[00:38] <ne0> hi
[00:38] <ne0> jemand da?
[08:04] <schwMehrheit> Ich habe Ubuntu 14.04 LTS in einer VirtualBox installiert. Ohne 2D-Beschleunigung ist es wahnwitzig langsam, hat die Maus einen Versatz, d.h. da wo man sie sieht und da wo sie reagiert liegt umso weiter auseinander umso weiter man nach unten links kommt. Kennt jemand die Problematik? 
[08:21] <setra> hallo, habe 13.10 mit kernel 2.6 und würde gern updaten auf 3.8, habe alles versucht, aber nach jedem reboot bin ich zurück auf 2.6 wo könnte ich da ansetzen?
[08:40] <jokrebel> setra: Das ist aber nicht der orginalkernel von Saucy
[08:40] <jokrebel> http://wiki.ubuntuusers.de/Saucy_Salamander#Kernel
[08:41] <jokrebel> schwMehrheit: Naja - 14.04 mit Unity ist halt auch 3D
[08:41] <setra> jokrebel, ich weiss aber ich hab einen kvm server und der provider hat ein 13.10 image mit 2.6 kernel und egal was ich versuche es bootet immer in en 2.6er
[08:42] <setra> jokrebel, ich habe root access auf den server, kann ich da nicht ein anderes kernel chainloaden?
[08:42] <schwMehrheit> ja, freudscher Fehler, wenn ich die 3D-Beschleunigung anschalte tritt der Fehler auf, sorry
[08:42] <jokrebel> setra: Ach so. Ja dann wirst Du den Server-Provider fragen müssen.
[08:45] <setra> jokrebel, kernel chainloaden geht das? oder überladen?
[08:45] <setra> hab was gelesen mit kexec?
[09:13] <Hiege> moin
[09:14] <jokrebel> hi
[09:29] <ryck> Hi. Wenn ich "nautilus <directory>/" ausführe, öffnet sich Nautilus im Hintergrund, erscheint also hinter dem aktuellen Fenster (Terminal in diesem Fall). Wie kann ich Nautilus im Vordergrund öffnen?
[09:57] <Luyin> moin, meine tastatur stellt sich aus unerfindlichen gründen immer auf englisch um (us oder gb kann ich nicht beurteilen), obwohl "de" eingestellt ist. wenn ich dann einmal wieder auf englisch umstelle und dann auf deutsch zurückstelle, geht es, aber sobald ich ein fenster wechsle, steht sie wieder auf englisch (obwohl - immer noch - "de" eingestellt ist!). hat jemand ne idee was ich da tun könnte? 14.04 mit unity
[10:31] <do0fY> hi jungens
[10:31] <do0fY> nach langer zeit habe ich mal wieder ne frage
[10:32] <do0fY> ich habe ein openmedivault laufen, was ja auch debian basiert. wenn ich dem ding dann WOL beibringen will, geht das dann genau wie beiu ubuntu?
[10:33] <Hiege> WOL wake on lan ?
[10:33] <stevieh> abgesehen davon, dass du hier nicht danach fragen "darfst" würde ich sagen, es ist recht wahrscheinlich, aber es gibt im netz sicher genug howtos für WOL bei debian.
[10:33] <do0fY> jap
[10:33] <Hiege> das ist eigentlich eine Bios einstellung vom mainboard 
[10:34] <stevieh> https://wiki.debian.org/WakeOnLan
[10:34] <do0fY> ja, aber ubuntu muss ja ja entsprechend vorbereitet werden
[10:34] <stevieh> und nun ab damit in offtopic ;-)
[10:35] <Hiege> bei mir hat das einfach so funktioniert ^^ 
[10:44] <Luyin>  moin, meine tastatur stellt sich aus unerfindlichen gründen immer auf englisch um (us oder gb kann ich nicht beurteilen), obwohl "de" eingestellt ist. wenn ich dann einmal wieder auf englisch umstelle und dann auf deutsch zurückstelle, geht es, aber sobald ich ein fenster wechsle, steht sie wieder auf englisch (obwohl - immer noch - "de" eingestellt ist!). hat jemand ne idee was ich da tun könnte? 1
[10:44] <Luyin> 4.04 mit unity
[10:44] <Luyin> *14.04
[10:53] <musca> Luyin:  Die Einstellung der Eingabesprache wirkt tatsächlich auf das aktive Programm, nicht auf das gesamte Ubuntusystem. Dadurch kann man mit Programmen arbeiten, die unterschiedliche Sprachen benötigen.
[10:54] <Luyin> musca: ja, das weiß ich. aber das kann man ja einstellen. und meins steht auf "verwende die gleiche quelle für alle fenster"
[10:54] <Luyin> und außerdem soll es überhaupt nirgendwo englisch sein, sondern überall deutsch. wenn ich englisch will, stell ich mir das selbst ein
[10:55] <Longbottom> Hi, wie kann man einstellen, dass man mit Strg+Alt+Q ein @ eingeben kann? Habs mit xbindkeys und xte probiert, bei Strg+Alt+Q trotz vorhergehenden 'xbindkeys -f .xbindkeysrc' passiert aber nichts. Meine .xbindkeysrc: http://paste.ubuntu.com/7344248/
[11:11] <Longbottom> Hab gerade 'sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration' ausprobiert. Da gibt es viele Optionen zu AltGr, aber keine, die es ermöglicht 'Strg+Alt' wie AltGr zu behandeln.
[11:56] <Luyin> hat irgendjemand eine idee warum meine tastatur sich ständig auf englisch (us) umstellt, obwohl die standardeinstellung "deutsch" gesetzt ist? die anzeige im indicator ändert sich auch nicht, nur die tasten springen um
[12:34] <guest2023> Hallo. Ich möchte aus einem alten Rechner eine reine Surfstation machen. Welche minimalistische Linux-Distribution könnt ihr mir dafür empfehlen?
[12:36] <oktay> guest2023: was für eine hardware hat das teil
[12:36] <nagetier> guest2023, das kommt sehr auf die Speicherausstattung an
[12:37] <guest2023> @oktay: CPU ist Athlon XP 2600+
[12:39] <guest2023> Den Computer sollten auch mehrere Benutzer verwenden dürfen - somit wäre es wohl sinnvoll, wenn vorgenommene Änderungen bei Systemstart wieder rückgängig gemacht werden
[12:39] <oktay> und wieviel arbeitsspeicher hast du?
[12:39] <oktay> drin
[12:40] <PeekRun> hossa! kann mir jemand beim dnsmasq konfigurieren helfen? bin wohl zu blöd -.-
[12:43] <tikku> halllo! könnt mir jemand beim einrichten von ubuntu desktop mit tightvnc helfen? bekomme immer connection refused meldung
[12:45] <nagetier> guest2023, nimm ein lxde, das sollte allen genügen und ist von sämtlichen DE die, die am wenigsten Ressourcen benötigt.
[12:46] <guest2023> @oktay: 1953MB
[12:46] <oktay> 2 gb ram hm könntest eigentlich xfce nehmen
[12:46] <nagetier> jo
[12:47] <oktay> xubuntu dann
[12:47] <tikku> jemand ne idee? :) 
[12:49] <penni> Hi! bin gerade dabei Ubuntu 14.04 LTS auf SSD und HDD zu installieren. die HDD ist bei mir eine große ext4 Partition. aber wo soll ich diese jetzt einhängen?
[12:49] <PeekRun> tikku.... läuft bei dir compiz?
[12:50] <nagetier> penni, /srv/daten_3tb wäre ein guter Ort
[12:50] <tikku> nein. ist ein ubuntu 12.04 vps im urzustand
[12:51] <tikku> cannot open display hab ich im log gelesen iwo
[12:51] <penni> nagetier: Das kann ich aber bei der Installation nicht auswählen... also einfach dort gar nichts auswählen?
[12:51] <nagetier> penni, daten_3tb kannst natürlich benenn wie magst, so mache ich es hier.. aber /srv/ an sich ist dazu ein guter Ort
[12:52] <nagetier> penni, würde mich wundern wenn man es dort nicht auswählen könnte
[12:53] <nagetier> penni, kannst du aber auch nachträglich machen, ja. Da sollen ja keinerlei Daten vom OS drauf, richtig?
[12:54] <penni_> nagetier: So, sorry, Jetzt sitze ich am PC
[12:54] <nagetier> penni_, hattest die letzten drei Abschnitte mitbekommen?
[12:54] <penni_> nagetier: Leider nicht, sorry :( Kannst du diese vllt nochmal schreiben?
[12:55] <bob____> hallo leute
[12:55] <nagetier> penni, daten_3tb kannst natürlich benenn wie magst, so mache ich es hier.. aber /srv/ an sich ist dazu ein guter Ort
[12:55] <nagetier> penni, würde mich wundern wenn man es dort nicht auswählen könnte
[12:55] <nagetier> penni, kannst du aber auch nachträglich machen, ja. Da sollen ja keinerlei Daten vom OS drauf, richtig?
[12:55] <Hiege> also ich habe einen alten laptop core solo 1,4ghz und 4gb Ram. da habe ich Ubuntu genome drauf gemacht, aber ich denke das ist nicht das richtige für mich. Welche GUI ist denn die beste für einen Windows nutzer der seinen desktop gerne zumüllt ? Unyti habe ich auch schon getestet
[12:56] <penni_> nagetier: Nein, da sollen eigentlich nur Daten drauf
[12:56] <nagetier> Hiege, LXDE
[12:56] <penni_> nagetier: Und ich kann nur /, /home, /boot, /tmp usw. auswählen
[12:56] <Hiege> ok danke
[12:57] <penni_> nagetier: Ich habe jetzt /srv ausgewählt. Richtig?
[12:57] <nagetier> penni_, du kannst doch auch einen manuellen Mountpunkt angeben, oder sollte das aus dem Installer genommen worden sein?
[12:57] <nagetier> penni_, kann ich mir nicht vorstellen
[12:57] <bob____> ich hab' ein problem, dass mein initramfs-tools nicht konfiguriert ist und wenn ich es konfigurieren will sagt es, dass es von initramfs-tools-bin abhängt, aber die version auf meinem rechner quasi zu neu ist (0.99ubuntu13.5 statt 0.99ubuntu13.3.1)
[12:58] <PeekRun> @tikku .. firewall?
[12:58] <nagetier> penni_, /srv an sich würde ich nicht nehmen, wie gesagt, es ist ein Ort wo man auch andere Medien mounten könnte.. also sollte die HDD sich in einem Unterordner von /srv befinden.
[12:58] <bob____> ich glaube das ist eine nachwehe von einem nicht abgeschlossenen kernel-update
[12:58] <bob____> kann mir da jemand einen tipp geben?
[12:59] <penni_> nagetier: Doch, die manuelle eingabe klappt. Habe also /srv/daten_3tb eingetragen :)
[12:59] <tikku> peekrun, kann ich dich mal anschreiben?
[12:59] <nagetier> penni_, falls du mal noch eine HDD verbaust, hättest dir damit /srv genommen
[12:59] <tikku> ist soviel los grad.
[12:59] <PeekRun> jupp
[12:59] <nagetier> penni_, schön so :)
[13:00] <penni_> Und jetzt sagt er mir, wenn ich installieren will, dass ich noch eine efi boot partition anlegen soll
[13:00] <penni_> Ist das ok, wenn ich die ans Ende der SSD packe oder wo soll die am besten hin?
[13:00] <nagetier> penni_, da kann ich leider nicht helfen
[13:00] <nagetier> penni_, ist Ubuntu das einzige System auf der SSD?
[13:01] <nagetier> penni_, siehst du einen Sinn dahinter EFI zu verwenden?
[13:01] <penni_> nagetier: jop. Nur Ubuntu auf der SSD und nur Daten auf der HDD
[13:01] <nagetier> penni_, dann würde ich EFI im BIOS deaktivieren
[13:02] <penni_> Naja, wenn ich auch weiter gehe, kriege ich halt eine Warnung, weil wenn ich es jetzt nicht anlege, die bootloader installation später vermutlich failen wird
[13:03] <nagetier> penni_, das ist auch richtig.. entweder du schlägst dich mit (U)EFI herum oder deaktivierst es grundsätzlich
[13:04] <nagetier> penni_, so weit bist ja noch nicht mit der Installation :) Neustarten, raus mit dem Mist und neu beginnen
[13:05] <penni_> nagetier: Ich meine die 50MB kann ich ja noch irgendwo verbauen, schadet ja nicht. Also ans Ende der SSD einfach klatschen?
[13:05] <nagetier> penni_, versuche es
[13:06] <nagetier> IMHO dürfte esegal sein wo die liegt, oder der Installer sollte es anmerken
[13:07] <penni_> Internet sagt ans anfang der SSD. Also mache ich das doch mal :P
[13:07] <nagetier> ok, *merk*
[13:15] <penni_> Dank dir nagetier, er installiert! Ich hoffe jetzt klappt es! :)
[13:15] <penni_> cu! :)
[13:15] <nagetier> jop, cu
[13:37] <bob_____> huhu
[13:40] <bob_____> ich hab' ein problem: mein initramfs-tools ist nicht konfiguriert und wenn ich es konfigurieren will sagt es mir, dass es von initramfs-tools-bin abhängt, was aber quasi zu neu ist (0.99ubuntu13.5 statt 0.99ubuntu13.3.1). ich glaube das hängt mit einem fehlgeschlagenen kernel-update zusammen. aber durch dieses abhängigkeitsproblem kann ich apt-get nicht mehr benutzen (install -f hilft auch nicht...) kann mir da wer helfen?
[13:41] <ansgar1307> bob_____: Klappt das Updaten via aptitude
[13:41] <ansgar1307> ?
[13:41] <bekks> Welches Ubuntu hast du denn genau? Kannst Du die komplette Ausgabe deines Fehlers in einen Pastebin schieben bitte? Und auch ein apt-cache policy initramfs-tools-bin ?
[13:41] <bekks> ansgar1307: Wieso sollte das klappen, wenn die Abhängigkeiten nicht passen? :)
[13:42] <bob_____> ich hab' kubuntu percise
[13:42] <ansgar1307> bekks: Also ich hatte mal unpassende Abhängigkeiten nach einem unvollständigen Update, aber aptitude funktionierte noch
[13:43] <bekks> ansgar1307: Dann hat aptitude diese ignoriert, was nicht Sinn der Sache ist :)
[13:43] <ansgar1307> bekks: In dem Fall war das für mich aber ganz gut :D
[13:43] <bob_____> ich probier's grade mit aptitude - scheint zu funktionieren *daumendrück* vielen dank schonmal
[13:43] <fleisch> hallo leute, kann mir jemand sagen woran es liegt, dass sich die desktop-umgebung ständig aufhängt. das system läuft aber noch? Bitte um Hilfe Danke
[13:44] <bekks> bob_____: Viel Glück bei was auch immer du da tust.
[13:44] <bekks> fleisch: Das wird mit Sicherheit in den Logs stehen, was da passiert.
[13:45] <fleisch> @bekks, in welcher log datei muss ich denn da suchen, und wie finde ich aus der log datei den fehler? Danke schonmal
[13:46] <bekks> fleisch: Schau mal in die Logs unter /var/log/ und in ~/.xsession-errors
[13:46] <bob_____> bekks: fehler von apt-get install -f http://pastie.org/9117227
[13:46] <fleisch> ok, dann mach ich mich mal auf die suche
[13:56] <apricot1> nach sudo dd if=ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sdd1 (USB-Stick fat32) und folgendem 'sync', sind auf dem Stick nur Hieroglyphen - Dauer für 1GB = 2,9 sek 
[13:57] <bekks> Als Ziel die Partition anzugeben wird niemals booten.
[13:57] <apricot1> nicht mal die Kpoie ist anständig
[13:58] <bekks> Woran stellst du das fest?
[13:58] <k1l> du musst das auf sdd und nicht sdd1 dd'en
[13:58] <apricot1> steht aber so in http://wiki.ubuntuusers.de/Live-USB
[13:58] <k1l> apricot1: nein
[13:59] <apricot1> das seh ich im Nautilus
[13:59] <bekks> Steht da definitiv nicht.
[13:59] <bekks> In Nautilus kannst du das gar nicht sehen.
[13:59] <k1l> apricot1: http://wiki.ubuntuusers.de/dd#Live-USB-Stick-erstellen  das ist in deinem artikel verlinkt. jetzt schau bitte nochmal genau hin
[14:01] <bob_____> ansgar1307: hm... also aptitude hat zwar die pakete ohne abhängigkeitsprobleme aktualisiert, aber bei denen mit abhängigkeitsproblemen trotzdem fehler ausgegeben: http://pastie.org/9117254
[14:01] <apricot1> genau das hab ich gelesen!
[14:02] <bekks> bob_____: Ich warte noch auf weitere Ausgaben.
[14:02] <bob_____> bekks: welche?
[14:02] <bekks> apricot1: Aber wohl falsch gelesen.
[14:02] <bekks> bob_____: "apt-cache policy initramfs-tools"
[14:03] <bob_____> bekks: http://pastie.org/9117256
[14:04] <ring0> apricot1, sudo dd if=ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sdd bs=1M so wie es im wiki steht. man schiebt auf das device, nicht auf die partition.
[14:04] <apricot1> bekks: da steht: Es gilt für Hybris ISO-Images. Und:  Ubuntu images sind ab 11.10 Hybrid ISO-Images !
[14:04] <bekks> apricot1: Lies was k1l gerade schrieb...
[14:04] <k1l> apricot1: wenn du das hier gelesen hast: http://wiki.ubuntuusers.de/dd#Live-USB-Stick-erstellen versteh ich nicht warum du trotzdem auf die Partition und nicht auf das Device schreiben willst mit dd?
[14:05] <ring0> apricot1, dadurch, dass es auf das device geschoben wird, ist es auch völlig egal, wie die partition vorher formatiert war
[14:05] <apricot1> ach sooo... /dev/sdd1 ! richtig?
[14:05] <k1l> nein!
[14:05] <Hiege> mit sdd ist der datenträger gemeint mit sdd1  die partition auf dem datendräger
[14:05] <k1l> sdd1 ist die Partition. und das ist falsch
[14:06] <apricot1> ach sooo... /dev/sdd   richtig?
[14:07] <k1l> apricot1: ja, die details sind schon wichtig.
[14:07] <apricot1> jo ... hast Recht  :)
[14:07] <ring0> apricot1, lesen, nachdenken, ausführen. immer
[14:08] <nagetier> noch ist es ja ohne Datenverlust abgelaufen :)
[14:18] <irgendwer4711> hi, ich habe probleme virtualbox auf 14.04 zu installieren, ich hatte es vor dem update läuffähig. das ubuntupacket kann mit DKMS den treiber nicht bauen, weil angeblich der Kernel Source fehlt, der ist aber da.
[14:18] <bekks> Das sagt Ubuntu nicht, weil die kernel sourcen gar nicht gebraucht werden.
[14:19] <bekks> Schieb bitte die komplette Meldung in einen Pastebin
[14:19] <k1l> irgendwer4711: pack mal ein "uname -a" und ein "dpkg -l | grep linux-" dazu
[14:20] <irgendwer4711> du einst hier her? :-D
[14:20] <k1l> !paste > irgendwer4711 
[14:20] <irgendwer4711> 3.13.0-24-generic
[14:20] <k1l> For posting multi-line texts into the channel, please use http://paste.ubuntu.com | To post !screenshots use http://imagebin.org/?page=add | !pastebinit to paste directly from command line | Make sure you give us the URL for your paste - see also the channel topic.
[14:20] <k1l> (der bot ist gerade nicht da)
[14:20] <jokrebel> irgendwer4711: No-Pasten zB. über http://paste.ubuntuusers.de/ und uns den Link geben
[14:21] <bekks> irgendwer4711: Und die komplette Ausgabe, und nicht nur Teile davon.
[14:21] <irgendwer4711> das geht übrigens so und nicht mit grep: dpkg -l "linux*"
[14:21] <bekks> Das geht so oder so.
[14:22] <irgendwer4711> und der stock kernel ist installiert
[14:22] <bekks> Die komplette Ausgabe in einen Pastebin bitte, danke.
[14:22] <irgendwer4711> wenn ich sage, das ist installiert, dann ist das so, ich bin kein dummer windowsuser
[14:23] <bekks> Gut. Dann hilft Dir vielleicht jemand anderes wenn Du Dich weigerst, angefragte Informationen zu liefern. Viel Glück.
[14:23] <k1l> irgendwer4711: also entweder du weisst alles besser oder du lässt dir helfen :/
[14:23] <irgendwer4711> das der standard ubuntu kernel da ist, ist wohl klar, da brauch man kein dpkg
[14:23] <bekks> Das ist keineswegs klar, nur mal so am Rande.
[14:24] <irgendwer4711> nur weil ich hier eine frage stelle, heisst das nicht, dass ich total dumm biin!
[14:24] <k1l> irgendwer4711: sagmal?
[14:24] <bekks> Das sagt auch keiner. Aber wenn du angfragte Informationen nicht lieferst, kann man Dir auch nicht helfen.
[14:24] <bekks> *angefragte
[14:24] <k1l> irgendwer4711: komm mal von deinem hohen ross runter! hier hat keiner auch nur im ansatz gesagt, dass du dumm oder ahnungslos wärst.
[14:24] <irgendwer4711> standardkernel 3.13.0-24-generic mit headern und source ist da
[14:25] <k1l> irgendwer4711: hier versuchen ehrenamtliche dir zu helfen und du kackst alle an? ist das bei den reaktos leuten so üblich? bei ubuntu jedenfalls nicht.
[14:25] <irgendwer4711> ich kanne nur den an, der mich hier als dumm hin stellt.
[14:25] <irgendwer4711> +ck
[14:25] <k1l> irgendwer4711: komm echt mal runter!
[14:25] <bekks> Niemand hat Dich als dumm hingestellt.
[14:26] <irgendwer4711> jaja, den dau erst mal schön alles von dpkg pastbinnen lassen...
[14:26] <bekks> irgendwer4711: ich lasse mir von Dir nichts unterstellen. DU lieferst angefragte Informationen nicht. Das ist dein Problem, nicht meines.
[14:26] <k1l> du kommst hier ale mr.reaktos rein der alles weiß aber auf nachfragen nur pampig ist. sorry, aber dann such dir wen der sich ankacken lässt um dir zu helfen. viel glück
[14:27] <irgendwer4711> ubunbut 14.04 kennst du?
[14:27] <PeekRun> XD
[14:27] <ansgar1307> :D
[14:28] <sonotos> schade, dabei war das thema interessant
[14:33] <PeekRun> kann mit wer beim dnsmasq einrichten helfen? ich bin irgendwie zu blöd -.- grummel
[14:34] <bekks> PeekRun: http://wiki.ubuntuusers.de/Dnsmasq
[14:35] <PeekRun> danke bekks ... die hab ich schon von gestern ;-) aber haut net so recht hin
[14:35] <sonotos> PeekRun: wenn du konkrete fragen stellen würdest wäre das mit dem helfen etwas einfacher
[14:36] <PeekRun> nunja, ich frag ja erstmal nach... so von wegen anklopfen und so. wurde mir so beigebracht 
[14:37] <PeekRun> mir sind die einstellungen die ich in der /etc/network/interfaces nicht klar, wenn ich dnsmasq am laufen habe
[14:37] <sonotos> grüßen, keine metafragen sondern ein konkrete problem benennen. http://www.tty1.net/smart-questions_de.html 
[14:37] <bekks> PeekRun: Statische IP.
[14:37] <sonotos> was genau
[14:37] <bekks> PeekRun: Sonst macht das keinen Sinn, wenn du dnsmasq als DHCP Server betreiben willst.
[14:38] <PeekRun> der nic zum lan hab ich ne statische gegeben, die zum wan hat ne dhcp
[14:38] <bekks> Ja, dann passt doch alles.
[14:39] <PeekRun> muss da auch netmask und gateway eingetragen werden?
[14:39] <bekks> Solltest du tun, ja.
[14:40] <PeekRun> also muss die lan nic die wan nic als gateway benutzen? 
[14:40] <PeekRun> oh man, was für ein satz
[14:40] <bekks> Nein.
[14:41] <bekks> Du musst den Rechner zu einem Router machen.
[14:41] <penni> Hi! So, Ubuntu 14.04 läuft. Habe gerade GNOME installiert doch das design mag ich ganz und gar nicht. Würde gerne das gleiche haben wie früher in Ubuntu 12.04. Kann mir einer sagen wie ich das anstelle?
[14:41] <penni> Es war dieses Design hier: http://4.bp.blogspot.com/-midJhBUZjXY/T5kr97cPFHI/AAAAAAAAIvw/JVLvBE6NM-k/s1600/gnome-shell-3.4.1.png
[14:41] <PeekRun> das ist ja der wo beide nics drin sind
[14:46] <bekks> PeekRun: Richtig.
[14:47] <k1l> penni: für themes musst du mal selber gucken. die ubuntu-gnome jungs versuchen möglichst nahe bei gnome zu bleiben
[14:47] <PeekRun> ich sammel gerade meine configs zusammen. vllt hilft das weiter
[14:48] <penni> k1l: Hmm... Bin schon die ganze Zeit stark am suchen nach dem Theme...
[14:49] <k1l> penni: http://wiki.ubuntuusers.de/Gnome_Shell/Themes#Designs-von-Satyajit-Happy hier wird von einem ubuntu 12.04 theme gesprochen 
[14:49] <bekks> PeekRun: Was denn für configs, ausser /etc/network/interfaces und der dnsmasq config?
[14:50] <PeekRun> @penni : schau mal da nach : http://gnome-look.org/content/show.php/Ambiance+Grey+for+Ubuntu+14.04?content=164745
[14:55] <penni_> Sorry aber meine Sitzung wurde gerade beendet
[14:56] <PeekRun> http://paste.ubuntuusers.de/418567/
[14:59] <PeekRun> der dhcp im kabelrouter vergibt ips von 192.168.0.2-10 / die dhcp-rage auf dem server ist 192.168.0.100-150 . das sollte ja nicht das problem sein, oder?
[14:59] <bekks> Doch, du musst schon unterschiedliche Netze nehmen.
[15:00] <PeekRun> 192.168.1.1 zb
[15:00] <bekks> Das ist eine IP, kein Netz.
[15:01] <ring0> penni_, http://wiki.ubuntuusers.de/Gnome_Shell/Themes#Designs-von-Satyajit-Happy hat dir k1l rausgesucht
[15:02] <PeekRun> die 255.255.255.0 also :)
[15:04] <stevieh> hmm... das klingt so, als ob du noch ein wenig früher mit lesen anfangen willst ;-)
[15:05] <penni_> ring0 k1l : Danke, ich schaue es mir gleich mal an! :)
[15:25] <penni_> Bis jetzt habe ich immer noch nicht das richtige theme gefunden...
[15:34] <ring0> penni_, da wirst du wohl einfach ein bisschen suchen müssen. das kann dir keiner abnehmen
[15:38] <penni_> Genau das hier ist mein Problem, nur wie stelle ich das nun um? http://www.adminreseau.fr/nautilus-3-10-available-in-ubuntu-14-04-trusty-tahr/
[15:40] <PeekRun> letzte frage. was genau muss in der /etc/network/interface drinstehn? eth0 steht ja auf dhcp, das ist klar. die eth1 muss nen static eintrag haben, dass ist auch klar. dann noch gateway, netmask. mehr nicht?
[15:48] <Longbottom> Hi, kann man irgendwie konfigurieren, dass Ctrl+Alt dasselbe wie AltGr macht? Oder wenigstens für Ctrl+Alt+Q? Hab schon xmodmap, xbindkeys und xkbcomp erfolglos ausprobiert.
[15:52] <ppq> Longbottom, vielleicht irgendwas damit? http://www.floc.net/xreplay/readme.txt
[15:54] <Longbottom> ppq: Ich probiers mal aus. Mit xbindkeys zusammen geht es vielleicht.
[15:54] <ppq> jo, viel erfolg
[16:02] <blabla> Hallo. Ich kann keine .sh Dateien ausführen via GUI, per Terminal geht es aber einwandfrei. Was kann ich tun? chmod +x ist gesetzt
[16:03] <blabla> Ich werde auch gar nicht gefragt, ob ich es im Terminal ausführen möchte oder Anzeigen lassen möchte o.ä.
[16:05] <blabla> Als Standard Anwendung ist "Anwendung starten" ausgewählt. Doch der routiert dann nur und dann passiert gar nichts
[16:16] <blabla> Kann mir keiner helfen?
[16:18] <Longbottom> ppq: xreplay scheint kein @ senden zu können, vermutlich da es AltGr nicht kennt. Schade.
[18:02] <setra> hallo, in welcher reihenfolge wird beim login die konfiguration geladen bis man beim .bashrc ankommt
[18:03] <setra> weil wenn ich source .bashrc nachlade passt es, sonst hab ich gar nix
[18:05] <Hiege> cya later
[18:05] <Longbottom> setra: Dazu solltest du die man-Page von bash lesen, speziell den Abschnitt INVOCATION.
[18:05] <setra> Loetmichel, thx
[18:05] <setra> Longbottom, thx
[18:05] <Longbottom> *g*
[18:13] <setra> Longbottom, ok habs durchgeschaut aber immer nur see INVOCATION below und da is nix below...
[18:14] <setra> Longbottom, ja see INVOCATION above
[18:14] <setra> haha
[18:14] <ray12683_>  HILFE! Kennt sich jemand von Euch mit Wine und Soundproblemen (Asio) aus?
[18:16] <bekks> Nein, hier sind nur Metafragenprofis :)
[18:17] <bekks> ray12683_: Stell doch einfach deine eigentlich Frage :)
[18:21] <ray12683_> Ich habe in Wine einen Englischkurs installiert. Nun erkannt das Programm zwar meine Mikrofoneingabe, gibt aber kein Audio aus. Ich verwende Ubuntu 10.04 Studio.
[18:26] <ray12683_> bekks: korrigiere: erkennt
[18:38] <ray12683_> Hallo, antwortet bitte einer?
[18:39] <bullgard4> Ich rufe Rhythmbox 2.97 auf. Er zeigt sofort die 1000 Musiktitel an, aber kommt nicht mit dem Fortschrittsbalken rechts unten zuende . Ich warte schon > 6 min. Ist das ein bekannter Fehler?  (Ein weiterer Rhythmbox auf einem anderen Rechner mit demselben Datenbestand zeigt diese Verhalten nicht.)
[18:40] <stevieh> kann es sein, dass der rechner noch offene samba mounts oder so hat?
[18:41] <bullgard4> Der Rechner hat keine offnen Samba-Mounts. Aber er hat offene NFS-Mounts.
[18:41] <stevieh> vielleicht sind die nicht zuerreichen...
[18:42] <bullgard4> Ich guck mal...
[18:51] <bullgard4> Dein Hinweis hat mich auf meinen Fehler geführt: Ein Wackelkontakt im RJ45-Steckverbinder. --  Danke!
[18:51]  * bekks würde das Kabel austauschen
[19:17] <kurucz> moin, weiß jemand mit welchem befehl die angeschlossenen geräte anziegen kann im terminal?
[19:18] <Rochvellon> meinst lspci und lsusb?
[19:20] <kurucz> firewire
[19:20] <kurucz> das wäre ein vivanco cardbus firewire kit
[19:21] <kurucz> Rochwellon
[19:21] <kurucz> ich weiß nicht ob es erkannt wurde o. nicht?
[19:23] <nagetier> dmesg oder eines der anderen Logs wäre auch noch eine Anlaufstelle
[19:23] <ring0> lshw
[19:23] <nagetier> +1
[19:25] <ring0> kurucz, alternativ http://wiki.ubuntuusers.de/FireWire
[19:25] <ring0> demnach ist lspci weiterhin das tool der wahl für einen ersten test
[19:26] <ring0> :)
[19:26] <Rochvellon> soweit ich auf die schnelle lese, ist auch lspci für firewire-geräte zuständig. näheres dazu unter http://wiki.ubuntuusers.de/FireWire und http://linuxwiki.de/FirewireSpeichermedienEinbinden
[19:27] <kurucz> danke
[19:35] <kurucz> danke dir Rochwellon , du hast meinen Abend gerettet
[19:50] <tuxflo> Hallo! Ich habe gerade den Wiki Artikel zu autofs gelesen und habe folgende Frage: Ist es mit autofs auch möglich ein Skript zu starten wenn auf ein Laufwerk zugegriffen wird? Z.B. um erst eine VPN Verbindung herzustellen bevor das entsprechende Laufwerk eingehangen werden kann.
[19:51] <bekks> Das macht so ja keinen Sinn :9
[19:52] <bekks> Wenn, dann muss das anderherum passieren. Beim VPN-Aufbau wird das Share eingehängt.
[19:56] <tuxflo> warum? Wenn das VPN nur für das Share benötigt wird? Das Share soll im idealfall von jemanden genutzt werden können der keine Ahnung von VPN verbindungen hat.
[19:58] <tuxflo> oder anders gefragt kann autofs ein Skript ausführen wenn auf ein Share zugegriffen wird. Im Wikiartikel wird sowas angedeutet, ich kann aber nichts konkretes dazu finden.
[19:59] <bekks> Mir wäre das neu, dass AutoFS das kann.
[20:07] <Rochvellon> bekks: jo, es soll auch bash-scripte ausführen können
[20:08] <bekks> Uaaah :)
[20:09] <Rochvellon> bzw. sollte es möglich sein, aus den scripten unter /etc andere bashscripte aufzurufen
[20:12] <Rochvellon> im autofs-wikiartikel ist ganz unten ein beispielscript angeführt
[20:17] <tuxflo> Rochvellon, habe ich das  richtig verstanden, das dieses Skript dann immer ausgeführt wird, wenn versucht wird auf den Pfad zuzugreifen? Folgendes Testskript wird leider nicht ausgeführt wenn ich versuche via ls /media/test daraufzuzugreifen
[20:19] <Rochvellon> tuxflo: ich kenne mich weder mit autofs noch bash-scripte aus. aber mal so ins blaue hinein: ist das script, auf das du verweist, ausführbar?
[20:19] <tuxflo> Rochvellon, ja ist es, wenn ich es mauell aufrufe erstellt er die Datei
[22:18] <ne0> hi
[23:32] <mmommer> Hallo, habe ein Xubuntu und zusätzlich Unity installiert. Unter xfce funktioniert der Touchscreen unter Unity nicht. Hat jemand eine Idee?
[23:32] <mmommer> Ist auch bei seperater Installation der Systeme so. Jeweils 14.04
[23:32] <mmommer> Kalibrierung ist durchgeführt und das File geschrieben