[04:34] <Schnabeltierchen> wenn ich nen linux mit bootstrap chrooted hab, welche ordner des host-os sollte ich ins chroot-verzeichnis mounten für den größtmöglichen hardwarezugriff? /proc /dev und?
[04:40] <mgolisch> Schnabeltierchen: was genau hast du vor?
[04:42] <Schnabeltierchen> i want to set up an multi-network-instantmessenger-logger/bouncer (no, bitlbee doesn´t suit my needs). so i set up an debian chroot (yes, i´m a traitor, i asked for support for debian in an ubuntu chan) on my synology nas to install prosody as an xmpp server and spectrum.im as gateways to icq, aim etc.
[04:44] <Schnabeltierchen> sorry mgolisch for englisch, aber passte gerade per copy&paste :P
[04:48] <Schnabeltierchen> aber du bist ja auch im internationalen channel...
[04:48] <mgolisch>  /sys halt
[04:48] <mgolisch> oder schau dir lxc/docker an
[04:49] <Schnabeltierchen> bin dabei...
[04:50] <Schnabeltierchen> problem ist dabei immer noch: docker auf dem komischen embed linux von synology zu installieren..
[04:51] <Schnabeltierchen> und 2tens: nein, dieses komische adapterlayer zwischenschalten? bringt mehr probleme als nutzen.
[04:54] <Schnabeltierchen> das das host-os per firmware forgegeben ist, bootloader hinter verschlossenen türen etc, muss ich mit den mittel auskommen die ich habe, mit chroot schaffe ich mir mit dem kleinsten umweg die größte funktionsvielfalt
[04:56] <mgolisch> jo dann mach das doch so
[04:58] <Schnabeltierchen> würde ich mehrere verschiedene packete hin und her verschieben, mehrmals täglich, über verschiedene systeme, ja dann wäre docker gut....
[05:24] <bullgard4> Beschreibung des DEB program package »dump«: "4.4bsd dump and restore for ext2 filesystems." Ist dieses Programm für ext4-Dateisysteme ebenfalls geeignet?
[08:21] <LupusE> g'morgen
[11:18] <SpeeFak> nach dem lezten firefox update hab ich die tabs wieder oben
[11:18] <SpeeFak> umstellen der variable tab alwaysobn top greift nicht
[11:18] <SpeeFak> weis da jmd mehr ?
[11:20] <dadrc> Wird das komische neue 29er Interface sein
[11:20] <SpeeFak> jo sieht ganz anders aus, denk ma  jetzt ist der FF headerbar kompatibel
[11:20] <SpeeFak> aber die sache mit abs geht gar nicht
[11:24] <SpeeFak> https://support.mozilla.org/en-US/questions/991185
[11:24] <kubine> Title: Toggling the TABS on top switch no longer works - V29 | Firefox Support Forum | Mozilla Support (at support.mozilla.org)
[11:30] <SpeeFak> https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-to-make-new-firefox-look-like-old-firefox#w_restore-tabs-on-bottom-and-other-options#
[11:30] <kubine> Title: How to make the new Firefox look like the old Firefox | Firefox Help (at support.mozilla.org)
[11:30] <SpeeFak> sieht wieder aus wie voher
[11:30] <SpeeFak> ;)
[11:46] <julian1234> Hey, ich brauch hilfe bei ner if-abfrage in der bash. Wenn die Zahl in der Variable von 0-25 liegt, tue dies. Wenn die Zahl zwischen 25 und 100 liegt, tue etwas anderes.
[11:47] <julian1234> bisher: if [$temperatur -gt 25] ...
[11:47] <julian1234> wie kann ich da zahlenbereiche einfügen?
[11:47] <LetoThe2nd> julian1234: die AND sowie OR operatoren sind da deine freunde
[11:49] <LetoThe2nd> sinngemaess: http://stackoverflow.com/questions/6270440/simple-logical-operators-in-bash
[11:49] <kubine> Title: Simple logical operators in BASH - Stack Overflow (at stackoverflow.com)
[11:50] <julian1234> if [ $temperatur -gt 0 ] && [ $temperatur -lt 25 ]; then
[11:51] <julian1234> so dann?
[11:51] <LetoThe2nd> einfach ausprobieren.
[12:22] <SpeeFak> wie lauet die syntax um im bash script zeilen die untereinander stehen hinterwinander zu lesen
[12:22] <SpeeFak> zeile 1 \n
[12:22] <SpeeFak> zeile ?n
[12:22] <SpeeFak> zeile 2 \n
[12:23] <SpeeFak> soll gelsen werden als : zeile1 zeile2 ...
[12:24] <leszek> echo -n $zeilen | tr -d "\n"
[12:24] <leszek> SpeeFak: bei dem obigen beispiel müssten die Zeilen in eine variable gespeichert werden
[12:25] <SpeeFak> mhhhh
[12:25] <dadrc> xargs tuts auch, wenn man will.
[12:25] <dadrc> xargs < /path/to/file
[12:26] <SpeeFak> $DCROOT/install/Systembuilder/./software-installer.sh 	$DCROOT/install/Systembuilder/ncurses.pklst $DCROOT/install/Systembuilder/main.pklst
[12:26] <SpeeFak> um die zeile geht es
[12:26] <SpeeFak> die plst datein würde ich am liebsten untereinander schreiben statt hintereinander damit es im script übersichtlich bleibt
[12:28] <SpeeFak> cd $DCROOT/install/Systembuilder/ && ./software-installer.sh damit gehts vllt auch aber gibs keine möglichkeit dein zeileumbruch zu deaktivieren ?
[12:29] <koegs> --> #bash
[12:29] <leszek> SpeeFak: ich versteh gerade das Problem nicht :P
[12:29] <geser> VAR=" und dann erst in der letzten Zeile mit " wieder schließen
[12:31] <SpeeFak> geser als varibale bäht das das script ziehmlich auf da ich für jede pklist kombi ne eignen variable definieren müsste
[12:31] <SpeeFak> leszek, :     befehl parameter1 parameter2 soll gelesen werden
[12:32] <SpeeFak> im script soll aber stehen :
[12:32] <SpeeFak> befehlt
[12:32] <SpeeFak> parameter1
[12:32] <SpeeFak> paramerter2
[12:32] <SpeeFak> ...
[12:32] <geser> befehl parameter1 \
[12:32] <leszek> achso 
[12:32] <geser> parameter2 \
[12:32] <SpeeFak> ohne n ?
[12:32] <leszek> SpeeFak: yep wie geser meint
[12:32] <leszek> genau ohne n
[12:32] <geser> \ als zeichen
[12:33] <SpeeFak> jau danke ich werd mal just testen
[12:33] <leszek> \ sagt quasi die zeile geht dadrunter weiter :)
[12:33] <SpeeFak> kommt man als linux so selten dran an die taste *gg
[12:57] <SpeeFak> leszek, eine frage noch : 
[12:57] <SpeeFak> wie gehts genau andersherum ?
[12:58] <SpeeFak> im scipt steht alles intereinander aber es soll für jeden paramerer eine zeile ausgeben werden
[12:59] <leszek> SpeeFak: zeig mir ein beispiel. So versteh ich nicht genau was du meinst
[13:00] <SpeeFak> echo "$LST1" | sed '/./!d' echo "$LST2" | sed '/./!d' echo "$LST3" | sed '/./!d' echo "$LST4" | sed '/./!d'
[13:00] <SpeeFak> jedes echo soll in einer neue zeile ausgebene werden
[13:01] <leszek> echo -e "$LST1\n" | sed '/./!d' echo -e "$LST2\n" | sed '/./!d' echo -e "$LST3\n" | sed '/./!d' echo -e "$LST4\n" | sed '/./!d'
[13:01] <leszek> SpeeFak: das sollte klappen
[13:02] <SpeeFak> ahhh das ist das n *gg
[13:02] <SpeeFak> ich teste das ma just
[13:03] <SpeeFak> jau, geht  super danke ;)
[13:28] <SpeeFak> leszek, es fehlte ein && zwischen den zeilen/echo -e. warum kommt der zeilenumbruch denn in das kommentar feld mit rein sprich : echo -e "bla\n" | pipeweiter         und nicht echo -e "bla" | pipeweiter\n  ?
[13:28] <leszek> SpeeFak: weil der echo befehl den interpretiert
[13:29] <leszek> SpeeFak: das -e bei echo schaltet die interpretation davon auch erst ein
[13:30] <SpeeFak> versuch grad den verarbeitungsabfolge zu verstehn
[13:30] <SpeeFak> andere frage : geht der zeilenumbruch per parameter \n nur mit echo -e ?
[13:32] <SpeeFak> also wir in opbrigem fall erst der ganze echo befehlt incl. varialben abgearbeitet und dann greift erst der zeilenumbruch, egal was an pipes folgt ( |grep install) z.b.
[14:02] <addiks> Hi, ich habe ein Problem mit Seahorse (Passwörter und Verschlüsselung): Ich will ein PGP-Schlüssel erzeugen, gebe alle Daten ein, gebe am Schluss mein Passwort zweimal ein und drücke auf OK. Danach kommt kein weiteres Fenster, aber es wird auch kein neuer Schlüssel angezeigt. Alles wie vorher. Wie kann ich nun einen PGP Schlüssel erzeugen?
[14:18] <brejoc> hi leute, ich habe mir gerade so richtig schön meine ubuntu-installation zerlegt. beim boot bekomme ich nur noch kernel-panic. ist es bei einer installation auf einem btrfs mit verschlüsseltem home-verzeichnis möglich ohne formatieren (und damit datenverlust) eine neuinstallation zu machen?
[14:20] <LupusE> du kannst eine parallel installation machen und dort deine home part einbinden.
[14:21] <LupusE> einfach drueberbuegeln kannst du, verliersrt aber unter umstaenden den key. dann ist deien verschluesselte partition fuer immer vershcluesselt.
[14:21] <LupusE> besser: rescue CD rein, installiertes root per chroot uebernehmen, kernel sauber installieren.
[14:25] <brejoc> LupusE: stimmt, den key habe ich natürlich *nicht* in den panzerschrank gelegt. :) dann chroot erst mal. danke!
[14:36] <brejoc> LupusE: chroot läuft und ich bin am reinstallieren. danke dir!
[14:42] <gandaro> Weiß hier jemand, welches Skript das ist, das beim Einloggen in ein tty standardmäßig ausgeführt wird? außer .bashrc und .profile meine ich.
[14:42] <gandaro> aus irgendeinem grund meint ubuntu, standardmäßig müsse man erst mal ein langsames python skript ausführen, das einem dann entweder gar nichts ausgibt oder sagt, es gebe ein update
[14:43] <gandaro> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-notifier/+bug/538158 ach ja wie schön
[14:43] <kubine> Title: Bug #538158 “Slow TTY logins due to generation of the packages-u...” : Bugs : “update-notifier” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[14:44] <gandaro> "
[14:44] <gandaro> Thanks for the bugreport. This is fixed in the latest lucid version of update-manager.
[14:44] <gandaro> " natürlich
[14:44] <jokrebel_> gandaro: Von welcher Ubuntu-Version sprichts _Du_? Dort gehts wohl um Lucid
[14:44] <gandaro> sorry für die drei zeilen.  ich spreche von 14.04
[14:44] <gandaro> aber das wird immer noch zutreffen, jokrebel_
[14:45] <gandaro> dann muss ich wohl noch herausfinden, wie man diese /etc/update-motd.d/ sachen ausschaltet
[14:45] <gandaro> ich möchte nämlich keine motd :)
[14:46] <SpeeFak> echo "LST$COUNT" | sed '/./!d'     // LST1 ius eine weitere variable die mit "befehl VARIABLE " gesetzt wird
[14:47] <SpeeFak> wie kann ich dem script bei bringen die Variable auszugeben sprich den gesetzen inhalt und nicht LST1 sonder für LST1 = Liste1
[14:48] <jokrebel_> gandaro: Suche nach "ubuntu motd anpassen" findet so einiges
[14:48] <gandaro> SpeeFak: ?
[14:49] <gandaro> wo ist da LST1?
[14:49] <gandaro> und was willst du damit genau machen?
[14:49] <SpeeFak> http://pastebin.com/TTVcYTUs
[14:49] <kubine> Title: ######################## ### define variables ### ######################## L - Pastebin.com (at pastebin.com)
[14:49] <SpeeFak> so siehts aktuell aus
[14:50] <gandaro> text lässt sich mit echo ausgeben:  echo $LST1
[14:50] <jokrebel_> gandaro: http://www.howtogeek.com/104708/how-to-customize-ubuntus-message-of-the-day/ liest sich vielversprechend
[14:50] <kubine> Title: How To Customize Ubuntus Message of the Day (at www.howtogeek.com)
[14:50] <gandaro> oder echo ${LST1}
[14:50] <SpeeFak> gandaro, genau machen soll das script folgendes : install.sh liste1.pklst liste1.pklst
[14:51] <SpeeFak> mit LST1=$1 LST2=$1 setzte ich die variblaen für die listen
[14:51] <gandaro> also LST1 ist zum beispiel "liste1"?
[14:52] <SpeeFak> das problem tritt jetzt bei der schleife auf da ich nicht für jede liste eine zeile schrieben wollte und dachte das geht mit for ( 10 mal durchlaufgen für 10 listen ) eleganter
[14:52] <SpeeFak> ${LST$COUNTER}  willer nicht der counter wird bei jeder schliefe um 1 erhöht
[14:53] <SpeeFak> http://pastebin.com/TTVcYTUs  das sieht man das ganze einfacher
[14:53] <kubine> Title: ######################## ### define variables ### ######################## L - Pastebin.com (at pastebin.com)
[14:55] <gandaro> was soll das sed '/./!d' denn bewirken?
[14:55] <SpeeFak> gandaro, statt den listen namen gibt er mit die variable aus sprich statt liste1 ( übergeben mit install.sh liste1) z.B. die Varivale LST1
[14:55] <SpeeFak> leer zeilen löschen
[14:55] <SpeeFak> wenn ich sonst nur eine liste angeh hab ich 9 leerzeieln
[14:56] <gandaro> SpeeFak: achso...
[14:56] <gandaro> du solltest wahrscheinlich arrays benutzen
[14:57] <SpeeFak> das script liest die variable nicht aus songibt den variblen scrtin direkt aus
[14:57] <gandaro> es ist keine gute idee, variablennamen zu generieren um diese dann auszulesen
[14:57] <gandaro> http://www.tldp.org/LDP/abs/html/arrays.html
[14:57] <kubine> Title: Arrays (at www.tldp.org)
[14:58] <SpeeFak> mhhh
[14:58] <SpeeFak> fortlaufen varibalen kann man aber so schön mir for und nem counter setzten :/
[14:59] <gandaro> das geht auch mit arrays
[14:59] <gandaro> es gibt auch die variable $@, das sind alle argumente die dein skript bekommen hat
[15:01] <gandaro> for filename in "$@"; do ...; done
[15:01] <SpeeFak> och,jo muss ich mir wohl mal die aary geschichte angucken :/ dachte das würde so irgentiwe geht
[15:01] <gandaro> da braucht man keinen counter und keine 10 variablen
[15:01] <SpeeFak> öhm ahso 
[15:01] <SpeeFak> das is gut :)
[15:05] <SpeeFak> gandaro, jau kann mir den ganze for in kram sparen mit nem simplen :  echo "$@"
[15:05] <gandaro> schön ;)
[15:06] <SpeeFak> wenner mir jetzt noch die listen unter statt hintereinander zeigt isses perfekt ;)
[15:06] <ubuntu231> Hallo, kann mir jemand helfen eine ausgabe zu bearbeiten?  http://paste.ubuntuusers.de/418602/
[15:06] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[15:07] <ubuntu231> ich bin in sed,cut und awk leider nicht sehr fit
[15:07] <gandaro> jokrebel_: danke ;)
[15:07] <ubuntu231> ich möchte nur die zahlen nach Temp und Hum in jeweils eine datei schreiben
[15:08] <SpeeFak> als trennzeichen würd ich = nehmen und dann nach blöcken geht
[15:09] <SpeeFak> gehn
[15:10] <ubuntu231> mit welchem programm?
[15:10] <SpeeFak> cut tr
[15:10] <gandaro> ubuntu231: sudo ./Adafruit_DHT 11 4 | tail -1 | cut -f 3,7 -d " "
[15:10] <SpeeFak> sed würde auch gehn aber sed bin ich auch nicht so fit
[15:11] <ubuntu231> danke gandaro :)
[15:11] <gandaro> kein problem... jetzt weiß ich immerhin wie man cut benutzt :P
[15:11] <ubuntu231> und wie bekomm ich die untereinander ausgegeben, sodass ich die erste zahl in eine datei bekomme, und die andere zahl in eine zweite daTEI?
[15:11] <SpeeFak> echo "Temp = 21 *C, Hum = 44 %" | cut -d " " -f3
[15:11] <SpeeFak> echo "Temp = 21 *C, Hum = 44 %" | cut -d " " -f7
[15:12] <gandaro> jup
[15:12] <SpeeFak> wenn sich es zeichen als blocktrenner bietet ( in dem fall leerzeichen ) nutz ich das immer
[15:12] <SpeeFak> eingabe darf dann nur nicht varieren
[15:19] <ubuntu231> danke euch
[15:21] <gandaro> SpeeFak: untereinander ausgeben... for filename in "$@"; do echo $filename; done?
[15:22] <SpeeFak> gandaro, habs noch bischen kürzer ohne schleife hinbekommen : echo "$@" | tr -s " " "\n"
[15:22] <SpeeFak> :)
[15:23] <gandaro> geht auch ;)
[15:23] <SpeeFak> cut und tr hab ich langsam verinnerlicht sed for die dessen syntax besonderheiten noch nicht so ganz
[15:23] <gandaro> weiß nicht was dann mit dateinamen mit leerzeichen drin ist
[15:24] <|Frodo|> gandaro: tja, bei stings mit leerzeichen wird eben auch nen umbruch generiert...
[15:24] <SpeeFak> logisch geschn hätte es auch mit der erst genannten variante laufen müssen, aber eine variable ind eine variavle sezten scheint syntax mäßig nicht einfach zu sein ( denke da an meine sed sessions )
[15:24] <|Frodo|> strings
[15:24] <gandaro> das funktioniert mit der for schleife aber nicht mit tr
[15:25] <SpeeFak> verablen verschachteln is nicht so ohne :/
[15:25] <SpeeFak> leerzeichen igbs nicht
[15:25] <gandaro> noch nicht ;)
[15:25] <SpeeFak> ich hasse leer zeichen irgentwas is damit immer
[15:25] <|Frodo|> SpeeFak: nen variablennamen in ner (äußeren) variablen geht natürlich in der bash  ...mit der richtigen syntax.
[15:26] <gandaro> ich würde lieber die for-schleife nehmen, die ist nicht aufwendiger als das tr, dafür funktioniert sie aber garantiert
[15:26] <SpeeFak> |Frodo|, das stimmt nur muss man die syntax dann auch wissen *fg
[15:26] <|Frodo|> SpeeFak: ja, mit "leer zeichen" ist tatsächlich was: da ist nen deppen-leerzeichen drin! 
[15:26] <SpeeFak> ?
[15:27] <SpeeFak> meinste den backslash  als ( verdammt wie hies das noch ? )
[15:27] <|Frodo|> SpeeFak: ist das fragezeochen (wohl in zusammenhang mit dem begriff "deppen-leerzeichen" jetzt wirklich ernsthaft gemeint?!?  *seufz*
[15:28] <SpeeFak> weis nicht auf was du hinaus willst
[15:28] <SpeeFak> unterstrich als leerzeichen ersatz der interpreter beim auslesen ( backspash ) etc
[15:30] <|Frodo|> SpeeFak: was ich meinte ist deutsche grammatik. immerhin ist dies nen deutscher chan, heir gilt /nicht/ die angelsächsische grammatik.
[15:31] <|Frodo|> SpeeFak: btw: verschachtelte variablen geht mit nem "!" ->>  also ${!foobar}
[15:32] <SpeeFak> gandaro, die for geschichte trennt auch umbrücke bei den leerzeilen, trotzdem danke, hab nu alles erstma ins script gepackt und den tr kram auskommentiert
[15:33] <gandaro> ne
[15:34] <gandaro> ich habs mit ./shellscript "abc def" eins zwei   probiert
[15:34] <SpeeFak> |Frodo|, also LIST=LST${!COUNT} gibt dann statt LST1 ls string den inhalt der Variable LST1 aus ?
[15:34] <SpeeFak> ahso in qoutes
[15:34] <SpeeFak> stimmt
[15:35] <SpeeFak> hab ich vergessen, das isses schon wieder das leer ziechen problem *gg
[15:44] <SpeeFak> |Frodo|,  kannste mir vllt nochma kurz helfen mit den verschachtelten variablen ?
[15:44] <SpeeFak> COUNT=$[$COUNT +1]
[15:44] <SpeeFak> echo " $(LST${!COUNT})" | sed '/./!d'
[15:44] <SpeeFak> LST1 LST2 usw. sind bereits definierte variablen dessen wert ausgeben werden soll
[15:45] <SpeeFak> hab das in paar mehr script mühselig umschifft und würd das jetzt gern mal begreifen wo es wieder aktuell ist
[15:49] <|Frodo|> SpeeFak: geht doch nicht ganz exakt so, wie ich zuerst dachte, aber immerhin in deinem fall /fast/ in der angedachten form.  ...also:
[15:50] <|Frodo|> LST1, LST2,...  sind definiert und sollen ausgegeben werden? als hintereinder folgende strings, oder in getrennten zeilen?
[15:52] <SpeeFak> getrennte zeilen sollen es werden
[15:54] <musca> Du willst eine Parameter Expansion ${ }  und keine Subshell $( ) 
[15:54] <SpeeFak> es geht um die echo zeile:  echo wird über eine for schleife 10 mal aufgerunfen und die counter variable davei bon 1-9 durchlaufen, erster durchlauf LST1; ist die LST1 variable angeben worde soll LST1 ( z.b. liste1) als liste1 eingezeigt werden
[15:55] <SpeeFak> musca - öhm ? wenn ich den unterschied wüsste könnt ichs dir sagen
[15:55] <SpeeFak> geht aber beides nicht mit () und {}
[15:55] <|Frodo|> SpeeFak: ok, getrennte zeilen, gleiches präfix der variablen: -> IFS=$'\n' echo ${!LST*}
[15:56] <SpeeFak> der string soll nicht als string sonder als variable ausgelesen und ausgeebn werden, als anzeigen bekomme ich ja die Variablen LST1 - LST9 aber nicht dessen werte
[16:00] <|Frodo|> hmmm  irgendwas läuft heir gard schief. oder ich hab heut abend probleme, man bash korrekt zu interpätieren...
[16:02] <|Frodo|> ok, denkfehler meinerseits...
[16:04] <SpeeFak> ja das problem hab ich auch grad *fg
[16:04] <SpeeFak> http://pastebin.com/S4wdPEqH
[16:04] <kubine> Title: #!/bin/bash # # software-installer for ubuntu 14.04 # (CC) BY-NC-SA by speefa - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:05] <gandaro> verschachtelte variablen sind doof
[16:05] <SpeeFak> das ist das pbrlem mit der verschachtelung noch mal im script. logisch müsste es passen aber ich hab da nen syntax fehler drin
[16:05] <gandaro> die sind in den meisten programmiersprachen auch aus gutem grunde nicht möglich
[16:05] <SpeeFak> kommt auf den aufwand an, wenn ich das mit sed und zig andren tools filtern muss ja
[16:05] <SpeeFak> wenns so geht wie im script gedacht super
[16:05] <gandaro> nein, die sind so oder so doof
[16:06] <gandaro> das ist unnötige zauberei
[16:06] <gandaro> es gibt dafür datenstrukturen
[16:06] <SpeeFak> die array geschichte ?
[16:06] <gandaro> zb.
[16:07] <gandaro> bin auch kein wirklicher shell-programmierer
[16:07] <SpeeFak> https://stackoverflow.com/questions/4181703/how-can-i-concatenate-string-variables-in-bash sowat ?
[16:07] <kubine> Title: shell - How can I concatenate string variables in Bash? - Stack Overflow (at stackoverflow.com)
[16:08] <gandaro> nee, nicht sowas
[16:09] <SpeeFak> ich glaub das brauch ich dann doch bischen mehr backround
[16:10] <SpeeFak> mit for filename in "$@"; do echo $filename; done läuft es ( sogar mit leerzeichen im namen *gg ) und dafür solls reichen
[16:11] <SpeeFak> ich werd meine listne nu weiter machen und am eigentlichen script weitermachen. array verschachtelte variabeln etc kommt den TODO plan mal eben schnell begreifen is da leider nicht
[16:11] <|Frodo|> SpeeFak: also, zu deinem pastbin: SHOWPKTLST wird wirklich nur einmal gebraucht, und zwar in zeile 71? und warum hast du dann eine "externe" for-schlaife an dieser stelle?
[16:12] <SpeeFak> |Frodo|, da haste recht, macht der gewohnheit ?! könnte die funktion auch direkt in die schleife schreiben
[16:15] <|Frodo|> SpeeFak: vor allem kann man es im direkten zusammenspiel mit der schleife auch effizient lösen.
[16:16] <SpeeFak> |Frodo|, nach dem motto"gewusst wie " geht das anderfalls schaut man/ich dumm aus der wäsche
[16:17] <|Frodo|> SpeeFak: aber ich muß erstmal ne weile afk. wenn du nachher noch da bist, können wir nochmal kurz drauf eigehen.
[16:19] <SpeeFak> problem is ja gelöst aber wie gesagt ich würd gern verstehn wie man das z.b. gemacht wird, da im kopf ein ähnlichen probelm auftritt. LST1=$1 .... das machts vllt auch sinn das mit ner schliefen laufen zu lassen und nur mit nem couter zu zählen . LST$COUNT=$COUNT$  z.B. 
[16:20] <SpeeFak> wir werden später weh wer wo ist *gg eitl jetzt auch nicht wirklich nur wie gesagt das hab ich oft gehabt und es nicht gelöst sondern anderweitig umschifft
[16:20]  * SpeeFak is mal essen hirn braucht energie :)
[16:24] <gandaro> vergiss bitte verschachtelte variablen :(
[16:24] <gandaro> nicht drüber nachdenken :O
[16:56] <sebastian__> hallo
[16:57] <sebastian__> ich habe eine fragen zum hosting kann mir einer helfen ?
[16:57] <napcode> sebastian__: das weiß so keiner :)
[17:02] <jokrebel_> sebastian__: Wenn es auch Ubuntu-Bezug hat kannst Du einfach drauf los fragen. Dann kann jeder mal in sich gehn und überlegen, ob er Dir helfen kann. Ohne Das Problem zu kennen wir da keiner ja oder nein antworten ;)
[17:10] <dreamon> Habe Mate am laufen und würde gern die minimieren,maximieren,schließen Symbole auf der Linken seite haben. Hab mich schon so dran gewöhnt. Leider find ich keine Lösung. Früher war das mal über gconf-editor machbar. Aber ich finde die Stellen nicht mehr
[17:30] <|Frodo|> SpeeFak: noch bzw. wieder da?
[17:32] <jokrebel_> sebastian__: Haben wir Dich jetzt verschreckt? <g>
 und *fg und *gg sind hier ja auch sehr beliebt ;)
[17:55] <musca> dreamon:  Nun sitzt Du aber echt zwischen Baum und Borke, wenn Dir Mate nicht mehr gefällt, weil Du Dich schon so an etwas Neues gewöhnt hast  :-)
[17:57] <dreamon> musca, Was willst du mir damit sagen. Es sieht zu 90% aus wie mein Gnome Classic unter 12.04 :)
[17:57] <jokrebel_> wie installiert man mate denn überhaupt nach, damit man das über den Displaymanager auch erreichen kann?
[17:58] <dreamon> jokrebel_, Ähm.. das war ein ppa.. das es bei -> http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-mate-18-in-ubuntu.html -> gibt
[17:58] <kubine> Title: How To Install MATE 1.8 In Ubuntu ~ Web Upd8: Ubuntu / Linux blog (at www.webupd8.org)
[17:59] <dreamon> Aber vorher das alte nochmal entfernen
[17:59] <jokrebel_> war da nicht letztens erst die Rede von "das ist jetzt in den offiziellen Quellen"?
[18:00] <jokrebel_> ...ooO( und webup8-PPAs will ich auf keinen Fall. Das ist das Tor zur Hölle )
[18:01] <dreamon> jokrebel_, ja wenn die das offizielle nimmst, dann kannst es im loginmanager nicht finden. 
[18:02] <dreamon> Zumindest wars bei mir so.
[18:26] <jokrebel_> stimmt http://wiki.ubuntuusers.de/MATE#Installation installation klappt, aber es läßt sich nicht über den Displaymanager drauf hin umschalten. Schade. Aus den eigenen Quellen hätt ich mir das glatt mal angeschaut...
[18:26] <kubine> Title: Mate › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:28] <dreamon> minidlna ist auch nicht mehr in den Paketquellen.. 
[18:29] <breaker313> N'abend
[18:30] <breaker313> Ich habe vor kurzem 14.04 mit Unity neu installiert. Ich bekomme jetzt regelmäßig ohne sichtbare Interaktion eine Fehlermeldung: Desktopverwaltung ist nicht aktiv
[18:30] <breaker313> Hat jemand eine Idee?
[18:48] <jokrebel_> Na toll, jetzt hab ich mal xubuntu-desktop gestartet und den kann ich nicht mehr abmelden. In verbindung mit gesetztem Autologin komm ich jetzt nicht mehr in die anderen Umgebungen :(
[18:56] <Flash63> jokrebel_: xfce4-session-logout geht nicht?
[18:59] <jokrebel_> Flash63: Doch, danke dadrüber gehts. Wenn ich aber aus xubuntu versuche rauszugehn, kommt ein anderes Fenster.
[19:08] <jokrebel_> warum auch immer das nicht kommt, wenn ich mich versuche abzumelden/auszulogen oder rebooten.
[19:32] <|Frodo|> SpeeFak: noch bzw. wieder da?
[20:13] <adarof> Guten abend. Ich müsste eine Root Partition verkleinern um ein zweites OS zu installieren. Ich habe einiges gelesen, aber bin mir nicht sicher, was bei mir ggf. verschlüsselt ist und probleme macht. Kann dabei jemand helfen?  
[20:14] <ppq> adarof, du kannst mit 'lsblk' nachschauen, ob deine rootpartition LUKS-verschlüsselt ist (dann steht "crypt" bei TYPE). falls ja, wirds schwierig. falls nicht, kannst du einfach ein live-system booten und partition+dateisystem mit gparted verkleinern
[20:15] <adarof> sda1: Kleine Partition (wg UEFI Boot?) sda2 ist exe "Extended" Id 5 und sd5 ist "Linux LVM" (id 8e). Gparted lässt mich das nicht von der LiveCD resizen und zeigt mir bei sda5 einen schlüssel an. Heisst das, das ist verschlüsselt ?
[20:16] <ppq> ja
[20:17] <adarof> ppq: THx, das kannte ich noch nicht. Okay, scheint _nicht_ verschlüsselt zu sein. Wie kann ich dann das LVM verkleinern?
[20:17] <ppq> adarof, aha, LVM aber nicht verschlüsselt, ja?
[20:18] <adarof> ppq: sieht so aus. sda1 243MB sda2 ist 1k und sda5 ist 238GB. 
[20:18] <adarof> ppq: Ich dachte sda5 wäre die logische partition in der erweiterten sda2. aber laut lsblk sieht das nicht so aus ...
[20:19] <ppq> adarof, zeig mir bitte mal die ausgabe von lsblk in einem pastebin
[20:19] <ppq> !paste
[20:19] <kubine> ppq: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[20:19] <adarof> ppq: Wie.... pastebin gern ... moment
[20:20] <ppq> adarof, einfach reinkopieren. oder, noch einfacher, installier das paket "pastebinit" und führ dann aus:   lsblk | pastebinit
[20:23] <adarof> ppq: Problem: Ich chatte von einem anderen rechner - weil im idealfall reboote ich den ja gleich ;) Id 418607
[20:23] <adarof> ppq: http://paste.ubuntuusers.de/418607/ 
[20:23] <kubine> Title: adsaroflsblk › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[20:24] <adarof> kubine: Cooler Bot?!
[20:24] <kubine> na sicher doch
[20:24] <adarof> o_O
[20:25] <ppq> adarof, ok, dann starte mal ein live-system (ubuntu live-cd, muss aber was neueres als 13.04 sein!), dort sollte es möglich sein das mit gparted zu verkleinern
[20:25] <ppq> adarof, ggf. vorher dies ausführen: http://wiki.ubuntuusers.de/Logical_Volume_Manager#Logical-Volume-Management-manuell-starten
[20:25] <kubine> Title: Logical Volume Manager › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:26] <adarof> Och nö - das ist schon ein livesystem. Nun sach nicht mein vor 14Tagen erstellter USBStick ... 
[20:26] <ppq> adarof, falls gparted das tatsächlich nicht kann, so geht es manuell: http://wiki.ubuntuusers.de/Logical_Volume_Manager#Administration-eines-LVM
[20:26] <kubine> Title: Logical Volume Manager › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:27] <adarof> moment, nein - das ist ein 13.10
[20:27] <adarof> was ich da per livecd-stick gebootet hab
[20:28] <adarof> okay, ich probier mal den 1. Link "vorher ausführen"
[20:29] <ppq> ich muss jetzt leider weg
[20:29] <ppq> achso, backups hast du, ja?
[20:29] <ppq> dateisysteme verkleinern/vergrößern ist immer riskant
[20:30] <ppq> besonders wenn man noch nicht 100%ig drinsteckt in der materie
[20:30] <ppq> aber mit dem LVM-wikiartikel sollte alles hinhauen. viel erfolg
[20:31] <adarof> ppq danke. "backup" ist nicht wichtig, da ich alle daten bis auf das OS auf den anderen HDDs habe
[20:57] <breaker313> Ich habe vor kurzem 14.04 mit Unity neu installiert. Ich bekomme jetzt regelmäßig ohne sichtbare Interaktion eine Fehlermeldung: Desktopverwaltung ist nicht aktiv
[21:04] <sdx23> breaker313: scheint von pcmanfm zu kommen
[21:10] <adarof> Wenn ich nun meine LVM und auch phy partitionen verändert habe, muss ich noch resize2fs auf der verkleinerten aufrufen, oder? Das sagt aber ich soll e2fsck aufrufen - und das meckert ganz böse
[21:12] <sdx23> eh, was? Mit was hast du das LVM verkleinert?
[21:12] <sdx23> resize2fs ist das, was du zu aller erst nutzen hättest müssen.
[21:13] <breaker313> sdx23: yep, möglich habe lubuntu und kde nachinstalliert ... und per dpkg-reconf auch mal den einen oder anderen dm getestet. 
[21:13] <breaker313> sdx23: irgendweine idee?
[21:13] <breaker313> sdx23: irgendeine idee?
[21:14] <adarof> sdx23: Ahha. Gr - das stand da nirgends. Nochmal zurück? Macht das sinn? oder kann ichs besser gleich vergessen
[21:15] <sdx23> adarof: wenn dein LVM-Verkleinerungstool (das du leider immer noch nciht genannt hast) das nicht miterledigt hat, kannst du das Dateisystem, das da mal war, vergessen.
[21:15] <adarof> adarof: gapartd
[21:16] <adarof> .oO(Was warn das fürn hotkey)
[21:16] <sdx23> breaker313: pcmanfm vermisst vermutlich irgendwas dbus mässiges. D.h. das läuft entweder nicht oder pcmanfm wurde nicht passend gestartet.
[21:16] <mgolisch> gparted verkleinert doch keine LVs oder?
[21:16] <sdx23> adarof: gparted sollte das resize2fs imho miterledigen.
[21:17] <mgolisch> was genau hast du denn gemacht?
[21:17] <sdx23> mgolisch: wäre mir jetzt auch neu; aber kA was sich da so getan hat.
[21:17] <adarof> sdx23: Offensichtlich ... nicht "so richtig". ;)
[21:17] <breaker313> sdx23: was wäre das richtige Log  zu pcmanfm? Würde mir das erstmal helfen den Fehler einzugrenzen? 
[21:17] <sdx23> breaker313: womöglich stet 
[21:18] <sdx23> breaker313: womöglich steht in .xsession-errors was - womöglich aber auch nicht
[21:18] <adarof> Ich habe gparted die LVM deactivated, dann resize, dann ...äh, booten versucht. Klappte nicht;  busybox
[21:18] <breaker313> sdx23: dort habe ich nix gefunden
[21:18] <breaker313> sdx23: neu installieren von pcmanfm?
[21:19] <adarof> Ne - ich hatte auchnoch ne neue partition angelegt und auch eine swap - und die auch formated per gparted. Naja, dann ... ists wohl wech
[21:19] <mgolisch> du hast das lvm physical volume verkleinert?
[21:19] <adarof> ich denke, ja
[21:20] <sdx23> breaker313: vermutlich bringt das nicht. 
[21:20] <breaker313> sdx23: oder austausch gegen einen anderen filemanager
[21:20] <mgolisch> ja das hat dann evtl deine volume group zerstoert
[21:21] <mgolisch> oder wird die noch als funktionieren angezeigt?
[21:21] <mgolisch> in vgdisplay
[21:22] <adarof> die scheint gut zu sein - existiert fröhlich vor sich hin mit "kleinerer" grösse
[21:22] <adarof> ich denke die group hats überlebt - das Filesystem dadrunter halt nicht, weil ich es vorher hätte kleiner machen müssen
[21:22] <sdx23> seit 0.14 kann gparted wohl lvm (auch schon 1.5 Jahre her)
[21:23] <sdx23> und zumindest für normale Partitionen verkleinert gparted seit Ewigkeiten erst das FS und dann die Partition.
[21:23] <adarof> hatte mich schon gewundert, warum das so schnell ging und der die daten nicht erst aufgeräumt hat. Dachte dann aber "naja...SSD und eigentlich waren auf den 240GB nur 50 belegt"
[21:36] <Walker_> gute abend
[21:36] <Walker_> ich habe gerade ubuntu 14.04 server installiert und irgendwie hängt er beim ersten booten
[21:36] <Walker_> bräuchte da, wenn möglich mal kurz Hilfe :-)
[21:37] <Walker_> Er hängt bei "Adding 8107004k swap on /dev/sda3. Priority:-1 extents:1 across: 8107004k SSFS
[21:38] <Walker_> hab zuwar noch nie einen ubuntu server installiert, aber ich vermute, dass das nicht richtig ist :D
[21:39] <Walker_> niemand da?
[21:39] <adarof> Vlt nur keiner der eine Idee hat ;) 
[21:40] <sdx23> Walker_: nur weil das die letzte Meldung ist, heisst nicht, dass das Schuld hat.
[21:41] <Walker_> ja, das stimmt schon, mehr sehe ich aber ja leider nicht :-)
[21:48] <|Frodo|> Walker_: gibt durchaus ein paar gleichleutende fehlermeldungen bei gugel-suche.
[21:48] <|Frodo|> ...nur bisher noch keine klare lösungsansatz...  :-/
[21:49] <Walker_> :/
[21:49] <Walker_> läuft :)
[21:50] <Walker_> erstes mal ubuntu server und gleich sowas hehe
[21:50] <Walker_> in den absicherten modus komme ich rein
[21:50] <Walker_> dort komm ich auch in die shell
[21:50] <Walker_> updte habe ich schon mal gemacht
[21:50] <Walker_>  bringt nix
[21:54] <|Frodo|> Walker_: also im gabesicherten modus läuft er schonmal? gut! ist da dann auch der swap bzw. sda3 eingebunden?
[21:56] <Walker_> wie erfahre ich das? :D
[21:57] <Rochvellon> mount
[21:57] <Walker_> in der systemübersicht gibt es kein sda3
[21:57] <Walker_> nur 1 und 2
[21:57] <Walker_> das war bestimmt der usb stick
[22:04] <|Frodo|> Walker_: mach doch mal nen pastebin von "mount" (und gleich auch mit vom /etc/fstab)
[22:10] <adarof> Neuinstallation Ubuntu meldet mir "error: disk filter writes are not supported"
[22:13] <shecki> hi, ich habe gerade den fehler gemacht und auf firefox 29 geupdatet. da ich sämtliche designs für firefox nach dem 3er nicht mag... gibts einen weg zurück zu 28?