[00:02] <ComviqKali> ingen som är sugen på hjälpa mig?
[00:03] <Linda^> Såhär dags. tror de flesta sover :)
[00:04] <itmannen> Orkar inte
[00:04] <David-A> ComviqKali: jag hittar inte din fråga i http://ubuntu-se.org/phpBB3/. jag tror du har bättre chans i ett forum, där den som frågar o den som svarar inte behöver vara vakna samtidigt.
[00:05] <ComviqKali> jag orkar inte med forum inlägg, frågar ibland spontant här istället
[00:05] <ComviqKali> mer interaktiv om jag hittar någon som kan ^^
[00:05] <ComviqKali> men tack för tipset
[00:05] <peyam> realubot, David-A om jag ska idla på irc, kan jag stänga av datorn ändå?
[00:06] <Linda^> wat
[00:06] <Linda^> peyam: inte om du ircar lokalt :o
[00:06] <peyam> ComviqKali, kollat här? https://wiki.ubuntu.com/NetworkManager/Hardware/3G
[00:06] <peyam> Linda^, jaha.. hur kan jag irc'a globalt då?
[00:07] <Linda^> peyam: Ptja, om du har ett shellkonto exempelvis och ircar från det :P
[00:07] <Linda^> dvs, ett konto på en server som inte bor hos dig.
[00:07] <peyam> jaha
[00:07] <peyam> nää
[00:07] <peyam> sånt har jag inte
[00:07] <Linda^> Då dör ircen änr du stänger av datorn :)
[00:07] <peyam> jag kan ju ssha till skolan men då stängs ssh av om jag stänger av datorn
[00:07] <ComviqKali> grym länk peyam, alltid varit lite osäker på produkt id
[00:08] <Linda^> peyam: Du kan ssha dit, och köra screen irssi
[00:08] <ComviqKali> men har problem med att modeswitcha rätt, virtualbox skickar ut enheten typ mitten av de
[00:08] <Linda^> sen är det kvar nästa gång du sshar dit
[00:08] <ComviqKali> å failar ibland, några gånger har ja fått till de
[00:08] <peyam> Linda^, för omplicerat för 2:08
[00:09] <Linda^> peyam: Det är inte ett dugg komplicerat. Kör du något i screen så är det kvar även när SSH-sessionen dör.
[00:09] <realubot> peyam: Det bästa är om du kör screen på en server och attachar screen när du har på din hemdator. Då kan du vara online även när din hemdator är avstängd. Det förutsätter ju så klart att du har en server att ha screen på.
[00:09] <Linda^> läs på om screen när du är klarvaken istället :)
[00:09] <peyam> Linda^, realubot tack. ska göra dej imorn
[00:09] <realubot> Precis som Linda sa ...
[00:10] <peyam> eller idag
[00:10] <realubot> peyam: Du måste ju ha en server att köra screen på.
[00:10] <Linda^> Skolan! :P
[00:12] <comviqkali_> har svårt modeswitcha
[00:27] <morbidlyobese> Ang. screen: https://www.youtube.com/watch?v=n6uP6-sYg1E
[00:27] <morbidlyobese> (Perrra-låt)
[06:24] <larsemil> i en annan kanal: 08:24| @Barre| !ilovewindows
[06:24] <larsemil> :D
[06:25] <Barre> hahahaha
[06:42] <morbidlyobese> "Snälla! Kör vår Linux-distro! Du får godis!" "Nä... vill fortsätta köra Windows XP efter 13 år."
[06:51] <larsemil> elementaryos hade något bra "ladda ner och donera 10$" som standard. sen kunde man ladda ner gratis också
[06:51] <larsemil> har provat nu och jag gillar det. rappt och smidigt.
[06:51] <larsemil> så när nästa version kommer ska jag lätt donera.
[08:15] <cHarNe2> ingen som kör tmuxx?
[08:15] <cHarNe2> -x
[08:25] <Barre> cHarNe2: \o
[08:30] <cHarNe2> funderar på att gå över till det, använder inte scrren så mycket, och det ska ju vara bättre på deta flesta vis
[08:37] <Barre> jag är nöjd med den
[08:40]  * andol ser fortfarande tmux lite som hipster-versionen utav screen :)
[08:41] <einand> lol
[08:42] <einand> andol: bästa beskrivningen jag läst ;)
[08:44] <Barre> inte konstig kommentar från en emacs user.. andol, min farmor är också rädd för ny teknik ;)
[08:48] <Barre> cHarNe2: hur som helst, här har du mitt bash-script som jag kör för att starta tmux (jag gör det från ~/.bachrc) http://paste.debian.net/97912/ och min ~/.tmux.conf http://paste.debian.net/97911/
[08:49] <einand> vad är den markanta skillnaden på tmux och screen?
[08:54] <Barre> tmux är väl lite mer som screen-profiles, för mig var det en enklare (läs mindre svårt) att komma igång ordentligt med. Mindre uppförsbacke, en högst subjektiv uppfattning dock.
[08:55] <cHarNe2> och så ska koden vara x antal 100 gånger bättre
[08:55] <Barre> m.a.o. Jag fick inte screen att fungera exakt som jag ville eller förväntade mig men tmux lirade exakt som jag ville efter ett par timmar. Det kan eventuellt säga mer om mig än om screen, men det är så det var =)
[08:58] <andol> Tja, vi som kör Emacs har vi ju vår egen inbyggda fönsterhanterare, och behöver inte så mycket mer från screen/tmux :)
[08:59] <cHarNe2> jag kör mina "remove-emacs" i screen ;)
[08:59] <cHarNe2> remote*
[09:00] <Barre> andol: även sessions hantering?   .. men vad är det jag säger... självklart... emacs > <insert standard OS here>  ;)
[09:17] <larsemil> det jag älskar med tmux/byobu är att själva "spara där du var sist".
[09:34] <Barre> jag trodde byobu dog, körde det förut men fick intrycket att de släppte fokus på utvecklingen när Ubuntu One skulle lanseras.. nåja, trivs bra i tmux =)
[09:39] <Barre> virtual split fungerar fint i tmux, har exempelvis : bind-key / command-prompt "split-window -h 'exec man %%'"
[09:39] <Barre> vilket splittar en virtal split och presenterar man sidan på kommandot jag specar.. mycket praktiskt
[09:53] <cHarNe2> nån som e haj på git? har gjort en branch som nu funkar, den vill jag stoppa in i master. Ska jag hoppa till master oc
[09:53] <cHarNe2> h köra git merge <branch>, eller köra git merge master från min branch?
[09:55] <andol> cHarNe2: Du still "stå" i den branch du vill merge till, och sen peka git merge på den branch du vill merga från.
[09:55] <cHarNe2> ok, dp ska vi se
[09:57] <cHarNe2> klart, det var ju lättare än vad jag trodde :P
[09:59] <cHarNe2> andol: tackar så mycket :)
[10:03] <andol> cHarNe2: Vänta bara till du får merge-konflikter att reda ut :P
[10:06] <cHarNe2> har fått det tidigare med svn..
[10:06] <cHarNe2> sånt e inte kul
[10:10] <realubot> Vad är skillnaden mellan ett "passivt" fiberoptiskt nät och ett "aktivit" fiberoptiskt nät?
[10:11] <cHarNe2> det kan inte ha med redundans att göra? passive failover?
[10:21] <gorgo> hihi
[10:54] <realubot> cHarNe2: Jag vet inte.
[10:54] <Barre> realubot: jag är ingen nätguru men har för mig att i ett aktivt nät så har du komponenter som inte är optiska, exempelvis nätverksswitchar som omvanldar de optiska signalerna till elektiska och behandlar dem och skickar ut som optiska signaler igen.
[10:54] <Barre> realubot: det passiva nätet saknar dessa elektriska komponenter och består av exempelvis optiska prisman ock såna magiska prylar istället
[11:02] <bamsefar> Exakt.
[11:03] <morbidlyobese> Fetpandsförslaget.
[11:03] <morbidlyobese> Bredbandsbolaget.
[11:05] <Barre> bamsefar: hade jag rätt? \o/
[11:05] <bamsefar> Barre: Det hade du.
[11:05] <Barre> whohoooo....
[11:05]  * Barre gör en anteckning i kalendern : idag var dagen då jag hade rätt
[11:05] <bamsefar> Du borde ju ha stött på lite WDM i dit SAN:ande?
[11:06] <Barre> bamsefar: absulut, framförallt CWDM
[11:06] <bamsefar> Då vet du ju hur det funkar. )
[11:06] <andol> Barre: Vore det ofint ifall även vi andra gjorde den anteckningen? :P
[11:07] <Barre> bamsefar: jag har lite koll på hur det fungerar, framförallt så vet jag att det fungerar. men det betyder inte att jag har automagiskt har koll på alla begräpp och ordbajserier som "nätgurus" slänger sig med ;)
[11:07] <Barre> andol: =)
[11:07] <bamsefar> andol: :D
[11:07] <Barre> andol: inte alls, borde bli en national dag
[11:07] <bamsefar> Barre: Vem kallar du nätguru? ;)
[11:07] <Barre> s/l d/ln/
[11:07] <morbidlyobese> Automagisk... det ordet ger mig kalla kårar.
[11:08]  * Barre gör en anteckning att använda sig oftare av det ordet, inte minst för att mata trollen
[11:08]  * andol tycker att automagisk är ett alldeles utmärkt ord för att beskriva sådant som fungera automatiskt, men som man inte riktigt vet/bryr sig om varför det fungerar.
[11:18] <realubot> Barre: Okej. Tack för förklaringen.
[11:19] <Barre> för att understyka riktigt hur mycket jag bryr mig om tidigare uttalande så har jag nu skickat in ordet "automagisk" som förslag till Svenskaakademin och antagande till SAOL.
[11:19] <Barre> realubot: np
[11:24] <einand> jag tycker ordet automagiskt är helt perfekt ord
[11:24] <einand> http://sv.wikipedia.org/wiki/Automagisk
[11:25] <morbidlyobese> Vad betyder det?
[11:25] <morbidlyobese> Automatiskt är redan ett ord.
[11:25] <morbidlyobese> Automagiskt? Låter kul en gång.
[11:25] <morbidlyobese> Men efter en miljonte gången man hör det...
[11:28] <andol> morbidlyobese: Som jag antydde tidigare så lägger åtminstone i automatiskt kontra. automagiskt. Verkar jag dessutom inte vara ensam om, givet länken einand postade.
[11:28] <andol> Hmm, tror jag missade ett ord eller tåv där.
[11:28] <andol> Lägger olika nyanser.
[11:29] <morbidlyobese> Automation i allmänhet är hett.
[11:29] <morbidlyobese> Jag älskar när jag kan optimera eller automatisera något jag gör ofta.
[11:29] <morbidlyobese> Då känns det som att man sparar en massa tid.
[11:30] <Philip5> för mig är det något med negativ klang. med inslag av blackbox. något går in och så händer något utom kontroll och något kommer ut som ska vara bra men man vet inte vad som påverkas eller hur man själv kan påverka slutresultatet
[11:31] <morbidlyobese> Trodde det betydde att det känns som magi.
[11:31] <morbidlyobese> Fast det egentligen bara är en serie instruktioner.
[11:31] <morbidlyobese> Med tillräckligt många instruktioner blir det väl magi...
[11:32] <einand> fast är inte det magi då, något händer som man inte förstår hur det händer
[11:38] <Philip5> med instruktioner man förstår så är det något som görs automatiskt i min värld
[11:39] <einand> Philip5: japp
[11:59] <realubot> Filosofi på hög nivå i kanalen i dag.
[12:02] <einand> jasså, realubot gillar inte diskutionen
[12:02] <Philip5> nä han är nog automagisk av naturen
[12:08] <einand> Philip5: nja, det är förstås magi att han fungerar, men om det är med automatik vet jag inte ;)
[12:14] <Philip5> einand: du får passa på att fråga honom nu ;)
[12:14] <einand> Alltså, seriöst, om jag beställt en produkt. Då skickar man väl leverans informationen till leveransmotagaren, och inte fakturamotagaren om de två är splittade?
[12:15] <einand> realubot: hur fungerar du?
[12:18] <Philip5> einand: om du frågar så där kanske han bryter ihop och behöver år av analys av professionella
[12:28] <realubot> einand: Hur jag fungerar? Vad svarar man på en sådan fråga? 5?
[12:29] <einand> Philip5: fast det är väl inte mitt ansvar?
[12:29] <einand> realubot: ja, vem är du, hur fungerar du, varför finns du?
[12:31] <realubot> einand: Frågan om varför jag finns är enkel att svara på: Jag finns därför att jag har blivit tillverkad.
[12:31] <realubot> Eller "uppstått" om du föredrar det framför "tillverkad".
[12:31] <einand> ok
[12:32] <realubot> einand: Det är svårt att svara på hur jag fungerar. Det kräver ganska avancerade kunskaper om biologi.
[12:32] <realubot> einand: Cellandning, energiomsättning i cellerna e.t.c.
[12:32] <realubot> Komplicerat värre.
[12:32] <einand> vi behöver inte gå in på bilogin, utan räcker med att försöka förstå din motivation
[12:32] <einand> vad får dig att gå igenom dagarna
[12:32] <realubot> einand: Den svåraste av alla frågor är nog att svara på vem jag är.
[12:33] <realubot> einand: Vad som får mig att gå igenom dagarna? Överlevnadsinstinkten?
[12:33] <realubot> einand: Du ställer svåra frågor i dag. Jag misstänker att det finns en förprogrammerad strävan hos människan att "gå igenom dagarna".
[12:34] <realubot> Det handlar nog ytterst om mänsklighetens strävan att överleva ner på individnivå.
[12:34] <einand> det tror jag med, men oftast finns det något specielt som motiverar en
[12:36] <morbidlyobese> Inget är mer störigt än fanatiskt religiösa ateister.
[12:36] <morbidlyobese> Jo, du hörde rätt. Religiösa ateister.
[12:36] <realubot> einand: Om du menar människors ambitioner så är det nog bara som att beställa "extra ost" på pizzan. Det är inget nödvändigt utan bara någonting som vi övertygas om så till den milda grad att vi ibland förväxlar samhällets mål för våra egna mål med livet.
[12:36] <morbidlyobese> D.v.s. de är fanatiskt troende i sin "sanning" om att det absolut inte finns någon gud -- d.v.s. precis samma sak som religiösa, fast tvärt om.
[12:36] <morbidlyobese> Helt ovetenskapligt.
[12:37] <morbidlyobese> Agnostiker är det enda vettiga.
[12:37] <realubot> morbidlyobese: Jag lutar mot agnosticism.
[12:38] <einand> Ignostiker är det enda vettiga
[12:38] <realubot> Jag misstänker att jag kommer dra mot det mer religiösa med stigande ålder.
[12:38] <einand> http://sv.wikipedia.org/wiki/Ignosticism
[12:38] <realubot> "När fan blir gammal blir han religiös." typ.
[12:39] <einand> själv så tappar jag mer och mer av det religösa när jag blir äldre
[12:39] <realubot> einand: Så: Vem är du? Varför lever du? Vad får dig att "gå igenom dagarna"? Hur fungerar du?
[12:40] <morbidlyobese> "Ja' e' kristen så här å' grejer..."
[12:40] <morbidlyobese> "Vi som inte lyckas fullt ut på jorden, kanske får det bättre i himmelen."
[12:40] <morbidlyobese> 1 st. person fattar den referensen.
[12:40] <einand> realubot: Jag är Ein, Jag lever för att jag föddes till denna jorden för att utföra ett syfte. Det som får mig att gå igenom dagarna är att finna detta syfte tills dess så trollar jag och utför stordåd.
[12:41] <realubot> Jag tror i.o.f.s. att det kan vara en fördel att ha Ullared-Morgans kristna inställning. Jag menar för samhället är det nog farligt om man förlitar sig på högre makter men för den enskilde individen kan det nog vara bättre än att vara logisk och objektiv i sin betraktelse av livet.
[12:41] <morbidlyobese> Jag har aldrig mött en person som snackar om "trolla" hit och dit som hade minsta intressanta åsikter eller någon slags speciell personlighet.
[12:42] <morbidlyobese> Ej heller denne einand.
[12:42] <morbidlyobese> En högst ordinär och grå typ.
[12:42] <realubot> einand: Att utföra stordåd låter annar som att du redan har hittat syftet med att du föddes?
[12:43] <einand> menar morbidlyobese att jag är grå, och saknar personlighet?
[12:43] <realubot> einand: Det är så jag tolkar honom.
[12:44] <einand> aldrig hört någon kalla mig grå innan
[12:45] <realubot> einand: Se det positivt. Tänk "Gandalf den grå".
[12:45] <einand> han blev ju vit sedan
[12:46] <realubot> einand: Du säger att du söker syftet med ditt liv? Kan du konkretisera det där lite grann? Vad menar du med det? Hur går det till sett över ett år?
[12:46] <einand> Jag söker inte syftet med livet, jag söker vägen dit
[12:47] <einand> jag vet redan att jag på något sätt kommer göra något som påverkar några eller något
[12:47] <realubot> Vägen till syftet till livet?
[12:48] <realubot> einand: Hur kan du att du kommer att göra något som påverkar eller något?
[12:49] <realubot> einand: Du kanske passerar obemärkt förbi livet som en pinne i statistiken?
[12:49] <einand> fast det gör man ju inte
[12:49] <realubot> Det tror jag att man gör. Man är och förblir bara en pinne i statistiken som bär upp en generation människor.
[12:50] <realubot> 99,9 % av alla människor är bara betydelsefulla som en del av den stora grå massan.
[12:50] <realubot> Det är nog bara en liten klick människor i varje generation som gör det där lilla extra om man bortser från betydelsen av att göra det alla andra gör i livet.
[12:51] <realubot> T.ex. att skaffa barn är ju någonting som många gör och som får ses som väldigt viktigt men inte på något sätt unikt.
[12:53] <realubot> Det finns 1-10 framstående forskare/ingenjörer/författare/konstnärer/filosofer per generation. Resten är bara "bös" för att snacka göteborska.
[12:53] <einand> fast du behöver inte vara betydsefull för alla
[12:53] <realubot> Sant. Varje människa fyller oftast en väldigt stor betydelse för sina anhöriga. Förutsatt att man har anhöriga då.
[12:53] <realubot> Annars fyller man i.a.f. en stor betydelse för sig själv.
[12:54] <einand> Jag vet tex, att mina kreaktioner har gett flera timmars nöje åt över 50.000 människor, och påverkat deras liv
[12:54] <realubot> Jag är t.ex. en av de mest betydelsefulla människorna i hela mitt liv.
[12:54] <realubot> einand: Visst. Men hur stor skillnad har du gjort egentligen? Du har knappast revolutionerat deras liv? Om du inte hade gjort det du hade gjort så hade de fått motsvarande stimulans av någon annan?
[12:55] <realubot> Om jag skriver en bok och 100 000 personer i världen läser den boken så kan jag ju tycka att jag har gjort någonting för andra. Men om jag inte hade skrivit boken så hade många av de personerna sannolikt läst en annan bok och den boken hade kanske t.o.m. "varit bättre" än min.
[12:56] <realubot> Så frågan är vad jag då har gjort för de här människorna egentligen?
[12:56] <einand> varför skall jag revelitoinera deras liv då, för mig räcker det att påverkat
[12:56] <realubot> einand: Varför är det viktigt för dig att påverka andra människors liv? Ger det dig en känsla av mening med ditt eget liv?
[12:57] <realubot> einand: Du skulle ju lika gärna kunna nöja dig med att äta en korvsmörgås som att påverka andra människors liv?
[12:58] <einand> om äta krovsmörgåsen gav nöje till en person, som skulle minnas det resten av sitt liv, så ja
[13:01] <realubot> einand: Jag tycker det haltar lite att mäta effekten av sina anträngningar i nöje. Om jag tillverkar lösgodis och säljer det till 50 000+ människor så kommer ju de att ha ett nöje av att äta godiset men frågan är om det är ett nöje i längden eller bara för stunden? I värsta fall riskerar nöjet att bli till ohälsa och mer sorg än nöje.
[13:01] <realubot> einand: Tänk om de som nyttjar dina kreationer blir förslappade och landar på minus på nöjeskontot i det långa loppet?
[13:01] <einand> precis, dom kommer nog aldrig minnas godiset dom ätit
[13:02] <einand> därför måste man skapa minnen
[13:03] <realubot> Det stora stillasittandet lyfts ofta fram som det nya i-landsproblemet (efter fettma). Många nöjen på nätet bidrar till den här nya ohälsan. Tänk om det ligger en ohälsobomb och vilar i Facebook m.fl?
[13:03] <realubot> Internet visar sig framförallt vara en enda stor fettbomb som därtill missbrukas för massövervakning?
[13:04] <realubot> Internet == Fettonet.
[13:06] <einand> om det är sant som du säger, så kommer evolutionen ta hand om det problemet, antagligen kommer vi tåla att vara feta, eller så dör vi ut
[13:10] <bamsefar> HeMan: 15:09 < Gandalf_> bamsefar: 4 socket x86 med 8 cores per socket vore nice <-- Har du en sådan burk i något labb nånstans? :)
[13:10] <realubot> Skönt. Jag råkade stänga fel Fx-fönster så nu försvann alla flikar jag hade öppna för att läsa senare vid något tillfälle.
[13:11] <realubot> Det är som när man råkar radera alla bokmärken eller alla RSS-feeds. Så skönt att slippa skiten.
[13:12] <realubot> einand: Jag tror på det här: "We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them."
[13:12] <realubot> einand: D.v.s. vi får lösa det på något sätt. Annars dör vi ut.
[13:12] <realubot> Samma sak med förväxlingseffekten.
[13:14] <realubot> Vad ger ni för det ordet då era "automagiskt"-fanboys? Förväxlingseffekten. Fattar ni? De har förväxlat orsaken till den globala uppvärmningen med andra orsaker än utsläpp av koldioxid. Därför är det en "förväxlingseffekt".
[13:15]  * realubot skriver in ordvitsare i sitt CV.
[13:15] <realubot> Växthuseffekten -> Förväxlingseffekten
[13:15] <realubot> Lite långsökt kanske.
[13:16] <realubot> Det är inte utan att man blir imponerad av sig själv när man kommer på så genialiska saker.
[13:17]  * realubot inser hur Newton och Einstein måste ha känt när de fick rätsida på sina ekvationer.
[13:31] <einand> realubot: är det fel att vi dör ut då?
[13:47] <realubot> einand: Det vet jag inte. Det beror väl mycket på avsikten med att vi finns till?
[15:09] <David-A> nyss på tv "UR Samtiden: Bortom supervalåret" Kunskapskanalen 16:00-17:05. om blockpolitik med föredettingarna mona sahlin, olof johansson, birger schlaug, bengt westerberg. heder åt SVT att inte pipa bort svärord.
[15:10] <einand> Det är inte svensk tradition att pipa bort svärord
[15:13] <Meerkat> när har det någonsin gjorts? jag har inte stött på det.
[15:16] <realubot> einand: Wat du you käl it? The tjänst you kräjätit?
[15:40] <Guest71889> Hej! Är det någon som vet vilken tangentkombination jag ska trycka in för att få "-" när jag trycker in den knappen får jag "/".
[15:43] <David-A> Guest71889: du har antagligen inställt amerikansk tangentbordslayout, fast det faktiska tangentbordet har svensk layout.
[15:44] <David-A> Guest71889: om du är i knipa o inte kan ändra inställningarna tror jag "-" på amerikanska har samma position som +?\ på svenska
[15:44] <andol> Guest71889: https://en.wikipedia.org/wiki/File:ISO_keyboard_%28105%29_QWERTY_UK.svg
[16:01] <Guest71889> Tack!
[16:05] <David-A> Guest71889: var du i knipa, eller var det bara en fråga om tangentbordsinställningar?
[16:06] <Guest71889> Jag var i "knipa". Jag skulle köra "Killdisk" via bootning via USB-sticka. För att sedan installera Lubuntu.
[19:33] <David-A> nu på tv "Kobra" SVT1 om ifall handskrift är på utdöende
[20:32] <David-A> nu på tv "Conspiracy" SVT1, dokumentär om att regeringar haft kontakt med utomjordingar
[20:52] <David-A> (programmets vinkling är tydligen att regeringar INTE haft kontakt med utomjordingar)
[20:54] <delhage> shocking!
[23:21] <realubot> Netflix plus Chromecast. Bra eller anus?
[23:22] <realubot> Varför ska "man" ha betal-TV-abonnemang när streaming från webb till TV finns?