[05:21] <markosejic> d jutro
[06:18] <MmikeDOMA> Promjenljivo oblačno, poslijepodne i osobito navečer uza sve manje oblaka. 
[06:18] <MmikeDOMA> a bit ce i kisovito uz sve manje kise :)
[06:19] <markosejic> zanimljivo
[07:00] <MmikeDOMA> jel koristi tko di raid6?
[07:24] <ivoks> raid6? da, slagao sam to negdje
[07:24] <ivoks> ne sjecam se vise gdje
[07:25] <ivoks> joj, kakav let
[07:25] <ivoks> ja sam deblji covjek
[07:26] <ivoks> ali ekipa izmedju koje sam sjedio na letu washington frankfurt... pa to je strasno
[07:26] <ivoks> zena na lijevo je imala barem 130 kg, dupe joj se preljevalo preko rukohvata
[07:26] <ivoks> a lik desno od mene je imao 150
[07:26] <ivoks> zena nije mogla izaci iz stolca
[07:27] <ivoks> a ja nisam imao gdje ramena staviti, uzas
[07:27] <ivoks> uzas!
[07:47] <Vlado9A3CY> dobro jutro
[07:50] <Mmike> ivoks, hehe :)
[07:50]  * Mmike ima 112 kila ovih dana :)
[07:51] <Mmike> ivoks, ma, nije bed slozit, jel' to reliable? Imam doma RAID5 godinama, i fakat je reliable (ne racunam sranja poput 'crkla dva diska' ili 'crko drugi disk tijekom rebuilda'), a imam novih diskova, pa sam mislio upogonit raid6 na 7 diskova.
[07:52] <Mmike> inace mi crkne disk svakih godinu i pol do dve. Nekako se desilo da sam na WD EAR[XZS] zavrsio. 
[07:56] <Mmike> Dete kad se smije i uziva - pa nema ljepse stvari :D
[07:56] <Mmike> (Brijem da je isto cak i ako je cijeli zamazan temperma, i on, i zid, i jastuci, i kauci, i parketi, i macke, i sve :) )
[07:59] <Mmike> I, kad smo vec tu, kakvi su ovo kontroleri: HighPoint RocketRAID RR620
[08:00] <Mmike> Znam da Reflected koristi(o) RocketRAID, al' ne sjecam se vise jel' kontekst bio pozitivan ili negativan.
[08:15] <Mmike> nda. via kontroleri na PCI drekecu daju bjednih 50MB/sec :/
[08:20] <Mmike> www.bit-tech.net/hardware/2011/01/04/high-point-rocketraid-640-review/6
[08:20] <Mmike> nji-nja
[09:40] <SilverSpace> jutar
[09:41] <SilverSpace> i danas bez f1
[09:41] <SilverSpace> a nis gledat ce se motogp
[11:15] <infy-_> o/
[11:21] <SilverSpace> yo
[11:21] <ivoks> Mmike: isti je kao i raid5 po pouzdanosti
[11:21] <ivoks> Mmike: stvar je u tome da je raid5 nepouzdan kada imas vise diskova
[11:22] <ivoks> vrijeme replikacije s novim diskovima je sve duze
[11:22] <ivoks> pa je vjerojatnost krepavanja dva diska u isto vrijeme sve veca
[11:22] <ivoks> stoga je raid6 sasvim ok za 6 ili vise diskova
[11:23] <jelly-home> to je vise problem sporih diskova nego vise diskova
[11:23] <ivoks> pa...
[11:23] <ivoks> prije si trebao replicirati 200GB
[11:23] <ivoks> sad moras replicirati 10x vise
[11:23] <ivoks> a brzina je manje-vise ista
[11:23] <ivoks> diskovi su sve veci, pa je potrebno replicirati sve vise podataka
[11:24] <jelly-home> raid5 sa SAS diskovima od 600GB se rebuilda za 45-50 minuta
[11:24] <ivoks> pa da, s diskovima od 600gb
[11:24] <ivoks> ali s diskovima od 2tb, potraje to malo duze
[11:25] <ivoks> jos su i sata
[11:25] <jelly-home> nije tu raid5 kriv, nego sto ljudi koriste kramu kojoj treba 12ms seek i 6 sati da uopce procita cijeli disk
[11:25] <ivoks> eh, sad ga i ti
[11:25] <ivoks> ljudi koji mogu kupiti 6 sas diskova od 600gb ce kupiti i 10 takvih diskova i sloziti raid10
[11:25] <jelly-home> mi imamo raid5 sa 8 clanova i to radi sasvim ok
[11:26] <jelly-home> vjerojatnost da ce u sat vremena ispasti dva diska u istom polju je grozno mala
[11:26] <ivoks> meni su jednom tri wd-a krepala isti dan
[11:26] <ivoks> na razlicitim lokacijama
[11:26] <jelly-home> ak su na razlicitim lokacijama vjerojatno nisu u istom polju
[11:27] <ivoks> imao sam srece sto nisu bili u istom polju
[11:27] <ivoks> a mogli su biti
[11:27] <jelly-home> also: vjerojatno nisu bili sas
[11:27] <jelly-home> (niti scsi)
[11:27] <ivoks> nisu, tada sas nije postojao :)
[11:28] <jelly-home> jebiga, ak oces stabilnost onda platis disk 5x skuplje i imas bar dva hotsparea 
[11:30] <jelly-home> a za nearline i sata diskove, iskljucivo raid6 i redovni scrubbing
[11:30] <jelly-home> neki dan smo imali double fault u raid10
[11:31] <jelly-home> diskovi su stari 4-5 godina i vec ih je trecina zamijenjena, sad su riknula dva isti dan (kod scrubbinga ;-) a treci je naletio na read error kod rebuilda
[11:32] <ivoks> nego, idem na more
[11:32] <ivoks> pa se vratim veceras
[11:32] <ivoks> pa sutra opet na put
[11:33] <ivoks> poz
[12:12] <SilverSpace> koji kralj marc marquez
[12:15] <SilverSpace> kralj 
[12:23] <SilverSpace> kralj sa 12 na 1
[12:23] <SilverSpace> los start
[12:46] <SilverSpace> peta za redom MM
[14:05] <hbogner> netko je objavio na fb https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10334337_10203482811246647_2144434342673021212_n.jpg
[14:05] <hbogner> poplavljena podrucja
[15:27] <markosejic> d dan
[16:10] <Mmike> jelly-home, ivoks: ja imam 4 diska (2TB) u raid5 polju, al' su razlicito kupljeni/proizvedeni/stari, pa valjda nije tolki bed :) inace rebuidl polja traje oko 12-15 sati, tak nekak. 
[16:11] <Mmike> moje je pitanje vise bilo 'da li je code base u mdadmu za raid6 mature' :)
[16:12] <jelly-home> Mmike: da, nije mi bas jasno zasto je svima mdadm tak grozno spor kod rebuilda
[16:12] <Mmike> pa, disk nemre brze od 100MB/sec
[16:12] <Mmike> a kod rebuilda mora citat s 3 diska i pisat po 4tom
[16:12] <Mmike> a mislim da kontroler na ploci onda kaze 'aj u pizdu mater i ti i svi diskovi'
[16:13] <Mmike> pa valjda efektivno imam, neznam... 60 MB/sec?
[16:13] <Mmike> sad cu bas izmjerit kad cu raid6 turat
[16:13] <jelly-home> Ali svaki je na svom sata busu, a sata kontroler i da je na 1x PCIe, opet ima 500MB/s
[16:13] <jelly-home> 4x100MB/s je manje od toga
[16:14] <jelly-home> a nije da mora citati i pisati po istom disku pa da ga to jebe (sata je half-duplex)
[16:14] <Mmike> on board sata kontroler
[16:15] <Mmike> cek bas da vidim koliko brzo mogu citat sa svih diskova u stroju odjedenom
[16:15] <Mmike> iako su dva na via pci kontrolerima i tam nemrem dobit vise od 50MB/sec
[16:15] <Mmike> naso sam neki adaptec za 200 kuna na njuskalu
[16:15] <Mmike> sutra idem p oto
[16:15] <Mmike> pacmo vidjet :)
[16:16] <jelly-home> di si Viu nasao, i jeftini silicon image su bolji
[16:45] <Mmike> a imam doma
[16:45] <Mmike> kupio kad nisam znao
[16:46] <Mmike> ugl, ta dva na viji rade 50MB/sec u citanju
[16:46] <Mmike> ovi ostali rade izmedju 110 i 180 MB/sec u citanju
[16:46] <Mmike> a kad krenem citat sa /dev/md0 onda imam oko 80MB/sec po disku
[16:46] <Mmike> sad idem probat citat sa svih odjednom
[16:46] <jelly-home> onda je to to, rebuild nemre ic brze od tih 50MB/s po disku
[16:46] <Mmike> nene
[16:47] <Mmike> te vije su sad unutra, kak sam jos 2 diska dodao
[16:47] <Mmike> jer ovih ostalih 6 je na ploci
[16:47] <Mmike> 5 + ssd di je OS
[16:47] <Mmike> tj 4 + ssd, i jos jedan sam naknadno turio al' taj nije u polju
[16:47] <Mmike> iako, brijem, al' nisam siguran, da su te vije prije radile bolje, na drugoj ploci, da sam imao 100njak MB/sec
[16:48] <Mmike> kad citam samo s jedne vije, imam 53 MB/sec, kad pocnem citat i s druge simultano, imam 48 MB/sec na svakoj :)
[16:50] <Mmike> zanimljvo
[16:50] <Mmike> reciom, sa ssda mogu citat 180 MB/sec
[16:50] <Mmike> al' kad upalim citanje sa svih, onda padne brzina citanja sa SSDa na 110 MB/sec
[16:50] <Mmike> kontroler na ploci, jbg
[16:50] <Mmike> :)
[16:51] <Mmike> jebo.me/pas/6
[17:34]  * banderaz ne clicka neclickabilna linkove...
[17:50] <Mmike> http://jebo.me/pas/6
[17:50] <Mmike> :P
[17:58] <banderaz> "This paste has either expired or doesn't exist!" :-/
[18:03] <Mmike> banderaz, :P
[18:08] <Mmike> https://twitter.com/15422R/status/468083983356796928/photo/1
[18:15] <hbogner> ha ha ha Mmike 
[18:33] <BotoMlat> Kakav je ovo blesavi memory management windowsa ? :) http://tinypic.com/r/2ewkz1v/8 Imam-ali-nemam :) 
[18:38] <SilverSpace> o oo joj 
[20:09] <banderaz> to ni meni nije jasno
[20:09] <banderaz> imam 20 GB RAM-a
[20:09] <banderaz> a cim potrosim 12-13 GB, windowsi seru da sam nizak s ramom
[20:09] <banderaz> i pocnu rusit neke programe
[20:38] <BotoMlat1> banderaz: zna se to desiti kad imas velik' non-paged pool. Koji OS ? 
[21:27] <banderaz> Win 7 x64
[22:01] <BotoMlat1> banderaz: ##windows ! Ne znam link na hotfix napamet, netko sigurno zna :)