[06:13] <stevieh> wie funktioniert denn das rfcomm zeugse unter saucy und unity...
[06:19] <stevieh> aha, blueman installieren... daher hatte ich das mal drauf
[06:44] <de_wwWolf> einen schönen guten Morgen :-) 
[06:45] <dadrc> moin
[06:46] <de_wwWolf> irgendwie fehlen mir seit gestern die standart Symbole der Arbeitsfläche
[06:46] <de_wwWolf> bekomme diese auch nicht über Tweak wieder reaktiviert
[06:46] <dadrc> Unity?
[06:47] <de_wwWolf> Gnome/Ubuntu ..... liegt das zufällig an Nemo?
[06:47] <de_wwWolf> 13.10
[06:48] <de_wwWolf> :-) Gnome-Shell
[06:48] <dadrc> Von Gnome hab ich wenig Ahnung, könnte nur `gsettings set org.gnome.desktop.background show-desktop-icons true` empfehlen
[06:49] <de_wwWolf> mhhh mom
[06:50] <de_wwWolf> hatte ich schon versucht ... wo kan man diese einstellungen nachschauen? 
[06:50] <de_wwWolf> config-file
[07:07] <dadrc> de_wwWolf, gsettings kann auch `get`
[07:08] <dadrc> also, den aktuellen wert kannst du dir mit `gsettings get org.gnome.desktop.background show-desktop-icons`
[07:08] <de_wwWolf> ok mom
[07:09] <de_wwWolf> steht auf true
[07:09] <dadrc> dann sollte es daran nicht liegen
[07:09] <dadrc> Leider ist damit auch mein Wissen über Gnome am Ende
[07:09] <de_wwWolf> :-) werd es schon finden 
[07:42] <swenyel> Hallo zusammen, ich versuche gerade matlab zu installieren und bekomme die Fehlermeldung:./install: 1: eval: /tmp/mathworks_5964/sys/java/jre/glnxa64/jre/bin/java: Permission denied
[07:43] <swenyel> installation wird als su ausgefuehrt... bin ehrlich gesagt etwas ratlos
[07:43] <swenyel> google hat bis jetzt auch nicht geholfen
[07:47] <dadrc> Ich denke mal, das Setup wird versuchen, diese Javadatei da auszuführen, aber vorher nicht die Rechte entsprechend anpassen
[07:49] <swenyel> auf meinem laptop lief es ohne probleme
[07:49] <dadrc> Auf dem Rechner da anscheinend nicht
[07:49] <swenyel> xD
[07:50] <swenyel> ja sonst waere ich nich hier
[07:50] <dadrc> Guck mal nach, ob /tmp/mathworks_5964/sys/java/jre/glnxa64/jre/bin/java +x hat
[07:50] <swenyel> der mathworks ordner existiert nicht
[07:50] <dadrc> he.
[07:51] <swenzel> entweder wird er gar nicht angelegt oder nur voruebergehend und vom skript direkt wieder geloescht
[07:52] <swenzel> allerdings wuesste ich jetzt nicht wie ich das rausfinden kann
[07:52] <dadrc> Skript aufmachen, reingucken
[07:53] <swenzel> das hat 720 zeilen... da finde ich mich nicht wirklich zurecht
[07:54] <dadrc> Dann musst du wohl das Skript mal starten und gucken, ob es den Ordner anlegt
[07:55] <swenzel> so schnell bin ich nicht xD
[07:56] <swenzel> es startet gibt die fehlermeldung und ist dann fertig
[07:58] <swenzel> okay sieht tatsaechlich so aus als wuerde das skript direkt aufraumen... hab die entsprechende stelle gefunden
[08:02] <swenzel> ist es eigentlich normal dass der tmp ordner root gehoert_
[08:02] <swenzel> ?
[08:02] <dadrc> Ja
[08:03] <dadrc> swenzel, du könntest mal in ##matlab fragen, vielleicht kennen die ja den Installer etwas besser und haben schon mal so einen Fehler gesehen
[08:04] <swenzel> hmm okaz
[08:05] <swenzel> danke trotzdem fuer die hilfe :)
[08:05] <dadrc> Also, nicht falsch, hier zu fragen, aber zumindest ich hab gerade keine gute Idee, wie du das lösen kannst
[08:18] <swenzel> hab doch noch nen thread samt loesung gefunden >D
[08:47] <jokrebel_> swenzel: Wenn Du ihn noch kurz verlinks landet eventuell der nächste der über die Suche dieses Gespräch hier findet nicht in der Sackgasse ;-)
[08:48] <swenzel> ja kein Problem :D das hier hat geholfen: http://askubuntu.com/a/247750
[08:53] <swenzel> matlab sucht jetzt in /lib64 nach der libc.so.6, die ist aber in /lib32 kann ich die gefahrlos verlinken?
[08:55] <jokrebel_> Merci - Die Nachwelt wird es Dir danken ;-)
[09:35] <grubby> hello
[09:35] <dadrc> hu
[09:37] <Guest25042> Ich habe das Problem, das nach einem Kernelupdate die Kernel nicht vom Grub gefunden werden. Laut Synaptic sind 3 Kernel installiert in der /boot ist aber nur einer. 
[09:39] <Guest25042> Wie stelle ich ein, dass die Kernel automatisch nach /boot kommen wie früher ?
[09:40] <k1l> ähm das sollte automatisch passieren. zeig mal ein "dpkg -l linux-*" in einem pastebin
[09:43] <Guest25042> http://pastebin.com/RnguiqYi
[09:44] <dadrc> Nur ein Kernel installiert: 3.13.0-24.47
[09:44] <dadrc> Rest sind Header
[09:44] <Guest25042> ok scheinbar hab ich 3 linux-header aber nur 1 linux-image
[09:45] <Guest25042> warum installiert den das update nur die header?
[09:46] <dadrc> Da scheint das Metapaket zu fehlen: linux-image-generic
[09:46] <jokrebel_> hast Du vielleicht mehrere Linux auf nem Multiboot?
[09:47] <Guest25042> ja ubuntu, elementary und win
[09:48] <jokrebel_> Dann hast Du vermutlich das Problem auf 2 Partitionen ein /boot zu haben, aber ja nur einen MBR
[09:49] <Guest25042> aber die andere Partition ist nicht eingehangen. Und Ubuntu ist im Mbr früher hatte ich es auch so und es ging.
[09:49] <dadrc> Guest25042, was sagt `apt-cache policy linux-image-generic`?
[09:50] <jokrebel_> Du müsstest Händisch dafür sorgen, dass nur _ein_ Linux Grub verwaltet. Das heißt, nach nem Kernelupgrade muss das "Master"-OS grub neu schreiben.
[09:50] <dadrc> jokrebel_, was hat das damit zu tun, dass die aktuellen Kernel nicht installiert werden?
[09:51] <Guest25042> http://pastebin.com/NmJXNhEs
[09:51] <dadrc> Guest25042, installier dir das Paket, dann ist das Problem gelöst
[09:51] <jokrebel_> dadrc: Vielleicht werden sie ja installiert aber ins falsche /boot?
[09:52] <dadrc> jokrebel_, dann würden sie ja im dpkg trotzdem auftauchen
[09:52] <dadrc> Da fehlt einfach nur das Metapaket für die Kernel
[09:52] <Guest25042> welches Paket ?
[09:52] <jokrebel_> k
[09:52] <dadrc> linux-image-generic
[09:52] <Guest25042> ok
[09:53] <Guest25042> kannst du mir auch kurz erklären was das ist damit ich auch was lerne :)
[09:54] <dadrc> Das ist ein Paket, das selber keine Inhalte hat, aber über Abhängigkeiten dafür sorgt, dass immer der aktuellste Kernel auf deinem System installiert wird.
[09:54] <Guest25042> Ok, hört sich ja gut an. Kann mich dunkel errinnern, dass es auf meinem alten System war.
[09:57] <Guest25042> Sehr gut. Hat funktioniert. Dankeschön 
[10:36] <LupusE> g'morgen
[10:45] <bullgard4>  LupusE Tach!
[11:16] <Guest10426> wolte irc über tor nutzen wie geht das?
[11:17] <Fuchs> Guest10426: fuer freenode: http://freenode.net/irc_servers.shtml#tor
[11:17] <kubine> Title: About freenode: IRC Servers (at freenode.net)
[11:17] <Fuchs> Guest10426: fuer andere Netzwerke: kommt auf die Netzwerke an, die meisten blockieren es. 
[11:18] <Guest10426> ok danke
[11:18] <Fuchs> Guest10426: kurz: bei freenode brauchst Du einen Account, musst zwingend SASL nutzen und Dich auf eine der .onion Adressen verbinden, chat.freenode.net hat alle exit nodes gebannt. 
[11:18] <Fuchs> keine Ursache.
[11:45] <tododoc> Hat jemand eine idee, wie ich mir aus einer logdatei die letzen 100 zeilen exportieren kann
[11:46] <koegs> tododoc: mit tail
[11:47] <tododoc> ok thx ich schau es mir an 
[11:50] <tododoc> dank der tip hat geholfen "tail -n -100 /path/to/input "
[15:33] <rieslingranger> Hallo in die Runde. Ich möchte meine Ubuntu-One Dateien auf einer USB-HDD sichern/speichern. Kann ich das mittels FTP per MC machen? Oder gibt es einen besseren Weg?
[15:49] <rieslingranger> Habe es mit Nautilus gemacht.
[15:59] <bullgard4> Es geht auch mittels Thunar, wenn Dir das bequemer ist.
[16:12] <rieslingranger> 125 kb/s bei nem 6K DSL im Upload .. ist das normal? Kommt mir langsam vor
[16:26] <jokrebel_> rieslingranger: Denke dass das sogar ein guter Wert ist, solange das kein Annex J Anschluß ist.
[16:26] <rieslingranger> Ne, n normaler T-DSL 6K
[16:30] <jokrebel_> sind ja vermutlich kB/s was Du da siehst. Wo eigentlich?
[16:32] <jokrebel_> rieslingranger: Auch wenn es ja eigentlich Offtopic ist: http://www.dslweb.de/t-online-t-dsl-6000.htm
[16:32] <kubine> Title: T-Online T-DSL 6000: Informationen zum T-Online T-DSL 6000 Anschluss (at www.dslweb.de)
[18:56] <dreamon> Kann mir jemand ein Notebook empfehlen mit i7 bezahlbar, das sauber mit Ubuntu läuft. Sprich die Grafikkarte akzeptabel läuft. 
[18:59] <misch> hi
[19:01] <_moep_> das ist eher offtopic und definiere bezahlbar
[19:01] <_moep_> und was ist "akzeptabel"
[19:03] <Hiege> *plöp*
[19:03] <Hiege> hallo
[20:28] <utack> hat noch jemand das Problem, dass gnome-disks im Deutschen bei den S.M.A.R.T.-Werten die Namen nicht korrekt anzeigt? http://i5.minus.com/iJ9W3MQQ7yU6K.png
[20:28] <utack> im Englischen ist die Spalte korrekt dimensioniert
[20:31] <Alex365> guten abend
[20:35] <Rochvellon> utack: bei mir ist auch so
[20:35] <utack> Rochvellon, thx. vielleicht mal reporten wenn ich nerv hab 
[20:44] <Alex365> hätte nochmal eine frage zu meinem server umzug
[20:45] <Alex365> habe aktuell ein nas im raid 1
[20:45] <Alex365> 2x2TB
[20:45] <Alex365> welches auf einen neuen PC umziehen soll
[20:45] <Alex365> und dabei auf 3x2TB im raid 5 umgebaut werden soll
[20:45] <Alex365> mein bisheriger ansatz wäre entweder das raid 5 von einer platte aus rebuilden
[20:46] <Alex365> oder das raid 1 einbauen und versuchen das auf degraded raid 5 zu bringen
[20:48] <Alex365> für das letztere wollte ich folgende anleitung verwenden: http://www.bergercity.de/linux/raid1-in-raid5-umwandeln/
[20:48] <kubine> Title: RAID1 in RAID5 umwandeln | /var/bergercity/ (at www.bergercity.de)
[20:49] <Alex365> jetzt stellt sich für mich die frage: beim umzug des raid 1, wird dieses vom neuen ubuntu direkt erkannt und welche variante ist sicherer?
[20:49] <Alex365> backup ist natürlich gezogen und wird gerade per diff überprüft
[20:51] <stevieh> wenn das nas auch ein SW Raid hat... aber das kann alles sein. oder war das auch ein mdadm basiertes SW Raid?
[20:53] <Alex365> war ein mdadm basiertes sw raid
[20:53] <Alex365> hätte ich vielleicht dazu sagen sollen
[20:53] <stevieh> jo, dann klingt die Anleitung ja passabel. Im Normalfall sollte das so gehen und da du ja eh einen Backup hast ;-)
[20:55] <Alex365> super danke!: )
[20:56] <Alex365> dann mal nen frisches linux drauf und los gehts
[20:56] <Alex365> *ubuntu
[20:56] <stevieh> so isses. Ich musste neulich zwar auch nen tacken lang suchen, bis ich das raid 1 gefunden hatte, aber ja, dann hatte ich es
[20:59] <Alex365> dann hat hoffentlich auch das genörgel meiner freundin ein ende, dass der rechner jetzt schon 48h durchläuft...
[20:59] <stevieh> kauf dir doch nen leiseren ;-)
[21:00] <Alex365> der neue ist ja auch leise, das problem ist, die daten müssen erstmal vom alten gebackupt werden und dabei macht der nen höllen lärm^^
[21:06] <Alex365> ok danke, dann schicke ich mal den server in ne arbeitsreiche nacht und lege mich selbst mal hin
[21:06] <Alex365> gute nacht!
[21:06] <Hiege> gute nacht8