[04:05] Malinux: med ingen faner oppe? [07:30] Malinux: ps axfv|grep -v grep|grep firefox # ? [08:09] Mathias: jeg prøvde å starte firefox uten noen faner og da ble det bedre, den kicker likevel opp i over 100 ved åpning av nye faner [14:28] Malinux: spør i #firefox [14:36] Mathias: det kan jeg jo gjøre ja [15:43] Malinux: lest denne? https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-uses-too-much-memory-ram [15:44] mhm, dvs. i alle fall noe tilsvarende [15:47] hva sier ps axfv om minnebruket? [15:48] og har den begynt å swappe? [15:48] (er det laptoppen, det her?) [15:48] " If you frequently have more than 100 tabs open, consider using a more lightweight mechanism to keep track of pages to read and things to do, such as: " <-- 100 tabs! [15:49] * RoyK har kanskje 30 sent på dagen [15:56] RoyK: ja, det er på laptoppen [15:56] jeg har sjeldent mer enn 50, men det er jo en del [15:56] nå har jeg 18 [15:57] nå har jeg 9 [15:57] ok [15:57] pleier å ligge under 20 [15:59] ps axfv | grep firefox --->> http://paste.ubuntu.com/7522398/ [15:59] og hvilke extensions bruker mye cpu/ram? [15:59] det er jo umulig å finne ut [15:59] jeg startet opp firefox i safe-mode i går, da kjører den uten extensions og slikt og samme problemet da [15:59] firefox virker snillere i dag da [16:00] hvilke bruker hva? kanskje noen vet på #firefox? [16:01] eller kanskje trådvisninga til ps (ps -eLf eller ps axms) viser noe - sannsynligvis ikke hvilken plugg, da... [16:02] ps -eLfM, kanskje [16:03] https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/about-addons-memory/ [16:03] den virka jo fint :) [16:05] aha, så da vet man i alle fall det, men hva med cpu-bruken da? [16:06] addonen Mozilla Firefox bruker visst mest, men trodde ikke nettleseren var en addon :p [16:06] total memory-bruk for addons jeg har på, er ca 100MB [16:08] adblock plus virker ganske sulten [16:09] men har akkurat omstarta ff, så spørs om det er relevante tall jeg får opp her [16:10] ja [16:10] tja, adblock-edge som jeg bruker, bruker 19.23MB står det her [16:12] hva er forskjellen på -plus og -edge? [16:13] edge er visst en fork av plus, fordi plus visstnok likevel har tillatt noe reklame eller noe [16:14] Malinux: bruker du ff eller iceweasel eller aurora? [16:14] ff [16:17] du kan jo prøve aurora, da... bleeding edge, men det er jo av og til greit ;) [16:19] men blir ikke det en warkaround? [16:21] mulig det er en workaround, men funker det, så funker det ;) [16:22] tja [16:23] jeg er av den (subjektive) oppfatning av at om noe funker, så funker det, uansett om det står alpha eller beta eller RC eller noe på det [16:26] joda, det er jo sant, men om man kjører noe som alltid er i tja, alpha, så vil det jo være perioder det ikke fungerer så bra :) [16:28] har brukt Aurora i et års tid - funker fint [16:31] ok