[05:33] <larsemil> realubot: swish != swift.
[06:40] <larsemil> tror ni det är mindre aktivitet här i kanalen för att ubuntu fungerar bättre än för tre fyra år sedan?
[06:52] <Coffe> tror alla nu frågar om hjälp på snapchat eller så .. irc är döende :P
[06:55] <coolbot95> Alla har för länge sedan gett upp med Ubuntu.
[06:55] <coolbot95> Och Linux med för den delen.
[06:55] <coolbot95> Hopplöst opolerade grafiska gränssnitt.
[06:55] <coolbot95> Hopplöst trasiga och odokumenterade program.
[07:37] <larsemil> andol: någon bra lösning för att integrera bind och ldap?
[07:56] <Coffe> larsemil: är det inte du som har min mx pekare ?
[07:58] <larsemil> Coffe: nej?
[08:03] <Barre> hehe.. har du tappat din mx-pekare Coffe ? ;P
[08:03] <Coffe> Barre:  snart så .. eftersom någon slarver inte kan hålla sina system stamibla i några år måste man ju göra om :P
[08:04] <Barre> Coffe: den ligger på loopia ser jag
[08:04] <Coffe> har hittat :)
[08:04] <Coffe> undrar nu om mailet går via dig eller mig :P
[08:05] <Barre> Coffe: relay är uppe ett tag till så de hittar fram :P
[08:06] <Coffe> Barre:  bra, men försöekr idag få fix på det så jag slipper störa dina servers sedan :)
[08:17] <Coffe> Barre:  får man sätta sig in igen om hur man sätter upp en postfix..
[08:24] <Barre> Coffe: du ser, möjlighet att lära sig.. win win
[08:26] <andol> larsemil: Inte på rak arm, även ifall jag gissar att det involverar att skripta eget mellanlager.
[08:27] <andol> larsemil: Vad är det förreesten för ldap-data du vill populera din DNS med?
[08:31] <andol> larsemil: Å andra sidan visar ju en snabb Google-sökningar att det i alla fall verkar finns lite (halv?)färdigt att ta utav.
[08:34] <bamsefar> Varför vill man ha DNS-data i LDAP?
[09:00] <larsemil> tror vi har landat i något annat.
[09:04] <larsemil> blir ldap till ett webbinterface som genererar zonfiler
[09:07] <bamsefar> Varför inte en powerdns hidenmaster, med data i postgres och bind-slavar?
[09:08] <larsemil> för jag visste inte att det fanns
[09:08] <bamsefar> Oki
[09:09] <bamsefar> Powerdns har native-stöd för databas-backend.
[09:09] <bamsefar> Det är ganska fiffigt.
[09:09] <bamsefar> Finns färdiga webguin för att redigera zoner också.
[09:09] <larsemil> se där
[09:09] <larsemil> får se om vi använder de eller bygger eget.
[09:09] <bamsefar> Mjo
[09:09] <larsemil> Barre: men varför köra som hidden master och inte bara köra powerdns rakt över
[09:10] <larsemil> bamsefar: ^
[09:10] <bamsefar> larsemil: Jag tycker att hidden master är ett snyggt koncept. Och om man vill kan man ha olika mjukvaror framför.
[09:10] <bamsefar> För att få bättre redundans.
[09:12] <larsemil> skoj. ska läsa på
[09:14] <Barre> larsemil: jag skrev ju detta.. PowerDNS ==)
[09:14] <andol> larsemil: Håller helt bamsefar om att PowerDNS är ett bra val ifall man vill ha lite mer dynamiska backends.
[09:15] <andol> larsemil: Osäker på hur snyggt PowerDNS fixar DNSSEC åt dig, men annars så se https://kb.isc.org/article/AA-00626/0/Inline-Signing-in-ISC-BIND-9.9.0-Examples.html --> Exempel Två hur du kan låta PowerDNS ligga bakom BIND och låta BIND autofixa DNSSEC:en åt dig.
[09:15] <bamsefar> larsemil: Sen är det ju ganska olika tjänster, att hantera dns-publicering och att faktiskt svara på dns-frågor.
[09:16] <larsemil> det vi är ute efter är som namnserver åt domäner. istället för loopia osv.
[09:16] <bamsefar> Och du vill kanske inte att man ska kunna ställa frågor som slås upp i din databas från Internet.
[09:16] <andol> Å andra sidan är ju DNSSEC:andet något man gärna lägger på en hidden master utav säkerhetskäl, så frågan är ifall du är lockad utav dubbla lager hidden masters :-)
[09:19] <larsemil> nu gör ni det för krångligt
[09:21]  * andol skyller på bamsefar, eller kanske Barre.
[09:21] <bamsefar> andol: Hehe
[09:22] <larsemil> allt är alltid barres fel
[09:23] <larsemil> andol: är de snälla på southpole?
[09:23] <andol> bamsefar: Sen har du ju faktiskt en förbaskat bra poäng i att det är (potentiellt) olika tjänster att hantera dns-publicering vs. att svara på DNS-frågor. Tror inte jag har tänkt på den distinktionen så tydligt tidigare.
[09:24] <andol> larsemil: Vetisjutton vad jag vågar säga med HeMan här i kanalen :-)
[09:25] <larsemil> många av daladevelops medlemmar använder loopias gratisdns på gott och ont
[09:25] <larsemil> nu ska den bli betaltjänst och då tänkte vi att vi kan erbjuda dns för våra medlemmars domäner
[09:25] <larsemil> att det är exakt sånt daladevelop ska göra
[09:30] <andol> larsemil: Ahh, för daladevelop alltså, och inte för dalnix? Hojta till ifall ni vill ha en extra sekundär eller två för bättre redundans.
[09:32] <larsemil> det vill vi
[09:32] <larsemil> jagar just nu på facebook :)
[09:35] <andol> larsemil: Tja, så länger jag slipper svara på Facebook så ställer jag hjälper jag gärna till :P
[09:35] <larsemil> andol: kul!
[09:36] <larsemil> andol: pm
[10:21] <Coffe> Barre:  japps.. eller så snort jag din fungerande :P
[11:06] <Coffe> Barre:  du kanske vet vad jag gör för tokigt om maskinen inte tar mot mail ? :)
[11:18] <Barre> Coffe: jupps.. du har konfigurerat fel
[11:18] <Barre> :P
[11:27] <andol> Coffe: Gör inte det :P
[11:28] <Coffe> Barre:  när jag testar maila säger den de inte finns någon valid mx pekare  ??
[11:29] <Barre> låter snarare som ett dns-problem än postfix
[11:29] <andol> domän?
[11:30] <Coffe> kylklamp.se
[11:30] <Barre> Coffe: 1, tabort gandi.gargamel.nu.   den är gammal som gatan och har inte funnits sen jesus gick i kortbyxor
[11:32] <Coffe> Barre borta nu
[11:34] <Coffe> brb
[11:36] <andol> Coffe: Åhh, det här vart ju spännande. När jag ställer frågor direkt till ns1.loopia så får jag variende svar om vartannat.
[11:37] <Coffe> andol:  har ju precis uppdaterat .. dderas sync är nog inte helt klar än
[11:37] <andol> http://paste.ubuntu.com/7579821/
[11:38]  * andol tycker ändå att det verkar fiskaktigt.
[11:39] <andol> Undrar ifall det är en följeffektiv utav deras anycast, att jag routas till olika instanser om vart annat.
[11:39] <andol> Alternativt att de ip:et är internt lastbalanserat, och att jag landar på olika backends.
[11:41] <andol> Hmm, kört en bunt traceroutes, och hamnar alltid på samma route. Olika backends låter sålunda troligare.
[11:50] <Barre> andol: jag var i kontakt med deras support tidigare idag och de sa följande "vi har en liten bugg, om du gör förändringar i dns så kan det vara skakigt några timmar". Jag gjorde förändringar i går kväll och dns-svar var blankt på några hostar (!) under några timmar i förmiddags.. stabilt :)
[11:52] <andol> Barre: Lite därav det plötsliga intresset för att Daladevelop ska börja hosta dns? :)
[11:54] <Barre> andol: lite så kanske.. gnällde lite i kanalen, men det var larsemil som tog facklan och började springa
[11:55] <larsemil> Barre andol: jag är sån. springer gärna.
[11:55] <larsemil> Barre: tänk att andol missat att #daladevelop är som den här kanalen fast utan troll.
[11:55] <Barre> hahaha...
[11:56] <larsemil> säger trollet emil
[11:57] <andol> larsemil: Gället det påståendet fortfarande? :P
[12:01] <Barre> varför skrivs inte min notice och warnings ut i mina puppet moduler? <- andol?
[12:02] <andol> Barre: 1) Du gör fel, 2) Du tittar på fel ställe, 3) Jag vet inte.
[12:02] <andol> Ser du mer direkt i skalet ifall du kör puppet agent --test, eller motsvarande?
[12:04] <Barre> andol: det är när jag kör --test --environment development som det inte dyker upp. notice, warning eller error verkar inte fungera.. jag lutar på punkt 1)
[12:19] <larsemil> punkt 1 är mitt standardsvar överlag.
[12:19] <Anarieth> punkt 1 är väl normalt sett standard överallt :p
[12:22] <larsemil> att barre har gjort fel ja? :)
[12:27] <Barre> nåja.. det får bli en övning för senare :)
[12:34] <Coffe> tror min mail snurrar nu
[13:36] <realubot> Ser personerna som får mail i blind carbon copy varandras adresser? Om man BCC:ar t.ex. tre personer i samma mail.
[13:37] <realubot> De borde de inte göra men hur är det?
[13:37] <realubot> Kan det skilja sig mellan olika system/klienter?
[13:39] <realubot> "To send a message to multiple parties with none of them knowing the other recipients. This can be accomplished by addressing a message to oneself and filling in the actual intended recipients in the Bcc: field. However, this does not ensure that the Bcc: addresses will be hidden from other Bcc: addresses in all implementations."
[13:39] <realubot> Vad betyder den sista meningen i praktiken? Exempel?
[13:41] <andol> realubot: Låter som att de säger att BCC snarare är något som ligger i implementation än i protokollet, och att man därför inte har några garantier.
[13:41] <andol> Har dock aldrigt varit med om att man fått ett mail där några BCC-adresser synts, inte ens den egna adressen.
[13:43] <realubot> andol: Gmail påstår att de visar att du är BCC:ad om du använder Gmail (och kanske om avsändaren använder Gmail).
[13:43] <realubot> "When you use Gmail to Bcc recipients on an email, we add a specific header for each individual Bcc recipient to let them know that they're receiving the email because they are Bcc'd on it. Each Bcc recipient only sees their own address in the message that they receive."
[13:44] <realubot> " If the recipients use Gmail or Google Apps to read their mail, they'll see this header. Otherwise, depending on how their email systems handle the header, recipients may or may not see the information. "
[13:44] <andol> Som sagt, implementationsspecifikt.
[13:44] <realubot> Så det är alltså om man är BBC:ad man ser och inte andra BCC-adresser.
[13:45] <realubot> Det låter vettigt.
[13:45] <realubot> Jag vill inte riskera att röja mottagaran för varandra.
[14:44] <nicklas_> hallå, nån som vet om installerad storlek på kubuntu och xubuntu, är det jättestor skillnad? har försökt hitta infon på google, men kan inte hitta den.
[14:52] <andol> nicklas_: Räkna några gigabyte mellan tummen och pekfingret, och att det sedan växer med ytterligare installerade program.
[14:52] <andol> nicklas_: Inte omöjligt att xubuntu är något gigabyte mindre än kubuntu vad gäller default-install.
[14:55] <nicklas_> andol: ok
[14:58] <nicklas_> andol: jag har en ultrabook (har haft gaming, både stationär och bärbar) men ville ha ultrabook nu. den har ju en ssd på 24 gb och en hdd på typ 700 gb. så jag tänkte att jag har os installerat på ssd:n och kör /home på hdd:n. plus att jag vill installera några spel, så disten får ju inte ta för mycket plats på ssd:n. tänkte uppgradera till större ssd, men det är sån där mindre, som ser ut som ett laptop nätv
[14:58] <nicklas_> kskort i den
[14:59] <nicklas_> och vad jag fattar det som, så är det inte helt säkert att moderkortet stöder större ssd när det gäller såna där små
[14:59] <nicklas_> det är en asus ultrabook med nvidia optimus kort, blåste ut windows direkt
[15:00] <nicklas_> vanliga ubuntu vill jag inte ha, sorry. men vill ha ett skrivbord
[15:01] <nicklas_> andol: tror du kubuntu är ett bra alternativ, eller ska jag köra på xubuntu?
[15:03] <nicklas_> andol: hade xubuntu installerat, men det var några buggar med gtk grejer (fixade dem manuellt), men så kom de tillbaka vid uppdateringar, så jag slängde bort det, tänkte att med qt slipper jag de buggarna
[15:04] <nicklas_> finns det några bra qt docks?
[15:06] <andol> nicklas_: Längesedan jag körde varesig xubuntu eller kubuntu
[15:07] <nicklas_> andol: ok, men du är nöjd med vanliga ubuntu? är det inte jobbigt att använda unity? testat det ett tag på htpc:n nu, men jag fattar inte grejen, tycker det är osmidigt
[15:19] <antii> hmm.. varför envisas mitt ubuntu.. vill försöka gå in i grafiskt läge även fast jag kör runlevel 3 och inte ens har x11 längre, inga parametrar i grubconfigen heller som verkar skumma
[15:35] <Barre> antii: det är för att Ubuntu kommer från debian och debian kör inte runlevel på samma sätt som rödmösse-baserade system. i debian/ubuntu är run lever 2, 3, 4 & 5 samma sak. Bara runlevel 0 & 1 som har annan betydelse
[15:36] <Barre> och runlevel 6 förståss :)
[15:36] <Barre> antii: https://wiki.debian.org/RunLevel
[15:37] <antii> men vafan! :)
[15:37] <antii> Barre: pillat för mycket centos
[15:37] <Barre> hahah
[15:38] <Barre> antii: jag har gjort exakt samma sak när jag började med debian/ubuntu.
[15:38] <antii> började (igen) :P
[15:38] <antii> Barre: bara å köra på som vanligt då
[15:39] <antii> hm? måste jag ha text-parametern i GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT tro
[15:39] <antii> Barre: tack iaf :p
[15:40] <Barre> antii: smått frustrerande är det, och jag saknar funktionen ibland.. men det är i.o.f.s. bara att implementera ;P
[17:03] <larsemil> alltså ldap. jag blir tokig
[17:05] <larsemil> nuså
[18:23] <hume> hej....nån som kan hjälpa mig förstå varför jag inte kan ansluta sonata till mpd på en annan maskin? precis installerat mpd, men anslutning vägras från annat än localhost
[18:59] <David-A> nyss på tv "Bronshjältarna" om fotbollssommaren 1994. (varning, se inte) i mitten ett kollage om andra saker som hände 1994. bl.a Estonia-katastrofen, Ace of Base, Mattias Flink, men också 1994 "året då vi fick internet".
[23:23] <David-A> nu på tv "Bieffekten" SVT1 1:20-2:20 om bin, gifter i jordbruket, o allt möjligt (repris)