[07:32] <jokrebel_> Nach nem do-release-upgrade auf 14.04 funktioniert der Fensterheber nicht mehr. In CCSM find ich das allerdings nicht (oder bin gerade blind)
[07:33] <jokrebel_> manche nennen es glaub ich auch Rollo
[07:54] <jokrebel_> Kann das sein, dass es das unter 14.04 momentan nicht machbar ist? Find da auch in den Tweaktools nichts.
[08:21] <nagetier> jokrebel_, in lubuntu, 14.04 funktioniert es
[08:28] <jokrebel_> nagetier: Hm. Hab aber Unity und find nichts wo ich das (wieder!) aktivieren könnte. Unter 12.04.4 ging es noch.
[08:29] <nagetier> jokrebel_, auch ein Rechtsklick auf den Fensterrahmen zeigt dir diese Funktion nicht?
[08:30] <jokrebel_> richtig
[08:30] <nagetier> s/Fensterrahmen/Fensterleiste/
[08:35] <jokrebel_> nur "minimieren" "maximieren" "verschieben" "Größe änderen" "immer im Vordergrund" und "schließen"
[08:54] <jokrebel_> hm, dann werd ich mich wohl wieder ans minimieren gewöhnen müssen
[08:58] <Eckez> Hallo!
[08:58] <Eckez> Wenn meine veraltete Software schreit ich brauch ein Update und warnt dann aber das man auf einen nicht mehr unterstützte Version Updatet, kann man dann getrost weiter Updateten bis man dann mal Aktuell ist oder sollte man da noch auf was achten?
[09:04] <testdr> Eckez: ich empfehle nicht eine Update-Prozedur mit zweifelhaftem Ausgang zu versuchen. Statt dessen teste richtig die verfügbaren Live-Versionen und wenn Dir eine zusagt, dann installiere diese in eine neue freie Partition und kopiere später Deine UserDaten um oder nutze sie von der alten Partition ...
[09:06] <jokrebel_> Eckez: Was hast Du denn aktuell für Ubuntu?
[09:06] <Eckez> 12.10
[09:08] <jokrebel_> da müstet Du erst Upgraden auf 13.04, dann auf 13.10 und dann nochmal auf 14.04 um aktuell zu werden.
[09:12] <Eckez> Mh.... solang das weiterhin so komfortabel läuft wie bisher lasse ich das einfach laufen.
[09:13] <Eckez> testdr: sicher ist das die beste Variante aber auch deutlich zeitaufwendiger ;) 
[09:14] <testdr> Eckez: es gibt so viele Änderung -- wenn Du nicht weißt wie die aktuelle Version für Deine alte Verison aussieht, dann könntest Du hefitg entäuscht sein...
[09:15] <Eckez> testdr: hö?
[09:17] <Eckez> kann dir nicht folgen...
[09:20] <testdr> Eckez: musst Du auch nicht, je nach Programmnutzung stolpern Leute über Änderungen, z.B. das: http://forum.ubuntuusers.de/topic/updatewarnung-firefox-29-kommt/6/#post-6708242   und von Änderungen an anderen Programmen hast Du vielleicht auch schon gehört
[09:20] <kubine> Title: UPDATEWARNUNG Firefox 29 kommt › Rund um Linux und Open Source › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[09:22] <Eckez> Achso!
[10:58] <David1977_> jokrebel_: bist du da?
[10:58] <jokrebel_> ja
[10:58] <David1977_> Erinnerst du dich an gestern Abend...das Gespräch mit dem Canon Netzwerkdrucker an der Fritzbox?
[11:02] <jokrebel_> dunkel, ja.
[11:02] <David1977_> Das war ich, der mit dir geschrieben hatte. War nur am Laptop meines Onkels, den wir gestern neu aufgesetzt haben. Wir haben es auf jeden gestern dann nicht mehr hinbekommen
[11:03] <David1977_> Außer der Sache mit "Wir schließen den Drucker via USB direkt an den Laptop um den Treiber zu checken"...hast du da vielleicht noch eine andere heiße Idee, wie man der Sache Herr werden kann?
[11:03] <jokrebel_> gegenprobe per usb inzwischen gemacht?
[11:04] <David1977_> Ich betreibe hier zu Hause auch einen Printserver, der sich ohne weiteres Installieren lies. ....Nein, das haben wir gestern auf Grund der Uhrzeit nicht mehr gemacht
[11:04] <David1977_> Hat doch alles recht lange gedauert und wir waren beide Müde ;)
[11:04] <jokrebel_> Und die USB-Treiber-Check-Aktion wolltest Du heute machen; ja ich weis.
[11:05] <David1977_> Heute schaffe ich es nicht mehr. Mein Onkel wird das aber selbst versuchen. Ist nicht so, dass es sein erstes Ubuntu ist. Nur hat er es bisher auch nicht geschafft und mich um Hilfe gebeten
[11:06] <David1977_> Da er aber nicht im IRC unterwegs ist, war das, nach gescheiterten Versuchen, meine erste Wahl ;)
[11:06] <David1977_> Das mit dem USB Anschluß wird passieren. Gehen wir mal davon aus, dass der Treiber passt....er aber dann ggf. über das NW immer noch nicht druckt...wie könnte man dann vorgehen?
[11:07] <jokrebel_> Och ne, Support um mehrere Ecken macht keinen Spaß...
[11:07] <David1977_> ok ;)
[11:07] <jokrebel_> David1977_: Erst A) dann B)
[11:08] <David1977_> ok, dann werde ich mich diesbezüglich wieder melden, wenn wir soweit sind.
[11:08] <David1977_> Verstehe das
[11:08] <jokrebel_> David1977_: Mit "Annahmen" supporte ich nur wenn meine Glaskugel wieder aus der Reparatur ist ;-)
[11:08] <David1977_> Ich habe letztens eine bei Amazon gesehen...mit Prime hast du die morgen :D
[11:09] <David1977_> Nein...ist schon ok. Kann das nachvollziehen. Hatte nur gerade ein paar Minuten und dachte, du hättest noch einen zündenden Gedanken
[11:09] <jokrebel_> und wer zahlt mir die? Hier im Support verdient man niochts <g> </OT>
[11:09] <David1977_> ;-)
[11:16] <Knolle> Hallo liebe Freunde von *buntu.
[11:18] <Knolle> Ich habe da mal eine Frage, mein Schwager nutzt auf seinem kleinen Acer aspire one Netbook ein Xubuntu. Er hatte mich gefragt ob ich weiß, wie man das Aktualisierungsfenster so einstellen kann, das es bei neuen Updates sich mit einer Benachrichtigung anzeigt. Das tut es bei ihm wegen nicht. Sollte abe rnormal ja, oder?
[11:25] <koegs> Knolle: in den Einstellungen unter "Sitzung und Startverhalten"
[11:25] <koegs> "Automatisch gestartete Anwendungen" -> Haken bei "Aktualisierungsbenachrichtigung"
[11:26] <Knolle> koegs. Cool, vielen Dank, das werde ich ihm gleich mal mitteilen.
[11:33] <Knolle> Habe eben mal angerufen und ihm das durchgegeben, aber das Aktualisierungsbernachrichtigung steht da nicht drinne
[11:33] <Knolle> Wie kann man denn das hinzufügen?
[11:34] <jokrebel_> koegs: bei 14.04 Unity find ich das auch so nicht
[11:35] <Knolle> Ich frag gerade was er für ein Xubuntu hat.
[11:36] <jokrebel_> ach xubuntu, hatte ich überlesen.
[11:36] <Knolle> :)
[11:36] <jokrebel_> bei Unity vermiss ich das aber auch seit dem LTS 12.04 -> 14.04 Upgrade
[11:37] <Knolle> Könnte bei einem Upgrade Probleme gegeben haben oder? Ich mach eigentlich immer eine saubere installation
[11:38] <Knolle> Xubuntu 12.04 hat er
[11:39] <Knolle> Da wird leider kein Aktualisierungsbenachrichtigung angezeigt. EIngetragen ist es leider nicht bei Sitzung und Startvverhalten: Wenn i9ch es hinzufügen möchte muss ich ja den Befehl wissen.
[11:39] <Knolle> Vllt. kennt den ja jemand von euch?
[11:41] <koegs> ich glaub das zuständige programm ist update-notifier
[11:41] <Knolle> Okay ich schau mal
[11:41] <Knolle> Gibt zwei bei Ubuntuusers... einmal update-notifier und update-manager.
[11:42] <Knolle> Welches kann ich denn nehmen, eher das erste oder?
[11:42] <koegs> update-notifier
[11:48] <Knolle> der update-notifier steht gar nicht im /usr/bin da steht nur updatenotifier zusammengeshrieben. ist er das?
[11:50] <koegs> ist das paket update-notifier installiert? langsam zweifel ich daran das es ein standard-xubuntu ist... :D
[11:50] <Knolle> Das weiß ich nicht. Hab das damals von der Xubuntuseite runtergeladen. Ich sag ihm mal das er mal schauen soll
[11:50] <Knolle> :)
[11:54] <Knolle> So in seine Paketverwaltung ist der update-notifier bereits installiert bei seinem xubuntu
[11:57] <Knolle> So hat sich erledigt. update-notifier stand da und ist hinzugefügt. Vielen Dank für eure Hilfe
[14:07] <tomatoma> hi
[14:08] <tomatoma> die schriftart im firefox titelleiste ist zu groß. in der taskleiste auch. ich find die einstellung nicht. was ist zu tun?
[14:09] <tomatoma> http://www.directupload.net/file/d/3648/ezevrdfy_png.htm
[14:09] <kubine> Title: Bildschirmfoto1.png - directupload.net (at www.directupload.net)
[14:11] <agentsoul> Hallo Ihr Sonnenfeinde, seit kurzem kann ich unter Nautilus auf meine USB-Sticks und Platten nichts kopieren. "Das Ziel ist schreibgeschützt". Was es nicht ist denn ein flottes "mv..." in der Konsole als selber User funktioniert wunderbar. 
[14:15] <agentsoul> tomatoma: evtl bei "Zugangshilfen" auf große Schrift an geklickt?
[14:18] <agentsoul> tomatoma: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/theme-font-size-changer/
[14:18] <kubine> Title: Theme Font & Size Changer :: Add-ons for Firefox (at addons.mozilla.org)
[14:21] <testdr> agentsoul: funktioniert denn auch ein "cp" in der Konsole?
[14:25] <agentsoul> testdr ja, cp und touch auch
[14:27] <testdr> agentsoul:  entferne den USB-Stick (umount, dann rausziehen) und probiere es doch mal mit einer gast-Sitzung und dessen nautilus..
[14:29] <agentsoul> das Problem taucht "leider" nicht reproduzierbar auf. Manchmal läuft nach einem Neustart alles sauber.
[14:30] <agentsoul> mir scheint es Probleme bei der Namenszuweisung zu geben. Ich glaube es ist nur so, wenn ich vorher einen anderen Stick benutzt habe werde das mal testen
[14:33] <testdr> agentsoul: dass nautilus (aus welchem grund auch immer) nicht mitbekommt, dass der USB-Stick gewechselt wurde und noch vom alten aus geht? 
[14:36] <agentsoul> also nach nautilus --quit und nautilus Neustart läufts wieder
[14:37] <testdr> agentsoul: welche ubuntu-version
[14:37] <agentsoul> 14.04
[14:38] <testdr> agentsoul: und die USB-Sticks sind wie formatiert? Keine verschlüsselt?
[14:38] <agentsoul> testdr: fat 32 unverschl.... habe jetzt mehrfach den Stick/Platte gewechselt, letzter Test die gute alte Digicam
[14:41] <agentsoul> testdr: hmm nicht ohne weiteres reproduzierbar dann lass ich das erstmal so 
[14:42] <testdr> agentsoul: ... die Hitze lässt die access-mode-bits manchmal umkippen .. ;-)
[14:43] <agentsoul> dachte die Digicam ist schuld, weil ich auf der nichts löschen kann unter nautilus. Aber auch nachdem ich die angeschlossen und wieder ausgeworfen habe läufts
[14:45] <agentsoul> im Ernst, Temp. macht sich bemerkbar. Eisfach bzw. fl. N2 Support hat mir schonmal die Daten gerettet. Entropieunterschiede sind nicht zu unterschätzen
[14:53] <humanuser> Moin
[16:03] <Aturnwald> Hallo, Leute, ich habe ein Problem, kann nix mehr installieren, werder ueber Terminal noch anders rum,. weil ein Programm fehlerhaft geworden ist "grit-daemon-sysinit" das ist kaputt, was kann ich tun,
[16:03] <Aturnwald> denn loeschen geht auch nicht
[16:09] <Aturnwald> Hallo, kann mir wer bei einem Problem mit Ubuntu 13.10 bitte helfen ?
[16:09] <humanuser> Aturnwald, langsam, langsam, junger Cowboy. Was genau meinst du mit kaputt?
[17:37] <xsddds> Hallo, ich habe vorhin mein Notebook neu installiert. Dort waren schon 3 Partitionen drauf. 1(2gb) 2(200gb) 3(80gb). Zuerst habe ich Win7 auf Partition 3 installiert. Anschließend Ubuntu auf Partition 2. Im Partitionssetup wurde bei der Partition 1 angezeigt, dass ein Windows Bootloader dort installiert wurde. Diese Partition hab ich platt gemacht und die Swap drauf. Ich dachte mir darum kümmert sich dann schon grub. Jetzt nach der Ubun
[17:37] <xsddds> tuinstallation wird mir kein Windows angezeigt im grub. Auch ein update-grub brachte keinen Erfolg. Was kann ich tun?
[17:39] <koegs> xsddds: die 1. kleine Partition mit ca. 100Mb war die Boot-Partition von Windows, da müsstest du mal den Windows-Support bemühen
[17:39] <koegs> vielleicht auch 2GB, keine Ahnung was da windows aktuell macht
[17:40] <xsddds> naja es wurde eine vorhandene 2gb partition auf der 100mb abgelegt waren
[17:40] <Rochvellon> das wird wohl die startpartition von windows gewesen sein
[17:41] <xsddds> kann man das irgendwie reparieren? wird die benötigt?
[17:54] <ring0> xsddds, da fragst du am besten mal den windows support. z.b. in #windows
[17:55] <xsddds> jo wird gemacht
[17:56] <testdr> xsddds: du brauchst bei neueren linux-Versionen keine extra swap-partition mehr - es geht auch fast ohne Geschwindigkeitseinbuße mit einer swap-Datei, die auch auf der root-partition liegt.
[18:11] <xsddds> testdr, ok das mit der swap wusste ich nicht, ich mach die immer standardmäßig mit drauf
[18:13] <testdr> xsddds: deshalb habe ich es ja auch erwähnt - ich selbst (und bei etlichen Installation für andere) habe seit mehreren Jahren nur noch ein swap-file
[18:16] <Rochvellon> wichtig ist eig. nur, dass ausreichend ram zur verfügung steht, zumal die preise dafür recht niedrig sind. dann langt auch eine swapdatei oder gar die abschaltung von swap
[18:19] <xsddds> naja das ist ein älteres notebook mit 2gb ram
[18:21] <testdr> xsddds: Du Glücklicher - meine letzte Laptop-Installation war auf einem alten acer mit nur 256MB ram ....
[18:26] <superhonk> Hallo, ich versuche mittels lubuntu 14.04 auf ein Wlan zu zugreifen. Ist die SSID sichtbar klappt alles, ist die SSID nicht sichtbar im Router eingestellt, klappt es nicht. Hat hier jemand eine Idee? 
[18:29] <Rochvellon> ssid auf sichtbar stellen :)
[18:29] <Rochvellon> mit unsichtbaren ssids gibt es afaik probleme mit linux
[18:29] <_moep_> unsichtbare ssid ist total sinnfrei
[18:32] <superhonk> unabhängig davon das es sinnfrei ist; auf einem anderen Notebook xubuntu 12.04 läuft es; noch eine idee?
[18:44] <CommusIncus> hallo. ich hab ein problem mit meinem system. ich kann keine programme mehr installieren, manche datein erlauben mir nicht mehr sie zu lesen und irgendwie braucht das öffnen von ordnern ewig. folgende ausgaben krieg ich auf dem system: http://paste.ubuntuusers.de/419092/ ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir irgendwie helfen könntet. hab grad nur diesen einen laptop hier und brauch den eigentl. unbedingt zum arbeiten :)
[18:44] <kubine> Title: Fehlermeldungen - Dateisystem › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:46] <jokrebel_> superhonk:  wie schon anderweitig erwähnt kann (je nach Hardware) es zu Problemen kommen bei unsichtbarer SSID. Unsichtbare SSID ist aber sowieso nur eine Scheinsicherheit.
[18:48] <jokrebel_> CommusIncus: Nopaste mal ein "apt-get update" und ein "apt-get dist-upgrade -s"
[18:49] <CommusIncus> jokrebel_: den kompletten auszug?
[18:50] <superhonk> jokrebel_: Danke, "Scheinsicherheit" wusste ich; "je nach Hardware" wusste ich noch nicht; das könnte es aber sein, da es ein sehr altes Notebook mit sehr alter wlan Karte ist; vielen Dank für die Info.
[18:52] <jokrebel_> CommusIncus: Ja bitte
[18:52] <jokrebel_> superhonk: gerne
[18:55] <CommusIncus> jokrebel_: http://paste.ubuntuusers.de/419102/
[18:55] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:56] <CommusIncus> ganz besonders springt der punkt ins auge, dass ich an sehr vielen stellen die fehlermeldung bekommen: "dateisystem ist nur lesbar"
[18:57] <superhonk> OK: SSID sichtbar mit beliebigem Text; WPA2 + Passwort ca. 20 Zeichen + MAC Filter; reicht das für den Hausgebrauch? (ich hoffe das ist nicht off topic) 
[18:57] <jokrebel_> CommusIncus: schon Zeile 3 ist komisch. Da scheint was mit dem Passwort/Sudo falsch/kaputt zu sein
[18:57] <CommusIncus> jokrebel_: wenn ich die sources-list von google entfernen möchte kommt z. B. das hier: http://paste.ubuntuusers.de/419107/
[18:57] <kubine> Title: Dateisystem nur lesbar › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:58] <jokrebel_> da ist wohl mit Deinen Sudo-Rechten was im argen.
[18:59] <CommusIncus> mein problem ist jetzt, dass ich keinen bootfähigen usb-stick erstellen kann um irgendetwas anderes zu booten, weil ich unetbootin nicht installieren kann und mit dem dd-befehl beim starten des usb-sticks nur ein schwarzer bildschirm erscheint
[18:59] <CommusIncus> und die .bin-datei von unetbootin lässt sich iwie nicht starten
[19:02] <Longbottom> CommusIncus: Ich würde mal vermuten, dass bei dir kein /var/lib existiert, oder zumindest nicht die üblichen Verzeichnisse enthält. Nopaste doch mal ein: ls -la /var/lib
[19:03] <CommusIncus> wenn ich das eintippe beendet sich mein terminalfenster 
[19:03] <CommusIncus> irgendwie hab ich das gefühl, dass das ganze system kaputt gegangen ist
[19:03] <jokrebel_> CommusIncus: Dass Du nicht tun kannst was Du gerade wünschst wird wohl eine Auswirkung davon sein. Geh erstmal den Fehler an.
[19:04] <Longbottom> CommusIncus: Das Gefühl habe ich auch. Kannst du wenigstens ein 'echo /var/lib/*' nopasten?
[19:04] <jokrebel_> s/gegangen ist/gemacht wurde ;-)
[19:07] <CommusIncus> Longbottom: ja, das ging: http://paste.ubuntuusers.de/419112/
[19:07] <kubine> Title: Ausgabe ECHO › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:09] <Longbottom> CommusIncus: Das schaut schon mal ok aus. Aber ich würde gerne erst bei dem ls Problem weitermachen. Was sagt denn: which ls
[19:09] <CommusIncus> which ls => /bin/ls
[19:11] <Longbottom> CommusIncus: Auch ok. Mal vorweg: Ich befürchte, dass du neu installieren musst, oder sogar deine Hardware abraucht. Darum sähe ich gerne ein: dmesg
[19:11] <CommusIncus> das kann ich auch nicht eingeben, da beendet sich das terminal
[19:12] <CommusIncus> neu installieren wäre für mich kein problem, hardwaredefekt schon eher, bei einem 6 monate alten laptop ^^
[19:12] <Longbottom> CommusIncus: Was sagt denn: echo $PATH
[19:13] <CommusIncus> Longbottom: http://paste.ubuntuusers.de/419117/
[19:13] <kubine> Title: echo $PATH › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:16] <Longbottom> CommusIncus: Schaut auch gut aus. Testen wir es mal etwas anders: bash -c "ls -al /var/lib"
[19:16] <CommusIncus> da beendet sich auch das terminal 
[19:17] <Longbottom> CommusIncus: Seltsam, da sollte sich nur die bash beenden. Hast du eventuell ein anderes Terminal? Was sagt echo $SHELL
[19:18] <CommusIncus> echo $SHELL => /bin/bash
[19:19] <Longbottom> Und wenn du nur 'bash' eingibst?
[19:19] <CommusIncus> wenn ich nur bash eingebe passiert gar nichts
[19:19] <CommusIncus> kann ich nicht vll irgendwie prüfen ob die festplatte bzw. das system kaputt ist?
[19:20] <ppq> df -h
[19:21] <Longbottom> CommusIncus: Sollte so sein (der neue Prompt ist von einer zweiten bash). Ich hoffe, dass sich nur diese zweite Shell beendest, wenn du danach irgendeinen Befehl eingibst, damit wir mal eine Ausgabe von irgendeinem Befehl bekommen, der kein bash-interner Befehl ist.
[19:25] <CommusIncus> hm seltsam. jetzt kann ich nichtmal mehr datein herunterladen o.o
[19:26] <Longbottom> CommusIncus: Hast du eine Live-CD? Kannst du davon booten?
[19:27] <CommusIncus> leider nein, das ist ja mein größtes problem. sonst hätte ich schon längst alles platt gemacht
[19:28] <CommusIncus> ich glaub das hauptproblem ist, dass mein system während dem booten in ein "read-only-filesystem" geht. das wird mir an vielen stellen angezeigt. kann man das nicht iwie ändern, dass ich wieder write-rechte habe?
[19:28] <CommusIncus> wenn ich z. B. nur ein simples mount eintippe kommt die meldung: http://paste.ubuntuusers.de/419122/ @ Longbottom 
[19:28] <kubine> Title: Mount - Info › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:29] <Longbottom> CommusIncus: cat /proc/mounts
[19:31] <Longbottom> CommusIncus: Ansonsten: sudo mount -o remount,rw /dev/xxx /mount/point
[19:32] <CommusIncus> dann krieg ich wieder die dumme meldung: "/var/lib/sudo/andklein/2 datei oder verzeichnis nicht gefunden" und bei dem befehl mit cat beendet sich das terminal
[19:33] <CommusIncus> und wenn ich in /proc/ navigiere und eintippe "nano mounts" um die datei zu lesen kommt: "nano ist zur zeit nicht installiert". obwohl das definitiv installiert ist
[19:34] <Longbottom> CommusIncus: beendet sich cat auch, wenn du vorher bash eingibst?
[19:34] <CommusIncus> da kommt dann: "/bin/cat: /bin/cat: Kann die Datei nicht ausführen."
[19:35] <CommusIncus> ich glaub das irgendwelche sektoren oder so auf der festplatte korrupt sind, durch welchen fehler auch immer und deswegen nichts mehr richtig funktioniert
[19:37] <Longbottom> CommusIncus: Ja, das würde ich auch vermuten. Vermutlich hat es mindestens eine zentrale Library zerschossen. Welche Ubuntuversion hast du?
[19:37] <CommusIncus> die neueste 14.04 trusty 
[19:38] <CommusIncus> frage ist jetzt natürlich wann und wo das passiert ist. heute mittag/nachmittag, so bis ungefähr 18 uhr ging noch alles ohne probleme
[19:38] <CommusIncus> und mir fällt jetzt eigentlich nichts ein, was ich gemacht haben könnte, dass der fehler passiert. außer ein sudo apt-get dist-upgrade hab ich heute eigentlich nix gemacht
[19:38] <testdr> CommusIncus: lol
[19:39] <Longbottom> CommusIncus: Geht ldd /bin/cat? Wenn die Festplatte kaputt ist, hilft nur diese auszutauschen.
[19:40] <CommusIncus> da krieg ich die meldung, Longbottom : http://paste.ubuntuusers.de/419127/
[19:40] <kubine> Title: Ausgabe - ldd › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:40] <jokrebel_> CommusIncus: Dann wird aber um Datenrettung mittes Live-CD nichts herumführen.
[19:40] <CommusIncus> jokrebel_: auf dem laptop sind keine wichtigen daten. alles was wichtig ist liegt verschlüsselt in ner cloud und kann dann wieder heruntergeladen werden :)
[19:42] <jokrebel_> CommusIncus: Aber auch für die Fehlersuche könnte (da ja nichts mehr zu klappen scheint) ein Live-Boot-Medium nicht schaden.
[19:43] <CommusIncus> früheste möglichkeit so eins aufzutreiben ist am mittwoch, wenn die uni weitergeht. davor hab ich keine möglichkeit an eins zu kommen, jokrebel_ 
[19:43] <CommusIncus> naja ich danke euch trotzdem für die hilfe :)
[19:43] <Longbottom> CommusIncus: Ich würde auch vorschlagen, dass du dir eine Live-CD oder eine Installations-CD besorgst. Zur Not halt von irgendeiner Zeitschrift.
[19:44] <CommusIncus> Longbottom: hm stimmt. oder so. morgen hab ja die läden wieder offen
[19:44] <testdr> CommusIncus: wenn noch was geht - hast Du noch die smart-Werte der Festplatte checken können?
[19:44] <jokrebel_> oder nen Nachbar bitten schnell mal ne CD/Stick zu bespielen...
[19:45] <testdr> CommusIncus: im menü->System"werkzeuge"->Einstellungen->Laufwerke .. und dort gibt es eine Option sich die smart-Werte anzeigen zu lassen ..
[19:51] <jokrebel_> BTW - ist ein SMART-Selbsttest bei einer SSD eher schädlich oder kann man das ohne Probleme/Haltbarkeitsverluste machen?
[19:52] <ring0> jokrebel_, ich hab bisher nichts gegenteiliges erfahren oder gehört
[19:53] <jokrebel_> ring0: Aber man munkelt ja immer von kesen/schreib-Zyklen die begrenz seien (im gegensatz zur HDD)
[19:54] <jokrebel_> *lese
[19:54] <ring0> jokrebel_, ja, das war mal ein problem vor jahren
[19:54] <jokrebel_> ring0: trifft also nur auf ältere SSDs zu?
[19:55] <ring0> jokrebel_, mitlerweile musst du gigabyteweise pro tag lesen/schreiben, damit du da an die grenzen kommst
[19:56] <ring0> jokrebel_, kannst du vernachlässigen, sofern du nicht täglich deine musik- und videosammlung verschiebst ;)
[20:00] <ppq> SSDs sind normalerweise für mindestens 100 TB schreiblast ausgelegt, meistens mehr
[20:01] <ppq> wenn man die einmal vollschreibt zu testzwecken macht das gar nix, solange es nicht zur gewohnheit wird
[20:01] <oktay> ppq, ich hab nicht mal 0.8 TBW erreicht ^^
[20:02] <ppq> das sind 10 GB am tag über ~28 jahre
[20:02] <ppq> und so viel schreibt man ja normalerweise nicht bei systemlaufwerken
[20:17] <Conan174> nabend leute
[20:18] <Conan174> iwie ändere ich einen publickey wo in ubuntu hinterlegt ist für einen user von einem anderen ubuntu rechner?
[20:31] <guntbert> Conan174: das macht der user selbst
[20:32] <Conan174> ich bin der user
[20:32] <Conan174> ich versuch von einem localen ubuntu pc auf einen endfernten ubuntu server zuverbinden
[20:44] <guntbert> Conan174: 1) erzeuge hier ein key-Paar, schick den pubKey mit ssh-copy-id auf den remote server
[20:45] <guntbert> dafür brauchst du zuerst natürlich eine paswoort-login :)
[20:45] <guntbert> *passwortr
[20:45] <Conan174> jup hab ich
[20:45] <guntbert> Conan174: ok, und wo ist das Problem?
[20:45] <Conan174> ich möchte einem user auschlislich per pubkey einlogen einrichten
[20:46] <Conan174> nicht root
[20:46] <Conan174> root ist mit einem sichern passwort geschütz und soll so bleiben
[20:47] <guntbert> Conan174: falscher Ansatz - aber soviel ich weiss kannst du dem ssh nur sagen: passwort-login ist ok - oder eben nicht
[20:48] <guntbert> abgesehen davon, dass root gar kein passwort haben sollte
[20:48] <Conan174> root und kein passwort? ja, ein offnenes root im internet
[20:49] <guntbert> Conan174: nein, root login ist standardmäßig unmöglich, und mit reinem pubKey login kann sowieso keiner dran
[20:50] <guntbert> wieso hast do dem root ein passwort gegeben?
[20:50] <guntbert> *du
[20:50] <Conan174> ist jetzt egal
[20:50] <guntbert> Conan174: war aj auch nur eine Nebenbemerkung
[20:51] <Conan174> ich versuche fogendes [~] # ssh backup@xxx.xxx.xxx.xxx Permission denied (publickey). bekomme ich als antwort
[20:51] <ring0> unter ubuntu hat root kein passwort per default und das hat seine gründe
[20:51] <guntbert> Conan174: was sagt ssh -vv ..... ?
[20:52] <Conan174> [~] # ssh -w backup@xxx.xxx.xxx.xxx Bad tun device 'backup@xxx.xxx.xxx.xxx'
[20:53] <guntbert> Conan174: -vv  != -w
[20:54] <ring0> lol
[20:54] <Conan174> rofl im opera irc sieht es gelich aus
[21:00] <Conan174> bitte schön http://paste.ubuntuusers.de/419132/
[21:00] <kubine> Title: rss › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[21:38] <smegma> hey
[21:38] <Sonmi-451> Hallo. (:
[21:39] <leszek> hi
[21:39] <leszek> hat hier irgendjemand erfolgreich kmail laufen mit spamfilter aktiviert, ohne dass es nachrichten dupliziert ?
[21:39] <Fuchs> leszek: das tat es hier noch nie (spamassassin) 
[21:39] <smegma> hey leszek
[21:40] <Sonmi-451>  Eine Frage: Kann man irgendwie die Tastenkombination ändern, mit der man in die ttys kommt? Auf meinem Laptop sind die ganzen F*-Tasten mit Sonderfunktionen belegt (Bildschirmhelligkeit etc.), weshalb ich die ttys nicht aufrufen kann... 
[21:40] <leszek> Fuchs: sprich seit 2009 ist spamfilter unter kmail unbrauchbar ? 
[21:40] <Fuchs> leszek: was hast Du ihm gesagt soll er mit SPAM Nachrichten machen? 
[21:40] <Fuchs> leszek: nein, lies: ich habe das am Laufen, seit Ewigkeiten, und das hat hier nie Nachrichten dupliziert
[21:40] <Fuchs> es markiert sie hier als gelesen und schmeisst sie in einen von mir definierten Ordner
[21:40] <smegma> leszek komm eben icq
[21:41] <leszek> Fuchs: ich hab die standardeinstellungen genommen. Spams in den Mülleimer, wenn erkannt
[21:41] <leszek> smegma: ok
[21:41] <Fuchs> leszek: hm, komisch. Editier mal die Regel von Hand und lass erstmal nicht verschieben, dann mal in einen anderen Ordner
[21:42] <Fuchs> leszek: wenn das auch alles dupliziert: mal auf der Kommandozeile etwas an spamassassin geben und schauen, was rauskommt. Wenn das auch gut aussieht:  http://bugs.kde.org
[21:42] <kubine> Title: KDE Bugtracking System Main Page (at bugs.kde.org)
[21:43] <leszek> Fuchs: hab ich schon probiert. Sobald ich die erste Regel, also durch spamassassin -L leite, werden die mails dupliziert, weil die filterprotokollierung, dann wieder für die bereits durch spamassassin -L geleiten mails greift
[21:43] <Fuchs> hm
[21:43] <leszek> Fuchs: auf bugs.kde.org gibts zig offene bugs die das gleiche beschreiben. Teilweise confirmed seit 2009
[21:44] <Fuchs> hm, sehr komisch, ich hatte das nie. Welcher Mailanbieter? Und pop oder smtp? 
[21:45] <leszek> imap
[21:45] <leszek> mailanbieterunabhängig
[21:45] <Fuchs> sehr interessant, kann es aber leider nicht reproduzieren :( 
[21:46] <leszek> Fuchs: ich hab jetzt mal testweise nochmal kmail auf nem zweiten pc installiert. Jetzt wird gerade ping pong gespielt mit neu markierten mails. Jede sekunde eine mailbenachrichtung der gleichen mail :P 
[21:47] <Fuchs> o.O 
[21:47] <Fuchs> das laeuft hier(tm) sauber
[21:47] <Fuchs> gut, ist ein Gentoo, aber auf Arbeit habe ich Kubuntu, da tut es auch
[21:47] <leszek> Fuchs: nutzt du sieve scripte für den server ? Oder ist die unterstützung dafür in akonadi abgestellt ?
[21:47] <Fuchs> Nein, mein Server kann leider kein Sieve
[21:47] <Fuchs> sonst wuerde ich sehr gerne
[21:48] <leszek> Fuchs: vielleicht liegts an der version von spamassassin
[21:48] <Fuchs> kann sein, deswegen der Vorschlag mit dem schauen was das spamassassin tut, wenn Du ihm was pipest
[21:48] <Fuchs> oder ein eigenes Skript schreiben und eine Regel, welches es an das Skript weiterleitet, zum schauen was akonadi da tut
[21:50] <leszek> ja ich finde das schon raus, ansonsten rante ich mal bei den kmail leuten rum. Weil bugs confirmed seit 2009 und bisher nicht gefixt. Da muss mal aufgeräumt werden
[21:51] <Fuchs> Ja, Akonadi war immer so ein ewiger Quell der Freude, seit ein paar Versionen laeuft es aber ziemlich zuverlaessig hier
[21:51] <leszek> Ja ich nutze ja kmail und akonadi auch schon seit jahren und hatte da keinerlei schwierigkeiten
[21:52] <leszek> jetzt wollte ich halt nur mal spams filtern :P 
[21:52] <leszek> Ansonsten hat das immer thunderbird auf nem anderen rechner erledigt
[21:55] <Fuchs> naja, meld Dich mal bei den kmail Leuten, das sollte schon gehen
[21:55] <Fuchs> (und geht hier auch) 
[22:10] <Sonmi-451> Eine Frage: Kann man irgendwie die Tastenkombination, mit der man in die ttys kommt ändern?
[22:14] <Sonmi-451> Das wäre echt gut, da ich mit Strg + Alt + F* nämlich nicht in die ttys komme. (Die F*-Tasten sind auf meinem Laptop Funktionstasten , mit denen ich z.B. die Bildschirmhelligkeit ändern kann.)
[22:19] <Sonmi-451> Okay, anscheinend kann mir im Moment keiner helfen. Ich komme dann einfach später wieder, gute Nacht. (: