[04:09] <jack_rabbit> Hallo.
[07:32] <honis56> Hallo, habe eine Frage zur Installation von Ubuntu 12.04 LTS:
[07:33] <honis56> Mein PC ist 64 bit-fähig, habe aber nur Win XP 32 bit drauf. Kann ich nun parallel Ubuntu 64 bit installieren oder ist das nicht zu empfehlen? Kann man 32 bit Daten mit Ubuntu 64 bit lesen?
[07:33] <stevieh> ja, nein, ja ;-)
[07:34] <stevieh> also: du kannst problemlos 64Bit ubuntu installieren
[07:34] <honis56> stevieh: Danke für die schnelle Antwort. Schönen Tag!
[07:35] <honis56> stevieh: ups, da war ich zu schnell. Habe Deine Antwort so verstanden, daß 64 bit Ubuntu nicht parallel zu Win XP 32 bit geht. Und nun doch?
[07:36] <stevieh> das nein war die Antwort auf "oder ist das nicht zu empfehlen" ;-)
[07:36] <stevieh> ja, ist alles kein problem, einfach installieren.
[07:37] <honis56> stevieh: Danke! Werde es probieren.
[08:10] <ghostface> Morgen zusammen
[08:38] <stareye> morgen
[08:39] <stareye> komisch der laptop sagt will now halt passiert aber nichts und bei neustart sagt will now reboot passiert aber nichts
[08:47] <testdr> stareye: was steht in den logfiles, z.B. /var/log/kern.log ... welche Prozesse werden beendet ..
[09:00] <stareye> was bedeutet disabling aspm ae_not_found
[09:00] <stareye> bios?
[09:01] <testdr> stareye: hast Du shutdown aus dem Desktop-Menü gestartet?
[09:01] <stareye> ja
[09:01] <testdr> stareye: dann mach mal statt dessen ein shutdown aus dem Terminal xterm so: sudo shutdown    -h   now
[09:01] <testdr> und achte auf die angezeigten Meldungen
[09:02] <mrkramps> stareye, startest du zufällig mit einer bootoption wie noacpi?
[09:02] <stareye> nein
[09:03] <testdr> stareye: im /var/log/kern.log wird protokolliert was beim shutdown (und auch boot) gemacht wird, d.h. welche Prozesse beendet werden und dann sieht man auch wo es nicht weitergeht (siehe die Zeitstempel dort)
[09:04] <testdr> stareye: und ich hoffe mal Du redest nicht von der Live-VErsion laufend von einer DVD?
[09:05] <stareye> nein ist ne frische installation
[09:06] <testdr> stareye: also die log-meldung und/oder die Meldungen beim shutdown per Hand im Terminal (wie oben angedeutet)
[09:08] <stareye> asking all remaining processes to terminate
[09:08] <stareye> und passiert nichts
[09:10] <testdr> stareye: was meinst Du mit "passiert nichts"? hast Du den shutdown im Terminal versucht und nach einem strg-C kannst Du da weiter arbeiten(Befehle eingeben)?
[09:11] <stareye> testdr: in termina shutdown gemacht und das ist die letzte meldung
[09:11] <stareye> soll ich strg+c machen
[09:11] <testdr> stareye: ja! und dann ein: sudo ps -efa
[09:12] <stareye> testdr: ohne wirkung
[09:13] <stareye> ich bekomme keine shell
[09:13] <testdr> stareye: was heißt ohne Wirkung ... ach so..
[09:13] <testdr> stareye: d.h. der Rechner steht? Keine Mausbewegung?
[09:13] <stareye> nur der balken läuft
[09:14] <stareye> die punkte
[09:14] <testdr> stareye: ?? was ist das? Ufo .. genauer?
[09:15] <stareye> die punkte beim booten der balken beim start
[09:15] <stareye> die animation
[09:15] <testdr> stareye: Du meinst den shutdown/boot-Bildschirm die Grafikanimation?
[09:15] <stareye> genau
[09:15] <testdr> stareye: sag das doch
[09:15] <stareye> hehe
[09:16] <testdr> stareye: hast Du schon sysrq probiert -- und btw. ich sehe doch nicht was Du siehst..
[09:16] <stareye> nö
[09:16] <mrkramps> wenn er beim runterfahren in plymouth festhängt, sollte man mal über bootoption bzw. grub-konfiguration "quiet splash" entfernen, damit man ggf. fehlermeldungen sehen kann
[09:17] <testdr> stareye: schonmal gemacht? die Tastenkombination strg+alt+Druck+b
[09:18] <stareye> jetz sagt will now halt
[09:19] <testdr> stareye: .. und passiert sonst noch was? Festplattenlämpchen?
[09:19] <stareye> nach den tsaten kompniatioon
[09:19] <testdr> stareye: schau Dir mal zur Erläuterung das hier an: http://de.wikipedia.org/wiki/Magische_S-Abf-Taste
[09:19] <kubine> Title: Magische S-Abf-Taste – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[09:19] <stareye> nein kein lämpchen
[09:21] <testdr> stareye: dann kommt jetzt das harte Ausschalten - was ist es für ein Rechner und welche Ubuntu-Version?
[09:21] <stareye> medion md 96500 und 14.4
[09:22] <testdr> stareye: ach so, ein Laptop -- dann diese PowerOn/off Taste länger gedrückt halten ...
[09:23] <stareye> ich hab den ausgemacht und neuangemacht
[09:23] <testdr> stareye: wenn er dann aus ist, dann machst Du den Rechner wieder an und wen das grub-menü kommt dann drückst du über der boot-zeile die Taste E für den Edit modus
[09:26] <stareye> testdr: ich sehe den grub menu nicht der hat gestartet soll ich in grub was machen
[09:27] <testdr> stareye: das grub-menü ist das boot-menü ... du weißt nicht was ich mit grub meinte?
[09:28] <stareye> testdr: ich weiss was deu meinst soll ich was in das grub menu was ändern 
[09:29] <stareye> soll ich splash quiet ändern
[09:29] <testdr> stareye: ja -- so wie mrkamps es schon angedeutet hat -- mit den Pfeiltasten zu  den Worten "quiet" und "splash" gehen und die löschen und dann das mit strg-X starten
[09:30] <stareye> x muss gross sein mit shift
[09:30] <testdr> stareye: nein
[09:31] <stareye> strg+X?
[09:32] <stareye> strg x
[09:32] <testdr> stareye: ja -- Tastenkombination 
[09:32] <stareye> bootet durch
[09:33] <testdr> stareye: das mit strg-x steht auch im edit-Bildschirm, dass man damit dann die so geänerte boot-Zeile startet ..
[09:35] <stareye> testdr: ich bekomme da boot menu nicht der bootet durch
[09:36] <testdr> stareye: bedeutet das, da hat jemand eine Installation gemacht und das boot-(grub)-menü dicht gemacht?
[09:36] <mrkramps> nein, das bedeutet, dass das grub menü seit jahren nicht mehr beim booten angezeigt wird
[09:37] <stareye> mrkramps: ist frisch per default nur ubuntu installiert testdr
[09:37] <mrkramps> und da ist das normal
[09:38] <stareye> wie kann ich den bekommen
[09:38] <mrkramps> stareye, du musst die shift-taste beim bootvorgang gedrückt halten
[09:41] <mrkramps> ggf. muss der boot splash auch ganz deaktiviert werden mit "noplymouth", damit man alle meldungen beim herunterfahren sehen kann
[09:42] <jokrebel> Hm. Deja-Dup bricht immer ab mit nem lapidaren "Ungültiger Dateiname", verrät mir aber nichtmal wenn ich es per Terminal starte um welche Datei es sich handelt. Oder wenigstens in welchem Pfad die Datei sich befindet. Was tun?
[09:43] <testdr> mrkramps: der Medion-Laptop ist scheinbar von vor 2010 und wenn jemand weiß ob bei apm/acpi nachgeholfen werden muss? Z.B. als bootoption: apm=power-off
[09:44] <stareye> testdr: soll ich in grub apm=power-off machen
[09:46] <testdr> stareye: ja - das ist die Methode in grub mit solchen boot-Optionen zu testen ob das dann hilft .... und wenn man es gefunden hat, dann stellt man es fest ein ..-- aber Achtung, im grub-Menü ist die Tastenbelegung US-Keyboard ... das Zeichen = ..
[09:46] <c3poe> moin
[09:48] <testdr> stareye: ich kenne den Medion-Laptop nicht (so was teures konnte ich mir nie leisten) - es könnte also schon sein, dass im BIOS was eingestellt ist, z.B. soll es Rechner geben, bei denen man ACPI abschalten konnte ..
[09:58] <stareye> testdr: wenn ich strg alt druck b drücke staret neu
[09:58] <stareye> startet
[09:59] <stareye> nach apm=power-off
[09:59] <testdr> stareye: da Dein REchner älter ist, lies Dir auch mal das durch: http://wiki.ubuntuusers.de/Energiesparmodi_mit_ACPI
[09:59] <kubine> Title: Energiesparmodi mit ACPI › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:59] <jokrebel> keiner ne Idee wie ich die Datei(en?) ausfindig machen kann welche mir ein Backup verhindern?
[10:00] <stevieh> jokrebel: haste mal statt deja dup duplicity mit entsprechendem logging gestartet?
[10:01] <testdr> stareye: ja, das gab es mal ... bei mir auch vor vielen Jahren - das war als in Linux von apm zu acpi umgestellt wurde und je nach Hardware irgendwas nicht richtig funktioniert -- wenn Du im BIOS vom Laptop da Einstellungen vornehmen kannst, dann die zuerst mal kontrollieren -- wenn acpi bei Linux abgeschaltet wird und dann die CPU-Kühlung nicht mehr funktioniert .. es kann aber sein, dass bei dem alten Rechner das über apm läuft ..
[10:04] <testdr> stareye: wenn der REchner beim shutdown jetzt immer rebootet - dann solltest Du mal zuerst das grub-menu ändern, damit das immer angezeigt wird und kurze Zeit stehen bleibt. Dazu sollte es eigentlich eine Hilfeseite im wiki geben ...(einer den Link zur Hand?) -- geändert wird mit sudo-Rechten die /etc/default/grub .. und dann ein sudo update-grub
[10:06] <jokrebel> stevieh: Nein. Deja-dup verwendet das ja anscheinend im Hintergrund. Aber wie könnt ich das testen?
[10:07] <stevieh> naja, du kannst eben duplicty auf die quelle loslassen, die du backuppen willst, dann dürfte der gleiche fehler kommen...
[10:07] <jokrebel> kenn mich aber mit duplicity überhaupt ned aus.
[10:08] <stevieh> na, so schwer ist das auc nicht mompl
[10:10] <stevieh> haste n bisschen platz? Wenn ja, mach einfacm mal duplicity <sourcedir> <irgendwohin>
[10:10] <jokrebel> stevieh: könnt man das auch nach /dev/null schicken?
[10:11] <stevieh> oder mit --dry-run testen, ob das schon reicht
[10:14] <stevieh> und verbosity hochsetzen.
[10:16] <stareye> testdr: der bootet neu nur wenn ich strg alt druck b drücke
[10:16] <stareye> beim auschalten
[10:17] <testdr> stareye: d.h. der sysrq zum Reboot, der funktioniert jetzt? -- denn am Anfang blieb er da doch auch stehen und machte nichts mehr?
[10:17] <stareye> testdr: genau
[10:18] <testdr> stareye: gut (natürlich nur ein bisschen), dann ändere jetzt die grub-default einstellung, damit das menü angezeigt wird und kurze Zeit stehen bleibt in der /etc/default/grub
[10:19] <testdr> stareye: natürlich per sudo mit_deinem_editor_der_wahl
[10:20] <testdr> stareye: siehe dazu auch: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Konfiguration?highlight=grub%20default
[10:20] <kubine> Title: Konfiguration › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[10:20] <testdr> stareye: nach dem editieren nicht das : sudo update-grub     vergessen
[10:21] <stareye> 10 sek reichen? für time out
[10:22] <testdr> stareye: ja -- aber vor allem muss "GRUB_HIDDEN_TIMEOUT" auskommentiert werden, # raute davor
[10:22] <jokrebel> stevieh: Also ich hab jetzt mit "duplicity /home/user file:///media/user/732661246732/tmp" (mit --dry-run kam kein Fehler) nun mal ohne --dry-run bisher auch ohne Fehler am laufen. Fürchte nur dass das nicht alles auf die Partition passt.
[10:23] <stevieh> na, der komprimiert ja auch.
[10:24] <jokrebel> stevieh: Ja sehr grade, kann nicht draufpassen
[10:24] <stevieh> hmm...
[10:24] <stevieh> eigentlich sollte der doch auch die dateien bei nem dry-run abklappern?
[10:24] <jokrebel> aber immer noch kein Fehler und ist fleißig am tmp befüllen
[10:25] <jokrebel> stevieh: Das hat er ohne Fehler erfolgreich abgschlossen
[10:25] <stevieh> http://askubuntu.com/questions/454173/how-to-know-how-dejadup-calls-duplicity
[10:25] <kubine> Title: backup - How to know how dejadup calls duplicity? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[10:29] <jokrebel> stevieh: Wenn ich deja-dup auf das selbe tmp umconfiguriere bleibt der Fehler auch
[10:32] <stareye> testdr: ok whats the next
[10:32] <jokrebel> Und zwar ohne dass eine einzige Datei im Zielverzeichnis geschrieben wurde.
[10:33] <testdr> stareye: wenn der Rechner beim shutdown immer ein reboot macht, d.h. das grub-menu auftaucht, dann ist das jetzt erstmal ein workaround zum Abschalten - d.h. im grub-menu kannst Du solange den Power-on/off Knopf vom Laptop drücken, bis der aus ist.
[10:34] <stareye> aah ok
[10:34] <stareye> guck ich mal
[10:34] <jokrebel> stevieh: Danke für den Link, test ich grad, sieht sehr gesprächig aus.
[10:35] <stareye> testdr: wie soll er immer nur neustarten
[10:35] <stareye> auf neustarten gehen
[10:35] <stareye> das funktioniert nicht
[10:35] <testdr> stareye: es gibt im web ein paar hinweise (über google suche) zu deinem laptop -- aber scheinbar alles mit alten Linux-Versionen und jetzt kannst Du das BIOS kontrollieren (was gibt es dort für einstellungen) und dazu mit bootoptionen testen ob was hilft, z.B. auch ein noapci .. oder apm=off
[10:36] <testdr> stareye: wie? Ich dachte das strg+druck+b würde funktionieren zum reboot?
[10:38] <testdr> stareye: da der Rechner deutlich älter ist, würde ich darauf tippen, dass er nur per apm sich richtig ausschalten lässt ..man kann das auch aus grub testen, grub kennt den Befehl "halt" ..
[10:42] <testdr> stareye: im grub-menü .. löschst du die ganze Zeile weg und trägst "halt" ein zum Anhaltentest, sieh dazu auch: http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/halt.html
[10:42] <kubine> Title: GNU GRUB Manual 2.00: halt (at www.gnu.org)
[10:43] <testdr> stareye: damit sollte man (mit/ohne die Option) aus grub heraus testen können ob der Laptop zum "stehen"(ausschalten) kommt
[10:49] <stareye> komisch
[10:49] <testdr> stareye: ?
[10:50] <stareye> str alt druck o geh nicht aber strg alt druck b aber wenn ich shutdown -r now mache bleibt er hängen
[10:51] <testdr> stareye: das ist genau das gleiche! ;-)
[10:51] <stareye> seltsam
[10:52] <testdr> stareye: -- ohh .. nein, sorry ich dachte an shutdown -h
[10:52] <testdr> stareye: hast recht, -r ist ja auch reboot
[10:53] <testdr> stareye: jetzt kommen aber die Tests -- was kann das BIOS? Kann man mehr von acpi nutzen, z.B. boot-option: acpi=strict .. etc. wie z.B. auch hier angegeben: https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt
[10:54] <testdr> stareye: es kann sein, dass der Rechner per acpi überhaupt nicht abgeschaltet werden kann und das nur per apm funktioniert (alte hardware/bios)
[10:55] <testdr> stareye: der linux-kernel kann das nicht automatisch erkennen, wenn das bios das nicht richtig meldet
[10:56] <stareye> testdr: ich hab mit noacpi gebooet da ging die grafikarte nicht
[10:58] <testdr> stareye: das ist also ein no-go -- aber wie gesagt, es gibt Optionen wie z.B. acpi=strict ../force und bei apm gibt es auch noch mehr
[11:30] <stareye> testdr: es liegt nicht an apm acpi muss was anders sein
[11:35] <stevieh> hmm... ich hab gestern von 12.04 auf 14.04 hoch gemacht und nu geht mein apache https nicht mehr... home:80 80.153.179.81 - - [12/Jun/2014:13:34:27 +0200] "\x16\x03\x01" 400 0 "-" "-"
[11:35] <stevieh> allein das sieht schon komisch aus, oder?
[11:38] <dadrc> stevieh, etwas. 
[11:38] <dadrc> mal mit standardconfig probiert?
[11:38] <stevieh> da wird irgendwie ssl aus sein, oder?
[11:39] <stevieh> na, das wird schon gehen, das brauch ich nicht zu probieren. wie debugge ich den ssl krams?
[11:39] <dadrc> mir war so, als hätte zwischen 12.04 und 14.04 die config für ssl sind geändert
[11:41] <stevieh> ich les mir das mal durch
[11:41] <dadrc> der satz hat keinerlei sinnvolle grammatik. ups.
[11:41] <dadrc> ansonsten müsste es in /var/log/apache2/access.log und error.log geben
[11:42] <stevieh> ja, da steht das drin und mehr nicht
[11:42] <dadrc> Dann machste sowas hier: http://zroger.com/blog/apache-in-the-foreground/
[11:42] <kubine> Title: Running Apache in the foreground (at zroger.com)
[11:43] <stevieh> ok, mach ich dann mal
[11:57] <jokrebel> stevieh: Dank deines Links kam ich drauf, dass es wohl nach dem einlesen beim ersten Schreibversuch ein Problem gab. Schuld war der USB-Stick am Router der als Cache für den Online-Backup-Speicherplatz dient. Der lässt sich nicht mal mehr löschen oder formatieren an nem PC angeschlossen.
[11:58] <stevieh> d.h. die fehlermeldung war eher irreführend
[11:59] <fffuuuL> Hi
[11:59] <fffuuuL> Findet sich unter Ubuntu das aktuelle Firefox-nightly als Paket? :)
[12:00] <dadrc> https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa ← da schon
[12:00] <kubine> Title: Firefox and Thunderbird daily builds : “Ubuntu Mozilla Daily Build Team” team (at launchpad.net)
[12:00] <jokrebel> stevieh: Ja, auf alle Fälle. Aber ärgerlich, da der Stick grad mal ein gutes Jahr alt ist.
[12:01] <baluchen> also ich habe gestern ein xubuntu 14.04 installiert und es war dann ein Firefox 30 da nach den Updates, ob das nun nightly ist weiß ich gerade nicht
[12:01] <stevieh> hmm... ich weiss schon, wieso ich da ne SSD an nem USB SATA Controller dran hab.
[12:01] <dadrc> PPA hinzufügen, apt-get update, apt-get install firefox-trunk
[12:13] <jokrebel> kann das sein, dass in lubuntu sowas wie update-notifier standardmäßig nicht installiert ist? Seh grad mehr oder weniger zufällig, dass da schon wieder einiges ansteht.
[12:14] <jokrebel> oh, update-notifier ist aber installiert. Hm
[12:15] <netkeeper> default ist das normale updates nur 1x in der woche gemacht werden
[12:15] <fffuuuL> dadrc: Sind PPA ein Ubuntuspezifisches Format oder kann ich das auf debian auch so anwenden?
[12:15] <dadrc> fffuuuL, das sind ganz normale deb-Repositories
[12:16] <fffuuuL> Ah, einfach in sources.list
[12:16] <fffuuuL> Hm
[12:16] <dadrc> Ist aber nicht garantiert, dass die Pakete unter Debian laufen
[12:16] <dadrc> Sind natürlich gegen die Versionen der Libraries kompiliert, die bei Ubuntu gerade aktuell sind
[12:20] <jokrebel> netkeeper: Ist aber auf täglich umgestellt und es sind sogar 3 Sicherheitsrelevante Sachen dabei.
[12:23] <jokrebel> ich find in den LXDE-Paneleinstellungen auch nichts diesbezüglich zum hinzufügen. Selbst nach nochmaliger Aktuallisierung (ohne sie dann zu installieren) erscheint nirgends irgend ein Hinweis.
[12:24] <fffuuuL> dadrc: Jop, das ist natürlich dann nicht möglich
[12:31] <k1l_> fffuuuL: nicht in sources.list sondern ins verzeichnis sources.list.d. und das mit add-repository
[12:31] <k1l_> !ppa > fffuuuL 
[12:31] <kubine> fffuuuL: Ein PPA ist ein Service von Launchpad und steht für Personal Package Archive , auf deutsch: eigenes Paketarchiv. Siehe http://wiki.ubuntuusers.de/Launchpad/PPA und http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten
[12:34] <jokrebel> Hat denn LXDE auch die Möglichkeit anstehende Updates zu melden?
[12:37] <fffuuuL> k1l_: Das ist nicht möglich, add-repository is not a thing in debian 7
[12:38] <fffuuuL> Habs schon mit sources.list getan. Klappt aufgrund lib dependencies nicht
[12:39] <jokrebel> wär auch n Wunder gewesen
[12:39] <k1l_> ja dann frag am besten mal im debian kanal und nicht im ubuntu kanal :)
[12:45] <testdr> stareye: war kurz weg; was passiert denn beim "halt" aus dem grub-Menü heraus, d.h. die boot-zeile komplett löschen und da: halt   hinschreiben und ausprobieren?
[12:46] <fffuuuL> k1l_: Hat sich bereits erledigt, wollte nur wissen ob es geht ;)
[12:46] <jokrebel> keiner ne Idee wie ich mein Lubuntu 14.04 dazu bringe, mich auf anstehende Updates hinzuweisen?
[12:47] <fffuuuL> jokrebel: Ein Update notifier installieren
[12:47] <fffuuuL> !g lxde update notification
[12:48] <dadrc>  jokrebel https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/1046563
[12:48] <kubine> Title: Bug #1046563 “update-manager never appears on lubuntu precise > ...” : Bugs : “update-manager” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[12:49] <dadrc> check den bug da, müsste deiner seiin
[12:49] <dadrc> workarounds sind dabei
[12:49] <jokrebel> fffuuuL: Der ist bereits installiert
[13:10] <stareye> testdr: boot c gedrückt dann halt aber passiert nichts ist immer noch an
[13:12] <testdr> stareye: und wenn du als grub-menüzeile einträgst: halt   --no-apm       das sind 2 Bindestriche vor "no" und das ist der Versuch auszuschalten nicht über apm
[13:14] <stareye> der bootet durch
[13:14] <stareye> wenn ich ne zeile schreibe
[13:15] <stareye> apm=off hab schon versucht
[13:15] <testdr> stareye: .. wie? Mitten wenn Du im edit-modus von grub bist? -- und nein, dieses "halt" ist keine linux-boot-option
[13:15] <stareye> acpi=force apm=off
[13:15] <stareye> testdr: ich weiss was du meinst
[13:16] <stareye> das ist grub
[13:16] <stareye> aber wenn ich die zeile ändere und halt schreibe bootet durch
[13:17] <stareye> testdr: versuch mal beim boot in menu statt e c drücken dann kommst du in console von grub da kann mann halt hinschreiben
[13:18] <testdr> stareye: hattest Du in der /etc/default/grub nicht die Zeile mit "GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0" auskommentiert? #-Raute am Anfang?
[13:19] <stareye> ja hab ich  der startet nicht mehr durch
[13:19] <jokrebel> dadrc: Danke - ein Eintragen des Update-Notifiers in den Autostart wie in https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/1046563/comments/12 (nur ohne das @ !!! ;-) brachte die Benachrichtigung kurz nach dem booten.
[13:19] <kubine> Title: Comment #12 : Bug #1046563 : Bugs : “update-manager” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[13:19] <stareye> testdr: aber wenn ich ändere dann bootet er durch
[13:20] <testdr> stareye: d.h. du meinst, wenn du den "halt"-Befehl aus grub startest, dann rebootet der rechner?
[13:20] <stareye> testdr: nein der hängt
[13:21] <testdr> stareye: bei beiden "halt"-Versionen +/- dem --no-apm?
[13:21] <testdr> stareye: das würde dann bedeuten, dass auch aus grub2 weder über die apm noch die nicht-apm-Version  der Rechner zum Ausschalten kommt ..
[13:22] <stareye> genau
[13:23] <testdr> stareye: dann könnte es auch aus Linux heraus nicht funktionieren und du müsstest mal das BIOS durchsehen ob es da nicht eine Option für ein anderes Verhalten gibt
[13:24] <stareye> testdr: ich hab nichts gefunden ausser linux pcm was ich nicht weiss was das ist
[13:24] <stareye> alles andere war kein power managment
[13:25] <testdr> stareye: es gibt noch diese Optionen dem REchner acpi was anderes vorzumachen, z.B. kernel-boot-otion: acpi_osi="Microsoft Windows"
[13:26] <testdr> stareye: das war aus: https://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt
[13:28] <testdr> stareye: ich hab zwar nie so eine Hardware gesehen, das wurde aber eingebaut weil es solches BIOS gab, das einfach bei einem anderen Betriebssystem sein Verhalten geändert hat ..
[13:30] <stevieh> so, jetzt hab ich zwar die site unter ssl aktiviert bekommen, aber das trac geht nicht...
[13:30] <stevieh> fehler 500...
[13:31] <stevieh> aber steht nix sinnvolles im error log
[13:31] <geser> nichts im error.log?
[13:32] <stevieh> http://paste.ubuntu.com/7633688/ das steht drin
[13:32] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:32] <stevieh> http://paste.ubuntu.com/7633691/ und das ist die access.log
[13:32] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:33] <geser> stevieh: Zeile 3 im error.log sollte dir weiterhelfen in welche Richtung du suchen darfst
[13:33] <stevieh> das ist n warning, meinste das hat was mit zu tun?
[13:34] <stevieh> dieses mapi zeugse wurde von 12.04 auf 14.04 wohl geext
[13:35] <geser> hmm
[13:35] <geser> ansonsten mal in der php.ini (trac ist doch in php, oder?) das Logging temporär hochdrehen
[13:36] <stevieh> diese mapi lib fehlt, das stimmt.. weiss nur nicht, wer die braucht
[13:36] <geser> ansonsten mal schauen, ob die irgendwo in der php.ini eingebunden wird und mal auskommentieren
[13:37] <ufo49> Hi all
[13:38] <ufo49> Weiss jemand näheres zu truecrypt?
[13:38] <stareye> testdr: das ging auch nicht auch kein Windows 2000
[13:38] <jokrebel> ufo49: Die Presse ;-)
[13:39] <ufo49> War schon bei heise, aber richtig schlau bin ich nicht geworden
[13:43] <testdr> stareye: dann weiß ich auch nicht weiter - ich würde alte Live-Versionen (die ich habe) z.B.noch testen, weil ich halt auch nicht sicher sagen kann wie die neuen Versionen auf alte Hardware reagieren, .. wenn aktuell schon seit Jahren acpi der Standard ist ..
[13:45] <testdr> stareye: ich habe zwar auch noch so alte Hardware in Betrieb mit neuem Ubu-14.04 - aber die macht das nicht ... wie gesagt, für so einen teuren Laptop hatte ich nie das nötige Kleingeld ..
[13:46] <stareye> testdr: der laptop kostet gerade mal 100 euro mit alemm drum und dran
[13:46] <testdr> stareye: ... gebraucht .. -- aber damals nicht und wer heute so einen verkauft ..?
[13:47] <stareye> testdr: ich will den verkaufen
[13:47] <stareye> testdr: es gibt manche kaufen so ein alten laptop
[13:47] <stareye> neu kann ich mir auch nicht leisten
[13:48] <testdr> stareye: neu, geben die wenigsten über 1000€ für einen laptop aus ..
[13:48] <stareye> obwohl muss meinem steuerberater auch 300 euro bezahlen der kostet genauso wie ein laptop
[13:48] <stareye> aah quatsch 400-500 kostet sein ein neuer laptop
[13:49] <stareye> testdr: du musst die preise mal studieren
[13:50] <stareye> 1000 euro gibst du für aleinware oder so aber nicht für medion
[13:50] <stareye> alienware
[13:51] <testdr> stareye: ich hab nur kurz nach dem medion gesucht und da wurde der mit einem preis von über 1000 zur Zeit von 2005 rum angegeben
[13:52] <stareye> testdr: aso
[13:52] <andamps> !offtopic
[13:52] <kubine> andamps: Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;)
[13:53] <testdr> stareye: das hilft aber alles nicht weiter, du kannst noch die logfiles kontrollieren (wie bereits gesagt kern.log) ob der shutdown es wenigstens schafft die Platte zu un-mounten 
[13:53] <stareye> und wenn nicht
[13:54] <testdr> stareye: wenn nicht, dann wäre das gut, denn dann kommt er ja gar nicht bis zum ausschalten, dann blockiert was anderes ..
[13:54] <stareye> wenn man strg alt backspace drückt sagt will now halt
[13:54] <testdr> stareye:  dann wird kein sync und kein umnount gemacht und mit etwas glück sind etliche daten dann futsch
[13:55] <stareye> aso
[13:55] <testdr> stareye: dafür gibt es noch die Kombination strg-alt-s und strg-alt-u
[13:55] <testdr> stareye:  von denen musst du im log (wahrscheinlich im syslog) aber auch dann Einträge finden
[13:57] <testdr> stareye: vielleicht gibt es im bios doch noch optionen, die nur so bezeichnet sind, dass man kaum drauf kommt..
[13:58] <testdr> stareye: besonders, wenn du den rechner von jemand anderem übernommen hast, wer weiß was der vorher da konfiguriert hat ... also macht man dann im bios erstmal ein default/reset des bios, dazu gibt es auch fast immer einen bios-eintrag
[13:58] <andamps> wake on lan könnte auch teil des problems sein
[13:59] <testdr> andamps: ja - da gibt es bios-optionen auf aktivitäten zu starten ... 
[13:59] <testdr> andamps: nicht nur wak-on-lan .. auch so was wie maus-aktivitäten .. 
[14:00] <andamps> alles mal deaktivieren
[14:00] <andamps> könnte das a
[14:00] <andamps> cpi modul evtl. verwirren
[14:00] <testdr> andamps: ich wusste ja nicht, dass er den laptop billig von jemandem übernommen hat ... deshalb kam ich erst dann darauf , dass ein bios-reset angesagt ist
[14:12] <stareye> testdr: ich hab den ebay für 16 euro gekauft ich habe paar teile gekauft dann verakufe den für 99
[14:12] <stareye> wider offtopic
[14:14] <testdr> stareye: nur zum teil - wichtig ist, dass du das ding nicht kennst und auch nicht weißt ob da irgendwo was bereits schief konfiguriert (bios) wurde und dann ist ein reset des bios auf default einstellungen angesagt und man muss das ding intensiver testen -- mit glück kann es natürlich mit der ersten live-version funktionieren ... aber offensichtlich hattest du keines ..
[14:14] <stareye> testdr: den hab ich schon gemacht
[14:16] <testdr> stareye: bootet der den von usb um einfach andere versionen zu testen? (ohne immer erst ne dvd zu brennen)
[14:16] <stareye> k.a
[14:17] <stareye> lass ist schon in ordnung danke vielleicht machen wir umsonst der bekommt den und als erste installiert er xp
[14:17] <stareye> also der kriegt den so
[14:42] <stevieh> so, an dem mapi lags wohl nicht
[14:44] <stevieh> hmm... wo loggt denn so ein php hin?
[14:47] <honis56> Hallo, habe Google Chrome unter Ubuntu 12.04 LTS installiert. Wie deinstalliere ich diese Programm? Im Software-Center wird es nicht angezeigt.
[14:48] <koegs> honis56: wie hast du es installiert?
[14:48] <honis56> koegs: per download von Google
[14:48] <geser> stevieh: je nachdem wie php konfiguriert ist (siehe /etc/php5/apache2/php.ini und dort u.a. error_reporting)
[14:49] <koegs> honis56: und dann? was hast du da gelade und wie installiert?
[14:49] <honis56> koegs: Weiß ich leider nicht mehr.
[14:50] <koegs> honis56: mit "dpkg -l | grep -i chrome" findest du das paket und mit "dpkg -r <packet>" kannst du es runterschmeissen
[14:54] <honis56> koegs: Akls Anfänger weiß ich mit der Antwort auf Deinen ersten Befehl nichts anzufangen, siehe  dpkg -l | grep -i chrome ii  google-chrome-stable                         35.0.1916.153-1                                  The web browser from Google ii  xserver-xorg-video-openchrome-lts-quantal    1:0.3.1-0ubuntu1~precise3                        X.Org X server -- VIA display driver
[14:55] <honis56> koegs: Was soll ich rausschmeißen?
[14:55] <koegs> google-chrome-stable
[14:55] <stevieh> geser: ich hab da "display_errors" auf On gesetzt, seh aber nicht, wo das landen soll?
[14:56] <stevieh> ah, habs
[14:57] <sash_> stevieh: /etc/php.ini: error_log = "/pfad/zum/php_error.log"
[14:57] <honis56> koegs: dpkg: Fehler: Angeforderte Operation benötigt Superuser-Rechte, Wie gebe ich meine Rechte ein?
[14:57] <koegs> mit sudo
[14:57] <koegs> !sudo > honis56 
[14:57] <kubine> honis56: Informationen zu sudo finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/sudo
[15:00] <stevieh> das ding schreibt keine errors
[15:02] <honis56> koegs: Hat wohl geklappt. Wie finde ich (Verzeihung, bin Anfänger) die installierten Programme, um nachzuschauen, ob Chrome auch wirklich weg ist?
[15:04] <honis56> kubine: Danke für den Hinweis. Hat geklappt.
[15:11] <honis56> koegs: Danke noch mal. Schönen Abend!
[16:15] <SpeeFak> weis jmd die syntax für eine if funnktion :  if [[ "$CODENAME" == "wheezy" and "$(uname -m)" == "i?86" -o "$(uname -m)" == "amd64" ]] nennen ?
[16:16] <SpeeFak> wenn if abfrage 1 UND abfrage2 oder abfrage3 ; then ......
[16:16] <scherenhaenden> sers! ich versuche vergeblich ein neuer Festplatte zu Formatieren
[16:17] <scherenhaenden> ls /dev/ | grep sd zeigt sich die Platte als sdd 
[16:17] <scherenhaenden> sudo fdisk -l /dev/sdd keine Info
[16:18] <scherenhaenden> sudo lshw -class disk bekomme info... allerdings... viel weniger als bei den anderen HDD
[16:19] <testdr> scherenhaenden: was ist das für eine HD? Größe.. etc.
[16:21] <scherenhaenden> §tb
[16:21] <scherenhaenden> 3Tb
[16:21] <testdr> scherenhaenden: dann nimm gparted ... fdisk soll nur bis zu max. 2TB können
[16:22] <scherenhaenden> ist Toshiba, und kam grad mit der Post, ich habs über USB angeschloßen
[16:22] <scherenhaenden> aber gparted zeigt die platte nicht
[16:22] <testdr> scherenhaenden: und ich hoffe die Hardware kann das auch --- gilt auch für USB 
[16:23] <testdr> scherenhaenden: dann stimmt was nicht mit dem USB Anschluss, .. usb-2.0 .. usb-3.0?
[16:23] <scherenhaenden> testdr: wie meinst du, dass du das hoffst :S?
[16:23] <scherenhaenden> 2.0... aber er funktioniert mit den anderen platten 
[16:23] <testdr> scherenhaenden: trifft nicht auf usb zu ... dachte an sata .. alte chips
[16:24] <scherenhaenden> der neue ist sata 3 
[16:24] <scherenhaenden> die neue* 
[16:24] <testdr> scherenhaenden: für die toshiba-usb-hd ist das nebensächlich - da geht alles über usb
[16:24] <SpeeFak> wie lautet die syntax wenn ich folgenden ausdrücke zusammenfassen will ( if bedingung ) : bla == "i386" / i486 / i586
[16:25] <SpeeFak> i{3..7}86 funktioniert leider nicht :/
[16:25] <scherenhaenden> testdr: ok, welche ist deine Empfehlung? soll ich was anders machen?
[16:25] <testdr> scherenhaenden: was nicht nebensächlich ist, dass die USB-HD richtig angeschlossen werden muss ... hat sie strom? Und dann mal den USB abziehen etwas warten und anstecken .. oder sogar an anderem usb-port, nicht alle ports verhalten sich gleich
[16:26] <scherenhaenden> jap... hat sie... sollte ich jetzt ne andere Platte probieren?
[16:26] <testdr> scherenhaenden: zusätzlich lass ein: tail -f /var/log/syslog mitlaufen .. damit die Treibermeldungen für dich sichtbar sind und da musst du sehen ob die "neue" Hardware nach dem Anstecken sich zeigt ..
[16:27] <scherenhaenden>  [ 4245.231665] sd 11:0:0:0: [sdd] Test WP failed, assume Write Enabled  :S:S:S:S??? 
[16:28] <scherenhaenden> mein pc versucht die datainfo des gerätes zu bekommen... aber iwie funktioniert es nicht
[16:28] <testdr> scherenhaenden: quark! Ich will die USB Meldungen, so was wie: Bus 009 Device 002: ID 0480:d010 Toshiba America Info. Systems, Inc. --- auch per "lsusb" sichtbar
[16:29] <testdr> scherenhaenden: argh .. kein smilie.. die :
[16:29] <scherenhaenden> testdr: suche ich
[16:29] <testdr> scherenhaenden: probiere auch mal ein "lsusb"
[16:29] <scherenhaenden> Bus 001 Device 008: ID 152d:2338 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JM20337 Hi-Speed USB to SATA & PATA Combo Bridge
[16:30] <scherenhaenden> das ist das usb bridge
[16:30] <testdr> scherenhaenden: das ist nur die usb bridge ... nicht das device, das dran hängt ..
[16:31] <scherenhaenden> nein... 
[16:32] <testdr> scherenhaenden: der "tail -f /var/log/syslog"kernel: [103335.544735] scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Toshiba  External USB 3.0 0201 PQ: 0 ANSI: 6 .. sollte so was zeigen: 
[16:32] <scherenhaenden> :( leider nicht.... 
[16:32] <testdr> scherenhaenden: sollte zeigen: kernel: [103335.544735] scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Toshiba  External USB 3.0 0201 PQ: 0 ANSI: 6
[16:32] <testdr> scherenhaenden: du hast zwar bestimmt nicht die gleiche 3TB toshiba aber so ähnlich ..
[16:34] <scherenhaenden> http://pastebin.com/2JWNxkp0
[16:34] <kubine> Title: Jun 12 18:29:13 edward-GA-MA785GT-UD3H kernel: [ 4362.571546] sd 12:0:0:0: [sdd] - Pastebin.com (at pastebin.com)
[16:34] <testdr> scherenhaenden: später kommt im syslog dann etwa so was: sd 6:0:0:0: [sdc] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16).
[16:35] <scherenhaenden> da ist der paste bin... mehr bekomme ich nicht
[16:35] <scherenhaenden> leider
[16:35] <scherenhaenden> sollte ich modprobe auf ieine scsi module?
[16:35] <testdr> scherenhaenden: nein -- nicht wenn du ein standard ubuntu hast ... -- bei mir ging/geht das sogar mit dem alten Ubuntu-12.04
[16:36] <scherenhaenden> ich hab 14.04
[16:36] <scherenhaenden> mm ok
[16:37] <scherenhaenden> hab verstanden... hatte kommentare gemischt gelesen
[16:37] <testdr> scherenhaenden: öffne ein terminal (xterm) und lass den "tail -f /var/log/syslog" laufen -- dann abstecken .. warten, wieder dranstecken
[16:38] <testdr> scherenhaenden: alternativ kontrolliere auch den kern.log auf entsprechende Meldungen.. und hat die USB-HD .. usb-3.0 ..?
[16:39] <scherenhaenden> nein
[16:39] <scherenhaenden> 2.0
[16:39] <scherenhaenden> geht es nicht bei der normale terminal?
[16:40] <scherenhaenden> da mein xterm funktioniert iwie nicht richtig
[16:40] <testdr> scherenhaenden: gut - ja, geht auch ... 
[16:43] <scherenhaenden> da hat sich nix geändert
[16:44] <testdr> scherenhaenden: weiterlaufen lassen und jetzt der USB-HD das steckernetzteil aus der steckdose ziehen -- etwas warten und wieder reinstecken
[16:44] <testdr> scherenhaenden: das anlaufen der HD müsste dann deutlich zu hören sein
[16:46] <scherenhaenden> iwie... wo ich den usb stecker aus den platte genommen habe... ist wo sich die platte bewegt hat (gedreht hat)
[16:46] <scherenhaenden> jetzt dreht des sich endlich iwie kommisch
[16:46] <testdr> scherenhaenden: habe ich nicht verstanden ..ach so -- das ist das, was ich meinte mit der Reihenfolge beim Anschalten/Anstecken
[16:47] <scherenhaenden> iwie jetzt gehts und wird erkannt
[16:47] <scherenhaenden> allerdings nur 746 gb :S???????
[16:47] <testdr> scherenhaenden: jetzt aber gparted nehmen zum partitionieren -- bzw. zum nachsehen .. 
[16:47] <scherenhaenden> habe ich gemacht hats nicht funktioniert.... habe ich angesteckt und dann die data verbindung an den platte abgesteckt und jetzt läuft aber mit ne falsche größe
[16:48] <scherenhaenden> ner falsche *
[16:48] <testdr> scherenhaenden: und später lass den usb-stecker stecken und schalte die HD (nach umount klar) nur durch abstecken des netzteils aus
[16:48] <jokrebel> gehts hier um ein Hardwareproblem?
[16:48] <scherenhaenden> jap... danke ;) aber wieso die falsche größe :S?
[16:48] <testdr> scherenhaenden: wenn die noch original formatiert ist, dann kann das für windows sein .. 
[16:49] <testdr> scherenhaenden: deshalb kontrollier log-meldungen, dann kommt sowas wie: sd 6:0:0:0: [sdc] 732566645 4096-byte logical blocks: (3.00 TB/2.72 TiB)
[16:49] <scherenhaenden> sorry, verstehe ich nicht wie du meinst... ist neue... sollte noch nicht formattiert worden sein dachte ich
[16:49] <testdr> scherenhaenden: wenn neu gekauft, dann hat der hersteller das ding für windows vorbereitet ...
[16:50] <scherenhaenden> 801 GB/746 GiB
[16:50] <testdr> scherenhaenden: auf manchen kommt auch eine backup-software mit .
[16:50] <scherenhaenden> mm kann ich trotzdem was mit gparted unternehmen?
[16:51] <testdr> scherenhaenden: ja - und dabei nachsehen ob das ding für dich wirklich nur so klein ist... 4k-Sektoren
[16:52] <testdr> scherenhaenden: so weit ich weiß (bin kein windows-spezi) kann nur ntfs große Platten und das normale windows-format nur kleinere partitionen - also partitionen löschen . und neu anlegen und ein eigenes linxu-format drauf .. 
[16:54] <scherenhaenden> ich habs formatiert und trotzdem die selbe größe
[16:54] <scherenhaenden> :S
[16:54] <testdr> scherenhaenden: das format ändert nicht die größe! Das macht nur ein neues partitionieren ...
[16:55] <scherenhaenden> wie mache ich das? weil ich dachte ich hätte es gemacht :S
[16:56] <testdr> scherenhaenden: zeigt gparted neben der einen partition nicht noch jede Menge freien platz an? .. Was passiert wenn Du die partition löschst und eine neue anlegst ... ?
[16:56] <scherenhaenden> immer wieder 746
[16:56] <testdr> scherenhaenden: und stand im logfile (ich denke du hast da kontrolliert) nicht was von "big device .."
[16:57] <scherenhaenden> http://www.tomshardware.co.uk/forum/269483-32-seagate-barracuda
[16:57] <kubine> Title: Seagate barracuda 3TB as 746 GB? [Solved] - Hard Drives - Storage (at www.tomshardware.co.uk)
[16:57] <scherenhaenden> :S bin nicht der einzige :S diese welt macht mich verrück
[16:58] <testdr> scherenhaenden: du hast keine wichtigen daten auf der neuen festplatte? DAnn schreib den Anfang radikal leer. Welches device ist die Festplatte?
[16:59] <scherenhaenden> sdd
[16:59] <scherenhaenden> das habe ich gemacht
[16:59] <testdr> scherenhaenden: wie? Eben war doch noch eine kleine partition drauf?
[16:59] <scherenhaenden> partition table msdos?
[16:59] <scherenhaenden> ich hab sie gelöscht
[17:00] <scherenhaenden> die hatte ich auch ertellt
[17:00] <scherenhaenden> erstellt*
[17:01] <scherenhaenden> To use 2TB+ disk for storage, it needs to be partitioned as GPT, not MBR
[17:01] <testdr> scherenhaenden: hast du gparted gestartet
[17:01] <scherenhaenden> ja
[17:01] <scherenhaenden> ist noch auf
[17:02] <jokrebel> muss ich jetzt erst den ganzen Backlog lesen um das Problem nachvollziehn zu können?
[17:02] <testdr> scherenhaenden: das stimmt nicht - gparted ist niemals auf der festplatte! -- du redest von der partitionierung?
[17:03] <scherenhaenden> jap
[17:03] <testdr> scherenhaenden: bei gparted gehst Du auf Menüleiste-> Ansicht->Laufwerksinformation ..
[17:03] <scherenhaenden> gpt=  GUID Partition Table 
[17:04] <scherenhaenden> jap und da steht iwie 746
[17:07] <testdr> dann mach die Festplatte richtig leer mit dd: sudo dd if=/dev/zero   of=/dev/sdd 
[17:08] <testdr> scherenhaenden: beende natürlich gparted vorher -- und wenn das dd läuft, dann brich es mit strg-c nach kurzer Zeit ab -- und dann sollte gparted anzeigen, dass es keine partitionstabelle auf der festplatte gibt -- alternativ kann es notwendig sein die Festplatte auszumachen und wieder anzumachen und dabei wieder die log-Einträge kontrollieren
[17:08] <scherenhaenden> habe ich
[17:12] <scherenhaenden> das arbeitet iwie noch :S
[17:12] <testdr> scherenhaenden: was arbeitet noch?
[17:14] <testdr> scherenhaenden: hast Du nicht mit strg-c abgebrochen? --
[17:14] <scherenhaenden> sudo dd if=/dev/zero   of=/dev/sdd 
[17:15] <scherenhaenden> arbeitet noch
[17:15] <testdr> scherenhaenden: abbrechen mit strg-c .... ich hab mir das "count=1000000" dahinter gespart .. 
[17:15] <scherenhaenden> kann man nicht abrechen
[17:15] <scherenhaenden> jrtzt
[17:15] <testdr> scherenhaenden: ja -- dauert etwas je nachdem wie schnell die hardware ist ... 
[17:16] <scherenhaenden> 746,52
[17:18] <testdr> scherenhaenden: hast Du die Festplatte wieder stromlos gemacht und nach einiger Zeit wieder angemacht?
[17:18] <scherenhaenden> ne aber 
[17:18] <scherenhaenden> http://www.techpowerup.com/forums/threads/win-7-showing-746gb-for-3tb-drive.177631/
[17:18] <kubine> Title: Win 7 showing 746gb for 3tb drive? | TechPowerUp Forums (at www.techpowerup.com)
[17:18] <scherenhaenden> das problem haben viele
[17:18] <scherenhaenden> warde ich machen
[17:18] <testdr> scherenhaenden: hast du windows-7
[17:19] <testdr> scherenhaenden: ich sagte doch, ich hab das problem selbst mit dem älteren ubuntu-12.04 nicht ..
[17:21] <scherenhaenden> windows 7? ja iwie aber benutze ich nie
[17:21] <testdr> scherenhaenden: du musst beim anstellen der festplatte im logfile ein meldung sehen, wie die/von wem die Platte stammt und z.B. bei meiner toshiba taucht dann auch der Name auf
[17:21] <scherenhaenden> weiß nicht ob es noch funktioniert
[17:21] <scherenhaenden> ja und da steht 801gb/746gib
[17:22] <scherenhaenden> ich muss kaufen gehen... sonst machen die zu
[17:22] <scherenhaenden> danke für die hilfe
[17:22] <scherenhaenden> ich schauen nachher direkt
[17:23] <testdr> scherenhaenden: ok .. bye
[18:07] <nikita__> tag freunde! habe ein problem mit ubuntu 12.04 lts. in letzter zeit braucht das system arg lange bis es betriebsbereit ist und ich z.b. einen browser meiner wahl öffnen kann. woran könnte das liegen?
[18:08] <Robert_Zenz> nikita__, hast denn was geaendert? Grundsaetzlich wuerde ich jetzt entweder korruptes System oder sterbende Hardware schaetzen.
[18:11] <nikita__> hm... eigentlich nicht wirklich? alles wie beim alten. nutze den rechner halt nur um einwenig zu surfen und mail zu beantworten
[18:16] <Robert_Zenz> nikita__, naja, lies mal dmesg durch, vielleicht steht dort was drinnen.
[18:17] <nikita__> robert: was soll ich da genau rauslesen können? :D
[18:18] <Robert_Zenz> nikita__, kannst es auch inein paste packen, aber grundsaetzlich anch auffaelligkeiten suchen, vielen Wiederholungen, Fehlern und so weiter.
[18:23] <jokrebel> nikita__: Was genau dauert denn wesentlich länger als gewohnt? Nur der Bootvorgang bis dann endlich die grafische Oberfläche da ist?
[18:23] <nikita__> robert: http://pastebin.com/XF7mPi5M
[18:23] <kubine> Title: xubuntu_error - Pastebin.com (at pastebin.com)
[18:23] <jokrebel> sieht unvollständig aus
[18:24] <nikita__> das auch, aber auch in der benutzerobfläche bis ich mal dazu komme chrome zu öffnen... puh!
[18:26] <nikita__> nochmal, das komplette: http://pastebin.com/KLkLR1ep
[18:26] <kubine> Title: xubuntu_error2 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[18:27]  * jokrebel sucht verzweifelt nach der Tabelle die puh! in Minuten oder Sekunden übersetzt.
[18:27] <Robert_Zenz> nikita__, gratuliere, Festplatte ist nicht mehr ganz in Ordnung. Am besten von einem Live-System booten und von dort einen Check ausfuehren.
[18:28] <jokrebel> jo - würde da auch dringend zu ner Datenrettung raten bevor es zu spät ist, falls nicht eh vorhanden.
[18:29] <nikita__> also wieder diese miese fetplatte...
[18:29] <nikita__> naja, egal, halt neue hdd und system neuaufsetzen
[18:29] <Robert_Zenz> nikita__, du willst jetzt aber nicht sagen das du mit der schon oefter Probleme hattest?
[18:30] <jokrebel> Wenn Du Backup schon hast, als erste mal SMART.Werte auslesen
[18:30] <nikita__> vorher elementary gehabt, hdd im eimer, gebrauchte hdd rausgesucht formatiert xubuntu draufgemacht. jetzt wieder hdd im eimer!
[18:31] <jokrebel> aber eine andere HDD?
[18:31] <jokrebel> am selben Rechner? 
[18:32] <jokrebel> könnt theoretisch auch der Controller sein.
[18:32] <jokrebel> oder ging es erst ne Zeit?
[18:36] <nikita__> ging relativ lange gut
[18:36] <nikita__> also glaub' ich net, dass es der controller ist 
[18:37] <nikita__> jemand in der familie hatte den rechner 'ne zeit benutzt wo ich unterwegs war... statt runterzufahren wurde mal gerne der stecker gezogen!
[18:37] <nikita__> glaube daran liegts wohl
[19:01] <jokrebel> Wo warn nochmal die Icons versteckt?
[19:20] <Solcero> Guten Abend, mein PC stürzt öfters ab /Users/Solcero/Downloads/Foto.JPG
[19:22] <Solcero> http://www.fotos-hochladen.net/view/foto962lxkhm0o.jpg 
[19:22] <kubine> Title: foto962lxkhm0o.jpg auf fotos-hochladen.net (at www.fotos-hochladen.net)
[19:22] <Solcero> Jemand ne Idee wonach ich da suchen muss ? Passiert mittlerweiel 3 mal am Tag.
[19:24] <leszek> Solcero: außer, dass es ein kernel panic ist kann ich da nichts wirklich heraus lesen
[19:24] <leszek> schonmal mit noacpi noapic und so etwas versucht zu booten ?
[19:26] <Solcero> leszek: nein noch nicht, ich sehe auch keien Log Einträge die irgendwas aussagen könnten z.B. im syslog
[19:27] <testdr> Solcero: seit wann? Vielleicht die Hitze, d.h. zu wenig Kühlung.. oder Speicherfehler .. läuft der memtest durch?
[19:28] <nagetier> Solcero, Speicher (mit memtest) und Hardware an sich prüfen
[19:29] <Solcero> Hmm, ungefähr seit zwei Wochen tritt das Problem verstärkt auf, mal so einmal am Tag. Aber heute schon das dritte mal. Vielen Dank für die Tips werd ich mal angehen.
[19:40] <jokrebel> weis jetzt echt niemand wo die Icons liegen?
[19:54] <koegs> jokrebel: /usr/share/icons ?
[19:54] <jokrebel> irgend was mit pic war das
[19:55] <jokrebel> koegs: In /var hab ich gar kein /share ;-(
[19:56] <koegs>  /usr, nicht /var
[19:58] <jokrebel> ahja - da liegen wohl manche. Warum das so schwirig sein muss, einem Desktopicon ein anderes Bild zu verpassen...
[20:00] <jokrebel> koegs: Danke
[20:00] <koegs> jokrebel: gerne
[20:00] <koegs> kannst die icons auch in ~/.icons ablegen
[20:03] <jokrebel> trotzdem wird, wenn ich über "Eigenschaften" ein Icon ändern will erst mal als Pfad das User-Home-Verzeichnis ausgewählt, wo natürlich normalerweise kein einziges Icon direkt abrufbar ist.
[20:06] <jokrebel> Da wär es wesentlich sinnvoller, wenn man auf das Icon klickt um es abzuändern, wenn dann eine Seite aufgehen würde wo man alle verfügbaren Icons als Bilder (und nicht nur nen Ordner mit Dateinamen) sieht.
[20:07] <jokrebel> Dies wünsch ich mir schon seit Anbeginn.
[20:08] <koegs> gibt in dem auswahldialog keine möglichkeit der "miniaturansicht" oder ähnliches?
[20:10] <jokrebel> koegs: Nein nicht komplett. Man sieht nur das eine Icon, wenn man eine der vielen Dateien anklickt.
[20:11] <jokrebel> hei0t also, um ein schones Icon auszusuchen muss man sich in hunderten Unterordner Datei für Datei durchklicken bis man was vernünftiges gefunden hat.
[20:21] <jokrebel> koegs: Eine "Bildchen-Seite" zum durchscrollen und per Klick auswählen wär "der burner"
[20:22] <mrkramps> jokrebel, was genau suchst du?
[20:25] <nagetier> jokrebel, ich meine mich zu erinnern KDE hätte das
[20:25] <jokrebel> mrkramps: Nichts spezielles, hab nur mehrere Starte auf dem Desktop angelegt welche alle das selbe Icon haben (was ich inzwischen abgeändert hab). Nur wenn man da ne schöne Übersicht der möglichen Icons als Bilder hätte dann könnte man sich auch was aussuchen, was zu Starter einigermasen passt (ohne dafür Stundenlang in jedem unterordner jede Datei aklicken zu müssen)
[20:25] <mrkramps> jokrebel, unter unity?
[20:25] <jokrebel> nagetier: Deshalb auf KDE umzusteigen ist leider keine Option.
[20:26] <nagetier> warum ma das allerdings nicht auf andere DMs umsetzt ist mir ebenfalls schleierhaft
[20:26] <nagetier> :)
[20:26] <mrkramps> xfce hat das auch
[20:26] <mrkramps> und lubuntu bin ich mir gerade nicht sicher
[20:27] <jokrebel> mrkramps: Ja
[20:28] <mrkramps> jau, lubuntu kann das auch
[20:29] <jokrebel> so siehts beim Start aus http://i.imgur.com/qmMOkix.png
[20:29] <jokrebel> immer erst im Home
[20:29] <mrkramps> sehr hilfreich :S
[20:31] <mrkramps> jokrebel, kannst du ggf. lxshortcut benutzen?
[20:31] <jokrebel> wenn man dann nach /usr/share/icons gewechselt ist hat man die Qual der Wahl von einigen Unterordnern (welche teilwiese weiter beinhalten) http://i.imgur.com/jASUARG.png
[20:32] <jokrebel> mrkramps: Bitte was?
[20:32] <mrkramps> jokrebel, das ist der verknüpfungseditor von lxde
[20:32] <koegs> heiliger strohsack, was hast du denn da alles drin? O.o
[20:33] <koegs> xfce kriegt das auch relativ gut hin, da kann man zwischen kategorien wechseln
[20:34] <jokrebel> Hab ich mich dann für einen Unter.unter-unterordner entscheiden, kann ich jeden Dateinamen einzeln anklicken und sehe dann wie das Icon ausschaut http://i.imgur.com/ubdQ5AK.png
[20:35] <koegs> schreib die Unity/Nautilus-Entwickler an :>
[20:35] <jokrebel> koegs: So ne Antwort befürchtete ich ;-)
[20:37] <jokrebel> koegs: Aber ich leb jetzt schon sooo lange mit diesem Problem welches niemanden zu stören scheint, dass ich wohl auch weiterhin einfach nach dem Ordner fragen werde, wo sich die Icons befinden. Bin da ja nicht so wählerisch. Nur 10 gleiche Icons ist auf Dauer doof.