[05:07] <andol> god morgon, god morgon
[05:45] <larsemil> morrn
[05:46] <Barre> tjenis
[06:54] <HeMan> Morrn!
[06:59] <HeMan> ska man börja test 14.10 kanske?
[07:05] <andol> HeMan: systemd!
[07:06] <HeMan> andol: yeah!
[07:06] <andol> Men jo, har man demoner man bryr sig om lär dessa helt klar vara några man vill hålla ett öga på nu i samband med 14.10.
[08:00] <blippe> god morgon.
[08:46] <larsemil> andol: min älskade xbmc demon!
[09:11] <didrik> hej, jag har problem att ansluta till ett Ethernetnätverk på en helt nyinstallerad dator med Ubuntu 14.04
[09:12] <didrik> ser bara animationen av att wifi försöker ansluta men inget händer
[09:12] <didrik> ngn som känner sig hjälpsam?
[09:13] <larsemil> didrik: nätverkskort?
[09:13] <didrik> Intel corp 82579V Gigabit Network connection (rev 06)
[09:15] <didrik> dmesg ger tre rader: 1. eth0: 10/100 speed: disabling TSO rad2. eth0 NIC link is down rad3. eth0 NIC link is up 100 Mbps Full Duplex, Flow COntrol: none
[09:17] <Barre> blir lite fundersam då 82579V inte är ett wifi-kort. Är det det trådlösa eller trådbundna nätverket du har problem med?
[09:18] <didrik> trådbundna. Finns inget trådlöst.
[09:19] <didrik> jag har kontrpllerat trådbundna kopplingen i en annan dator där den funkar
[09:20] <Barre> ok, blev lite förvirrad när du hänvisade till att animationen för wifi gick :)
[09:20] <didrik> sorry, ja det var lite missvisande kanske. Men det var bara för att beskriva vad jag såg :)
[09:21] <didrik> finns det ngt annat förutom dmsg jag kan kolla?
[09:21] <didrik> för att förstå vad som händer?
[09:21] <didrik> jag är hyffsat ny till ubuntu
[09:21] <larsemil> didrik: ifconfig eth0?
[09:23] <didrik> Link encap:Ethernet  HWaddr 40:16:7e:78:35:3b
[09:23] <didrik>           inet6 addr: fe80::4216:7eff:fe78:353b/64 Scope:Link
[09:23] <didrik>           UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
[09:23] <didrik>           RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
[09:23] <didrik>           TX packets:1086 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
[09:23] <didrik>           collisions:0 txqueuelen:1000
[09:23] <didrik>           RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:207773 (207.7 KB)
[09:23] <didrik>           Interrupt:18 Memory:fb500000-fb520000
[09:23] <Barre> !paste | didrik
[09:23] <didrik> ursäkta?
[09:23] <Barre> huh.. botten är död
[09:23] <didrik> inte paste?
[09:24] <Barre> om du skall visa fler än 4+ rader så använd en paste-tjänst (exemelvis http://paste.ubuntu.com/) och klistra in länken här istället
[09:24] <didrik> fick ni allt? från ifconfig?
[09:25] <didrik> aha
[09:26] <didrik> http://paste.ubuntu.com/7657509/
[09:28] <Barre> 1) har det fungerat tidigare? 2) har du en dhcp som delar ut ip och den fungerar? 3) har du provat med en annan TP kabel? 4) är det rätt driver till kortet?
[09:28] <Barre> driver kan du kalla med: dmesg | grep 'Ethernet driver'
[09:30] <didrik> 1) ja det fungerade direkt efter instalation men inte efter en omstart. Jag har försökt instalera om Ubuntu utan att det funat igen. 2-3) ja det är kopplat till en DHCP som jag har försökt koppla till en annan dator. Då fungerar det. 4) vet ej. förstagångsinstallation som sagt. Ska skolla driver med det du skrev
[09:30] <Barre> det borde vara e1000 eller nått liknande
[09:31] <didrik> går inget svar när jag skriver ovanstående rad med dmesg
[09:31] <didrik> däremot dmesg |grep -i eth ger meddenanden med e1000e
[09:32] <Barre> hmm ok. då verkar det vara rätt driver ialla fall.
[09:33] <didrik> ja
[09:37] <didrik> ok jag har fått IT-support att komma över i eftermiddag och kolla på det. Förhoppningsvis löser de det
[09:38] <Barre> kanske testa att sätta nätverkskortet på fast hastighet istället för auto, då till 100Mb (ser ju ut som din switch/router inte klarar Gb)
[09:38] <didrik> hur gör jag det?
[15:35] <molgrum> hur gör man backup av eller flyttar sin GPG-nyckel till en annan dator?
[15:38] <andol> molgrum: Lättaste är att backa ~/.gnupg/
[15:38] <andol> molgrum: Strikt sett klarar du dig dock på ~/.gnupg/secring.gpg
[15:39] <molgrum> ah ok, tack
[15:39] <andol> Du kan även använda dig utav gpg --export-secret-keys
[15:40] <andol> Fast den riktigt svåra frågan är ju dock var du ska förvara backupen utav din gpg-nyckel, beroende på hur foliehattig du är :)
[16:09] <Meerkat> dropbox såklart
[16:44] <blippe> andol: utvecklarna av gpg avråder mkt starkt från att använda metoden "kopiera ~/.gnupg".
[16:44] <blippe> vilket iofs är den metoden även jag använder. med hjälp av vcsh...
[16:48] <blippe> Försöker febrilt leta efter en av alla de trådar där de beskriver alla de fasor som ska släppas lös vid eventuell kopiering av ~/.gnupg ...
[17:06] <andol> blippe: På vilka grunder?
[17:17] <andol> blippe: Möjligt att man inte bör återanvända ~/.gnupg/random_seed?
[17:23] <blippe> jag vet inte varför jag försöker hitta det, men jag vet att det har kommit upp på mailinglistan ett par gånger, och enda gångerna jag är där har med att använda gpg-agent som ssh-agent, så jag borde hitta det snart, hoppas jag.
[18:29] <anonymous86> någon som är vaken ? ?
[18:29] <blippe> ! !
[18:30] <anonymous86> sitter här på min macbook air , funderar start på att gå över till ubuntu .. men har inte vågat kliva över på andra sidan :(
[18:35] <huttan> anonymous86: varför byta osx mot ubuntu??
[18:35] <andol> anonymous86: Prövat att börja med en LiveCD? Alltså att du startar Ubuntu direkt från en CD, utan att något installeras på din hårddisk.
[18:35] <anonymous86> tänkte prova de på usb sticka först :P
[18:35] <andol> huttan: Därför att trots att OSX är ett kompetent operativsystem så är det ännu inte riktigt moget för skrivbordet? :-)
[18:36] <andol> anonymous86: Jo, det är väl antagligen smidigare än en skiva.
[18:36] <huttan> andol: Jag hoppas du skojar :p
[18:37] <anonymous86> moget för skrivbordet?
[18:38] <anonymous86> andol: ?
[18:38] <andol> anonymous86: Inget allvarligt, utan mer en skämtsam twist på vad folk snarare har sagt om Linux rätt länge.
[18:39] <anonymous86> andol: förklara ?
[18:39] <huttan> andol: kört ubuntu desktop sen 7.04. Personligen tycker jag osx är "Ubuntu som man hade velat ha det" :)
[18:39] <andol> anonymous86: Skrivbordet, som i desktop-system, kontra att köra som server.
[18:40] <anonymous86> andol: ubutu verkar ha många bra funtioner o saker som verkar fungera bra kolla lite med på KALI linux verkar rätt grymt
[18:41] <anonymous86> hänger dock inte med på alla konsoll komandon i linux verkar skit komplicerat med alla Sudo . apt . get . bla bla bla set . / !€&/ komandon
[18:41] <andol> anonymous86: Fast Kali är väl mest för pentestande, och inget du vill använda till vardags?
[18:42] <andol> anonymous86: Ähh, dessa terminalkommandon är ju i regel inte du behöver använda dig av, även ifall du mycket väl kan vilja det, av samma anledning som att du har motsvarande terminal även hos OSX.
[18:42] <anonymous86> andol: du kan väll köra samma program på kali som på ubuntu  eller har jag fel ?
[18:43] <andol> anonymous86: Jorå, visst borde du kunna det, men jag gissar att du har smidigare defaults hos Ubuntu, eller någon annan generell dist för den delen.
[18:43] <anonymous86> hur mycket prestanda kräver ubuntu
[18:43] <anonymous86> ?
[18:43] <anonymous86> andol:
[18:44] <anonymous86> sorry kolla nu de är inte mycket visst
[18:45] <andol> anonymous86: Vetisjutton ifall jag är rätt person att svara om hårdvarukrav, då jag de senaste åren haft relativt modern hårdvara.
[18:45] <andol> Nyttjar i alla fall 1½GB RAM just nu, med en bunt olika program igång.
[18:46] <anonymous86> vad kan ubuntu som inte osx kan ?
[18:46] <anonymous86> andol: ?
[18:47] <andol> anonymous86: Skulle nog säga att den stora vinsten är att du har betydligt större utbud som du automatiskt kan installera (och få uppdatering till) direkt via operativsystem, kontra att manuellt behöva hitta och ladda ner.
[18:47] <andol> Alltså apt-get, samt gui-motsvarigheter.
[18:47] <huttan> anonymous86: inget
[18:48] <anonymous86> hmmm
[18:48] <huttan> anonymous86: finns grejer, men inget av betydelse
[18:48] <anonymous86> läste att man man behöver göra en speiclare för att köra ubuntu på macbook air ?
[18:49] <andol> anonymous86: Ingen aning, men om så är fallet så är ju det en klar anledning emot. Dylika specialare har en tendens att kunna gå sönder i samband med uppdateringar.
[18:49] <huttan> anonymous86: du byter ned dig om du gör det. Men du kan smidigt via bootcamp
[18:51] <blippe> anonymous86: det finns färdiga avbildningar just för moderna mac:ar...
[18:51] <anonymous86> avbildningar ?
[18:53] <anonymous86> kanske bättre o köra en billig ultrabook o köra ubuntu på för skoj skull o prova lite :)
[18:53] <blippe> iso:s..
[18:53] <blippe> http://cdimage.ubuntu.com/releases/trusty/release/
[18:54] <blippe> eller mer specifikt http://cdimage.ubuntu.com/releases/trusty/release/ubuntu-14.04-desktop-amd64+mac.iso
[18:55] <anonymous86> lite cd ?
[18:55] <anonymous86> live
[18:56] <blippe> live är alltså det som idag är en vanlig installations-cd, man kan köra systemet live, utan att behöva installera det.
[18:56] <anonymous86> precis är det vad du länka till ?
[18:56] <blippe> och specialaren man måste göra för att köra ubuntu är att pilla så att mac:en startar från en usb-sticka.
[18:57] <anonymous86> ok
[18:57] <blippe> länken är en avbildning (en iso) för ubuntu specialanpassad för en nyare mac
[18:57] <anonymous86> tankar de nu . sitter på 4G nät som jag stremar via mobilen ,, helt sjukt hur bra e funkar tankar på 3.2 mb/sec
[18:57] <einand> http://mosh.mit.edu
[18:58] <blippe> einand: hej!
[18:58] <einand> hej blippe
[18:59] <blippe> einand: de borde skriva ett nytt research paper!
[18:59] <anonymous86> blippe:  så länken är för vanliga ubuntu för hemandvändae ( som kan köras live ) anpassad för nyare mac books ?
[18:59] <anonymous86> korrent  ?
[18:59] <anonymous86> korrekt ?
[19:00] <andol> blippe: Tror nästa (nu pågående) project handlar om videostreaming, etc.
[19:00] <blippe> anonymous86: korrekt
[19:01] <blippe> anonymous86: men jag rekommenderar verkligen att köra från skiva på mac.
[19:01] <anonymous86> blippe: vad tycker du själv om ubuntu ? föresten vilken rolig irc klient kör du med ?
[19:01] <anonymous86> absolut ska jag prova live cd först ,, har ju ju inte tänkt att röjja mitt OS  på min mac :P
[19:01] <anonymous86> blippe:
[19:02] <blippe> Hrrm, vad är det för fel på min irc?
[19:03] <anonymous86> blippe: inget fel på din irc , undra vilken klient du  köra med , ( alämn fråga )?
[19:03] <blippe> anonymous86: jag har kört ubuntu oavbrutet på mina skrivbordsdatorer och arbetstationer sedan 2005.
[19:03] <anonymous86> :)
[19:04] <blippe> anonymous86: misstänker att det är weechat-ncurses.
[19:06] <blippe> anonymous86: dags för mig att gå och lägga mig, läste "föresten vilken rolig irc klient du kör med ?"
[19:06] <anonymous86> jag lr med limewire har en skit nice layout
[19:06] <anonymous86> dock andvänder jag osx
[19:27] <maxjezy> ingen som kör mIRC som jag gör?
[19:27] <maxjezy> mIRC är utrustad med speciella kommandon som får andra klienter att blekna
[19:27] <Spookan> Nä, Xchat här.
[19:27]  * maxjezy slaps Spookan around a bit with a large trout
[19:28] <Spookan> Men funderar på att byta till Irssi eller nått.
[19:28] <maxjezy> xchat är bra, men galet dyrt.
[19:28] <Spookan> Det är ju gratis?
[19:29] <maxjezy> You may use XChat for Windows for free for 30 days. If, after this time, you would like to continue using the product, you are required to register. Registration is a one time fee of €15.99 (Euro) which can be paid using the PayPal service below.
[19:29] <einand> blippe: ?
[19:30] <maxjezy> Spookan, de särbehandlar windowsanvändare vilket stör mig nå sjutton mycket.
[19:30] <Spookan> maxjezy: Ta ner källkoden och kompilera det själv? Eller googla efter en som redan gjort det.
[19:31] <gusnan> eller kör HexChat istället.
[19:31] <maxjezy> HexChat var så dåligt kompilerat att det inte funkade ens.
[19:31] <Spookan> Frågan är om irssi finns till Mac OS.
[19:31] <maxjezy> mIRC erbjuder en att köra obegränsad tid om man bara väntar några sekunder efter uppstart
[19:32] <gusnan> maxjezy: åh fan. Well, jag kör inte det själv, så jag vet inte...
[19:32] <maxjezy> inte så jobbigt med tanke på att man startar det en gång om dagen,.
[19:32] <maxjezy> gusnan, inte jag heller, laddade ner det men det vägrade starta så.
[19:32] <Spookan> maxjezy: Du bryter väl mot mircs EULA då?
[19:32] <maxjezy> Spookan, näe det tror jag inte.
[19:33] <maxjezy> http://www.torrent-invites.com/showthread.php?t=217092
[19:33] <maxjezy> här är en guide om hur jag gör
[19:34] <maxjezy> fast det här visste jag givetvis long time ago.
[19:34] <maxjezy> en classic.
[19:35] <Spookan> Varför i hela friden Windows?
[19:35] <blippe> einand: som ett nytt vnc/spice/nx/?
[19:43] <blippe> andol: var hittar du info om videostreaming ?
[19:43] <blippe> einand: sorre, det ovan var mer tänkt till andol.
[19:47] <andol> blippe: Något jag har för mig att jag hörde i #mosh, men borde även finnas länk att finna :) Moment bitte.
[19:48] <markusdbx> andol: x2go?
[19:49] <andol> markusdbx: Inte det jag tänkte på.
[19:49] <markusdbx> det verkar ju annars vara nåt nytt low bandwidth för gui.
[19:49] <andol> blippe: Hmm, kan iofs har blandat ihop videoströmningsgrejsen med något annat, men här är i fall en usenix-presentation från samma Keith som ligger bakom mosh - https://www.usenix.org/conference/nsdi13/technical-sessions/presentation/winstein
[19:49] <markusdbx> inte testat
[19:50] <blippe> det är ju en stående förfrågan att köra agenter och grafik över mosh, men de har väl varit mer intresserade av att se till att mosh verkligen är säkert...
[19:51] <blippe> markusdbx: x2go, qvdoch och freenex är alla olika varianter extra på nx från nomachine.
[19:51] <markusdbx> aha
[19:52] <maxjezy> Spookan, mest för att det stör andra, dessutom är det sju-helvetes bra!
[19:52] <markusdbx> angående video streaming går det ens att göra nåt bättre i dagsläget? Känns som dom verkligen optimerat sönder de flesta algorithmerna.
[19:52] <blippe> markusdbx: de tunnlar alltihop över ssh, mosh kör inte tcp utan udp och vågar kasta massa information om state, vilket jag tror är svårare med grafik.
[19:52] <markusdbx> jo mosh borde inte funka för grafik?
[19:52] <blippe> markusdbx: cachning går alltid att förbättra :D
[19:53] <markusdbx> jo, men realtidsbiten tänker jag på
[19:53] <Spookan> maxjezy: Hehe ok, ja smaken är ju som baken.. ;)
[19:54] <maxjezy> Spookan: det finns vissa som inte ger gamla tanter support bara för de kör windows, jag känner att jag behöver hålla mig up to date med windows för att hjälpa dessa tanter som vissa vägrar hjälpa.
[19:54] <markusdbx> haha
[19:54] <blippe> markusdbx: tja, känslan av realtid är oftast viktigare än att det verkligen är det. Vilket är just vad nx qvd och c2go gör.
[19:55] <markusdbx> blippe: hehe jag är oftast bortskämd med rätt ok lina, så fler x11 forwarding med compression oftast =)
[19:55] <Spookan> maxjezy: Inte så mycket support, Ja du har virus, formatera din c: hehe.
[19:55] <maxjezy> Spookan, windows har numera Defender, virusprogram inbyggt.
[19:56] <maxjezy> det är faktiskt det som gör att jag idag vågar mig på windows igen.
[19:56] <markusdbx> blippe: vet du om det finns nån effektiv wrapper, till just x11 forwarding, av dessa nya tekniker. Jag gillar att bara kunna forwarda ett fönster.
[19:56] <Spookan> maxjezy: "falsk trygghet"
[19:57] <maxjezy> Spookan, ah, men tryggare än att linux kommer och rekommenderar mig uppdateringar som gör att datorn säckar ihop.
[19:57] <maxjezy> måste failsafe:a till gamla kärnor och hacka egna drivisar.
[19:57] <maxjezy> eller att någon stolle lovar en ubuntu telefon som sedan inte ens går att financiera.
[19:58] <Spookan> maxjezy: Ja linux är ju en massa plock, bättre med Mac.
[19:58] <maxjezy> vägrar fråga mr bill gates efter ekonomiskt kapital.
[19:58] <markusdbx> mja, jag stör mig galet på mac =)
[19:58] <maxjezy> deras mjukvara verkar ok, men hårdvaran är ju så skör.
[19:58] <markusdbx> jag har kört linux och mac i synergy i snart 8år. Macen går oftast inte att få att göra som jag vill.
[19:58] <maxjezy> går den sönder behöver man uppsöka en ortoped och en specialistläkare för att mecka .
[20:00] <markusdbx> maxjezy: +1 på den. Pajjar din mac, ha så kul med applestore. Pajjar din HP/DELL/LENOVO, slit ut disken, dra till närmaste pc affär, köp en ny pc, eller bara ta någon annan på kontoret, swappa diskar. Igång igen efter kanske 1 timme.
[20:02] <markusdbx> det sämsta med mac är ändå GUI'et som dom kör ner i halsen på en, deskops (spaces) eller vad det nu heter, bara förändras hela tiden är inte bakåtkomaptibelt, man måste lära om, och dom dummar ner saker.
[20:03] <markusdbx> kopplar man in en sladd till en projetor eller extra skärm och har en del projekt igång så ska macen gärna flippa ur och göra flipper med alla fönster så det blir en röra.

[20:17] <maxjezy> jag packa upp en rar fil i ubuntu på typ 1 minut
[20:17] <maxjezy> i windows gör jag samma grej på 4-5 sekunder.
[20:17] <maxjezy> allt går åt helvete mycket snabbare i windows numera.
[20:18] <maxjezy> bootar 2-3 ggr snabbare.
[20:18] <maxjezy> även om det är en skitsak i sig.
[20:18] <maxjezy> hastighet var en stark sida hos ubuntu förut
[20:18] <maxjezy> idag känns det som att vänta på SJ tåg.
[20:21] <maxjezy> einand, nu tycker jag boot tider är skitsamma, bara de inte tar en minut
[20:21] <markusdbx> förresten, vem bootar egentligen om sin dator idag?
[20:21] <einand> botar på samma tid det tar att fälla upp locket på laptopen
[20:21] <markusdbx> suspend ftw
[20:21] <maxjezy> men det jag ville illustrera med min text var att windows idag inte är det de var förr
[20:21] <maxjezy> de har verkligen haft nytta av sin goda ekonomi och gjort saker rätt för en gång skull.
[20:22] <maxjezy> de var som en virrig pundare på psykos där ett tag med windows me, vista, 7.
[20:22] <markusdbx> Jo mycket verkar fungera bättre. Håller med.
[20:23] <markusdbx> Det jag saknar mest i windows är bash, och alla *nix program/programbibliotek.
[20:24] <markusdbx> Är man utvecklare av något annat än .net är windows lite sorgligt idag. Det stora flertalet guider och tutorials och studiematerial är på mac eller linux för många nya språk.
[20:25] <maxjezy> jag gillar fortfarande open source och den biten
[20:31] <markusdbx> snällt att du lär dig windows iaf.
[20:32] <markusdbx> Jag stångas med att få windows 8 att gå smidigt virtualiserat på min mac, men tycker det känns bra segt (trots ny mac), kör det i vmware fusion. Kanske skulle prova nåt annat?
[21:13]  * realubot brölar i kanalen.
[21:14] <realubot> einand: Satt med ett gäng härom dagen där hela gänget satt och väntade på att Windows skulle starta upp på en laptop.
[21:15] <realubot> einand: Det håller inte att det ska ta flera minuter att starta upp lappen.
[21:15] <realubot> einand: Glöm aldrig var du läste det.
[21:22] <realubot> UD:s mobilapp ”UD Resklar” marknadsförs som ”en hjälp på vägen för utlandsresenären”. Men appen – som laddats ned av 100.000 svenskar – kräver också tillgång till användarens samtalslistor, trots att det inte finns någon funktion som använder dem. ”Ett jäkla ofog”, säger en it-säkerhetsexpert till DN.
[21:22] <realubot> http://www.dn.se/ekonomi/ud-vill-veta-vem-du-ringer-till/
[21:23] <realubot> Hohoho. De där utlandsresenärerna är allt bra lättlurade.
[21:23] <realubot> Fattar de inte att UDs app var en övervakningsbluff!
[21:24] <markusdbx> realubot: sånt där är bara tragiskt. Har också varit på möten där folk typ.. "min dator är lite seg", sen tar det typ 10min att starta. Hade jag anställda som bara accepterade läget och fortsatte så vecka efter vecka skulle jag flippa ur.