[08:29] <mandarine_> Hi all
[08:31] <mandarine_> Ich habe grad clementine installiert und habe 2 kleiner Probleme. 1. Wie kann ich den Indicator in der Leiste entfernen und 2. Wenn ich clementine aus dem Lautstärkemenü öffne, habe ich eine Art Windows Fensterdesign
[08:33] <bekks> Was ist denn "eine Art Windows Fensterdesign"? Kannst du dazu mal einen Screenshot hochladen bitte?
[08:34] <mandarine_> Das Fensterdesign sieht aus wie Windows 98
[08:34] <bekks> An Windows 98 erinnere ich mich nicht mehr. Kannst du dazu mal einen Screenshot hochladen bitte?
[08:34] <mandarine_> w8
[08:36] <mandarine_> ok hab grad nen bugreport gefunden. scheint der bug scheint sich mit einer neueren version zu legen. bleibt noch der indicator
[08:37] <bekks> Dann möchte ich gerne mal die Ausgabe von "lsb_release -a" in einem Pastebin sehen.
[08:39] <mandarine_> lsb_release -a
[08:39] <mandarine_> No LSB modules are available. Distributor ID:	Ubuntu Description:	Ubuntu 14.04 LTS Release:	14.04 Codename:	trusty
[08:41] <bekks> !pastebin
[08:41] <kubine> bekks: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[08:42] <mandarine_> ok 
[08:43] <mandarine_> http://pastebin.com/d1CFgqym
[08:43] <kubine> Title: lsb - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:11] <Guest34490> Guten Tag. Ich habe seit heute das problem, das im firefox der seitenaufbau total langsam ist. ich nutze das internet über einen surfstick ( medion/mobile ) der in meiner fritzbox steckt. es lief sonst immer ganz normal. was ich noch sagen muss, die download geschwindigkeit ist ganz normal schnell. nur der seitenaufbau ist extrem lahm
[10:12] <stevieh> erstmal wirklich checken, ob das so ist. d.h. z.B. eine grössere Datei mit wget ziehen um die Bandbreite zu checken. 
[10:13] <stevieh> Dann mittels top nachschauen, ob der firefox irgendwo mit speicher oder sonstwas am Anschlag ist.
[10:13] <koegs> ggf. den DNS Server wechseln
[10:13] <stevieh> ah, auch ein guter gedanke, dass kann man auch mit dig sicher rausbekommen, ob da was klemmt...
[10:14] <Guest34490> ich habe vorhin im firefox eine datei mit einer größe von 100MB geladen, das ging normal schnell mit meinen 300kb/s... mehr lässt mein surfstick leider nicht zu. versuche ich jetzt aber eine seite aufzurufen dauert es ewig bis die geladen ist, wenn sie überhaupt lädt... sonst war das problem nie vorhanden... erst seid heute
[10:14] <stevieh> was sagt der firefox denn, wenn sie nicht lädt?
[10:15] <Guest34490> moment ich schaue nach
[10:15] <stevieh> und: ist das bei allen Sites so? evtl. auch mal bei heise schauen, ob dein Provider gestört ist, oder geht das nur via wlan so schlecht?
[10:16] <Guest34490> wenn mein surfstick im laptop steckt, habe ich das problem nicht
[10:16] <bekks> Und was ist die Fehlermeldung?
[10:17] <Guest34490> im moment geht es wieder.... 
[10:17] <stevieh> aha
[10:17] <stevieh> ansonsten würde ich dann eher mal mit ifconfig schauen, ob es paketverluste gegeben hat...
[10:18] <petraPetra> Hallo, ich habe jetzt 2 Monitore! Aber: wenn ich jetzt vom  linken Monitor auf den rechten möchte, dann muss ich leider links raus mit der Maus und nicht rechts :-( weiss jemand, wo ich das einstellen kann?
[10:19] <stevieh> in den Systemeinstellungen. Einfach die Monitore dort richtig hinschubsen
[10:19] <Loetmichel> einfachste lösung ohne arandr: monitorkabel tauschen ;-)
[10:20] <petraPetra>  monitorkabel tauschen habe ich schon probiert: brachte nichts
[10:21] <stevieh> was hast du denn? Unity? KDE?
[10:23] <petraPetra> habe unity 12.04 aber mit dem Schupsen hast es prima geklappt. Vielen, vielen Dank!!1
[10:28] <stevieh> schubbsen!!!
[10:31] <Petra2> Hallo ich bin es noch mal. Vielleicht habt ihr noch einen Tipp für mich. Ich muss jeden Monat so circa 90 Köpfe (immer die gleichen) aufnehmen und anschließend beschriften. Das Beschriften bzw. umbenennen der Dateien ist tierisch Zeitaufwendig. Ich könnte also so eine art automatische Gesichtserkennung gebrauchen. Gibt es soetwas unter Ubuntu???
[10:35] <passt> Keine Ahnung ob das was bringt, aber schau dir mal dir mal facedetect an: http://www.techrepublic.com/blog/linux-and-open-source/facedetect-free-face-detection-software/
[10:35] <kubine> Title: Facedetect: Free face detection software - TechRepublic (at www.techrepublic.com)
[10:35] <stevieh> face detection =! face recognition
[10:36] <stevieh> und facial detection ist wohl was ganz anderes *hrhr*
[10:36] <passt> Du hast Recht, aber das Tool soll auch erkennen können.
[10:39] <Petra2> hm, ok, also mit der google Erkennung ist das nicht so wirklich zu vergleichen :(
[10:40] <stevieh> googles face recognition hat doch ne API, da kann man sicher was machen
[10:41] <stevieh> http://superuser.com/questions/420885/is-there-a-face-recognition-command-line-tool
[10:41] <kubine> Title: bash - Is there a face recognition command line tool? - Super User (at superuser.com)
[10:43] <Petra2> "I'm not sure how easy it is to do this out of the box. " ... genau das wird mein Problem sein :(
[10:43] <stevieh> tja nun.
[10:45] <Petra2> ich überlege Picasa in ner VM laufen zu lassen. Zwar nicht elegant würde sich aber in meinem Fall vom Zeitaufwand lohnen
[10:45] <stevieh> lief picasa mal nicht unter wine oder so?
[10:45] <sonotos> facerecognision: http://opencv.org/
[10:45] <kubine> Title: OpenCV | OpenCV (at opencv.org)
[10:47] <Petra2> OpenCV hört sich gut an!
[11:04] <passt> Ich möchte eine Windows-Freigabe mounten. Dabei sollen die Windows-NTFS-Rechte erhalten bleiben, wenn auch nur mit Windows-typischen SicherheitsID der Form S-1-5-18-... . 
[11:05] <passt> "mount -t cifs //windows/freigabe /zielpfad -o acl" habe ich schon versucht, aber es werden keine ACLs angezegit
[11:05] <passt> geht das überhaupt?
[13:47] <Gerhard> Hallo, könnt ihr eine Alternative zu ubuntu-one empfehlen?
[13:49] <daswort> Gerhard, Dropbox. Oder hast du bestimmte Anforderungen?
[13:49] <Gerhard> >2GB für lau
[13:53] <Gerhard> Was wäre von grive + SyncDrive mit google drive und encfs zu halten?
[15:05] <detlef> Hallo, bin totaler Anfänger und versuche meinen ersten Download zu installieren. Bin ich hier richtig mit Fragen dazu?
[15:06] <stevieh> detlef: versuchs einfach.
[15:07] <detlef> Ubuntu 12.04 Standard-Installation. Möchte Bilder von Digital-Kamera ziehen. Habe dazu im Software-Center gphoto installiert. Erfolgreiche Installation steht im Protokoll. Aber wo kann ich das Programm nun finden und anklicken?
[15:08] <stevieh> z.B. die windows taste drücken und "gphoto" tippen
[15:11] <detlef> stevieh: Danke, habe ich als Erstes probiert. Ergebnis: "Entschuldigung, es wurde nichts gefunden"
[15:12] <leszek> hi
[15:12] <stevieh> detlef: ich bin gerade nur sehr eingeschränkt online, aber ich wage mich zu erinnern, dass gphoto nur ne library ist, die von anderen sachen benutzt wird
[15:12] <leszek> wie kriege ich avatare wieder angezeigt in skype 4.3 installiert unter einem 64bit ?
[15:13] <detlef> stevieh: Welches Programm wäre denn aktuell zum Verbinden mit einer Digitalkamera?
[15:13] <andklein> stevieh: ne, gphoto ist schon ein tool das bilder von der kamera importieren kann
[15:14] <stevieh> detlef: hast du mal versucht, deine kamera mit gthumb anzusprechen?
[15:14] <stevieh> detlef: starte mal gthumb und schau, was das sagt.
[15:15] <detlef> stevieh: gerne.
[15:16] <stevieh> gtkam sollte die gui um gphoto herum sein
[15:30] <detlef> stevieh: Danke, konnte mir mit gthumb helfen. Aber eine Dauerlösung ist das nicht: viel zu langsam und keine Vorschaubilder. 
[15:31] <stevieh> langsam kann sein, das weiss ich nicht. Vorschaubilder sollte man eigentlich sehen?
[15:31] <stevieh> du importierst es mit gthumb, hoffe ich?
[15:34] <detlef> stevieh: Was heißt das? Ich habe die Kamera mit Kabel verbunden und gehe in gthumb auf die Datei. Dann kopiere ich mir die Bilder in meinen Bilderordner auf dem Rechner.
[15:35] <stevieh> detlef: du gehts in gthumb auf "importieren"
[15:39] <detlef> stevieh: Ah, danke. Jetzt geht es. Wie werde ich das gphoto wieder los? Es steht im Protokoll, ich kann es aber nicht anklicken und löschen.
[15:43] <stevieh> sollte man eigentlich im Softwarecenter löschen können, aber schaded auch nicht ;-)
[15:45] <detlef> stevieh: Im Verlauf des  Softwarecenter steht es als installiert. Mit Suchen finde ich es aber nicht.
[15:46] <stevieh> doch, musst aber gphoto2 suchen
[15:49] <detlef> stevieh: Im Protokoll heißt es "gphotofs". Im Suchen wird genau dieses Wort nicht gefunden.
[15:51] <detlef> stevieh: Frage: In Win XP habe ich einmal pro Monat mit einem Cleaner meinen Rechner gesäubert. Wie heißt das entsprechende Ubuntu-Programm?
[15:52] <stevieh> nun musst du dich schon entscheiden, was du installiert hast.
[15:52] <stevieh> wenn es gphotfs ist, kannst du das auch übers terminal mit sudo apt-get remove gphotofs deinstallieren
[15:53] <stevieh> ubuntu hat den cleaner eingebaut ;-) 
[15:53] <stevieh> das ist selbstreinigend
[15:58] <detlef> stevieh: hat prima geklappt. Danke und schönen Tag noch!
[15:58] <stevieh> bitteschön
[16:14] <Darkfire2014> Guten Tag. Ich habe eine ide gefunden , mit der ich klar komme. code::Blocks
[16:25] <detlef> Hallo, ubuntu 12.04, libre office calc: Wie sortiere ich Kalenderdaten z.B. 12.13.2014, zeitlich? Gegenwärtig wird das streng nach Alphabet von links nach rechts sortiert.
[16:26] <detlef> Schuldigung. Beispiel ist Quatsch. Meinte natürlich 13.12.2014.
[16:27] <stevieh> musst der spalte das richtige format zuweisen
[16:27] <stevieh> eigentlich sollte calc das format automatisch annehmen, wenn du ein datum eintippst
[16:30] <detlef> stevieh: Habe als Zellen-Format "Datum" mit tt.mm.jj eingestellt. Trotzdem alphabestische Sortierung und nicht zeitliche.
[16:32] <stevieh> bei mir macht er das richtig
[16:33] <stevieh> schau mal, ob da nicht ' vor dem Datum steht, dann wird das afaik als string interpretiert.
[16:44] <detlef> stehvieh: hab mir ne neue Spalte mit datwert erzeugt. Funktioniert, ist aber umständlich. Danke für Deine Hinweise. Schönen Tag noch!
[16:45] <stevieh> tjau
[18:37] <pc-world> Habe Ubuntu 14.04 mit verschlüsselter root-Partition. Von GRUB bis zur cryptsetup-Passwort-Abfrage vergehen 12 Sekunden, das auf einer SSD. Ist das eine durchschnittliche Zeit?
[18:44] <nagetier> pc-world, das kommt auf deine Konfiguration und restlich verbaute HW an.. manch eine Komponente braucht länger zu initialisieren als auf anderen Rechnern, aber der Wert ist gut. Du kannst noch Dienste abschalten/umkonfigurieren und den Kernel anpassen, um die Zeit zu verkürzen.
[18:45] <nagetier> pc-world, auch muss dein / entschlüsselt werden, ist also auch stark CPU abhängig
[18:46] <testdr> nagetier:bis zur passwort-abfrage ... was wird da entschlüsselt? Ohne Passwort?
[18:46] <nagetier> pc-world, http://wiki.ubuntuusers.de/BootChart
[18:46] <kubine> Title: BootChart › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:46] <nagetier> testdr, da hast du recht
[18:47] <nagetier> dann greif eher der erste Abschnitt von mir
[18:47] <nagetier> t
[18:48] <pc-world> nagetier: Danke, nach solch einem Benchmark/Logzugriff wollte ich gerade fragen. Ich dachte ursprünglich, dass er hauptsächlich das initrd-Image (und was es sonst noch auf /boot gibt) in den RAM lädt, und erst dann nach Zugriff auf die root-Partition groß mit Hardwareinitialisierung anfängt
[18:49] <nagetier> pc-world, ja, BootChart kann da helfen das genau zu ermitteln
[18:50] <pc-world> Ich nutze hauptsächlich suspend2disk und habe daher meist eine uptime von vielen Tagen, und nach der Passwortabfrage startet er auch recht flott. Werde jetzt mal schauen, was BootChart sagt.
[18:51] <testdr> pc-world: suspend2disk? Image speichern in der swap? Und die ist ?unverschlüsselt?
[18:51] <pc-world> testdr: verschlüsselter swap
[18:54] <testdr> pc-world: ist die verschlüsselte root-partition deutlich kleiner als 1000GB?
[18:56] <nagetier> testdr, bei einer SSD ist davon auszugehen
[19:07] <pc-world> Was ist "bio: create slab <bio-1> at 1"? Falls /var/syslog vollständig ist, braucht das (und der gleiche Eintrag mit einer 2) ca. 8 Sekunden (vor cryptsetup-Abfrage).
[19:14] <pc-world> ok, vermutlich nichtssagend, scheint sich auf RAM-Allokation zu beziehen(?): https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=956180 "this is just informational.  as far as I can tell this logging indicates that the block layer started using incrementally larger allocations.  bio-0 = 4k, bio-1 = 8k, bio-2 = 16k etc.."
[19:14] <kubine> Title: Bug 956180 kernel periodically logs 'create slab' messages (at bugzilla.redhat.com)
[19:25] <pc-world> BootChart-Ausgabe: http://abload.de/img/bootchart4ukvc.png – ich frage mich, warum der innerhalb der ersten 10 Sekunden scheinbar so viel "disk utilization" hat, obwohl es auf /boot ja fast nichts zu lesen gibt, und er sonst auf nichts wirklich Zugriff hat
[19:36] <bekks> Weil lvm läuft, und weil udev alle Geräte absucht und Module lädt.