[00:06] <x2xx3x> Tja schade - jetzt bootet er garnichtmehr
[00:20] <x2xx3x> ich würd gern sagen ja... aber ich konnte es mir grad nicht mehr anschauen weil ich auch in tty1 nicht booten kann, keinen recovery-modus booten kann, und auch keinen älteren Kernel booten kann.
[00:20] <x2xx3x> aber: session not found - kam genau so vor - ja
[00:22] <x2xx3x> ich hab auch grade die gdm-logs offen. aber wonach soll ich nun ausschau halten? und in welchem log? die normalen, die greeter-log oder die slave-log?
[00:24] <x2xx3x>  session not found - kam genau so vor - ja
[00:26] <x2xx3x> ladet ihr die logs im xchat eigentlich nachträglich auch? damit ich hier doppelposts vermeiden kann.
[00:27] <mrkramps> x2xx3x, hast du gnome einfach mal neu installiert? also apt-get install --reinstall
[00:28] <x2xx3x> nein das wollte ich, ich komm nur in nichts mehr rein jetzt. ich hab allerdings einen live-stick mit 12.04 drauf
[00:28] <mrkramps> du kannst dich also nicht mal auf tty1 einloggen?
[00:29] <x2xx3x> nein da komm ich auch nicht mehr hin 
[00:29] <x2xx3x> aber ich war davor noch drinnen, haben wir sonnenstürme oder so??
[00:29] <mrkramps> festplattenversagen?
[00:29] <x2xx3x> ist nagelneu - sollte nicht sein
[00:30] <x2xx3x> 5 Monate alt
[00:30] <zerwas> x2xx3x: was heißt denn, dass du in nichts mehr reinkommst? bekommst du schon beim login prompt "session not found"?
[00:31] <_moep_> urgs
[00:31] <x2xx3x> nein, zuvor konnte ich in tty1 einloggen weil ich einen Promt hatte. Der Prompt kommt nun aber nicht mehr, stattdessen bleibt ein Debian-screen der sich nicht ändert.
[00:32] <x2xx3x> im recovery mode scheint nach ner weile immer derselbe ablauf durchzulaufen - aber nicht leserlich
[00:33] <zerwas> Auf tty2 auch der debian screen?
[00:33] <x2xx3x> hab ich noch nicht versucht - ich wollte aus tty1 in 5 oder 6
[00:34] <x2xx3x> wie kann ich überhaupt von beginn an in einen runlevel2 booten?
[00:41] <x2xx3x> bringts was wenn ich die xorg.conf lösche??
[00:42] <zerwas> x(org) hat damit höchstwahrscheinlich nichts zu tun, also nein
[00:44] <zerwas> x2xx3x: was siehst du denn auf tty2?
[00:44] <x2xx3x> keine ahnung - ich komm nicht soweit
[00:52] <simpleirc1> gut bin in tty2 denk ich... schwarzer schirm mit mauszeiger
[00:53] <simpleirc1> sudo telinit 2 gab ich ein.
[00:55] <simpleirc1> ich bin x2xx3x
[01:01] <x2xx3x> ahh lol, ich wusste da war ein hotkey... kann nun in alle tty's aber hab nur prompts und 7 bleibt schwarz mit dem besagten mauszeiger 
[01:11] <x2xx3x> ach scheiss drauf.. ich installier den sh.. einfach neu. seit unity is ubuntu halt fürn oasch.. ich versuch mal n fedora..
[01:12] <x2xx3x> bye zusammen und noch ne schöne nacht, ich hab kein bock mehr auf sowas heut.. ;) take it easy
[08:28] <steinerlein> Guten morgen!
[08:28] <steinerlein> Ich versuche im Moment ein RAID 0 mittels mdadm wiederherzustellen, kann mir hier dabei jemand helfen?
[08:33] <dadrc> Was klappt denn nicht?
[08:36] <steinerlein> http://askubuntu.com/questions/488147/raid-0-recovery-from-lacie-nas
[08:36] <kubine> Title: mdadm - RAID 0 recovery from lacie NAS - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[08:36] <steinerlein> Hier habe ich ein paar Infos zusammen getragen
[08:37] <steinerlein> Da ist eine Partition, die nicht mehr als Teil ihres raid erkannt wird
[08:40] <dadrc> was sagt denn `mdadm --examine /dev/sda2`?
[08:42] <steinerlein> find ich raus, dauert einen moment
[08:55] <steinerlein> http://pastebin.com/Z4Q6w8Yg
[08:55] <kubine> Title: mdadm: only specify uuid once, UUID=0b33c96c-3267-4dda-9c33-f0e6a8abe951 ignored - Pastebin.com (at pastebin.com)
[08:56] <steinerlein> das ist das ergebnis bei mdadm --examine /dev/sda2
[08:56] <dadrc> das sieht doch aber ganz ok aus
[08:57] <dadrc> Es gibt einen Raid aus /dev/sda2 und /dev/sdb2
[09:01] <steinerlein-> ja, aber die zwei Partitionen haben komischerweise verschiedene UUID
[09:01] <steinerlein-> Und wenn ich den selben Befehl mit sdb2 machen kommt das raus:
[09:02] <steinerlein-> http://pastebin.com/NFaxGg92
[09:02] <kubine> Title: mdadm: only specify uuid once, UUID=0b33c96c-3267-4dda-9c33-f0e6a8abe951 ignored - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:02] <dadrc> Das hingegen sieht nicht so gut aus
[09:03] <steinerlein-> ja, genau!
[09:03] <dadrc> Ich würd versuchen, den Raid aufzulösen und von Hand zusammenzubauen.
[09:04] <steinerlein-> hmm okay
[09:04] <steinerlein-> wie geht das, grob?
[09:04] <steinerlein-> muss ich dafür alles auskommentieren in mdadm.conf?
[09:07] <dadrc> Ich hab das so auch noch nicht gehabt, ist also nur eine Idee: mdadm --stop für alle Raids, die gerade aktiv sind, dann die Config wegschieben, dann mit mdadm --assemble aus sda2 und sdb2 einen Raid bauen
[09:09] <steinerlein-> versuch ich mal!
[09:24] <steinerlein-> dadrc, liest du noch?
[09:26] <dadrc> ja
[09:28] <steinerlein-> Ich habe mit --stop alle raids angehalten und dann in der mdadm.conf auskommentiert
[09:28] <steinerlein-> Danach mit --create ein neues angelegt, md9
[09:28] <steinerlein-> das läuft aber auch nicht, mir scheint dass sich mdadm an den superblocks aufhängt
[09:29] <steinerlein-> macht es sinn, mit mdadm --zero-superblock diese zu nullen und dann noch mal zu erstellen?
[09:29] <steinerlein-> mdadm --assemble /dev/md9:
[09:30] <steinerlein-> mdadm: only specify uuid once, UUID=0b33c96c-3267-4dda-9c33-f0e6a8abe951 ignored.
[09:33] <dadrc> bin mir nicht wirklich sicher, ob superblocks löschen hilft
[09:34] <steinerlein-> ich mir auch nicht..
[09:34] <steinerlein-> schau mal hier rein:
[09:34] <steinerlein-> http://pastebin.com/ewtUNrDE
[09:34] <kubine> Title: ubuntu@ubuntu:~$ sudo blkid /dev/loop0: TYPE="squashfs" /dev/loop1: LABEL="ca - Pastebin.com (at pastebin.com)
[10:05] <dadrc> steinerlein-, für mich sieht das immer noch so aus, als müsste das gehen
[10:07] <dadrc> IDs stimmen, Raidmitgliedschaft stimmt, weiß nicht, was da fehlt
[10:13] <steinerlein-> okay, ich glaub jetzt ists nur schlimmer geworden
[10:14] <steinerlein-> Hab die superblocks genullt und ein neues raid angelegt, aus den beiden partitionen
[10:14] <steinerlein-> alles klappt, raid steht, aber ist leer :(
[10:16] <steinerlein-> gibts ne Möglichkeit, da ne not-datenrettung zu machen
[10:16] <steinerlein-> ?
[10:18] <testdr> steinerlein-: hab Anfang nicht mitbekommen --Festplatte defekt?
[10:19] <TheInfinity> steinerlein-: du dürftest schlicht die inode tabellen geschrottet haben. mit ganz ganz ganz viel glück kannst du das noch irgendwie so mounten, ansonsten ext3 rettungs tools. im zweifel ist das JETZT der moment wo du ein backup brauchst.
[10:19] <steinerlein-> Ja, ich versuche ein raid 0 aus einem lacie NAS wieder zusammenzubasteln
[10:19] <steinerlein-> TheInfinity: Das ist kein ext3, sondern xfs
[10:20] <TheInfinity> uh. raid0. dann dürftest du kaum noch chancen haben daran zu kommen.
[10:20] <steinerlein-> Ja :(
[10:20] <steinerlein-> Das mit dem raid 0 ist wohlgemerkt nicht auf meinem Mist gewachsen ;)
[10:20] <TheInfinity> dann wirklich nur und ausschliesslich backup.
[10:20] <stevieh> raid0 ist für die ganz harten ;-)
[10:21] <steinerlein-> Ja, wahre Worte
[10:21] <testdr> steinerlein-: raid 0 ist sinnvoll, wenn man die doppelte Datengeschwindigkeit braucht ...
[10:21] <steinerlein-> Oder doppeltes Risiko
[10:21] <TheInfinity> Raid0 braucht halt n verdammt gutes Backup.
[10:21] <steinerlein-> Macht das Sinn, die Partition mittels ddrescue zu spiegeln?
[10:21] <testdr> steinerlein-: nein - z.B. zur video-bearbeitung und das Ergebnis wird da natürlich nicht gespeicher ..
[10:22] <steinerlein-> Murphys law: Gibt kein Backup
[10:22] <steinerlein-> Ah, okay! Videobearbeitung macht Sinn
[10:23] <TheInfinity> testdr: Videobearbeitung macht man aber auch nicht auf einem NAS. Dort Raid0 ist einfach nur ein 1A Kopfschuss.
[10:23] <steinerlein-> :'D
[10:23] <TheInfinity> steinerlein-: du kannst es probieren, allerdings gibt es soweit ich weiss keine kostenlosen Rettungstools für xfs (wobei ich mich auch irren kann, habe noch nie was von xfs gerettet)
[10:23] <testdr> TheInfinity: ja -- da ist das Netzwerk das Nadelöhr .. und es war wohl nicht super-super-gigabit
[10:26] <steinerlein-> Okay, als als Fazit kann ich ziehen: Wenn das raid nicht problemslos über die ursprünglichen Superblocks wieder aufgebaut werden kann, dann ist alles verloren
[10:26] <steinerlein-> Richtig?
[10:27] <TheInfinity> steinerlein-: aller wahrscheinlichkeit nach ja. wobei ich bei raid0 datenrettung auch passen muss da dort die daten ja auch noch verteilt sind, kA ob es da möglichkeiten gibt die manuell zuzuordnen - bei raid1 kann man ja einfach ein normales rettungstool rüberlaufen lassen und die dateien in rohform finden, das funktioniert bei raid0 ja nur sehr begrenzt
[10:27] <testdr> steinerlein-: nein -- die blocks brauchst Du zum Datenzugriff - wenn die Festplatten noch funktionieren dann könntest Du wirklich versuchen ein Image davon zu ziehen - natürlich mit den ge-stripe-ten Daten (also ein Image) und dann einzelne Daten zusammensuchen ... vielleicht sind sogar Teile der Verwaltung noch intakt ..
[10:28] <steinerlein-> testdr: das hört sich nach sehr sehr viel Arbeit an...
[10:28] <steinerlein-> bei 4TB zumindest
[10:29] <testdr> steinerlein-: ja - du brauchst enstprechend Speicherplatz und Arbeit muss der Rechner leisten, der es ausliest .. und falls Plattenfehler kommen, dann noch die timeouts mit ddrescue ..
[10:29] <steinerlein-> ich Danke euch sehr für die Hilfe bis hier hin! Jetzt steht erstmal Mittagessen an, wenn euch noch was einfallen sollte - ich lese nachher hier weiter
[10:30] <steinerlein-> speicherplatz ist unterwegs, dann mach ich mir mal backups von den zwei platten
[10:30] <steinerlein-> aber viel Hoffnung hab ich nicht mehr..
[10:32] <testdr> steinerlein-: Du müsstest ein Backup von der strip/raid-0 Plattenkombination machen -- bei Einzelimages der Platten musst Du die Daten nachher wieder zusammensetzen (so nach dem Motto ein Byte von der Platte und dann das nächste von der anderen Platte .. siehe stripe-Datenverteilung)
[11:29] <steinerlein-> testdr:danke für die info
[11:30] <steinerlein-> da ich jetzt aber die beiden partitionen "einfach so" neu zusammengezwungen habe, bin ich mir gar nicht sicher ob die richtig in einander verzahnt sind
[11:30] <steinerlein-> Das ist dann einfach Glückssache, nehme ich an
[11:30] <steinerlein-> oder kann man das iwie überprüfen?
[11:31] <testdr> steinerlein-: es gibt bei RAID immer software-Lösungen und Hardware-Lösungen - wenn das NAS ein Hardware-Raid war .. dann braucht es die Info darüber - bei Software hilft ein Blick in die Software-Quellen..
[11:34] <steinerlein-> hmm oaky
[11:34] <steinerlein-> Ich nehme mal an, dass das ein software raid war, weil man ja beim setup des NAS auswählen kann, was eingerichtet werden soll
[11:35] <steinerlein-> demnach: Was meinst du mit Software-quellen?
[11:35] <testdr> steinerlein-: Du kannst natürlich per hex-Editor vergleichen ... falls sich z.B. Textdaten finden, dann könntest Du sehen wie die auf die 2 Images verteilt sind. -- Nein, das NAS ist dann wohl eine black-box, so wie bei den Videofestplattenrecordern, die intern eine andere Speicherung nutzen ...
[11:36] <testdr> steinerlein-: das läuft dann zwar per Software ab, aber eine Software an die Du nicht ran kommst -> deshalb meine Bezeichnung black-box
[12:35] <trimrad> kann man nachträglich die Geräte löschen, die man am rechner angeschlossen hatte? ich habe in meinem Laptop ein paar wlankarten testen müssen und würde gerne in wicd wlan0 stehen haben.
[12:36] <dadrc> In /etc/udev/rules.d/ gibt es eine Datei namens 70-persistent-net.rules, da werden die MAC-Adressen und die zugeordneten Namen gespeichert
[12:36] <trimrad> danke
[12:37] <dasjoe> Schau in /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
[12:37] <dadrc> slowjoe
[14:21] <faraway> Ich möchte eine  Anwendung automatisch beim start des Servers starten (über ein upstart script in /etc/init/). Die Anwendung sollte erst nachdem das netwerk interface vorhanden ist gestartet werden.  Bin  mir nun nicht sicher on ich „start on net-device-up“  oder „start on started networking“ verwenden sollte.
[14:23] <bekks> Letzteres.
[14:30] <faraway> bekks: ok.
[14:31] <LupusE> g'morgen
[14:31] <bekks> morsche
[15:32] <N-a-C> Hallo Kann mir mal eben einer bitter sagen ob mein crontab eintrag soweit richtig ist:
[15:32] <N-a-C> */15    * * * 
[15:32] <N-a-C> es soll alle 15 minuten ausgeführt werden
[15:36] <bekks> Nein, da fehlt ein *
[15:37] <N-a-C> danke. wo fehlt das?
[15:37] <bekks> Nach dem letzten * :)
[15:38] <N-a-C> öhm thx ^^
[17:39] <mel|> hi
[17:40] <mel|> weiß jemand, wie ich die gpointing-device-settings auf die starteinstellungen zurücksetze?
[17:41] <mel|> google nennt mir leider nur beiträge zu bugs, wo das beim neustart automatisch geschieht
[17:44]  * jokrebel weis noch nicht mal was "gpointing-device-settings" sein sollen. Hört sich eher unanständig an.
[17:47] <mel|> jokrebel: das da https://launchpad.net/ubuntu/trusty/+package/gpointing-device-settings
[17:47] <kubine> Title: gpointing-device-settings : Trusty (14.04) : Ubuntu (at launchpad.net)
[17:49] <jokrebel> mel|: Ah, synpatics Nachfolger
[17:49] <mel|> jo
[17:51] <mel|> hab dummerweise an den geschwindigkeitseinstellungen rumgeschraubt, und jetzt macht es mich wahnsinning
[17:51] <mel|> -n
[17:52] <bekks> Danan stell das doch wieder um?
[17:52] <mel|> da sind nur schieberegler, ka wie die vorher genau eingestellt waren
[17:52] <bekks> Stell sie so ein dass du damit arbeiten kannst?
[17:54] <mel|> bekomm es halt nicht mehr so richtig gut hin, zumal ich auch nicht so sicher bin, was genau mit beschleunigung, minimalgeschwindigkeit und maximalgeschwindigkeit erreicht wird
[17:54] <bekks> PRobier es doch aus?
[20:20] <Nightwalker2004> Nabend :-)
[20:26] <jokrebel> Nightwalker2004: Hi
[21:44] <ne0> hi
[21:44] <mrkramps> was?
[21:44] <ne0> Gibt es irgendwo eine paketquelle für aktuelle chromium versionen?
[21:45] <mrkramps> ne0, bestimmt
[21:45] <ne0> gefunden habe ich nichts
[21:47] <mrkramps> ne0, https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/stable
[21:47] <kubine> Title: Chromium - Stable Channel : “Chromium Builds” team (at launchpad.net)
[21:47] <bekks> http://wiki.ubuntuusers.de/Chromium :)
[21:47] <kubine> Title: Chromium › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:48] <ne0> ja, aber die versionen aus den paketquellen sind meistens veraltet
[21:49] <mrkramps> ne0, stand 14.04 sind die das nicht
[21:49] <ne0> chrome 35 ist schon seit über einen monat veröfentlicht
[21:49] <ne0> ich habe 14.04
[21:50] <bekks> chrome ist nicht chromium.
[21:50] <bekks> Und die Versionen erscheinen nicht notwendigerweise zeitgleich.
[21:50] <ne0> ja aber chrome basiert doch auf den chromium quellen
[21:50] <bekks> Falsch.
[21:50] <bekks> Chromium basiert auf Chrome.
[21:51] <ne0> sicher?
[21:51] <bekks> Ganz sicher.
[21:51] <mrkramps> +1
[21:51] <ne0> ich meine die nehmen doch den quellcode von chromium und packen nur nocht ihren müll rein
[21:51] <bekks> Falsch.
[21:51] <bekks> http://de.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome#Chromium
[21:51] <kubine> Title: Google Chrome – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[21:52] <bekks> Chromium bastelt einige Google Eigenheiten wieder raus.
[21:52] <ne0> ja schon... das ist ja der grund weshalb ich chromium benutze
[21:53] <bekks> Da Chromium auf Chrome beruht, werden neue Chromiumversionen erst nach Chrome erscheinen. Wieviel später, das können Dir nur die Chromiumentwickler sagen.
[21:54] <ne0> macht das chromium nicht unsicherer?
[21:55] <ne0> ich meine bei den neuen chrome versionen werden ja immer etliche sicherheitslücken geschlossen
[21:56] <mrkramps> ne0, fragt sich, wo diese sicherheitslücken geschlossen werden
[21:56] <ne0> was meinst du damit?
[21:57] <bekks> Wenn die Sicherheitslücken in dem "bösen bösen Googlecode" sind, der herausoperiert wird, sind sie ja egal.
[21:57] <mrkramps> chrome core oder chrome google quark, der bei chromium rausgenommen wurde
[21:57] <ne0> ach so.. ja klar
[21:58] <ne0> welchen browser benutzt du mrkramps?
[21:59] <mrkramps> primär firefox
[23:13] <egar> jemand hier?
[23:15] <mrkramps> !frag > egar 
[23:15] <kubine> egar: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[23:19] <egar> 1. Mal Programm aus Source installiert. Minitube 2.1.6. Funzt. Und wie deinstalliere ich es wieder?
[23:19] <mrkramps> make install?
[23:19] <egar> ja
[23:19] <mrkramps> make uninstall
[23:20] <mrkramps> aus dem gleichen quelltextverzeichnis heraus aufrufen
[23:20] <k1l> egar: genau sowas ist der grund warum man die pakete aus den ubuntu quellen bevorzugen sollte
[23:20] <egar> klappt nicht.
[23:20] <mrkramps> egar, fehlermeldung?
[23:21] <egar> ok, reproduziere nochmal.
[23:27] <egar> mrkramps:rmdir: konnte »/usr/bin/“ nicht entfernen: Das Verzeichnis ist nicht leer
[23:27] <egar> make: [uninstall_target] Fehler 1 (ignoriert)
[23:28] <mrkramps> das ist zumindest nicht deine schuld ;)
[23:28] <egar> ?
[23:29] <egar> im ernst: Ich lösche einfavh die Restdateien?
[23:29] <k1l> oha, na dann sei mal froh :)
[23:29] <mrkramps> die uninstall-regel scheint einfach fucked up
[23:30] <mrkramps> wenn du das selber kannst, dann finde raus, welche dateien noch installiert wurden und lösch die einfach
[23:30] <mrkramps> ansonsten installiere ich eben testweise
[23:31] <egar> uninstall info fehlte.ich halte mich also an install-log.
[23:34] <egar> normal installiere ich aus offiziell quelle. aber nach upgrade xubuntu musste ich minitube neu installieren. in neuer (deb-) version fehlt aber download-button. ich vermutete fehler. darauf install aus source. button fehlt auch. 
[23:35] <mrkramps> egar, in zukunft einfach ein anderes install prefix verwenden und ohne sudo nach home installieren
[23:35] <egar> hm  -- , ok.
[23:35] <egar> thx.
[23:36] <mrkramps> egar, hast du alle dateien gefunden?
[23:36] <egar> ja, deinstalliert. hoffe sauber.
[23:38] <mrkramps> egar, hast du sudo make uninstall ausgeführt?
[23:39] <egar> ja. ausgabe zeigte die restdateien, habe ich über konsole händisch entfernt.
[23:39] <mrkramps> gut
[23:40] <mrkramps> egar, willst du noch mehr infos über eine lokale installation mit anderem prefix?
[23:40] <mrkramps> bin gerade in der laune ^^
[23:41] <egar> das waren nur noch dateien wie diese /usr/share/icons/*
[23:41] <mrkramps> ich hoffe du hast nicht exakt diesen pfad enfert?
[23:41] <mrkramps> *entfernt
[23:42] <egar> nein, natürlich nur die entsprechungen.
[23:43] <egar> aber more info gerne. 
[23:43] <mrkramps> wenn man quelltext selbst kompiliert und installiert, kann man beim konfigurieren (./configure, qmake usw.) einfach einen anderen installationspfad angeben
[23:44] <egar> nach gusto?
[23:44] <mrkramps> bspw. ./configure --prefix=PFAD oder qmake PREFIX=PFAD
[23:44] <mrkramps> ja, beliebig
[23:44] <mrkramps> mein favorit /home/USER/Anwendungen/programm-version
[23:45] <mrkramps> im homeverzeichnis braucht man dann kein sudo und deinstallation ist einfach das löschen von programm-version
[23:46] <egar> okay. heisst, ich verwende e.g. mein home und habe dann eine nichtsystemweite install?
[23:46] <mrkramps> genau
[23:46] <mrkramps> und system weit dann einfach mit sudo /opt/programm-version verwenden
[23:49] <egar> gut. nochmal auf das minitube kommend. wenn ich die source einer z.B. 2 jahre alten version verwende, können mich fehlende abhängigkeiten erwarten. was mache ich dann. gibts dann so ne art holzhammer?
[23:50] <mrkramps> dann wird es kompliziert, weil man diese abhängigkeiten manuell nachinstallieren müsste
[23:51] <egar> also ich weiss jetzt: Entwickler gab youtube nach und entfernte vor ca. 18 monaten den eingebautenn downloader. aber ich habe noch alte source-pakete. werde es versuchen. 
[23:52] <mrkramps> egar, das muss ja nicht heißen, dass dafür irgendwelchen abhängigkeiten benötigt werden, die nicht in den paketquellen sind
[23:53] <egar> ja, stimmt. aber es gibt da phonon und  -eh, kommt jetzt nicht drauf, eh streamsachen.
[23:54] <mrkramps> sudo apt-get install libphonon-dev
[23:54] <mrkramps> oder sind die neueren versionen nicht kompatibel mit dem alten quelltext?
[23:55] <egar> habe eben nachgeschaut, meinte gstreamer. da könnte das passieren. aber nur vermutung.
[23:59] <mrkramps> !youtube-dl > edgar
[23:59] <mrkramps> !youtube-dl > egar 
[23:59] <mrkramps> damn, http://wiki.ubuntuusers.de/youtube-dl
[23:59] <kubine> Title: youtube-dl › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)