[06:43]  * x-mint  B.días!?
[09:34]  * x-mint  bye!!
[10:11] <successus> salud
[15:23] <Scriptorando> alguien sabe como añadir un script en el dash para que lo puedo abrir como si de un icono mas se tratara?
[15:24] <Scriptorando> el script lo tengo echo y lo puedo ejecutar dandole dobleclick des de el nautilus, pero me gustaria tenerlo junto con los programas principales de la barra vertical de Unity
[15:24] <Scriptorando> pero no me deja ponerlo ahí, alguien sabe qué debo de hacer o si eso es posible en Unity?
[16:43] <Ketzal> alguien sabe si se puede añadir un script para ser ejecutado des de  la barra de unity de ubuntu?
[16:44] <PCFutbol> me imagino que no habra ningun problema para que la barra de unity te permita añadir un acceso directo que tenga como direccion ese script
[16:47] <Ketzal> pues no me deja PCFutbol
[16:47] <Ketzal> lo arrastro a la barra y no me deja un hueco para ponerlo
[16:48] <Ketzal> sin embargo, si arrastro por ejemplo la Terminal si que me deja
[16:48] <Ketzal> algunos programas me deja y otros no
[16:48] <Ketzal> no sé por qué será. la verdad es que no he tratado con Unity mucho aún
[16:48] <PCFutbol> yo es que la ultima vez que trabaje con unity fue hace ya casi 2 años
[16:49] <PCFutbol> deja ver si consigo encontrar algo por internet
[16:50] <PCFutbol> http://debiangore.wordpress.com/2013/09/02/crear-acceso-directo-o-lanzador-en-ubuntu-unity/
[16:51] <PCFutbol> por poder se puede, lo que me parece raro es que unity por defecto no tenga ninguna opcion grafica que te permita añadirlo con un simple arrastre como tu pretendias
[16:52] <mimecar> ¿para que quieres poner un script como lanzador?
[16:53] <Ketzal> para que se me abra un perfil de Firefox en concreto
[16:53] <Ketzal> porque tengo 2 perfiles, uno para trabajar y otro normal
[16:53] <Ketzal> y es para no tener que elegir el perfil cada vez que ejecuto el firefox
[16:53] <mimecar> en ese caso tendrías que tener un usuario para trabajar y otro normal
[16:53] <Ketzal> tu que escritorio usas PCFutbol ?
[16:54] <Ketzal> si bueno... tampoco seria mala idea ahora que lo dices jaja
[16:54] <Ketzal> de todas formas no entiendo como es tan complicado poner en la barra de unity lo que te salga en gana
[16:54] <PCFutbol> yo xfce
[16:54] <mimecar> los scripts suelen ser aplicaciones de consola
[16:55] <Ketzal> yo he creado un script que me abre firefox con un perfil concreto que abre una serie de webs automaticamente
[16:55] <Ketzal>  y me funciona perfectamente
[16:55] <Ketzal> lo que no entiendo es porque no puedo arrastrarlo en la barra para que se quede allí, con lo sencillo q tendria q ser
[16:55] <mimecar> puedes abrir varias webs al mismo tiempo con una sola pulsación en firefox
[16:55] <PCFutbol> quizas por motivos como ese unity es tan criticado
[16:56] <Ketzal> yo es que antes no usaba unity porque tenia un ordenador viejo, pero ahora que tengo un pc nuevo quería probarlo ya que 'me sobra' ram
[16:57] <Ketzal> pero es que lo veo muy poco configurable
[16:57] <mimecar> usa otro escritorio
[16:57] <Ketzal> tu cual usas mimecar ?
[16:57] <mimecar> KDE
[16:58] <Ketzal> KDE lo veo DEMASIADO configurable creo yo xD
[16:58] <PCFutbol> has mirado sobre cinnamon?
[16:58] <Ketzal> creo que ahora que estoy de vacaciones intentaré probar en adaptarme  a un windows manager que no tenga escritorio, a lo mejor asi trabajo mas eficientemente
[16:58] <mimecar> no lo creo
[16:59] <Ketzal> pq no?
[16:59] <Ketzal> el Menu de KDE4 me parece demasiado lento por ejemplo
[16:59] <Ketzal> tienes que hacer muchos pasos para moverte por el
[16:59] <mimecar> tu usas el menú para lanzar aplicaciones?
[16:59] <mimecar> aparte, hay varios tipos de menú
[16:59] <Ketzal> pues si no se usa el menú, para que sirve un entorno de escritorio?
[17:00] <Ketzal> para eso te quedas con un WM
[17:00] <Ketzal> la unica pega es que hay qeu aprender a dominarlo, pero quizas si lo dominas entonces es mas eficiente
[17:00] <mimecar> no+
[17:00] <Ketzal> ya que no necesitas moverte tanto con el raton, no?
[17:00] <mimecar> los programas más frecuentes los tienes en el escritorio
[17:00] <mimecar> tener un equipo potente con sólo un gestor de ventanas básico...
[17:01] <Ketzal> ya, es lo unico que veo incoherente xD
[17:01] <Ketzal> pero es que tampoco voy a tener programas que pesen tan solo para ocupar RAM
[17:01] <Ketzal> tampoco tiene sentido eso si no se le saca provecho real
[17:01] <mimecar> cuanta RAM tienes?
[17:01] <Ketzal> 16 GB XD
[17:01] <mimecar> sin comentarios
[17:01] <Ketzal> era más barato que los demás de 8 GB
[17:01] <Ketzal> por eso lo compré
[17:02] <Ketzal> yo me fijo en el precio
[17:02] <Ketzal> simplemente la marca no será muy reconocida y por eso valía tan barato
[17:03] <Ketzal> mas barato que cualquier Mac de 4 GB, no te digo mas
[17:04] <mimecar> si prefieres tener un equipo potente y usarlo al 5 % adelante
[17:04] <Ketzal> yo quiero que sea lo mas comodo y rapido para que yo puedo trabajar lo mejor posible, simplemente
[17:04] <Ketzal> me parece una estupidez empezar a consumir ram sin sentido y porque si
[17:04] <Ketzal> tampoco se trata de eso
[17:05] <Ketzal> ademas, tendré que trabajar virtualizando otros Sistemas operativos
[17:05] <mimecar> puedes usar KDE / otro entorno y trabajar de forma cómoda
[17:05] <Ketzal> por eso me lo pille con tanta RAM, aunque buscaba uno de 8GB, pero me encontre con este de 16 y más barato q los otros, así que la eleccion estaba cantada xd
[17:06] <Ketzal> me he descargado Debian + KDE
[17:06] <Ketzal> voy a virtualizarlo a ver si me acomodo allí
[17:07] <Ketzal> y depende de como lo utilizo en el ubuntu nativo
[17:07] <mimecar> no sería más lógico que virtualizaras Kubuntu en lugar de usar otra distribución?
[17:08] <mimecar> Debian y Ubuntu no funcionan exactamente igual
[17:08] <Ketzal> bueno vale, voy a descargarme Kubuntu
[17:09] <Ketzal> es que tambien había pensado incluso de usar Debian + Awesome
[17:09] <Ketzal> sabes que es Awesome mimecar ?
[17:09] <mimecar> un gestor de ventanas
[17:10] <Ketzal> por que dice Recomended en la versión de 32Bits?
[17:10] <Ketzal> mi ordenador es de 64bits, lo ignoro, no?
[17:11] <Ketzal> o es que la de 64bits no es LTS?
[17:11] <mimecar> si está en los repositorios se instalara el paquete de 64
[17:11] <Ketzal> bueno pero antes de usarlo en el nativo voy a probar Kubuntu virtualizado
[17:11] <Ketzal> además si voy a usar Kubuntu será mejor que tenga Kubuntu y no Ubuntu + KDE
[17:11] <Ketzal> que supongo que estará más adaptado
[17:11] <mimecar> no
[17:12] <Ketzal> como q no
[17:12] <mimecar> puedes instalar KDE en Ubuntu
[17:12] <Ketzal> ya lo sé que puedo, pero digo que no estará tan adaptado el sistema
[17:12] <mimecar> tendrás las aplicaciones de KDE y las de Ubuntu
[17:12] <mimecar> está igual de adaptado
[17:12] <Ketzal> porque a ver, digo yo que el equipo de Kubuntu hará algo más que un "apt-get install kde"
[17:12] <Ketzal> o no?
[17:13] <mimecar> poner las cosas de KDE y quitar las de Ubuntu
[17:15] <Ketzal> pues eso ya es algo
[17:15] <Ketzal> pq sino estarian programas repetidos
[17:15] <Ketzal> unos de gtk y otros de qt
[18:41] <Ketzal> q raro, kubuntu 14.04 en virtualbox solo me deja elegir una resolucion de 640x480 :S
[18:42] <Ketzal> y se me ve muy pequeño
[18:43] <mimecar> ¿has puesto las extensiones de VirtualBox?
[18:44] <Ketzal> ahora veo que hay un mensaje diciendo algo asi
[18:44] <Ketzal> voy a ello
[18:46] <Ketzal> vale ahora si :)
[18:51] <Ketzal> pues la verdad es que parece un buen candidato el Kubuntu
[18:51] <Ketzal> a mi lo que me molesta de algunos escritorios es que quieran hacerlo orientado al tactil, cuando mi ordenador no tiene nada de tactil
[18:51] <Ketzal> i Unity parece que vaya en ese sentido
[18:52] <mimecar> Unity no está orientado sólo a ordenadores
[18:52] <Ketzal> pues eso
[18:53] <Ketzal> si tuviera un tablet o algo pues seguramente sería mi elección, pero como no tengo nada tactil creo q sera mejor que me vaya a otro que sea mas eficiente con el teclado y raton
[18:56] <Ketzal> tu lo tienes como nativo el kubuntu mimecar ?
[18:56] <mimecar> tengo KDE con otra distribución
[18:56] <Ketzal> y por que con otra y no con Kubuntu?
[18:56] <mimecar> estabilidad, tiempo de soporte...
[18:56] <Ketzal> la 14.04 es una LTS
[18:57] <Ketzal> que distro usas?
[18:57] <mimecar> Fedora
[18:57] <Ketzal> ya
[18:57] <mimecar> LTS es soporte extendido, no implica tener los últimos programas actualizados
[18:57] <Ketzal> la pega de Fedora es que usa .rpm y parece que se suele dar mas soporte a .deb normalmente
[18:57] <Ketzal> porque está mas extendido7
[18:59] <Ketzal> yo es que siempre he ido con distribuciones basadas en Debian
[19:00] <Ketzal> y no sea usar otra cosa que no sea apt
[21:41] <successus> salud, hasta otro rato o/