[05:33] <Screedo> God morgon i kanalen
[11:25] <Nafallo> andol: meep
[12:23] <andol> Nafallo: Pong
[12:24] <andol> Nafallo: reboot?
[12:29] <Nafallo> andol: jag pillar på mina dnsservrar litegrann. hade inte du mig som slav?
[12:29] <andol> Nafallo: Japp, om än för rätt länge sedan.
[12:29] <Nafallo> andol: just ja, och så undrade jag om du fortfarande använder munin för att kolla adder? :-)
[12:30] <Nafallo> andol: ah, så inte aktiv slav?
[12:30] <andol> Nafallo: Inte aktivt, men möjligtvis efter att något har varit trasigt.
[12:30] <andol> Nafallo: Nej, vad gäller DNS-slavande så kan du helt fimpa mina domäner.
[12:30] <Nafallo> okidoki
[12:30] <Nafallo> hrm. försöker lista ut vad jag vill göra med munin på den burken...
[12:31] <andol> Nafallo: Vill du fimpa den muninen så kan jag istället peta in adder i min munin.
[12:31] <Nafallo> ah, så skulle vi nog kunna göra ja...
[12:32] <Nafallo> ser ut som adder har massa uppdateringar iaf ;-)
[12:32] <andol> Nafallo: Vad säges om att köra en spontan omstart nu när vi båda råkar vara online samtidigt.
[12:32] <Nafallo> lol, sure ;-)
[12:33] <Nafallo> bara apt-get update && apt-get upgrade först :-P
[12:33]  * andol håller på
[12:34]  * Nafallo stirrar konsoll
[12:38] <andol> Nafallo: *reboot*
[12:39] <Nafallo> såg det :-)
[12:39] <Nafallo> tillbaka
[12:41] <andol> Sedärja.
[13:36] <molgrum> vilket märke på wifi-chips i laptops har öppna drivisar nån som vet?
[13:39] <christoffer> molgrum, ingen aning...men följande sida på wikipedia kanske hjälper http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers
[13:41] <christoffer> Någon här inne som använder Vim och har mappa om måsvingar och "square-brackets" på något vettigt sätt?
[13:57] <andol> christoffer: Du menar som paren-mode i Emacs? :)
[13:57] <christoffer> andol, hmm det har jag inte hört talas om
[13:58] <andol> M-x show-paren-mode
[13:58] <christoffer> har aldrig använt Emacs så vet inte riktigt vad det gör...en snabb googling så verkar det bara som det visar matchande paranteser
[13:58] <andol> I och för sig inte helt konstigt att Emacs är duktigt på att hantera allehanda parenteser :-)
[13:58] <andol> christoffer: Ah, lyckades helt läsa frågan fel, sorry.
[13:59] <christoffer> vill helt enkelt bara kunna skriva tecknena utan att vrida/flytta högerhanden så att jag når AltGr
[13:59] <christoffer> det är inte mycket men några milimeter
[14:00] <christoffer> och när man programmerar så känns det onödigt...speciellt sedan i april då jag skaffade en rollermouse
[14:00] <christoffer> helt gudomligt
[14:00] <christoffer> men men nu är det AltGr jag har min kamp emot
[14:38] <Amoz> molgrum, generellt gäller väl att Atheros och Intel är rätt duktiga på att hålla sina grejer i kärnan och vara någorlunda FOSS.
[16:16] <realubot> molgrum: https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WirelessCardsSupported
[16:23] <einand> realubot: förstör inte för folk
[16:23] <einand> broadcom släpper inte som foss, men nästan alltid stöd för det pga embeded marknaden
[16:29] <realubot> einand: Du uppmanar mig att sluta länka till Ubuntu Documentation?
[16:30] <einand> realubot: Precis
[16:31] <realubot> einand: Jag ska försöka att inte göra om det.
[16:31] <einand> http://www.svt.se/opinion/article2167728.svt
[16:37] <ePax> 0_o
[16:51] <realubot> einand: Vad vill han ha sagt?
[16:53] <realubot> Jag ser inget rasistiskt att fråga var en svart man kommer ifrån eftersom många svarta personer i Sverige kommer ifrån någon annanstans än från just Sverige. Lika logiskt som att fråga en person som pratar skånska var i Skåne personen är uppväxt. Inget rasistiskt alls annat än i huvudet på de som vill tolka in rasism i allt.
[16:54] <realubot> einand: Varför länkar du till så fördomsfulla artiklar?
[16:55] <realubot> "Men värst av allt: än idag kan jag känna ett förakt när jag ser någon annan som är svart. En kall hundradels sekund, innan skammen överfaller mig och jag inser att jag är en vit man under min bruna hy, en vit man med den vita mannens blick."
[16:55] <realubot> Vem ger honom rätt att uttala sig om hur vita män ser på svarta? Tala för dig själv, säger jag.
[16:56]  * ePax hänger inte med 
[17:02] <realubot> einand: Vad är det du inte hänger med på?
[17:02] <realubot> ePax: Det var till dig.
[17:05] <ePax> realubot, ert snack... Orkar inte kolla på dokumentären på svt :D
[17:06] <realubot> "Jag berättar det här för att ni tror att det inte finns någon rasism i Sverige." Vad gaggar gubben om? Det finns väl ingen som är så blåst att den inte tror att det inte finns någon rasism i Sverige?
[17:07] <realubot> ePax: Det är ingen dokumentär. Det är en debattartikel.
[17:12] <realubot> Aha, han är miljöpartist. Det förklarar saken. Jag trodde han var Fi men Mp och Fi har nästan lika fördomsfull inställning i sådana här frågor så det spelar inte så stor roll.
[17:13] <Amoz> "Det finns väl ingen som är så blåst att den inte tror att det inte finns någon rasism i Sverige?"
[17:13] <Amoz> tror du fick med ett "inte" för mycket där
[17:14] <realubot> Amoz: Ja. Det fick jag nog. Vad jag menar är att alla vet att det finns rasism i Sverige. Det är väl bara Martin Öberg och några SD:are som inte tror det finns rasism i Sverige.
[17:16] <Amoz> realubot, fast nu har ju Martin själv påpekat att det finns rasism i Sverige, så hur kan han inte tro att det finns rasism?
[17:16] <realubot> Men Martin Öberg tror ju i.o.f.s. inte det. Men han påstår fördomsfullt att vi inte tror att det finns någon rasism i Sverige. Han vet väl inte vad vi tror. Han är väl ingen tankeläsare.
[17:17] <realubot> Amoz: Jag skrev fel där. poängen är att han uttalar sig om vad andra tror och tycker och det stör mig för det är så fördomsfullt. Han tror att han har rätt att bestämma vad jag tänker när jag frågar en svart man varifrån han kommer.
[17:17] <Amoz> realubot, när man pratar om befolkningar i allmänhet så är det ju omöjligt att inte generalisera för att förenkla ens poäng. Det han menar är väl att vi är ett relativt skonat land från rasism, typ?
[17:18] <realubot> Amoz: Jag tycker han verkar helt förvirrad. Jag vet inte vad han försöker säga mer än att han verkar försöka vinna väljare genom att klistra åsikter på andra.
[17:18] <realubot> Jag frågar vem jag vill varifrån personen kommer utan att någon annan har rätt att säga att det är rasism.
[17:19] <Amoz> realubot, fast det har han väl inte skrivit nånstans ?
[17:19] <realubot> "Det har tidvis varit lugnt. Men nu händer det igen. Frågan om var jag kommer ifrån egentligen blir vanligare igen. Rasist debatten likaså."
[17:20] <realubot> Han antyder det. Starkt.
[17:21] <realubot> "Ni slutade aldrig att berätta det för mig, och det är i mitt blod och färgar allt jag gör. Jag blev ert monster. Jag hatar mig för det."
[17:21] <realubot> Vårt monster? Vems monster? Han har aldrig varit mitt monster. Varför smetar han sin fördomsfulla inställning på allt och alla?
[17:22] <Amoz> realubot, han pratar som sagt inte om varje enskild individ.
[17:23] <realubot> Amoz: Det är ju just det som är rasism. Att kollektivt hänga ut en grupp för vad några individer gör.
[17:24] <realubot> Han pratar om den "den vita mannens blick". Vem är han att bestämma hur en vit man ser på svarta? Vem ger honom rätten att smeta en så fördomsfull åsikt på "vita män"?
[17:24] <realubot> Han är nog rasist.
[17:25] <realubot> "Jag vill bränna ner er värld eller bara somna in." Hotar han oss eller vad menar han?
[17:26] <realubot> Det är lika farligt att påstå att "vita" är si som att påstå att "svarta" är så. Det är ett rasistiskt sätt värdera människor på.
[17:27] <Amoz> realubot, " Det är ju just det som är rasism. Att kollektivt hänga ut en grupp för vad några individer gör."
[17:28] <Amoz> Tycker inte det där stämmer.
[17:28] <andol> realubot, Amoz: ...och ni tycker det här är en diskussion som passar in i kanalen därför att?
[17:28] <realubot> Han kastar sten i glashus men jag tror han är för inskränkt och intolerant för att förstå det.
[17:30] <realubot> andol: Därför att offtopic är tillåtet och eftersom det har förekommit betydligt olämpligare debatter här förut typ.
[17:31] <andol> realubot: 1) Det är förbaskat skillnad att ta en kort avstickare om något kontra att hålla långa diskussioner om det. 2) Jo, men bara för att något har varit trasigt tidigare behöver man ju inte fortsätta ha sönder saker.
[17:31] <realubot> andol: Varför stämmer det inte menar du? Och kom nu inte med den gamla drapan att vita män är priviligerade för den är så falsk och tröttsam att jag inte orkar höra den en gång till. Rasism som rasism.
[17:32] <andol> realubot: Jag menar ingenting angående hurtillvida något skulkle stämma eller ej. Jag menar att det är offtopic att ha en lång diskussion om det här i kanalen.
[17:32] <realubot> andol: Oj. Det var inte till dig.
[17:32] <realubot> andol: Det var till Amoz.
[17:32] <realubot> Sorry.
[17:32] <Amoz> andol, ber om ursäkt om jag brutit mot några regler, jag trodde också att man fick diskutera allt möjligt här.
[17:32] <realubot> Men jag är klar nu.
[17:33] <Amoz> realubot, det du beskrev där låter mer som definitionen för "fördomar" eller "generalisering"
[17:33] <andol> Amoz: Lite som jag sa till realubot så tror jag ingen har något emot ifall man gör något kort avstickare, men att hålla längre diskussioner off-topic gör sig bättre annorstädes.
[17:34] <maxjezy> andol, annorstädes?
[17:34] <Amoz> maxjezy, "på annat ställe"
[17:36] <maxjezy> aha, fancy words.
[17:38] <maxjezy> realubot, visst blir man bara trött på alla femenister
[17:38] <andol> maxjezy: *suck*
[17:38] <maxjezy> kvinnan är ny på arbetsmarknaden, klart de ska ha en lägre ingångslön
[17:39] <realubot> maxjezy: Självklart är feminismen en bluff.
[17:40] <maxjezy> bästa man kan göra är att inte ta debatten med feminister och vända dem ryggen
[17:41] <maxjezy> på så vis får de inget utrymme i det almänna rummet och växer inte sig starkare
[17:42] <realubot> maxjezy: Jag tycker kvinnor ska ha samma lön för samma erfarenhet, utbildning, arbetsuppgifter som män har. De har de nästan också. Det skiljer några enstaka procentenheter. Feministernas snack om 15-20 % löneskillnad är lika mycket ljug som när SD insinuerar att flyktingar är gruppvåldtäktsmän.
[17:42] <realubot> Problemet är att alla människor röstar inte efter förnuftet. Därför kommer populism alltid att löna sig.
[17:42] <maxjezy> jag tycker dock kvinnan ska ha lägre lön eftersom de lever längre och dessutom får andra fördelar som inte kan mätas i pengar
[17:43] <maxjezy> 20 % av kvinnans lön borde gå till män
[17:44] <maxjezy> vad ska motivera män att förbli män om vi ska ha samma värdelösa lön som kvinnor
[17:45] <andol> maxjezy: Jag har hört att twitter och bloggar är alldeles utmärkt kanaler att spy ut sig mer eller mindre genomtänkta åsikter på...
[17:45] <realubot> maxjezy: Det är rimligt att kvinnor får något lägre pension eftersom de har fler pensionsår ja. Så länge männen har kortare livslängd i.a.f.
[17:46] <maxjezy> andol, mindre genomtänkta åsikter?
[17:46] <maxjezy> jag har tänkt på dessa ganska mycket ska du veta.
[17:46] <maxjezy> på alla arbetsplatser jag har varit på har kvinnan presterat sämre än män
[17:47] <andol> maxjezy: Tja, i sådant fall antar jag att de snarare platsar in i kategorin mer genomtänkta.
[17:48] <maxjezy> fattigsverige är ju helt sjukt, ungdommar som sommarjobbar tjänar mer än vuxna män som jobbar heltid och har familj, försäkringar och annat skit att betala
[17:49] <andol> maxjezy: Jorå, att det felt helt absurt orimliga löneskillnader håller jag med om. Ser dock fortfarande inte varför det här skulle vara en relevant kanal att harpa om det i.
[17:49] <realubot> maxjezy: Du ska ha en sak väldigt klart för dig: I Sverige tror vi inte längre på kristendomen. Vi tror på patriarkatet. Det fungerar ungefär likadant. Allt som talar emot patriakratet bortser vi ifrån och den som uppmärksammar felaktigheterna i hypoteserna stämplar vi som kättare (eller fascist). Så håll käften och lyd och tänk vad du än gör inte själv.
[17:50] <realubot> maxjezy: Kollekten tar vi ut via mansskatt så det behöver du inte bekymra dig om. Det är det som kallas utveckling.
[17:50] <maxjezy> andol, varför ska en irc kanal vara fredad medans fikarummet är öppet för åsikter av alla dess slag?
[17:51] <maxjezy> i sverige gäller yttrandefrihet överallt
[17:51] <andol> maxjezy: Därför att en fikalakn i regel sällan har ett specifikt ämnesrelaterat namn, till skillnad från vissa (men inte alla) kanaler.
[17:51] <realubot> maxjezy: Vi lever i Sverige. Du får inte ifrågasätta feministerna. Har du inte förstått det? De har alltid rätt och om de inte har rätt så beror det på att andra inte förstår hur rätt de har.
[17:51] <andol> maxjezy: Vad har yttrandefrihet med saken att göra? Yttrandefrihet handlar ju bara vad staten har rätt att begränsa. I mer eller mindre privata sammanhang sätter man ju sina egna ordningsregler.
[17:51] <maxjezy> realubot, ja, man får inte ens vara konstnär med kritisk prägel längre utan att hetsa mot folkgrupper
[17:52] <maxjezy> andol, det där är hittepå
[17:52] <realubot> maxjezy: Det var bara en tidsfråga innan någon "konstnär" skulle utnyttja HMF-lagstiftningen för att göra "karriär".
[17:52] <maxjezy> privat eller ej, samma lagar
[17:53] <maxjezy> andol, de som har makten kan utesluta folk som är offtopic, men man kan aldrig tysta någon genom att säga att saker är förbjudet att prata om.
[17:54] <andol> maxjezy: Klart som tusan att det är skillnad på ifall det är privat eller ej. Ta exemplvis ifall du har någon gäst hemma hos dig som kläcker ur sig allehanda dryga dumheter, klart som tusan då har rätt att be person att hålla tyst, eller gå.
[17:54] <maxjezy> jag kan be den gå men inte hålla tyst
[17:55] <maxjezy> samma sak med offentlig plats
[17:55] <maxjezy> polisen kan inte tysta någon
[17:55] <maxjezy> de kan avhysa en från platsen dock
[17:56] <maxjezy> försök inte tysta mig genom att be mig hålla snattran
[17:56] <maxjezy> det kommer aldrig fungera mot mig iaf
[17:56] <andol> maxjezy: Nej, börjar inse det.
[17:56] <maxjezy> :)
[18:00] <realubot> maxjezy: Googlade faktiskt Dan Park igår. Jag tror att det han gör är idiotsäkert om han bara orkar med alla år i buren. Jag tror aldrig rättsamhället kommer få folket med sig i att bura in en person som gör "olagliga fotomontage".
[18:01] <realubot> maxjezy: Med idiotsäkert menar jag att hans karriär som "konstnär" ligger utstakad om han bara orkar med alla turer med polisen/domstolen.
[18:02] <realubot> maxjezy: Men jag är tveksam till det han gör. Samma sak med Wilks. De är provokatörer. Visst, de tänjer gränsen för yttrandefriheten men är det värt det för samhället?
[18:03] <maxjezy> ja, det behövs
[18:03] <maxjezy> finns det politiker som gullar med psyksjuka troende islamister och kristna så behövs det.
[18:03] <realubot> Tveksamt. Men att de kommer aldrig besegra honom genom att bura in honom. Han blir en martyr. Det spelar honom i händerna om han bara orkar med alla turer.
[18:05] <maxjezy> det är liksom lagligt att hjärntvätta barn att tro att det finns ett helvete och ett himmelrike
[18:06] <maxjezy> staten betalar ut pengar för dessa ändamål, det är sjukt.
[18:12] <maxjezy> staten och kyrkan sitter i samma båt, båda kör med fulspel och hjärntvätt för att kontrollera sina troende så de fortsätter sälja sin själ till dessa horaktiga vider
[18:16] <realubot> Blev kanalen ontopic igen eller varför blev det så tyst?
[18:17]  * realubot mediterar.
[18:18] <maxjezy> realubot, man tappar ju alltid gnistan när man blir kritiserad för att gå offtopic känner jag
[18:18] <maxjezy> ungefär som på kafferasten när någon nämner att man är rasist för att man drar ett skämt
[18:18] <maxjezy> eller kvinnohatare för att man är lite glapp i käften
[18:20] <realubot> Det finns mycket intolerans i samhället.
[18:21] <maxjezy> https://www.youtube.com/watch?v=zLvDU7B-B3Q
[18:23] <realubot> Aldrig hört talas om Mange.
[18:24] <maxjezy> han har några sköna låtar
[18:26] <maxjezy> https://www.youtube.com/watch?v=k_za582buFE
[18:28] <realubot> Jag tycker han är bättre än många andra hiphopare och rappare.
[18:28] <realubot> De två låtar jag har hört i.a.f.
[18:29] <realubot> Jag funderar på om han är ironisk med Christer P.
[18:29] <realubot> Eller är detta första gången någon "hyllar" Christer P?
[18:30] <realubot> Självklart kommer bilden av Christer P att förändras med åren.
[18:30] <realubot> Från missbrukare, dräpare och misstänkte palmemördare till ... frihetshjälte?
[18:33] <realubot> Typ som med Engelbrekt. En symbol både för högern och vänstern för "friheten": "Engelbrekt har använts som nationell politisk symbol av främst extremhögern och nynazister. Men på 1930-talet använde svenska socialister Engelbrekt som en svensk antifascistisk symbol mot framför allt hotet från den tyska nazismen."
[18:34] <realubot> Intressant hur saker omvärderas med tiden.
[18:37] <realubot> Jag förstår inte vad han menar med låten Christer P. Jag tolkar texten som någon sorts frihetslåt. Menar han att Christer P representerade oss eller sjunger han bara Christer P för att "det är kul"?
[18:40] <znibro> vad skulle då Christer P. ha befriat oss ifrån?
[18:41] <realubot> Intressant är det i.a.f. Det är första gången jag ser den här typen av avdramatisering/omvärdering av Christer P.
[18:42] <realubot> znibro: Det handlar inte om det. Det handlar om att Christer P var en vanlig "bonde" som "reste sig" mot landets högsta politiska representant.
[18:44] <realubot> znibro: Det fanns många som ogillade Palmes politik och det finns/fanns säkert många som tyckte det var bra att han blev mördad. De här personerna har så klart legat lågt eftersom det av fullt förståeliga skäl har varit tabu att hylla "mördaren".
[18:47] <realubot> znibro: Christer P kommer omvärderas med tiden. Jag säger absolut inte att det var rätt att mörda Palme utan bara att historien kommer att nyansera bilden av det historiska skeendet. Och då kommer Christer P att framstå i ljusare dager. Det är naturligt att det börjar efter Christers död och jag funderar på om det är det vi ser i Mange Hellbergs låt.
[18:50] <realubot> Det kan vara första steget. De första stegen kommer nog vara just den här typen av "humor" och sedan dyker det upp någon debattör som påstår att mordet på Palme var fel men bra för Sverige typ.
[18:50] <znibro> realubot: jo den synen kommer kanske att ändras, hur har den förändrats med t.ex. Johan J. Anckarström?
[18:50] <realubot> znibro: Det är precis det jag menar.
[18:51] <znibro> men det där mordet är bland det skitnödigaste vi har i Sverige, stor det handlar nog om att det fortfarande är olöst
[18:53] <realubot> znibro: Ja. Det är en sådan sak som kommer att finnas med i historieböckerna.
[18:53] <realubot> Om 100 år. Om det kommer att finnas några historieböcker då.
[18:58] <znibro> realubot: Christer P:s viktigaste arv i min mening är drinken "dräparen" som blev döpt efter honom. väldigt god
[18:59] <realubot> maxjezy: Han var ganska bra och jag gillar inte ens rap hiphopp. Nu är det nog tvekamt om Mange är rappare/hiphoppare men ändå. Jag har aldrig hört honom förut.
[18:59] <maxjezy> realubot, jo han är skön med sin nya identitet
[19:00] <maxjezy> han var mer känd som mange myt innan hellberg
[19:00] <realubot> Nya identitet? Vad hade han för identitet innan han fick en "ny"?
[19:00] <realubot> jaha.
[19:00] <maxjezy> han var mytoman
[19:00] <realubot> znibro: Baileys och Vodka?
[19:01] <realubot> znibro: Du vet väl varför det är just Baileys och vodka?
[19:02] <realubot> Mange är inte först. Det här är nog lite samma sak men mer diskret: http://www.svd.se/migration_catalog/Artikelbilder/12097262_151480.svd/binary/a/12097262
[19:08] <realubot> znibro: https://1.bp.blogspot.com/-8LAH0yKx5A8/T9puOmOmQiI/AAAAAAAAAIU/gdaW48KhvKM/s1600/christer_pettersson.jpg
[19:10] <znibro> realubot: hehe, a det är väl när han blev frisläppt och skulle över till grannen och kröka. med en explorer under armen och 2 flaskor bailys? :p
[19:10] <znibro> realubot: ahh, klockren bild
[19:11] <realubot> Killen till höger på bilden skriver också in sig i histrieböckerna genom att vara "mannen till höger om Christer P". Han kommer aldrig göra någonting större i hela sitt liv än att råka stå brevdi Christer P när en klassisk bild tas.
[19:12] <realubot> znibro: Den är verkligen klockren ja.
[19:16]  * realubot funderar på varför Christer P köpte just Baileys och Explorer Vodka.
[19:16] <realubot> Han firade sitt livs största moment och han väljer att göra det med Baileys och Vodka. Vad kan man dra för slutsatser av det?
[19:17] <realubot> Eller hade han bara Baileys och Vodka hemma, inga pengar och systemet var stängt?
[19:18] <realubot> Hur tänkte Christer P när han valde just Baileys och Vodka. Kan man ens dricka det hop?
[19:18] <realubot> *ihop
[19:23] <znibro> bra fråga. Christer blev ju släppt i brist på bevis, och jag _tror_ inte han köpte dom på vägen hem, men det är oklart.
[19:24] <realubot> znibro: Christer blev frikänd i hovrätten ja. Aschberg ställde inte de rätta frågorna när han intevjuade Chrsiter. Det inser man så här i efterhand.
[19:27] <znibro> realubot: jag tror dräparen var en av Christers favvo drinkar (iaf vill jag tror det), dräparen är ju en väldigt potent drink (50/50 blandning) så den passade nog honom bra, vågar väl ändå påstå att han var alkoholmissbrukare? kanske inte främst alkohol men iaf. den är "lätt att få i sig" och bra drag alltså
[19:28] <znibro> realubot: har smakat den en drinken vid ett tillfälle, den var god. men hade inte riktigt 50/50 blandning faktiskt. men visst går det ihop, har du alrig testat den?
[19:39] <realubot> znibro: Jag tror inte du stöter dig med någon om du påstår att CP hade ett problematiskt förhållande till alkoholen nej.
[19:40] <realubot> znibro: Nix. Jag har aldrig provat den. Baileys är gott men med 50/50 Explorer. Det vet ej sjutton.
[19:40] <realubot> znibro: Du nog någonting på spåren där. Det är nog bra drag i den.
[19:41] <realubot> znibro: Jag tror Christer var en person som inte gillad att sitta o sippa på spriten utan som ville att det skulle hända någonting i kroppen efter en grogg.
[19:41] <realubot> znibro: Grogg med "bra drag" m.a.o.
[19:42] <znibro> hahahaha
[19:44] <realubot> Jag tror vi har löst mysteriet. Det är nog inte mer komplicerat än så. Grogg med bra drag. Det är förklaringen. Det förklarar också varför Christer skulle 1. köpa det på systemet. 2. ha det hemma i skafferiet.
[19:44] <David-A> nyss på tv: nostagi-inslag i "Stopptid" med bl.a Kurt Olsson o Erik Bergsten. det var bättre förr. (repris ons, fre)
[19:46] <realubot> Erik Bergsten? Who is da man?
[19:47] <realubot> SvDs nya webbdesign är hopplös.
[19:47] <realubot> Typisk surfplatteskitdesign.
[19:47] <David-A> Erik Bergsten is da man!
[19:48] <znibro> nu får jag googla också verkar det som :(
[19:52] <David-A> znibro: den som väntar på nåt gott :) du kommer hitta the man på både svtplay o youtube
[19:59] <realubot> Jag exkulderar Erik Bergsten ur min historia.
[19:59] <realubot> Så där. Då var han väck.
[20:10] <znibro> David-A: kollade Tekniskt Magasin anno 1977 med ett inslag om mikrodatorn. den här mannen och programmet måste ju spelat en ganska stor roll för en del dadanördar kan en tänka?
[20:11] <znibro> realubot: varför putsade du bort herr Bergsten ur din historiasyn? :D
[20:25] <realubot> znibro: Jag vet inte vem det är och orkar inte kolla upp det. Så han fick helt enkelt gå upp i rök.
[20:26] <realubot> maxjezy: Har Sverige haft någon bra rappare sedan Leila K? Eller hon kanske inte räknas som rappare?
[20:34] <David-A> (öppetarkiv) Tekniskt magasin 1959, säger han "Luxor" grammofon?  (youtube) 1985 UR, ABC806 Luxor Motala
[20:34] <David-A> jag har en Luxor tv, den sista o bästa analoga tv:n
[20:34] <David-A> med både färgbild o stereoljud
[20:39] <einand> David-A: kommer ta 40-50år nu innan digial-tv blir bra
[20:42] <David-A> einand: det beror på vad som är "bra". det verkar vara viktigare att det är lätt bära tv:n när man flyttar, än att den har skönt ljud o behaglig bild
[20:51] <einand> njea, ljudet verkar det som många satsar på nu för tiden
[20:51] <einand> men därimot färgen
[20:51] <einand> *rysa*
[20:51] <einand> varför måste alla ställa in så skarpa färger
[21:00] <realubot> einand: Kan vara din perception som är felinställd.
[21:01] <einand> realubot: är tyvär inte så, utan extremt vanligt att moderna tv apprater har färgerna inställd väldigt dåligt
[21:01] <einand> och folk har vant sig vid detta
[21:01] <einand> för att fejka fram bättre bild
[21:06] <maxjezy> blir det bättre bild så är det okej att fejka
[21:12] <montecfel> Hur laddar man ned wärsch nuförtajden?
[21:12] <montecfel> Jag vill ha en specifik sång.
[21:12] <montecfel> Inte några bajsiga torrentar.
[21:18] <einand> dra ner dom från tpb och tvätta sedan genom itunes eller google
[21:21] <realubot> Tvätta?
[21:21] <realubot> Tvätta låtar?
[21:21] <realubot> Hur tvättar man en låt?
[21:27] <montecfel> Det kan man undra :S
[21:27] <montecfel> Och finns inte på TPB. Det är ju poängen...
[21:36] <znibro> realubot: vilken låt är det? fnns den på YouTube?
[21:41] <znibro> realubot: för det en specifik låt som finns på YT men inte någon annanstans går det ju att rippa
[22:13] <realubot> znibro: Jag ska inte ha någon låt. Det är andra som vill ha låtar.
[22:15] <realubot> Gratis är gott säger vissa. Men frågan är om inte godis är ännu godare?
[23:41] <realubot> "Men det problematiska med att hänge sig åt den retorik som de ger uttryck för, är att de i själva verket bidrar till att förstärka och utveckla det tänkande de säger sig vilja bekämpa – vi och dom, att grupper ställs mot grupper."
[23:41] <realubot> http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/politisk-retorik-som-skuldbelagger-kollektiv-ger-vi-och-dom-tankande_3721570.svd
[23:42] <realubot> Den tjejen har förstått vad det handlar om.
[23:43] <realubot> einand: Läs den så förstår du vad den där killen Martin egentligen säger.