/srv/irclogs.ubuntu.com/2014/08/01/#ubuntu-de.txt

=== Schnabel- is now known as Schnabeltierchen
=== Jan11 is now known as ON1
LupusEg'morgen05:43
=== letothe2nd is now known as LetoThe2nd
=== Doofnuf is now known as Funfood
jokrebelMoin08:12
jokrebelWar da nicht was, dass 12.04.4 mit Kernel 3.2.0 dringend auf neueren Kernel gebracht werden muss?08:13
jokrebelStichwort war glaub "enablede Stack" nur kappiert hab ich es nicht08:14
LetoThe2ndjokrebel: nene.08:17
LetoThe2ndjokrebel: es gibt den LTS enablement stack. der folgt den aktuellen versionen. und die version, die eben saucy gefolgt ist ist jetzt out of supprt08:17
jokrebelLetoThe2nd: Also ist ein 12.04.4 mit Kernel 3.2.0-67 ok?08:17
LetoThe2ndergo: wenn jemand ein 12.04 mit dem saucy enablement stack hat, sollte er auf den trusty stack wechseln08:18
LetoThe2nd3.2 ist ganz ohne enablement stack und alles ok.08:18
jokrebelLetoThe2nd: Möchte diesen Rechner noch nicht auf die schnell auf 14.04 ziehn, aber natürlich auch nicht out of support sein.08:18
LetoThe2ndkeine panik.08:19
dadrcjokrebel, apt-get beschwert sich schon, wenn dein LTS stack zu alt ist08:19
jokrebelalso alles gut und kein Handlungsbedarf bis 2017?08:20
dadrcjo08:21
dadrcwenn du bist 2017 mit 3.2 glücklich bist ;)08:22
jokrebelläuft prima, vermisse nichts und Versionitis wurde geheilt ;-)08:24
jokrebelHab genug rechner auf denen Alphas oder Betas getestet werden und so hab ich dann wenigstens auch noch ein 12.04 am Start wenn ich mal für nen Supportsuchenden was probieren muss.08:25
jokrebelUnd da das ein alter Laptop ist hab ich da schon befürchtung, dass ein LTS-Release-Upgrade da nicht problemlos durchzuziehn ist.08:27
jokrebelÜbrigens an alle die da die letzten tage schon immer wieder danach gefragt haben, wann denn endlich das Distributions-Upgrade von 12.04LTS auf 14.04LTS angeboten wird. Ich bekomme es auch immer noch nicht angeboten an diesem Rechner hier.08:33
dadrcist raus seit dem 26. oder so08:34
jokrebeldadrc: Ja, wird aber nur tröpfchenweise verteilt soweit ich weis.08:34
dadrcWär mir neu. 08:35
dadrcHast du da irgendwie 'nen Link zu?08:35
jokrebeldadrc: Hatte schon gestern oder vorgestern danach gesucht als das Thema da war. Irgendwo hab ich jedenfalls davon mal gelesen dass da immer nur soundsoviel Prozent der User damit versorgt werden um A) die Server zu entlasten und B) wenn doch Bugs noch auftreten, das dann nicht gleich alle betrifft.08:39
secstackHabt ihr Empfehlungen für Bücher über die Geschichte und Kultur von Unix/Linux/Open-Source?08:43
steviehauf jeden Fall "The cathedral and the bazaar", aber das besprechen wir im Offtopic08:44
jokrebelsecstack: Das ist wohl ein vielschichtiges Thema und wär deshalb in #ubuntu-de-offtopic besser aufgehoben08:44
secstackjokrebel, danke.08:45
Etarius:´( warum kann man nicht libSDL2-mixer (amd64) und (i386) gleichzeitig auf dem system haben?09:16
dadrcWeil libsdl2-mixer libmodplug1 braucht, und sich die 32- und 64-bit versionen von libmodplug1 nicht vertragen09:20
Etariushmm … das libmodplug … weißt vielleicht was da der genaue grund ist?09:20
dadrcNö, hab nur mal geguckt, warum apt da meckert.09:21
Etariusachso09:21
Etariusja aber danke :)09:21
dadrcjoa, gerne. Eventuell mal bei den Bugs von libmodplug1 gucken, vielleicht gibt es da einen Hinweis dazu09:23
Etariushabe da eine spur … liegt eher was daran dass das modplug nur für i386 vom entwickler stammt und naja es aber ja auch unter anderen systemen laufen kann … bestimmt haben die weiterführenden leute da ein bischlen geschlampt beim abhänigkeiten setzten 09:25
geserlibmodplug1 ist noch nicht dafür vorbereitet, dass man die i386 und amd64 Version parallel installieren kann09:36
=== cillybabe is now known as cilly
Etariusre … achso okay geser10:11
NTQHallo Leute. Kann mir jemand Tipps geben bezüglich einer Backupsoftware, die auf einem entfernen Server laufen soll. Sie soll möglichst einfach konfigurierbar sein per Config-File oder passwortgeschütztem Webinterface. Es sollen verschiedene /home-Ordner gepackt (.tar.gz) und auf einen FTP geschoben werden.12:19
sysdefwarum das webinterface sichern, wenn die daten undesichert uebertragen werden? damit es geichert ist, dass die daten ungesichert uebertragen werden? das ist das konzept?12:32
testdrNTQ: prinzipiell sind das 3 Befehle .. tar-packen, ftp Übertragung, lokales tar-paket löschen ... das macht man wohl mit einem script ..12:32
sysdefes wird kaum backupsoftware geben, die unverschluesselte authentifizierung und datenoffenlegung unterstuetzt, da das konzept sehr unueblich ist12:34
NTQsysdef: Die Daten werden nur innerhalb des Strato-Rechenzentrums verschoben, da die uns einen FTP-Backupsspace zur Verfügung stellen.12:34
NTQOder was meint ihr mit Datenoffenlegung?12:34
testdrNTQ: dann würde ich die Daten aber lokal verschlüsseln .. 12:35
sysdefFTP ist unverschluesselt, jeder kann mit deinen zugangsdaten die daten lesen, loeschen, manipulieren12:35
NTQNaja, man kann eh nur von unserem Server auf den FTP-Server einloggen. Von außen geht das nicht.12:35
NTQDas wird von Strato schon unterbunden. Man muss also sowieso auf dem Server sein um sich auf dem FTP einloggen zu können.12:36
NTQWahrscheinlich eine IP-Sperre oder sowas.12:36
sysdefsoweit ich das strato RZ und dessen ftp-loesung kenne, kann das jeder im RZ abgreifen, der dort einen server mietet12:36
Etariusklingt sehr leichtsinnig12:37
NTQAchso, das weiß ich nicht. Aber ein passwortgeschütztes tar-Archiv sollte ja nicht so das Problem darstellen.12:37
sysdefbei verschluesselten backups kann man sie nicht mehr lesen und nicht mehr manipulieren, nur noch loeschen12:37
testdrNTQ: hast Du die 3 Befehle zusammen? (jetzt mit Verschlüsselung eben 4)12:37
NTQJa, da gebe ich dir auch Recht.12:37
NTQJa, die drei Befehle kenne ich schon. Ich dachte nur da könnte mir etwas die Arbeit abnehmen bezüglich automatischem Löschen alter Backups auf dem FTP bei Überschreiten eines Limits. Und einfaches Konfigurieren weiterer Ordner usw.12:40
NTQAuf irgendeinem älteren Server haben wir da Areca laufen. Das gefällt mir aber nicht so gut irgendwie. Deshalb wollte ich mal in die Runde fragen.12:40
testdrarcea?12:41
NTQhttp://www.areca-backup.org/12:41
testdraha .. danke12:41
Etariushmm ist ein dd | gzip auch okay? C:12:41
NTQMit dd kann man eher block devices oder zusammenhängende Dateien kopieren, oder? Also keine ganzen Verzeichnisse12:42
Etariushmm eigentlich auch verzeichnisse12:43
Etariusmusst ja nicht immer die /dev/sdX holen ;)12:43
SunTsuNTQ: Auch ganze Verzeichnisse, aber das ist nicht einfach, Du musst die Sektoren kennen und genau lesen/schreiben. Das braucht viel Expertenwissen12:43
NTQAlso Unsinn in dem Fall und ein Rückspielen wäre vermutlich noch mehr Aufwand ;)12:44
sysdefNTQ: lftp kann ueber ftp syncen. wenn du lokal genug platz hast die letzten n backups lokal liegen zu lassen kannst du mit --delete abgleichen12:44
NTQsysdef: Interessante Idee12:44
sysdefhttp://www.webmaster-support.net/Kleines-lftp-Howto.html12:45
NTQAktuell sind noch 1,7 TB frei von 1,8 TB xD. Ich glaube das ist gut. :)12:45
SunTsuNTQ: ich nutze bacula, aber das ist eher nicht einfach, dafür sehr gut und flexibel12:46
NTQMit lftp kenne ich mich aus. Hatte da schon mal ein Backupskript irgendwo anders gebastelt.12:46
NTQNaja, gut. Ich denke ich baue dann was eigenes. Dann kann auch grad noch die MySQL-Datenbanken mit sichern.12:47
sysdefNTQ: ggf. auch interessant: http://www.butschek.de/fachartikel/perl-mysql-backup/12:49
NTQDanke. Sehr interessant. Ich habe das bisher immer per mysqldump gemacht. Aber unsere Datenbanken waren auch recht klein. Maximal 10-20 GB13:01
NTQAllerdings nutzen wir auch InnoDB13:02
SunTsuNTQ: duplicity ist übrigens auch nicht schlecht, das kann auch inkrementelle backups, via ssh, ftp, etc13:27
dreamonGabe gerade 14.04 installiert.. das lief bis grub installation tadellos. Bekam immer fehlermeldung das es nicht geht. hab nun livecd gebootet und es manuell versucht. Bekomme Fehler -> grub-install: error: failed to get canonical path of "/cow"13:30
testdrdreamon: welcher befehl war es auf der live-cd-version um grub auf der festplatte zu installieren? .. klingt nach dem versuch grub auf der cd zu installieren13:31
dreamonEigentlich nicht grub-install /dev/sda -> grub-install: error: failed to get canonical path of "/cow"13:33
testdrdreamon: desweiteren .. wurde vielleicht eine "alte" partitionstabelle mit zu wenig platz am anfang für grub2 benutzt?13:33
testdrdreamon: bei dem befehl nimmt grub als boot-dir .. das von der live.-cd -- was wohl nicht gemeint ist..13:33
testdrdreamon: du musst das boot-verzeichnis der installierten version auf sda angeben..13:34
testdrdreamon: siehe im wiki beispiel für grub-install    --root-directory=/..13:35
dreamontestdr.. nein das Wiki hab ich ja druchgeführt unter Reparatur. Da steht es unter 4. so wie ich geschrieben habe.. und das führt zu dem Fehler13:40
dreamonSo ganz unbekannt ist der Fehler auch nicht -> http://askubuntu.com/questions/455782/ubuntu-14-04-wont-boot-after-installation13:41
testdrdreamon: das beispiel auf der verlinkten Seite ist ein Zeichen von ... ignoranz! -- 2x mount von der gleichen partition auf /mnt und /mnt/boot ..13:44
dreamonsda hat windows installiert auf sdb5 hab ich Ubuntu installiert und wollte grub auf sda machen13:44
dreamontestdr, Er schreibt Optional!13:45
testdrdreamon: Du hast nicht windows auf sda installiert sondern in einer partition dort ... bitte gib die richtigen Daten an..13:45
dreamonIm übrigen hab ich das schon sehr oft gemacht, nur noch nicht mit 14.04 ich fürchte das da ein problem vorliegt. 13:45
dreamontestdr, Ich hab nicht Windows installiert. Sollte heißen das sda nur Windows XP zeug enthält.Aber das ist ja nicht so wichtig weils um Ubuntu geht13:46
testdrdreamon: wenn du meinst, dass es egal ist wie du deine? festplatte überschreibst .. dann kann ich dir nicht helfen ..   du hast ja angeblich das gelesen: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur 13:48
dreamonEs geht mir um die Fehlermeldung und nicht um eine Diskussion, ob der schreiber des Wikis was falsch macht. ich hab das selbst schon vielmals verwendet. Bisher trat dieser Fehler nie auf13:50
testdrja und? Du hast auch nicht meine frage nach der partitionierung beantwortet .. ob genug platz ist .. und das "root-directory" für den grub2-install willst du auch nicht angeben ..13:51
testdrich finde meine glaskugel .. nicht zum raten..13:51
dreamonOk, also machen wir mal deinen Weg. sda ist voller windows Partitionen13:52
dreamonsdb1, ist nfts, sdb2 ist extended und sdb5 ist etx4 mit Ubuntu .., sdb6 ist swap13:52
testdrdreamon: wenn auf sda der grub geschrieben werden soll, dann muss am Anfang genug platz sein und der ist für grub2 größer geworden ..13:52
testdrwenn auf sdb5 das root von ubuntu mit dem boot-verzeichnis ist, dann muss das in der live-version gemountet werden und der mount-punkt beim grub-install angegeben werden -- steht auch so im wiki .. aber dein befehl hat das nicht enthalten13:54
dreamon/dev/sda1 ist 109.79MB groß und sind nur 7.27MB verwendet.13:54
testdrdreamon: grub2 braucht vor sda1 platz . .. nicht darin .. der erste Sektor muss mittlerweile bei block 2048 anfangen ...13:55
dreamongrub-install    --root-directory=/dev/sda5  -> Aber das ist ja nicht ein Pfad13:55
testdrdreamon: ?? mount    /dev/sda5    /mnt       .... und dann wird /mnt angegeben .. das ist ein Pfad .. steht auch so im wiki13:56
dreamonsda1 fängt bei Sektor 63 an und ist ein fat16 -> Wieviel platz das aber ist?13:56
testdrdreamon: das ist zu wenig ... man kann da ein force beim install versuchen .. das kann aber später probleme bringen .. weil grub nur verweise dort speichert ...13:57
dreamonAlso -> grub-install    --root-directory=/mnt  13:57
testdrund dann noch wo .. also wohl auf festplatte ein: /dev/sda13:57
testdrs/ein/eins/13:57
dreamonAlso -> grub-install   /dev/sda --root-directory=/mnt  13:57
testdrja - wenn du richtig ge-mountet hast und dann sollte von grub der Hinweis auf zu wenig platz kommen13:58
dreamonOk, weiter sind wir gekommen. warning: sektor 32 is already in use by the programm "flexnet"; avoiding it. this software may cause boot or other problems in future. Please ask author ..blabla13:59
dreamonsoll ich mal rebooten und testen?14:00
dreamonKeine Ahnung was das flexnet ist.. vielleicht eine netzwerkbootmöglichkeit14:00
testdrdreamon: so .. und nun merkst du hoffentlich worauf ich hinaus wollte ... und ... --- ja, du kannst testen ... im schlimmsten fall geht nichts mehr .. und du musst zum alten grub-1.0 zurück .. 14:00
testdrdreamon: sektor 63 ist zuwenig -- selbst bei grub-1.0 hatte ich da immer 6414:01
dreamontestdr, Sorry. Ich hab das mit dem Wiki schon so oft gemacht, das ich dachte das ist easy14:01
dreamonJetzt lande ich in der Grub bash14:02
testdrdreamon: das ist der erste und größte fehler,denn du machen kannst -- es ist nicht "easy" -- spätestens wenn nichts mehr bootet, dann merkst du es . zu spä14:02
testdrt14:02
dreamonIch bin da relativ entspannt, weil ichs bisher immer hinbekommen hab :)14:02
testdrdreamon: ja .. d.h. grub kann den rest nicht nachladen ... bleibt die frage ob du in der partitionierung platz schaffen kannst oder definitiv nicht grub-2 nehmen kannst ...14:03
dreamonIch frage mich für was diese sda Partition da ist. Einfach löschen will ich sie aber auch nicht. Vielleicht die Größe ändern, oder bekomm ich dann stress das XP nicht mehr geht..hmm14:04
testdrdreamon: sda ist keine partition ---    sda ist die ganze erste festplatte ... und wenn du da löschst ...14:04
testdrdreamon: da ich windows nicht leiden .. kann .. könnte ich sagen .. mach nur ... ?? --14:05
NTQSunTsu: duplicity ist wirklich hübsch. Gefällt mir. Danke14:05
dreamonmeine sda114:06
testdrdreamon: wenn du einen usb-stick hast, dann installier dir die super-grub-disk und nimm die um das grub-menu auf der 2.ten festplatte in sdb5 zu starten ..14:06
testdrdreamon: dann musst du überlegen ob du auf einen ganz anderen boot-loader ausweichst, wenn du nicht genug platz schaffen kannst ...14:07
dreamon/dev/sda1 zeigt in gparted hinten als flag diag an. warum sollte ich die nicht entfernen oder etwas verkeinern14:07
dreamonSag Feige und ich machs14:08
testdrdreamon: ... ich weiß ja nicht was auf sda1 drauf ist .. vielleicht windows-installationsdateien .. und wenn da nicht alles belegt ist, dann kannst du versuchen die mit gparted am Anfang etwas zu verkleiner .. dh. den anfang nach hinten zu schieben14:09
testdrdreamon: wenn es aber eine benutzte windows-partition ist ... -- ist wohl jetzt auch wurscht ..da du die so nicht mehr booten kannst ...14:10
testdrd.h. soll sagen du wirst kaum eine live-windows-boot-cd haben um einen partitions-check zu machen ...14:10
dreamonLeider bricht gparted ab. mit einer einem Hexdump.. hm14:10
NTQMit testdisk kann man doch schnell mal schauen, was das alles so für Partitionen sind und auch das Verzeichnis durchstübern.14:12
testdrdreamon: ist den auf der 2.festplatte vorne genug platz ... mindestens 64 sektoren, besser 204814:12
dreamontestdr, bei sdb1 steht first sector 204814:13
dreamonAber wenn ich grub auf sdb schreibe, dann bootet er doch immer erst sda ?14:14
testdrdreamon: ich weiß halt nicht wie windows darauf reagiert .. wenn es nicht mehr die erste festplatte ist -- jedenfalls könntest du die festplatten im bios umsetzten -- oder eben auf dem mainboard umstecken .. und bekommst dann wenigstens die zum booten, wenn du dann den grub2 dort installierst ..14:14
testdrdreamon: man kann beim booten des rechners per F-taste (meistens) festlegen von welchem datenträger gebootete werden soll ...14:15
testdrdann würde erstmal das installierte ubuntu für dich laufen .. mit dem hinkefuß immer erst über diese boot-auswahl-liste zu gehen ..14:15
testdrund da das ubuntu auf der 2ten festplatte läuft - kannst du von dort schaun ob du das windows auf der 1.ten platte irgendwie verschieben kannst .. oder - wie gesagt - vielleicht einen anderen boot-loader installierst, der dann einen "chain-load" auf den von der 2.ten Festplatte macht ..14:16
testdrdreamon: also machst du erst den grub-install nochmal .. mit dem richtigen mount aber auf /dev/sdb14:17
testdrwo ja genug platz ist am anfang der partition14:17
dreamontestdr, Ok habs hinbekommen15:24
dreamonAuf eine eine etwas andere Art, aber Wirkungsvoll.15:25
dreamonHabe einfach den vorderen Bereich mit Nullen gekillt, dann konnte ich ganz normal mit "grub-install /dev/sda" installieren. Ohne Fehlermeldung und ich kann windows und Ubuntu booten!15:26
=== nils2 is now known as nils_2
testdrdreamon: war afk -- ok ... dann war es zu wenig platz auf sda vor der 1.partition .. --- fragt sich nur was windows dazu sagt, wenn da was fehlt, bzw. wenn dort die windows-boot-installation lag (die später nur noch gebraucht wird, wenn windows neu installiert werden muss) ...16:16
dreamontestdr, Halb so wild ist nur XP... das läuft eh nicht mehr lange.. 16:17
testdrdreamon: trotzdem würde ich empfehlen auch einen grub-install (aus dem laufenden ubuntu-system) auf die /dev/hdb zu machen, damit du da auch einen installierten bootmanager hast ... der über die bios-bootreihenfolge ausgewählt werden können müsste ..16:18
dreamongrub-install war zu harmlos, als das es trotzdem drübergebrettert wäre. Ich habs auch auf sdb installiert..16:18
dreamontestdr, Aber ich hab wieder was dazu gelernt. Danke dir16:21
testdrdreamon: np16:21
dada195883956hi17:04
mrkrampsjau17:05
dada195883956kennt sich jemand mit no script aus17:05
* mrkramps nicht17:05
dada195883956ok17:06
mrkrampslol17:06
approach_Ich versuche mein Androiden Telefon per USB zu verbinden. Bekomme folgendes:17:08
approach_kloos@kloos-ThinkPad-L530 ~ $ mtp-detect17:08
approach_Unable to open ~/.mtpz-data for reading, MTPZ disabled.libmtp version: 1.1.617:08
mrkrampsnopaste!!17:08
approach_Google sagt man soll jmtpfs verwenden17:08
approach_das sagt mir: Unable to open ~/.mtpz-data for reading, MTPZ disabled.libmtp version: 1.1.617:09
mrkrampstouch ~/.mtpz-data17:10
approach_.. Unable to read MTPZ public exponent from ~/.mtpz-data, MTPZ disabledNo mtp devices found.17:11
PBeckapproach_: handy ist entsperrt?17:12
approach_PBeck: ja17:13
PBeckapproach_: was gibt lsb_release -a aus?17:15
approach_PBeck: nutzte Ubuntu 14.04 LTS17:17
approach_Ich hasse die umsetzung MTP in Linux17:17
PBeckapproach_: da ist mtp schon dabei einstecken und gut - ohne install17:18
approach_PBeck: wenn es funzen wúrde, dann wuerde ich nicht fragen17:19
PBeckapproach_: hast du schon sachen installiert, bevor du es normal eingesteckt hast?17:19
approach_nein17:19
PBeckapproach_: hast du jetzt was installiert?17:20
approach_joa17:20
PBeckwas den?17:20
approach_mtpfs mtp-tools17:20
PBeckapproach_: stecke mal das gerät aus und wieder ein und poste die ausgabe vom dmesg dazu17:21
PBeckapproach_: bitte immer das gerät davor entsperren17:21
PBeckich habe gerade geschaut was bei mir an mtp paketen installiert ist:17:23
PBecklibmtp-common17:23
PBecklibmtp-runtime17:23
PBecklibmtp9:amd6417:23
approach_PBeck: dmesg sagt nix17:23
PBeckapproach_: dann installiere mal die drei pakete dazu und schau dann mal17:23
approach_ PBeck klappt net :&17:29
PBeckapproach_: was sagt dmesg?17:30
approach_keine reaktion17:33
PBeckapproach_: tail -f /var/log/syslog und dann ein und ausstekcne17:34
PBeckzumindest ein "usb" müsste sichtbar ein17:34
testdrbringt mich auf die Idee ob überhaupt sicher ist, dass der USB-Port funktioniert ...17:35
PBecktestdr: :)17:35
testdrPBeck:  ist kein Witz - hab einen USB-3.0-Port, der manchmal nicht funktioniert ... (ich weiß natürlich warum ..)17:36
PBecktestdr: ne liegst schon richtig, deshalb ja nochmal die ausgabe checken. danach soll er mal einen usbstick anstecken und schauen ob das was kommt17:37
PBeck*da17:37
approach_PBeck: kommt nix17:39
PBeckapproach_: dann teste mal mit einem usbstick17:39
PBeckapproach_: oder einen anderen port17:40
approach_Bei einem anderen stick kommt sofort etwas17:40
PBeckapproach_: kabel io?17:41
approach_PBeck: ja das gerät wird geladen17:42
approach_aber ich hab da noch ein :D17:42
PBeckbin mal kurz essen - laden heißt nicht verbindung, 17:42
approach_kurz pc restart17:44
PBeckso wieder da - approach_ hat sich was verändert?18:02
approach_Haha PBeck fehler gefunden18:02
testdr.. warum ist das lachen abrupt verstummt ... gibts noch ein tipp zum mitlachen?18:16
FaboFabiFabinOHello body, body. There is a error with fingerprint in the official site, with version ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso and ubuntu-14.04.1-desktop-amd64.iso, them i ask pepoal go in the lunhpad for help the community: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-docs/+bug/1349715 . For to found if it's broked file or error Fingerprint. Good look !18:50
testdrFaboFabiFabinO: Time of downloads? My md5sum of ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso from may-2014 hat the correct md5sum: dccff28314d9ae4ed262cfc6f35e515319:01
ppqfor me too. dccff28314d9ae4ed262cfc6f35e515319:02
ppqFaboFabiFabinO, by the way, this is the german ubuntu-channel. you could have asked in #ubuntu or #ubuntu-fr19:03
ppqalso, it might depend on which mirror you used19:03
FaboFabiFabinOppq: yes but have you download .iso for to confirme this fingerprint? because this week after download, the file in site official is break or the finger print is wrong and you can find peapol send message and me at  https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-docs/+bug/1349715 . I hope find in irc german a peapol come yes but have you download .iso for to confirme this fingerprint? because this week after download, the file in site offici19:27
FaboFabiFabinOal is break or the finger print is wrong and you can find peapol send message  at  https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-docs/+bug/1349715 for report this bug19:27
FaboFabiFabinOthank you for your time 19:27
FaboFabiFabinOlissen me 19:28
testdrso so .. und hat jemand schon die neue 14.04.1 in den letzten Tagen runtergeladen?19:29
FaboFabiFabinOda19:29
ppqFaboFabiFabinO, i downloaded it 30 minutes ago using the german mirror. everything ok.19:30
PBecktestdr: per update19:34
FUZxxlHallo!19:35
FaboFabiFabinOppq: ok can you send me a german server torrent  ?19:35
FUZxxlWie kann ich gedit daran hindern, mein Terminal vollzukotzen?19:35
FUZxxlIch weiß, gedit 2>/dev/null geht, aber gibt es eine Lösung, die ohne Redirects global funktioniert?19:35
testdrPBeck: es geht um das iso, die live-version, soll auf diversen mirror(welche?) nicht mit der md5sum übereinstimmen ..19:35
ppqFaboFabiFabinO, i downloaded via http. http://de.releases.ubuntu.com/14.04/ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso19:36
PBecktestdr: ah hört sich nicht gut an19:36
testdrPBeck: na ja -- ich fang jetzt nicht an und downloade nur zum Test ... --- ppq sagte, sein download sei keine stunde alt und ok ..19:37
PBeckFUZxxl: was ist das problem?19:38
FUZxxlPBeck: gedit kotzt mein Terminal voll:19:40
FUZxxl(gedit:5700): Gtk-WARNING **: Calling Inhibit failed: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.gnome.SessionManager was not provided by any .service files19:40
FUZxxlimmer wenn ich ^J eingebe.19:40
FUZxxlOder speichere.19:41
PBeckFUZxxl: hast gedit mit sudo gedit gestartet?19:42
FUZxxlPBeck: Nein.19:42
x42naja, dann fix doch gedit :)19:42
PBeckFUZxxl: hast du es schonmal?19:42
FUZxxlDie Nachricht kommt daher, dass ich (bewusst) die ganzen Gnome-Dienste nicht gestartet habe.19:43
FUZxxlWill ich auch garnicht.19:43
x42naja, dann ist die meldung ja korrekt19:43
FaboFabiFabinOppq: yes but i can't download FTP because my internet disconect every time (30 minutes)19:43
FUZxxlAber gedit soll einfach die Klappe halten; es funktioniert auch ohne diese Dienste.19:43
FaboFabiFabinOi interresting find server torrent  german19:43
x42wie startest du denn geditß19:44
FUZxxlx42: Weil gedit ein passabler Editor ist.19:44
FUZxxlGanz im Gegensatz z.B. zu vi19:44
FUZxxloder emacs.19:44
x42unter gnome/unity gibts doch bestimmt ne tastenkombinaton um befehle direkt auszuführen - alt f2 oder so? wenn du damit gedit startest, kommt ggf nix in deinem terminal an19:45
x42ansichtssache :)19:45
* x42 will keinen editor flame19:45
FUZxxlx42: Ich starte mein Gnome-Applikationen üblicherweise vom Terminal.19:45
FUZxxlDas sieht dann z.B. so aus:19:45
FUZxxlfind foo/bar -type f -name '*.c' -exec gedit {} +19:45
FUZxxlMan muss doch irgendwie das Debug-Output ausschalten können.19:46
x42ok19:46
x42dann halt doch zu /dev/null pipen ... wie oben beschrieben... ist doch gut.19:47
FUZxxlx42: Ist beschissen, ich muss jedes mal dran denken.19:47
dreamonKann ich das hier sauber deinstallieren? > http://paste.ubuntu.com/7926806/19:48
testdrFUZxxl: leg dir doch einen alias an:   alias gedit=gedit 2>/dev/null19:49
yz3pDma so ne frage zu hexchat, was bedeuten diese komischen horizontalen linien die von zeit zu zeit zwischen dem text auftauchen?19:50
testdrFUZxxl: dann musst Du nur dran denken, dass Du gedit mit pfad aufrufen musst, wenn du die fehlermeldungen sehen willst .. oder alias entfernen19:50
FUZxxltestdr: Das Alias ist keine Lösung – z.B. in dem find-Aufruf oben wird es ignoriert. Ich hätte gerne eine richtige Lösung und keinen Workaround.19:52
testdrFUZxxl: dann finde erst einmal raus ob diese Meldungen wirklich von gedit stammen oder ob sie von einer der benutzten gnome-libs kommen ...19:53
PBeckFUZxxl: schonmal in #gedit gefragt?19:53
PBeckFUZxxl: gedit ist der gnome texteditor - wenn da die abhängigkeit aus dem code soll, frag doch an der quelle19:54
testdrFUZxxl: statt alias gibt es noch das Nutzen eines extra scripts .. wie bei etlichen anderen programmen auch .. schon19:54
FUZxxlhm...19:54
FUZxxlAlles Workarounds.19:54
testdrFUZxxl: dann schau mal nach wie viele programme über scripte aufgerufen werden, was Du scheinbar bis heute noch nie bemerkt hast ..19:55
PBecknaja das ist jetzt mal ein blöder workaround alles nach /dev/null zu schicken19:56
FUZxxlIch bin mir ziemlich sicher, dass es eine Umgebungsvariable gibt, mit der man das ausschalten kann, aber die Gnome-Sachen haben ja alle keine Manpages.19:56
FUZxxlAlso, keine richtigen.19:56
FUZxxlAlles undokumentiert.19:56
FUZxxlPBeck: #gedit ist leer.19:57
PBeckFUZxxl: wow, da ist ja wirklich kleiner :)19:58
PBeckFUZxxl: dann füll mal einen bug request aus19:58
x42irc.gnome.org19:58
FUZxxlIch hab jetzt mal auf askubuntu.com und in #gnome gefragt.19:58
PBeckhttps://wiki.gnome.org/Apps/Gedit19:59
x42gnome verwendet einen eigenen irc server19:59
x42https://wiki.gnome.org/Community/GettingInTouch/IRC19:59
PBeckFUZxxl: oh stimmt auf irc.gnome.org ist #gedit (wie x42 sagt)19:59
FUZxxlok20:00
dreamonWie kann ich das hier sauber deinstallieren? > http://paste.ubuntu.com/7926806/20:01
FUZxxldreamon: was sagt ls /usr/lib/nvidia ?20:02
dreamonls: Zugriff auf /usr/lib/nvidia nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden20:02
FUZxxlmach mal20:03
FUZxxlsudo mkdir /usr/lib/nvidia20:03
FUZxxlUnd dann die die Kommandozeile nochmal.20:04
dreamonAh nun läufts glaub durch20:04
dreamonhttp://paste.ubuntu.com/7926934/20:05
FUZxxldreamon: Sieht gut aus.20:05
FaboFabiFabinOppq: thank you, i found  server german, guten Abend !20:06
* x42 aplaudiert20:06
FaboFabiFabinOppq : danke20:06
ppqjo, keine ursache20:07
dreamonFUZxxl, Danke..gleich mal rebooten und testen20:07
PBeckFUZxxl: nicht so einfach wie es scheint20:18
FUZxxljupp.20:19
FUZxxlIch bin doch selber da im Channel.20:19
FUZxxlAls fuz20:19
PBeckFUZxxl: jo ich weiß :)20:26
dreamonStarte ich blender in der Konsole krieg ich das an den Kopf geworfen. -> connect failed: No such file or directory->intern/ghost/intern/GHOST_WindowX11.cpp:200: X11 glXQueryVersion() failed, verify working openGL system!initial window could not find the GLX extension, exit!20:29
testdrdreamon: glxinfo .. und welche blender-version?20:30
dreamonglxinfo->name of display: :0->Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig -> blender2.69 und auch blender2.7120:31
testdrdreamon: schlechte karten -- blender braucht schon seit etlichen versionen unbedingt gute 3d-fähigkeiten ... die letzte blender-version, die auch per svga-graka lief war die blender-2.420:32
testdrdreamon: ich dachte du hast nvidia installiert?20:32
dreamontestdr, ne ich hab mit blender schon gearbeitet.. Habe ja ne hybrid drin. Hab auch bumblebee installiert und auch nvidia331. Aber seit einem update geht es nicht mehr20:33
testdrdreamon: eben -- keine glxinfo hinweise .. und es funktioniert nicht .. --? Also zuerst muss das mit 3d richtig funktionieren ..20:34
testdrdreamon: x11-log kontrollieren was geladen wird .. auch lsmod ... ist das nvidia-modul überhaupt geladen .. etc.20:35
dreamonDas ist mit diesem Hybrid zeug nicht so einfach. 20:35
dreamonlsmod zeigt nichts mit Nvidia an. Könnte sein das geblacklisted ist. Weil ich aus lauter verzweiflung mit der Intel mußte20:36
testdrdreamon: das klingt sehr nach einer ver-konfigurierten installation --- mein tipp wäre (du hast noch freien plattenplatz?) auf einer kleinen partition (50GB reichen dicke) eine neue Installation zu machen und dort gezielt nur nvidia zu installieren ... 20:37
dreamonhmm20:41
FUZxxlttp://askubuntu.com/questions/505594/how-to-stop-gedit-from-pukes-all-over-my-terminal20:43
FUZxxlMan... manche Leute können echt nicht lesen.20:43
testdrdreamon: wenn dein Rechner die Option hat die interne gpu abzuschalten und nur die nvidia zu nehmen, dann sollte die Installation problemlos sein -- spart natürlich nicht so viel Energie ..20:47
testdrdreamon: hast du die Seite und folgende schon durch? > http://wiki.ubuntuusers.de/Hybrid-Grafikkarten20:49
dreamonIch hab nochmal bumblebee installiert -> http://paste.ubuntu.com/7927201/ -> Bringt fehler.20:49
testdrdreamon: lies die Seite -- das steht auch was von "prime"..20:50
dreamonBisher hat es gereicht sich von nvidia zu trennen. Aber wenn blender nicht mehr läuft dann muß ich was dagegen tun20:50
testdrdreamon: blender sollte (auch die 2.71) mit noveau-treiber laufen, da da auch einfache 3d-funktionen vorhanden sind .. nur nicht so schnell .. und natürlich geht dann das gpu-rendern-cycles nicht20:51
dreamontestdr, ja das cuda dann nicht ginge ist mir klar. Aber das hab ich bisher eh nicht gehabt.20:52
testdrdreamon: da du aber für deine hardware das ausprobieren musst fällt mir nur der Tipp ein eine extra neue installation gezielt in diese richtung zu machen .. --- also ich hab z.B. (natürliche keine hybrid hardware) sowohl ein 14.04 mit noveau und eine mit nvidia installiert in extra partitionen (kleine natürlich ..)20:53
dreamontestdr, Ich warte noch auf die 14.04.1, das ich upgraden könnte, vielleicht ist das problem dann ja behoben20:54
testdrdreamon: lies dir aber noch die links durch - mir ist nicht klar welche hardware eher prime oder bumblebee "verträgt".20:55
dreamonWenn schon mein Installieren fehler auftreten, dann muß ich das erstmal hinbekommen20:56
testdrdreamon: eben -- wenn du gezielt die verfügbare Ubuntu-14.04.1 herunterlädst und Platz für eine kleine partition schaffst, dann kannst du morgen schon das testen ..20:57
dreamontestdr, Das zieht einen Rattenschwanz hinterher, dann hab ich 12.04 und 14.04.1 drauf und die Configs auf der /home sind dann vermurkst. 20:58
testdrdreamon: na ja -- in den wenigsten fällen kommt eine lösung von alleine ... und das 14.04.1 iso gibt es schon und eine installation ist in einer halben stunde gemacht ... und es geht darum ob es für deine hardware eine lösung gibt .. und die kannst du später auf die alten installationen anwenden ..21:00
testdrdreamon: und ob das grub-boot-menü jetzt noch eine Auswahl mehr anzeigt oder nicht ...21:01
dreamontestdr, das mit dem Grub war eine andere Kiste :) 21:02
Guest94369schönen guten Abend, ich bräuchte ein wenig Hilfe. Ich nutze Gnome-Fallback unter Ubuntu 14.04. Ich möchte die Tastenkombi " Super+Alt+RightClick " ändern. Wie ist es möglich das zu tun? Ich habe schon gegoogled aber leider suche ich anscheinend falsch.21:13
phillipGuest94369: nutzt du ubuntu gnome?21:14
Guest94369ja 21:15
phillipGuest94369: okey, kenne ich mich nicht zu gut aus, aber in hast du in den Einstellungen keine Möglichkeit gefunden?21:19
testdrGuest94369: .. unter metacity (dem fallback) geht es wohl mit dem gconf-editor und dort unter apps->metacity->.. global-keybindings21:20
Guest94369leider nicht, aber ich habe eine Alternative so eben gefunden. mit AltGr+Alt+Right+RightClick geht es auch, aber werde mal eben bei Metacity schauen21:21
testdrGuest94369: die Einstellungen werden normalerweise im homeverzeichnis in   .gonf/... abgelegt21:22
Guest94369danke für eure Hilfe, mit der gefunden Alternative kann ich im Moment auch arbeiten :) aber der hier gebotene Support, wird seinem Ruf gerecht.21:28
byten822:42
axdGuten Abend, sagt mal ist es möglich Ubuntu (oder jede andere Distru) so zu konfigurieren das - sobald ein neues Gerät, USB-Stick etc - angeschlossen wird eine Meldung an ein anderes Endgerät geht und ggf, darüber das "Heimsystem" gespeert wird? 23:06
bekksDa ist es einfacher USB abzuschalten.23:11
axdHm,  aber genau das möchte ich nicht.23:12
axdIch denke über eine externe Kontrolle via Pi nach - oder einem Software Detektor - aber k.a wie ich das so zum laufen bekommen soll. hm..23:15
bekksWas möchtest du denn letztendlich wirklic realisieren?23:16
axdIch möchte das ein Gerät von einem anderen Gerät überwacht und ggf, kontrolliert wird. 23:17
bekksDas ist bereits Teil deines Lösungsansatzes. Was möchtest du genau tun?23:18
bekksMöchtest du nur "freigegebene" USB Geräte benutzen können?23:18
axd__sorry, dc - so. Nochmal zurück zu deiner Frage. 23:19
axd__Ja, wie du schon vermutet hast. Es sollen nur "freigegebene" USB-Geräte benutzt werden. Jedem Gerät wird ein Wert zugeordnet und sobald ein Gerät entfernt wird ist dieser Wert nicht mehr Gültig und das Gerät wird als ein neues "unbekanntes" und "irreguläres" Gerät angesehen. 23:20
axd__Und es muss erst durch einen Administrator_in freigeschaltet werden. 23:20
bekksAlles ab dem dritten Satz ist wieder nur ein Lösungsansatz.23:20
bekksWenn du nur "freigegebene" Geräte benutzen willst, dann ändere die udev-Regeln so, dass auch nur die freigegebenen Geräte einen Devicenode erhalten, und alle anderen nicht. Dann brauchst du auch keinen Rechner zu sperren.23:21
bekksWenn du eine "online" Lösung dafür wilst, in der der Admin per Mausklick auf die Anfrage eines Users reagieren kann, wirst du um sehr teure kommerzielle Lösungen nicht herumkommen.23:22
axd__hm.. dann muss ich eine kreativere Lösung finden. 23:22
axd__Danke dir aber.23:23
=== IzzyGhost is now known as Izzy

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!