[07:05] <bodiro> Ich würde gern mein 12.04 upgraden, erhalte aber noch keinen Hinweis auf 14.04 - das Pointrelease 14.04.1 ist aber doch schon da. Woran könnte das liegen?
[07:58] <dreamon> bodiro, Ich hab gestern ein upgrade auf gemacht. Wollte nicht mehr länger warten. Er zeigt bei mir jetzt Description: Ubuntu 14.04.1 LTS an.
[08:07] <bodiro> dreamon: hattest du den den upgradehinweis im updatemanager oder hast du händisch ein upgrade gemacht?
[08:08] <dreamon> bodiro, Ich hab mit do-release-upgrade -p gemacht(soweit ich weiß :)
[08:10] <bodiro> dreamon: na ja, wollt ich eher nicht. hab jetzt aber irgendwo gelesen, daß am 7. August ein hardwaredingens von 14.04 uaf 12.04 gemacht werden soll. vielleich tkommt dann ja die offizielle fraigabe. ein bißchen geduld hab ich noch.
[09:24] <dreamon> Hab jetzt 14.04 und bumblebee läuft endlich mit meiner Hybridkarte. Geh ich aber in standby und erwecke die Kiste wieder, dann ist blender das ich mit optirun gestartet habe eingefroren und läuft nicht mehr.
[09:26] <Gerhard> Hallo, weiß jemand etwas zu syncdrive.fr? Der Server ist down. Ich würde das gerne nutzen. Es basiert afair auf grive, die site ist aber seit längerem down.Nun sehe ich, dass eine Canadische Firma syncdrive.com launchen will. Dort ist aber ausser ein 30% bar nichts zu finden. Ich habe bei einer google-suche bisher nur OpenText gefunden https://ca.finance.yahoo.com/news/opentext-announces-free-enterprise-file-130000888.html Das schein
[09:26] <Gerhard> t aber auch etwas anderes zu sein. 
[09:48] <Haraldo> Guten Morgen. Xubuntu 14.04, seit gestern geht der Bildschirm nach einer Zeit auf "blank screen". In den Einstellungen veränderte ich nichts, Updates liefen da auch nicht. Wo kann ich mit der Suche ansetzen?
[09:48] <Haraldo> Energieeinstellungen Monitor schaute ich schon, da ist alles beim alten.
[09:59] <testdr> Haraldo: Xubuntu? .. also wohl xfce .. das sind die Einstellungen von dem ..
[10:00] <Haraldo> testdr, dieser light-locker.
[10:01] <testdr> Haraldo: ja - könnte sein, so weit ich weiß nimmt Xubuntu den als "screensaver" während Lubuntu zum alten screensaver gewechselt hat
[10:01] <Haraldo> testdr, ich finde den nicht unter Einstellungen. Da ist eh noch ein Gemisch aus deutscher und englischer Beschriftung.
[10:02] <Haraldo> Merkwürdig ist nur, dass es erst seit gestern so ist, ohne willkürlich durchgeführte Veränderung.
[10:04] <testdr> Haraldo:  schau mal da( bekannt?): http://wiki.ubuntuusers.de/Bildschirmschoner#Xfce
[10:05] <Haraldo> testdr, danke, alles durchgeschaut gestern, ich finde nur den dort angegebenen Pfad bei mir nicht unter Einstellungen.
[10:05] <testdr> Haraldo: das ist scheinbar kein Schalter mehr für an/aus, sondern Schieberegler für die Dauer
[10:05] <Haraldo> testdr, den finde ich nicht mal mehr.
[10:07] <testdr> Haraldo: ich das zur Zeit nicht laufen und kann nicht nachsehen -- hast Du mal in einem Terminal probiert "light" einzutippen und dann 2x die Tabulator-Taste .. ob das Ding "light-locker" sich nennt und dann aus dem Terminal zu starten?
[10:08] <Haraldo> testdr, dass kann es fast schon sein, light-locker nicht vorhanden. Aber warum änderte sich da was gestern ohne mein Zutun? Dann werde ich den Light-locker mal rasch installieren.
[10:09] <testdr> Haraldo: willst Du wirklich darauf eine Antwort? .. es gibt Leute, die glauben Computer machen die gewünschten Dinge automatisch ..
[10:10] <Haraldo> testdr, hmm ja, die gibt es und ich weiss auch, dass dem nicht so ist. Aber wenn man nicht in den Einstellungen war und gestern auch kein Update lief, kommt man dennoch ins grübeln.
[10:10] <testdr> Haraldo: wenn der nicht installiert ist ... dann könnte noch mehr fehlen. Hast Du die Erst-Installation ohne Internetverbindung gemacht?
[10:10] <Haraldo> testdr, die mache ich immer mit aktiver LAN-Verbindung.
[10:11] <testdr> Haraldo: bei meiner letzten 14.04 Xubuntu Installation hatte der nicht gefehlt ...
[10:11] <Haraldo> testdr, merkwürdig.
[10:11] <testdr> Haraldo: ich fand ja schon Deinen Hinweis - von wegen noch so viel in Englisch, merkwürdig ...
[10:12] <Haraldo> testdr, Beispiel Screenshot, da ist es noch auf englisch.
[10:12] <Haraldo> Der light-locker erscheint nun unter Einstellungen und ist auch auf englisch.
[10:16] <testdr> Haraldo: da kann ich Dir nicht weiterhelfen - wie gesagt hab ich zur zeit kein Xubuntu-14.04 laufen ..
[10:17] <Haraldo> testdr, danke Dir dennoch.
[10:18] <testdr> Haraldo: wenn Du synaptic nutzt zur Installation von Paketen, dann schau mal nach was an Sprachpaketen verfügbar ist .. für xfce, vielleicht fehlt da nur die Installation
[10:18] <Haraldo> testdr, ah danke! Das schaue ich mal nach.
[10:21] <Haraldo> testdr, Treffer, er meldete sofort, dass es unvollständig sei. Vielen Dank, dann ist das gelöst.
[10:22] <testdr> Haraldo: hast Du erst vor wenigen Tagen installiert? Als diverse Server etwas überlastet waren und noch wg. dem Upgrade sind?
[10:23] <Haraldo> testdr, ich installierte, als die 14.04 frisch erschien, nur wenige Tage nach Erscheinen.
[10:23] <testdr> Haraldo: das ist aber schon .. Monate her ... und seit dem ... ist das unvollständig?
[10:24] <Haraldo> testdr, ja genau. Fiel mir nicht auf und ist mitunter schlicht gemischt in manchen Menüs.
[10:25] <testdr> Haraldo: ich hab mal bei der LUbuntu-14.04 nachgesehen - da erscheint bei mir der light-locker-settings auch mit englischer Beschriftung
[10:27] <Haraldo> testdr, danke für die Info. Der Screenshot ist bei mir zusätzlich auf englisch. Aufgefallen ist es mir in den Einstellungen, dort ist es bunt gemischt.
[10:28] <Haraldo> Sprachpakete sind nachinstalliert, ich melde mich nachher mal kurz ab, mal sehen wie es dann aussieht.
[10:50] <nasenbaer73> moin mir ist gerade bei einem upgrade die console abgeschmiert. wenn ich das upgrade wiederholen will passiert das hier : http://pastebin.com/JTswdNB7   ich schaffe es nicht das zu fixxen
[10:51] <sdx23> nasenbaer73: zu wenig Log, wir brauchen auch das davor.
[10:52] <nasenbaer73> http://pastebin.com/msMyRNZP sdx23 
[10:53] <nasenbaer73> rebooten hab ich angst, da wenn grub jetzt kaputt sein könne, da gerade grub upgraded wurde als terminal abgeschmiert ist
[10:55] <sdx23> da läuft noch irgend prozess (oder sein lock wurde nicht aufgeräumt), siehe Zeile 11.
[10:55] <nasenbaer73> killen?
[10:55] <sdx23> sinnvoll beenden soweit möglich
[10:56] <nasenbaer73> nö liegt ja an der abgeschmierten console nehme ich an
[10:56] <nasenbaer73> wie finde ich den raus welchen prozess ich killen/beenden musss
[10:58] <sdx23> lsof auf das lock verzeichnis. Oder debconf in der Prozessliste suchen
[10:59] <testdr> sdx23: mach in einem Terminal sicherheitshalber den grub-install händisch .. -- es sieht so aus, als wenn der upgrade den neuen grub nicht installiert hätte ..
[11:00] <testdr> sdx23: wenn Du schon einen grub2 hattest und sich das boot-Verzeichnis nicht geändert hat, dann reicht auch ein update-grub2 aus ...
[11:01] <nasenbaer73> testdr,  sieht das so in ordnung aus ? http://pastebin.com/cF4rEAii
[11:01] <testdr> sdx23: auf letzteres würde ich mich aber nicht verlassen, denn wenn im boot die module eines neuen grub2 installiert wurden, dann kann der alte bootloader mit denen nicht weitermachen
[11:03] <sdx23> testdr: nicht ich. Und davon ab, sollte er den lock wegmachen und das upgrade nochmal komplett ausführen, das reicht.
[11:03] <testdr> nasenbaer73: prinzipiell sieht das gut aus, aber ich weiß halt nicht ob er ein neues grub2 bekommen hat, denn bei einem älteren Ubuntu?12.04 etc. war es z.B. ein grub-1.9x (was zwar auch die Version 2 von grub ist .. aber eben andere Unterversion)
[11:04] <nasenbaer73> jop 12.04
[11:05] <testdr> Ubuntu-12.04 hat definitv grub2-Version-1.9x und Ubuntu-14.04 grub2-Version2.x
[11:08] <SpeeFak> moin
[11:09] <SpeeFak> gibt für ubuntu 14.04 keine möglichkeit mehr einen LVM mit dmcrypt zu installieren und zwar OHNE die platte zu löschen ?
[11:10] <SpeeFak> ich wollte meine anderen systeme nicht löschen und 400 GB als LVM mit dmcrypt erstellen und dariinn  dann swap root und home erstellen, aber in EINEM LVM crypt container
[11:10] <SpeeFak> unter debian war das kein thema ...
[11:10] <SpeeFak> unter 12.04 klappte das auch noch wunderbar mit der alternatate cd
[11:13] <testdr> SpeeFak: kennst Du das: http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschl%C3%BCsseln
[11:13] <SpeeFak> jo las ich grad
[11:14] <SpeeFak> gibt das nicht mehr mit nem installer wie in 12.04 oder debian ?
[11:14] <SpeeFak> warum hat cannonical die option aus dem installer rausgenommen ?
[11:37] <SpeeFak> testdr, es scheint noch mit der minimal installation zu gehn
[11:38] <testdr> SpeeFak: Du meinst die alternate-install-14.04 ?
[11:38] <SpeeFak> gibt keine möglichkeit mehr den CLI instaler von der desktop cd zu starten ? das wäre echt übel die paar mb hätte cannonical drauf packen könne
[11:38] <SpeeFak> diue gibs seit seit 12.04 nicht mehr
[11:38] <SpeeFak> 14.04 gibt keine alternater cd mehr
[11:39] <SpeeFak> nur noch mini image. der installer zieht sich alles außm netz, für mich ok, aber wenn ich fürn kunden systeme installiere ist das schon echt vervig
[11:39] <SpeeFak> wollte eigentlich kein eingenes repo im LAN  aufsetzen
[11:39] <SpeeFak> :/
[11:40] <SpeeFak> teste das ganze hier grad inner VM
[11:40] <SpeeFak> bin mal gepsannt was installiert wird, wahrscheinlich nur das CLI interface und der gnoem desktop muss dann manuel installiert werden
[11:41] <testdr> SpeeFak: dann schau doch mal nach was das genauer ist (der mini-installer), denn bei 14.04 fehlt (für mich) mkreiserfs und da hab ich das deb-paket kurzerhand auf dem usb-stick auch abgelegt und kann das dann zur formatierung installieren .. auch ohne Netz/internet
[11:45] <mrkramps> SpeeFak, alternate cd gibt es noch für lubuntu
[11:47] <SpeeFak> testdr, der mini installer ist ( so wies hier grad aussieht ) nur der kernel zum booten mit den apt routinen zum daten nachladen, allerdings ist der CLI installer den den ich bisher aus den alternate CD kenne hier kann ich eine crypt partiton anlegen und in der dann per LVM alles weitere erstellen ( so wie ich es brauche,wollte)
[11:47] <SpeeFak> mrkramps, Lubuntu, dann hab ich den ganze datenmüll von lubuntu drauf auch wenn ich gnome nutzen möchte
[11:47] <mrkramps> SpeeFak, nicht wenn du die minimalinstallation nimmst
[11:48] <testdr> SpeeFak: Lubuntu .. ist die kleinste Ausgabe .. das bisschen lxde ist wirklich klein ...
[11:48] <mrkramps> wie gesagt, man muss lxde nicht mitinstallieren
[11:49] <SpeeFak> mhh dann wrd ich das gleich auchnochma teste , mein hoch auf die VMs :)
[11:49] <mrkramps> F4 Modes → Install a command-line system
[11:49] <testdr> mrkramps: aber das ist mir auch schon aufgefallen -- bei LUbuntu wird erst installiert und dann werden die überflüssigen (ca. 20?) anderen Sprachoptionen gelöscht
[11:50] <mrkramps> das täuscht
[11:51] <testdr> mrkramps: sorry .. da war meine Erinnerung durcheinander, das hatte ich bei der XUbuntu-Installation gesehen ....
[11:52] <mrkramps> soweit ich weiß werden die nicht wirklich installiert, sondern die ausgabe hängt mit dem mehrsprachigen installer zusammen
[11:54] <mrkramps> also die paket für die sprachunterstützung werden vom installationsmedium kopiert, allerdings nicht installiert und beim abschluss der installation die überflüssigen pakete wieder von der festplatte gelöscht
[11:55] <SpeeFak> re mit kaffee :)
[11:56] <mrkramps> auch haben wollen -.-
[11:56] <SpeeFak> *Kaffe in die Runde reich
[11:56] <SpeeFak> advanced coffe mit espressokocher, schmecht viel besser als filter kaffe oder senseo oder sonst was
[11:56] <SpeeFak> mit lecker milchschaun
[11:57] <SpeeFak> mhhh fürn CLI system installiert der aber aber recht lange
[11:58] <SpeeFak> das nach installieren ist kein ding, hb das schon ein installer script für fertig das mir meine system passend installiert und konfigurieret
[11:58] <SpeeFak> server desktop vdr oder notebook, geht mir um die basis auf der das script aufsetzt
[12:03] <SpeeFak> testdr, mrkramps desktop CD kubuntu und ubuntu bieten kein CLI installer an
[12:03] <SpeeFak> Lubuntu lad ich grad ...
[12:04] <mrkramps> SpeeFak, wie gesagt, alternate mit minimal gibt es inzwischen nur noch für lubuntu
[12:04] <mrkramps> und NICHT die lubuntu desktop cd
[12:04] <mrkramps> sondern die alternate!
[12:05] <mrkramps> SpeeFak, http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/14.04.1/release/
[12:05] <SpeeFak> k lad ich grad auich nochma
[12:06] <SpeeFak> wobei : Server Edition - Wie der Name schon vermuten lässt, ist dies eine Version, welche speziell auf Server zugeschnitten ist. Die Paketauswahl ist für den Einsatzzweck optimiert und es wird keine Desktop-Umgebung / grafische Benutzeroberfläche installiert.
[12:06] <SpeeFak> das könnte vllt auch zweckdienlich sein
[12:06] <mrkramps> SpeeFak, Server verwendet anderen kernel
[12:06] <SpeeFak> ich werd mal bischen rum testen und euch auf dem laufenden halten
[12:06] <SpeeFak> mhh mainline kernel 
[12:06] <testdr> mrkramps hat recht -- die lubuntu-desktop bietet nur noch die OEM-Installer-Option --- Lubuntu-Alternat-i386 zeigt auch die CLI-Option ... 
[12:06] <SpeeFak> ?
[12:07] <SpeeFak> hmpf
[12:07] <testdr> von der 14.04..
[12:07] <SpeeFak> wat mach cannonical da für mist *grml
[12:07] <mrkramps> also dass mit dem angepassten kernel wurde mir zumindest mal so erklärt
[12:07] <SpeeFak> mini iso isntall abgeschlossen
[12:07] <SpeeFak> *trommelwirbel ....
[12:08] <SpeeFak> mrkramps, hab davon auch schon gelesen, werd gleich euinfach mal durch testen
[12:08] <SpeeFak> versuch macht kluch wie man so schön sagt
[12:16] <SpeeFak> das mini image installiert nur ein CLI interface aber die installation ist wie gewohnt, läuft auch alles wie es soll also  crypt mit LVM und im LVM swap root home etc.
[12:19] <mrkramps> hast du was anderes erwartet?
[12:20] <testdr> SpeeFak: brauchst Du denn unbedingt ein LVM? --- Wozu?
[12:20] <SpeeFak> der zeit nach zu urteilen die die instalation dauerte ein gnome desktop ;)
[12:21] <SpeeFak> weil ich nur EINE crypt patition hane wollte in der ich alle partition installieren kann
[12:21] <SpeeFak> geht nur mit LVM
[12:22] <testdr> SpeeFak: aber das boot ist doch immer noch unverschlüsselt?
[12:22] <SpeeFak> sosnt hab ich son crypt partition flicken teppich, k man die partiton "veschalten"  find aber sauberer EINE crypt partiont zu haben.
[12:22] <SpeeFak> jo aber nur boot
[12:22] <SpeeFak> sonst nichts mehr 
[12:25] <testdr> ok -- das wäre wohl zu viel für Dich:   wc -l /proc/partitions 
[12:25] <testdr> 26 /proc/partitions
[12:26] <SpeeFak> wen jede partiton einzeln verschlüsselt ist steigt ( zumindest )auch die CPU last im gegensatz dazu wenn nur ein schlüssel benötigt wird um die partionen im LVM zu nutzen
[12:26] <SpeeFak> wc -l /proc/partitions 
[12:26] <SpeeFak> 12 /proc/partitions
[12:27] <testdr> na, das ist aber auch schon ganz nett -- und ich mache das, damit ich die großen brocken (gerade verschlüsselte) nicht im default lade, sondern nur wenn ich sie brauche ..
[12:28] <SpeeFak> root swap home werden immer benötigt
[12:28] <SpeeFak> beim LTSP macht das vllt sind wenn man versch. partitionen hat, aber für desktop syetem
[12:28] <testdr> dazu hab ich jetzt noch diese spezialfälle, wie btrfs mit compression, die zwar ganz nett für kleine texte sind, aber selbst da bei vielen schnippseln schlaf-sekunden einlegen
[12:29] <testdr> für swap nehm ich schon lange nur noch eine Datei .. auf der verschlüsselten partition ..
[12:31] <SpeeFak> prinzipiell egal ob datei oder partiton ( performance technisch ), is mir aber zu "windowslike" - macht der gewahnheit halt ne eignene partition
[13:47] <dreamon> testdr, Bist du da?
[13:47] <testdr> ja -- war afk
[13:47] <dreamon> Ah hallo. Frage
[13:48] <dreamon> Du hast mir doch gesagt ich solle 14.04.1 einfach separat daneben installieren. Dazu hab ich mir gedanken gemacht.
[13:48] <testdr> mein Gedankenleser ist defekt ...
[13:49] <dreamon> Mein /home ist verschlüsselt. angenommen ich mache auf sda eine eigene Partition mit dem neuen 14.04.1 und möchte das alte /home das auf sdb ist einhängen ohne neu anzulegen. (das ist ja verschlüsselt) geht das?
[13:49] <dreamon> Muß ich dazu nur der gleiche user sein, mit dem gleichen Passwort.. oder geht das in die Hosen?
[13:53] <testdr> dreamon: ja -- nur nicht gleich -- erst machst Du eine normale installation auf eine extra root-partition - und wenn das läuft mit dem user,  dann erst änderst Du -- wobei ich niemals den kompletten user ersetzt habe .. , weil ich sonst nicht mehr alte versionen nutzen kann --- d.h. bei mir ist noch ein 10.04 und 12.04 installiert und beide user-home-verzeichnisse liegen auf einer extra verschlüselten partition und werden als "mount -
[13:54] <testdr> dreamon: das geht dann in die Hose, wenn -- wie auch bei ubuntu - die user-id sich geändert hat ... dann liegt ein User plötzlich auf einer etwas anderen Nummer -- wobei.. ich glaub das geht, das ist die user-id 1000
[13:57] <dreamon> testdr, So richtig verstehe ich es noch nicht.. aber ich wiederhole mal.
[13:57] <testdr> dreamon: ach so -- ich bin davon ausgegangen Du nutzt lukscrypt verschlüsselte partitionen
[13:57] <dreamon> Ich installiere also ohne home einfach auf / mit dem gleichen usernamen und verschlüsselt und Passwort.
[13:58] <dreamon> testdr, Ne ich verwendet das Ubuntu eigene ecryptfs
[13:59] <testdr> dreamon: nein -- mit dem home in der root-partition --- Upps - ich glaube das geht so nicht... wobei, da gibt es einen ausführlichen wiki-Eintrag, wenn man mit solchen Daten "umziehen" will (also auf eine andere Version).
[14:00] <dreamon> Eigentlich will ich ja die home so behalten wie sie ist, nur Ubuntu neu installieren und die /home wieder einhängen.
[14:00] <dreamon> Ich dachte das er die vielleicht selbst einhängt,wenn ich den Haken bei formatieren weglasse und die gleiche login daten eingebe?
[14:00] <testdr> dreamon: das ist das problem mit dem upgrade --- wenn es funktioniert ist alles ganz einfach und bequem ... aber wenn  nicht, dann haben die wenigsten ein backup zum zurückspielen ...
[14:01] <testdr> und manche merken erst nach tagen, dass eine lieblingsapplikation nicht so läuft, wie im alten system .. und wollen dann zurück ..
[14:01] <dreamon> testdr, Backup ist schon da.. Hab ich gerade zurückgespielt weil ich gemurkst hatte. :) Aber von Home akutell hab ich keins
[14:02] <dreamon> Ich habe ein upgrade durchgezogen,aber wenn ich bumblebee in Standby schicke bei aktiver Anwendung(blender) dann hängt es sich beim Erwachen auf.
[14:03] <testdr> dreamon: -- dann schalte "standby" ab --- ich nutze so was gar nicht, entweder rechner ist an oder wird ausgemacht ... und zwar richtig .. d.h. sogar vom stromnetz getrennt (extra schalter)
[14:03] <dreamon> testdr, Bei einem notebook, das immer dabei ist, brauch ich das zwingend.
[14:05] <testdr> dreamon: das ist der punkt an dem ich dir nur empfehlen kann mehrere ubuntu-Installationen zu machen -- mindestens 2 - eine für Unterwegs, wenn es auf das Stromsparen ankommt (und dann geht eben einiges nicht ..) und eine andere für Stromnetzbetrieb .. -- solange jedenfalls bis dieser murks mit den unterschiedlichen gpu und dem umschalten gelöst wurde. Nur zur Zeit funktioniert das eben noch nicht ..
[14:05] <dreamon> parcellite geht auch nicht mehr - 4231 segmentation fault (core dumped)  parcellite
[14:06] <dreamon> Wenn der Bug bekannt ist, dann stell ich solang auf Intel GPU um bis das wieder geht. Dann sitz ichs aus
[14:07] <testdr> dreamon: dann geht doch aber (angeblich) blender nicht bei Dir?
[14:09] <dreamon> testdr, ne. das lag am 12.04 (ein Update dann gints nicht mehr) jetzt bin ich ja bei 14.04 .. und da war der Fehler weg. Mit Intel hab ich aber nicht getestet. 
[14:15] <dreamon> testdr, Aber ich glaub es geht nicht -> http://forum.ubuntuusers.de/topic/nach-neuinstallation-kein-zugriff-auf-verschlu/
[14:16] <testdr> dreamon: so was ähnliches hatte ich im Hinterkopf --man muss das alte system booten, daten unverschlüsselt kopieren und dann im neuen system in das verschlüsselt kopieren ---- deshalb nehm ich auch lukscrypt und ganze verschlüsselte partitionen ..
[14:18] <dreamon> puh. dann lass ich mir dabei mal ordentlich Zeit. :)
[14:23] <testdr> deshalb war ja meine Rede 14.04 extra zu installieren, unabhängig vom alten system und das gezielt per boot-menü booten um zu testen was passt und was nicht -- ich hab auch noch nicht von 12.04 auf 14.04 umgestellt, wahrscheinlich in den nächsten wochen und so wie es aussieht wird mein hauptsystem den gnome-fallback nehmen .. -- wobei ich schon noch etwas zu lxde tendiere
[14:25] <dreamon> Ich verwende den gnome-fallback.
[14:25] <testdr> da gibt es jetzt aber 2 davon ... 
[14:26] <dreamon> ??
[14:26] <dreamon> Welche sind das? ich habe gnome-session-fallback installiert.
[14:27] <testdr> kann ich aus dem kopf nicht sagen .. müsste dazu neu booten .. eben meine spielwiese ...
[14:28] <dreamon> zwei verschiedene gnome fallbacks? was ist der unterschied?
[14:32] <testdr> nennt sich jetzt ja "flashback" ... einmal mit compiz .. und einmal pur metacity .. 
[14:33] <testdr> compiz ist was für die eye-candy-freaks ..
[14:35] <dreamon> testdr, Danke das werd ich gleich mal antesten. gnome-fallback versteckt mir immer wieder meine trays.. 
[14:36] <dreamon> Kennst du bei 14.04 vielleicht eine alternative zu nautilus, das nautilus wurde abgespeckt .. keine Statusleiste, kein F3 splitscreen
[14:37] <testdr> lol ... wenn ich viel kopieren muss ... so click und clack .. dann nehm ich den "mc" .. (im großen Terminal)
[14:38] <dreamon> testdr, für wichtiges verwende ich double commander.. der ist dem MC sehr nahe.
[14:38] <PBeck> nautilus scheint kaputt optimiert worden zu sein - will man mit einem server verbinden muss man das protokoll von hand eingeben, keine auswahl mehr. 
[14:41] <PBeck> dreamon: du kannst nemo installieren
[14:41] <PBeck> http://wiki.ubuntuusers.de/Nemo
[14:43] <dreamon> Ah schön kann man den als Ersatz einrichten, so das er anstelle von nautilus startet.?
[14:44] <dreamon> schon gefunden -> xdg-mime default nemo.desktop inode/directory application/x-gnome-saved-search 
[14:47] <PBeck> dreamon: jop steht dort alles im artikel. Habe jetzt gerade zum testen mal die version aus den quellen installiert. musst mal untersuchen ob das ppa nicht sinnvoller ist (wie im artikel beschrieben)
[14:50] <dreamon> Welchen Clipboardmanager verwendet ihr unter 14.04?
[14:50] <testdr> SpeeFak: ... wurde eigentlich alles installiert? ... Oder immer noch dabei? -- Mir ist erst jetzt eingefallen, dass die alternate-14.04.iso unbedingt direkt auf den usb-stick kopiert werden musste und nicht über einen multiboot-grub-boot-stick funktionierte ...
[14:52] <SpeeFak> testdr, nachdem ich ubuntu-desktop gnome installier hb ists wie ne native installation mit desktop cd
[14:53] <testdr> SpeeFak: hattest Du die alternate-iso auf CD gebrannt oder von usb-stick gestartet?
[14:56] <SpeeFak> alternate gar nicht,mini image
[14:56] <SpeeFak> inner vm
[14:56] <SpeeFak> ob es mit multiboot funktioniert muss ich gucken
[14:56] <SpeeFak> multisystem mein ich
[14:57] <SpeeFak> mit dd die iso aufn stick geht nicht ?
[14:57] <testdr> doch, dass funktionierte ... nur ich dachte wie die anderen ubuntu-isos, die würde auch vom multiboot-grub funktionieren .. war so schön bequem
[14:58] <testdr> war sowieso ein krampf, der rechner konnte nicht von usb booten und ich brauchte den plop-bootmanager zum starten ..
[14:58] <SpeeFak> ich nutze : http://wiki.ubuntuusers.de/MultiSystem
[14:59] <dreamon> Neulich hab ich 14.04.1 mit dd einfach auf Stick geklatscht.. bootete nicht
[15:03] <SpeeFak> cannocial bastel seit der 12.04 echt zuveil an den grundlegendingen herum
[15:03] <SpeeFak> allein den CLI installer rauszuschmeißen - geht gar nicht !
[15:08] <dreamon> Parcellite läuft mit 1.18 wieder, ist aber nicht in den Paketquellen
[15:14] <jokrebel> dreamon: ClipIt {en} wurde erstmals Ende 2010 veröffentlicht. Es handelt sich um eine unabhängige Weiterentwicklung von Parcellite (siehe unten). Ab Ubuntu 11.04 ist es in den offiziellen Paketquellen enthalten
[15:16] <dreamon> jokrebel, danke
[15:23] <SpeeFak> testdr, bin nu mal away, install tesintg geht später weister
[15:27] <dreamon> Ich habe einen Netzwerkmonitor im Panel laufen, der zeigt seit dem update auf 14.04 nur noch 0B/s für up und download an. Bei lan und auch wlan identisch
[15:28] <dreamon> Ist ein Netzwerk Monitor applet aber schon etwas älter 2010.
[15:31] <jokrebel> dreamon: Vermutlich hat sich Dein Device geändert und heißt nun nicht mehr wlan0 sondern wlan1 oder 2
[15:33] <dreamon> jokrebel, Richtig. Aber es ist unter Einstellungen korrekt drin. 
[15:39] <jokrebel> dreamon: Wie heißt das Tool?
[15:40] <jokrebel> und welcher Desktop?
[15:40] <dreamon> https://projects.gnome.org/netspeed/ gnome-session-fallback
[15:41] <dreamon> nehme gern auch einen anderen
[15:46] <jokrebel> dreamon: Sorry, den kenn ich nicht. Und von Gnome bin auch schon länger weg. Hab hier System Load Indicator im Unity-panel
[15:46] <jokrebel> dreamon: Und conky
[15:54] <Rochvellon> doll, ich habe probleme mit wechseldatenträgern. werfe ich bspw. eine cd mit dem hardwareschalter aus, so wird die cd weiterhin als eingehängt angezeigt. in gnome-disks? wird weiterhin ein geisteintrag von meiner usb-platte angezeigt, den ich selbst bei eingehängtem laufwerk nicht bearbeiten kann, wobei dann ein 2. eintrag dort vorhanden ist, der normal bearbeitet werden kann. any ideas to fix it? 14.04
[16:10] <fbe> hi. ich hab das merkwürdige problem dass ich, wenn ich einzelne buchstaben auf der cmdline tippe, die teilweise xfach auftauchen
[16:10] <fbe> als ob der key hängen würde. ist das ein known bug? auf meinem anderen system hab ich das nicht gehabt und suche jetzt die ursache
[16:12] <fbe> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.15/+bug/39315 das problem.. mimer noch da :S
[16:33] <overlook> Hallo - ich versuche von precise (12.04.4) auf Trusty Thar zu updaten. jedoch schlägt "do-release-upgrade" fehl mit "Keine neue Freigabe gefunden" - (in /etc/update-manager/release-upgrades ist prompt=lts angegeben) - jemand eine idee?
[16:37] <jokrebel> overlook: Man könnte es erzwingen. Du bist halt noch nicht dran aktuell.
[16:39] <overlook> jokrebel, also bin ich dann erst beim 1. Point Release dran?!
[16:39] <jokrebel> overlook: soweit ich gelesen habe ist die Auslieferung gestaffelt damit, sollten doch noch versteckte Bugs auftauchen, nicht gleich alle betroffen sind.
[16:40] <jokrebel> overlook: Das erst Point-Release ist seit ein paar Tagen raus. Nun werden Zug um Zug nach nem Zufallsprinzip die Upgrades angeboten.
[16:42] <overlook> jokrebel, okay - https://wiki.ubuntu.com/TrustyTahr/ReleaseSchedule beinhaltet keine Informationen über Point Releases, gibts da eine andere Quelle?
[16:43] <jokrebel> overlook: https://wiki.ubuntu.com/Releases
[16:45] <overlook> jokrebel, okay - danke. sofern ich ungeduldig bin, wie kann ich das release upgrade "erzwingen"?
[16:45] <jokrebel> overlook: Da aber 12.04.4 noch über 2 Jahre mit Updates versorgt wird ist ja keine Eile geboten. 
[16:46] <overlook> jokrebel, so ist es sicherlich, doch manche 3rd party repositories werden schon jetzt nicht mehr "artig" fuer 12.04 gepflegt ...
[16:47] <jokrebel> overlook: do-release-upgrade hat Schalter für sowas ;-)
[16:49] <overlook> jokrebel, da kenne ich nur "-d" um auch auf dev-releases upgraen zu können. habe ich was übersehen?
[16:58] <jokrebel> :( jo - mit dem hab ich mir grad meine aktuelle Quellenliste zerschossen.
[16:59] <overlook> jokrebel, oops.
[16:59] <jokrebel> Habs aber grad wieder gradegebogen. Auf dem Produktivrechner möchte ich noch kein Utopic
[17:01] <jokrebel> overlook: Oder ging das über die Aktuallisierungsverwaltung per Schalter?
[17:02] <overlook> jokrebel, in der GUI zu update-manager kenne ich micht nicht so gut aus.
[17:03] <mrkramps> upate-manager -d funktioniert auch … in der oberfläche müsste man das aber erst in den einstellungen ändern
[17:11]  * nagetier würde ein Upgrade, rein vom Gefühl her, immer in der Konsole bei abgeschalteter GUI ausführen.. ob was dran ist, weiß es nicht
[17:12] <mrkramps> nagetier, geht inzwischen auch recht verlässlich über die gui
[17:12] <mrkramps> vor ein paar jahren hätte ich das auch nicht riskiert
[17:13] <nagetier> ja, aber das "recht verlässlich" schränkt es doch wieder ein.. ist ja auch kein Problem für so was die GUI mal zu verlassen.. ein Neustart steht eh meist an
[17:14] <mrkramps> nagetier, es muss nach canonicals philosophie funktionieren, alles andere würde ihre zielgruppe verfehlen … also ist GUI ein muss
[17:15] <nagetier> Ja, ok, das stimmt wohl
[17:15] <mrkramps> ich hätte auch sagen können, die letzen 6 aktualisierungen auf 14.04 über GUI liefen problemlos
[17:16] <mrkramps> bei mir, was bei dir passiert, sei mal dahingestellt
[17:16] <nagetier> hab es noch nie in der GUI versucht
[17:17] <dreamon> Kann man sich in der Konsole den Traffic von eth3 z.B. anzeigen lassen? 
[17:18] <ppq> kann man
[17:18] <ppq> wie das geht, findest du aber auch selbst raus
[17:18] <nagetier> dreamon, jnettop wäre eines der vielen Werkzeuge dazu
[17:21] <tuor_> hi, gibt es einen installer bei dem man beim manuellen partitionieren auch physical volumes fuer LVM anlegen kann?
[17:22] <dreamon> Danke. Ich bin noch auf der Spur den Fehler zu finden warum das applet mir nur 0B/s übertragung anzeigt obwohl Daten fließen. Ich vermute es liegt an den Zugriffrechten.
[17:22] <dreamon> Wenn ich iftop -i eth3 mache kommt -> pcap_open_live(eth3): eth3: You don't have permission to capture on that device (socket: Die Operation ist nicht erlaubt) 
[17:23] <dreamon> Mit Rootrechten geht es. Wäre es denkbar das die applet auch damit probleme haben?
[17:23] <nagetier> Wäre IMHO vorstellbar
[17:23] <nagetier> schade, da es so nutzlos ist
[17:24] <dreamon> nagetier, nutzlos ist es nicht.. wie kommst du da drauf
[17:24] <nagetier> weil es keine Werte ausgibt?
[17:25] <dreamon> Bis zu 12.04 ging das tadellos. 
[17:25] <dreamon> Hat jemand 14.04 und könnte mal iftop auf seine Netzwerkkarte machen. Geht das als normaler User?
[17:25] <nagetier> ja, dann war es unter 12.04 noch nützlich :)
[17:26] <dreamon> nagetier, Wenn ich es nicht nützen wollen würde, warum sollte ich mir dann Gedanken machen das Problem zu beheben?
[17:28] <nagetier> dreamon, hat keiner gesagt, du solltest die da keine Gedanken machen, und ich glaube dir, es nutzen zu wollen.. aber es tut doch nicht mehr das, was es noch unter 12.04 tat, oder?
[17:28] <nagetier> dreamon, ûnd nein, auch hier unter 14.04.1 läuft iftop nicht ohne root
[17:28] <jokrebel> dreamon: Auch hier als User keine permission
[17:29] <dreamon> Ah danke!
[17:36] <dreamon> nagetier, ja, es tut nur 0B/s anzeigen.. egal welches Netzwerk ich teste.. sudo iftop zeigt aber sauber an.. (netspeed-applet2 heißt das applet)
[17:40] <dreamon> Aber scheint ein anders Problem zu sein, weil auch die "Systemüberwachung" mir einen Netzwerktraffic von 0 anzeigt.. sehr verdächtig
[17:41] <nagetier> dreamon, dann muss man herausbekommen, von welcher Quelle die Tools ihre Daten beziehen und dort ggf. ansetzen
[17:42] <jokrebel> dreamon: Ich seh da grad, dass das wohl nicht aus den Ubuntuquellen zu stammen scheint
[17:42] <Rochvellon> ich habe probleme mit wechseldatenträgern. werfe ich bspw. eine cd mit dem hardwareschalter aus, so wird die cd weiterhin als eingehängt angezeigt. in gnome-disks? wird weiterhin ein geisteintrag von meiner usb-platte angezeigt, den ich selbst bei eingehängtem laufwerk nicht bearbeiten kann, wobei dann ein 2. eintrag dort vorhanden ist, der normal bearbeitet werden kann. any ideas to fix it? 14.04
[17:44] <dreamon> jokrebel, den hab ich auch versucht, zeigt auch nur 0 an.
[17:45] <jokrebel> dreamon: Wen hast Du auch versucht?
[17:47] <dreamon> jokrebel, http://wiki.ubuntuusers.de/Netspeed 
[17:48] <jokrebel> dreamon: Die fiel unter anderem das "war ein Applet" in der Einleitung nicht auf?
[17:48] <dreamon> jokrebel, Wie hieß dein tool nochmal "corkney" oder so ähnich?
[17:48] <jokrebel> conky, ist ein Tool für den Desktophintergrund 
[17:49] <jokrebel> Dir
[17:49] <dreamon> jokrebel, Das ist ein alternatives applet, (ich hätte es gern im Panel) falls mein altes nicht mehr geht. Aber auch der processmanager zeigt keinen Netzwerktraffic an.
[17:49] <jokrebel> dreamon: Und auch netspeed schein ja kein "on-Board-Tool" gewesen zu sein.
[17:50] <jokrebel> dreamon: Zeig doch mal ein "ifconfig" in nem Pastebinservice
[17:52] <dreamon> http://paste.ubuntu.com/7944483/
[17:53] <dreamon> das conky ist ja fein, aber bei mir verstellen immer die Fenster den Blick auf die Infos.
[17:56] <dreamon> conky zeigt auf 0 an. ich starte es mal als root
[17:57] <dreamon> Auch als root keine Änderung.. nun weiß ich auch nicht mehr
[17:59] <jokrebel> dreamon: Dein ETH heißt inzwischen 3, Dein WLAN sogar 6! Das gibst Du in den entsprechenden Tools die nicht gehn auch so entsprechend ein?
[18:00] <dreamon> jokrebel, Ja. Beim Applet kann ich zwischen denen wählen beim conky hab ichs händisch eingetragen(eth3) und bei ifconfig auch ..
[18:22] <subz3r0> hey
[18:22] <subz3r0> wer hatte mir den hier den virt-manger empfohlen?
[18:23] <subz3r0> läuft bis jetzt super. aber ich würde gerne die auflösung ändern. der gast kann nur 1024*786 darstellen. bzw kann das nur so einstellen
[18:23] <subz3r0> jemand ne idee?
[18:23] <subz3r0> hätte gerne mein 1920*1080 wieder
[18:46] <tuor_> hi, gibt es eine alternate cd fuer 14.04 ubuntu desktop?
[18:48] <PBeck> Ab Ubuntu 12.10 bietet nur noch Lubuntu eine Alternate install CD an (Ubuntu, Kubuntu und Xubuntu nicht mehr). 
[18:49] <subz3r0> tuor_: net installer...
[18:50] <mrkramps> tuor_, optional lubuntu 14.04 alternate → minimalinstallation → ubuntu-desktop installieren
[18:50] <mrkramps> oder wie subz3r0 schon sagt, gleich NetInst
[18:50] <tuor_> subz3r0, ah ok. ist das dann so aehnlich wie debian net installer. bzw, kann der dann alles was ein text installer von debian so normalerweise kann?
[18:51] <tuor_> PBeck, ah stimmt da war was.
[18:51] <subz3r0> tuor_: ja
[18:51] <subz3r0> ich war auch sehr enttäuscht vom neuen installer....
[18:51] <tuor_> subz3r0, ah super! :) thx @ all
[18:51] <subz3r0> vielmehr ist er ein witz.... aber naja... einfach muss halt nicht immer gut sein
[18:53] <mrkramps> ubuntu hat eben eine bestimmte zielgruppe
[18:54] <tuor_> subz3r0, subz3r0 jo das ist ja schon ok. nur verstand ich nicht ganz wieso man noch manuel partitionieren kann und auch physical volumes fuer verschluesselung erstellen kann wenn aber lvm nicht geht.... naja ist halt so. der net installer wird mir sicher abhilfe bringen. :)
[18:54] <subz3r0> tuor_: sehe wir verstehen uns ;)
[18:55] <subz3r0> mir war nach mehrfachem in die tastatur beissen beim installieren...
[18:56] <mrkramps> die implementierung ist buggy … das ding soll eigentlich lvm können. aber was so gewisse software nicht eigentlich alles können sollen tun wäre
[18:57] <tuor_> man koennte ja auch direkt den netinstaller auf der hauptseite als download anbieten dann wuerden mit dem vermerk dass "vortgeschritenere" user dort alles finden was sie suchen... waer doch ein kleiner aufwand und alle waeren gluechklich...
[18:57] <mrkramps> tuor_, fortgeschrittene anwender sind aber nicht die zielgruppe =P
[19:00] <tuor_> mrkramps, ah ok.
[19:01] <mrkramps> hm, allerdings soll ubuntu auch im unternehmen eingesetzt werden … da wäre dann erfahrene administratoren schon irgendwie eine zielgruppe … aber ich schweife ab ins offtopic
[19:02] <tuor_> mein Startup Disk Creator will die mini.iso nicht verwenden. wenn ich sie auswaehle und auf "open" klicke verwendet er sie trotzdem nicht.. 
[19:02] <mrkramps> tuor_, von einem linux bestriebssystem aus?
[19:02] <tuor_> <- ubuntu 14.04 desktop installation
[19:03] <tuor_> gerade eben installiert...
[19:03] <mrkramps> tuor_, bist du denn mit linux vertraut?
[19:04] <mrkramps> ok ok, dämliche frage eigentlich …
[19:04] <mrkramps> du kannst die iso einfach mit dd direkt auf das gerät schreiben
[19:04] <tuor_> jo also am lernen. Aber bei der arbeit verwende ich es alltaeglich. Fange meine lehre als systechi an. ;)
[19:04] <mrkramps> welche geräte datei hat dein usb-stick?
[19:05] <mrkramps> also /dev/sd[a-z]
[19:05] <tuor_> mrkramps, ein iso? auf ein usb stick? das ist doch fuer eine cd...
[19:05] <SunTsu> tuor_: mrkramps weiß schon was er sagt, das klappt
[19:05] <tuor_> mrkramps, ist ein usbstick.
[19:06] <mrkramps> tuor_, die ubuntu isos sind eigentlich alle sogenannte hybrids … die kann man als fertiges dateisystem direkt auf ein laufwerk schreiben
[19:06] <mrkramps> mal so ganz simple erklärt
[19:06] <tuor_> mrkramps, krass. ok super. dann nimm ich dd. danke. Wollte dir nicht unterstellen das du keine ahnung hast, es hat mich nur verwundert.
[19:07] <mrkramps> und sync hinterher nciht vergessen ;)
[19:07] <tuor_> mrkramps, sync? weis jetzt nicht was du meinst..
[19:08] <mrkramps> tuor_, sync damit auch wirklich alles auf den usbstick geschrieben wurde
[19:08] <SunTsu> tuor_: den Befehl "sync" ausführen, schreibt den Cache auf das Device.
[19:08] <mrkramps> oder so
[19:08] <tuor_> mrkramps, SunTsu, ah ok. thx!
[19:09] <mrkramps> tuor_, dein stick ist auch frei, oder?
[19:09] <mrkramps> wir hatten da schon so fälle …
[19:10] <tuor_> da ist der installer drauf mit dem ich das ubuntu hier mal testweise installiert habe. also ja. klar habe auch schon geschafft den falschen zu ueberschreiben. ^^ denke das hat jeder schon.
[19:11] <mrkramps> gut, weil photorec wollten wir dir heute nicht auch noch erklären
[19:12] <tuor_> mrkramps, gern ein andermal.. :) meine daten sind auf doppelt auf zwei nicht angehaengten platten. also alles ausser gefahr.
[19:14] <mrkramps> der vollständigkeit halber, die mini.iso ist _nicht_ kompatibel mit dem startup disk creator, war es auch noch nie
[19:15] <subz3r0> ohh papa mrkramps. bitte erzähl uns noch die geschicte von photorec
[19:15] <subz3r0> :P
[19:16] <mrkramps> subz3r0, eigentlich gibt es da nichts zu erzählen, weil die wiederherstellung von intakten flashspeichern wie usb-sticks ziemlich unkompliziert ist
[19:16] <mrkramps> es gibt einfach schönere anwendungsfälle nach der erstinstallation als datenrettung
[19:16] <tuor_> ich verwende immer dmesg um zu schauen was ich als letztes eingesteckt habe. ich kann schauen was unter /dev/sd* vorhanden ist. oder mit lsusb oder lspci den usbstick/ die platte suchen.
[19:17] <subz3r0> zu meinem problem: graphic adapter auf vga stellen brachte es auch nicht. nur auf vmvga. nun hab ich zwar fullscreen. aber ich sehe 2 maus cursor
[19:17] <subz3r0> einmal nen normalen cursor und dann noch diese sanduhr(oder was auch immer. punkt, rad... ...)
[19:18] <tuor_> bei lsusb sehe ich aber nicht welche device datei zu dem jeweiligen geraet gehoert... wo wuerde ich so etwas sehen.?
[19:19] <ring0> probier mal lsblk
[19:22] <tuor_> ring0, ah thx. sieht gut aus.
[19:22] <mrkramps> subz3r0, wie genau übergibst du dem gastsystem denn die auflösung?
[19:23] <subz3r0> hab sie eingestellt im gast system(monitor)
[19:23] <mrkramps> subz3r0, also in der desktopumgebung?
[19:24] <subz3r0> jo
[19:24] <mrkramps> subz3r0, was bietet dir denn xrandr an?
[19:24] <subz3r0> finde auch nicht, wo ich umstellen kann, dass mehr als 9MB zur verfügung stehen
[19:24] <mrkramps> 9MB was?! vram?
[19:25] <subz3r0> wird wohl so sein
[19:25] <subz3r0> in den einstellun von vmm meine ich
[19:25] <subz3r0> einstellungen
[19:26] <subz3r0> video: 
[19:26] <mrkramps> wie gesagt, was bietet dir denn xrandr an, bzw. xrandr --props
[19:26] <subz3r0> Modell: VMVGA, RAM: 9MB, Köpfe: 1
[19:26] <subz3r0> auf dem host oder im gast?
[19:26] <subz3r0> vermutlich letzteres
[19:26] <mrkramps> gast
[19:26] <tuor_> ring0, super. genau was ich suchte. thx
[19:27] <mrkramps> subz3r0, gerne auch nopaste :)
[19:27] <subz3r0> mrkramps: so gut wie alle modi von x bis 2368*1770
[19:28] <subz3r0> aber wie gesagt, hab gerade vmvga am laufen. vorher hatte ich Cirrus eingeschaltet
[19:28] <mrkramps> subz3r0, wie heisst das gerät? also bspw. VGA-0
[19:28] <subz3r0> Screen-0
[19:28] <subz3r0> zeigt mir xrandr an
[19:29] <bardomeroxd> hola.
[19:29] <subz3r0> mrkramps: was ist denn zu bevorzugen? Cirrus, QXL, Vga, VMVGA oder Xen?
[19:29] <subz3r0> und wo kann ich im vmm mehr als 9MB der grafikkarte zuweisen?
[19:30] <mrkramps> subz3r0, woher soll ich das wissen? ich verwende dieses werkzeug nicht zur virtualisierung
[19:30] <mrkramps> :S
[19:30] <mrkramps> subz3r0, zu bekommst also für xrandr nur die ausgabe für Screen 0 - ein zeile?
[19:31] <subz3r0> mrkramps: ich kann von der maschine nix copy pasten...
[19:31] <subz3r0> die hat kein internet, sonst würde ich mit der maschine hier rein
[19:31] <mrkramps> subz3r0, gibt dir xrandr mehr aus als nur Screen 0?
[19:31] <subz3r0> ja
[19:32] <subz3r0> schrieb ich doch
[19:32] <subz3r0> xandraf --props gibt die ganzen video modi raus
[19:32] <subz3r0> alle auflösungen die er macht...
[19:32] <mrkramps> für welches gerät denn?
[19:32] <mrkramps> VGA, LVDS, DVI, HDMI, TV?
[19:33] <subz3r0> häh?
[19:33] <subz3r0> "Screen:0minimum 320 x 200, currecnt 1920 x 1080, maximum 2368 x 1770
[19:34] <subz3r0> sonst steht da nix ausser die diversen auflösungen...
[19:39] <mrkramps> subz3r0, also nicht mal ein "default connected:"?
[19:39] <subz3r0> default connected: 1920*1080 ......
[19:40] <subz3r0> aber nix von VGA, LVCDS, DVI oder sosnt was
[19:41] <mrkramps> subz3r0, missverständnis … aber wenn ich frage, ob xrandr dir mehr sagt, dann solltest du mir DAS auch nicht vorenthalten
[19:41] <mrkramps> xrandr --output default --mode 1920x1080
[19:41] <phillip> hilf vielleicht wenn du alles mal in einen pastebin kopierst 
[19:41] <subz3r0> phillip: okay. und wie mache ich das?
[19:41] <mrkramps> phillip, das gastsystem hat weder netz, noch geteilte zwischenablage
[19:42] <subz3r0> 1. die maschine hat kein netz. 2. copy n paste geht nicht
[19:42] <subz3r0> mrkramps: danke :)
[19:42] <subz3r0> warst schneller ;)
[19:42] <subz3r0> mrkramps: ich stelle mal wieder auf Cirrus gleich um und teste dann wieder mit xrandr
[19:43] <phillip> mrkramps: ohh sorry
[19:44] <subz3r0> so ist umgestellt und maschine startet
[19:44] <subz3r0> mrkramps: okay. cirrus kann nur 1024*768. mehr wird auch bei xrandt nicht angezeigt
[19:45] <mrkramps> subz3r0, schau mal mit lspci -v welcher treiber für das gerät verwendet wird
[19:45] <mrkramps> also im gast
[19:46] <mrkramps> ok, es gibt einen XVideo driver für cirrus … das kann nicht gut gehen
[19:47] <subz3r0> sec
[19:47] <subz3r0> einen? oder keinen?
[19:48] <mrkramps> einen … aber sag du mir, ob er den im gast verwendet
[19:50] <subz3r0> benutzt wird derweiil: VGA compatible controller: Red Hat, Inc. Device 0100 (rev 04) prog-if 0 0 {vga controller[)
[19:50] <mrkramps> lspci -v
[19:51] <mrkramps> gib mir "Kernel driver in use:"
[19:52] <subz3r0> bei der graka steht nix dabei. nur bei den anderens
[19:52] <subz3r0> -s
[19:52] <subz3r0> sec
[19:52] <subz3r0> ata_piix, uhci_hcd, piix4_smbus, snd_hda_intel, und 2x virtio-pci
[19:53] <subz3r0> letzteren stehen bei: SCSI storage controller und unclassified device
[19:54] <mrkramps> ich wollte eigentlich nur wissen, welchen treiber der XServer für die virtuelle grafikkarte verwendet
[19:54] <subz3r0> da steht nix bei
[19:56] <mrkramps> im zweifelsfall gehen wir mal davon aus, dass dir mit cirrus hier nicht geholfen ist
[19:56] <subz3r0> jo
[19:56] <subz3r0> hab ja noch die anderen zur auswahl
[19:57] <subz3r0> wobei einziger der fullhd bietet der vmvga ist. und da hab ich das problem mit den 2 maus cursorn die er mir anzeigt
[19:57] <mrkramps> -vga std sollte eigentlich richtig sein
[19:59] <subz3r0> also auch kein vmvga
[19:59] <subz3r0> hmm
[20:00] <subz3r0> mrkramps: kann ich nicht irgendwie meine richtige grafikkarte für die vm benutzen?
[20:02] <mrkramps> meines wissens nach ist das tatsächlich mit keiner VM richtig umzusetzen
[20:03] <subz3r0> naja ich bekomme die auflösung ja mit diesem vmvga auf fullhd... aber dieser doppelte mouse cursor bringt mich aus der fassung
[20:03] <subz3r0> damit kann ich nicht wirklich arbeiten
[20:05] <mrkramps> subz3r0, normalerweise müsste man für kvm eigentlich nur mit der entsprechend emulierten grafikkarte die konfiguration der auflösung über den xserver vornehmen
[20:05] <mrkramps> also xorg.conf oder xorg.conf.d/
[20:05] <mrkramps> ob das funktioniert lässt sich normalerweise sehr einfach mit xrandr testen
[20:06] <mrkramps> um höhere auflösungen zu erreichen sollte man die VM mit dem parameter -vga std starten
[20:07] <subz3r0> mrkramps: wie oder wo mache ich das? momentan starte ich die ja mit dem virt-manager
[20:07] <subz3r0> kannste mir evtl nen beispiel geben, wie ich das von der cli starten kann?
[20:13] <subz3r0> vielleichts liegts auch am virtualizierer
[20:13] <subz3r0> nutze momentan kvm und kein qemu
[20:24] <marcules> huhu
[20:25] <mrkramps> subz3r0, mehr kann ich im moment nicht für dich tun … mit virt-manager/kvm müsste ich mich jetzt erst selber auseinander setzen
[21:01] <tuor-pad> Bin mit dem netinstaller am installieren.  Ich bin bei dem schritt "software selection". Was ist der unterschied zwischen "ubuntu desktop" und "ubuntu desktop usb"
[21:05] <ppq> tuor-pad, das wurde (wird?) benutzt, um die ubuntu desktop images zu erstellen (ein schritt davon). ist als endanwender nicht sinnvoll.
[21:06] <subz3r0> mal was anderes
[21:06] <subz3r0> wie kann man im laufenden betrieb geräte komplett abschalten=?
[21:07] <subz3r0> z.B ne zweite dedizierte grafikkarte, damit sie nicht so viel strom frisst
[21:07] <ppq> tuor-pad, übrigens: wenn du ein bisschen zeit erübrigen kannst, solltest du keins der seeds auswählen und deine benötigten pakete manuell installieren
[21:07] <mrkramps> subz3r0, bluethooth , wireless u.ä. mit rfkill
[21:07] <mrkramps> grafikkarte ist wieder was anderes, weil wegen treiber oder gleich im bios deaktivieren
[21:07] <subz3r0> mrkramps: geht mir um ne grafikkarte
[21:08] <ppq> subz3r0, gar nicht. das macht sie entweder selbst, über pci express stromspar-features (die auch im bios aktiviert sein müssen), oder sie läuft halt immer.
[21:08] <subz3r0> hmm
[21:08] <subz3r0> ist mir neu, dass ich ne pci-e karte im bios ausschalten kann?
[21:08] <ppq> lies nochmal
[21:08] <subz3r0> wonach müsste ich da ungefähr ausschau halten?
[21:09] <subz3r0> ppq: hab 2 infos bekommen. die von dir und die von mrkramps :)
[21:09] <mrkramps> subz3r0, indem du dort irgendwo sagst, benutze nur die onboard
[21:09] <subz3r0> hmmmm²
[21:09] <subz3r0> mal morgen die karte einbauen und schauen
[21:09] <subz3r0> will die dedizierte eigentlich nur nehmen zum zocken. oder wenn ich mal was encoden muss. ansonsten soll sie halt einfach strom sparen :)
[21:10] <subz3r0> das wären sonst ~40 watt mehr als nun
[21:11] <subz3r0> bei den 40 watt könnte ich mir nen zweiten rechner von dem hier hinstellen... der zieht auch nur 40 watt
[21:11] <testdr> oder ne cpu mit mehr cores .. die sonst nicht laufen ..
[21:12] <mrkramps> 40watt im idle?
[21:12] <subz3r0> testdr: und der sinn dabei wäre? die cpu hier hat mehr als genug power für alles
[21:12] <mrkramps> eher nicht
[21:13] <testdr> subz3r0: wie kommst Du denn auf 40Watt mehr im idle-Zustand?
[21:14] <subz3r0> testdr: indem ich mir die leistungsaufnahme anschaue?
[21:14] <testdr> selbst meine etwas ältliche nvidia-Graka taktet herunter und verbraucht dann - trotz deutlich besserer Leistung - weniger Strom als eine noch älter  Graka
[21:14] <subz3r0> ja, die karte ist alt...
[21:15] <subz3r0> nvidia 9800GT
[21:16] <mrkramps> bah, die frisst wirklich 35 watt im idle
[21:16] <testdr> dann vergiss das -- die ist langsamer wie meine passiv gekühlte GT-630 und verbraucht trotzdem geschätzt 10 Watt mehr im idle-Modus
[21:17] <testdr> die GT-630 taktet sich selbst - wie eine moderne CPU - je nach Anspruch hoch oder runter ... und bei den noch leistungstärkeren modernen GPUs soll das noch besser sein .. 
[21:18] <testdr> mrkramps: wenn Du das genauer weißt, dann war meine Schätzung sogar untertrieben ..
[21:19] <mrkramps> testdr, das sind die herstellerangaben
[21:20] <subz3r0> vergiss was?
[21:20] <subz3r0> die karte frisst nun mal mehr... grad mal geschaut. rechner hat gerade 55 watt im verbrauch
[21:20] <subz3r0> im idle sinds noch weniger
[21:20] <subz3r0> 40-+
[21:21] <testdr> mrkramps: ich hab es gemessen -- d.h. ich hatte eine 8xxx-nvidia und als ich die neue eingesetzt habe, habe ich den Verbrauch im idle kontrolliert und den erheblichen Unterschied bemerkt -- obwohl die neue ein vielfaches an Leistung der alten bringt
[21:21] <subz3r0> wenn die karte noch reinkommt, verbrate ich 40 watt mehr für lulu
[21:22] <subz3r0> aber egal.... wir schweifen ab... weiter im OT ;)
[21:40] <tuor-pad> ppq: ok thx. Dachte isc
[21:40] <tuor-pad> Ist vileicht die desktop umgebung..
[21:41] <Rochvellon> ich habe probleme mit wechseldatenträgern. werfe ich bspw. eine cd mit dem hardwareschalter aus, so wird die cd weiterhin als eingehängt angezeigt. in gnome-disks? wird weiterhin ein geisteintrag von meiner usb-platte angezeigt, den ich selbst bei eingehängtem laufwerk nicht bearbeiten kann, wobei dann ein 2. eintrag dort vorhanden ist, der normal bearbeitet werden kann. any ideas to fix it? 14.04
[21:44] <bekks> Das eine mounted cd nicht asugeworfen wird ist gewollt und erwartet.
[21:51] <testdr> vielleicht hilft es das usb-device zu resetten ... braucht aber ein extra programm für den device-zugriff ..
[21:53] <testdr> das könnte ähnlich wie bei "ausgeworfene" usb-sticks sein, die man nur aus/einstecken kann um die Erkennung neu zu initialisieren -- oder man resetet das device .
[21:55] <testdr> usbreset z.B. hier im thread: http://askubuntu.com/questions/645/how-do-you-reset-a-usb-device-from-the-command-line
[21:58] <Rochvellon> bekks: huch? ich meine, unter ubuntu würde eine gemountete cd automatisch ausgeworfen, wenn der hardware-auswurf getätigt wurde.
[21:58] <Rochvellon> testdr: oki, ich schau da mal
[22:16] <Rochvellon> testdr: so, hat soweit geklappt, als dass in gnome-disks die festplatte nicht mehr 2x auftaucht, wenn diese angeschlossen ist. jedoch verbleibt der eintrag dort weiterhin, wenn das gerät abgestöpselt ist und meldet: Kein Medium