[00:16] <Rochvellon> schau mal im profilordner nach sessionstore.js und sessionstore.bak
[00:17] <Rochvellon> in der sessionstore.js wird die aktuelle sitzung gespeichert und die sessionstore.bak wird beim beenden von fx überschrieben
[00:22] <agentsoul> so leicht ist es leider nicht, die helfen beide nicht weiter. Ich wühle mich gerade durch die places.sqlite die wurde verschont. Mir bleibt wohl nichts als mich durch knapp 34.000 links zu klicken
[00:23] <agentsoul> Also mit anderen Worten ich habe gefunden was ich mit der Frage oben suchte. Der Ort der links
[12:44] <mrkramps> ist das normal bei einer CD/DVD für einen kopiervorgang I/O errors für block 0 und den letzen zu kriegen?
[12:45] <dadrc> klingt nach komischem kopierschutz
[12:46] <mrkramps> da die selbst gebrannt sind, halte ich das mal für unwahrscheinlich
[12:46] <stevieh> kaputtgebrannt
[12:47] <mrkramps> die daten kommen scheinbar an … und das problem betrifft mal eben 20 DVDs
[12:47] <mrkramps> bzw. nicht problem, eher ausgabe … und es ist "nur" der buffer I/O, sehe diese meldung aber gerade das erste mal
[12:48] <dadrc> mir noch nie untergekommen
[12:56] <mrkramps> ha! jetzt war eine fehlerfrei auf jedem laufwerk … da hat der brenner wohl sein gerät gewechselt =D
[12:57] <mrkramps> im schlimmsten fall ginge es um teilbeschädigte TIFFs/JPGs, da kann man bei bedarf noch was dran drehen. danke für eure vorschläge
[13:01] <mrkramps> oh nej … eins der laufwerke ist hin, das erklärt einiges
[13:49] <Crowe167> Hi
[13:51] <Crowe167> Ich habe mir Ubuntu 14.04 LTS heruntergeladen, aud DVD gebrannt und wollte es jetzt installieren
[13:52] <Crowe167> Leider erhalte ich immer ein WLAN-Felercode: 14=MIC_FAILURE (RTL8723BE)
[13:53] <Crowe167> Wie löse ich das Problem? Die Verbindung bricht immer ab
[14:04] <TheBrayn> schau mal ob dein chip (RTL8723BE) überhaupt gut supported wird
[14:05] <dadrc> Ist schon weg
[14:05] <TheBrayn> gut
[15:03] <martinalex> hi
[15:04] <martinalex> ich habe seit einiger zeit probleme mich mit dem Wlan zu verbinden, er liefert mir stets nur ein wlan0: direct probe to [mac adress] (try 3/3) und dann wlan0: authentication with [mac adress] timed out
[15:05] <martinalex> (im dmesg und ja, die normalen Schritte um nach einem Problem zu suchen wie wlan aus und einschalten usw habe ich schon gemacht - hin und wieder funktioniert das wlan ja auch, nur heute irgendwie garnicht...)
[15:06] <mrkramps> chipsatz wäre interessant, welcher router verwendet wird, welche verschlüsselung, usw. usw.
[15:06] <martinalex> gibt es irgendwelche Tipps, wo ich weiter nach dem Problem suchen koennte? verwendete Hardware Intel Corporation Wireless 7260 und Lancom ap
[15:07] <martinalex> verschluesselung wpa2 mit freeradius im hintergrund
[15:07] <mrkramps> das hört sich schonmal nicht nach standard an
[15:08] <martinalex> das stimmt...
[15:08] <martinalex> die APs sind vom Modell LANCOM L-322agn dual Wireless
[15:09] <mrkramps> also 2,4 und 5GHz
[15:09] <mrkramps> jetzt noch VPN?
[15:10] <martinalex> nein, vpn ist nicht eingeschaltet :D
[15:10] <martinalex> aber ich komme nichtmal auf dem radius-server an, das heisst das Problem muss extrem weit unten versteckt sein...
[15:12] <mrkramps> martinalex, kann einfach ein problem mit der firmware für den chipsatz sein
[15:13] <martinalex> hm... also eines was man nicht so leicht tracken/beheben kann fuerchte ich...
[15:14] <martinalex> das Problem tritt ansonsten wohl sporadisch auf, wenn ich mal rein komme, dann veraendert sich die meldung komplett
[15:15] <martinalex> wlan0: RX AssocResp from [mac] (capab=0x411 status=0 aid=6)
[15:17] <mrkramps> martinalex, 12.04 oder 14.04?
[15:17] <martinalex> bleeding edge... 
[15:17] <mrkramps> 14.10?
[15:17] <martinalex> aber mit der 14.04 hatte ich das Problem auch schon.. ja
[15:18] <mrkramps> join #ubuntu-de+1
[15:18] <mrkramps> das ist der support kanal für die entwicklerversion
[15:20] <martinalex> danke, dann frage ich da nochmal ;)
[15:42] <SpeeFak> unp file.7z && cp -r unpackedfile TARGETDIR
[15:42] <SpeeFak>  sowas zusammen
[15:42] <SpeeFak>  manpage gibt nix her -O und -o parmter geht auch nicht ( wie bei wget )
[15:50] <Ttuor_> hi, ich habe das Passwort meines Benutzers geaendert. Nun stimmt es mit dem Gnome 2 Keyring nicht mehr ueberein. Wenn ich seahors aufmache muss ich diesem Schluesselbund haendisch mit dem alten Passwort oeffnen. Ubuntu 14.04
[15:52] <Ttuor_> Ich habe das Passwort des Benutzers in den einstellungen geaendert nicht im Terminal. Ich habe im wiki geschaut und ich komme mit dieser anleitung nicht ganz zu recht. hhttp://wiki.ubuntuusers.de/GNOME_Schl%C3%BCsselbund
[15:55] <Ttuor_> Dort steht: "Anwendungen -> Zubehör -> Passwörter und Verschlüsselung" irgendwie finde ich das nicht oder bin blind...
[15:55] <Ttuor_> also die frage ist nun wie kann ich das passwort fuer einen Schluesselbund aendern?
[15:55] <testdr> Ttuor_: das mit dem Rechtsklick wurde nicht verstanden?
[15:55] <doev> womit kann man einfach aus einzelbildern_nr.png  einen film herstellen?
[15:57] <Ttuor_> testdr, ich finde das Programm nicht. Bzw ich verwende Ubuntu auf englisch und finde aber nichts was "Passwörter und Verschlüsselung" entspricht. 
[15:57] <testdr> doev: mencoder, ffmpeg, blender, .... und dann gibt es noch mindestens 2 Utilities mit einer gui .. 
[15:58] <testdr> Ttuor_: Du öffnest das Programm zur Schlüsselverwaltung -- das geht?
[15:58] <Ttuor_> testdr, ja. das geht. ok. 
[15:58] <doev> testdr, wahrscheinlich mit irgendeinem videoschnittprogramm.
[15:59] <testdr> Ttuor_: beim Reiter "Passwords" (also nicht bei den Reitern key) gibt es einen Ordner "password:login"
[16:00] <testdr> Ttuor_: statt den zu öffnen mit dem linken mausklick (in dem sind die ganzen anderen Kennwörter gesammelt) machst Du einen rechten Mausklick und es erscheint das Untermenü - popt auf - und dort der Punkt "change password" (Texte können leicht anders sein)
[16:05] <Ttuor_> testdr, also "password login" dort ist mein mein Benutzerpasswort drin. Das wird auch automatisch geoeffnet wenn ich mich einlogge. Unter dem Reiter "Certificates" gibt es "Gnome 2 Key Storage". dieser wird nicht geoffnet.
[16:06] <Ttuor_> testdr, bzw, dessen Passwort kann ich mit rechtsklick nicht aendern.
[16:07] <testdr> Ttuor_: .. schließe andere offene Programme und starte aus einem Terminal: seahorse
[16:07] <testdr> Ttuor_: da erscheint in der Liste nur (fast nur) ein einziger Ordner
[16:07] <testdr> Ttuor_: das ist Dein User-Hauptordner und auf den machst Du einen Maus-Rechtsklick
[16:13] <Ttuor_> testdr, das funktioniert. Das Passwort meines Hauptordners kann ich aendern. Ich moechte aber nicht dessen Passwort aendern, sondern das von "gnome 2 key storage". Wenn ich auf den rechtsklick mache, kommt nur "lock" als auswahl.
[16:14] <Ttuor_> Denn dessen ( "gnome 2 key storage" ) Passwort ist nicht sicher.
[16:14] <testdr> Ttuor_: der Hauptordner ist aber der, der den Zugriff auf alle anderen Schlüssel erlaubt und der normalerweise beim Login mit dem Login-Kennwort entsperrt wird ... und das hat doch bei Dir - wg. Kennwort wechsel - nicht mehr funktioniert?
[16:16] <testdr> Ttuor_: Du kannst Dir zum Testen auch einfach einen neuen User anlegen und den mal zum Login nutzen und bei dem prüfen, wie dessen -ungeänderte- seahorse-Einstellungen sind .. und wie es funktioniert ...
[16:17] <Ttuor_> testdr, nein. Ich habe das warscheinlich schlecht erklaehrt. Der Hauptordner wird geoeffnet. "gnome 2 key storage" jetzt auch weil ich das nun in zwischenzeit gefunden habe aber, das Passwort muesste ich aendern. Ich kann den "gnome 2 key storage" oeffnen und schliessen. Er wird auch automatisch geoffnet. Nur kann ich dessen Passwort nicht aendern.
[16:18] <Ttuor_> rechtsklick auf den Hauptordner gibt mir auswahl von "set as default, change password, usw...". wenn ich rechtsklick auf "gnome 2 key storage" mache habe ich nur "lock" zur Auswahl.
[16:19] <Ttuor_> testdr, ok das mach ich mal.
[16:23] <Ttuor_> testdr, dort existiert der "ordner" "gnome 2 key storage" garnicht. alles ist genau gleich ausser dass bei meinem account der ordner "gnome 2 key storage" vorhanden ist. Ich kann den weder loeschen noch das Passwort aendern. 
[16:23] <Ttuor_> also im neuen testaccount meinte ich. sry
[16:27] <jokrebel_> vielleicht weil der nur normaler User ohne Admin-Rechte ist?
[16:28] <testdr> jokrebel_: .. so langsam glaube ich kapiere ich -- ich habe nämlich auch keinen zusätzlichen ?ominösen "gnome-2.." Ordner .
[16:29] <testdr> Ttuor_: da bin ich erst mal raus -- ich weiß nicht wo der bei Dir herkommt ...
[16:29] <Ttuor_> jokrebel_, ja der ist normaler user.
[16:29] <testdr> Ttuor_, jokrebel_ :  bei mir als admin-user ist kein zweiter Hauptordner vorhanden ..
[16:29] <Ttuor_> testdr, ok. danke fuer deine hilfe (und geduld!).
[16:32] <Ttuor_> jokrebel_, wenn ich den ordner sperren moechte, kommt jetzt "Couldn't lock" "No user has logged in". Als einziger button habe ich "Close"
[16:32] <Ttuor_> Der zweite user ist stehts eingeloggt. Ich habe nur benutzer wieder zurueck gewechselt.
[16:35] <Ttuor_> Ich habe nun noch einen zweiten Benutzer erstellt, mit admin rechten. Der hat den "ominoesen" ordner auch nicht.
[16:42] <Ttuor_> Ich loge mich mal kurz aus. Ich habe meinen Benutzer auf deutsch umgestellt. Ich bin gleich zurueck.
[16:51] <Tuor_> Der Ordnername hat sich nicht gaendert. Ich kann ihn aber nun ohne Passwort oeffnen. Loeschen kann ich ihn aber immernoch nicht auch auch sonst nichts. Das einzige was ich kann ich entsperren oder sperren.
[16:58] <jokrebel_> das sind ja auch keine "Ordner" im herkömmlichen Sinn. Und das Schlüsselbundkennwort kann man auch leer lassen (ist aber nicht empfohlen)
[17:02] <Tuor_> jokrebel_, ok. Also Ich habe da noch nichts drin oder so. Ich kann den vieleicht einfach mal den inhalt von ~/.local/share/keyrings loeschen. und sehen ob es wieder erstellt wird...
[17:03] <Tuor_> davon ausgehend dass alt: ~/.gnome2/keyrings/login.keyring  --> neu ~/.local/share/keyrings/login.keyring entspricht. (?)
[17:07]  * jokrebel_ würde da nicht einfach so "rumbiegen"
[17:07] <Tuor_> jokrebel_, ok.
[17:08] <jokrebel_> Tuor_: http://wiki.ubuntuusers.de/GNOME_Schl%C3%BCsselbund kennst Du bereits?
[17:11] <Tuor_> jokrebel_, ja. 
[17:13] <Tuor_> so wie es dort beschrieben ist, um das Passwort zurueck zu setzen waere eben "rm ~/.gnome2/keyrings/login.keyring"
[17:14] <Tuor_> Ich habe dann mal "find ~/ -name *keyring*" eingegeben und fand eben den anderen Pfad unter .local. Daher die Anahme vorher.
[17:14] <Tuor_> (als einziger treffer).
[17:15] <Tuor_> Der Artikel ist unter 12.04 getestet. Da hat sich etwas in zwischen geaendert.
[17:15] <jokrebel_> Anstelle von "Löschen" würde ich mindestens den Satz von dort "Testweises Umbenennen vor dem endgültigen Löschen" beherzigen.
[17:19] <rapha0303> ok
[17:19] <Tuor_> jokrebel_, ah sorry. ja klar. nicht einfach so wegwerfen. ;). Ich habe noch etwas gefunden. Anscheinend hies der ordner frueher anders. Es sieht so aus wie wenn ich den alten und den neuen "Ordner" (Schluesselbund) noch habe. Dies ist aber eine brand neue Installation.
[17:19] <rapha0303> Ist Kiwi IRC ein guter Client?
[17:22] <rapha0303> Bitte beantworten
[17:22] <Tuor_> jokrebel_, also ich habe die mal umbenant und seahors wieder gestartet. mein login Schluesselbund ist weg aber dor doofe gnome 2 .. ist wieder da...
[17:23] <rapha0303> Hallo?
[17:23] <rapha0303> Tour_
[17:23] <rapha0303> Tuor_
[17:23] <Tuor_> rapha0303, ja?
[17:23] <sash_> rapha0303: Entspann dich mal bitte.
[17:23] <rapha0303> ja XD
[17:23] <rapha0303> Tut mir Leid
[17:24] <sash_> Du bist doch gerade im IRC, also kanns so dringend nicht sein.
[17:24] <rapha0303> Ich will gerne wissen ob Kiwi IRC ein guter Client ist.
[17:24] <Tuor_> rapha0303, Habe bitte Geduld. Du wirst eine Antwort bekommen wenn jemand Zeit und Wissen hat sie dir zu beantworten.
[17:24] <rapha0303> ok
[17:24] <sash_> rapha0303: Ich kenne KiwiIRC nicht, aber du kannst dir für einen Überblick http://wiki.ubuntuusers.de/IRC ansehen
[17:24] <rapha0303> ok
[17:25] <rapha0303> Das hilft mir aber nicht weiter, trotzdem danke für deine Zeit. Ich will lediglich wissen ob es ein guter Client ist. Aber wen du den nicht kennst...
[17:25] <sash_> rapha0303: Und dann einfach ausprobieren, was dir gefällt.
[17:25] <Tuor_> jokrebel_, jetzt ist er weg! lol was soll das? man das gibts nicht. ich habe nach dem umbenen den schluesselbund genau einmal geoffnet und sonst nichts getan. jetzt mach ich ihn wieder auf und es ist weg... lol.
[17:25] <sash_> Ich persönlich halte nicht viel von Web-Clients.
[17:26] <rapha0303> Ok Danke :)
[17:26] <Tuor_> ~/.local/share/keyrings$ ls : "login.keyring.backup  user.keystore  user.keystore.backup"
[17:26] <rapha0303> Tschüssi!
[17:27] <Tuor_> jokrebel_, also wurde nur der user.keystore neu erstellt. ich kopier mal mein backup von login.keyring zurueck und mal sehen ob es sich "normal" verhaltet.
[17:34] <Tuor_> Ich behalte mal das Backup. Es scheint nun normal zu sein. Ich verstehe zwar nicht wieso dass dieser Schluesselbund vorhanden war aber. Das Problem ist so hoffe ich geloest. Danke testdr und jokrebel_!
[17:37] <jokrebel_> no problem
[18:46] <naharis> Welche Nachteile hat der Low-Latency-Kernel?
[18:48] <naharis> sollte man den low latency oder den generic installieren?
[18:49] <jokrebel_> master_o1_master: Dass er nicht Standard ist? Sollte eigentlich genügen? Mal abgesehn davon dass es dan dann glaub hier kaum noch support gibt. Warum genau liebäugelst Du damit?
[18:49] <jokrebel_> master_o1_master: TYPO sorry
[18:49] <jokrebel_> naharis: galt für Dich
[18:49] <bekks> Wieso sollte es für den offiziellen Low Latency Kernel hier keinen Support geben?
[18:49] <bekks> naharis: Was hast du mit dem Kernel denn vor?
[18:55] <naharis> bekks: ich arbeite mit Lightworks (es ist ein Videobearbeitungsprogramm) und ich habe irgendwo gehört, dass der Low-Latency-Kernel besser als der generic ist. Wenn man mit Audio-, Videobearbeitungsprogrammen arbeitet.
[18:56] <bekks> MAchst du _Be_arbeitung oder _Ver_arbeitung? :)
[18:58] <naharis> bekks: Be_arbeitung
[18:59] <bekks> Dann wirst du sehr wahrscheinlich kaum einen Unterschied bemerken - aber du kannst den ja einfach testen.
[18:59] <naharis> ok, dankeschön
[19:32] <subz3r0> nabnd
[19:32] <subz3r0> läuft cuda mit dem in ubuntu angeboten propritären treiber?
[19:33] <subz3r0> oder muss ich treiber, als auch cuda per hand installen?
[19:38] <jokrebel_> was ist denn cuda überhaupt? oder muss ich jetzt wegen Dir Tante-Google anrufen?
[19:39] <sash_> jokrebel_: Grafikkarten-Programmierzeug.
[19:39] <sash_> jokrebel_: Auf der GPU rechnen lassen, besser bei parallelem Kram.
[19:41] <jokrebel_> oO
[19:42] <subz3r0> keiner? :)
[19:42] <Robert_Zenz> jokrebel_, CPUs sind gut mit ganzen Zahlen, und GPUs sind gut mit Bruchzahlen (und parallelen Kram).
[19:43] <sash_> subz3r0: In Ermangelung entsprechender HW, leider gar keine Ahnung.
[19:44] <subz3r0> dann bin ich mal so dreist und mach nen cross posting ;)
[19:45] <jokrebel_> ohje - da sowohl CPUs als auch GPUs hier allesamt sowieso an der Leistungsgrenze und total veraltet sind kann ich da glaub ich auch nicht mitreden, selbst wenn ich wollen würde.
[19:45] <brainwash> hilft das wiki nicht weiter? http://wiki.ubuntuusers.de/Nvidia_CUDA_installieren
[19:46] <subz3r0> "mit aktuellem proprietären Nvidia-Treiber nötig. "
[19:46] <subz3r0> das schliesst eigentlich den treiber aus den repos aus
[19:46] <subz3r0> allerdings da nen verweis auf den thread im wiki is. bin ich mir unsicher und wollte halt vorher noch mal fragen
[19:46] <subz3r0> bastel halt ungerne am produktiv system rum
[19:48] <brainwash> was spricht denn dagegen, das ganze erst mit dem treiber aus dem repo zu testen?
[19:48] <brainwash> der wiki artikel ist ja bereits etwas älter
[19:49] <brainwash> somit solle der treiber in ubuntu 14.04 ja "aktuell" sein
[19:50] <Perzeus> ifconfig eth0 192.168.88.2 
[19:51] <subz3r0> brainwash: bei ubtuntu 14.04 ist so gut wie nix aktuell ;)
[19:51] <subz3r0> ist auch nicht das ziel einer LTS version
[19:51] <subz3r0> brainwash: dagegen spricht, dass ich an meinem produktivsystem nicht rumdoktor
[19:59] <brainwash> subz3r0: also ein zweitsystem aufsetzen :)
[20:00] <roman> nabend
[20:02] <subz3r0> brainwash: alles klor. mach ich. schickste mir mal paar k€? :D
[20:05] <SunTsu> subz3r0: Dafür brauchst Du eine USB-Platte und eine halbe Stunde Zeit
[20:06] <subz3r0> SunTsu: mit letzterem kann ich nicht dienen
[20:06] <sash_> subz3r0: Kann nebenbei laufen ;)
[20:06] <SunTsu> subz3r0: Du hast in etwa diese Zeit hier bereits verbraucht
[20:07] <subz3r0> SunTsu: das siehst du falsch. die zeit steht frei zu meiner verfügung. ich kann keine zusätzlichen 30 mins entbehren...
[20:07] <SunTsu> subz3r0: MIR ist das egal, es ist DEIN Problem
[20:08] <subz3r0> SunTsu: heul doch.
[20:08] <SunTsu> subz3r0: Ich ignore lieber
[20:08] <subz3r0> SunTsu: sack reis gefällig?
[20:09] <subz3r0> von dir kam eh noch nichts produktives... tu dir keinen zwang an.
[20:17] <Perzeus> hm hab ein problem
[20:18] <Perzeus> ubuntu initalisiert nicht koreekt eth0
[20:18] <subz3r0> !paste
[20:18] <subz3r0> !pastebin
[20:18] <Perzeus> kann ich nicht
[20:18] <subz3r0> warum?
[20:18] <Perzeus> ist auf meiner hat nur die lo adresse
[20:20] <Perzeus> was macht der fuer faxen
[20:20] <Perzeus> ich stelle meine ip auf static um 
[20:20] <subz3r0> auf deiner was?
[20:20] <Perzeus> so ein muell
[20:20] <subz3r0> yacht?
[20:20] <Perzeus> meinem notebook
[20:21] <subz3r0> naja ohne exakte fehlerbeschreibung wird es schwer
[20:21] <bekks> Perzeus: lsb_release -a; uname -a; lspci -k; in einen Pastebin bitte :)
[20:22] <bekks> Und  ja, das geht, weil du sicherlich USB hast ;)
[20:23] <subz3r0> haste das interface denn schon mal per hand hoch und runter geholt?
[20:23] <subz3r0> sudo ifconfig eth0 down ; sudo ifconfig eth0 up
[20:40] <Perzeus> sow ieder da
[20:40] <Perzeus> ich habe den fehler
[20:40] <Perzeus> so ein muell
[20:41] <Perzeus> der ppoe adapter schneisst das ethernet nic raus
[20:41] <Perzeus> wie kann sowas vorkommen 
[20:42] <bekks> Gib uns bitte den Link zu den angeforderten Ausgaben :)
[20:42] <Perzeus> hat sich aufgehaengt
[20:43] <Perzeus> nachdem neustart lief wieder alles
[20:43] <Perzeus> der ppoe adapter hat alles durcheinander geschmissen 
[20:57] <Perzeus> kann das ein kurzschluss gewesen sein 
[21:01] <Perzeus> wird nie mehr pppoe setcker verwenden 
[21:32] <daswort> habe gerade aus versehen `groupmod daswort` ohne Argumente aufgerufen. Ist das normal das man in seiner primären Gruppe nicht ist? Vielleicht kann jemand nach schauen? `cat /etc/group | grep $USER` 
[21:32] <bekks> grep $USER /etc/group
[21:33] <bekks> Und ja, das ist normal, weil die primäre Gruppe in der /etc/passwd angegeben wird.
[21:33] <daswort> Danke und danke. :)