[00:29] moin moin [00:29] wat meint ihr dazu? http://www.gutefrage.net/frage/linux---targz-installieren [00:34] was ist denn dein problem? [00:36] im zweifel hilft dir das weiter: http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte#Brauche-ich-einen-Virenscanner-und-oder-eine-Firewall [00:38] falls du dann immer noch einen virenscanner installieren willst, um irgendwelche windows clients zu schützen, ist clamav der klassiker: http://wiki.ubuntuusers.de/ClamAV [00:39] ItaloRaver, ^ [00:44] schau ganz unten mein komment, es geht mir nicht um virenscanner, sonder um det thema grundsätzlich [00:45] ich habe nicht mal nen virenscanner im win7 im moment [00:48] in der regel gibt es alles was man braucht in den paketquellen [00:54] ah ja ring0, findest du den clipgrab da oder kannst mir ne jute alternative empfehlen? [00:54] keine ahnung was clipgrab macht, kannst ja mal ein wenig konkreter werden [00:57] in den paketquellen ist clipgrab nicht, das heißt aber noch lange nicht, dass es kein tool für das, was du machen willst, gibt [01:02] habe noch mal gesucht und drei gefunden die dies ev. könnten, in frage kämmen NomNom, slimrat oder ev. noch gPodder [01:02] was soll das tool denn machen? youtube videos speichern? [01:03] clipgrab ladet videos von yt usw. und speichert sie wenn man will als mp3 ab [01:04] für youtube nehm ich immer youtube-dl. kleines terminal tool [01:05] wenn es unbedingt clipgrab sein muss, würde ich mal in den artikel schaun: http://wiki.ubuntuusers.de/Clipgrab [01:05] für clipgrab gibt es extra ein ppa, das auch nur dieses tool enthält, so dass man clipgrab anschließend über die paketverwaltung installieren kann [01:08] also drei terminal befehle und du hast dein clipgrab ;) [01:13] mich überrascht imme wiede wat ma im ubuntuusers wiki alles findet [01:14] daher komme ich wohl oft nicht auf die idee da zu suchen :-/ [01:14] ja, sollte erste anlauftstelle sein :) [01:16] habe vor allem nach dem falschen gesucht, nacht tar.gz installieren [01:17] tar.gz ist an sich ja nur ein archiv. daher kann man das nicht installieren, sondern man muss es erst kompilieren und anschließend das kompilierte installieren. sollte man aber von absehen, da das an der paketverwaltung geht, was zu problemen führen kann und man auch keine updates dafür bekommt [01:18] *an der paketverwaltung vorbei geht [01:19] bin halt wohl noch zu windoof vergiftet, und gehe aus gewohnheit noch auf die dl seite schauen, vor allem wenn ich es im Paketmanager nicht finde [01:20] bevor man irgendwas selbstkompilieren muss, sollte man schauen, ob es nicht anderes gleichwertiges tool aus den normalen paketquellen oder zur not aus einem ppa gibt [01:21] oftmals sind die leute irgendwelche tools aus windows gewohnt und wollen nun alles 1 zu 1 so auch in linux installieren [01:22] gibet eigentlich ne einfache möglichkeit mein kubi auf ein usb stick zu kopieren um an einem andern pc zu starten? [01:23] ich brauch nicht genau det programm, nur eins wo genau det selbe macht und genau so jut oder noch besse :-) [01:26] wat ich abe umlernen musste war, ich hatte unter win wo imme möglich nur noch portable verwendet. weil: man konnte sie einfacher sichern vor update ohne det ganze system sichern zu müssen, und man konnte sie einfach auf nen usb hauen und bei einem andern pc 1:1 verwenden. [01:27] da habe ich am anfang etwas dran geklammert abe schnell eingesehen dat dies unter linux nicht so viel sinn macht [01:30] abe mein linux kommplett auf einem usb, det wäre genial [01:30] ode externe fp [01:33] dafür ist ja eigentlich die live-iso gedacht. die kannst du einfach auf einen stick oder cd packen [01:35] nu ja abe da sind nicht meine einstellungen usw. drin, kann ich nicht selber so eine live-iso erstellen? [01:35] klar, du kannst auf dem stick auch einen bereich für userdaten anlegen [01:40] gibt sogar extra ein tool dafür: usb-creator-gtk ist auch vorinstalliert [01:41] http://wiki.ubuntuusers.de/Live-USB#USB-Creator [01:43] aha, als ich mal gesucht habe fand ich nix betrffend kubi / ubuntu, nur iwie mint ode so und noch wat wo so wat mit drin haben [01:43] was ist denn kubi? [01:44] kubuntu natürlich [01:44] ahja [01:44] wie gesagt, das mit dem usb-creator ist genau das, was du suchst [01:45] kann man chkrootkit auch auf windoof mit hilfe einer (linux) live cd anwenden ode macht dies wenig sinn? [01:46] also können tut man siche, klaa. abe macht es sinn [01:46] chkrootkit ist ein linux tool und läuft nicht unter windows [01:47] daher schreib ich ja (linux) live cd [01:47] dann prüft das das laufende linux [01:48] ah so, na dann macht da ne live cd wie dr. web mehr sinn http://www.freedrweb.com/livecd/ [01:49] was auch immer das soll, chkrootkit prüft ein linux system auf rootkits. es hat gar nichts mit windows am hut und prüft es auch nicht [01:51] na diese dr. web live cd startet von cd ein llinux, da kann man dann det nicht laufende win bzw. die fp prüfen, die verwende ich auch gerne wenn jemand ohne schutz im web war [01:52] bei mir mach ich mir da keine sorgen ich weiss wo rauf ich achten muss, ich hatte mehrere jahre kein einzigen virus usw. [01:54] du kannst die tools, die dieser dr. web nutzt auch von deinem ubuntu live-usb aus ausführen. allerdings hat chkrootkit wie gesagt nix mit windows am hut und ist dafür das falsche tool. für viren in windows gibt es z.b. clamav [01:56] so hat es sich für mich auch angehört laut der beschriebung auf ubuntuusers, daher habe ich noch ma nachgefragt um sicher zu sein [01:56] * Rochvellon hat von dr web noch nie was gehört. [01:58] ziemlich ernüchterndes urteil von chip.de: In unserem Praxis-Test gelang die komplette Reinigung installierter Malware und Rootkits nicht. Da sind Sie selbst mit Freeware-Programmen wie Avira AntiVir und avast 4 Home besser bedient. [01:59] ja, komplette reinigung ist nicht. haupteinsatz ist ja erkennen und das läuft 1a :) [02:09] ring0: laut http://www.pc-magazin.de/news/viele-antivirusprogramme-fuer-android-taugen-nichts-1257326.html hat kaspersky und f-secure die beste erkennungsrate [02:21] Von avira gibt es auch so ne live cd [02:23] jo, von kaspersky und f-secure gibt es auch eine [02:25] So erreichen Avast, Dr. Web, F-Secure, Ikarus und Kaspersky eine Erkennungsrate von mehr als 90 Prozent. [02:25] ich habe dr. web auf em handy, damal hab es avira noch nicht für android [03:59] uu de, wäg [05:13] guten morgen [05:13] kann ich zu einer externen ip-adresse den hostnamen herausfinden? [05:14] wenn ich z.B. nslookup auf meine externe mache, dann bekomme ich *.dip0.t-ipconnect.de. [05:15] diesen namen meine ich aber nicht, sondern meinen rechnernamen. [05:17] doev: Woher sollte das öffenlich bekannt sein, wie Dein rechner (der ja hinter dem Router hängt welcher die IP hat) heißt [05:18] jokrebel, das ist ja meine frage [05:18] mein router kennt den host namen, bzw. der dhcp service. der sollte diesen aber doch nicht nach außen weitergeben. [05:19] wie sieht es mit der MAC addresse des routers aus? [05:19] sieht die nur mein provider? [05:19] bzw. der erste verbindungsrechner? [05:21] Den Namen des Rechners dahinter sieht keiner (solange Dein Router nicht geprächiger als andere ist). Die MAC Deines Routers sollte aber zumindest für Deinen Anbieter feststellbar sein, soweit ich weis. [05:23] ansonsten würde schließlich kein anti-tracking plugin sinn machen. === nils2 is now known as nils_2 [07:31] Hallo. Ich ziehe von 12.04 auf 14.04 um und möchte den unter 12.04 generierten PGP-Schlüssel mitnehmen. Kann ich die alten gpg Dateien einfach ins neue Verzeichnis kopieren? [07:31] ja [07:35] Danke. Funktioniert [07:54] hi, ich versuche gerade "cat << EOF" zu verstehen. Ich habe gegooglet aber irgendwie verstehe ich immernoch nicht so ganz wie das ganze funktioniert. Weis jemand einen arktikel in dem dies (einfach) erklaehrt ist? [07:55] Hallo zusamme, ich weiss jetzt zwar nicht, ob das nicht eher in PHP gehört, aber es könnte auch ubuntu-spezifisch sein ;-) Also folgendes Problem: include_path gibt mir diverse Pfade aus, also u. a. /usr/bin/php, /usr/bin/pear [07:56] Allerdings finde ich unter /etc/php5 keine Datei, in der diese Pfade gesetzt werden. Selbst ein find-grep auf /etc brachte keine entsprechende Datei zu Tage. Und hardcoded können die ja eher nicht sein ;-) === Loci is now known as tondo [08:00] @tour-work: was verstehst Du an cat << EOF nicht? [08:02] bytecounter, Also '<' liest aus einer Datei und uebergibt es dem voranstehenden Befehl als Input. Ich verstehe nicht was << anders macht. Und wie kann der aus dem Ende der Datei lesen? [08:02] Kann er nicht [08:03] tour-work: die shell liest solange von stdin bis du EOF eingibst. Sehr praktisch um multiline-eingaben in eine datei umzuleiten ohne editor: cat << EOF >> datei [08:03] Bsp: cat < foo [08:03] \n bar\n [08:03] baz\n [08:03] EOF [08:09] Ok. Ist EOF dann eine spezieller Begriff mit einer speziellen Funktion in der Bash, oder koennte da genausogut ASDF stehen? Wofuer steht dann '<<' genau. "lies von der standard Eingabe"? [08:12] ja, EOF ist eine beliebige zeichenfolge (End Of File) [08:12] das ganze nennt sich "here document" [08:13] Also wuerde 'cat <<' "unendlich lange lesen und 'cat << ASDF' solange bis "ASDF" vorkommt? [08:15] teste es :) [08:16] brainwash, ok. thx. [08:19] Also man muss angeben wie lange er von stdin liest. aber cool es funktioniert. Dann noch eine letzte Frage: Wieso verwendet man EOF "End Of File"? Ich meine er liest ja nicht wirlich biz zum ende der Datei. Nur bis man wieder EOF eingibt.. [08:28] man markiert ja mit EOF (oder was man halt gewählt hat), dass dort das Ende der "Datei" ist, die man gerade eingetippt hat. Und da für viele EOF ein sprechender Name ist, dessen Bedeutung schnell klar wird, wurde es von vielen so übernommen [08:35] geser, ah. ok. Jetzt verstehe ich, das was man eintippt wird so als Datei angeschaut, daher. [08:35] OK Danke vielmals geser, brainwash und bytecounter fuer eure Erklaehrungen! === 6A4AAO9UL is now known as David1977 [12:12] Tag! Brauche mal Unterstützung bzgl. postfix. Wir haben hier einen 12.04 LTS Server auf dem osTicket läuft. Damit dieses Ticketsystem Mails verschicken kann, wurden postfix und sendmail installiert. Funktioniert auch alles soweit wunderbar - nur wenn User diese Mails beantworten, stellt der Exchange diese Mails brav zu besagter 12.04 Box durch, um sie offenbar umgehend zu verwerfen. [12:13] Das merkwürdigste ist, dass in /var/log/mail.log kein Eintrag über den Empfang einer Mail auftaucht. Wo könnte die hin sein? [12:14] peavey_: Doch vom Exchange verschluckt? [12:14] sash_: Dachte ich natürlich auch zuerst, aber dessen Logs besagen er habe es brav weitergeleitet... sehr schräg das ganze [12:16] vor allem bouncen sie ja nicht - irgendein system muss sie offenbar annehmen [12:19] Kenne mich mit postfix leider kaum aus - kann es passieren, dass Mails vom master verworfen werden, ohne dass ein Logeintrag erzeugt wird? [12:20] Eigentlich nicht, oder gibt es da spezielle Bedingungen, unter denen dies passieren könnte? [12:24] peavey_: postfix _und_ sendmail? [12:24] peavey_: beides sind Mail Transfer Agents (MTAs), wozu hat man beide? Landet eventuell Zeugs da nicht im Postfix sondern im sendmail? [12:30] Sendmail kann empfangen? [12:31] Scheinbar tatsächlich. [12:31] sendmail ist DAS Urgestein unter den MTAs, natürlich kann das Mails empfangen [12:49] hi, verwende Ubuntu 14.04. Ich habe 2 externe Platten. Ich moechte alles von der einen auf die andere kopieren. Das Problem, die einte ist von einem Mac. so hab ich es gemacht: http://pastebin.com/qnQJ9nSt. (ich weis das "p" ist schon in a vorhanden, hab ich nun auch gesehen) [12:51] ich kenn mich mit HFS+ ueberhaupt nicht aus.. Was stimnmt da nicht? [12:53] tuor-work: there's hcopy for hfs+ volumes [12:53] SunTsu, oh ok. Thx I'll try with this. [12:54] Wenn ich sudo du -h /media/tuor/scheurom mache spuckt er auch einige Fehler aus wie: /.../... Das Argument ist ungültig, /.../... Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [12:59] SunTsu, do I need to mount it with hmount? [13:00] tuor-work: Deutsch geht auch, war gerade geistig nur im falschen Channel [13:00] tuor-work: Ich weiß nicht, ich habe das bisher nicht genutzt, nur überall Hinweise gesehen daß man hcopy zum kopieren nehmen sollte [13:00] SunTsu, ok supi. Danke. Ich les mal ein wenig mans... :) [13:48] https://help.ubuntu.com/community/hfsplus hier steht da read zugriff kein Problem sein sollte. Ich glaube es liegt an den Namen den gewisse Ordner und Dateien kann ich lesen und andere nicht. [13:48] Title: hfsplus - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com) [13:50] Die die ich nicht lesen kann, habe "komisch" zeichen drin, welche im lateinischen Alphabet nicht vorkommen. Also gehe ich mal davon aus dass ich Probleme mit den Namen habe.. Und nicht mit dem ganzen Dateisystem. [13:51] Beispiel: Zugriff auf »/media/tuor/scheurom/.HFS+ Private Directory Data\r/dir_647557/th.lproj/Library/FontCollections/กำหนดความกว้าง.collection“ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [13:53] Hallo habe eine lange Liste links in einer .csv und würde die gerne in alle (oder immer 50) in jeweils einem Tab in firefox öffnen. Da gibts doch bestimmt n script [13:54] agentsoul: wie ist denn das Format der csv? [13:55] agentsoul: mit xdg-open kannst du das öffnen und mit bash oder einer sprache deiner wahl parsen [13:56] plain text je Zeile ein Datensatz mit tabs getrennt spalte 2 sind die links [13:58] gawk -F '\t' '{ print $2 }' | xargs -n1 xdg-open [13:58] agentsoul: for url in `awk '{ print $2 }'`; do firefox -new-tab $url &; done [13:59] wobei, das -F brauchste nicht [14:00] SunTsu: xargs und $() ist besser als `` [14:00] TheBrayn: was genau ist an $() besser? `` ist POSIX, $() auch` [14:00] du kannst $() verschachteln [14:00] und es ist besser lesbar [14:01] und mit xargs kriege ich das nicht dem FF als jeweils eigenes Argument zu -new-tab übergeben [14:01] doch [14:01] dafür gibts doch -n 1 [14:02] TheBrayn: stimmt, das kannte ich noch nicht. Das behalte ich mal im Hinterkopf [14:03] es scheint doch kein hfs+ zu sein sondern hfsx (nachfolger so weit ich weis) [14:05] um es einfacher zu machen haeb jetzt ne .txt pro Zeile ein link sonst nichts [14:06] teste jetzt mal [14:08] while read line; do xdg-open $line; done < /tmp/test [14:11] und läuft [14:12] TheBrayn geht /tm/test > while read... nicht? Wäre mir erstmal logischer erschienen [14:14] agentsoul: Nein [14:14] und warum ich es brauche... habe mir firefox so zerschossen das weder chronik noch Wiederherstellung liefen aber die places Datenbank war noch intakt. Und jetzt wird rekonstruiert. Aus unerfindlichen Gründen habe ich als einziges neben der Dropbox das .mozilla explizit vom Backup ausgeschlossen. Wegen zuviel temp-Datenmüll :-( [14:14] agentsoul: > schreibt in files. /tmp/test ist kein Kommando mit Ausgabe [14:15] SunTsu: Hi, sorry, war eine zeitlang nicht im Büro am Rechner, hab jetzt erst deine Antwort gesehen [14:16] SunTsu: Ja, sendmail und postfix... Allerdings wohl ein anderes sendmail? Die manpage sagt nämlich folgendes: "sendmail - Postfix to Sendmail compatibility interface" [14:17] d.h. Daten einlesen immer am Schluss? Kann ein klein wenig python aber nahe null Bash. Und bei Python lese ich ja erst Deteien ein bevor ich damit arbeiten kann. [14:17] SunTsu: Sendmail ist kein bekannter service auf dem System, nur postfix listened auf port 25 [14:17] agentsoul: mit < übergibst du befehlen, die das nicht auch so können eine datei [14:17] naja ist so halb off, hatte mich nur geweundert werde mich da mal einlesen müssen, ist so schwer ja auch nicht im Zweifel finde ich hier ja Hilfestellung [14:18] peavey_: Ah, verstehe. Dann sollte alles im postfix landen, und damit auch ins Log [14:18] also mysql [...] < datei liest die datei in mysql ein und führt das aus [14:18] SunTsu: Schon, oder? So hatte ich die manpage "meines" sendmail hier auch verstanden [14:18] und > schreibt die datei in eine datei wobei die dann überschrieben wird, >> macht das ohne überschreiben [14:19] SunTsu: glaub ich muss unserem Rechenzentrum nochmal auf die Füße treten wegen dem Exchange. Irgendwie deutet doch alles daraufhin, dass die Mails nicht von unserer osTicket-Ubuntu-Box verschmissen werden, wenn ich das richtig sehe... [14:19] << macht ein here doc und <<< macht eine here string [14:24] So, muss dann mal weg - Danke für eure Hilfe! Ciao! === black is now known as black__ [14:39] hi alle bei netstat -tulpen ist mir was aufgefallen und ich möcht gerne wissen was für prozess gerade läuft. Mit welchem Befehl kann man das herausfinden da ich nur die PID habe [14:40] ps -p [14:41] hmm... was bedeutet das : PID TTY TIME CMD [14:42] Sind die Überschriften für die Zeilen [14:42] dadrc, komisch, steht nichts drinne [14:43] Dann gibt es keinen Prozess mit der PID [14:45] dadrc, danke hab eine Ziffer vergessen :) [14:46] dadrc, danke , danke, danke ...wünsch dir noch einen schönen Tag [18:29] unity ist doch gut, habe ubuntu trusty gerade aufgesetzt [18:29] läuft alles wunderbar [18:29] spart ja platz auf dem laptop [23:07] hallo, ich hab eine frage zum upgrade 14.04. kann mir da jemand helfen [23:10] bei der software aktualisierung taucht kein upgarde auf.. es sagt mir nur dass das s mona: gib mal bitte in einer Konsole "sudo do-release-upgrade" ein [23:11] ok mach ich [23:12] es sagt: keine neue freigabe gefunden [23:13] mona: Hm, das ist seltsam, da fiele mir jetzt nur ein zu googlen [23:13] ist es möglich, dass trusty thar noch nicht GANZ ofiziell raus ist? [23:14] das hab ich schon probiert.. vergebens [23:14] Nein, denn a) habe ich so darauf geupgradet, b) gibt es ja schon ein kleines Upgrade 14.04.1 [23:14] ich verstehe auch nicht viel von diesen dingen [23:14] hmm [23:15] mona: ich gucke mal, Sekunde [23:16] bei ubuntu-wiki stand ich zitiere :in Upgrade auf Ubuntu 13.10 lässt sich wie folgt durchführen. Zuerst prüft man, ob im Software-Center unter dem Punkt Bearbeiten → Software-Paketquellen der Punkt "Freigabe-Aktualisierung" auf "normale Freigaben" gesetzt ist [23:16] das steht bei mir gar nicht [23:16] ok danke [23:17] mona: es könnte sein daß Du einfach den falschen mirror benutzt, und auf dem das Upgrade noch nicht existiert [23:18] achso.. aber das bedeutet nun? [23:18] mona: im Software-center gibt es eine Einstellung für den mirror server, änder den doch mal und guck ob Du dann upgraden kannst [23:19] mirror server? [23:19] Ja, es gibt unter Bearbeiten den Punkt Paketquellen, oder so. Da findest Du dann "Herunterladen von" - das ist ein mirror, der ist quasi eine Kopie des zentralen Hauptservers [23:20] mirror deswegen weil der ein spiegelgenaues Abbild ist, das wird gemacht um die Last zu verteilen [23:21] da sind überall häcken bis auf folgende [23:22] - canonical partner quelltext [23:22] Was steht bei "Herunterladen von"? [23:23] das steht da gar nicht [23:23] da steht nur aktualisierungen von [23:23] Und das ist das Problem. Click da mal drauf [23:23] da ist alles mit häcken versehen bis auf [23:24] vorabveröffentlichte versionen [23:24] ok [23:24] Was steht bei Aktualisierungen von? [23:24] da ist alles mit häcken versehen bis auf [23:24] vorabveröffentlichte versionen [23:25] sollich da drauf klicken? [23:26] Ich habe leider das Software-Center von 13.10 nicht vor Augen, ich muss mal gucken wo das steht was Du brauchst [23:26] du bist ja sehr freundlich danke [23:26] :) [23:28] Es interessiert mich ja selbst ;) [23:30] Hmpf, ich habe nur ganz alte VMs, sorry, vielleicht weiß es jemand anders hier === IzzyGhost is now known as Izzy [23:31] hmm [23:31] kann es denn sein dass sich das problem von allein löst? [23:31] Was steht denn hinter "Aktualisierungen von"? [23:32] irgendwo muss es da ein Text-Feld geben das anclickbar ist [23:32] also das irgendwann dieses upgrade auftaucht [23:32] Wo man ein Dropdown mit verschiedenen Servern bekommt [23:33] Nein, glaube ich nicht, das müsste es schon seit grob 3 Monaten getan haben [23:33] ok [23:33] also ich erklärs mal so [23:33] mona, kannst du denn unter 13.10 noch die paketquellen aktualisieren? [23:34] ich habe dort verschiedene reiter: software von ubuntu [23:34] Da müssten oben Dinge zum Anklicken sein, dann ein Dropdownmenü, dann ein großes Feld für die CD [23:34] Alles im ersten Reiter [23:34] da steht dann aus dem internet herunterladbar# [23:35] genau, dann Checkboxen, und darunter müsste "Herunterladen von" stehen, und rechts daneben ein Dropdown-Feld sein [23:36] da steht herunter laden von server für deutschland [23:36] daran wird es nicht liegen [23:37] daneben ein pfeil: den kann ich anklicken [23:37] mrkramps: Ich überlasse Dir gerne das Feld [23:37] was steht denn im Reiter "Aktualisierungen"? [23:37] insbesondere im letzten Dropdown-Menü [23:38] alles angeklickt: bis auf vorabveröffentlichte version [23:38] was heisst dropdown? sind das die felder die man anklciekn kann? [23:38] das sind diese großen schaltflächen, die dann ein menü öffnen für die auswahl [23:38] über neue ubuntu versionen benachrichtigen? [23:38] die mit dem kleinen ↓ recht [23:39] *rechts [23:39] genau [23:39] ok [23:39] über neue ubuntu versionen benachrichtigen?: nur für langzeitversionen [23:39] langzeitunterstützungsversionen ist im letzten angeklcikt [23:39] änder das einmal auf "Für jede neue Version" [23:39] ok [23:40] und nun [23:40] den dialog schließen und die paketquellen aktualisieren [23:40] geht das per terminal? [23:41] mona, Terminal wäre am einfachsten … aber es gäbe auch einen menüpunkt im software-center [23:41] den finde ich nur gerade nicht [23:41] ahcso du meinst software-aktualisieren? [23:42] hört sich nicht falsch an :) [23:42] ... um sicher zu gehen solltensie auf 14.04 aktualisieren steht da# [23:42] hört sich gut an [23:42] mal schauen [23:43] Interessant, 14,04 ist doch ein LTS, oder? [23:43] irgendwie komisch ja... [23:44] SunTsu, das ändern der einstellung sollte eigentlich nur bewirken, dass die aktualisierungsverwaltung nochmals nach neuen versionen sucht [23:44] sytsenaktualisierung läuft: [23:45] neue paketquellen werden eingerichtet [23:45] mrkramps: Schon klar, aber das do-release-upgrade das wir vorhin versucht haben macht das ja ansich. Aber solange es nun geht... [23:45] ich bin ziemlich unerfahren. [23:45] SunTsu, do-release-upgrade hängt an den gleichen konfigurationsdateien ;) [23:46] SunTsu, vermutlich hätte es auch funktioniert - gesetzt dass es das jetzt wirklich tut - wenn man den dialog jetzt neu öffnet und von alle auf LTS zurückstellt [23:46] kann ich bei bedarf fragen stellen wähend des upgrades [23:46] mona: Sicher doch, wenn Du was hast raus damit [23:46] ok danke [23:47] SunTsu, bist du denn noch eine weile hier? [23:47] mrkramps: nunja, ich hak das mal unter "seltsam" ab, solange das so funktioniert ist es ja gut [23:48] ziemlich nett hier ... je später der abend desto netter die herren was :) [23:48] mrkramps: also eine halbe Stunde bestimmt noch [23:48] mona: ist halt weniger Stress gerade [23:48] ah ok [23:48] ok, ich denke ich bin noch eine stunde hier … aber sofern mona nicht zuviel installiert hat oder der rechner sehr alt ist, sollte das bis 3:00 durch sein [23:49] ufff [23:49] solang dauert das?? [23:49] sorry wollt euch nicht stören [23:50] mona, es müssen halt alle pakete für die neue version heruntergeladen, entpackt und installiert werden [23:50] Kommt drauf an wieviel zu tun ist - es muss ja alles heruntergeladen, installiert und konfiguriert werden. Wielange das dauert hängt von vielen Faktoren ab [23:50] ja ich danke euch schon mal. [23:50] gerne, dafür sind wir ja hier [23:50] fühlt euch nicht verpflichtet [23:51] das wird schon irghendwie [23:52] mona: solange wir hier sind beantworten wir was wir können