[05:08] <Skorpz> Hallo, wenn ich mit einem Partitions editor eine Festplatten Partition verkleinern will, auf der Daten liegen, können diese Daten beschädigt werden? Die Platte ist 500GB Groß und es sind nur 62GB belegt. Ich würde so 250 Neu Partitionieren wollen.
[05:11] <Rochvellon> jede arbeit am datenträger kann zu datenverlust führen. auf nummer sicher ist es mit einem backup.
[05:11] <Skorpz> Okay Danke.
[05:39] <secstack> Hi. Wo werden Konfigurationen gespeichert, die man in den Systemeinstellungen vornimmt?
[05:57] <LetoThe2nd> secstack: je nachdem, was für ein unterliegendes konstrukt damit weiter arbeitet
[07:21] <tuor-work> hi, kann ich von der konsole jemanden auf dem loginmanager einloggen? (ubuntu 14.04) 
[07:26] <fourtyseven> Moin! Frage: Wie würdet ihr die Partitionierung bei folgendem System handhaben? Kleiner Intel Atom Server mit einer 1 TB HDD, der ein Messungstool auf PHP-Basis über lighttpd hostet, das in eine mysql DB schreibt. Für die Maschine sind sonst erstmal keine weiteren Aufgaben geplant, aber ist nicht ganz auszuschließen.
[07:29] <fourtyseven> Ist es empfehlenswert, bei einem single-HDD System eine separate Partition für MySQL anzulegen? Letztlich geht's dabei ja primär um Wiederherstellbarkeit im Fehlerfall, wenn die Empfehlung aufkommt, aber solange es auf derselben physischen HDD liegt, sehe ich keinen echten Vorteil darin. Regelmäßiges Backup mittels dump wird eh gemacht werden. Oder übersehe ich was?
[07:30] <LetoThe2nd> naja der grenzfall wäre dass dir die platte volläuft und das system nicht mehr bedienbar wird
[07:30] <LetoThe2nd> ansonsten seh ich das ähnlich wie du
[07:31] <LetoThe2nd> ein single hdd atom wird so und so nie ne hoch verfügbare, datensichere maschine
[07:39] <fourtyseven> LetoThe2nd: muss er auch nicht für den einsatzzweck - hauptsache stromsparend und zumindest aus zuverlässiger hardware bestehend. sind mit solchen kisten bisher sehr gut gefahren, nie probleme gehabt
[07:40] <LetoThe2nd> na dann have fun
[07:41] <fourtyseven> LetoThe2nd: in puncto platte voll, ein kollege meinte, ext wäre in der lage ein "notfall-quota" zu erzwingen... nie gehört. sagt dir das was?
[07:42] <LetoThe2nd> fourtyseven: das ist schon richtig, ext erzwingt per default 5% notfall quota für root. man kann sich halt als user dann trotzdem nicht mehr einloggen
[07:42] <LetoThe2nd> per recovery konsole ist dann noch was zu machen.
[07:42] <LetoThe2nd> also zumindest nicht mehr grafisch einloggen. ob ssh noch gehen würde weiss ich gerade nicht, aber ich würde nicht drauf wetten
[07:43] <fourtyseven> ah! na gut, dann marschiert man eben in den serverraum und benutzt mal wieder den kvm switch :D
[07:44] <fourtyseven> aber gut zu wissen, war mir nicht bekannt. davon abgesehen, wenn's echt drauf ankommt würde ich in so einem fall einfach ein live system booten und mir platz schaffen. seh da kein riesiges problem
[07:44] <LetoThe2nd> klar. in dem moment wo man physikalisch an das gerät rankommt kann mans immer irgendwie retten.
[07:45] <LetoThe2nd> die frage ist kosten/nutzen vorsorge gegenüber kosten/nutzen einfach damit leben, wenn mans doch mal richten muss
[07:48] <fourtyseven> das stimmt natürlich, aber in unserem fall hier dürfte es relativ irrelevant sein. in den keller ans rack, usb stick rein, booten, irgendwas auf den usb stick verschieben, reboot... 10 minuten. und die wahrscheinlichkeit dass die DB die platte unbemerkt über nacht volllaufen lässt tendiert eh gegen null.
[07:48] <fourtyseven> dann mach ich einfach eine riesige / partition und gut ist :)
[07:48] <fourtyseven> was würdest du swap empfehlen, bei 4 GB RAM?
[07:48] <fourtyseven> ich hätte 2 GB gesagt
[07:49] <LetoThe2nd> bei nem dauerläufer hast kaum suspend/resume, und wahrscheinlich auch keine monsterprozesse, die sich aufblähen.. also für was überhaupt swap
[07:49] <LetoThe2nd> und wenn du doch nen speicherleck-prozess hast der über die wochen aufbläht bringt dir swap nur ne gnadenfrist, das system steht so oder so.
[07:50] <fourtyseven> auch wahr.
[07:52] <LetoThe2nd> und nachdem ich von der embedded-front komme, mal ein geheimnis: da hat so gut wie kein system swap ;)
[07:55] <fourtyseven> andererseits hab ich plattenplatz im überfluss, und die paar minuten gnadenfrist, die der swap ggf. bringt, könnten entscheidend sein. per nagios bekommen wir eh bescheid, falls RAM knapp wird - so könnte man sich die chancen etwas erhöhen, noch rechtzeitig einzugreifen. und auf 2 GB bei 1 TB kommts echt nicht an eigentlich
[07:55] <LetoThe2nd> klar, meine persönliche meinung ist auch nicht zwingend der weisheit letzter schluss für die menschheit
[07:58] <fourtyseven> genau für eine zweite meinung bin ich ja hier :)
[07:58] <fourtyseven> danke, werde mich dann mal ans installieren machen
[09:43] <CKNock> Moing ... bin noch neu mit Linux und habe ein par einfache Fragen zu Ubuntu.
[09:43] <LetoThe2nd> !frag > CKNock 
[09:43] <kubine> CKNock: Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[09:45] <CKNock> ich habe ein vorkonfuguriertes system überlassen bekommen und würde über root bestehende user Konten die passwörter wechseln. ich habe nur die Konsole zu verfügung
[09:46] <LetoThe2nd> CKNock: http://wiki.ubuntuusers.de/passwd
[09:46] <kubine> Title: passwd › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:47] <CKNock> Danke
[09:53] <CKNock> ich möchte ein TS3 Server aufsetzen. wie kann ich über Konsole das Programm runterladen?
[09:54] <dadrc> wget
[09:54] <LetoThe2nd> CKNock: möchtest du uns vielleicht so nebenbei mitteilen dass du nen rootserver oder virtual oder so was hast und keinen schimmer von der kommandozeile? ;)
[09:55] <LetoThe2nd> abgesehen davon: http://wiki.ubuntuusers.de/TeamSpeak-Server
[09:55] <kubine> Title: TeamSpeak-Server › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:55] <CKNock> jeder fenkt mal klein an 
[09:56] <LetoThe2nd> CKNock: üblicherweise macht man das aber daheim, im stillen kämmerlein, und nicht auf nem server dessen fehlkonfiguration im internet ihn gleich zur perfekten spamschleuder macht :)
[09:57] <LetoThe2nd> CKNock: aber halb so schlimm, wir haben ja alles für dich zum lernen schon mal im wiki vorbereitet.
[09:57] <CKNock> der Server ist schon vorkonfiguriert und gesichert ... ich muss nur ein par Funktionen hinein bekommen und die Verwaltung endern
[09:58] <LetoThe2nd> na dann viel spass.
[09:58] <CKNock>  http://wiki.ubuntuusers.de/ ... schlage ich nach, allerdings ist die Suchfunktion nicht schnell Zielführend.
[09:58] <kubine> Title: Startseite › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:59] <LetoThe2nd> CKNock: ach komm schon, jemand der nen server betreiben will lässt sich doch nicht von so ein bisschen suchfunktion aufhalten
[09:59] <LetoThe2nd> und google gibts ja schliesslich auch noch.
[10:02] <CKNock> mit welchen Befehl kann ich eine Web basierende Datei-Qualle über Konsohle runterladen
[10:04] <LetoThe2nd> wget, oder surl
[10:04] <LetoThe2nd> curl
[10:14] <servus123hallo> hallo
[10:17] <dadrc> hi
[10:31] <servus123hallo> hallo wie geht denn bootstrap installation ?
[10:32] <ppq> debootstrap, kernel installieren, bootloader installieren
[10:33] <ppq> gibt ein paar tausend schritt-für-schritt-anleitungen im netz
[10:33] <LetoThe2nd> sollte man aber erstmal im chroot testen, dann nurmit rescue system, und dann in echt ;)
[10:36] <servus123hallo> hallo ich komme einfach nicht weiter er bricht die installation ab also bei I:
[10:36] <servus123hallo> ich kenne schon so 2-3 anleitungen aber bei mir geht es einfach nicht
[10:38] <servus123hallo> ich mache schon mit cfdisk , formatieren , mounten usw was falsch
[10:38] <LetoThe2nd> "geht einfach nicht" ist nur leider ne fehlermeldung bei der sicher *keiner* was beitragen kann
[10:38] <LetoThe2nd> vielleicht solltest du dann einfach nen normalen installer verwenden?
[10:38] <servus123hallo> debootstrap ist auch entpackt
[10:39] <ppq> nutz einfach gparted zur partitionierung, das ist einfacher
[10:39] <servus123hallo> bin im rescue-modus und apt-get install gparted geht nicht, aber hab vorher parted installiert
[10:42] <servus123hallo> was macht eigentlich  dd if=/dev/zero of=/dev/sda count=1 ?
[10:44] <servus123hallo> und jetzt fehlermeldung sda1 ist eingehängt , werde dort kein dateisystem erstellen
[10:44] <LetoThe2nd> ein byte am anfang von /dev/sda zerstören
[10:45] <servus123hallo> hab auc hdas gemacht : parted /dev/sda mklabel gpt
[10:46] <servus123hallo> und cfdisk verwendet
[10:47] <servus123hallo> alles durcheinander wahrscheinlich und deswegen geht jetzt nicht mehr, dh . wenn ich jetzt neu starte wird er mir wohl sagen rescue boot
[10:48] <ppq> wenn du deine festplatte nullst, geht auch kein rescue mode mehr
[10:48] <ppq> wenn ich das so lese, denk ich nicht, dass eine installtion per debootstrap das richtige für dich ist 
[10:48] <servus123hallo> bin aber noch im rescue modus - kann man jetzt noch was machen ?
[10:50] <LetoThe2nd> hm, ein livemedium einlegen und sauber von vorn anfagne?
[10:50] <servus123hallo> hab ich gestern dschon gemacht
[10:51] <servus123hallo> und übrigens viele anleitungen über debootstrap gibts nicht - für anfänger
[10:52] <LetoThe2nd> servus123hallo: es gibt auch für industrieroboter wenig anfängeranleitungen, einfach weil es kein anfängerwerkzeug ist
[10:52] <servus123hallo> na sagen wir die hälfte hätte ich geschafft , ist doch mal nicht schlecht fürn anfang oder ?
[10:53] <LetoThe2nd> wenn dir das irgendwas gibt: ja..
[10:53] <servus123hallo> könnt mir ihr hier nicht helfen für den rest ?
[10:53] <LetoThe2nd> das ist das problem mit solchen tools: das resultat läuft nur wenn man wirklich ganz erfolgreich war, und hat wenig fehlertoleranz. deswegen gibts ja für die normalfälle auch einfachere installer
[10:54] <LetoThe2nd> servus123hallo: nö... einerseits seh ich den sinn nicht (lerneffekt wär wenn du's dir selbst erarbeitest), andererseits mach ich jetzt feierabend :)
[10:55] <LetoThe2nd> (also für mich selbst, und natürlich nur für mich gesprochen. wer anders darf selbstverständlich :) )
[14:36] <testdr> hallo, Ubuntu-14.04.1 und dnsmasq wird vom NetworkManager mit festen Werten aufgerufen. Kann man das nicht irgendwo einstellen und geht das nur über einen Klimmzug mit einem Zwischenprogramm, dass die Aufrufwerte manipuliert? -- dnsmasq läuft so nur mit einer cache-Größe von 0, d.h. gar kein cache.
[15:49] <Perzeus>  eine frage wenn ich meine netzwerkkarte auf static setzte
[15:49] <Perzeus>  wann uebernimmt er das auf der gui ?
[15:51] <testdr> Perzeus: mit welchem ?graphischen Verwaltungstool? -- Normalerweise nach dem drücken des Knopfes "Übernehmen" (Text kann auch mal anders lauten...)
[16:42] <jokrebel_> Perzeus: Frage/Problem noch aktuell?
[16:43] <testdr> jokrebel_: teils ... noch dabei
[16:44] <jokrebel_> testdr: Naja - letzte Zeilen dazu sind ne Stunde her ;-)
[16:47] <testdr> jokrebel_:  ich hatte schon mal gefragt (keiner weiß was?): Ubuntu-14.04.1 und dnsmasq wird vom NetworkManager mit festen Werten aufgerufen. Kann man das nicht irgendwo einstellen und geht das nur über einen Klimmzug mit einem Zwischenprogramm, dass die Aufrufwerte manipuliert? -- dnsmasq läuft so nur mit einer cache-Größe von 0, d.h. gar kein cache.
[16:52] <Lea> hallo, habe mal ne frage. habe mir grade ubuntu installiert und ueber die shell alle pakete geupdated. wenn ich nun auf herunterfahren klicke tut sich nixxxxx...vermute neuer kernel..kp bitte um hilfeeee
[16:53] <srtu> ich würde es mit sudo reboot versuchen
[16:54] <Lea> aber das kann ja nicht sein das man sich nen linux os zulegt und dann funzt did nisch
[16:54] <jokrebel_> testdr: öhm?¿ ich fragte eigentlich Perzeus wegen _seines_ Problems auf das Du dann ne kurze Gegenfrage stelltest (wo keine Antwort mehr kam) ....von dnsmasq weis ich so gut wie nichts.
[16:55] <jokrebel_> Lea: Je nachdem was alles grad verändert wurde kann sowas schon mal vorkommen. Versuchs wie gesagt mit nem reboot aus dem Terminal und dann schau nochmal neu ob es immer noch nicht geht.
[16:57] <Lea> habe es rebootet aber wenn ich ueber die grafische benutzeroberflaesche auf herunter fahren klicke passiert nichts!!!! muesste nun jedes mal ueber shell arbeiten...aber der pc auf dem ubuntu installiert ist soll fuer kinder zugaenglich sein...diese verstehen die parameter eingabe in ne shell nicht^^
[16:58] <Lea> ja egal dann kommt ubuntu weg und werde mich nach was anderm umsehen
[16:59] <Lea> schlechter support leute!! bei fedora ist man dort viel viel hilfsbereiter
[17:01] <jokrebel_> Leute gibts! Geduld ist nicht mancher Menschen stärke
[17:06] <srtu> haha
[17:06] <srtu> *kopfschüttel*
[17:15] <testdr> jokrebel_: hast Du Ahnung (für Perzeus) wenn sich nach einem Update die Netzwerkkarte (1Megbit) mit "carrier changed" verabschiedet?
[17:17] <jokrebel_> testdr: äh 1Mb? Ich kenn nur 10er 100er 10/100er 1000er... und supportest Du im Query? Oder woher diese Frage?
[17:18] <testdr> jokrebel_: hab mir die Nullen gespart (8-8     und das hier: http://paste.ubuntuusers.de/raw/419507/
[17:19] <testdr> Perzeus hat versucht von Hand das Netzwerk zu konfigurieren und jetzt sind wir so weit, dass ich denke das kann nicht gehen, denn wenn der "carrier" verschwindet dann ist das keine Frage der IP-Zuweisungen
[17:19] <testdr> das letzte mal soll es vor 3 Tagen funktioniert haben und dann kam ein Kubuntu-Update ..
[17:28] <jokrebel_> *seufz* und wenn ihr jetzt den kompletten Support hier herin abgehalten hättet könnten wir auch irgendwas nachvollziehn
[17:29] <jokrebel_> mal ganz abgesehn davon, dass es auch für andere (auch später im LOG) interessant oder lehrreich sein könnte.
[17:30] <testdr> jokrebel_: ist aber nicht doll - war nur ein Rätselraten was er meint --- ok, ich sag ihm er soll hier wieder schreiben, aber er hat von sich aus einen extra irc-aufgemacht .. 
[17:30] <jokrebel_> testdr: So ist das Support um drei Ecken, wie wenn Du grad mit nem Freund telefonierst der ein Problem hat. Das macht keinen Spaß
[17:31] <Perzeus__> so bin da
[17:32] <jokrebel_> testdr: Hättest im ja gleich sagen können, dass der Kanal für die Supportgespräche da ist. So können dann auch mehr Leute helfen (helfend eingreifen; Falsche richtigstellen...)
[17:33] <jokrebel_> Perzeus: Dann bitte alles nochmal ggf. in nem Pastebin, was ihr bereits besprochen/gelogged/ausprobiert/eroiert... habt
[17:34] <Perzeus__> http://paste.ubuntuusers.de/raw/419507/
[17:35] <jokrebel_> nur hab ich nun das Problem, dass inzwischen schon 2 Stunden vergangen sind und ich bald weg muss :/
[17:35] <Perzeus__> ich komme per lan nicht mehr auf meine mikrotik cpe/ap
[17:35] <testdr> Perzeus__: nach dem Kubuntu-Update von vor 2-3 Tagen ging das Netzwerkinterface nicht mehr .. und jetzt zeigt es im log diesen "carrier-changed"
[17:36] <testdr> Perzeus__ und Du machst jetzt erst noch den Hardwaretest mit der alten Ubuntu-Live-Version ..  damit wirklich Kabel und Router sauber funktionieren ... -- 1GigaBit könnte doch Probleme machen wenn die Katze auf dem Kabel rumkaut ...
[17:36] <jokrebel_> die üblichen sachen wie lspci lsusb ifconfig und so habt ihr auch schon irgendwo?
[17:37] <jokrebel_> oO
[17:39] <Perzeus__> joe es ist sowohl auf meinen pc als auch auf meinem 
[17:39] <Perzeus__> laptop dasselbe spiel
[17:39] <jokrebel_> Perzeus: Und dieser Paste ist wohl kaum alles, was ihr die letzten 2 Stunden nachgeschaut habt.
[17:39] <Perzeus__> es  ist sehr unwahrscheinlich
[17:40] <jokrebel_> wie? Ein anderer Rechner mit anderer LAN-Karte geht auch nicht?
[17:40] <Perzeus_> genau dasselbe nach update
[17:41] <Perzeus_> ees ist sehr unwahrscheinlich das es dann an der hardwrae liegt
[17:41] <testdr> Perzeus__ hast Du jetzt 3 Rechner?  2 mit Kabel und den Laptop per WLAN für das irc?
[17:41] <Perzeus_> ausser die cpe sei kaputt
[17:42] <testdr> Perzeus__ sag Dein Router...
[17:42] <jokrebel_> Perzeus: Aber _nicht_ unwarscheinlich dass zB. Router/Switch schuld ist.
[17:43] <jokrebel_> und ich hätte trotzdem gern ein paar Befehlsausgaben. 2 Stunden Raten werde ich nicht
[17:43] <koegs> 3 Rechner, verschiedene Netzwerkkarten, alles nach nem Kubuntu-Update wo NICHT der Kernel aktualisiert wurde? Klingt eindeutig nach nem CPE-Problem
[17:43] <Perzeus__> koegs kann sein 
[17:43] <Perzeus__> den habe ich aber auch schon resettet 
[17:44] <testdr> deshalb sagte ich ja -- nimm die alte Ubuntu-Live-Version und teste das Netzwerk, denn die muss funktioniert haben und wenn die dann auch nicht mehr geht ...
[17:45] <Perzeus__> ok
[17:45] <Perzeus__> dann muss ich an den pc wechseln
[17:45] <Perzeus__> moment
[17:45] <koegs> genau, mit der live-cd testen ob das problem da auch auftritt, dann weiss man ja ob es am update liegt
[17:45] <Perzeus__> please hold se line
[17:46] <Perzeus__> ich boote nun mit der live cd
[17:47] <Perzeus__> bis gleich 
[17:49] <jokrebel_> hm? Warum muss er dann hier raus? Dachte das ist der andere Rechner der nicht geht? 
[17:49] <jokrebel_> weil der mit dem er da war muss ja wohl funktionieren...
[17:52] <testdr> jokrebel_: nicht wunder .. deshalb hat es auch so lange gedauert, weil ich dachte es ginge nur um eine manuelle Netzwerkkonfiguration .. also statische Einstellung ..
[17:52] <Perzeus> ich bin noch da
[17:52] <Perzeus> hier auf meinem pc
[17:52] <Perzeus> die haben evrscheidene räume
[17:53] <Perzeus> ich starte von dvd ubuntu
[17:53] <jokrebel_> Perzeus: Aber der, den Du grade rebootet hast war doch anscheinend auch hier
[17:59] <testdr> ich hab ja auch noch meine Frage zu dnsmasq (in Ubuntu-14.04) und für einen "cachenden dnsmasq" hab ich es mit einem wrapper-script gelöst, ähnlich diesem Beispiel: http://askubuntu.com/questions/117899/configure-dnsmasq-to-use-etc-hosts-file/130416#130416
[17:59] <jokrebel_> nun gut - Ich hatte gewarnt dass ich gleich mal kurz weg muss. Nun ist es soweit. Halbe/Dreiviertel-Stunde vermutlich zurück. Aber was ist das schon im vergleich zu den bereits verplemperten 2einhalb Stunden ;-)
[18:06] <testdr> Perzeus: bitte hier -- das deutet aber dann auf hardware-versagen hin ..
[18:07] <testdr> Perzeus: kannst Du auf dem Ubuntu-Live-System kontrollieren (im terminal) per lsmod ob der tg3-Treier gealden wurde?
[18:07] <testdr> Perzeus: und natürlich ob es da auch solche Meldungen gibt, dass der "carrier" verschwunden ist
[18:07] <Perzeus> moment
[18:07] <Perzeus> ich schaue nach 
[18:08] <testdr> soll lauten: tg3-Treiber .. das modul für die 1Gigabit-Karte
[18:09] <Perzeus> moment
[18:09] <Perzeus> jetzt muss ich rennen 
[18:09] <testdr> :-) .. also doch mehrere Rechner . an verteilten Plätzen ..
[18:09] <Perzeus> 2 rechner in 2 zimmern
[18:11] <Perzeus> ptp tg3
[18:13] <Perzeus> mein router kann doch nur gigabit
[18:13] <Perzeus> die netzwerkkarte im notebook dochnicht
[18:14] <testdr> also ich hab so ne Hardware nicht .. aber früher konnten die router alle fallback in die langsameren modi .. 100MBit -> 10MBit
[18:14] <Perzeus> dieser sollte es lau papier auch koennen  10/100/1000
[18:15] <testdr> gabs Gewitter in den letzten Tagen ..?
[18:16] <Perzeus> ja aber ich habe den nichtmal draussen gehabt
[18:16] <Perzeus> nur zum einstellen indoor
[18:16] <Perzeus> ein paarstunden 
[18:17] <Perzeus> ist ja ein router fuer aussen 
[18:18] <koegs> dann mal router und kabel checken...
[18:18] <Perzeus> ich habe 3 kabel dran geamcht
[18:19] <Perzeus> er bekommt keine ip
[18:19] <Perzeus> ich weiss aber uach nicht ob  dhcp standarrd deafult ist
[18:20] <koegs> in ubuntu ja, bei deinem router -> manual
[18:23] <koegs> Perzeus: support findet nur hier statt, wie schon öfter gesagt wurde
[18:23] <Perzeus> sxt g2-hnd
[18:41] <jokrebel_> re
[18:42] <jokrebel_> warum sollte ein "Router für Draußen" bei nem Blitzeinschlag keinen Überspannungsschaden nehmen können?
[18:48] <Fussel> jokrebel_, so n mobiler?
[18:48] <Fussel> für umts und krams?
[18:49] <jokrebel_> Fussel: Wir wissen es nicht ....->  Perzeus> ist ja ein router fuer aussen
[18:50] <Perzeus> nein ein mikrotik sxt-g2hnd
[18:50] <Fussel> ahja
[18:51] <Perzeus> der war noch nciht mal konfiguriert
[18:51] <Perzeus> der leif nur im inneren um konfiguriert zu werden 
[18:53] <jokrebel_> Perzeus: Wenn er an irgend welchen Kabel hängt, ist das völlig wurscht ob er konfiguriert war (ja sogar eingeschalten ist egal). Aber mal so nebenbei; ging er denn jemals? und wie bist Du hier im Chat? 
[18:54] <Perzeus> ist keine 5 tage alt
[18:54] <jokrebel_> und die 2te Frage? Antworte doch bitte in ganzen Sätzen mit wenig ENTER und nötigen Satzzeichen und vollständig auf alles gefragte. Danke
[18:55] <Perzeus> per lan kabel und pc
[18:56] <Perzeus> und meiner fritzbox das sollte der ap fuer aussen werden 
[18:56] <jokrebel_> und dieses LAN-Kabel hängt an diesem besagten Router?
[18:57] <Perzeus> dieses lan kabel haengt zu konfigurationszwecken  an meinem notebook 
[18:58] <Perzeus> router lankabel ethernet buchse
[18:58] <jokrebel_> Ach goddle. Du willst Dir hinter Deinem eigentlich Router einen "außenliegenden" zusätzlichen hängen? Warum erfährt man sowas erst nach 3 Stunden stochern im Nebel?????
[18:59] <Perzeus> jawohl er hats begriffen 
[18:59] <Perzeus> ztata
[18:59] <Perzeus> und der muss per lan kabel konfiguriert werden 
[18:59] <jokrebel_> Perzeus: Toll und dann auch noch blöd daherreden^^
[19:00] <Perzeus> nur ich bekomme keine verbindung mehr  
[19:00] <jokrebel_> Perzeus: War ja wohl nicht mein Fehler solche "Kleinigkeiten" unerwähnt zu lassen stundenlang
[19:00] <Perzeus> mit dem router kann ich 3 km standort vernetzung machen 
[19:01] <Perzeus> Grundstueck A zu Grund stueck B 
[19:01] <koegs> hardreset auf den router durchführen und schauen ob man dann eine IP per DHCP kriegt...
[19:01] <Perzeus> alles versucht
[19:01] <Perzeus> nix
[19:01] <koegs> kann der überhaupt DHCP?
[19:01] <jokrebel_> Perzeus: Wend Dich an nen Netzwerktechniker. Bzw. häng die Rechner die Ubuntu haben und "seit dem Update" Probleme machen mal direkt an Deinen Eigentlichen Router. Wenn sie dann immer noch nicht gehn könnw weiter reden.
[19:01] <Perzeus> der scheint im eimer zu sein 
[19:01] <koegs> wie ich schon eingangs sagte...
[19:02] <Perzeus> der hat den aussenbereich noch nicht gesehen 
[19:02] <Perzeus> :-/
[19:03] <Perzeus> aber wo soll er eine ueberspannung bekommen haben 
[19:03] <testdr> der läuft doch nicht mit batterie? .. also ist Über/unterspannung immer möglich
[19:03] <Perzeus> koegs der kann dhcp 
[19:03] <jokrebel_> !ot > Perzeus 
[19:03] <Perzeus> der kann ap
[19:03] <koegs> gings denn mit der live-cd? wenn nicht -> router defekt, thema hier erledigt
[19:05] <jokrebel_> oder missconfiguriertes Netzwerk - auch kein Ubuntu-Problem
[19:05] <Perzeus> koegs: nein 
[19:05] <Perzeus> ich habe ide ip adresse auf den range des mikrotik 
[19:06] <Perzeus> eingestellt und nix kam  netzwerkkarte deaktiviert
[19:06] <Perzeus> bei ubuntu 
[19:09] <jokrebel_> Perzeus: Du machst hier seit vor 18 Uhr rum, beantwortest keine Fragen. Versuchst nicht, was Dir empfohlen wird. Verschweigst lange wichtige Informationen bis man sie zufällig in Deiner Nase findet und sie mühsam rauszieht. Du schreibst ohne Punkt und Komma, fafür mit jeder Menge "Enter". So macht das definiv keinen Spaß. Vergiss bitte nicht, dass alle hier das freiwillig und unentgeldlich in ihrer Freizeit machen!
[19:10] <Perzeus> https://www.mikrotik-store.eu/en/MikroTik-RBSXT-G-5HnD1
[19:11] <Perzeus> ok
[19:11] <Perzeus> ich geh mal was essen 
[19:24] <koegs> Perzeus: um das ganze hier NOCHMAL abzukürzen... nimm deinen Rechner und ein Kabel und steck beide an die Fritzbox, wenns dann geht, veränderst du nix ausser das Kabel an den Mikrotik-Ding zu stecken
[19:25] <koegs> wenns dann nicht geht, ab in den Müll bzw. zum Händler damit
[19:25] <Perzeus> ja
[19:26] <Perzeus> ich kanns mir nicht vorstellen 5 tage  ist der alt
[19:26] <Perzeus> das waer wie ein 5 er im Lotto 
[19:26] <koegs> weniger schwafeln, mehr machen, kaputt gehen kann alles zu jedem zeitpunkt
[19:26] <Perzeus> den router habe ich in der 1etage stehen 
[19:27] <Perzeus> wo der 3 te rechner dran ist 
[19:27] <Perzeus> moement
[19:28] <Perzeus> da hat mein vater sein rechner 
[19:29] <Perzeus> so geh mal runter
[19:31] <jokrebel_> Perzeus: Und schreib bitte _endlich_ ganze Sätze mit Punkt und Komma anstelle von ständigen neuen Zeilen. 
[19:35] <jokrebel_> Kann man eigentlich ein 32bit-Ubuntu zu einem 64bit machen?
[19:35] <ppq> theoretisch ja, indem man alle pakete neu installiert. praktisch nein.
[19:35] <jokrebel_> ...ooO( ohne neuinstallation von nem 64er)
[19:36] <ppq> sicher einfach was du brauchst und setz neu auf
[19:40] <jokrebel_> ppq: Das wär ne riesige Menge Arbeit, die das nach sich ziehn würde und vermutlich auch ne große Umgewöhnung bei manchem weil ich gar nicht mehr weis, wie ich das "so und so" hinbekommen hab.
[19:41] <ppq> jokrebel_, es wird bedeutend einfacher, als das system von 23 auf 64 bit umzustellen
[19:41] <ppq> das ist extrem fehleranfällig
[19:41] <ppq> *32
[19:42] <jokrebel_> ppq: Was für gravierende Vorteile hätt ich denn, wenn ich mein System (welches wohl inzwischen 64bit könnte) nicht weiter als 32bit betreiben würde?
[19:42] <ppq> jokrebel_, ich zitiere mal http://users.digitalkingdom.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/index.html
[19:43] <ppq> "This procedure is, in every possible respect, a bad idea. If it eats your firstborn, please don't come crying to me."
[19:43] <nagetier> jokrebel_, wie viel RAM hat der besagte Rechner?
[19:43] <ppq> jokrebel_, dann lass es halt auf 32, wenn du 64 gar nicht aus speicher-gründen brauchst.
[19:43] <nagetier> wenn der nicht mehr als 4GB hat, würde ich mal behaupten keine Vorteile
[19:45] <nagetier> oder bei 4GB den Vorteil von ~ 'nem halben GB mehr
[19:46] <jokrebel_> 3,2GB laut conky. Was auf den Riegeln steht oder das BIOS meint weis ich jetzt grad nicht.
[19:47] <jokrebel_> aber aktuell swapt er damit fast nie.
[19:47] <nagetier> jokrebel_, hört sich nach 4GB und etwas abgedrückt für den onboard VGA an
[19:48] <jokrebel_> Also Grafik hab ich ne NVidia am laufen
[19:49] <jokrebel_> nagetier: NVIDIA Corporation G71GLM [Quadro FX 2500M] mit (soweit ich mich erinnere) mit dem proprietären Treiber
[19:50] <jokrebel_> braucht da das grafikgedönse dann tatsächlich trotzdem auch noch RAM?
[19:51] <ppq> jokrebel_, dmidecode -t memory
[19:51] <ppq> das sagt dir, was für ram du hast
[19:51] <ppq> und wenn ja, wie viele
[19:52] <jokrebel_> sudo?
[19:52] <nagetier> jokrebel_, das hört sich wiederum nach dediziertem vRAM an
[19:52] <ppq> möglicherweise
[19:54] <jokrebel_> ppq: Maximum Capacity: 4 GB und weiter unten 2 Mal Size: 2048 MB
[19:54] <jokrebel_> nagetier: und das heist?
[19:55] <ppq> jo, dann tut 64 bit ja gar nicht not
[19:55] <nagetier> jokrebel_, sie shared keinen Speicher mit dem Hauptspeicher, dir stehen nur 3.2 GB alleinig wegen dem 32bit System zur Verfügung
[19:56] <jokrebel_> ppq: Gut, danke
[19:57] <jokrebel_> nagetier: Was aber ja gar nicht so schlimm ist, wenn es eh praktisch nie zum swappen kommt, oder?
[19:58] <nagetier> jokrebel_, richtig
[19:58] <nagetier> jokrebel_, du hättest bei 64bit um die 800MG mehr RAM, die derzeit eh nicht verwendet werden
[19:59] <nagetier> *MB
[20:05] <nagetier> jedenfalls nicht für Anwendungen, der Cache könnte etwas efektiver arbeiten, was sich aber wohl auch so gut wie nicht bemerkbar macht
[20:05] <nagetier> f
 ...ooO( ohne neuinstallation von nem 64er) <-- du hättest die möglichkeit ohne neuinstallation, indem du jedes paket von hand austauschst ;)
[20:18] <LupusE> guten morgen
[20:22] <ppq> Rochvellon, das hab ich ihm (hoffentlich erfolgreich) ausgeredet
[20:24] <Rochvellon> in der tat wäre dann eine frische neuinstallation besser und auch schneller
[20:24] <nagetier> da musst aber auch heute mit anfangen um gegen ende diesen Monats fertig zu sein
[20:24] <nagetier> E
[20:28] <jokrebel_> nene - passt schon. Der Bestandsschutz und der Aufwand gegen die nicht vorhandenen (allentfalls geringen) Vorteile aufgerechnet hat dieses Thema bei mir erstmal (für diesen Rechner) abgehagt. Werd aber in Zukunft immer öfter auch mal die 64bit-Tauglichkeit der "neuen" überprüfen ;-)
[20:28] <jokrebel_> *gehakt
[20:29] <jokrebel_> Und die erste 64bit-testinstallation auf nem anderen Rechner läuft gerade schon.
[20:47] <testdr> jokrebel_: die linux-64bit-versionen sind alle schneller, da sie immer die extra 64bit-befehlserweiterungen nutzen (mmx, sse ..)
[20:48] <phillip-lubuntu> hallo, ich habe in lubuntu 14.04 libre office über die ppa installiert. nun wollte ich base entfernen da ich es nicht brauche und jetzt kann ich nicht mehr updaten: http://pastebin.aquilenet.fr/?2bf8783704d31ca0#x+f0Z3XJsQRxXWh19tABhA0azny73Bz9j/3VUIn9Zl8= hat jemand eine Idee wie ich das problem lösen kann?
[20:50] <ppq> phillip-lubuntu, schau mal, ob ein "sudo apt-get install libreoffice-base" das problem behebt
[20:51] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Warum das PPA? LibreOffice aus den Orginalquellen von 14.04 ist doch recht aktuell.
[20:51] <phillip-lubuntu> ppq: nein gleicher fehler
[20:51] <phillip-lubuntu> jokrebel_: tjo, wollte halt das neuste :)
[20:52] <bekks> MMX gabs schon als 32Bit.
[20:52] <ppq> bekks, aber die breitere datenautobahn!!1
[20:52] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Versionitis ist heilbar ;-)
[20:54] <nagetier> öhm, und SSE ließ sich doch auch vollwertig unter 32bit nutzen?
[20:54] <phillip-lubuntu> jokrebel_: vielleicht, ja :)
[20:54] <nagetier> in egak welcher "Version"
[20:54] <nagetier> *egal
[20:54] <phillip-lubuntu> meint ihr ich soll neuinstallieren?
[20:54] <testdr> richtig, aber wenn man den Geschwindigkeitsvorteil haben wollte, dann musste man extra mit diesen Compilerflags die Programme neu erstellen ..
[20:55] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Wird man schon repariert bekommen
[20:55] <nagetier> testdr, sowie unter 32bit
[20:55] <phillip-lubuntu> jokrebel_: dachte ich bis ich gefragt habe auch
[20:55] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Zeig mal ein "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" bitte
[20:55] <nagetier> würde mich allerdings wundern, wenn aktuelle Distributionen das nicht eh schon getan hätten
[20:56] <nagetier> was sich aber auch wohl auslesen lässt
[20:56] <testdr> nagetier: nein - 32bit-linux setzt nur nicht mehr den uralten 386er voraus .. aber spezielle Prozessorerweiterungen müssen extra kompiliert werden - intel bietet etwas anderes als amd
[20:57] <phillip-lubuntu> nagetier: http://pastebin.aquilenet.fr/?2f98696b2483913d#nt+f71EJd7DA52fBWOkGVJoY0NINnFNVplnQLl5MBAM= glaube nicht das du da was neues siehst aber gut
[20:57] <nagetier> testdr, und SSE ist speziell, und wird nicht von beiden unterstützt?
[20:58] <testdr> nagetier: nicht wenn der programmcode auch auf anderen 486ern laufen soll
[20:58] <phillip-lubuntu> nagetier: ohh sorry, war an jokrebel_
[20:59] <nagetier> phillip-lubuntu, das ging wohl an den falschen Empfänger
[20:59] <nagetier> jo :)
[20:59] <testdr> nagetier: ich hab vor jahren schon blender unter 32bit extra für die prozessor-erweiterungen meiner cpu erstellt und dann war blender am ende genauso schnell wie die windows-versionen mit ihren extra dlls für verschiedene prozessoren
[20:59] <nagetier> testdr, rede dich nicht raus :)
[21:00] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Versuch mal ein "sudo apt-get install --reinstall libreoffice-base" und paste das ganze
[21:01] <phillip-lubuntu> jokrebel_: genau das gleiche soll ich trotzdem pasten?
[21:02] <phillip-lubuntu> http://pastebin.aquilenet.fr/?0562ede69a6ea4fd#IKN/1YqwfmhV+IzQv7LHnkS+EBkLaZ9itygaBkz1e6s= vielleicht auch nur auf den ersten blick
[21:03] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Wie hast Du das Libre Office denn genau installiert. Nach PPA schaut mir das erstmal nicht wirklich aus...
[21:06] <phillip-lubuntu> doch ohh warte, habe beim ppa zwischen zeitlich rausgenommen
[21:06] <mrkramps> das könnte einiges erklären
[21:06] <phillip-lubuntu> so jetzt gibts aber andere fehler
[21:07] <phillip-lubuntu> http://pastebin.aquilenet.fr/?b0ff04a17da85e4f#T8vqs7icFodLGOG7qBZv/8X2sXUti7/aDOmZ0Ql/6+g=
[21:08] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Dann nochmal ein "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" bitte
[21:08] <phillip-lubuntu> und http://pastebin.aquilenet.fr/?a1d044d17ab08002#zORhzaMsrbe52keEY3PZx6Sim7xHmrglq5KpAuZ2xAs=
[21:09] <mrkramps> sudo apt-get install -f
[21:09] <mrkramps> hatten wir das schon?
[21:09] <jokrebel_> nö - ja kann nicht schaden
[21:10] <phillip-lubuntu> mrkramps: ja, das gleiche
[21:10] <jokrebel_> phillip-lubuntu: nochmal ein "sudo apt-get install --reinstall libreoffice-base"
[21:10] <mrkramps> sudo apt-get purge libreoffice-base
[21:10] <mrkramps> sudo apt-get update
[21:11] <jokrebel_> Und was genau hast Du grad verändert von wegen "oh und ppa hab ich entfernt"?
[21:11] <mrkramps> sudo apt-get install libreoffice-base
[21:12] <phillip-lubuntu> also gibt jetzt andere fehler
[21:12] <phillip-lubuntu> paste gleich
[21:13] <phillip-lubuntu> jokrebel_: bei den paketquellen den hacken bei der ppa wieder gesetzt
[21:13] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Dann hätte man es aber bei apt-get update auch gesehn...
[21:14] <phillip-lubuntu> http://pastebin.aquilenet.fr/?e7e03564b27d7909#xwgX/nDvDYvqlewJwmI2HV1mxlnP98v5Ylz8Kk3FzI4=
[21:14] <phillip-lubuntu> jokrebel_: war da nicht auch dir launchpad ppa bei?
[21:14] <phillip-lubuntu> Paket ist in einem sehr schlechten inkonsistenten Zustand - Sie sollten es erneut installieren, bevor Sie es zu entfernen versuchen.
[21:15] <phillip-lubuntu> wie?
[21:15] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Höchstens ich hab es 3 mal überlesen...
[21:16] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Jo - kann schon mal vorkommen wenn man unkontrolliert rumfuhrwerkt ;-)
[21:16] <phillip-lubuntu> ja
[21:17] <bekks> testdr: mmx und sse sind erst ab i686 unterstützt - und ja, dazu muss man dem Compiler sagen, dass diese instruction sets benutzt werden sollen. Was aber nichts an den 32Bit ändert.
[21:17] <phillip-lubuntu> http://pastebin.aquilenet.fr/?a1d044d17ab08002#zORhzaMsrbe52keEY3PZx6Sim7xHmrglq5KpAuZ2xAs= da steht OK http://ppa.launchpad.net trusty Release.gpg das ist doch die ppa oder?
[21:18] <jokrebel_> ja - fand ich im letzten Paste aber glaub ich nicht.
[21:19] <phillip-lubuntu> jokrebel_: das war der letzte mit update drin
[21:19] <jokrebel_> wobei es nicht zwingend _das_ PPA sein muss aus dem Libre Office stammt.
[21:19] <phillip-lubuntu> ja habe nur eins
[21:19] <phillip-lubuntu> habe eben gerade erst installiert
[21:20]  * phillip-lubuntu ist kurz mal weg
[21:20] <nagetier> bekks, die werden doch aber, von z.B. Ubuntu 14.04, genutzt?
[21:20] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Versuch mal ein "sudo apt-get purge libreoffice-base"
[21:23] <phillip-lubuntu> same
[21:24] <phillip-lubuntu> jokrebel_: das ist außerdem schon in meinem paste drin :)
[21:24] <jokrebel_> ok dann holzhammer? Backup vorhanden?
[21:24] <phillip-lubuntu> frische installation
[21:24] <phillip-lubuntu> also neuinstallieren?
[21:25] <jokrebel_> dpkg --purge libreoffice-base
[21:25] <jokrebel_> mit sudo davor
[21:25] <phillip-lubuntu> schon klar, gleiche fehler
[21:25] <bekks> nagetier: Das kann man ggf. über den letzten Kommentar von http://unix.stackexchange.com/questions/719/can-we-get-compiler-information-from-an-elf-binary herausfinden.
[21:26] <nagetier> ahja, ich fand bei der aktuellen Suche nur eine Möglichkeit unter Solaris.. danke
[21:27] <bekks> SPARC kann kein MMX :P
[21:27] <nagetier> zu den letzten Kommentaren zu wechseln ist eh meist produktiver :)
[21:27] <bekks> Die brauchen so Spielkram auch nicht :)
[21:27]  * phillip-lubuntu wundert sich das ihr wie ich auch einfach alle möglichen befehle nacheinander raufkloppt :)
[21:27] <nagetier> bekks, ja, ich meinte auch an sich auslesen
[21:30] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Wenn man das System nicht kennt und auch nicht weis, was gemacht wurde, bleibt oft erst mal einfach probieren und die Meldungen lesen.
[21:31] <nagetier> bekks, da werden mir direkt Fehlermeldungen ausgegeben, und ich habe derzeit nicht ein so hohes Interesse die zu lösen ;)
[21:32] <bekks> nagetier: :P
[21:32] <phillip-lubuntu> aber schon mal vielen dank jokrebel_und die anderen
[21:33] <jokrebel_> phillip-lubuntu: das dpkg den exakt gleichen fehler auswarf glaub ich fast nicht
[21:34] <phillip-lubuntu> jokrebel_: der gleiche text: http://pastebin.aquilenet.fr/?627fb64e271fe4a0#4c9WKAPXOGAUnxgof2uXdiHuRh9K0TKQyxS/qHqc6Mw=
[21:35] <phillip-lubuntu> also ist nicht der gleiche, aber was will man daraus neues lesen
[21:35] <jokrebel_> dann den Metalhammer ;-) " dpkg -P --force-all libreoffice-base"
[21:36] <phillip-lubuntu> fast das gleiche
[21:36] <phillip-lubuntu> --force-all hatte ich auch schon
[21:37] <jokrebel_> wie um alles in der Welt bekommt amn ein frisch installiertes System _so_ verbogen?
[21:37] <phillip-lubuntu> das frage ich mich auch
[21:38] <jokrebel_> achja - ppa-purge könntest Dir noch anschaun
[21:39] <jokrebel_> aber durch das händische rummachen könnt das (jetzt) vielleicht auch gar nicht mehr klappen.
[21:39] <phillip-lubuntu> jokrebel_: probiere ich mal
[21:40] <phillip-lubuntu> warum zeigt .bash_history eigentlich meine letzen befehle nicht an sondern nur die aller ersten?
[21:40] <jokrebel_> phillip-lubuntu: sudo dpkg --configure -a wär auch noch nen versuch wert
[21:41] <phillip-lubuntu> habe ich schon ändert nichts
[21:41] <jokrebel_> manchmal kommt es auch auf die Reihenfolge an. Wie lang ist das her, dass Du das "versuchtest"?
[21:43] <phillip-lubuntu> war eben gerade erst
[21:43] <phillip-lubuntu> habe jetzt nochmal gemacht ändert nichts
[21:43] <jokrebel_> phillip-lubuntu: Was auch helfen könnte: erst mal ein "sudo apt-get clean" dann nochmal ...update - dist-upgrade
[21:44] <phillip-lubuntu> hatte ich auch schon :) aber noch mal
[21:46] <jokrebel_> mehr fällt mir jetzt auf die Schnelle auch nicht ein. Viel Erfolg noch, bin dann mal weg. Sorry
[21:48] <phillip-lubuntu> okey tschau
[21:50] <phillip-lubuntu> okey nach ppa-purge Warning:  Something went wrong, packages may not have been reverted
[21:51] <bullgard4> phillip-lubuntu: PPAs sind immer ein Risiko. Das solltest Du wissen.
[21:51] <phillip-lubuntu> bullgard4: jap, hatte noch nie problem
[21:51] <phillip-lubuntu> jetzt weiß ichs besser
[21:51] <bullgard4> Irgendwann ist immer das erste Mal.
[21:52] <phillip-lubuntu> mach dann mal neuinstallation
[21:52] <bullgard4> Nun mußt Du ans Aufräumen gehen.
[21:52] <bullgard4> Vielleicht gelingt es noch.
[21:52] <phillip-lubuntu> bullgard4: was soll ich den aufraumen?
[21:53] <bullgard4> Na, jokrebel _ hat es Dir doch eben geagt.
[21:53] <phillip-lubuntu> bullgard4: das ging ja alles nicht
[21:53] <bullgard4> +s
[21:53] <phillip-lubuntu> ?
[21:55] <phillip-lubuntu> naja gehe jetzt schlafen bis dann
[23:18] <Guest87060> Guten Abend, kann mir jemand vlt schnell sagen wo ich in der suche(schnellstart) die schriftfarbe ändern kann? sie ist bei mir irgendwie weiß und deswegen kann man meistens nichts sehen -.-
[23:19] <fred89> unity tweak tool ist installiert, finde nur leider die option nicht
[23:53] <BuZZ-T> fred89: mein erster Gedanke (ohne das verifiziert zu haben) wäre der gnome-color-chooser (musst du nachinstallieren)
[23:54] <fred89> ja den hab ich auch schon drauf und hab alles mögliche probiert aber den richtigen wert find ich leider nicht..
[23:55] <BuZZ-T> ccsm im unity plugin?
[23:55] <BuZZ-T> hm ne, find ich jetzt auch nix
[23:56] <fred89> ccsm hab ich auch installiert 
[23:56] <fred89> oder was meinst du?
[23:56] <BuZZ-T> ja, und dort das Unity Plugin, aber da hab ich jetzt auch nichts gesehen
[23:57] <BuZZ-T> zur Not wahrscheinlich irgendein Wert im dconf-editor, aber viel Spaß beim Suchen :)
[23:57] <fred89> hab jetzt auch schon mehrfach gesucht, weil es wirklich nervt wenn man nix lesen kann :D erfolg hatte ich leider keinen
[23:57] <fred89> naja auf jeden Fall danke für die antwort!
[23:57] <BuZZ-T> ist die Farbe deines Hintergrundbildes hell und deswegen der Dash auch hell?
[23:58] <BuZZ-T> gern
[23:58] <fred89> ein helles grau..
[23:58] <fred89> und die schrift ist da wo der hintergrund weiß ist grünlich und ansonsten weiß
[23:58] <BuZZ-T> ja, das klingt anstrengend...
[23:59] <fred89> haha, ja ist es :D
[23:59] <fred89> also als es frisch installiert war, war das auch noch nicht so, weiß nicht wieso sich das umgestellt hat