[06:58] <hellrazor> Morgen :)
[08:25] <overlook> Hi - Ich habe immernoch probleme per do-release-upgrade von 12.04.4 auf 14.04 upzugraden (Fehler: "Keine neue Freigabe gefunden"). Gibt es eine Möglichkeit zu erkennen, warum ein Update nicht angebotetn wird?
[08:27] <jokrebel> overlook: Bei meinem 12.04er (und einem weiteren das ich kenne) wird es auch noch nicht angeboten. Gibt es nen Grund für die Ungeduld?
[08:28] <jokrebel> overlook: Außerdem ist 12.04. inzwischen auf .5 angekommen wenn ich mich recht erinnere
[08:31] <overlook> jokrebel, Ich bin nicht ungeduldig - sondern eigentlich nur daran interessiert, zu lernen, wie die entscheidung getroffen wird, ob ein upgrade angeboten wird oder nicht. das ist für mich völlig unklar.
[08:33] <bekks> Diese Information steht ja letztlich in den Repo-Informationen, die man mit apt-get update aktualisiert.
[08:33] <jokrebel> wie schon mehrfach erzählt hier herin, hab ich glaub irgendwann/-wo mal gelesen gehabt, dass die Distributions-Upgrades nur Häppchenweise verteilt werden, um A) die Server zu entlasten und B) falls doch noch Bugs enthalten sind nochmals gegensteuern zu können bevor "alle" es haben.
[08:34] <jokrebel> Allerdings find ich den Artikel nicht mehr und weis deshalb auch nichts über den Mechanismus dahinter
[08:35] <overlook> bekks, wenn ich "seltsame" quellen in meiner apt/sources.list habe - kann das ein upgrade-angebot verhindern?
[08:36] <stevieh> wenns so dringens ist, kann man ja auch den update manuell anwerfen
[08:36] <bekks> overlook: Oh ja.
[08:37] <overlook> jokrebel, Ich erinnere mich an deine Aussage diesbzl. - Wenn Du den Artikel findest, wäre ich dankbar :)
[08:38] <overlook> stevieh, ja, ich weiß - wie gesagt, ich würde gerne einfach besser verstehen, wie der mechanismus funktioniert.
[08:38] <overlook> bekks, ich dachte irgendwie das 3rd party repos während des updates deaktiviert werden?
[08:38] <stevieh> overlook: warum die einen nen update bekommen und die anderen nicht?
[08:39] <bekks> overlook: Nö?
[08:40] <overlook> stevieh, ja.
[08:40] <overlook> bekks, ok - dann säubere ich mal meine sources liste (ist eh überfällig)
[08:40] <stevieh> da es nicht die bank von england ist, könnte es ja z.B. auf basis von IP Adressen gehen...
[08:42] <bekks> overlook: benutz dazu ppa-purge.
[08:44] <overlook> bekks, also nicht einfach die files aus sources.list.d entfernen?
[08:45] <bekks> Nein.
[08:45] <overlook> okay - gibt es eine möglichkeit zu erkennen, welche Pakete aus welchen (PPA) repositories installiert sind?
[08:46] <stevieh> apt-cache showpkg?
[08:47] <bekks> overlook: apt-cache policy
[08:50] <jokrebel> overlook: Und in synaptic sieht man sehr schön 
[08:55] <overlook> okay. danke - ich schau mal.
[09:00] <hwhank> Hallo, jedes Fenster dass ich öffne flackert und ändert andauernd das Design, genau wie der Mauszeiger. Neustart bringt nichts, Strg + Alt + T funktioniert nicht. Die Toolleiste links sieht aus wie immer. Was kann ich tun?
[09:03] <jokrebel> hwhank: war das vorher (bis wann? Was wurde gemacht?) nicht? Welches Ubuntu, welcher Desktop und welche Grafikkarte/-treiber?
[09:05] <hwhank> Ubuntu 14.04, bis vor einem Neustart funktionierte alles. Nvidia GT 520 Grafikkarte.
[09:06] <hwhank> Der Neustart wurde durchgeführt, da ich per Terminal nichts installieren konnte, nachdem sich ein Update aufhing
[09:08] <jokrebel> update aufgehangen? Was war dann Deine Reaktion daruaf?
[09:10] <hwhank> Also das Fenster des Softwareupdaters wurde grau, ich wartete ein wenig und schloss es dann. Anschließend wollte ich per Terminal updaten, was nicht ging
[09:10] <jokrebel> NoPaste doch mal bitte ein "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade -s"
[09:11] <hwhank> E: dpkg was interrupted, you must manually run 'sudo dpkg --configure -a' to correct the problem. 
[09:13] <jokrebel> NoPaste meinte eigentlich "alles - von der Eingabe bis zu Ende irgendwo hochzuladen und uns den Link zu geben", aber da steht ja was Du versuchen solltest.
[09:14] <hwhank> Oh, sorry, bin blutiger Anfänger. Mal sehen ob das angegebene hilft.
[09:16] <jokrebel> vorhandenes Backup setze ich mal voraus
[09:17] <hwhank> Sind sowieso keine wichtigen Daten auf der Systemfestplatte.
[09:18] <bekks> Die konkrete Fehlermeldung wäre schön.
[09:19] <hwhank> Klappt bereits wieder! Wunderbar! Danke @ jokrebel!
[09:20] <jokrebel> Gerne
[09:59] <rentier_> Huhu, kann mir hier wer beim Skype akltualisieren helfen?
[10:07] <jokrebel> ganze 3 Minuten hatte es Zeit; naja Weihnachten naht
[11:11] <fartislartblast> hi, wo kann ich bluetooth grundsätzlich ausschalten ?
[11:12] <fartislartblast> jedesmal wenn ich meinen Laptop neu starte ist bluetooth wieder eingeschaltet
[11:21] <jokrebel> fartislartblast: gegebenenfalls im BIOS
[11:21] <dsfreak> hallo ... ich hab ein problem mit android studio: jedesmal wenn ich im debuging mode auf meinem smartphone eine app testen will bekomme ich die fehlermeldung ADB not responding. You can wait more, or kill "adb" process manually and click 'Restart'
[11:23] <dadrc> fartislartblast, ansonsten: "rfkill block bluetooth" in die /etc/rc.local, vor die Zeile mit "exit 0"
[11:23] <dadrc> Dann wird es beim Starten von Ubuntu automatisch deaktiviert, aber du kannst es immer noch bei Bedarf einschalten, ohne den Rechner neu zu starten
[11:24] <dadrc> dsfreak, und, läuft adb? Kann adb sich so  mit deinem Handy verbinden?
[11:24] <dadrc> Neuere Androidversionen sperren den Zugriff von unbekannten Rechnern per adb, bis man den explizit erlaubt …
[11:26] <dsfreak> hab ich auf dem handy schon zugelassen 
[11:27] <dadrc> ok
[11:28] <dsfreak> hab auch die entsprechende datei in der udev angelegt
[11:28] <dadrc> Und du kriegst keine weiteren Infos zu dem Fehler?
[11:28] <dsfreak> alles nach der folgenden anleitung http://tinyurl.com/6p58csa
[11:29] <dadrc> Das ist schon mal gut.
[11:30] <dsfreak> [URL=http://www.directupload.net][IMG]http://s14.directupload.net/images/140809/t9yp6jmh.png[/IMG][/URL]
[11:30] <dsfreak> sry .... hab den link versaut
[11:30] <dsfreak> http://s14.directupload.net/images/140809/t9yp6jmh.png
[11:31] <dsfreak> das ist der link zu dem was ich sehe
[11:31] <dadrc> Was für ein Ubuntu hast du da genau?
[11:31] <dadrc> Und: 32 oder 64 Bit?
[11:31] <dsfreak> 14.04
[11:31] <dsfreak> 64
[11:32] <dadrc> ok, dann probier mal das hier: `sudo apt-get install lib32z1 lib32z1-dev lib32stdc++6`
[11:32] <dadrc> Das sind ein paar Libraries, die Android Studio eigentlich braucht, die aber auf 64 Bit nicht installiert sind
[11:32] <dadrc> Danach Android Studio neustarten und nochmal probieren
[11:32] <dsfreak> ich probiers schnell und melde mcih danach
[11:38] <Quezza> Hallo, ich habe ein Problem. Ich versuche gerade ein Verschlüsseltes Homeverzeichniss  wiederherzustellen. Das login passwort ist unbekannt. Die "Mount passpharse" ist bekannt. Der Befehl ecryptfs-recover-private behauptet "SUCCESS! Privat data mounted" allerdings sind scheinbar nur die "verschlüsselten" Daten in /tmp/ecryptfs.xxxx gemounted wie sie auch in /home/.ecryptfs/meinUser/.Private vorliegen
[11:40] <dsfreak> so wie es aussieht hat es geklappt hab jetzt nen neuen fehler versuche den zu lösen wenn cih nciht weiter komme melde ich mich wieder aber danke schonmal für die schnelle hilfe
[11:44] <jokrebel> Quezza: Ohne mich da jetzt auszukennen; ist der Sinn von Verschlüsselung nicht der, dass man eben _ohne_ Passwort auch keinesfalls an die Daten kommt?
[11:46] <Quezza> AFAIK: beim einrichten wir ein passwort generiert. dieses verschlüsselt die daten. Dieses passwort wiederum wird mit dem login passwort verschlüsselt und beim login wieder entschlüsselt um an die Daten zu kommen. man brauch also eins von beiden um an die daten zu kommen 
[11:47] <Quezza> ich habe das passwort welches beim login vom schlüsselbund entschlüsselt wird um an die daten zu kommen. Aber er mounted mir die daten nicht. Kenne mich aber auch nicht so gut aus :(
[11:48] <jokrebel> Quezza: "Dieses passwort wiederum wird mit dem login passwort verschlüsselt" würde ich so auslegen, dass ich eben beide brauche.
[11:49] <Quezza> jokrebel: ich habe es mir ja aufgeschrieben :) bevor das login passwort verschwunden ist 
[11:49] <jokrebel> aber warten wir mal, was user, die sich mit Verschlüsselung auskennen, sagen.
[11:57] <ppq> sonst mal in #ecryptfs fragen
[11:58] <ppq> im OFTC
[11:59] <Quezza>  k frage erstmal in #ubuntu hier
[11:59] <testdr> Quezza: redest Du beim Schlüsselbund von seahorse? Falls ja, welcher Schlüssel ist es denn da in der Liste der Schlüssel?
[12:00] <ppq> seahorse hat nichts mit ecryptfs zu tun
[12:01] <testdr> ich dachte nur,weil er vom "Schlüsselbund" gesprochen hat und wohl nicht pgp gemeint hat ..
[12:03] <Quezza> testdr: ne schlüsselbund war eher als erklärung für jokrebel gedacht.
[12:23]  * jokrebel ist grad etwas verwirrt wegen der Schlüsselbund-Affäre
[12:23] <Quezza> jokrebel: einfach ignorieren :)
[12:24] <testdr> nutzt jemand btrfs unter 14.04? Auf der gleichen btrfs-partition (ca.500GB) dauert ein erster Schreibzugriff mit 14.04 Minuten während unter 12.04 sofort geschrieben wird.
[13:45] <andrk> hallo :)
[14:32] <rudolf22> Hallo leute, kann mir vlt jemand helfen? Ich versuche die Schriftfarbe der Dash-Startseite(Schnellstart) zu ändern. Sie ist bei mir weiß auf grauem Hintergrund und man kann meistens nicht lesen. 
[14:32] <rudolf22> Kann weder in CCSM noch in GCS eine Option finden..
[14:35] <jokrebel> wo ist da schrift?
[14:36] <rudolf22> die programm/datei namen
[14:36] <rudolf22> nicht im launcher sondern im schnellstart(suche)
[14:38] <jokrebel> das ist bei mir auch weiß auf grau/transparentem Grund. Kann man aber sowohl mit hauptsächlich weißem (leerer Browser) als auch schwarzem (Terminal) Fenster dahinter prima lesen.
[14:39] <rudolf22> hm und wenn grad andere fenster im hintergrund sind hat man pech gehabt??
[14:41] <jokrebel> was könnte noch extremer im Hintergrund sein, damit es "unlesbar" wird? Probiere das gerne aus für Dich.
[14:42] <rudolf22> okay ich frage anders.. weiß du wie man die Farbe der Schrift in der Suche ändern?
[14:42] <rudolf22> *kann
[14:43] <jokrebel> nein, weil ich bisher noch keine Bedarf dafür sah, weil ich eben alles immer genügend entziffern konnte ;-) Gegenfrage: Was hast Du getan, dass es bei Dir nicht mehr lesbar ist?
[14:44] <jokrebel> +n
[14:44] <rudolf22> jaaa, wenn ich das wüßte....
[14:46] <rudolf22> also wenn ich das standardthema wähle ändert sich die farbe leider auch nicht...
[14:50] <jokrebel> im CCSM gäbe es bei zB. "Desktop Wall" wohl einige Einstellungen, ich mag da jetzt aber nicht rumexperimentieren, da bei mir alles passt. Ich vermute, dass vielleicht Deine Transparenz zu durchsichtig sein könnte.
[14:52] <jokrebel> ggf. wär auch ubuntu unity-plugin - General - Dash-Blur und/oder Background nen Versuch wert.
[14:56] <jokrebel> rudolf22: auch andere Reiter dieser CCSM-Unity-Section könnten da eventuell passen.
[14:59] <rudolf22> leider nicht die schriftfarbe scheinbar, aber vielen dank
[15:00] <jokrebel> die Schriftfarbe weis ist absolut ok, wenn der Hintergrund bzw. die Transparenz des Dash-Hintergrunds nicht zu ähnlich ist.
[15:00] <rudolf22> ja das mit der transparenz hat geholfen :)
[15:02] <rudolf22> farbe musst ich trotzdem ändern
[15:02] <rudolf22> also auf grau kann ich echt nichts erkennen
[15:03] <rudolf22> schade, dass keine funktion dafür implementiert ist
[15:05] <jokrebel> ...oder Du hast sie nur noch nicht gefunden in den Tiefen vom Settingsmanager
[15:12] <rudolf22> das kann auch sein, ist relativ unübersichtlich würde ich behaupten, benutze es noch nicht sehr lange..
[15:15] <jokrebel> rudolf22: Vielleicht hilft ja auch schon "Dash Blur: Ob der Hintergrund des Unity-Dashs verschwommen dargestellt werden soll oder nicht." - aber ich bin jetzt erstmal weg, viel Erfolg.
[15:22] <rudolf22> Dash Blur ändert ja leider die Farbe des kompletten Launchers, aber vielen Dank!
[15:22] <Skorpz> Hey, wie warmt sollte eine Grafikkarte unter auslastung maximal werden?
[15:40] <David-k> Ich habe hier eine analoge TV-Karte mit dem Philips-Chipsatz SAA7134 von Typhoon und ich sehe in VLC nur rauschen.
[15:41] <David-k> Das Modul kann ich nicht neu laden, da rmmod meint, das Modul wäre in benutzung.
[15:43] <testdr> David-k: per "lsmod" nachsehen welche anderen module das benutzen -- ?budget-core
[15:43] <testdr> David-k: die müssen zuerst ent-laden werden, bevor das saa7xxx entladen werden kann
[15:44] <David-k> saa7134 und saa1734_alsa gegenseitig.
[15:45] <testdr> David-k: interessant - hab ich noch nie gesehen sowas. einfach die lsmod ausgabe in pastebin und hier den link angeben..
[15:46] <David-k> OK, warte...
[15:47] <David-k> http://paste.ubuntu.com/7999520/
[15:49] <testdr> David-k: erst rmmod saa7134_alsa .. dann sollte auch das andere gehen
[15:50] <David-k> testdr,  Warte...
[15:51] <David-k> testdr, Error: Module saa7134_alsa is in use  --> Aber wovon?
[15:54] <testdr> David-k: probiere mal mit "force", also: rmmod -f ...
[15:56] <David-k> Jo, hat geklöappt.
[15:57] <testdr> David-k: dann mit lsmod kontrollieren ob das andere saa... nun "alleine" ist und mit einfachem rmmod zu entladen geht..
[15:58] <David-k> Jaja, hat alles geklappt.
[15:59] <David-k> testdr,  Aber nach neuladen mit Karte Nr.3 immer noch rauschen.
[16:02] <testdr> David-k: keine Ahnung - wenn Du mehrere dieser Karten hast (Nr.3 ist die Dritte?) und 2 funktionieren ... 
[16:03] <David-k> Nein nein, siehe hier: wiki.ubuntuusers.de/saa7134
[16:03] <David-k> Lies dir das mal durch.
[16:04] <testdr> David-k: nein - sorry, aber ich hab die Hardware nicht und mir reicht schon das Sammelsurium, das ich habe ..
[16:19] <David-k> Wie hieß nochmal die Datei für die Network-Inetrfaces?
[16:20] <David-k> Möcht ich noch mal leeren.
[16:23] <David-k> Wie hieß die nochmal?`Wo die Netzwerkkarten und die dazugehörigen Interfaces (also eth0 und so) konfiguriert werden?
[16:28] <David-k> Hat keiner nen Plan?
[16:32] <nagetier> David-k, /etc/network/interfaces .. findet sich alles im Wiki von Ubuntu
[16:37] <David-k> Ich mein ne andere Datei. Wie hieß di noch maql=
[16:38] <nagetier> David-k, /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules .. DIE, ODER DU MUSST MAL DEUTLICHER WERDEN
[16:38] <nagetier> uff
[16:39] <testdr> /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
[16:39] <David-k> Ja, die wars! Danke!
[16:39] <testdr> upps .. schnelles nagetier
[16:39] <nagetier> klar
[16:39] <David-k> :D
[16:39] <nagetier> :)
[16:42] <David-k> Na ja, dann jeh ich wieder.
[16:53] <CathodeCathay> hi, ich hab ein kleines problem. ich möchte openmw deinstallieren und neu installieren, weil ich beim konfigurieren was verbockt hab. wenn ich es aber neu installieren, sind alle konfigurationen wieder da
[16:53] <CathodeCathay> ich habe es mit apt-get remove, autoremove und purge versucht
[16:53] <CathodeCathay> wie bekomm ich das denn restlos weg?
[16:54] <koegs> CathodeCathay: indem du die configuration manuell löschst
[16:54] <koegs> keiner der oben genannten befehle wir die vom user angepassten config-files löschen
[16:55] <CathodeCathay> hm ok. ich probiers sofort aus, danke!
[16:56] <grml> Hallo.
[16:57]  * grml 
[17:04] <stevieh> gibts nen Trick mit BT a2dp ausgabe unter 14.04?
[17:09] <stevieh> sieht so aus als ob es da keinen Trick gibt, sondern der Müll mal wieder kaputt ist. Mist, jetzt hab ich kein klinkenkabel dabei
[17:16] <usr0815> rudolf22: 😃
[19:15] <evlute> hi
[19:15] <evlute> ich habe gerade releaseupgrade ausgeführt. Werden die Konfigurationsdatein nicht zwischengespeichert, wenn überschrieben?
[19:16] <evlute> doof ausgedrückt, ich mein gebackuped
[19:25] <guntbert> evlute: wenn sich die "neuen" config-dateien von den bestehenden unterscheiden, wirst du gefragt, wie du damit umgehen willstr
[19:29] <evlute> ok
[19:29] <evlute> war dann wohl mein fehler, als ich die neuen übernahm
[19:31] <x42> ja
[19:31] <x42> :)
[19:33]  * nagetier direkt nach der Anpassung seine immer händisch sichert
[19:33] <nagetier> fährt man ganz gut mit
[19:34] <evlute> ja, ist jetzt alles kein problem - es ist nichts großartig schlimmes passiert - muss halt nur noch mal die vhost datei von nginx schreiben... passt schon - eine gute übung, hatte schon vergeßen wie das geht ;)
[19:35] <mpr_> N’abend allerseits
[19:36] <mpr_> Ich verzweifle ein bißchen an meinem WLAN-Stick: Edimax 7711usn, Chipsatz Ralink RT3700
[19:37] <mpr_> Manche Anleitungen sagen, es werden gleichzeitig Module geladen, die sich stören. Die versuche ich zu blacklisten, aber die werden trotzdem geladen
[19:37] <mpr_> Das Paradoxe ist: Der Stick verbindet sich mit dem Router und bekommt eine IP-Adresse. Pingen kann ich nur den Router, keinen anderen Rechner im Netz
[19:38] <mpr_> Könnte das auch ein Routing- oder DNS-Problem sein?
[19:43] <testdr> Überraschung: Ubuntu-14.04.1 endet beim Herunterfahren in einem kernel-crash, so dass nur ein Reset hilft. Ich dachte eigentlich, wenn ich meinen Umstieg von 12.04 auf 14.04 vornehme und auf die .1 Version warte, in solche "Löcher" nicht falle. Any comments?
[20:19] <usr0815> testdr:😃
[20:21] <testdr> usr0815: na ja - passierte nicht mit 8.04, 10.04, 12.04 ... sondern erst mit 14.04 ...und gerade läuft der Rechner wieder unter 12.04
[20:24] <bekks> testdr: Woher weisst du dass es ein Kernelcrash ist?
[20:24] <bekks> Und ohne exakte Meldung können wir nichts dazu sagen.
[20:24] <evlute> bekks: warst du nicht mal archlinux user? 
[20:24] <bekks> evlute: Vor sehr sehr langer Zeit, ja.
[20:25] <evlute> ah cool - glaub ich hab dich mal im channel der archlinux nutzer gesehen 
[20:25] <testdr> bekks: weil beim Herunterfahren .. (bei mir sichtbar, da ich noplymouth nutze) die CPU-register angezeigt wurden . ..und dann nichts mehr ging
[20:26] <bekks> testdr: Was soll "die CPU Register" in diesem Zusammenhang bedeuten? HAst Du einen Screenshot davon?
[20:26] <testdr> bekks: Witzbold.. da hätte ich höchsten die Kamera holen müssen ... aber da ging nichts mehr .. selbst alt+ctrl-print+X nicht mehr
[20:27] <bekks> Weil SysRQ per default ausgeschaltet ist.
[20:27] <bekks> Von daher kann man ohne Screenshot oder genaue Meldung nichts dazu sagen.
[20:27] <testdr> bekks: ich lade zur Zeit die lubuntu-14.04.1 und dann versuche ich mit der ob die diversen merkwürdigen Dinge da auch passieren ..
[20:27] <bekks> lubuntu hat nur eine andere BEdienpberfläche.
[20:28] <bekks> *Bedienoberfläche
[20:28] <testdr> bekks: Sysrq ist bei mir aber nicht ausgeschaltet .... you never know, also .. 
[20:28] <bekks> testdr: Dann hast Du Sysrq allerdings eingeschaltet, was nichts daran ändert, dass es per default ausgeschaltet ist, und du uns diese kleine Änderung nicht mitgeteilt hast ;)
[20:29] <bekks> Von daher lassen wir das mit dem Raten hier, und verlassen uns einfach mal auf vollständige Angaben der User.
[20:31] <testdr> bekks: ich hab doch gesagt .. es war eine überraschung.. für mich .. wenn ich es gewusst hätte (d.h. damit gerechnet hätte), dann hätte ich garantiert (auch für Dich) mehr an Info gesammelt .. inkl. per Handycam einen "screenshot" geschossen
[20:31] <testdr> aber ich schaue grad mal nach .. ob nicht doch irgendwo log-Reste sind
[20:33] <bekks> Deine Tastatur ist übrigens kaputt. Sie schreibt immer " .." statt "."
[20:34] <testdr> bekks: ja -- hab schon eine neue da liegen .. die alte (gute >5 Jahre alt) prellt manchmal .)
[20:35] <bekks> Dann benutz bitte die neue. Danke.
[20:35] <testdr> können aber auch meine Finger sein ... stotter-nerven
[21:58] <NTQ> Hi. Ich habe seit heute einen GPG-Error mit trusty-backports. Kennt ihr den? http://paste.ubuntuusers.de/419512/
[21:59] <bekks> "The following signatures were invalid..."
[22:00] <NTQ> Ja, aber vor drei Tagen war noch alles okay und ich hab nichts geändert.
[22:00] <bekks> Und in den drei Tagen wurde der Key invalidiert.
[22:01] <NTQ> hm... Muss ich dann einfach den Key neu importieren?
[22:01] <bekks> Es stellt sich die Frage, ob es Trusty BAckports überhaupt gibt.
[22:02] <NTQ> Achso... Ähm. Tja, ich weiß gar nicht so genau. Jedenfalls waren die drin. Hm...
[22:02] <bekks> Die waren noch nicht drin, weils noch keine Backports gibt, AFAIK.
[22:03] <NTQ> was heißt genau, dass es die noch nicht gibt? Bedeutet der funktionierende Link nicht, dass es das gibt? http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/trusty-backports/
[22:04] <bekks> Hmm, dann gibts die. Wozu genau brauchst du denn die Backports?
[22:05] <NTQ> Sehr gute Frage. Wahrscheinlich gar nicht. Jedenfalls waren sie schon immer drin. Aber den GPG-Fehler hab ich erst heute bemerkt.
[22:05] <bekks> Also kanns ja nicht so schlimm sein dann :)
[22:08] <NTQ> bekks: Vielleicht kannst du mir noch eine Frage beantworten. Ich habe Ubuntu Gnome 14.04 installiert und nutze nemo statt nautilus als Dateimanager. Da ich jetzt aber gerne eine neuere Version von nemo nutzen würde, habe ich mir http://ppa.launchpad.net/gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly/ubuntu hinzugefügt.
[22:08] <NTQ> INstallieren kann man das nur mit dist-upgrade, aber dann wird gleich auch cinnamon selbst installiert. Ich denke da kommt man nicht dran vorbei, oder?
[22:09] <bekks> Wenn das Paket von Cinnamon abhängt, ist das so. Aber das kann Dir nur der Autor des PPA beantworten.
[22:09] <NTQ> ja, klar. aber mein gnome wird es wohl kaum zerschießen.
[22:10] <bekks> Auch das kann Dir nur der Autor des PPA beantworten.
[22:39] <NTQ> Ich hab dann mal angefragt. ;)
[22:54] <aschenbecher> kann man bei xubuntu/xfce die tastenkürzel zum wechseln der arbeitsfläche ändern?
[23:15] <LupusE> tach
[23:15] <aschenbecher> tach, LupusE 
[23:17] <Rochvellon> aschenbecher: einstellungen -> fensterverwaltung
[23:26] <dasjoe> Ist aber in der aktuellen Version buggy, vergisst ab und zu die Zuordnung von Tasten