[12:05] <mrkramps> wie wurde das skalieren der oberflächenelemente in unity für 14.04 umgesetzt?
[14:01] <PachiriSuu> servus
[14:06] <jokrebel> namd
[14:19] <NTQ> Hat hier jemand Erfahrung mit webmin? Ich wollte mir da jetzt einen simplen Mailserver einrichten, den ich dann mit webmin/usermin einfach verwalten kann. Aber ich weiß nicht mal, was ich da genau brauche. Dovecot, fetchmail, qmail? Das Wiki von webmin hilft mir da auch nicht so weiter, oder ich suche falsch.
[14:22] <Metalmania93> Hi
[14:23] <jokrebel> NTQ: Soweit ich hörte, sollte man Webmin schon seit Jahren besser nicht nutzen aus Sicherheitsgründen.
[14:23] <jokrebel> NTQ: Versuch Dich lieber in die Konsolenbearbeitung einzuarbeiten.
[14:26] <NTQ> jokrebel: Interessant. Hast du Quellen dafür? Da es immer noch fleißig weiter entwickelt wird, dachte ich, da kann man nichts falsch machen. Jedenfalls gefällt mir Webmin auch besser als z.B. Plesk, weil Plesk so viel umkonfiguriert, dass man sich anschließend per Konsole kaum noch zurecht findet.
[14:27] <NTQ> Per Konsole wäre auch möglich, aber es soll hinterher auch komfortabel für einfache Nutzer sein z.B. neue Mailadressen mit Postfach oder als simple Weiterleitung für ihre Domains anzulegen. Und das wäre per Webinterface eben schön.
[14:28] <NTQ> Falls es dafür spezielle andere Lösungen gibt, bin ich natürlich dafür offen.
[14:33] <NTQ> Ich würde dann erst mal das hier machen: https://help.ubuntu.com/community/MailServer#Setting%20up%20an%20Ubuntu%20System%20as%20an%20Email%20Server
[14:33] <kubine> Title: MailServer - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)
[14:40] <Metalmania93> Gibts hier wenn der komplett von Windwos weck ist
[14:40] <mrkramps> Metalmania93, diverse
[15:00] <jokrebel> Metalmania93: ĝenügend
[17:46] <Conan179> ich bekomme keien vnc verbindung zu einem ubuntu pc, stats der grafischen oberfläche sehe ich nur graue kreuze
[17:58] <sdx23> da wurde dann wohl keine Session gestartet.
[18:00] <Conan179> ok und wie stelle ich ein das eine gestartet wird? mein xstartup sieht so aus http://paste.ubuntuusers.de/419527/
[18:00] <kubine> Title: Unbenannt › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:30] <usr0815>  brnpnk quits (Ping timeout: 260 seconds)
[18:39] <usr0815> offtopic geht nicht mehr
[18:40] <jokrebel> usr0815: Genau, und wenn Du so weiter machst bekommst Du hier auch ganz schnell nen Ban
[18:41] <usr0815> IP-Bann ❔❔❔
[18:42] <usr0815> hi
[18:42] <jokrebel> usr0815: Geh wo anders spielen
[18:49] <jokrebel> sher lustig
[18:49] <jokrebel> usr08151: Geh wo anders spielen, Du nervst.
[18:51] <Conan179> @sdx23 ähm, wie bekomme ich es hin das eine session gestartet wird?
[18:57] <jokrebel> usr08151: Chill Du erstmal, die Stummschaltung bleibt erstmal bis Du Dich wieder eingekriegt hast.
[19:26] <daswort> hallo, mein samba server hat momentan Übertragungsraten von unter 100KB/s (24 - 70). Wie fange ich an das zu debuggen? 
[19:30] <daswort> oh, habe gerade mit scp eine große testdatei kopiert und da ging es von MB/s gleich runter auf ~24kb/s. 
[19:30] <jokrebel> daswort: Für ein Non_Linux-Protokoll ist das doch prima ;-)
[19:31] <bekks> daswort: Welches Übertragungsmedium ist zwischen den Kopierpartnern?
[19:32] <daswort> hmm, die load is bei 1.86 (15 min) aber die CPU schläft eigentlich die ganze Zeit. 
[19:32] <bekks> Load ist egal. Für so ziemlich alles.
[19:33] <daswort> bekks, wlan und danach kabel. Über das Wlan gehen aber in den schlechtesten Fällen 2MB/s.
[19:34] <daswort> Aber selbst ein Windows-Rechner der mit Kabel verbunden ist kommt nicht schneller an den Samba share.
[19:34] <bekks> Ist das eine theoretische Annahme oder eine gemessene Tatsache?
[19:34] <bekks> Kannst du uns mal die Topologie erklären bitte? :)
[19:37] <daswort> Bzgl. dem Wlan hatte ich das mal mit diesem perf tool gemessen. iperf. 
[19:38] <daswort> Die Topologie ist: Winrecher → Kabel → Router → Kabel → Server bzw. Mein Notebook → Wlan → Router → Kabel → Server. Ganz normales Setup.
[19:39] <daswort> Aber wie gesagt das ist sowohl mit SMB als auch scp gerade so langsam. Und ich frage mich wo die Load herkommt. 
[19:39] <bekks> Guck doch nach, woher die Load kommt?
[19:39] <daswort> bekks, ist aber alles ruhig (top, htop, ps).
[19:40] <bekks> iotop angucken.
[19:40] <bekks> Und 15 Minuten warten :)
[20:18] <daswort> Oh da war ein rsync prozess im D state (non-interuptable sleep) der sich jetzt zumindest wieder io produziert nachdem das NAS neu gestartet wurde. scp ist jetzt auch wieder "angemessen" schnell.
[22:20] <daswort> Danke für Hilfe vorhin bekks.