[04:48] <Mirv> tale: joo näin luinkin yhdestä bugiraportista että vipua väännetään eilen
[04:48] <Mirv> ja ilmeisesti se vipu on tarkemmin ottaen http://changelogs.ubuntu.com/meta-release-lts :n päivittäminen loppukädessä
[07:44] <tale> Kummastelen ettei ole ohjetta 12.04 -> 14.04.1 -päivityksessä mahdollisesti tulevien ongelmien ratkomisesta.
[07:45] <tale> Vaikea uskoa tuo päivitys menee joka tilanteessa täysin putkeen.
[07:46] <Mirv> en tiedä olisiko muita ohjeita antaa kuin mitä päivitysohjelma virhetilanteissa itse antaa?
[07:46] <Mirv> mut joo, olen samaa mieltä kyllä siinä että yleisesti ottaen mitä enemmän ohjeita tarjolla/löytyy sen parempi. paras paikka on kyllä ohjelmassa itsessään koska webin koluaminen on jo kynnys sinänsä.
[07:46] <Mirv> ja ei se joo joka tilanteessa mene putkeen, toi yks mun bugeista bug #1308338 on edelleen korjaamatta
[07:46] <lubotu3> bug 1308338 in flightgear (Ubuntu) "Ubuntu 12.04 LTS -> 14.04 LTS upgrade fails if Flight Gear installed" [Medium,Triaged] https://launchpad.net/bugs/1308338
[07:46] <Mirv> mutta se kyllä keskeytyy jo laskentavaiheessa
[07:47] <tale> No, pitää vaan päivittää ja katsoa mitä tapahtuu. Minulla on Clonezillalla otettu image tallessa, jos vallan menee pieleen.
[07:52] <Mirv> mulla päivitty nyt korjattuja ja tuota flight gearia lukuun ottamatta ihan moitteetta huhtikuussa
[08:42] <tale> Eipä nyt toimi do-release-upgrade. Kokeilin sitä eilen josko se tarjoaisi päivitystä, ja sitten Control-C:llä lopetin sen.
[08:42] <tale> Nyt ei löydy päivitystä, enkä keksi millain tuon saa resetoitua.
[09:21] <tale> Sai toivuttua tekemällä dpkg-reconfigure -a ; apt-get update.
[09:22] <Mirv> tale: tossa oli just jotain verkkokatkoksiakin
[09:35] <gumrak> mulle näytti eilen ekan kerran tyrkyttävän päivitystä 12.04:ssä
[12:50] <tale> Nyt on 14.04 päivitettynä 12.04.5:stä. Sisäänkirjautuessa tulee ilmoituksia vioista. Nettiasetukset näyttäisi tulevan DHCP:ltä, mutta nimipalvelimeksi tulee 127.0.0.1 eli se ei toimi.
[12:50] <tale> Tutkin illemmalla lisää.
[12:52] <mjr> nimipalvelimeksi on tarkoituskin yleensä tulla 127.0.0.1, ja siinä olis tarkoitus pyöriä dnsmasq joka välittää ne pyynnöt eteenpän
[12:52] <mjr> esim. nm-tool kertoo networkmanagerin käsityksen dns-palvelimista joita olis syytä käyttää
[12:56]  * Mikaela asentaa aina dnsmasq:n ja poistaa sieltä NetworkManagerin asetustiedostosta sen dns=dnsmasq rivin.
[14:08] <tale> nm-tool kertoo oikeat nimipalvelimet. Jotka toimii ja joita voi pingata.
[14:08] <tale> Mutta järjestelmä ei osaa resolvoida nimiä.
[14:09] <tale> dnsmasq-base on asennettuna.
[14:10] <Mirv> tale: tarkista että /etc/resolv.conf on symlinkki kohteeseen ../run/resolvconf/resolv.conf
[14:10] <tale> No ei se kyllä ole.
[14:12] <Mirv> jos ko. tiedostoa puukottaa käsin voi joutua tohon tilanteeseen
[14:12] <tale> No niin, tein linkin ja nyt nimet resolvoituu.
[14:12] <tale> Tuo tiedosto on DHCP:n tekemä.
[14:13] <tale> Tämmöisiä tilanteita varten olisi tosi hyvä jos release notes kertoisi ilmiöistä.
[14:14] <tale> Niin, itse asiassa siinä vanhassa resolv.conf -tiedostossa lukee # Generated by NetworkManager. Minä siihen tiedostoon en ole koskenut.
[14:14] <Mirv> törmäsin tohon samaan, ja se on nyt huomioitu tilanteessa jossa on poistettu koko /etc/resolv.conf:n, mutta muihin käyttäjän tekemiin muutoksiin (vs. 12.04 LTS -perusasennus) ei automaattisesti kosketa
[14:14] <Mirv> tale: onko asennus vanhempi kuin 12.04 LTS? olen miettinyt minkälaisia tilanteita voi tulla vastaan tossa jos on esim. 10.04 LTS alkuperäinen
[14:15] <tale> Mirv: On kyllä, päivitin tämän 10.04:stä aikoinaan.
[14:15] <Mirv> tale: aha, no niin, se on siis hyvä use case
[14:15] <Mirv> kun tuo on tapahtunut asteittain tuo muutos /run:n alle
[14:15] <Mirv> 12.04 LTS:ssä oli siis jo symlink oletuksena, joten tuo on oikeastaan bugi 10.04 LTS -> 12.04 LTS:ssä joka tulee esille vasta 14.04 LTS:ssä...
[14:17] <tale> Tuo lienee oikea selitys.
[14:17] <Mirv> se miksi mä törmäsin tuohon ja moni muukin olisi törmännyt ilman korjausta, oli että Finnish Remixin vissiin ainoa muutos järjestelmään oli /etc/resolv.conf:n puljaus, johtuen alkuperäisestä wiki.ubuntu.com-customization-ohjeesta jossa lopuksi poistettiin /etc/resolv.conf ... Lubuntu oli vissin tehnyt samoin :(
[14:17] <tale> Nyt koitan bootata, jospa vähenisi virheilmot kun nimipalvelu nyt alkoi toimimaan.
[14:18] <Mirv> mutta tosiaan sain ujutettua resolvconf:iin nyt korjauksen että päivitettäessä 12.04 LTS:stä, jos /etc/resolv.conf:ia ei ole lainkaan, se symlink luodaan -> pitäisi korjata Lubuntu, Finnish Remix ja muut vastaavalla tavalla kustomoidut tuotokset
[14:18] <Mirv> kun 12.04 LTS:ssä se /etc/resolv.conf:n puutos ei vielä näkynyt koska fallbackit olivat eri tavalla
[14:22] <Mirv> tossa myös testasin 12.04 Finnish Remixistä nyt päivityksen 14.04 LTS:ään, ja kaikki toimii ja symlink tuli paikalleen
[14:27] <tale> Tämä korjaus auttoi, loppuivat virheilmoitukset. Näyttäisi toimivan nyt odotusten mukaisesti kaikki.
[14:34] <Mirv> tale: eiköhän tuo release noteseihin saada https://bugs.launchpad.net/ubuntu-release-notes/+bug/1355868
[14:34] <lubotu3> Ubuntu bug 1355868 in Release Notes for Ubuntu "Ubuntu 10.04 LTS upgraded to 14.04 LTS via 12.04 LTS does not have proper name resolution" [Undecided,New]
[15:16] <shanttu> aargh. apuva! ostin uuden läppärin, johon asensin toisen kovon. tarkoitus oli ja on yhä pitää w8 oem 1 tb sshd-kovolla ja käyttää siitä loput tallennustilana. ssd-levylle tarkoitus asentaa ubuntu ja ubuntu studio rinnakkain.
[15:17] <shanttu> jos pidän windows 8:n tulee ubuntut asentaa uefi-tilassa jotta toimivat, mutta lukemani perusteella näyttää siltä ettei voi asentaa kuin yksi efi-osio per levy.
[15:18] <shanttu> on vaikeeta.
[15:20] <tale> Ne on vaikeita ne Windows 8 -läppärit.
[15:20] <tale> Mimmoinen läppäri se on jos siihen saa kaksi levyä?
[15:21] <shanttu> lenovo y510p, johon asensin cd-kelkkaan hdd-caddyn
[15:21] <shanttu> toistaiseksi idea oli parempi kuin toteutus
[15:22] <shanttu> windows kasiin ei ole asennusmediaa eikä avainta. biosista sai jotain revittyä mutten tietty tiedä toimiiko se.
[15:23] <shanttu> huoh.
[15:23] <shanttu> ei huvittaisi piraattihommiinkaan ryhtyä kun laillinen on asennettuna. turhauttavaa.
[15:46] <jjo> shanttu: ihan mielenkiinosta... miksi sä haluat ubuntun ja ubuntu studion rinnakkain?
[15:47] <jjo> tai siis mitä etua sillä saavutetaan pelkkään yhteen ubuntuun verrattuna?
[15:57] <shanttu> ubuntu studio käyttää low latency kerneliä ja audion 'hoitaa' jack
[15:58] <shanttu> haluun normikäyttöön sellaisen ettei tartte säätää yhtään. musahommissa sisäänmenot ja ulosmenot on oma juttunsa
[16:17] <jjo> no joo, toki niinkin saa tehdä. itse varmaan käyttäisin tuossakin tilanteessa vain yhtä.
[16:20] <jjo> koko ajan real time kerneli ajossa ja sit kun alkaa musahommiin, niin vaihtaa pulsen jackiin
[16:21] <jjo> ellei sitten konffaa pulsea käyttämään jackia jolloin se on koko ajan käytössä
[16:24] <shanttu> hmm mahdollistahan tuokin
[16:45] <shanttu> jjo taidanpa mennä tuolla linjalla. kiitos vinkistä. ajattelin operaation olevan hankalampi
[19:19] <yaquya> jotta bluetooth-kaiutin toimisi oikein, pitää aina ajaa päätteessä "pactl load-module module-bluetooth-discover".  Miten tuon saa helpoiten ajettua automaattisesti käynnistyksessä? /etc/rc.local tiedostoon tuo rivi, vai miten?
[19:22] <puhuri> tuosta ei varmaan ole haitaa, vaikka sen ajaa useampaankin kertaan?
[19:22] <puhuri> silloin tuo rc.local on ihan ok
[19:22] <puhuri> kunhan laitat, että se 'exit 0' on viimeinen rivi
[19:25] <yaquya> thanks! testataanpa miten käy kun käynnistää uudelleen...
[20:47] <puhuri> neljä tuntia meni pöytäkoneen päivittämiseen
=== Kurko_ is now known as Kurko