[06:58] <rentier_> Huhu! Hat hier wer Erfahrung mit Empathy?
[07:01] <jokrebel> Und wenn es so wäre?
[07:03] <jokrebel> wobei eher Pidgin nutzte bisweilen.
[07:03] <jokrebel> +ich
[07:05] <rentier_> jokrebel, für einen Kumpel und mich suche ich einen Skype Ersatz, wo man Einfluss auf die erforderliche Bandbreite nehmen kann
[07:05] <rentier_> jokrebel, seit dem neuesten Skype Client schluckt Skype einfach zu viel Bandbreite und da ich nur wenig habe, kommt es zu Ton-Aussetzern bzw. man muss das Video abschalten
[07:28] <jokrebel> rentier_: Und was ist nun die Deine Frage?
[07:28] <rentier_> jokrebel, na wie das alles geht. Mein Kumpel hat übrigens einen Mac.
[07:31] <LigH> Guten Morgen
[07:33] <LigH> Während eines Updates von Ubuntu "PP" 12.04 LTS mit Installation eines neuen Kernels ist mir mal wieder die Platte randvoll gefüllt worden.
[07:34] <LigH> Ursache ist anscheinend, dass depmod eine Datei /lib/modules/(Kernelversion)/modules.ccwmap im Loop schreibt.
[07:35] <LigH> Welche Daten sollte ich für die Entwickler sammeln?
[07:37] <jokrebel> rentier_: Es gibt schon Alternativen zu Skype. Siehe zB. http://www.netzwelt.de/alternative-zu/3716-skype.html . Was da jetzt aber unter Ubuntu und nem MAC und dann auch noch recourcenschonend ist wär vielleicht eher ne Diskussion im Offtopic-Kanal.
[07:37] <kubine> Title: Skype: 20 Alternativen im Überblick - NETZWELT (at www.netzwelt.de)
[07:38] <rentier_> jokrebel, es gibt doch "öffentliche" XMPP Server, ich hab z.B. nen Web.de Bezahl-Account, kann man nicht einfach deren Server nutzen?
[07:38] <rentier_> Ich mit Empathy und er halt mit irgend nem Mac-Client?
[08:00] <bullgard4> rentier_: Ich habe Erfahrungen mit Ubuntu und Empathy und VoIP und öffentlichem Server. Die wichtigste Erkenntnis ist die: Es gibt nur wenige engagierte Ubunteros dafür. - Erster Ratschlag: Finde für Dein Problem die VoIP-Protokolle heraus, die der Mac Deines Kumpels  beherrscht.
[08:02] <rentier_> bullgard4, Oki
[08:02] <rentier_> bullgard4, xmpp dürfte kein Problem sein tipp ich
[08:04] <bullgard4> rentier_: Ich weiß nicht, was ich mit der Mitteilung "xmpp dürfte kein Problem sein tipp ich" anfangen soll.
[08:04] <rentier_> bullgard4, na ist das nicht so ein VoIP Protokoll?
[08:05] <bullgard4> rentier_: Nur sehr entfernt.
[08:06] <maze-m> moinsen! ich bekomm bei er Installation vom ICA Client immer folgende Meldung: http://paste.debian.net/116126/
[08:06] <kubine> Title: debian Pastezone (at paste.debian.net)
[08:06] <bullgard4> rentier_: http://de.wikipedia.org/wiki/XMPP: "Das Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP, englisch für erweiterbares Nachrichten- und Anwesenheitsprotokoll; früher Jabber[1], engl. [ˈdʒæbə(ɹ)] ‚(daher-)plappern‘) ist ein von der IETF als RFC 6120–6122 sowie 3922, 3923 veröffentlichter Internetstandard für XML-Routing. XMPP folgt dem XML-Standard und wird primär für...
[08:06] <bullgard4> ...Instant...
[08:06] <bullgard4> ...Messaging eingesetzt. Erweiterungen von XMPP stellen die von der XSF veröffentlichten XMPP Extension Protocols dar."
[08:07] <jokrebel> maze-m: Hatten wir das nicht erst?
[08:08] <maze-m> jokrebel: ja, hatten wir! Aber hab neugestartet und irgendwie läuft's immernoch nicht :/
[08:08] <jokrebel> maze-m: Und es ist vermutlich immer noch ein Fremdpaket. Aus welcher Quelle und wie installiert?
[08:10] <LigH> Gibt es für Ubuntu eine Art Standard-Problemreport-Tool, oder Logdateien, die man typischerweise immer sichern sollte, wenn bei Updates mit neuem Kernel (depmod, dkms) was passiert?
[08:11] <bullgard4> LigH: Launchpad
[08:11] <LigH> Das ist eine Website?
[08:12] <bullgard4> Ja.
[08:12] <LigH> Dann wird die mir nicht helfen, jetzt noch schnell Logs zu retten, bevor ich dann mal langsam neustarten muss.
[08:12] <testdr> LigH: wenn Du Fehlermeldungen etc. meinst - dann je nach Anwendung den Teil aus /var/log/...
[08:12] <LetoThe2nd> LigH: das übliche tool unter ubuntu ist apport, aber ich glaub nicht dass das speziell für deinen fall geeignet ist ()
[08:13] <jokrebel> LigH: Die log-Dateien sollten normalerweise erhalten bleiben.
[08:13] <bullgard4> Nein, aber für die Zukunft. - Ansonsten gilt, was testdr gerade sagte.
[08:13] <LigH> Ich nehme mal an, dass der Updater protokolliert, was er tut. Ich weiß aber nicht, wie die Logdateien heißen, die interessieren könnten.
[08:13] <testdr> jokrebel: der default bei fast allen logs ist aber, dass die nach einer gewissen Zeit oder Menge weg-rotiert werden
[08:13] <LetoThe2nd> LigH: /var/log/apt, tendenziell
[08:14] <LetoThe2nd> LigH: wenn du das weg tarst oder so hast wohl schon viel erwischt
[08:14] <LigH> Okay, da gibt es einige letzte und vorletzte. Das sollte helfen...
[08:15] <jokrebel> testdr: Ja gut, vielleicht wenn irgendwas per Amoklauf ein LOG flutet könnte das dann zum Problem werden.
[08:17] <testdr> jokrebel: da ich "ziemlich viel" logen lasse, werden meine syslogs nie älter als ein Monat (d.h. das älteste - die Nr.7 oder ich müsste die Anzahl der gesicherten log-Nr. hochsetzen)
[08:19] <LigH> Danke erst mal, ich hänge mich an https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1232473 dran...
[08:19] <kubine> Title: Bug #1232473 “depmod fills disk to 100% with invisible modules.c... : Bugs : “linux” package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[08:21] <maze-m> jokrebel: wir haben das bei uns lokal liegen. Ich werd das glaub ich mal von der offiziellen Seite ausprobieren. Wir haben hier das Paket: "icaclient_12.1.0_amd64.deb"
[08:21] <LigH> o/
[08:24] <testdr> wenn einige mit dem Kopf bei logfiles sind, schon mal so was gesehen (aktuell mit 14.04.1): Aug 15 13:31:53 testdr kernel: [15708.779518] INFO: task bash:12670 blocked for more than 120 seconds    -- und anschließend hing "alles", also sysrq und reboot
[10:52] <maze-m> Kann mir einer von euch sagen, was für ein Treiber für nen "Intel Corporation 82801 SATA RAID Controller" gebraucht wird? Wollen über Clonezilla nen Rechner aufsetzen und haben auf dem Onboard Raid-Controller vorher ein Volume erstellt, jedoch wird dieses nicht von Clonezilla erkannt :/
[11:14] <musca> maze-m:  soweit ich weiß, kann mdadm auch diese Software-Raids verwalten ...
[11:18] <maze-m> musca: aber müsste das erstellte Raid-Volume nicht auch im Setup von Clonezilla stehen? Da werden komischerweise nur beide Platten ganz normal erkannt :/
[11:23] <geser> "Software RAID/fake RAID/firmware RAID is not supported by default. It can be done manually only." (auf http://clonezilla.org unter Limitations)
[11:23] <kubine> Title: Clonezilla - About (at clonezilla.org)
[11:23] <maze-m> geser: kk, danke dir :)
[11:24] <TheInfinity> maze-m: [X] Gründe warum Fake Raid nervt ;)
[11:25] <LetoThe2nd> [X] Gründe warum man wenn schon software raid, wenigstens md verwenden sollte
[11:26] <maze-m> Ja, ich glaub das bringt dann auch mehr Spaß :).... Die Software Raid-Controller sind ja nicht wirklich geil :/
[13:24] <pog> wie wuerde man auf einem Rechner mit 4-Priomaeren und besetzen Partitionen (MBR) einen Dual-Boot installieren?
[13:25] <dadrc> Ubuntu ist das total egal.
[13:25] <dadrc> Also … einfach so.
[13:27] <testdr> pog: wenn bei einer ms-dos-Partition 4 primäre Partitionen bereits vorhanden sind, dann ist kein Platz mehr für weitere Partitionen -- d.h. da muss mindestens 1 erweiterte Partition angelegt werden und das geht dann nicht mehr ohne dass man Platz macht
[13:27] <pog> eine Moeglichkeit waere ev. noch auf dem NTFS ein image, und dieses Booten. Gibt's ein Tool, das das macht? ich weiss nicht genau, was wubi machen wuerde.
[13:28] <testdr> pog: was für Partitionen hast Du denn? Kannst Du nicht eine "sichern" und diese dann löschen und eine erweiterte anlegen und in der kannst Du dann wieder mehrere Partitionen anlegen
[13:29] <pog> testdr: man muesste wohl die Paritionen rauscopieren, eine Parition verkleinern. Extended erstellen, dann die Paritionen in die Extended reincopieren.
[13:29] <testdr> ja
[13:29] <testdr> wobei es reicht für eine -- 
[13:30] <pog> system/ntfs C:Win7 / recovery / und hp tools
[13:31] <testdr> pog: je nach Daten auf den Partitionen lässt sich meist mit Komprimierung ein Teil auf einer anderen speichern.. --- dann ? welche ist die größte?
[13:31] <pog> auf dem Win7 hab ich noch viel Platz, hab es extra noch defragmentiert.
[13:32] <testdr> pog: auf jeden Fall mach Dir eine Liste auf Papier -- so richtig "old-school" - - Partitionsnummer und was drauf ist und wieviel belegt und frei
[13:32] <pog> gibt's ein Tool wo man die letzen in ein extended umwandeln kann.
[13:32] <pog> ja, wird wohl am besten sein.
[13:32] <testdr> pog: nein -- nicht direkt -- Du musst erst sichern .. dann die löschen und neu anlegen
[13:33] <testdr> pog: aber diese "recovery" und hp-tools sind normalerweise klein .. d.h. die zu sichern sollte auf der Hauptpartition möglich sein -- natürlich in einem "archive"
[13:33] <pog> ja, sind relativ klein.
[13:34] <pog> ja, das waere denkbar.
[13:34] <knittl> hi. gibts ne (einfache) möglichkeit ubuntu auf eine andere partition zu installieren, während mein richtiges system läuft? mag einen reboot vermeiden
[13:35] <LetoThe2nd> knittl: geben: ja. einfach: ansichtssache
[13:35] <k1l_> debootstrap angucken, knittl 
[13:35] <knittl> k1l_: danke, werde ich machen
[13:35] <k1l_> aber das ist halt keine aufgabe für die es ein klick-bunt-einfach ding gibt
[13:35] <knittl> LetoThe2nd: mit bissl frickelei hab ich kein problem
[13:36] <testdr> pog: angenommen die hp-tools ist die Nr.4 Partition -- dann sicherst Du deren Inhalt auf eine vordere Partition -- dann bootest Du die ubuntu-Live-Version und mit gparted löschst Du diese letzte partition und verkleinerst die Partitionen davor --- Achtung! Dieses Verkleiner kann je nach Plattengröße und Belegung Stunden dauern
[13:36] <LetoThe2nd> knittl: das frickeln ist nicht das problem, sondern meistens das doku lesen und die ~30 schritte alle erfolgreich abzuschliessen :)
[13:36] <testdr> pog: wenn Du allerdings usb3.0 und eine externe freie usb3.0-Festplatte hast und daruf zwischensichern kannst, dann ist das einfacher
[13:36] <pog> testdr: ok
[13:36] <knittl> LetoThe2nd: lesen schaff ich gerade noch ;)
[13:37] <LetoThe2nd> knittl: ich nehm dich beim wort. :)
[13:37] <knittl> falls ich doch probleme haben sollte, frag ich nochmal ^_^
[13:38] <pog> knittl: du koenntest das Ubuntu natuerlich auch virtuell installieren, ueber eine Virtualisierung. 
[13:38] <knittl> pog: und wie bekomm ich die daten dann auf die andere partition? hab mit virtualbox schon geschaut, aber ich kann die echte partition nicht einbindin
[13:38] <knittl> * einbinden
[13:39] <testdr> pog: wenn Du keine greifbare Hilfe hast und nur einen Rechner, dann solltest Du Dir außer dem Ubuntu-Live-System (bootfähig auf usb oder dvd) auch noch Knoppix und vielleicht die ?partition-magic (Name muss ich nachsehen) zulegen
[13:39] <pog> virtualbox kenn ich leider zuwenig. knittl
[13:40] <pog> knittl: live boot ist kein Problem. es ging mir und einen Weg zur Formatierung
[13:40] <knittl> pog: ? ich möcht eben den live-boot vermeiden
[13:40] <testdr> pog: also statt virtuellbox - nur um Linux zu nutzen würde ich in dem Fall zu Knoppix raten
[13:41] <pog> du kannst mit einem qemu befehl, das iso booten, und wenn der Rechner genug schnell ist reicht es fuer ein Test.
[13:41] <pog> zum testen fand ich qemu parktisch, weil man nichts gross was installieren muss.
[13:42] <testdr> knittl: ist das Dein Rechner? Dann niemals Partitionsänderung aus einem von der Festplatte laufenden Betriebssystem vornehmen - immer nur von einem externen Datenträger (usb/dvd) ge-bootetem System
[13:43] <knittl> testdr: die partition steht schon (und ist gemountet)
[13:44] <pog> wenn ich normalerweise was installieren, dann ab live-mediium, gparted kannich parallel fahren zum installer. geht tiptop. aber die Disk muss irgendwie umpartitionierbar sein, was sie *jetzt* bei mir noch nicht ist.
[13:46] <pog> testdr: wenn ich die recovdry partition raus oder rumcopieren - muss die irgendwie besonders eingebunden sein, damit man allenfalls ein recovery machen koennte?
[13:48] <pog> ich denke mir, sogar ich koennte aus Win7, die win-parition verkleinern, und die anderen noch vorne verschieben, um dann hinten platz fuer eine extended zu schaffen.
[13:57] <pog> andere Frage: wenn ich unter Win verkleinere, kann man die Parition oft nicht sehr verkleinern, ich schaffe es hier von 270gb auf 200gb... hier ist wohl mit gparted auch diese Grenze, oder macht man sich gar was kaputt, wenn man mehr verkleinert?
[13:58] <testdr> pog: das hängt von der Partitionsverteilung ab - wenn die recovery die Nr.3 ist dann lass die doch und nimm Dir die Nr.4 vor (ist das die mit hp-tools?) -- Festplattenbelegung prüfen! Da ist dann auch so viel drauf - vielleicht versteckt und vergessen
[13:59] <pog> ja, die 4 ist die hp, aber nur 200mb oder so.
[14:00] <testdr> pog: das ist doch ideal um das auf eine andere zu sichern (in eine Datei oder direkt) und dann die zu löschen -- dann musst Du nur noch auf den anderen Platz schaffen um die verkleinern und zusammenzuschieben
[14:00] <pog> wenn ich die 3 und 4 als img in die zwei schreibe, hab ich 3 und 4 frei. 
[14:00] <pog> ja, ok
[14:00] <testdr> pog: es reicht eine - warum also mehr machen?
[14:00] <pog> vllt brauch ich ncoh eine Swap
[14:01] <testdr> kontrolliere zuerst wieso Du zuviel belegt hast - überflüssiges? altes? zeug -- und swap kann sehr wohl auch in der erweiterten Partition auf einer der dort angelegten Partitionen liegen
[14:01] <pog> ok
[14:02] <testdr> prog: d.h. partition 1 window, 2 auch noch, 3 recovery -- dann die erweiterte Partition und in der ist dann die Nr.5 swap und Nr.6 Linux und Nr.7 wieder die 200mb hp-tools
[14:03] <pog> ok
[14:04] <pog> ich versuch's mal so.
[14:04] <testdr> pog: und prüfe den Anfang der Festplatte - wo die erste partition beginnt, da grub2 mehr Platz braucht um sich dort zu installieren -- aktuell werden da normalerweise 2048 Sectoren frei gelassen
[14:05] <testdr> theoretisch kannst Du statt grub2 auch das älter grub benutzen, nur das funktioniert nicht automatisch per install und später bei updates kann so was schnell vergessen werden
[14:05] <pog> das ist auch noch, ev. muss man noch fuer Grub eine Parition erstellen (wie auf den GPT devices)
[14:06] <pog> mit Grub2 kenne ich mich besser aus.
[14:07] <testdr> gpt verlangt? eine bios-boot am Anfang, dann bootet grub2 aber auch von da ohne Probleme (hab selbst eine 3GB boot-HD mit gpt)
[14:07] <pog> aber es kann ein problem sein, das p1 ein NTFS ist.
[14:07] <pog> testdr: man kann wahrscheinlich die ESD verwenden, aber man sieht anleitungen, die fuer Grub eine spezielle Parition anlegen.
[14:08] <pog> der Win8 rechner war insofert einfacher, als man mit GPT nicht diese Paritionslimiten hatte, das klappte zumidnest fuer den BIOS-Mode tiptop
[14:09] <rednet> ich habe mir ffmulticonverter runtergeladen die frage ist wie gehts weiter?
[14:10] <pog> testdr: hast Du ev. noch eine Ahnung, ob man aus einer BIOS-gestarteten Installation mit Grub-efi, die installation efibootbar machen kann? eigentlich braucht es nur diese EFI boot-Pfade, die korrekt sein muessen, nicht?
[14:10] <rednet> recipe-1.6.0-1  ppa2 so heist der <ordner
[14:12] <pog> der andere REchner, ein Acer V5-122p muss ich noch UEFI-bootbar machen, damit ich beim dual boot nicht jedesmal das Bios umstellen muss ...
[14:15] <pog> so jetzt boot ich mal linux auf, und mache etwas gparted, und copiere diese hp-utils 
[14:15] <pog> cu later
[14:23] <pog> hi again
[14:33] <dadrc> Krieg ich irgendwie sinnvoll raus, in welcher Datei eine Umgebungsvariable gesetzt wird?
[14:34] <dadrc> Ich hab irgendwann mal den _JAVA_AWT_WM_NONREPARENTING-Workaround gesetzt, wollte ihn jetzt wieder entfernen und find es nicht mehr …
[14:38] <dasjoe> dadrc: bash -x -ls -c "exit"
[14:38] <dasjoe> Zeigt dir, welche Dateien gesourced werden und was darin passiert
[14:39] <dasjoe> via http://stackoverflow.com/questions/5299886/find-out-where-an-environment-variable-was-last-set-in-bash ;)
[14:39] <kubine> Title: Find out where an environment variable was last set in bash - Stack Overflow (at stackoverflow.com)
[14:40] <dadrc> ih, bash.
[14:40] <dadrc> Aber gute Idee, zsh hat das bestimmt auch
[14:44] <dadrc> hmmh, nur den path.
[14:55] <LupusE> gt'morgen
[15:17] <k0tze_> morgen LupusE
[15:17] <k0tze_> 17 uhr.. guten morgen vorallem ;)
[15:27] <pog> in welchem Paket ist denn dd?  und ist das das Programm der Wahl um eine kleiner Partition auf ein Img zu copieren. 
[15:29] <pog> dd ist sowohl auf dieser Live-Cd nicht drauf, noch sehe ich grad etwas in den Sources mit grep dd..
[15:29] <testdr> dd ist in den coreutils
[15:29] <pog> danke testdr
[15:29] <pog> ansonsten geht's voran...
[15:29] <testdr> pog: welche live-Cd hast Du denn?
[15:30] <pog> was ubuntu 14.4 basierendes. 
[15:30] <LupusE> pog: packages.ubuntu.com hilft.
[15:31] <pog> danke, muss das grad mal anschauen.
[15:33] <pog> sudo hilft auch, sonst wird es hier nicht gefunden. aber coreutils ist installiert.
[15:33] <testdr> pog: auf der ubuntu-14.04-desktop-amd64.iso ist dd defintiv drauf -- gerade nachgesehen, es hätte mich auch gewundert
[15:34] <testdr> es gibt nur spezielle live-Versionen auf denen das dd-rescue drauf ist, das ist nicht der default
[15:35] <LetoThe2nd> *hust* das perfekte beispiel, warum man nicht "was basierendes" (a.k.a. verbastelt-verhunztes) nehmen sollte *hust*
[15:37] <pog> huestel, huestel
[15:38] <pog> ich weiss nicht, was ich gemacht habe, vllt. vertippt. selbst dd als normalbenutzer ist da...
[15:39] <testdr> pog: das und ähnliches schon mal gelesen: http://wiki.ubuntuusers.de/Archiv/NTFS_Partitionierung?highlight=dd%20partition
[15:39] <kubine> Title: NTFS Partitionierung › Archiv › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:39] <pog> jetzt copiere ich dies HP_TOOLS in die Recovery rein, das kann ich dort ja lassen.
[15:39] <pog> nein, diesen Eintrag hab ich nicht gesehen.
[15:39] <testdr> pog: ?wie? Dateiweise? Geht bei angeblich nur 200MB auch ..
[15:40] <pog> ich hab mit dd ein img erstellt. ja koennte man sicher auch dateiweise.
[15:40] <pog> ich werde es nachher versuchen loop-mounten.
[15:44] <testdr> pog: für das Windowssystem kannst Du Dir zur Sicherheit auch die ersten paar Sektoren der Festplatte per dd sichern - einmal jetzt und einmal nach dem Verschieben/Ändern der Partitionen (natürlich jedesmal per dd in eine andere Datei und so die ersten 100 Sektoren dürften reichen, da ist dann der alte boot-loader auch mit drin, also so was wie: dd if=/dev/sda of=/mymount/backup/sdambr1.dsk bs=1024 count=100
[15:47] <pog> ok, testdr
[15:47] <pog> das loopmount hat schon mal nicht geklappt, bis anhin.
[15:50] <pog> shit, kein wunder, ich hab das falsche Device mit dd copiert...
[15:51] <pog> ich hoffe das of= nicht irgendwie ueber die Bounds schreibt.
[15:53] <pog> die korrekte partition liess sich auch loop-mounten
[15:56] <pog> falls der PC nachher nicht mehr funkionieren wuerde, bin ich es, der ihn wieder "flicken" muesste (ist von meinem Vater).
[15:57] <LupusE> pog: sicher, das du mit dienem wissen systeme reparieren oder aufseten
[15:57] <LupusE> ups, sollte ein backspace werden. mach ruhig eiter. wird shcon werden.
[15:58] <LupusE> err, weiter.
[16:30] <HellTiger> hallo. ich habe Ubuntu 13.04, nun habe ich einen apt-get update error, W: Failed to fetch http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/raring/main/source/Sources  404  Not Found [IP: 141.30.13.20 80]
[16:30] <HellTiger> laut google wuerde ein dist upgrade helfen, dies hatte aber nichts zu aktualisieren
[16:33] <jokrebel_> HellTiger: Eher kein Wunder bei nem schon länger abgelaufenen System würd ich meinen
[16:34] <HellTiger> geht da kein upgrade?
[16:35] <jokrebel_> 13.04 wird schon seit Januar nicht mehr unterstützt - eher ein glücklicher Zufall, dass es bis eben ging.
[16:36] <jokrebel_> Da 13.10 inzwischen auch schon seit July abgelaufen ist weis ich jetzt nicht, ob da dann ein Release-Upgrade überhaupt noch klappen kann.
[16:37] <jokrebel_> theoretisch müsstest Du erst mal ein Releasupgrade nach 13.10 und dann gleich noch eines nach 14.04 machen.
[16:40] <HellTiger> mhm dazu muss ich wohl die sources.list fixen 
[16:41] <jokrebel_> HellTiger: Was gibt es da zu fixen?
[16:41] <HellTiger> naja das distupgrade geht nicht, weil apt sich nicht updaten laesst
[16:42] <HellTiger> ich versuche nach dieser anleitung http://www.unixmen.com/upgrade-ubuntu-13-04-raring-ubuntu-13-10-saucy-salamander/
[16:42] <kubine> Title: How To Upgrade From Ubuntu 13.04 Raring To Ubuntu 13.10 Saucy Salamander | Unixmen (at www.unixmen.com)
[16:46] <jokrebel_> HellTiger: dist-upgrade ist auch kein Distibutions-Upgrade
[16:46] <jokrebel_> das geht mit do-release-upgrade
[16:46] <jokrebel_> Backup hast Du ja hoffentlich bereits
[16:47] <HellTiger> oh. nein, aber das richte ich grad ein. es ist eine server VM, habe da backup space
[16:47] <HellTiger> danke
[16:49] <jokrebel_> ein Server? Da solltest Du dringend Deinen Hoster fragen ob da ein Release-Upgrade überhaupt möglich ist. Oder wie sonst Du zu ner un-abgelaufenen Version kommst.
[16:51] <HellTiger> naja es ist mein eigener root, es obliegt meiner verantwortung. aber ich habe den hoster kontaktiert 
[17:30] <usr08151> drdosdr
[17:31] <jokrebel_> usr08151: Das gilt auch für hier
[18:08] <pog> testdr: die Installation ging im uebrigen gut. Ob Recovery noch geht, hab ich natuerlich nicht ausprobiert..
[18:10] <pog> LupusE: es hat geklappt mit der Inst fuer meinen Vater
[18:15] <testdr> pog: fein - und immer nochmal das alte windows booten .. you neverknow