[04:28] <senate> heh windowsusers, dom är nöjda bara det fungerar någorlunda
[04:28] <MarkusDBX> lite som mac users =)
[04:29] <Sp00kan> Dock vet ju vi mac users att allt fungerar till 110%.
[04:30] <MarkusDBX> Spookan: mja, beror på vad man menar med fungerar, det är inte lätt att ändra sånt man stör sig på i t.ex. den enda window managern.
[04:31]  * MarkusDBX kör mac och ubuntu med i3wm i synergy.
[04:31] <Spookan> MarkusDBX: Ok, ja jag stör ju mig inte på den så varför ändra den.
[04:32] <MarkusDBX> nej dåså =)  jag blir iaf ofta arg på min mac. svårt att tweaka saker, och lyckas man så brickas det garanterat i nästa os x.
[04:33] <MarkusDBX> homebrew är trevligt, men native pakethantering vore trevligare
[04:35] <MarkusDBX> även att macen ofta gör kaos av placeringen av fönster om man kopplar in en extra skärm eller proj...

[05:24] <larsemil> morrn
[05:24] <larsemil> Spookan: men t.ex att byta mellan två fönster i samma program. går inte med alt tab.
[05:25] <Spookan> larsemil: Alt tab är inte det en Windows grej?
[05:25] <larsemil> hur byter du mellan fönster då?
[05:26] <Spookan> Minimerar och maximerar så klart.
[05:26] <larsemil> i rest my case. funkar inte för mig. går för segt.
[05:27] <Spookan> Det är ju halva nöjet, anden i flaskan.
[05:28] <Spookan> Och vill du byta som i Windows, så kan jag ju tipsa om Cmd tab.
[05:28] <larsemil> ah är det jag tänker på
[05:28] <larsemil> funkar ändå inte lika som i alla andra operativsystem i hela världen
[05:29] <larsemil> jag har kört en hel del osx
[05:36] <Spookan> Ok, ja själv använder jag ju inte det, så för mig kvittar det.
[05:39] <larsemil> grunt watch
[05:39] <larsemil> oj. fel fönster
[05:57] <einand> osx har rejält fin cmd+tab funktion
[05:59] <einand> shift+tab om du vill tabba innom samma fönster
[06:14] <larsemil> jag blev aldrig kompis med den
[06:29] <Barre> kompis med compiz då?
[06:45] <HeMan> Morrn!
[06:53] <OlaMorgan> Ingen realubot?
[08:51] <Spookan> Ingen här som spelar CS:GO?
[09:55] <OlaMorgan> Var fan är realubot-jäveln?
[11:11] <Spookan> OlaMorgan: Han är väl upptagen med annat?
[11:16] <OlaMorgan> Morr...
[11:26] <HeMan> hmm, min stationära hemma kör redan Ubuntu 14.10, men när ska man byta på laptopen?
[11:26] <HeMan> borde egentligen börja om med en ny installation och köra btrfs på /
[11:27] <HeMan> nu kör jag det bara på /home och /var
[11:42] <Spookan> Själv kör jag exfat + kryptering på min.
[11:49] <HeMan> krypterat och komprimerat btrfs kör jag
[12:20] <einand> jag körde btrfs ett tag, men har förlite ram för att njuta av det
[12:20] <HeMan> huh?
[12:20] <HeMan> zfs med dedup är riktigt minneshungrigt, men jag har aldrig hört att btrfs ska vara det
[13:34] <einand> HeMan: sorry du har helt rätt, var zfs jag körde, inte btrfs
[14:17] <Amoz> btrfs <3
[16:15] <maxjezy> vad skiljer en pentium från en i3:a tex?
[16:15] <maxjezy> köpte en dator med pentium quadcore 2.4 ghz
[16:15] <maxjezy> vad skiljer det från en i3:a med quadcore?
[16:18] <xfkoiggdj> Pentium är numera nyspråk för "skit".
[16:18] <xfkoiggdj> Som Celeron.
[16:20] <senate> i3 är väl också pentium? :D
[16:21] <MarkusDBX> maxjezy: det är omöjligt att veta vad som skiljer man måste kolla benchmarks för specifik cpu modell, geekbench har riktigt bra sådana.
[16:22] <MarkusDBX> maxjezy: varje pentium modell är unik, vissa är riktigt vassa, och absolut inte skit som xfkoiggdj påstår.
[16:22] <senate> For starters, the Pentium only has 3MB of L3 cache memory while the i3 has 4MB. More cache directly translates to lesser main memory accesses, which is much slower compared to cache memory. Controllers on the Pentium are also slower compared to those found on the i3. The memory controller of the i3 supports 1066Mhz and 1333Mhz modules while the Pentium would supports 1066Mhz and would automatically scale down the 1333Mhz module you put in. This is also the case
[16:22] <MarkusDBX> fördelen med geekbench är att man ser exakt vilka beräkningar en processor är stark/svag inom.
[16:23] <senate> celeronprocessorerna var inga höjdare dock
[16:23] <MarkusDBX> senate: finns vissa bra där med
[16:23] <MarkusDBX> celeron, pentium, i3, i5, i7 är bara varumärken.
[16:24] <MarkusDBX> cpumodell och benchmarks är det enda man kan gå på.
[16:25] <senate> sant, men de flesta celeron var i den nedre prisklassen och man får vad man betalar för
[16:25] <senate> klart det bara är varumärken men stor skillnad på celeron och i7processorer
[16:26] <MarkusDBX> frågan är alltid vad man behöver. steg 1 är att ta reda på det. behöver man t.ex. bra multitrådad flyttalsprestanda eller enkeltrådad integerprestanda?
[16:27] <senate> man vill alltid ha det bästa så frågan är mer vad plånboken klarar av :)
[16:27] <senate> finns ingen som behöver en ferrari men många vill ha det :)
[16:33] <MarkusDBX> ferrarin är en bra liknelse för den tar inte mycket last
[16:47] <senate> MarkusDBX: :D
[16:58] <andol> En Scan-lastbil ska det va :)
[17:00] <MarkusDBX> tja den cpu man behöver, behöver man mycket realtidsprestanda, kanske t.om. en powerpc eller power7 är rätt val.
[17:37] <maxjezy> MarkusDBX: datorn åker tillbaka till elgiganten iaf
[17:37] <maxjezy> en knapp som sitter snett, måndagsex
[17:37] <maxjezy> http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dator/HP11N020EO/hp-pavilion-x360-11-n020eo-11-6-barbar-dator-rod
[17:37] <maxjezy> denna dator är det jag köpte
[17:40] <MarkusDBX> happ, trevlig annars
[17:42] <MarkusDBX> verkar vara en väldigt långsam cpu i den ser jag nu
[17:45] <MarkusDBX> en q6600 eller en macbook från 2008 är snabbare
[17:45] <maxjezy> ah, jaja, tur att det är öppet köp
[17:46] <MarkusDBX> bra för dig
[17:47] <maxjezy> den är skitsnygg så det var lite det jag gick på
[17:47] <maxjezy> sen är det beats ljud i den
[17:47] <maxjezy> om det är bra vet ja inte men
[17:56] <maxjezy> MarkusDBX: http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dator/LE59423900/lenovo-ideapad-z50-70-15-6-barbar-dator-svart
[17:56] <maxjezy> är denna bättre?
[19:33] <senate> lite offtopic kanske men är det någon som har koll på vilken som är den bästa opensource webshopen idag?
[19:34] <senate> funderar på magento eller wordpress med något addon typ woocommerce
[19:35] <senate> någon kanske har administrerat något annat ni vill tipsa om? :)
[20:42] <saba> senate: ehandel.se kan nog ge något
[20:51] <MarkusDBX> senate: beror helt på vilka krav du har
[20:54] <senate> MarkusDBX: vill ha något som är enkelt. kommer ha få produkter och kanske bara 2-3 kategorier
[20:57] <MarkusDBX> senate: då ska du iaf inte köra magento
[20:57] <MarkusDBX> senate: opencart eller woocommerce kanske är vettigt då.. ja
[20:57] <MarkusDBX> eller att helt enkelt inte ha en webbutik, och bara sälja på blocket eller tradera.
[20:58] <MarkusDBX> finns även en del hostade lösningar där man betalar per månad
[20:59] <senate> ska prova opencart
[20:59] <senate> osCommerce är inget o ha längre eller?
[20:59] <senate> det har väl iofs aldrig varit så enkelt heller
[21:00] <senate> men opencart ser ut att va något liknande jag söker
[21:01] <MarkusDBX> det är en stor skillnad i fokus på dom enkla och avancerade systemen.  om du inte kan ändra någon minimal detalj eller köp flöde i en stor butik kanske du förlorar massor av pengar, därför är dom stora butikerna väldigt anpassningsbara på gott och ont.
[21:01] <MarkusDBX> dom små, där får man stå ut med lite skit, och att vissa saker kan vara svåra att ändra.
[21:02] <senate> har ganska goda kunskaper o html o php så med lite fulhack brukar det lösa sig :)
[21:02] <MarkusDBX> även om du har stora kunskaper, så är det aldrig en god idé att uppfinna hjul
[21:03] <MarkusDBX> att pimpa ett mindre system att klara av avancerade saker är kostsamt.
[23:17] <peyam> Hej