[00:44] <ponA> hey, ich habe jetzt endlich ubuntu installieren können. irgend etwas scheint beim erstellen des usbsticks schief gelaufen zu sein, die md5 der iso hat gestimmt
[00:45] <ponA> es hat trotzdem 3 anläufe gebraucht bis ich gecheckt habe, dass ubuntu zwar die platte an meinem marvel chip als datenträger erkennt, dass es aber von dort nicht booten kann, die installation ist immer bei der konfiguration von grub abgebrochen
[05:40] <Brigitte> xubuntu 14.04, totalanfaengerin, bei missglueckter libreoffice installatiotionlaeuft x-Oberflaeche nicht mehr, aber textzeileneingabe. wie xOberflaeche reparieren?
[05:42] <nagetier> Brigitte, Hallo, entschuldige, muss los.. eine wichtige Frage wäre wie du LO installiert hattest.
[05:43] <Brigitte> von stick parallel zu winxp
[05:44] <nagetier> Brigitte, aus der Paketverwaltung heraus oder händisch von der Webseite geladen?
[05:44]  * nagetier away
[05:47] <Brigitte> iso datei heruntergeladen und mit lili auf stick. dann fest parallel zu winxp installiert. nachinstallation von libreoffice hatte ueberlauf
[05:48] <Brigitte> also paketverw denke ich
[05:50] <Rochvellon> aus dem ubuntu software-center?
[05:50] <Rochvellon> und lili?
[05:51] <Brigitte>  von chip.de
[05:52] <Rochvellon> ah, linuxlive usb creator
[05:52] <Brigitte>  lili macht live stick
[05:52] <Rochvellon> also libreoffice hast du von chip.de gezogen?
[05:53] <Rochvellon> und installiert?
[05:58] <LupusE> g'morgen
[06:20] <OERIAS> https://www.youtube.com/watch?v=P1CyPjQQTAM
[06:22] <LetoThe2nd> OERIAS: hier kein kontextloses reinposten von irgendwelchen links, bitte.
[06:27] <OERIAS> Ich war gerade dabei , eine schöne Hymne. Ich konnte einfach nicht mein Selbst kontrollieren . Entschuldigung.
[07:36] <Brigitte> Rochevellon: nein, von software-center
[07:37] <Brigitte> xubuntu zuvor von stick installiert
[07:38] <Brigitte> habe jetzt ubuntu 14.04 neu von stick installiert. 
[07:40] <Brigitte> aktuell laufen die Aktualisierungen. Danach moechte ich libreoffice calc  vom softwarecenter installieren. 
[07:41] <Brigitte> Was muss ich beachten, damit das diesmal funktioniert?
[07:44] <innerand> Brigitte, ist Libre Office nicht ohnehin bei der Standard-Installation mit dabei? 
[07:46] <koegs> nein
[07:46] <koegs> Brigitte: http://wiki.ubuntuusers.de/LibreOffice/Installation
[07:47] <Brigitte> innerand: nein, nur bei ubuntu, nicht bei xubuntu
[07:52] <Brigitte> koegs: Danke fuer den Link. Als Anfaengerin bin ichleider ueberfodert:
[07:53] <koegs> Brigitte: du öffnest ein terminal und gibst dort den genannten Befehl ein "sudo apt-get install libreoffice libreoffice-l10n-de"
[07:53] <koegs> danach wirst du nach deinem Passwort gefragt
[07:53] <Brigitte> Javaruntime, ist das schon drin bei einer jungfraeulichen Installation von xubuntu?
[07:55] <_moep_> vermutlich nicht
[07:56] <koegs> es reicht der genannten befehl, du musst nicht separat java installieren
[07:59] <Brigitte> koegs: Installation laeuft wie angegeben noch 6 min
[08:02] <Brigitte> hoffe dass diesmal kein Ueberlauf alles kaputt macht wie beim ersten Mal aus dem software center
[08:03] <floriangosse> Guten Morgen
[08:05] <floriangosse> Ich habe ein Problem auf meinem Ubuntu 14.04 (Gnome Shell) mit dem Monitor-Einstellungen
[08:06] <floriangosse> Die Positionierung der zwei Monitore wird bei Beginn einer neuen Session nicht angewandt. Hat jemand eine Idee woran das liegt oder wie ich das behoben bekomme?
[08:07] <erf_> Hi. Meine selbst angelegten Desktopverknüpfungen werden nicht mehr als Verknüpfungen angezeigt. Wenn ich die Datei (komplett gleich) neu erstelle dann funktioniert es wieder. Ich nutze LXDE. Hat jemand eine Idee?
[08:10] <Brigitte> koeg: done. wie nun textmodus beenden?
[08:10] <koegs> mit exit oder "strg+d"
[08:11] <Brigitte> koeg: neu booten wie bei windows?
[08:13] <Brigitte> oder ist die Insatallation fertig?
[08:13] <innerand> Ist fertig.
[08:15] <Brigitte> libre office calc meldet fatal error
[08:15] <erf_> Falls jemand das selbe Problem haben sollte wie ich, es reicht die Datei wieder in *.desktop umzubenennen. Keine Ahnung warum das Verändert wurde
[08:16] <Brigitte> benutzerdefinierte Installation konnte nicht abgeschlossen werden. 
[08:17] <Brigitte> gleicher fataler 
[08:18] <Brigitte> Fehler bei libre office writer
[08:20] <koegs> Brigitte: ich empfehle den Rechner zu überprüfen, also Arbeitsspeicher und Festplatte
[08:20] <koegs> http://wiki.ubuntuusers.de/memtest
[08:20] <koegs> http://wiki.ubuntuusers.de/Festplatten_Problembehebung#Datentraeger-ueberpruefen
[08:28] <Brigitte> das wird 1 stunde dauern
[08:38] <Brigitte> texteingabe nach 10 min verschwunden.links oben einblinkender Unterstrich.hoere den pc aber noch arbeiten. Laufen lassen?
[08:42] <byte> lass mal laufen das teil
[08:53] <koegs> Brigitte: was hast du denn gestartet?
[09:10] <inti> hi da ich neu hier bin hoffe ich, einfach fragen ist ok ... pidgin stürtzt immer ab und hab jetzt eine vielleicht lösung gefunden, finde die datei aber nicht bei mir auf dem system (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2213323) das probiere ich zu machen
[09:11] <k1l> inti: starte pidgin mal aus einem terminal heraus (und das terminal offen lassen). wenn pidgin dann abstürzt sollte da im terminal auch eine errormessage kommen
[09:13] <inti> getan, ich warte mal auf den crash (2-3 min)
[09:13] <testdr> inti: bei welchem Protokol stürtzt denn pidgin ab? Dieses whatsapp?
[09:14] <inti> es schliesst einfach und ist weg ... es läuft kein anderes protokoll aktuell, hab alle anderen schon beendet
[09:15] <inti> *** Error in `pidgin': double free or corruption (fasttop): 0x00007fb636d65e60 ***
[09:15] <inti> Abgebrochen (Speicherabzug geschrieben)
[09:15] <testdr> inti: dann lege Dir einen neuen User an oder nutze den Gast-User-account und starte auf dem pidgin - dann könne wir sicher sein, dass es nicht an den Userkonfigurationen liegt.
[09:27] <k1l> inti: also so spontan finde ich da auch nichts. du könntest es mal mit einem bugreport versuchen und so könntne die ubuntu-pidgin jungs direkt drauf gucken
[09:28] <k1l> "ubuntu-bug pidgin"
[09:31] <inti> ich habe eine vermutung ... 
[09:31] <testdr> pidgin stürzt bei mir nicht ab - kann mich nicht daran erinnern wann das mal der Fall war, sowohl unter 12.04 als auch jetzt unter 14.04
[09:32] <inti> habe das theme umgestellt auf radiance ... denke es kann daran liegen da es im anderen keine probleme hat
[09:37] <inti> ne, das war es nicht :(
[09:37] <inti> ich deinstalliere es mal
[09:37] <testdr> inti: tritt der fehler auch bei einem neuen user oder dem gast-account auf?
[09:39] <inti> beim gast lief es stabil aber ich hatte da auch nichts gemacht
[09:40] <testdr> inti: dann ist garantiert etwas ver-konfiguriert - nutze im gast-account es einfach mal um hier länger im irc zu sein - d.h. leg da den notwendigen account an
[09:41] <inti> :D eigentlich konfiguriere ich ja garnicht durch die gegend
[09:41] <testdr> inti: nachdem du auf den gast-account gewechselt hast und dort pidgin laufen lässt, kannst du ja wieder mit strg+alt+f7 wieder auf deinen normalen account zurück und das pidgin laufen lassen 
[09:41] <inti> thx
[09:42] <testdr> inti: von deinem normalen account kannst du dann immer mal zwischendurch mit strg+alt+f8 im gast-account nachsehen ob das pidgin mit den irc-meldungen noch läuft
[09:52] <testdr> für alle - gerade mal geprüft, bei ubuntu-14.04 geht das mit dem wechsel zwischen gast-account und user-account nicht mehr. Da wird offenbar wg. dem geänderten Bildschirm-lock-sperre jedesmal der gast-account platt gemacht
[10:01] <Brigitte> koegs: badblocks, vor 1 h 15 min, curser flimmert noch
[10:02] <testdr> Brigitte: hast du badblocks nicht mit -s zur Fortschrittsanzeige gestartet?
[10:05] <kopfwackler> Guten Tag.
[10:06] <kopfwackler> »find some_directory -type f -exec chmod a-x {} ;«  -->  »find: missing argument to `-exec'«
[10:06] <kopfwackler> Was mache ich falsch?
[10:07] <testdr> nicht richtig die man-page gelesen - was sind sonderzeichen und wie "escaped" man die , .. d.h. da fehlen \
[10:07] <kopfwackler> zönks
[10:08] <Brigitte> testdr: Parameter -vsn
[10:08] <kopfwackler> ciao
[10:38] <testdr> Brigitte: dann wird doch der prozentsatz angezeigt? Oder ist die Festplatte so groß, dass das nur langsam geht? Eine 3TB?
[10:40] <testdr> Brigitte: bei -n hast Du fast nur ein viertel des normalen Datendurchsatzes (lesen, schreiben, wieder lesen, altes schreiben)
[10:40] <testdr> Brigitte: das ist dann so etwa USB-2.0-Datendurchsatzgeschwindigkeit
[10:47] <Brigitte> testdr: 80 GB Platte, keine Anzeige, seit ueber 2 Stunden blinkt ein Unterstrich als Curser als einziges auf dem Bildschirm
[10:51] <testdr> Brigitte: dann prüfe die Festplattenaktivitiät - d.h. die LED am Rechnergehäuse und versuch zu hören ob die Festplatte etwas macht. Das sieht sonst nicht gut aus!
[10:52] <testdr> Brigitte: dazu brich den badblock lauf ab und wenn,  dann starte erstmal ein nur-lesen um zu sehen wie weit es geht und wie lautete der Aufruf?
[10:56] <Brigitte> Testdr: led leuchtet brav, curser verschwindet von Zeit zuZeit, kommt wieder und flackert.
[10:57] <Brigitte>  Wie bricht man ab?
[10:57] <testdr> strg-c
[10:57] <testdr> notfalls mehrmals
[11:00] <Brigitte> strg c (gleichzeitig, korrekt?) ohne Wirkung, auch mehrmals
[11:01] <testdr> Brigitte: dann musst du das programm mit dem task-manager "killen" - das deutet darauf hin, dass da die Hardware nicht in Ordnung ist
[11:02] <testdr> wie lautete denn der komplette badblock -Aufruf (Befehlszeile)?
[11:02] <Brigitte> wie geht das?
[11:03] <Brigitte>  exakt wie in der Beschreibung, nur sda1
[11:04] <testdr> was? Du hast keinen Taskmanager? Keine Prozessanzeige?
[11:06] <Brigitte> sudo badblocks -vsn/dev/sda1
[11:06] <testdr> Brigitte: dann gib in einem neuen Terminal ein:   sudo   killall   -SIGKILL   badlbocks
[11:07] <testdr> bitte richtig schreiben:  badblocks
[11:08] <Brigitte> keine reaktion auf tastatureingaben. 
[11:09] <testdr> Brigitte: hat das badblocks aufgehört? Hast Du den killall gemacht? Oder soll ich raten?
[11:10] <Brigitte> unter win haette ich vor 2 stunden schon den Rechnerhauptschalter ausgeschaltet
[11:11] <testdr> d.h. das badblocks ist bereits 2 Stunden für eine 80GB fEstplatte und davon auch nur ein TEil gelaufen?
[11:13] <testdr> daneben - wenn die Hardware defekt ist, dann hat das wohl wenig mit dem Support-channel hier zu tun - besser wäre das im offtopic zu klären
[11:14] <Brigitte> ja
[11:18] <Brigitte> Habe 2 Urlaubstage lang versucht, erst ubuntu und dann xubuntu zu installieren, unddie Loesung ist ein hardwareproblem. Frust, aber danke fuer 
[11:19] <Brigitte> Eure Geduld. Bye
[11:40] <mat619> Tag! Habe hier ein Problem mit einem frisch installierten 14.04.1 Server: Zu Beginn des Bootvorgangs ist die Bildschirmauflösung vollkommen korrekt für den angeschlossenen Monitor (1280x1024), doch nach einer Weile wechselt er auf etwas, das aussieht, als bliebe er bei 1280x1024 (Schrift bleibt perfekt scharf wie zuvor), nutze davon aber nur 1024x768 von oben links ab - der Rest des Bildschirms bleibt schwarz.
[11:41] <mat619> VGA/Display C ontroller: "Intel Corporation Atom Processor D4xx/D5xx/N4xx/N5xx Integrated Graphics Controller (rev 02)"
[11:41] <mat619> Hat jemand eine Idee, wie ich das beheben kann?
[12:22] <stevieh> ja, ich hätte eine gehabt ;-)
[12:26] <musca> stevieh:  dann sag's doch, mat619 ist doch noch da?
[12:27] <testdr> he he .. ob der das bemerkt hat?
[12:27] <stevieh> mat619: oh :-)
[12:32] <stevieh> mat619: auf jeden Fall, probier mal gfxmode in /etc/default/grub zu setzen näheres siehe tante gugl
[12:51] <mat619> stevieh: Ja, bin noch da :D Sorry, war nur lange Zeit afk
[12:52] <mat619> das mit gfxmode habe ich gelesen und auch schon öfter gemacht, aber in dem fall ist das irritierende, dass der tatsächliche modus 1280x1024 ist. bestätigt auch das OSD des monitors
[12:52] <stevieh> ja, die dinger schalten dann aber auf fbmode um und fahren ne andere modline.
[12:53] <stevieh> es geht dir ja um den console mode, oder?
[12:56] <mat619> jup
[12:56] <mat619> hab das allerdings noch nie erlebt, dass der monitor dann weiterhin in der nativen auflösung läuft.
[12:57] <stevieh> du kannst das ganz fbmode geraffel abschalten. 
[12:57] <mat619> ah. wäre wohl einen versuch wert
[12:59] <stevieh> ich persönlich bin übrigens für den einsatz von X auf servern, aber da kann man geteilter meinung sein.
[13:00] <mat619> kann man allerdings - bin schon für dieselbe meinung zerrissen worden :D  ich persönlich mache es davon abhängig, für was der server benutzt wird
[13:00] <kamillentee> toll was bringt denn x für den anwendungsbereich
[13:00] <mat619> in diesem fall wäre X völliger overkill
[13:00] <stevieh> viele schöne kleine terminals, load anzeige, browser für browserconfigurierte Sachen.
[13:01] <mat619> kamillentee: oder vereinfachtes handling von VMs zum beispiel, wenn man via virtualbox hostet. geht zwar auch auf CLI only installationen, aber X macht die sache imho angenehmer
[13:01] <kamillentee> joa die terminals kannst du auch bei dir machen. einfach mehrere ssh connections
[13:02] <LetoThe2nd> einigen wir uns auf "kommt drauf an" und lassen die gefühlt 12948ste diskussion zu dem thema dann gut sein?
[13:02] <stevieh> LetoThe2nd: wir einigen uns maximal drauf, sie im anderen Kanal weiterzuführen ;-)
[13:02] <LetoThe2nd> stevieh: das ist mir dann gleich.
[14:31] <rolfi> hallo, habe ubuntu 12.04 neu installiert. leider wird die zweite platte nicht mehr im lpersoenlivhen ordner angezeigt. bisher mute ich sie nur mounten. wie bekomme ich diese in die unity oberflaeche?
[14:33] <rolfi> auf der zweiten platte habe ich die datensicherung.
[14:36] <rolfi> ist das automounting nicht mehr im paket?
[14:38] <stevieh> von einer eingebauten zweiten platte?
[14:39] <stevieh> ich kann mich nicht erinnern, dass es das jemals gab
[14:52] <rolfi> stevieh: wie komme ich zu meiner zweiten platte?
[14:55] <rolfi> bisher wurde die im persoenlichen ordner angezeigt
[14:58] <stevieh> die ist eingebaut? dann würde ich die ordentlich in der fstab mounten.
[15:00] <kamillentee> schön wäre ein "sudo fdisk -l" und "sudo blkid" in einem paste
[15:06] <testdr> was ist jetzt los? werden die partitionen von der festplatte nicht im dateimanager angezeigt? Und was ist mit der Laufwerksverwaltung (und dem mount da drin)?
[15:08] <stevieh> stimmt über "Laufwerke" könnte sowas auch gehen.
[15:09] <testdr> ich meinte sogar damit lässt sich für die gui-maus+click-jungs+mädels ein fstab-Eintrag generieren
[16:03] <rolfi> Ubuntu 1
[16:07] <rolfi> ubuntu 12.04, dash-> Laufwerksverwaltung Nach Anklicken erscheint Button zwar in linker Leiste, Programm startet aber nicht. Wie reparieren? Gleich ganzes Ubuntu neu installieren?
[16:14] <testdr> rolfi: http://wiki.ubuntuusers.de/Unity/Unity_Startmen%C3%BC
[17:30] <eer> Wie kann ich herausfinden, ob meine Ethernet Karte 100Mbit oder Gigabit ist?
[17:31] <Robert_Zenz> eer, lspci, steht vielleicht in der Beschreibung.
[17:31] <Robert_Zenz> eer, ich meine, in der Beschreibung vom Geraet in der Ausgabe von lspci.
[17:32] <eer> th
[17:32] <eer> x
[17:32] <MasterOfDisaster> eer: ethtool <ifname>
[17:33] <MasterOfDisaster> eer: 'supported link modes', wenn 1000baseT/Full dabei steht kanns Gigabit.
[17:34] <eer> Ja, ist gigabit. Danke.
[17:34] <MasterOfDisaster> eer: bei Speed sollt dann stehen, was die Karte mit der Gegenstelle ausgehandelt hat.
[18:13] <kamillentee> 😁
[18:13] <kamillentee> hehe das geht ja
[18:31] <de_prov> bei meinem notebook (lenovo y50-70) wird bei den zusätzlichen treiber nichts angezeigt. gibt dafür einen workaround oder ähnliches oder muss ich die treiber selbst raussuchen und installieren?
[18:32] <kamillentee> was fehlt denn überhaupt. wenn nichts fehlt steht auch nichts
[18:33] <de_prov> treiber für den wlan chip und die treiber für die nvidia karte (optimus)
[19:04] <Dackel> hat jemand erfahrungen mit Wayland ohne X?
[19:15] <jokrebel> Dackel: War Wayland nicht der Ersatz für X?
[19:18] <Dackel> ja, aber die anwendungen werden wohl noch nicht unter wayland laufen, so lange die großen distrobutionen standardmäßig mit X laufen
[19:23] <jokrebel> Vielleicht hilft Dir die Wiki-Baustelle weiter http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/Wayland
[19:27] <jokrebel> hm
[20:17] <FrameFever> wie kann ich vlc installieren?
[20:17] <k1l_> FrameFever: "sudo apt-get install vlc"
[20:17] <FrameFever> wenn ich auf http://www.videolan.org/ den download button klicke, weiß er nicht wie er die applikationen starten kann
[20:17] <FrameFever> ich will das neuste VLC
[20:17] <FrameFever> 2.1.5
[20:17] <FrameFever> in meinen ubunut gibt es nur altes zeug
[20:17] <k1l_> willst du oder brauchst du das neuste?
[20:18] <FrameFever> ich will das neuste
[20:18] <k1l_> ohje, ich ahne schon wie das endet
[20:18] <FrameFever> ubuntu 13.10
[20:18] <k1l_> 2.1.4 ist in 14.04
[20:18] <FrameFever> habe ich
[20:18] <k1l_> ahja. ubuntu 13.10 kannste eh schon mal erst upgraden. das hat keine sicherheitsupdates mehr
[20:19] <k1l_> wenn du lange nicht upgraden willst dann bleib bei den LTS versionen. aber der support von den nicht lts versionen (wie 13.10) läuft nach 9 monaten ab. dann ist dein system offen wie ein scheunento
[20:19] <FrameFever> echt?
[20:20] <FrameFever> ich dachte linux ist sicher
[20:20] <k1l_> ja
[20:20] <k1l_> linux ist auch sicher. aber nicht wenn die user mist bauen. dann ist gar kein system sicher
[20:20] <_moep_> m(
[20:20] <FrameFever> anyway
[20:20] <FrameFever> wie kann ich jetzt das neuste vlc installieren?
[20:21] <FrameFever> auf meinem system
[20:21] <k1l_> 13.10 upgrade zu 14.04. da hat vlc 2.1.4, glücklich sein
[20:21] <FrameFever> ok, das beantwortet nicht meine frage
[20:21] <FrameFever> btw. ich wollte VLC 2.1.5
[20:21] <FrameFever> wie auf der HP von vlc zu lesen
[20:22] <k1l_> FrameFever: vlc ist erstmal dein geringstes problem
[20:22] <FrameFever> ...
[20:22] <FrameFever> das hatten wir doch
[20:22] <k1l_> du bekommst aktuell schon gar keine sicherheitsupdates. sprich alle sicherheitslücken in ssh, im kernel, etc etc kann jeder grundschüler mit einem howto ausnutzen. wie gesagt: vlc ist dein geringstes problem aktuell
[20:23] <_moep_> FrameFever: du solltest vllt mal daran denken, dass DU hier etwas wissen willst. Wenn dir die Antwort nicht passt, dann geh oder bezahl jmd dafür...
[20:24] <FrameFever> bei allem respekt
[20:24] <FrameFever> bitte hier nichts persönlich nehmen
[20:24] <FrameFever> aber ich will die neuste VLC, eine video player, auf ubuntu starten
[20:25] <FrameFever> und ihr sagt mir um das machen zu können, muss ich mein ganzes system aktualisieren?
[20:25] <FrameFever> wenn das euer ernst ist, wird sich linux auf dem desktop in 100 jahren nicht durchsetzen
[20:26] <k1l_> du kannst auch gucken ob vlc .debs anbietet oder den sourcode runterladen und selber bauen. aber das ist nur ein mückenschiss an problem im gegensatz zu deinem benutzen von 13.10
[20:26] <_moep_> FrameFever: dein system ist eh dead, genau wie XP
[20:26] <kamillentee> wie schon oft gesagt dein system ist nicht mehr supportet weder für sicherheitsupdates noch hier im channel
[20:26] <k1l_> du könntest auch ein PPA suchen wo immer das aktuellste vlc drin ist, aber das macht auch keiner für die deppen, die noch auf 13.10 rumhampeln weil sie meinen sie haben alles im griff
[20:27] <FrameFever> VLC für Windows auf der anderen Seite unterstützt WindowsXP sogar noch
[20:28] <k1l_> FrameFever: das hilft dem g rundproblem halt auch nicht weiter
[20:28] <FrameFever> ich kann nicht einfach ein zip paket runterladen und VLC starten?
[20:28] <FrameFever> das simpelste der Welt?
[20:29] <FrameFever> sowas funktioniert nicht unter windows?
[20:29] <FrameFever> ähh, ich meine linux
[20:29] <_moep_> du hast ja nicht mal das grundprinzip verstanden...
[20:29] <_moep_> sry aber...
[20:29] <k1l_> du kannst den sourcecode runterladen und es dir selber bauen.
[20:29] <_moep_> so wird das nix
[20:29] <k1l_> was du ech für alles machen musst, weil 13.10 keine neuen updates mehr bekommt. also gewöhne dich schonmal dran
[20:30] <k1l_> den service eines aktuellen und supporteten ubuntus willst du ja nicht nutzen.
[20:30] <FrameFever> das heißt VLC wird immer für eine Linux distribution kompiliert?
[20:30] <_moep_> ja
[20:30] <FrameFever> und das wars
[20:30] <FrameFever> die sind nciht kompatibel?
[20:30] <FrameFever> untereinander?
[20:30] <_moep_> es gibt deb es gibt rpm
[20:30] <_moep_> wie soll das gehen?
[20:30] <k1l_> FrameFever: warum soll einer für alte ubuntu versionen kompilieren? welchen sinn hat das?
[20:31] <FrameFever> so wie VLC für Windows XP kompiliert wird und dann automatisch bis Windows 8.1 funktioniert
[20:31] <k1l_> FrameFever: die normalen user nutzen z.b. 14.04. 
[20:32] <k1l_> FrameFever: du bist freigestellt das selber zu verbessern. weil wir das ja nur machen um dich zu ärgern :X
[20:32] <tiax> FrameFever: bei UBuntu läuft es ein wenig anders, da muss man immer die passende Version nehmen. Das ist mit den LTS-Versionen (z.B. 14.04) kein großes Problem. 
[20:32] <FrameFever> also das glaube ich nicht das linux so funktioniert
[20:33] <_moep_> wir sind hier nicht in der kirche
[20:33] <FrameFever> dann wäre ja schwachsinn
[20:33] <FrameFever> das
[20:33] <tiax> FrameFever: Du hast leider eine Version genommen, die nur sehr kurz unterstützt wird. Die war nicht so recht dafür gedacht, dass man die als Endnutzer einsetzt, mehr für Entwickler
[20:33] <k1l_> selbst das offizielle videolan PPA supported nur noch 12.04, 14.04 und 14.10 
[20:33] <tiax> 13.10 hatte nur kurz Updates, dann sollte man auf 14.04 aktualisieren. Das geht glücklicherweise aber recht einfach
[20:33] <FrameFever> ok jetzt was anderes
[20:34] <tiax> (+kostet nix)
[20:34] <FrameFever> kann mir jemand von euch den VLC ordner packen und mir senden?
[20:34] <tiax> ohje ne, das geht leider nicht
[20:34] <k1l_> FrameFever: du kannst dir den sourcecode runterladen und den kompilieren und das wird laufen. aber damit bist du ja nicht zufrieden. und wir sagen dir nur warum das so ist
[20:34] <Rochvellon> doch zeit, strom und internet ;)
[20:34] <tiax> ist abhängig vom System
[20:34] <FrameFever> mit der VLC 2.1.5 installation
[20:34] <tiax> ist nicht kompatibel
[20:34] <FrameFever> warum ist das nicht kompatibel?
[20:34] <kamillentee> ein unter linux für die jeweilige plattform (64bit etc.) kompiliertes programm funktioniert auch unter unsupporteten systemen wie 13.10. Genauso wie bei windows xp. Das problem daran ist aber, du nutzt damit ein "gefährliches" system
[20:35] <tiax> FrameFever: unter Linux teilen sich viele Programme verschiedene Bibliotheken als Voraussetzung. Die jeweiligen Programme sind dadurch kleiner, aber halt abhängig vom restlichen System
[20:35] <k1l_> FrameFever: https://help.ubuntu.com/community/CompileVLC gl&hf
[20:36] <ring0> FrameFever, sogar videolan selbst empfiehlt einfach die version aus den ubuntu paketquellen zu nutzen: https://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html also, upgrade machen und neuen vlc haben, falls der denn so dringend nötig ist
[20:37] <FrameFever> diese Konzept das bibliothken aus dem system benutzt werden ist doch schwachsinn
[20:37] <ring0> "If you need a more recent version, please consider upgrading Ubuntu." :)
[20:37] <tiax> FrameFever: ne, das ist sehr sinnvoll. So muss man, wenn z.B. eine ein Sicherheitsproblem hat, nur einmal aktualisieren statt an X stellen (+Hoffnung, alle gefunden zu haben)
[20:38] <tiax> das macht ja glücklicherweise das System alles automatisch. Das ist wirklich alles nicht so schlimm, außer man nutzt eine veraltete Version :)
[20:38] <FrameFever> dann würde ich mir generelle gedanken um das system machen, wenn alle 5 monate mein system aktualisiert werden muss
[20:39] <FrameFever> man denke nur an systeme die offline sind
[20:39] <tiax> Ne, muss man nicht mal
[20:39] <k1l_> FrameFever: nein, du musst dann ein LTS nehmen. 
[20:39] <ring0> man nimmt lts und hat 5 jahre ruhe. so geht das
[20:39] <FrameFever> trotzdem die neuste version benutzen wollen
[20:39] <tiax> Es gibt zwei Sorten von Ubuntu-releases. Die zwischendurch und die mit Long Term Support
[20:39] <FrameFever> dann bin ich aufgeschmissen
[20:39] <k1l_> FrameFever: nein. du willst es nicht kapieren, oder?
[20:39] <tiax> Die zwischendurch sind weniger für Endwanwender gedacht, mehr für Entwicklung. Die LTS sollte man daheim nutzen
[20:39] <Rochvellon> FrameFever: nö, einfach nur die richtigen versionen nutzen. bei ubuntu sind das die lts-versionen wie 12.04, 14.04 ... oder distros wie centos nutzen
[20:39] <FrameFever> ich erzähle nur die ganzen nachteile von linux auf
[20:39] <k1l_> manche sollten echt einfach weiter windows nutzen anstatt sich wie die linux-gurus zu benehmen
[20:39] <_moep_> FrameFever: linux ist der kernel...
[20:40] <tiax> echt, wenn Euch die Geduld ausgeht, macht doch was andres O_o
[20:40] <FrameFever> kein wunder das die bei limux bald wieder zurück auf windows gehen
[20:40] <k1l_> FrameFever: es reicht!
[20:40] <FrameFever> ich sag doch nur meine Meinung
[20:40] <tiax> FrameFever: für die LTS-Versionen gibts meistens Updates über PPAs, z.B. für VLC. Da kriegt man dann schon auch neue Versionen mit
[20:40] <Rochvellon> limux ist ein anderes thema und hat mit dem, was hier ist, nicht das geringste zu tun
[20:41] <FrameFever> ja linux desktop halt
[20:41] <_moep_> FrameFever: das ist aber ein support channel und keine "ich sag meine meinung" das gehört in den offtopic channel
[20:42] <FrameFever> ok, dann stell ich mal eine support frage, ich arbeite in einem konzern 50.000 Mitarbeiter wir alle arbeiten mit ubuntu 2009.10
[20:43] <k1l_> FrameFever: mit verlaub: eine auf falschem wissen beruhende meinung. aber da du ja keine hilfe annimmst frag ich mich was du dann hier willst
[20:43] <kamillentee> klar
[20:43] <FrameFever> damit alle mitarbeiter jetzt mit dem neusten VLC ihre videos anschauen können, muss ich bei allen das system aktualisieren?
[20:43] <tiax> womit? gibt kein Ubuntu 2009.10. Meinst Du grml?
[20:43] <FrameFever> der oktober release von 2009
[20:43] <k1l_> FrameFever: sag deinem admin er soll es machen, der hat ahnung und macht das.
[20:43] <FrameFever> der support müsste ja jetzt abgelaufen sein, gell?
[20:44] <Rochvellon> der support für 9.10 ist längst abgelaufen
[20:44] <FrameFever> na siehste
[20:44] <testdr> mmmh - also ich habe gerade erst vor wenigen Tagen eine Software (game), die unter Ubunut-8.04 lief (32bit) gerade mal wieder unter ubuntu-14.04 (64bit) gespielt. Also, so was altes von 2008 läuft auch immer noch.
[20:44] <FrameFever> testdr: hier geht es darum neue software auf einem "alten" system zu starten
[20:44] <tiax> FrameFever: bei den meisten LInux-Distributionen gibt's irgendwann einen „stabilen“ Zustand. Da kommen dann keine neuen Versionen mehr rein, nur noch Sicherheitsupdates. So bleibt das System immer gleich, das macht dem Admin weniger Arbeit
[20:45] <k1l_> FrameFever: wir haben die mehrfach erklärt wie das geht. ich hab es sogar verlinkt
[20:45] <FrameFever> k1l_: danke
[20:45] <k1l_> FrameFever: aber du willst einen service, den es nur für versionen gibt die noch support haben. al
[20:45] <testdr> lol -- dann versuche doch mal 64bit-Software auf einem alten 32bit-System laufen zu lassen - Du hast offenbar keine Ahnung!
[20:45] <tiax> FrameFever:  Wer da neuere Software braucht, kann sich „backports” bedienen. Manchmal gibt es die vom Hersteller, manchmal muss man das selbst machen. Im Fall von VLC gibt's die vom Hersteller, aber nur für LTS-Versionen, weil die 5 Jahre lang UPdates kriegen und nicth (wie 13.10) nur 9 Monate
[20:45] <k1l_> also entweder machst du selber die arbeit oder du aktualisierst. 
[20:45] <ring0> FrameFever, wozu brauchst du eigentlich einen aktuelleren vlc? mal abgesehen von der versionsnummer?
[20:47] <FrameFever> ich brauche die neusten features
[20:47] <FrameFever> und bugfixes
[20:47] <k1l_> FrameFever: und das ganze über linux herziehen spiegelt leider nur auf dich selber zurück. nicht auf linux
[20:47] <k1l_> dann bau es dir. andere möglichkeiten gibt es nicht.
[20:47] <kamillentee> ist dem so dann update erstmal dein system
[20:48] <FrameFever> aber seht ihr denn nicht den nachteil?
[20:49] <tiax> Ne, das hat Vorteile :)
[20:49] <_moep_> FrameFever: welches feature
[20:49] <k1l_> FrameFever: den nachteil, dass man (du) ein altes ubuntu nutzt? klar sehen wir das. 
[20:49] <tiax> vor allem, wenn man viele viele Clients hat. Das wäre ja ein Albtraum, da ständig Updates VON JEDER SOFTWARE erstmal prüfen zu müssen, ob die noch wie geplant funktionieren
[20:49] <FrameFever> ich kann VLC ohne neu kompilieren einfach so auf XP, 15 jahre altes system starten
[20:49] <ring0> FrameFever, die features würden mich auch interessieren
[20:49] <FrameFever> und es funktioniert
[20:49] <Rochvellon> oder man nimmt halt ein rolling release wie arch
[20:50] <k1l_> FrameFever: dann nutz halt winxp.
[20:50] <FrameFever> ich brauch mich nicht um anhängigkeiten von system libs kümmern
[20:50] <FrameFever> entpacken, fertig
[20:51] <tiax> ich verstehe Deinen Punkt, aber Du hast halt einfach das Problem, dass Du eine Entwicklungsversion von Ubuntu nutzt
[20:51] <tiax> mit 14.04 wäre alles viel einfacher, die ist für Endanwender gedacht ;-)
[20:51] <k1l_> FrameFever: weißt du was das schöne ist? während du hier in länge ausführst wie wenig ahnung du von linux und windows hast hättest du dir schon lange vlc selber bauen können. aber mach du mal mit deinem feldzug gegen linux
[20:51] <FrameFever> das ist halt eines der großen problem warum sich linux im desktop segment nicht durchsetzen wird, "einfache sachen gehen schwierig, aber schwierige sachen einfach"
[20:51] <FrameFever> so ein system update unter windows wäre die hölle
[20:51] <FrameFever> aber unter linux recht simple
[20:52] <tiax> seufz
[20:52] <k1l_> melde dich, wenn du noch eine frage hast, die wir noch nicht 5 mal beantwortet haben. wenn dir die antwort nicht passt solltest du nicht noch das 6. mal fragen, die antwort bleibt nunmal die gleiche
[20:52] <k1l_> und nur zum erzählen wie toll windows xp ist ist der channel nicht da
[22:15] <k0tze> nabend, hab hier einen usb kabel der am anderen ende einen DVI ausgang hat dieser kommt dann in den beamer.. frage ist wie ich linux dazu bekomme das bild über usb zu übertragen!?
[22:16] <k0tze> quasi so ein kabel http://img.dxcdn.com/productimages/sku_1441_1.jpg
[22:18] <k1l_> bild über usb? ich glaube nicht. ist dsa nicht eher für den ton? oder für den strom?
[22:18] <ring0> meine vermutung wäre, dass der vga-stecker als eingang für video und der usb-stecker für audio genutzt wird
[22:20] <k0tze> okay, sowas in der art habe ich mir auch gedacht, weil ich noch nie was von Bild über USB übertragen gehört habe.. das mit vga klappt auch.. nur leider kommt der rote kanal nicht beim beamer an, die farbe fehlt leider komplett -.-
[22:21] <k1l_> wackel mal am stecker
[22:21] <k1l_> kabelbruch ist jetzt nicht so unüblich
[22:21] <k0tze> ja das dachte ich auch, mit nem anderen laptop hats aber sofort funktioniert
[22:22] <k0tze> muss am ausgang liegen. wundert mich nur weil ich den vorher nie benutzt habe
[22:26] <musca> oder ein Pin im Stecker ist verbogen ...
[22:26] <k0tze> joa wie gesagt am anderen laptop hats sofort funktioniert.. daher müsste es eigentlich der ausgang sein
[22:27] <k0tze> denke nicht, dass linux rumzickt ;)
[22:28] <mrkramps> k0tze, https://en.wikipedia.org/wiki/VESA_Enhanced_Video_Connector
[22:29] <mrkramps> bzw. das wird der nachfolger sein https://en.wikipedia.org/wiki/VESA_Plug_and_Display
[22:31] <ring0> "The USB connector is intended for passing mouse movements from a projector's wireless remote into the computer's presentation software." interessant
[22:31] <mrkramps> k0tze, DVI hat so bis zu 24-pins, der M1 30
[22:31] <k0tze> ja genau diesen blöden "M1-P" anschluß hat das Kabel, ist leider 30 pohlig, die normalen sind ja 24 daher ist es auch relativ schwer adapter oder sowas für die benutzung von hdmi zu finden. denke muss mir mal einen hdmi/composite wandler holen