[01:19] <ibm> Varje gång jag startar om datorn är jag tvungen att aktivera /swap partitionen på nytt, med hjälp av gparted, hur kan jag fixa detta?
[01:20] <ibm> xubuntu Jag använder xubuntu?
[06:15] <Barre> ibm: klistra in innehållet i filen /etc/fstab på en pastebin och klistra länken här
[06:15] <Barre> ähh.. han försvann
[10:22] <MarkusDBX> Funderar på att sluta med raid 1, i mina servers och istället köra glusterfs och ha två servers utan raid, som blir ett virtuellt raid1, låter det vettigt? Tanken är att ha ett "raid 1" som är både i olika datahallar, samt skyddat mot andra typer av fel, som t.ex. moderkortsfel osv.
[10:26] <Barre> MarkusDBX: det beror på många faktorer för att avgöra om det är "vettigt" eller inte :), det är helt klart möjligt. Personligen tycker jag att volym och disk är oftast så billigt och värdet på det som ligger där är oftast så värdefullt så att köra utan raid är oftast är dumsnålt
[10:26] <Barre> men det ena utesluter inte det handra, köra raid på varje nod som i sin tur kör glusterfs mellan noderna..
[10:27] <MarkusDBX> Barre: jo raid + glusterfs är ju väldigt säkert.
[10:28] <MarkusDBX> Barre: annars då, har du testat glusterfs någon gång?
[10:31] <Barre> MarkusDBX: ja, jag har till och med lyckats få en splitbrain i glusterfs så att hela KVM-klustret krashade vilket resulterade i 13h nertid och en hel natt utan sömn...
[10:31] <Barre> numera kör jag inte glusterfs =)
[10:33] <MarkusDBX> Barre: låter lite hemskt. det vill man ju inte vara med om. Verkar glusterfs inte moget, eller vad är din uppfattning?
[10:36] <Barre> glusterfs är mycket bra, väldigt komplext och mycket kontroll. Det går m.a.o att göra hur fel som helst, det var det som orsakade mitt problem. Jag gjorde ett handhavande fel vid en kernel-uppdatering som stoppade miljön. I den paniken som uppstod då lyckades jag göra ytterligare ett fel (av slarv) som orsakade splitbrain. Det var alltså inte något fel i glusterfs (annat än att det kanske är lite för kraftfullt för någon som inte är ...
[10:36] <Barre> ... riktigt 100% påläst) :)
[10:36]  * Barre känner sig ödmjuk
[10:40] <MarkusDBX> jo jag känner lite så också. Abstraktionslager i många lager är bra och har en poäng, men det blir snabbt komplext för en dödlig. Samtidigt vill man ju ha den där optimala egenuppsatta lagringslösningen. I mitt fall automatisk (raid-1 liknande) offsite synk.
[10:41] <Barre> sen är det ju kul också, det får man inte glömma
[10:43] <MarkusDBX> nä så klart =)
[10:43] <MarkusDBX> törs man fråga om du kör någon kontrollpanel för kvmklustret? proxmox?  själv kör jag några kvm servers, men kör bara virt-manager.
[10:51] <larsemil> tror han kör ovirt eller något sånt
[10:51] <Barre> MarkusDBX: jag körde proxmox först, migrerade över till oVirt+glusterfs. Nu kör jag fortfarande oVirt (men utan glusterfs) och har i min todo-lista att migrera över till ren kvm med virsh och virt-manager
[10:51] <Barre> mest för att det är sköj
[10:54] <Barre> oVirt har en helt överlägsen nätverkdel i jämförelse med "vanilj-kvm" och proxmox dock. Den kommer jag sakna
[10:57] <MarkusDBX> ah intressant. men du tänker migrera från ovirt alltså?  jo nätverkskontrollerna i virt-manager och terminalen lämnar ju en del att önska.
[11:01] <Barre> MarkusDBX: kolla längst ner på denna sida så ser du hur nätverkskonfigurationen ser ut i ovirt, att skapa ett VLAN är sjukt enkelt också http://www.ovirt.org/Features/Design/Network/SetupNetworks
[11:01] <Barre> drag & drop even
[11:02] <MarkusDBX> avis
[11:02] <MarkusDBX> varför migrera från ovirt då?
[11:03] <Barre> jag saknar virsh, har saknat det sen jag började med proxmox
[19:06] <yarre> Barre: checkat SmartOS?
[20:26] <David-A> ''qemu -cdrom smartos-latest.iso -m 512'' klagar "long mode not supported"
[20:30] <delhage> kör du på 32-bitars?
[20:44] <David-A> 32 bit vm på 64 bit värd
[21:09] <yarre> smartos lär ju inte boota i 32 bitars läge :P
[21:22] <ibm> Varje gång jag startar om datorn är jag tvungen att aktivera /swap partitionen på nytt, med hjälp av gparted, hur kan jag fixa detta?
[21:22] <ibm> xubuntu Jag använder xubuntu?
[21:22] <ibm> Varje gång jag startar om datorn är jag tvungen att aktivera /swap partitionen på nytt, med hjälp av gparted, hur kan jag fixa detta?
[21:22] <ibm> xubuntu Jag använder xubuntu?
[21:34] <David-A> ibm: du behöver inte geparted. du kan aktivera swap med kommandot swapon
[21:38] <David-A> ibm: vill du att det ska aktiveras automatisk när du startar datorn, så definiera vilken partition som ska vara swap i /etc/fstab
[22:46] <ibm> David-A ja jag vill att den ska aktiveras automatisk varje gång jag startar om datorn hur fixar jag det då?
[22:48] <ibm> David-A annars är jag tvungen att använda gparted för att aktivera /swap partitionen /swap?
[23:06] <David-A> ibm: som sagt, du kan lägga till en rad om swap i filen /etc/fstab
[23:07] <ibm> David-A hur gör man det?
[23:07] <David-A> ibm: exakt vad som ska stå där beror bl.a på vilken partition det är
[23:09] <ibm> David-A /dev/sda5 är swap partitionen alltså /dev/sda5?
[23:10] <David-A> ibm: hur brukar du göra för att ändra i textfiler i systemet? brukar du använda "sudo -e" ?
[23:10] <ibm> David-A menar du med typ nano?
[23:12] <ibm> David-A jag gjorde något med nano förut men jag fick hjälp här?
[23:12] <David-A> ibm: man kan redigere systemfiler med nano om man kör nano med sudo "sudo nano filnamn". men man kan använda bara sudo "sudo -e filnamn"
[23:16] <David-A> ibm: alla partitioner har ett linux dev-namn /dev/xxx t.ex /dev/sda5. alla partitioner har också ett uuid-namn, t.ex. UUID=7084652a-1648-4aa5-9e2d-63eb6447fca9
[23:17] <ibm> David-A menar du att jag ska skriva typ sudo nano /etc/fstab eller sudo -e nano /etc/fstab?
[23:17] <David-A> ibm: om man vill kan man ge partitioner en etikett (label) t.ex. LABEL=swap
[23:18] <David-A> ibm: såg du inte vad jag skrev?  "sudo nano filnamn" alternativt "sudo -e filnamn"
[23:20] <ibm> David-A ok den öppnades vad ska jag ändra i den?
[23:20] <David-A> ibm: det beror på. har du extern hårddisk?
[23:23] <Linda^> Morrn
[23:23] <ibm> David-A nej hela linux systemet sitter på en intern hårddisk, dock har jag ett extar usb minne i, behöver jag i så fall ta bort den?
[23:23] <David-A> Kväll
[23:24] <ibm> David-A obs skrev fel
[23:24] <ibm> David-A nej hela linux systemet sitter på en intern hårddisk, dock har jag ett extra usb minne i, behöver jag i så fall ta bort den
[23:24] <David-A> ibm: om man har extern hårddisk som ibland är i när man startar o ibland inte, så finns risk att /dev/sda5 inte är sda5 utan sdb5 eller nåt annat ibland. då är det bättre att age uuid el label än /dev/xxx
[23:25] <David-A> ibm: vad som är i medan du ändrar i /etc/fstab spelar ingen roll
[23:26] <David-A> ibm: vad som kan vara i när du startar kan spela roll för vad du ska skriva i /etc/fstab
[23:27] <ibm> David-A nej som sagt allt som har med linux systemet att göra sitter intern även swap partitionen alltså
[23:28] <David-A> ibm: det spelar ingen roll om det har med linux att göra. tror jag. frågan är om du har en löstagbar extern hårddisk
[23:29] <ibm> David-A nej bara ett usb minne som sitter i ibland alltså när jag startar om datorn
[23:30] <ibm> David-A men den vill jag inte använda som swap partition
[23:31] <David-A> ibm: usb minnen får ju /dev/sdX-namn precis som hårddiskar. men vi kan hoppas/gissar/antar att det inte ska störa. annars får du ändra /etc/fstab senare om det behövs
[23:32] <ibm> David-A ok
[23:32] <David-A> ibm: två frågor innan vi går vidare. finns det redan nån rad i /etc/fstab där det står ordet swap nånstans på raden?
[23:33] <ibm> David-A ja
[23:34] <David-A> ibm: visar kommandot ''swapon -s'' om det redan finns en aktiv swap-partition?
[23:34] <ibm> David-A hur var det man gjorde pastebinit så att du kan se?
[23:36] <David-A> ibm: har du kommandot "pastebinit"? i så fall kommandot ''pastebinit /etc/fstab''
[23:37] <David-A> ibm: alternativt gå till en av många pastebin-sajter o klipp o klistra in informationen du vill delge
[23:39] <ibm> David-A http://paste.ubuntu.com/8254442/
[23:42] <David-A> ibm: swap-raden som börjar "#UUID=3b5b3ef3-3e07-4069-a6bb-73cddbf800c6" är inte aktiv efter som den är ut-kommenterad (#). den är troligen /dev/sda5 enl kommantaren ovanför.
[23:43] <David-A> ibm: raden "/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0" borde aktivera en swap när du startar datorn
[23:44] <David-A> ibm: vad säger ''swapon -s'' ?
[23:49] <ibm> David-A ibm@IBM-ThinkPad-R51e:~$ swapon -s
[23:49] <ibm> Filename				Type		Size	Used	Priority
[23:49] <ibm> ibm@IBM-ThinkPad-R51e:~$
[23:50] <David-A> ibm: ingenting alltså
[23:50] <ibm> David-A nej bara det som står här ovan
[23:50] <David-A> ibm: då är frågan vad som händer med "/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0" o vad den kommer ifrån
[23:52] <ibm> David-A kan man inte bara ändra den till /dev/sda5 som blir /swap
[23:52] <David-A> ibm: nej, inte ändra.
[23:53] <David-A> ibm: vill du lägga till en swap, lägg till.
[23:53] <ibm> David-A nej jag vill bara ha en
[23:54] <ibm> David-A alltså /dev/sda5 som blir /swap
[23:54] <David-A> ibm: ja, men cryptswap-raden är för nåt annat, som kanske inte funkar.
[23:54] <David-A> ibm. lägg till en rad för /dev/sda5
[23:55] <David-A> ibm: men det finns redan en rad för /dev/sda5, men den är utkommenterad
[23:55] <David-A> ibm: det är den som börjar "#UUID=3b5b3ef3-3e07-4069-a6bb-73cddbf800c6 none  swap"
[23:56] <ibm> David-A varför är den utkommenterad?
[23:56] <David-A> ibm: jag vet inte. vet inte du?
[23:57] <ibm> David-A nej men när datorn startas om står det något som inte funkar med just /dev/mapper/cryptswap1?
[23:57] <David-A> ibm: innan du tar bort kommentartecknet # så kolla att /dev/sda5 verkligen fortfarande har det uuid som anges där
[23:58] <ibm> David-A hur kan jag ta reda på uuid?