| Philip5 | Flygisoft: en liten video för dig att lyfta fram om du snackar med någon canonsnubbe ;) https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE | 15:57 |
|---|---|---|
| Philip5 | ute och cyklar om vissa grejer och man kan ju hålla med om andra | 16:06 |
| Flygisoft | Philip5: Ska kolla :) | 17:02 |
| Flygisoft | Philip5: Den här då, https://www.youtube.com/watch?v=Cj8vzeT4MeI | 17:02 |
| Philip5 | Flygisoft: ska kolla din video snart | 17:17 |
| Flygisoft | Verkar ju som Canon har bättre skärpa vid 200mm och liten bländare då? | 17:18 |
| Flygisoft | Iaf med de objektiv han snackade om | 17:18 |
| Philip5 | ja | 17:18 |
| Philip5 | och i det fokusavståndet | 17:18 |
| Philip5 | och för honom är ju 70-200/2.8 viktigaste gluggen | 17:18 |
| Flygisoft | Mjo | 17:19 |
| Philip5 | tycker däremot han pratar lite konstigt om 400/5,6 och att nikon inte har någon... när för nikon har ju två varianter på 400/f4 istället | 17:19 |
| Philip5 | sedan så kan han ju skaffa nikons fasta 200/2.8 som är galet skarp och drömlik bokeh om det nu är kring 200 han ändå fotar mest | 17:20 |
| Philip5 | den är iof dubbelt så dyr som en 70-200 | 17:20 |
| Flygisoft | Haha :D | 17:21 |
| Flygisoft | Men det finns ingen 70-200 till Nikon som inte lider av det? | 17:22 |
| Flygisoft | Va fan, han skackar ju om att det inte finns någon fast 200mm till Nikon | 17:22 |
| Flygisoft | Philip5: Här har du musik https://www.youtube.com/watch?v=8d-frdDISa4 | 17:52 |
| Philip5 | Flygisoft: det finns ju två moderna 70-200 från nikon och den ena lider ju av att den inte är 200mm när man fokuserar närmare och den äldre som är det är mjukare i kanterna | 18:15 |
| Flygisoft | Ah okej | 19:17 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!