[15:57] <Philip5> Flygisoft: en liten video för dig att lyfta fram om du snackar med någon canonsnubbe ;)  https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
[16:06] <Philip5> ute och cyklar om vissa grejer och man kan ju hålla med om andra
[17:02] <Flygisoft> Philip5: Ska kolla :)
[17:02] <Flygisoft> Philip5: Den här då, https://www.youtube.com/watch?v=Cj8vzeT4MeI
[17:17] <Philip5> Flygisoft: ska kolla din video snart
[17:18] <Flygisoft> Verkar ju som Canon har bättre skärpa vid 200mm och liten bländare då?
[17:18] <Flygisoft> Iaf med de objektiv han snackade om
[17:18] <Philip5> ja
[17:18] <Philip5> och i det fokusavståndet
[17:18] <Philip5> och för honom är ju 70-200/2.8 viktigaste gluggen
[17:19] <Flygisoft> Mjo
[17:19] <Philip5> tycker däremot han pratar lite konstigt om 400/5,6 och att nikon inte har någon... när för nikon har ju två varianter på 400/f4 istället
[17:20] <Philip5> sedan så kan han ju skaffa nikons fasta 200/2.8 som är galet skarp och drömlik bokeh om det nu är kring 200 han ändå fotar mest
[17:20] <Philip5> den är iof dubbelt så dyr som en 70-200
[17:21] <Flygisoft> Haha :D
[17:22] <Flygisoft> Men det finns ingen 70-200 till Nikon som inte lider av det?
[17:22] <Flygisoft> Va fan, han skackar ju om att det inte finns någon fast 200mm till Nikon
[17:52] <Flygisoft> Philip5: Här har du musik https://www.youtube.com/watch?v=8d-frdDISa4
[18:15] <Philip5> Flygisoft: det finns ju två moderna 70-200 från nikon och den ena lider ju av att den inte är 200mm när man fokuserar närmare och den äldre som är det är mjukare i kanterna
[19:17] <Flygisoft> Ah okej