=== Mike1_ is now known as Mike1
=== heiko is now known as Heiko
=== Heiko is now known as heiko
=== heiko is now known as Heiko
=== Heiko is now known as heiko
=== mrkramps_ is now known as mrkramps
[05:14] <tatu> guten morgen
[05:15] <tatu> bei mir ist nach der ubuntu installtion win 8.1 nicht mehr ..???
=== heiko is now known as Heiko
=== Rochvellon is now known as Guest83997
=== Heiko is now known as heiko
[06:18] <Mundus1> Guten Morgen,
[06:18] <Mundus1> ich habe folgendes Problem mit Ubuntu 14.04, im Panel ist die Menüschrift so hell (grau), dass ich sie nicht lesen kann. Das Phänomen tritt nur bei einem Benutzer auf und ich habe die Einstellungen leider noch nicht gefunden, mit denen ich die Schriftfarbe anpassen kann. Kann mir jmd. helfen?
[06:34] <Mundus1> Problem gelöst setsid unity war die Lösung
=== heiko is now known as Heiko
=== Heiko is now known as heiko
=== byte^bnc is now known as byte
=== heiko is now known as Heiko
[08:57] <dreamon_> Bei einem apt-get upgrade fiel der Strom aus. (Netzteil war nicht angeschlossen) jetzt bekomme ich ständig ein sub-process /usr/bin/dpgk returned an error code (1). nvidia-331 macht da probleme. Leider schaff ich es nicht zu pastebinit. Es fehlt immer der wichtige Teil.
[09:00] <bongleger> dreamon_: evtl. das fehlerhafte paket mit einem "apt-get remove <paketname>" bzw. "dpkg -P <paketname>" entfernen und dann nochmal mit "apt-get -f install" drueber
[09:01] <k1l> was sagt denn "sudo apt-get update"?
[09:01] <k1l> und danach "sudo apt-get dist-upgrade" und wenn da eine fehlemeldung kommt solltest du die mal gaaaaaaaaanz genau lesen
[09:02] <dreamon_> Ich bin ja in einer reinen Konsole wie, kann ich das pastebinit ? Da kommt jede Menge zeug
[09:02] <k1l> du kannst auch einfach mal selber lesen. ich wette da kommt: "versuchen sie befehl XXX um das problem zu lösen"
[09:03] <dreamon_> k1l, Ja, aber auch wenn ich das ausführe dann kommen wiederrum fehler.
[09:03] <k1l> was ausführst?
[09:04] <dreamon_> k1l, apt-get -f install oder apt-get purge nvidia-331
[09:04] <DeannaT2> dreamon, /usr/bin/dpgk returned an error code (1) klingt nach dem gleichen fehler den ich mit dem xulrunner hatte, da hast du bei allem was du tust den selben fehler
[09:06] <dreamon_> leider hab ich vorhin apt-get clean .. wenn ich nun ein dist-upgrade mache, lädt er wieder alles aus dem Netz. Dauert im moment noch 14Minuten
[09:06] <DeannaT2> ja, und dann hast du den selben fehler wieder
[09:06] <dreamon_> Genau
[09:08] <DeannaT2> ich hab keine ahnung von dem zeug, bei mir hat es geholfen in  /var/lib/dpkg/info/dateinamendiedenfehlerverursachten umzubenennen
[09:08] <bongleger> oO
[09:09] <bongleger> was macht denn "dpkg -P nvidia-331"?
[09:09] <dreamon> Ich werds erst in 12Minuten testen können.
[09:10] <bekks> Wieso das?
[09:11] <testdr> jetzt weiß ich warum die paket-server so langsam sind (8-]
[09:16] <DeannaT2> dreamon, du kannst vorher oder nachher schauen, ob du in synaptic fehlerhafte pakete hast und die dort versuchen loszuwerden, wenn das dort auch nicht geht hast du die elendsschleife
[09:19] <overlook> Hi, mein do-release-upgrade auf trusty ist abgebrochen. Was ist ein guter startpunkt um hier wetierzukommen? apt-get schreit: "Fehler: Unterbrechungen durch pkgProblemResolver::Resolve hervorgerufen; dies könnte durch zurückgehaltene Pakete verursacht worden"
[09:21] <testdr> noch einer? - Guter Startpunkt ist die richtige Live-Version herunterzuladen und zur Installation auf z.B. einem USB-Stick zu installieren
[09:21] <overlook> testdr, und dann sozusagen "drüberinstallieren"?
[09:22] <testdr> overlook:  man kann "dazu installieren" - man kann drüberinstallieren nur, wenn man seine Daten vorher in Sicherheit gebracht hat
[09:22] <DeannaT2> overlock, alles andere erfodert tagelanges herumspielen, das nur spass macht wenn du es grad unbedingt wissen willst
[09:23] <testdr> ich hatte heute morgen einen komischen DNS-Aussetzer - wenn so was in einem upgrade-prozess passiert, dann ist das fast als wenn einer den router ausschaltet
[09:24] <overlook> okay also - ich verstehe: backup machen (falls noch nicht geschehen), live installation von usb stick parrallel aufsetzen, dann daten rüber und neue installtion starten?
[09:24] <testdr> overlook: das ist die Methode, die auf jeden Fall in verhältnismäßig kurzer Zeit garantiert funktioniert
[09:24] <overlook> okay.
[09:25] <overlook> dann kann ich mich in dem zusammenhan ja gleich für eine neue distribution entscheiden ;)
[09:25] <testdr> overlook: Du kannst natürlich versuche in den rescue-Modus zu starten - musst dann aber auch eigentlich zuerst die notwendigen Daten sichern - und dort das upgrade nochmal anwerfen - vielleicht mit glück lauft es
[09:25] <DeannaT2> oder noch tagelang spielen und es probieren, je nachdem was du halt gerne tust :-)
[09:25] <k1l> overlook: was sagt "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade"?
[09:26] <testdr> overlook: Wieso? Wenn Du vorher Ubuntu-12.04 hattest und die Software funktionierte, warum macht man dann ein Upgrade?
[09:26] <testdr> Und wenn man vorher keine LTS-Version installiert hat, dann wollte man doch in kurzen Zeitabständen immer wieder was neues!
[09:26] <overlook> k1l, http://pastebin.com/JPYLSQ0g
[09:26] <kubine> Title: [...] Es wurden 481 kB in 2 s geholt (231 kB/s) Paketlisten werden gelesen - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:27] <k1l> overlook: lass mal ein "sudo apt-get install -f" los
[09:27] <k1l> -f install
[09:28] <overlook> k1l, http://pastebin.com/sj6WpztC
[09:28] <kubine> Title: $ sudo apt-get install -f Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsb - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:29] <overlook> testdr, es war/ist LTS.
[09:29] <testdr> overlook: 12.04 LTS wird noch für Jahre versorgt - d.h. Du wolltest mit dem Feuer spielen.
[09:30] <k1l> dpkg-reconfigure -a
[09:30] <DeannaT2> overlook, oder du hast update mit upgrade verwechselt
[09:32] <bekks> DeannaT2: wohl eher apt-get mit do-release-upgrade
[09:33] <overlook> k1l, http://pastebin.com/81Jp0HvG
[09:33] <kubine> Title: $ sudo dpkg-reconfigure -a Paket »flashplugin-downloader« ist nicht installie - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:34] <overlook> testdr, Feuer ist halt irgendwie interssant ....
[09:34] <DeannaT2> bekks, irgendwas verwechselt halt :-)
[09:35] <overlook> war halt doof. schon klar. aber hilft ja jetzt nix mehr, diese erkenntnis...
[09:37] <k1l> overlook: sicher, dass ein "sudo apt-get update" vorher gemacht wurde?
[09:37] <overlook> k1l "vorher"? -also vor war?
[09:37] <overlook> *s
[09:37] <k1l> wie ich oben gesagt habe
[09:38] <overlook> ja.
[09:38] <overlook> sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade , dann dpkg-reconfigure -a
[09:38] <k1l> mach nochmal sudo apt-get install -f
[09:39] <overlook> k1l, unverändert.
[09:39] <k1l> erm, hast du noch PPAs aktiv?
[09:39] <overlook> k1l, ja - deaktivieren?
[09:40] <k1l> auf jeden fall
[09:40] <overlook> pp-pugre?
[09:40] <overlook> ppa-purge?
[09:40] <k1l> das sollte eigentlich das ugrade gemacht haben
[09:40] <k1l> ja guck mal ob das geht.
[09:40] <overlook> dachte ich auch.
[09:41] <overlook> gibt es eine möglichkeit ppa-purge zu sagen, alle ppa's zu deaktiviren?
[09:41] <bekks> Nein. Du musst jedes einzeln deaktivieren.
[09:41] <overlook> ok
[09:45] <overlook> harte arbeit...
[09:50] <overlook> k1l, alle ppa scheinen deaktiviert zu sein (bereits während des do-dist-upgrade)
[10:04] <overlook> planänderung : mittagessen, parallel backup laufen lassen, neunistallation (endlich auf SSD) -. danke für die hilfe, testdr k1l - aber ich glaube es wäre wirklich  Sisyphus arbeit das jetzt zu reparieren..
[10:05] <k1l> also in 90% der fälle sollte das mit nem update, dist-upgrade, -f install und evtl dpgk-reconfigure -a laufen. dann spielen da wahrscheinlich die PPAs mit rein
[10:07] <overlook> ich komme immer wieder zu " Fehler: Unterbrechungen durch pkgProblemResolver::Resolve hervorgerufen; dies könnte durch zurückgehaltene Pakete verursacht worden sein."
[10:11] <overlook> k1l, habe alles nochmal geprüft ppa sind alle deaktiviert.
[10:14] <testdr> overlook: falls noch nicht getan - dann schau dir 14.04 an (live-version) - es hat sich etliches geändert, was manchem gar nicht gefällt - es gibt natürlich auch Leute, die begeistert sind
[10:25] <overlook> testdr, danke für den hinweis. schongetan.
=== tog is now known as Guest56365
=== David1977_ is now known as David1977
=== sonotos is now known as Krokodil
[13:03] <itu> hi 
[13:05] <itu> das wort mount sowie  gvfs-mount  erscheinen in meinem iceweasel  klein   http://wiki.ubuntuusers.de/Automount
[13:05] <kubine> Title: Automount › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:05] <Krokodil> wie kann man bei 14.4 die suchfilter im Menü persistent verändern? Das ding aktiviert mir dauernd "Dateien und Ordner" egal wie oft ich das deaktiviere 
[13:05] <itu> im konqueror dagegen ganz normal
[13:13] <unix_> fstab
[13:36] <CathodeCathay> hi! ich versuche gerade einen USB-Stick mit LUKS zu verschlüsseln, wie im ubuntu-wiki im LUKS artikel beschrieben. aber wenn ich 'sudo cryptsetup luksOpen /dev/sdb usb-crypt' ausführen will, bekomme ich die fehlermeldung, dass /dev/sdb kein gültiges LUKS-Gerät ist
[13:41] <testdr> CathodeCathay: ja und? Was war denn vorher mit dem luksCreate?
[13:42] <testdr> CathodeCathay: .. das nennt sich im Original natürlich anders - luksFormat
[13:43] <CathodeCathay> mit luksCreate hab ich nicht gemacht....ich hab mich an diese anleitung gehalten: http://wiki.ubuntuusers.de/LUKS
[13:43] <kubine> Title: LUKS › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:43] <testdr> CathodeCathay: und? Soll ich die jetzt durchlesen? Hast Du eine verschlüsselte Partition erstellt oder nicht? (mit luksFormat)
[13:43] <CathodeCathay> aber bei punkt 3 kommt eben diese fehlermeldung zu der ich auch im internet nichts finden kann
[13:44] <testdr> nochmal! Was hast Du denn vorher gemacht?
[13:44] <CathodeCathay> ja, luksformat hat funktioniert
[13:44] <CathodeCathay> zuerst: sudo dd if=/dev/urandom bs=1M count=8 of=GERÄTEDATEI 
[13:44] <CathodeCathay> 2. :sudo cryptsetup luksFormat -c aes-xts-plain64 -s 512 -h sha512 -y GERÄTEDATEI 
[13:45] <CathodeCathay> 3. :sudo cryptsetup luksOpen GERÄTEDATEI usb-crypt  
[13:45] <CathodeCathay> --> Gerät /dev/sdb ist kein gültiges LUKS-Gerät.
[13:52] <testdr> CathodeCathay:  wieso hast Du keine Partition benutzt?
[13:54] <testdr> CathodeCathay: und dann steht doch da auch noch der Befehl zum Prüfen: luksdump   was sagt das denn zu Deinen Bemühungen?
[13:55] <testdr> CathodeCathay: und warum tippst Du da immer "GERATEDATEI" hin, statt dem, was Du selbst im Terminal eingegeben hast? (history im Terminal?)
[13:55] <CathodeCathay> luksdump sagt auch, dass /dev/sdb kein gültiges LUKS gerät ist
[13:55] <CathodeCathay> ja ich hab das schnell aus dem artikel kopiert, im terminal steht /dev/sdb
[13:55] <testdr> also kann man das auch nicht per luksOpen einhängen -- ?
[13:56] <CathodeCathay> nein, das klappt nicht
[13:56] <testdr> CathodeCathay:  bist Du jetzt im Terminal - d.h. das ist offen und Du bist sicher, dass der USB-Stick das Device /dev/sdb ist?
[13:57] <CathodeCathay> bevor ich angefangen hab zu verschlüsseln, war der stick als /dev/sdb eingehängt
[13:57] <CathodeCathay> das müsste ja jetzt auch so sien oder?
[13:58] <kamillentee> sudo fdisk -l
[13:58] <kamillentee> nur um sicher zu gehen
[13:58] <CathodeCathay> ja ist sdb
[13:58] <testdr> CathodeCathay: da steht im Artikel extra in Rot umrandet, dass das Zielgerät ausghängt sein soll
[13:58] <kamillentee> sonst zerschießt man sich schnell mal wichriges mit dd
[14:00] <CathodeCathay> ok stimmt! vlt war das der fehler. ich formatier den stick mit grparted nochmal neu und fang von vorne an
[14:02] <testdr> CathodeCathay: und nimm dann auch die Partition - das wäre bei Dir wahrscheinlich    /dev/sdb1   und für erste Tests spar Dir das "random" und nimm die default-Einstellungen ohne diese lange Angabe der Verschlüsselungsart
[14:06] <CathodeCathay> hat sich nichts geändert
[14:25] <testdr> CathodeCathay: nochmal - USB-Stick rausziehen - warten, wieder reinstecken und prüfen ob er automatisch gemountet wird und im dateimanager auftaucht
[14:28] <CathodeCathay> ja sorry! ich hab ganz großen mist gebaut....
[14:28] <CathodeCathay> gparted hat nicht mehr gestartet, dann hab ich den rechner neu gestartet und jetzt passt die bildschirmauflösung nicht mehr
[14:28] <testdr> dann lass das "gonzo" weg, denn das macht dem toten mann keine ehre mehr
[14:29] <CathodeCathay> ich hasse es ein linux noob zu sein....ich werd den rechner nochmal neu aufsetzen
[14:29] <testdr> CathodeCathay: hast du tatsächlich - wie von Dir hier per cut+paste angegeben - diese Befehlszeilen so eingegeben?
[14:30] <CathodeCathay> ja
[14:30] <testdr> Dann hättest Du Dir wahrscheinlich die Festplatte vollgeschrieben -- muss ne riesen Datei mit Namen "GERÄTEDATEI" sein
[14:31] <testdr> hast Du nicht verstanden, dass in dem Artikel an der Stelle der Devicename hinkommen muss, den Dein USB-Stick hat?
[14:31] <CathodeCathay> doch, ich hab das vorhin nur aus dem artikel kopiert weil das einfacher war als es aus dem terminal zu suchen. sry!
[14:31] <CathodeCathay> hab da schon den richtigen namen im terminal eingegeben
[14:31] <testdr> und der war?
[14:31] <CathodeCathay> /dev/sdb
[14:32] <testdr> na ja - eins nach dem anderen - was ist mit dem Bildschirm?
[14:33] <CathodeCathay> die auflösung stimmt nicht mehr, und das bild ist nach oben verschoben. außerdem heisst der bildschirm jetzt nicht mehr samsung, sonsern data export coorpotation
[14:33] <CathodeCathay> ich kann die taskleiste nicht mehr sehen und unten ist ein schwarzer rand
[14:33] <testdr> steckt der USB-Stick noch drin?
[14:34] <CathodeCathay> ja, ist aber nicht im dateimanager
[14:34] <testdr> dann nimm den endlich raus - dann ausloggen und den Rechner neu starten ob es dann auch noch so ist
[14:35] <CathodeCathay> ok, bin gleich wieder da
[14:36] <CathodeCathay> hat sich nichts geändert
[14:38] <CathodeCathay> das bild hatr die richtige position, konnte ich am monitor einstellen
[14:39] <CathodeCathay> aber ich kann in den systemeinstellungen die richtige auflösung nicht mehr auswählen
[14:43] <testdr> CathodeCathay: welche Auflösung ist es denn aktuell und was für eine (ungefähr) war es früher?
[14:44] <CathodeCathay> jetzt ist es 1280x720, davor waren es 1920 x 1080
[14:45] <CathodeCathay> außerdem wird der bildschirm ständig für kurze zeit schwarz
[14:47] <testdr> klingt als wenn der Monitor nicht mehr erkannt wird. - hä - screensaver auf wenige Sekunden gestellt? Also wenn Du sonst noch nicht viel gemacht hast an der neuen Ubuntu-14.04 Version und der Monitor eigentlich automatisch erkannt wurde, dann würde ich fast eine Neuinstallation empfehlen, weil ich nicht weiß, was Du bei dem Versuche die Gerätedatei per random zu zerschreiben wirklich erwischt hast.  Es ist keine Hexerei - aber wie beim Autofahren reich
[14:49] <CathodeCathay> ja, glaub auch das neu installieren das beste ist. 
[14:49] <testdr> soweit ich es richtig gesehen habe (habs selbst noch nicht ausprobiert) geht das Verschlüsseln von Partition auch mit der Laufwerksverwaltung und das ist für Befehlszeielen ungewohnte wahrscheinlich einfacher
[14:50] <kamillentee> eig ist die festplatte doch einfach nur voll und im root müsste eine datei namens GERAETEDATEI liegen
[14:50] <testdr> CathodeCathay: Du kannst zuerst nochmal eines probieren: den Rechner runterfahren und alles ausschalten -richtig stomlos, etwas warten, ca. 30Sekunden und dann wieder anschalten ob sich dann die hardware wieder erkennen lässt
[14:51] <CathodeCathay> ok, das probier ich mal
[14:51] <testdr> kamillentee: nein CathodeCathay meinte sie/er hätte doch das richtige device angegeben /dev/sdb
[14:52] <testdr> falls natürlich nicht, dann hängt wirklich irgendwo ein riesenbrocken .. vielleicht mit / .. oder nur als sdb
[14:53] <testdr> kamillentee: hab ich das richtig gesehen, dass eigentlich mit der neueren Laufwerksverwaltung man da partitionen verschlüsseln können müsste und man sich dann die Befehlszeilen ersparen kann?
[14:53] <kamillentee> testdr ich habe da keine ahnung. ich hab noch irgendwas probiert zu verschlüsseln
[14:54] <kamillentee> +nie
[14:54] <testdr> +nie .. dachte ich mir schon.. autokorrektur läuft manchmal zu gut
[14:55] <testdr> also ich weiß gar nicht wie viele verschlüsselte Partitionen ich habe - da lassen sich die aktuellen vorhandenen verschlüsselten mails leichter zählen - sind gerade mal 30
[14:56] <testdr> ob das 30 Sekunden waren?
[14:56] <CathodeCathay> gute nachricht! es hat funktioniert, auflösung passt
[14:57] <testdr> ok -- CathodeCathay das hat nichts mit Ubuntu zu tun, trotzdem zur Info: es ist ein großer Unterschied ob richtig stromlos (coldboot) gemacht wird oder nur der einfache Reset (warmboot)
[14:58] <CathodeCathay> ja, das merk ich mir. wusste ich garnicht....
[14:58] <testdr> deshalb sag ichs ja -- lerneffekt.
[14:58] <testdr> und weil ich lustig bin, probieren wir mal gleich ob nicht die ohne-Befehlszeilen-Version funktioniert
[14:59] <CathodeCathay> prima
[14:59] <testdr> CathodeCathay: start mal die Laufwerksverwaltung
[14:59] <CathodeCathay> ist das gparted?
[14:59] <testdr> nein
[15:00] <testdr> sieht aber vielleicht ähnlich aus - so beim ersten blick
[15:00] <testdr> nennt sich im Menü auch manchmal nur: Laufwerke
[15:00] <testdr> ist jedenfalls im Menü bei System oder Einstellungen
[15:01] <testdr> sollte bei Einstellungen sein
[15:01] <kamillentee> nö nur im dash
[15:02] <CathodeCathay> im dash hab ichs gefunden
[15:02] <testdr> das ist aber installier: http://wiki.ubuntuusers.de/Laufwerksverwaltung?highlight=laufwerke
[15:02] <kubine> Title: Laufwerksverwaltung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:02] <testdr> CathodeCathay: das ding hat einen englischen Namen und das findest Du dann nicht mit einem deutschen
[15:03] <testdr> was war das eine Freude als Windows(tm MS) anfing die Ordner nach den Landesprachen zu benennen ... (irgendwann 1995)
[15:03] <kamillentee> gnome-disk-utility
[15:04] <kamillentee> aber man muesste es trotzdem mit "laufwerk" finden
[15:04] <CathodeCathay> ich hab ich dash laufwerk eingegeben und auf laufwerke geklickt
[15:04] <testdr> ich könnte wetten, das tool ist in der Systemverwaltung hinter dem Festplatten-Tresor-Icon versteckt
[15:04] <CathodeCathay> das müsste es eigentlich sein.
[15:04] <kamillentee> nein das ist backup testdr
[15:04] <testdr> CathodeCathay:  .. sieht so ähnlich aus wie gparted ..
[15:05] <testdr> kamillentee: bei meinem theme sehen alle Laufwerke etwas Tresormäßig aus ..
[15:05] <testdr> nur die verschlüsselten haben ein Vorhängeschloss... echt old-school
[15:06] <CathodeCathay> ja spinn ich denn
[15:06] <testdr> CathodeCathay: siehst Du denn da Deine Festplatte?
[15:06] <CathodeCathay> ja
[15:06] <testdr> noch andere Datenträger?
[15:06] <CathodeCathay> mit seriennummer und alles. ne, sind derzeit keine usb sticks eingesteckt
[15:07] <testdr> na prima - was für ein Glück -- ok -anlassen das Programm und den usb-stick einstecken und schnell gucken was sich tut..
[15:07] <testdr> hoffentlich
[15:08] <CathodeCathay> ok, hab jetzt einen usb-stick rein, ist auf fat formatiert. nicht der von vorhin
[15:08] <CathodeCathay> der steht jetzt in der liste
[15:08] <testdr> warum denn das? Nimm doch den, der eh schon zerschrieben ist
[15:08] <CathodeCathay> ok
[15:09] <CathodeCathay> der erscheint auch
[15:09] <testdr> siehste
[15:09] <testdr> CathodeCathay: nun auf der linken Seite auf den Usb-Stick klicken
[15:09] <CathodeCathay> ok. der ist jetzt /dev/sdb1
[15:10] <testdr> ist er bestimmt nicht!
[15:10] <testdr> das erscheint auf der rechten Seite als erste Partition
[15:10] <testdr> muss man hier immer Gedankenlesen?
[15:10] <CathodeCathay> bei Gerät steht /dev/sdb1
[15:10] <testdr> auf der rechten Seite!
[15:11] <CathodeCathay> ja. da ist eine liste mit Größe, Gerät, Partitionstyp und Inhalt
[15:11] <CathodeCathay> darüber ein oranges feld das wohl den stick einfach grafisch darstellt
[15:11] <testdr> also kontrolliere (auf der rechten Seite) dass diese einzige Partition groß genug ist (sollte wohl so groß wie der Stick sein .. also bei 4GB ca. 4GB u.s.w.)
[15:12] <testdr> nein - das langezogenen Feld auf der rechten Seite stellt den Speicherbereich dar
[15:12] <CathodeCathay> ok
[15:12] <CathodeCathay> der hat 16GB
[15:12] <testdr> Ok - nur zum Test - Du klickst mal auf Deine Festplatte auf der linken Seite und dann siehst Du wie die Verteilung ist
[15:13] <testdr> wenn Du das Bild lange genug bewundert hast, dann wieder den USB-Stick anklicken - d.h. auswählen
[15:13] <CathodeCathay> festplatte besteht aus drei teilen
[15:13] <CathodeCathay> stick nur aus einem
[15:14] <testdr> nun klickst Du auf den einen Teil vom Stick - (könnte natürlich schon automatisch ausgewählt sein)
[15:14] <CathodeCathay> ist schon ausgewählt
[15:15] <testdr> da gibt es Symbole wie    -   +   und das Zahnrad
[15:15] <CathodeCathay> genau
[15:15] <testdr> das Zahnrad ist für Aktionen
[15:15] <testdr> Telefon.... bb
[15:15] <CathodeCathay> ok
[15:18] <testdr> auf das Zahnrad klicken und sich die möglichen Aktionen ansehen
[15:19] <CathodeCathay> partition bearbeiten klingt vielversprechend
[15:20] <testdr> CathodeCathay: das ist es aber nicht -- da ist auch das Zeichen   -
[15:20] <testdr> CathodeCathay: die Optin zum Verschlüsseln gibt es nur (in dem Tool) wenn man eine neue Partition anlegt
[15:20] <testdr> Option
[15:20] <CathodeCathay> ok, dh erstmal die partition löschen?
[15:21] <testdr> ja - das minuszeichen
[15:21] <CathodeCathay> ok. der speicherbereich wird jetzt als freier platz angezeigt
[15:21] <testdr> und du siehst dann auch, dass Du nicht an Deiner Festplatte rummachst
[15:21] <CathodeCathay> ja, ist der usb stick
[15:21] <testdr> ok - nun das    +   Zeichen
[15:22] <CathodeCathay> ok
[15:22] <testdr> und bei den Optionen Verschlüsseln auswählen
[15:22] <testdr> das ist beim Typ
[15:22] <testdr> in der Liste
[15:22] <CathodeCathay> genau
[15:22] <CathodeCathay> perfekt!
[15:23] <testdr> diese Vorgehensweise legt halt immer nur ein ext4 Dateisystem verschlüsselt an - während der Weg über die Befehlszeilen da andere Optionen ermöglicht
[15:23] <CathodeCathay> ok. ext4 ist ok, ich verwende kaum windows
[15:24] <testdr> windows kann nichts mit luks anfangen - die haben genug Probleme mit ihrem nicht mehr weiter vertriebenen verschlüsseldingsbums
[15:24] <testdr> smartcrypt oder ähnlich
[15:24] <CathodeCathay> ich dachte windows hat bitlocker
[15:25] <CathodeCathay> es funktioniert! beim mounten kommt eine passwortabfrage
[15:25] <testdr> CathodeCathay: wenn das Erstellen fertig ist -- dann .. ja das Kennwort vom Erstellen
[15:26] <testdr> CathodeCathay: jetzt schiebst Du die Laufwerksverwaltung (das Fenster) etwas zur Seite und nimmst Deinen Dateimanager und kopiert ein par Dateien auf den Stick
[15:26] <CathodeCathay> ok
[15:27] <testdr> Danach im Dateimanager den Stick auswerfen und den Stick abziehen -- etwas warten und wieder einstecken und damit prüfen ob wieder versucht wird den automatisch einzubinden und Du nach dem Kennwort gefragt wirst
[15:27] <CathodeCathay> nein, der stick wird direkt geöffnet und die dateien anghezeigt
[15:27] <testdr> nachschauen dass die Daten da sind .. und Du hast eine verschlüsselten Datenpartition (mit dem Kennwort) auf dem USB-Stick
[15:28] <CathodeCathay> dateien sind alle da
[15:28] <testdr> mhh -- hast Du Kennwort speichern aktiviert? -- Dann brauchst Du es natürlich nichtmehr eingeben
[15:29] <CathodeCathay> was war die zweite option? die erste war kennwort sofort vergessen
[15:30] <testdr> ja - Kennwort vergessen ist eine (erste?) Option  und ich weiß nur, dass oft das "speichern/merken" als default aktiv ist -- ich klicke es immer weg, weil ich ein Tippfreak bin
[15:30] <CathodeCathay> ja, hab aus versehen die default genommen. 
[15:31] <testdr> sollte aber nach einem Logout nicht mehr vorhanden sein -- d.h. das wird (wenn ich es richtig erinnere) nur für die aktuelle session gespeichert
[15:31] <CathodeCathay> ja, glaub auch. die dritte option müsste es dann fest speichern, wenn ich das richtig im kopf hab
[15:32] <CathodeCathay> es funktioniert jedenfalls! das sollte erstmal reichen um stick und externe festplatte zu sichern
[15:33] <CathodeCathay> blöd das es true crypt nicht mehr gibt, das war super 
[15:35] <CathodeCathay> vorallem hatte das eine GUI.....ein bischen noob-freundlicher. vielen dank für die hilfe!
[15:36] <testdr> ich hab das windows truecrypt nie benutzt -- dafür gibt es ja diese "Laufwerk"sverwaltung und die meisten Leute schauen nur nicht rein
[15:38] <testdr> CathodeCathay: wichtig ist -- wenn Du eine Ubuntu-Live-Version auf einem USB-Stick hast, dann kannst Du immer damit auch diesen verschlüsselten Stick wieder öffnen (mit dem Kennwort)
[15:42] <CathodeCathay> auch an einem windows-rechner?
[15:42] <testdr> CathodeCathay: wenn Du mit Deinem USB-Stick mit der Ubuntu-Liver-Version darauf den bootest - ja
[15:44] <testdr> d.h. die Hardwar muss es natürlich können -- also z.B. 64bit-Linux auf alter 32-Bit Hardware geht nicht und auch nicht so was wie apple - da braucht es die richtige Ubuntu-Version
[15:44] <CathodeCathay> ok, das ist praktisch. ich hab noch einen ubuntu laptop, und deswegen will ich einen verschlüsselten stick, falls ich den verliere. aber das mit ubuntu-live ist praktisch 
[15:45] <testdr> wenn der laptop wenigstens Ubuntu-12.04 hat (wobei ich meine das funktionierte auch unter 10.04 schon), dann sollte der verschlüsselte Stick dort auch lesbar sein (mit dem Kennwort)
[15:46] <testdr> diese Verschlüsselung funktioniert natürlich auch mit anderen Linux-Versionen, da kann nur die Einbindung etwas unterschiedlich sein - aber bei SuSE etc. wird wohl auch dann automatisch nach dem Kennwort gefragt
[15:47] <CathodeCathay> der ist 12.04. ich probier das später mal aus ob das klappt. a
[15:47] <CathodeCathay> mit anderen linux-versrionen hab ich noch keine erfahreung, ich muss erstmal ubuntu kapieren :)
[15:48] <testdr> CathodeCathay: und was soll das jetzt mit "gonzo" -- ich bin da etwas empfindlich, wg.  fear and loathing
[15:48] <CathodeCathay> ich mag die bücher von hunter thompson
[15:48] <testdr> eben
[15:48] <CathodeCathay> wieso bist du da empfindlich?
[15:49] <CathodeCathay> rum diary ist ein cooles buch
[15:49] <testdr> der war kein .. ähm .. 
[15:49] <CathodeCathay> ja, da kommt dr gonzo nicht vor
[15:50] <testdr> CathodeCathay: das wird jetzt offtopic - ist aber so ähnlich wie leute, die sich "jesus" etc. nennen
[15:51] <CathodeCathay> achso ok. naja, also ich bin kein fanboy der fear and loathing witzig findet weil es so abgefahren ist. ich denke ich hab die message von dem buch einigermaßen kapiert, und hab auch andere bücher von thompson gelesen, auch eine biografie
[15:52] <testdr> wie gesagt - falls mehr dazu dann in --->   #ubuntu-de-offtopic
[15:52] <CathodeCathay> ok
[21:00] <lurch> hat es jemand geschafft whatsapp zu instalieren?
[21:42] <cubanBlack> hallo
[22:41] <cubanBlack> hallo
=== Cylly is now known as Loetmichel
=== IzzyGhost is now known as Izzy