/srv/irclogs.ubuntu.com/2014/09/10/#ubuntu-no.txt

_404`duh, what19:24
_404`dEne ethernet NICen heter plutselig rename2 til tross for udev regler19:25
_404`dFår gå rundt det og evt. ta en restart senere19:25
RoyK_404`d: det er på grunn av windows19:32
RoyKvinduene flyver så åpent at de kommer i konflikt med linux19:32
_404`dOh noes19:32
RoyK:)19:33
_404`dSer ut som jeg har noen prosjekter denne helga da19:33
RoyK_404`d: hvilken distro?19:34
_404`d14.0419:34
RoyK_404`d: har ikke sett at nettkort har fått vilkårlige navn før :P19:34
_404`dMen kjører ikke NM, bruker NICen i et bånd og NM likte ikke akkurat det19:34
RoyKNM?19:34
_404`dNetwork Manager19:34
RoyKbånd som i hva?19:35
RoyK802.3ad?19:35
_404`dJupp19:36
_404`dSkal være det iallefall, om hukommelsen ikke svikter meg19:36
RoyKda konfes vel grensesnittets navn i /etc/network/interfaces19:36
RoyKsist jeg sjekka19:36
_404`dYeah19:36
RoyKto nettkort mot hva?19:37
RoyKsamme svitsj?19:37
_404`dOm du ønsker http://paste.ubuntu.com/8312171/19:37
_404`dJepp19:37
_404`dFullt mulig at noe er feil der da, har hatt litt problemer med å finne riktig generelt hva det gjelder bonding19:37
RoyKog svitsj med uplink på gigabit eller mer?19:37
RoyKtrodde ikke man hadde mester/slave i 802.11ad19:39
RoyKmen fullt mulig at jeg roter19:39
_404`dPorter og interfacer kjører på 1000M  om jeg fortod deg riktig19:39
_404`dNo clue om det er det under Linux, men har ikke gitt noen problemer så langt19:39
_404`dSkal vell ignoreres om det ikke er i bruk, eller?19:39
RoyKethtool viser jo linkhastighet19:40
RoyKer det for test eller redundans?19:40
RoyKredundans blir jo uansett litt fåfengt om begge lenkene går til samme svitsj19:40
_404`dMer for moroskyld iom. at jeg kan, men redundans er uansett ikke noe jeg forventer her akkurat19:41
RoyKtest/moroskyld er bra :)19:41
_404`deth1 er på 1000M Full duplex iallefall19:41
_404`dSamme med rename219:41
RoyKhadde det vært halv duplex, hadde det vært noe alvorlig feil :P19:42

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!