[19:24] <_404`d> uh, what [19:25] <_404`d> Ene ethernet NICen heter plutselig rename2 til tross for udev regler [19:25] <_404`d> Får gå rundt det og evt. ta en restart senere [19:32] _404`d: det er på grunn av windows [19:32] vinduene flyver så åpent at de kommer i konflikt med linux [19:32] <_404`d> Oh noes [19:33] :) [19:33] <_404`d> Ser ut som jeg har noen prosjekter denne helga da [19:34] _404`d: hvilken distro? [19:34] <_404`d> 14.04 [19:34] _404`d: har ikke sett at nettkort har fått vilkårlige navn før :P [19:34] <_404`d> Men kjører ikke NM, bruker NICen i et bånd og NM likte ikke akkurat det [19:34] NM? [19:34] <_404`d> Network Manager [19:35] bånd som i hva? [19:35] 802.3ad? [19:36] <_404`d> Jupp [19:36] <_404`d> Skal være det iallefall, om hukommelsen ikke svikter meg [19:36] da konfes vel grensesnittets navn i /etc/network/interfaces [19:36] sist jeg sjekka [19:36] <_404`d> Yeah [19:37] to nettkort mot hva? [19:37] samme svitsj? [19:37] <_404`d> Om du ønsker http://paste.ubuntu.com/8312171/ [19:37] <_404`d> Jepp [19:37] <_404`d> Fullt mulig at noe er feil der da, har hatt litt problemer med å finne riktig generelt hva det gjelder bonding [19:37] og svitsj med uplink på gigabit eller mer? [19:39] trodde ikke man hadde mester/slave i 802.11ad [19:39] men fullt mulig at jeg roter [19:39] <_404`d> Porter og interfacer kjører på 1000M om jeg fortod deg riktig [19:39] <_404`d> No clue om det er det under Linux, men har ikke gitt noen problemer så langt [19:39] <_404`d> Skal vell ignoreres om det ikke er i bruk, eller? [19:40] ethtool viser jo linkhastighet [19:40] er det for test eller redundans? [19:40] redundans blir jo uansett litt fåfengt om begge lenkene går til samme svitsj [19:41] <_404`d> Mer for moroskyld iom. at jeg kan, men redundans er uansett ikke noe jeg forventer her akkurat [19:41] test/moroskyld er bra :) [19:41] <_404`d> eth1 er på 1000M Full duplex iallefall [19:41] <_404`d> Samme med rename2 [19:42] hadde det vært halv duplex, hadde det vært noe alvorlig feil :P