[19:24] <_404`d> uh, what
[19:25] <_404`d> Ene ethernet NICen heter plutselig rename2 til tross for udev regler
[19:25] <_404`d> Får gå rundt det og evt. ta en restart senere
[19:32] <RoyK> _404`d: det er på grunn av windows
[19:32] <RoyK> vinduene flyver så åpent at de kommer i konflikt med linux
[19:32] <_404`d> Oh noes
[19:33] <RoyK> :)
[19:33] <_404`d> Ser ut som jeg har noen prosjekter denne helga da
[19:34] <RoyK> _404`d: hvilken distro?
[19:34] <_404`d> 14.04
[19:34] <RoyK> _404`d: har ikke sett at nettkort har fått vilkårlige navn før :P
[19:34] <_404`d> Men kjører ikke NM, bruker NICen i et bånd og NM likte ikke akkurat det
[19:34] <RoyK> NM?
[19:34] <_404`d> Network Manager
[19:35] <RoyK> bånd som i hva?
[19:35] <RoyK> 802.3ad?
[19:36] <_404`d> Jupp
[19:36] <_404`d> Skal være det iallefall, om hukommelsen ikke svikter meg
[19:36] <RoyK> da konfes vel grensesnittets navn i /etc/network/interfaces
[19:36] <RoyK> sist jeg sjekka
[19:36] <_404`d> Yeah
[19:37] <RoyK> to nettkort mot hva?
[19:37] <RoyK> samme svitsj?
[19:37] <_404`d> Om du ønsker http://paste.ubuntu.com/8312171/
[19:37] <_404`d> Jepp
[19:37] <_404`d> Fullt mulig at noe er feil der da, har hatt litt problemer med å finne riktig generelt hva det gjelder bonding
[19:37] <RoyK> og svitsj med uplink på gigabit eller mer?
[19:39] <RoyK> trodde ikke man hadde mester/slave i 802.11ad
[19:39] <RoyK> men fullt mulig at jeg roter
[19:39] <_404`d> Porter og interfacer kjører på 1000M  om jeg fortod deg riktig
[19:39] <_404`d> No clue om det er det under Linux, men har ikke gitt noen problemer så langt
[19:39] <_404`d> Skal vell ignoreres om det ikke er i bruk, eller?
[19:40] <RoyK> ethtool viser jo linkhastighet
[19:40] <RoyK> er det for test eller redundans?
[19:40] <RoyK> redundans blir jo uansett litt fåfengt om begge lenkene går til samme svitsj
[19:41] <_404`d> Mer for moroskyld iom. at jeg kan, men redundans er uansett ikke noe jeg forventer her akkurat
[19:41] <RoyK> test/moroskyld er bra :)
[19:41] <_404`d> eth1 er på 1000M Full duplex iallefall
[19:41] <_404`d> Samme med rename2
[19:42] <RoyK> hadde det vært halv duplex, hadde det vært noe alvorlig feil :P