[09:03] <Twiblex> hey leute, kann mir einer sagen, warum mein screen bei "alt+tab oder super" einfriert, wenn ich eine vollbild anwendung minimieren möchte? (playonlinux: the elder scrolls online)
[09:03] <Twiblex> ich nutze ubuntu 14.04 x64 mit gnome 3.12
[09:13] <jokrebel> Twiblex: Du wechselts also zwischen offenen Anwendung per Alt+TAB von einer Wine-Anwendung weg und dann friert der Screen ein? Bleibt das oder geht es nach ein paar 
[09:13] <jokrebel> Minuten weiter?
[09:19] <Twiblex> jokrebel: das bleibt bestehn. ich komme nichtma mit strg+alt+f1 im terminal mode. einigste methode ist mein resetknopf zu drücken.
[09:21] <jokrebel> Twiblex: Bevor Du das tust könntest Du noch die Magic-Tastenkombinationen versuchen 
[09:21] <jokrebel> http://wiki.ubuntuusers.de/Magic_SysRQ
[09:23] <Twiblex> jokrebel: ah okay die tastenkombis kannte ich noch nicht. danke. weist du aber wo der fehler liegen könnte?
[09:23] <jokrebel> Twiblex: Dann kommst vielleicht doch noch auf eine Konsole und kannst die X-Logs noch sichten
[09:24] <jokrebel> Twiblex: Eine der für X zuständigen Logs gibt vermutlich aufschluß was da passiert (oder eben nicht und warum)
[09:25] <Twiblex> jokrebel: ja das währe echt hilfreich noch an die logs zu kommen. dann könnte ich sehen ob es an der openGL version liegt. ist aber eigendlich die neuste
[09:27] <Twiblex> jokrebel: ich war echt scho am überlegen auf archlinux zu wechseln, da die meisten wegen screenfreeze keine probleme hatten
[09:29] <jokrebel> na wenn Du glaubst, dass das Dein Problem löst ... "Reisende soll man nicht aufhalten" lautet ein alter Spruch
[09:31] <Twiblex> jokrebel: naja mit arch hatte ich selber noch keine probleme, mein backup lappy läuft auch über arch und der ist extra ohne grafische oberfläche, ich dachte bislangen, dass das evtl. am ubuntu kernel liegen könnte
[09:35] <jokrebel> Twiblex: Wenn Dein Arch keine GUI hat hinkt dieser Vergleich meiner Meinung nach sehr. Aber dieses Gespräch  wär dann eher was für den Offtopic-Kanal
[09:39] <Twiblex> jokrebel: ja verstehe, thema verfehlt. worauf tippst du bei ubuntu, dass der screen freezt?
[09:41] <jokrebel> Twiblex: Ist das nur bei Wine-Programmen und nur bei Vollbild?
[09:41] <Twiblex> jokrebel: jep
[09:42] <jokrebel> Twiblex: So als Schnellschuß mal http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1524191 ... ich spiele keine Spiele und nutze auch Wine sehr selten, Vollbild auch fast nie ;-)
[09:44] <jokrebel> Twiblex: Google hat auf den Suchstring "playonlinux freeze alt tab" noch jede Menge andere Treffer.
[09:45] <Twiblex> jokrebel: ich möchte eigendlich nur "the elder scrolls online" ab und an zocken. sonst habe ich ja auch nur netbeans am laufen xD. ah okay ich habe das problem ehr bei gnome3.12 vermutet, dass da was unstable währe
[09:46] <jokrebel> Twiblex: Ansonsten hätt ich gerne mal die .xsession-errors aus deinem Home-Verzeichnis in nem Pastebin.
[09:47] <jokrebel> Twiblex: Vermutungen bringen nicht weiter. Fehleranalyse ist angesagt.
[09:48] <Twiblex> jokrebel: wo waren die .session-errors nochma? im pfad
[09:49] <jokrebel> Twiblex: Ansonsten hätt ich gerne mal die .xsession-errors aus deinem Home-Verzeichnis in nem Pastebin. <--- Pfad also /home/DeinUsername
[09:50] <jokrebel> aber halt natürlich zu dem Zeitpunkt als der Fehler grade aufgetreten war.
[09:50] <Twiblex> jokrebel: ja verstehe, allderdings sehe ich keinen verstekten ordner mit den namen. thunar sollte mir alle invisible ordner anzeigen
[09:51] <jokrebel> Twiblex: Gnome aber Thunar? Bekomm ich bitte mal ein "lsb_release -a".
[09:53] <Twiblex> No LSB modules are available.
[09:53] <Twiblex> Distributor ID:	Ubuntu
[09:53] <Twiblex> Description:	Ubuntu 14.04.1 LTS
[09:53] <Twiblex> Release:	14.04
[09:53] <Twiblex> Codename:	trusty
[09:53] <Twiblex> jokrebel: nautilus mag ich nicht, daher hatte ich mir thunar nachinstalliert.
[09:54] <jokrebel> Twiblex: Dann noch ein "ls -al /home/DeinUser" aber diesmal bitte in nem NoPasteservice (siehe Topic)
[09:59] <Twiblex> jokrebel: ein moment, muss noch cookies usw anschalten für die eine seite
[10:00] <Twiblex> http://pastebin.com/ZQp3K3Nn
[10:01] <jokrebel> asd?
[10:01] <jokrebel> Twiblex: Das war wohl nix
[10:02] <Twiblex> jokrebel: ne müsste sich live geändert haben
[10:02] <Twiblex> http://pastebin.com/C9HvWPJr
[10:02] <Twiblex> jokrebel: damn, piratepad war das, wo man live ändern kann xd
[10:05] <jokrebel> tatsächlich kein xerrors... hm, na dann zeig mal die /var/log/Xorg.0.log
[10:05] <Twiblex> jokrebel: sry, dass ich grade so bissel nooblike drauf bin. es ist mein 3ter tag ohne schlaf xD.  okay ein mom
[10:08] <Twiblex> http://pastebin.com/QYXTcLrd
[10:08] <jokrebel> Twiblex: Das ist aber nicht gesund.
[10:09] <Twiblex> jokrebel: ?
[10:10] <jokrebel> nicht schlafen#
[10:10] <Twiblex> jokrebel: ja muss nachher noch the elder scrolls suchten bis heute nabend. muss noch lvl aufholen zum kumpel xD
[10:11] <Twiblex> jokrebel: nur ich möchte windows nicht nutzen :D
[10:15] <jokrebel> Twiblex: Da seh ich aber jetzt auf den ersten Blick auch nichts. Hast Du Dir denn mal die Google-Links durchgelesen?
[10:15] <Twiblex> jokrebel: ich habe eigendlich ne ati raidion hd 6880, aber er zeigt mir immer 6870 hd an. kannst du mir evtl sagen, woran das liegt?
[10:16] <Twiblex> jokrebel: mache ich gleich inruhe
[10:16] <Twiblex> jokrebel: wenn ich wo nachschlage lese ich alles bissel öfters aufgrund meiner lese rechtschreibschwäche
[10:16] <jokrebel> Twiblex: Falscher Treiber? Wer zeigt das denn an? Was sagt lspci?
[10:17] <Twiblex> jokrebel:  mom lade dir nen screenshot hoch und schicke dir ne private message mit dem link
[10:20] <jokrebel> support bitte nur hier im Kanal
[10:21] <jokrebel> dann können auch andere Mithelfen
[10:22] <jokrebel> Twiblex: Wenn da was drin/drauf ist was Du nicht willst dass es jeder sieht einfach vorher schwärzen.
[10:22] <Twiblex> jokrebel: ah okay. hier der link mit nem screen:  www.twiblex.de/system.png
[10:23] <Twiblex> jokrebel: passt scho
[10:24] <Twiblex> jokrebel: bei glfxinfo stand das evtl. mit der 6870hd stadt 6880hd
[10:25] <jokrebel> evtl? oder sicher? was sagt lspci?
[10:29] <Twiblex> jokrebel: www.twiblex.de/lspci.txt
[10:30] <Twiblex> jokrebel: glxinfo hatte ich auch nix gefunden :(
[10:30] <Twiblex> jokrebel: habe da grade ma nachgeschaut
[10:32] <jokrebel> Twiblex: Also lspci sagt dass Du eine [AMD/ATI] Barts XT [Radeon HD 6870] hast. Wieso meinst Du eine 6880 zu haben?
[10:33] <Twiblex> jokrebel: ich habe ne 6880hd. das steht auf der packung und im dualoot auf windows im catalist treiber.
[10:34] <Twiblex> jokrebel: es ist aufjedenfall keine 6870hd
[10:34] <jokrebel> Twiblex: Was auf der Packung steht muss nicht immer stimmen.
[10:34] <Twiblex> jokrebel: auf der graka selber steht auch in klein 6880hd habe ich damals beim einbauen gelesen
[10:38] <jokrebel> Twiblex: Ich find noch nicht mal dass es eine 6880 gibt (die 6870 find ich schon)
[10:42] <Twiblex> jokrebel: kann es sein, das das model einfach nicht mehr verkauft wird?
[10:44] <jokrebel> Twiblex: Warum sollte es dann auch in sämtlichen Seiten und auf Wikipedia nicht mehr erwähnt sein. Das sind zuhauf Karten die nicht mehr hergestellt werden eingetragen.
[10:46] <Twiblex> jokrebel: ich bin mir sicher, dass es eine 6880hd ist in windoof wird das auch so angezeigt
[10:48] <jokrebel> tja, das Internet und Linux behauptet was anderes...
[10:49] <Twiblex> jokrebel: ja ich weiß, allerdings weis ich dass auf der packung fett draufsteht hd 6880 von saphire
[10:49] <jokrebel> Twiblex: Auch wenn es grade schon wieder mächtig offtopic wird, zeig mir doch mal einen Link der auf eine 6880 hinweist.
[10:50] <Twiblex> jokrebel: oder meinst du, dass eine china firma die karte gefakt hat und ne zeit unter den namen vertrieben hat? :D
[10:50] <jokrebel> Twiblex: Du weist, weil die Packung neben Dir liegt? Oder weil Du glaubst Dich daran zu erinnern.
[10:50] <jokrebel> Twiblex: Durchaus denkbar, aber selbst sowas sollte man dann irgendwo im Internet erwähnt finden.
[10:51] <Twiblex> jokrebel: hinter mir im regal, wo meine pc kartons sind von meinen 3pcs
[10:56] <Twiblex> jokrebel: was hältst du davon, wenn ich dich in meinen ts einladen würde zum reden
[10:59] <jokrebel> Twiblex: Wie schon gesagt, Support nur hier drin. 1.) damit andere auch davon profitieren können (wird öffentlich gelogged) und 2.) damit die Hilfeleistungen auch gebündelt werden können (vielleicht liest ja grade schon jemand mit der sich mit genau _der_ Karte bestens auskennt)
[11:01] <Twiblex> jokrebel: ok. aber ich werde heute nicht mehr solange hier sein. evtl. google ein paar std befragen xD
[11:11] <Twiblex> so, ich bin erstma hier raus. ich werde noch bissel google befragen und hoffen, dass ich zu einer antwort für mein problem komme. an jokrebel noch ein dankeschön für ein paar hilfreiche infos. bis später
[11:25] <steinerlein-> Hallo zusammen, ich versuche gerade einen powerpc port von ubuntu auf einem älteren Powerbook zu installieren und bekomme die Ethernetverbdindung nicht ans laufen. Hardware wird erkannt, aber eine Verbindung kann nicht hergestellt werden
[11:25] <steinerlein-> Wie kann ich das Problem analysieren und der Sache auf den Grund gehen?
[11:26] <testdr> steinerlein-: genaue hardware-info, dazu die software-info und die Ausgaben von lspci, lsusb etc. wie weit die hardware von der software erkannt wird -- und natürlich google-suche speziell zu Deiner Hard/Software-kombination (vielleicht gibt es da schon Infos von anderen)
[11:26] <jokrebel> steinerlein-: Was sagt ifconfig? In einem NoPaste-Service (siehe Topic) bitte
[11:30] <steinerlein-> ifconfig sagt vor allem "command not found" :(
[11:32] <jokrebel> ungewöhnlich
[11:33] <steinerlein-> Ich arbeite von einer CD im Laufwerk, auf die ich das mini.iso von https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD gebrannt habe
[11:33] <steinerlein-> 12.04 für PowerPC
[11:33] <tiax> steinerlein-: probier mal /sbin/ifconfig oder ip addr show
[11:34] <steinerlein-> ip addr show klappt
[11:34] <steinerlein-> dauert alles ein bisschen, muss ich alles abtippen..
[11:39] <steinerlein-> http://pastebin.com/WF2gTFpZ
[11:40] <TheInfinity> steinerlein-: da wirst du um einen blick ins syslog nicht herumkommen.
[11:40] <steinerlein-> wie mache ich das?
[11:40] <TheInfinity> sudo vim /var/log/syslog. Da gibts ein Log des kompletten Bootprozesses.
[11:41] <jokrebel> TheInfinity: Wieso sudo und wieso vim? ;-)
[11:42] <steinerlein-> cat var/log/syslog | grep eth und grep network spucken einiges aus
[11:42]  * jokrebel nimmt da tail /var/log/syslog
[11:43] <steinerlein-> ja, das sieht auch brauchbar aus
[11:43] <TheInfinity> jokrebel: sudo weil das syslog nicht world readable ist. vim weil toll (und tail bringt nicht so viel zur analyse, wenn dann eher grep). ;)
[11:43] <steinerlein-> kann ich euch da einfach mal ein Foto machen?
[11:44] <tiax> ist wohl besser als Abtippen, ja
[11:45] <steinerlein-> okay, ist in arbeit
[11:45] <jokrebel> TheInfinity: Also ich kann das (auch mit $Editor) ohne sudo aufmachen zum lesen/suchen (reinschreiben will ich ja nichtmal versehentlich)
[11:46] <TheInfinity> jokrebel: hmm. ok. bei meinem server wo ich das kurz getestet habe nicht: "/var/log/syslog" [Permission Denied] 
[11:46] <tiax> jokrebel: 640 syslog:adm sind die Berechtigungen, das erklärt's doch
[11:46] <tiax> per default ist man da nicht drin
[11:47] <TheInfinity> tiax: yep. der server-user ist nicht in adm.
[11:48] <tiax> gibt übrigens auch „view“ statt „vim“, das ist vim read only
[11:49] <steinerlein_> http://i.imgur.com/41t3ESY.jpg
[11:49] <steinerlein_> was man auf dem foto nicht mehr sieht ist [...] grep eth
[11:51] <tiax> Kabel steckt?
[11:51] <TheInfinity> Yep, das sieht aus wie fehlende Verbindung Router <—> Mac.
[11:52] <TheInfinity> Weg ist er.
[11:52] <steinerlein_> nee, ich bin noch tda
[11:52] <steinerlein_> irgendwie war hier eben ein komischer verbindungsreset
[11:53] <steinerlein_> ja, kabel steckt, switch funktioniert. Mit meinem anderen rechner stecke ich da auch drin
[11:53] <jokrebel> steinerlein_: Kabel mal tauschen?
[11:53] <steinerlein_> aber der steckplatz wo der mac drinsteckt zeigt auch keine Aktivität.
[11:54] <steinerlein_> Kabel habe ich eben ausgetauscht. Unter osx, was noch installiert ist funktioniert alles tadellos
[11:55] <TheInfinity> steinerlein_: um was für einen Mac handelt es sich denn?
[11:56] <TheInfinity> steinerlein_: und hast du schon mal die aktuelle Ubuntu version auf ganzer cd getestet: http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/trusty/release/ ?
[11:56] <kubine> Title: Lubuntu 14.04.1 LTS (Trusty Tahr) (at cdimage.ubuntu.com)
[11:56] <steinerlein_> Oh, Mist
[11:56] <steinerlein_> Ich habe gerade zur Sicherheit noch mal in OSX gebootet.. Klappt wohl doch nicht so richtig?
[11:57] <steinerlein_> http://www.everymac.com/systems/apple/powerbook_g4/specs/powerbook_g4_1.33_12.html
[11:57] <kubine> Title: PowerBook G4 1.33 12" (Al) Specs (12-Inch 1.33 GHz, M9183LL/A*, PowerBook6,4, A1010, 1986) @ EveryMac.com (at www.everymac.com)
[11:57] <TheInfinity> steinerlein_: dann repariere erst mal dein netzwerkkabel so dass das auch aufm mac internet gibt. :)
[11:57] <TheInfinity> also unter os-x
[11:58] <steinerlein_> ja
[11:58] <steinerlein_> hey, sorry.. Das ist mir jetzt peinlich
[11:58] <TheInfinity> steinerlein_: und sicher dass du mit 256 MB RAM ubuntu willst - und nicht eher lubuntu?
[11:59] <TheInfinity> steinerlein_: weil das ist schon _sehr_ wenig.
[11:59] <steinerlein_> hier sind 512 drin
[11:59] <steinerlein_> und eigentlich will ich xubuntu
[11:59] <TheInfinity> auch das ist wenig für ubuntu.
[11:59] <steinerlein_> oder mintppc
[11:59] <TheInfinity> ich würde dir sehr lubuntu empfehlen - weil das optimiert ist für langsame rechner
[11:59] <steinerlein_> aber so bekomm ich grade gar nichts :(
[12:00] <TheInfinity> deswegen hier: http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/trusty/release/ - das dürfte das richtige für dich sein
[12:00] <kubine> Title: Lubuntu 14.04.1 LTS (Trusty Tahr) (at cdimage.ubuntu.com)
[12:00] <steinerlein_> okay, ja das werde ich mir auch noch mal anschauen
[12:00] <steinerlein_> danke!
[12:00] <TheInfinity> aber erst mal netzwerkkabel reparieren. sonst wird das alles nix ;)
[12:01] <steinerlein_> das ist mir alles ein rätsel..
[12:01] <steinerlein_> das kabel funktioniert eigentlich
[12:03] <testdr> bei nur 256mb-ram von einem Laptop funktionierte für mich nur die Installation mit der Lubuntu-alternativ-iso - ansonsten brach die Installation mitten drin ab.
[12:09] <steinerlein_> 768 mb ram sogar laut osx
[12:12] <testdr> steinerlein_: beim Install auf einem pc/386er reicht das nicht für den Install aus dem live-system-heraus.
[12:19] <Matombo> Hallo
[12:20] <jokrebel> hi
[12:21] <Matombo> kennt sich wer mit komplett freezes bei 14.04 aus?
[12:22] <testdr> gibt es nicht - oder?
[12:22] <Matombo> doch ich habs xD http://askubuntu.com/questions/523732/ubuntu-14-04-freezes?noredirect=1#comment712981_523732
[12:22] <jokrebel> wann tritt das denn auf? 
[12:22] <Matombo> random bemerken tu ichs meistens wenn ich ein fenster schliesen will
[12:22] <TheInfinity> Matombo: sieht aus wie sterbende festplatte
[12:23] <TheInfinity> Matombo: schon mal nach den SMART werten geschaut?
[12:23] <Matombo> Sterbende festplatte hab ich schon ausgeschlossen, hab ne komplett andere festplatte eingebaut aber den gleichen fehler gehabt
[12:23] <testdr> Matombo: das ist kein "freeze" da spielt nur die festplatte/hardware verrückt .. und das fühlt sich wie ein freeze an
[12:24] <TheInfinity> Matombo: smart werte wären trotzdem spannend. und syslog. und ggf. auch infos darüber ob du da n soft raid oder sowas verwendest.
[12:24] <testdr> Matombo: lässt sich einfach prüfen indem du die ubuntu-live-version vom usb-stick laufen lässt - für längere Zeit auch mit speicherung auf dem stick
[12:25] <Matombo> jah das probier ich nochmal aus aber wie gesagt hatte auch schon ne andere festplatte drinnen und es kam trotzdem, die smart werte such ich gleich noch raus muss kurz nen live usb erstellen
[12:26] <Matombo> ich weis nicht was ein soft raid ist also verwend ich warscheinlich keines xD
[12:26] <TheInfinity> Matombo: smart kriegst du einfach auf der kommandozeile über smartctl -a
[12:26] <Matombo> ok
[12:26] <testdr> Matombo: solche effekte können sogar von einem defekten netzteil stammen, je nach hardware zeigen da die mainboard-chipsätze die ersten Ausfallerscheinungen - dann kommt meist die graka und dann erst die cpu
[12:27] <TheInfinity> bzw besser smartctl -a /dev/sda
[12:27] <TheInfinity> testdr: +1
[12:28] <testdr> TheInfinity: ich zähle die elkos mit blähbäuchen(schwanger?) schon gar nicht mehr
[12:29] <Matombo> 3 min zum downloaden des ubuntuisos dann kann ichs ausprobieren
[12:30] <TheInfinity> Matombo: wenn du das kannst mach das lieber aus dem laufenden installierten system heraus
[12:31] <Matombo> also netzteil is relativ neu das alte ist mal abgeschmiert
[12:31] <Matombo> graka auch die alte is durchgeschmort
[12:32] <Matombo> also mementan hab ich mal open suse drauf um zu schaun obs da auch probleme macht hab auch schon fedorra ausprobiert hat sich auch 1 mal augehängt aber mit anderem behavior
[12:33] <Matombo> (bin übrigens grad nicht mit dem betreffenden pc onlione
[12:33] <TheInfinity> Matombo: das sieht sowas von nach hardware defekt aus dass da andere distros kaum etwas bringen dürften ;)
[12:33] <Matombo> kanns sein das mein mainboard abschmirt?
[12:34] <Matombo> aber sidefakt: windows läuft one probleme
[12:34] <Matombo> egal ob win 7 oder win 8 mehrere studen unter lastbetrieb (zocken)
[12:34] <Matombo> deswegen bin ich leicht verwirrt
[12:35] <Matombo> ist linux auf sowas anfälliger als windows?
[12:35] <TheInfinity> Sicher kann das sein @ Mainboard. Kann auch n Treiberproblem sein. Spannend wäre halt wirklich erst mal SMART.
[12:35] <TheInfinity> Und Windows … hast du da irgendwas im Stil eines Raid0 oder sowas eingerichtet?
[12:36] <Matombo> nichts auser clean install und n paar spiele
[12:36] <Matombo> (und halt sämtliche updates)
[12:39] <nagetier> memtest könnte man mal versuchen.. auf defekte Speicher reagiert der Linux Kernel schon recht empfindlich und nutzt den oft auch mehr aus. Evtl. belegen die Spiele weniger RAM als Linux cached
[12:39] <testdr> Matombo: die meisten windows-user merken gar nicht wenn deren hardware in einem langsameren betriebsmodus betrieben wird und windows schaltet bei festplattenfehler sofort runter
[12:42] <Matombo> memtest hab ich in der vergangenheit mal laufen lassen (hab mich schon mal mit dem problem beschäftigt) aber da nichts gefunden
[12:50] <nagetier> Matombo, führe das aktuelle nochmal aus, um Speicherfehler (nahezu) 100% auszuschließen.. und schau dir die Elkos auf den Komponenten an, aktuelle qualitative Mainboards nutzen eigentlich nur noch welche die sich nicht mehr aufblähen, also Netzteil.. ansehen
[12:51] <nagetier> aktuell*
[12:51] <Matombo> Elkos?
[12:51] <nagetier> ja, die Kondensatoren
[12:51] <Matombo> ok
[12:52] <nagetier> und baue alle unnützen Erweiterungskarten aus die das Problem verursachen könnten
[12:53] <nagetier> Matombo, memtest würde ich auch die Schlafenszeit legen, der darf auch gerne mal öfter durchlaufen
[12:56] <Matombo> also auf dem mainboard hab ich kein aufgeblätes bauteil gefunden
[12:56] <Matombo> hab den pc mal geöffnet
[12:57] <Matombo> ins netzteil wird halt schwer reinzuschaun
[12:58] <nagetier> ja, die sind meist vernietet
[12:59] <Matombo> al erweiterungskarten hab ich nur sound und grafikkarte
[13:00] <testdr> nagetier: also meine netzteile waren alle verschraubt
[13:00] <nagetier> Matombo, ist das nicht beides on-board vorhanden, also wenigstens der VGA?
[13:00] <Matombo> als laufwerke ein dvd laufwer ein dvd brenner und ein card reader von dem allerdings nur noch die usb buchse erkannt wird
[13:00] <nagetier> testdr, hm, stimmt, ist öfter mal zu finden
[13:01] <nagetier> Matombo, wie gehst du denn vor wenn der Rchner einfriert, warmstart?
[13:01] <Matombo> ich start grad mal mit dem live ubuntu fürs smart
[13:01] <nagetier> Matombo, lass mal nebenbei immer ein dmesg laufen
[13:02] <Matombo> öhm habs schon mit reisub und mit abwörken (5 sek power schalter) gemacht
[13:03] <nagetier> in einigen Fällen spuckt der Ringbuffer dmesg dann immer noch etwas aus
[13:03] <jokrebel> Matombo: Wenn es mit reisub geht ist das auf alle Fälle einem harten Poweroff vorzuziehn.
[13:04] <nagetier> und auch reagiert da ja schon einmal das System noch auf Tastatureingaben
[13:11] <Matombo444> so bin jetzt im live system auf dem betreffenden pc
[13:12] <Matombo444> wie soll ich des ergebniss vom smartctl am besten posten?
[13:12] <testdr> http://paste.ubuntuusers.de/
[13:12] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:13] <Matombo444> http://paste.ubuntuusers.de/419938/
[13:13] <kubine> Title: smartctl sda › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:13] <Matombo444> für sda und für die 2. festplatte:
[13:14] <Matombo444> http://paste.ubuntuusers.de/419943/
[13:14] <kubine> Title: smartctl sdb › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:18] <testdr> Matombo444: UDMA_CRC_Error_Count!
[13:19] <Matombo444> was sagt der wert genau aus?
[13:19] <testdr> Matombo444: bei dem Fall, den ich kenne, da war es das Netzteil - und manchmal kann man es im bios-monitor erkennen, wenn die spannungsschwankungen deutlich sichtbar sind
[13:19] <testdr> es könnte noch das kabel sein - und dass es erst nur bei einer Festplatte auftritt, das hängt davon ab wie empfindlich dieses Modell auf so was reagiert
[13:20] <Matombo444> was wär eine deutliche spannungsschwankung?
[13:20] <testdr> Windows macht in dem fall on viel zu sagen einfach einen langsameren übertragungsmodus und wenn der Anwender nicht merkt, dass die Festplatte plötzlich schleicht, dann geht das so weiter bis zum "knall"
[13:21] <Matombo444> ok wie kann ich des überprüfen obs das netzteil ist
[13:22] <Matombo444> (und eig is des n cooler master silent pro m2 720w also kein billigteil -.-)
[13:22] <testdr> nur durch öffnen des netzteils - bzw. wenn du (wie ich ein ersatznetzteil hast) dann steckst Du ein anderes Netzteil einfach an, d.h. Rechner öffenen, Netzteil überall abziehen und das Ersatznetzteil anstecken (so dass es nicht runterfä
[13:23] <testdr> llt und starten und bios-kontrollieren
[13:23] <Matombo444> llt?
[13:23] <testdr> fällt - runterfällt
[13:24] <testdr> das "ä" ist bei mir so dicht an der RETURN-taste, bzw. mein kleiner Finger hat Ausmaße eines daumens
[13:26] <testdr> Matombo444: ich denke das hat jetzt aber alles nichts mehr mit ubuntu-support zu tun - deshalb wäre da wohl der offtopic-channel besser angebracht, denn die Ursache ist nach dem Wert von smartctl deutlich kein Frage der ubuntu-software
[13:27] <Matombo444> btw das dmesg http://paste.ubuntuusers.de/419948/
[13:27] <kubine> Title: dmesg › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[13:27] <Matombo444> ok dann wesel ich mal
[15:00] <rednet> wenn der terminal keine befehle mehr annimmt was kann man da machen
[15:04] <jokrebel> rednet: Die Tastatur wieder einstecken?
[15:04] <rednet> in den Laptop?
[15:04] <testdr> rednet: welches Terminal?
[15:05] <rednet> ich kenn nur den normalen von Ubuntu 12.04
[15:05] <testdr> manche Leute sind von der Wirkung von "strg-s" überwältigt   8-]
[15:05] <jokrebel> rednet: Geht denn die Eingabe in anderen Anwendungen? Ist das ein GUI-Terminal oder die Konsole auf STRG+ALT+Fx
[15:06] <rednet> Stiring alt  und T
[15:06] <rednet> mann kann schreiben ohne das was passiert
[15:07] <testdr> lol - alles so schwarz hier im terminal?
[15:07] <testdr> es gibt dämliche versionen, da ist hinter-/vordergrundfarbe die gleiche
[15:08] <rednet> na ja ich kann das alles beschreiben dann wirds aber länger als drei zeilen.
[15:08] <testdr> rednet: starte doch mal ein xterm
[15:08] <rednet> hab ich
[15:08] <testdr> schwarz?
[15:08] <rednet> durchsichtig
[15:08] <rednet> violet
[15:09] <testdr> interessantes theme -- tolle farben?
[15:09] <rednet> von mir aus auch schwarz durchsichtig
[15:09] <testdr> rednet: blinkt ein cursor - oder ist anders sichtbar
[15:10] <tiax> rednet: gib mal "reset" ein, das setzt das Terminal von allerhand Einwirkungen zurück
[15:10] <rednet> ich führe ein befehl aus und dann blinkt der kurser und  man kann nix mehr ausführen
[15:10] <tiax> ggf. erst Strg+U tippen, falls schon was in der Zeile steht
[15:11] <testdr> tiax: na ja - wenn er ein neues aufgemacht hat - aha! Welchen Befehl?
[15:11] <rednet> ok 
[15:12] <rednet> schon ok 
[15:26] <RobBurkeOne> Hi zusammen. Hab ne Frage bzgl. von Distro-Upgrades. Ich hab hier eine Maschine mit 13.10, die ich auf 14.04 heben will. Das ist mein erstes Upgrade (mit "do-release-upgrade") und ich frage mich, was für Vorbereitungen ich dafür treffen muss. Also alte Kernelupdates löschen, meine verschlüsselte Homepartition sicher, Grup-Kopie ziehen oder sowas..
[15:29] <testdr> RobBurkeOne: vor allen Dingen eine funktionierende Ubuntu-Live-Version (bootbar) haben und das vorher testen - sonst stehst Du vielleicht mit einem nicht mehr das System bootenden Rechner da
[15:29] <testdr> RobBurkeOne: bei 14.04 wäre das das 14.04.1 iso - je nach Deinem gewünschten System ubuntu, xubuntu, lubuntu, kubuntu
[15:31] <RobBurkeOne> testdr: achso, du meisnt ich sollte schauen, ob die Distro überhaupt läuft? hm..
[15:31] <testdr> RobBurkeOne: nein - du sollst schaun, dass du neben dem backup auch ein funktionierendes startmedium hast
[15:32] <RobBurkeOne> testdr:  Ich hab eine zweite Partition mit opensuse. Aber du meinst bestimmt für dne Fall, dass Grub den Geist aufgibt, oder?
[15:32] <testdr> RobBurkeOne: alles andere sind nur Versprechungen, dass es meist problemlos funktioniert .. und wenn nicht, dann hast Du plötzlich keine Möglichkeiten mehr
[15:32] <testdr> ja
[15:33] <testdr> dann kannste auch das SuSE nicht mehr booten und brauchst ein anderes Startmedium
[15:33] <RobBurkeOne> ja, da ist was dran
[15:35] <RobBurkeOne> Und was sollte ich noch beachten? Ich hab gerade meine (nicht richtig funktionierenden) Scannertreiber und Einstellungen gepurged, damit ich das nochmal sauber installieren kann (oder es zumindest versuchen kann)
[15:36] <testdr> RobBurkeOne: ist wahrscheinlich wie immer - Du machst backup, sorgst für extra bootmedium und das Upgrade läuft ohne Probleme durch.
[15:37] <Longbottom> RobBurkeOne: Ich würde noch nach Fremdrepos schauen, und diese purgen. Die können sonst problematisch sein.
[15:37] <testdr> RobBurkeOne: in dem Fall kannst Du auch eine Neuinstallation ins Auge nehmen - Userdaten sind gesichert und du bekommst garantiert ein System, das nicht wegen Altlasten sich vielleicht merkwürdig benimmt (irgendwelche besonderen ppa eingefügt etc.?)
[15:38] <testdr> RobBurkeOne: der Wechsel von 12.04 nach 14.04 ist schon drastisch -- und das 12.04 noch für Jahre versorgt wird nur zu empfehlen wenn man es extra will (das Neueste) oder die Hardware nur dann zusätzlich unterstützt wird
[15:42] <RobBurkeOne> Longbottom: Ich schau mal, ich glaube ich hab ein paar Launchpad-Repos für das einer oder andere noch aktiv.
[15:42] <RobBurkeOne> Longbottom: Kann ich aller derzeit deaktivierten Repos auch einfach gleich löschen? Geh ich richtig in der Annahme, dass do-release-upgrade sich um die passenden Repos kümmert?
[15:43] <Matombo> btw bevor ichs vergess an alle die mir oben geholfen haben TheInfinity nagetier und testdr wenn ich jetzt keinen übersehn habe: vielen dank für eure mühe den fehler zu identifizieren ^^
[15:44] <jokrebel> RobBurkeOne: Schau Dir ppa-purge im Wiki an.
[15:45] <jokrebel> !ppa > RobBurkeOne 
[15:45] <kubine> RobBurkeOne: Ein PPA ist ein Service von Launchpad und steht für Personal Package Archive , auf deutsch: eigenes Paketarchiv. Siehe http://wiki.ubuntuusers.de/Launchpad/PPA und http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten
[15:45] <RobBurkeOne> k
[15:49] <RobBurkeOne> testdr:  Ich nutze auf der Maschine ja 13:10 und nicht 12.04, sonst würde ich es so wie du sehen. 
[15:50] <RobBurkeOne> testdr: Installiert ist, Bumblebee, da ich auf diesen Asus Ul30vt-Laptop einen dedizierten Nvidia-Chip habe, den ich im normalen Ubuntu-Betrieb nicht benötigt und daher abgeschaltet lassen will, ohne ihn gleich komplett  unnutzbar zu machen. Das spart Akkkuengergie
[15:52] <redcat> Hi 
[15:53] <RobBurkeOne> testdr: Ich überlege eh, beim Release von Elementary mein opensuse dagegen zu tauschen. Und wenn es sich bewährt, es zum Hauptsystem zu machen. Das wäre dann die besagte Neuinstallation
[15:53] <jokrebel> RobBurkeOne: Ich mach sowas immer so: Fullbackup ziehen oder gleich ganze Platte klonen, mit LiveCD testen, do-release-upgrade starten. Notfalls kann ich ja das 1:1-Backup zurückspielen und nochmal von vorne beginnen.
[15:54] <RobBurkeOne> jokrebel: Klingt gut. Das Backup dann mit dd in /out?
[15:55] <jokrebel> RobBurkeOne: Gibt es verschiedene Ansätze/Philosophien. Ich mach das auch gerne einfach mit ner Clonezilla-CD ;-)
[15:55] <testdr> RobBurkeOne: nein - dazu gibt es backup-tools, die erkennen unbelegte Sektoren und packen das ganz deutlich kleiner (und schneller) als alles zu schreiben
[15:56] <jokrebel> RobBurkeOne: Und wie man sieht auch verschiedene Meinungen ;-)
[15:56] <RobBurkeOne> Das wär mir recht, da ich noch ein ntfs-Partition mit gut 200 GB unbenutzen Speicherplatz habe. Den mitzuklonen wäre wohl nicht so elegant
[16:01] <testdr> jokrebel: wieso verschiedene Meinungen? Das clonezilla (was Du bevorzugst) ist doch auch ein extra backup-tool - oder nicht?
[16:03] <testdr> unter linux gibts noch etliche tools, wie z.B. fsarchiver
[16:36] <SpeeFak> moin kann mir jmd kurz sagen welche syntax ich für das ggeteneil von   if -ne --- verwenden kann
[16:36] <SpeeFak> statt not equal suche ich is equal
[16:37] <testdr> if [  dada == dada ]
[16:37] <testdr> bei numerischen Werten gibt es -eq
[16:38] <SpeeFak> ahso nur eq alles klar danke ;)
[16:55] <Sascha1999> Hallo! Gibt es die Möglichkeit Standardprogramme bei Ubuntu zu entfernen? Es ist ja Firefox standardmäßig vorinstalliert. Ich würde aber gerne Google Chrome verwenden.
[16:58] <redcat> ja gibt in einstellungen unter Standardkomponetem
[16:59] <Sascha1999> redcat: Danke!
[16:59] <redcat> bitte
[16:59] <redcat> kein problem
[17:00] <Sascha1999> redcat: Schönen Abend noch!
[17:00] <redcat> dir aich 
[17:00] <redcat> dir auch 
[18:24] <Mike1> guten Abend! Nach dem jetzt schon einige Bekannte das Problem hatten, dass USB-Sticks nur noch ready-only gemountet wurden, nehme ich an das das dirty-bit wegen brutalem Abstecken gesetzt wurde
[18:24] <Mike1> wie behebt man das DAU-freundlich?
[18:25] <Mike1> ich mache einfach ein fsck im Terminal auf die richtige Partition
[18:25] <Mike1> oder mount mit --force
[18:25] <Mike1> bzw. sehe ich beim mount auch gleich, was überhaupt das Problem ist
[18:28] <testdr> Mike1: man mount (= Angabe was die Anzeigen bedeuten) - da gibts auch eine Seite in wiki.ubuntuusers.de ?oder
[18:29] <Mike1> testdr: ich mein ja, ich kann das lockerflockig
[18:30] <Mike1> aber bei denen muss man dann immer erstmal Terminal aufmaaaaaachen, fdisk -l eingeeeeeeben, uuuuumounten usw.
[18:31] <testdr> Mike1: wie jetzt? Du weißt, dass es vom Dateisystem abhängt? Mach denen z.B. reiserfs drauf, dass repariert sich beim mount wieder
[18:31] <Mike1> ist aber nicht Windows-kompatibel
[18:31] <jokrebel> Mike1: Lernen mit Schmerzen. Die überlegen sich es (bei der richtigen Erklärung) beim nächsten mal genauer, ob sie den Stick einfach rausziehn im Betrieb.
[18:31] <testdr> Mike1: die letzten Daten können natürlich weg sein - das gilt aber auch für andere Dateisyteme
[18:31] <bekks> zerreiserfs repriert sich wie alle anderen FS auch nur in GRenzen selbst.
[18:32] <bekks> Was es tut ist das journal replay, was jedes journaled fs beherrscht.
[18:32] <Mike1> es geht mir nur darum, dass die hilflos vorm ro-gemounteten USB-Stick stehen
[18:32] <testdr> bekks: ja - aber so was wie einfach usb-rausziehen - das geht schon 
[18:32] <jokrebel> Mike1: Unter Windows kaufen sie sich nen neuen Stick ;-)
[18:33] <testdr> gukke mal pispers und achte nicht weiter drauf hier
[18:33] <Mike1> afaik mountet Windows den ganz normal wieder und fertig
[18:33] <Mike1> Dirty hin oder her
[18:34] <Mike1> zumindest hat mir Windows noch nie etwas einfach so ro gemountet
[18:34] <Mike1> ist aber auch egal, was Windows macht
[18:34] <Mike1> gibt es ein einfaches grafisches Tool um fsck auf Partitionen zu machen?
[18:36] <jokrebel> nein
[18:36] <Mike1> sonst eine Möglichkeit um das dirty-flag wegzukriegen?
[18:37] <jokrebel> User erziehn - neuen Stick kaufen ;-)
[18:37] <Mike1> meh, nein
[18:38] <Mike1> dann wollen sie wieder Windows und ich muss nein sagen und dann sind sie mir böse
[18:38] <musca> gparted kann auch filesysteme prüfen, aber will man solchen Usern so ein Tool empfehlen?
[18:39] <bekks> Mike1: umount, fsck -f, mount
[18:39] <jokrebel> musca: Will man eher nicht
[18:39] <RobBurkeOne> Hab nochmal nen Problem: Mein Do-Release-upgrade brach eben bei "Vorbereitung zum Entpacken von .../pulseaudio-module-gconf_1%3a4.0-0ubuntu11_i386.deb ..." ab. Soll ich das nun einfach nochmal starten?
[18:40] <Mike1> bekks: und die richtige Partition? Und dann ist vielleicht noch der Filebrowser offen und das umount geht nicht …
[18:40] <RobBurkeOne> ... es sollte ja alles bis dato installierte einfach überspringen. Oder doch lieber ein apt-get update?
[18:40] <bekks> Mike1: Dann sorge dafür, dass umount funktioniert.
[18:41] <Mike1> ja, nur bin ich weit weg und über Chat oder Telefon ist das alles nicht so einfach
[18:42] <Mike1> das muss doch häufiger vorkommen und ich finde es sehr eigenartig, dass da nicht per default eine entsprechende Meldung und Option für fsck erscheint
[18:42] <Mike1> von meinen drei Linux-DAUs hatten das Problem jetzt schon alle
[18:43] <jokrebel> RobBurkeOne: Was heist "brach ab" und was tatest Du dann?
[18:43] <testdr> Mike1 kennt interessante Leute
[18:43] <testdr> -->offtopic
[18:43] <bekks> Trag es hat in die fstab ein, dass immer ein fsck ausgeführt wird, wenn das fs es anfordert und stell dass fs so ein, dass ein fsck bei jedem mount ausgeführt werden soll.
[18:43] <Mike1> bekks: geht das in der fstab?
[18:44] <Mike1> wobei man in der fstab halt wieder einen Eintrag für jeden USB-Stick bräuchte
[18:44] <bekks> Mike1: Sonst hätte ich das nicht gesagt ;) Du musst allerdings beides tun, fstab anpassen und filesystem anpassen.
[18:44] <Mike1> also dann eher udev skripten -.-
[18:44] <Mike1> oder sind exFAT oder NTFS besser?
[18:44] <bekks> Nö, sind sie nicht.
[18:45] <RobBurkeOne> Ich habs mit ctrl-c abgebrochen, da es bei besagter Meldung seit 20min hing. Vorher war er beim Entpacken der vorher heruntergeladenen Pakete
[18:46] <Mike1> naja, die sind zumindest kein FAT mehr
[18:46] <jokrebel> RobBurkeOne: Und Du weist, dass da nichts mehr passierte weil?
[18:47] <jokrebel> RobBurkeOne: Ein do-release-upgrade per STRG+C abzubrechen ist ne blöde Idee, sorry.
[18:47] <bekks> Mike1: Was sie nicht besser macht. :)
[18:50] <RobBurkeOne> War auch nicht geplant. Geplant war, vorher nachzufragen, warum es bei dieser Meldung stehen bleibt und dafür per ctrl-shift-c die Meldung herauszukopieren, aber ich hab Shift wohl nicht richtig getroffen, scheinbar. Daher nun der Salat
[18:50] <RobBurkeOne> ich kann natürlich nicht sagen, ob da noch was passierte, aber ich hab in der Zeit keinerlei Festplattenaktivität bemerkt und mein Lastmonitor war auch recht ruhig
[18:53] <jokrebel> RobBurkeOne: Und er läuft noch?
[18:53] <RobBurkeOne> der Prozess?
[18:54] <jokrebel> der Rechner
[18:54] <RobBurkeOne> ja
[18:55] <jokrebel> zeig mal ein "sudo apt-get update" in nem NoPasteService her.
[18:55] <jokrebel> war ein do-releas-upgrade von 13.10 auf 14.04?
[18:56] <RobBurkeOne> jo
[18:56] <RobBurkeOne> Kann ich machen, warte. Ich vermute, dass die Quellen schon auf die neue Version umgestellt wurden
[18:57] <RobBurkeOne> dpkg is noch gesperrt
[18:57] <jokrebel> RobBurkeOne: Ah dann lass das noch laufen!
[18:58] <jokrebel> RobBurkeOne: Vermutlich ist der noch fleißig am installieren
[18:59] <jokrebel> RobBurkeOne: Kannst ja mal in den Prozessen nach dpkg suchen. Solange da noch was am laufen ist würd ich ihn notfalls bis morgen früh erstmal weiterrödeln lassen.
[19:00] <jokrebel> Wenn nur der Lock da ist, aber kein Prozess wärs was anderes.
[19:03] <RobBurkeOne> hm..
[19:03] <RobBurkeOne> ich schau nochmal
[19:03] <RobBurkeOne> hab eben keinen Prozess gefunden
[19:03] <RobBurkeOne> welche könnten das alles sein?
[19:07] <jokrebel> RobBurkeOne: mit irgendwas wie dpkg oder apt im Namen oder Pfad
[19:08] <RobBurkeOne> es gibt wirklich einen
[19:10] <RobBurkeOne>  "/usr/bin/dpkg --force-overwrite --status-fd 40 --unpack --auto-deconfigure" [und dann eine ganze Reihe von .debs]
[19:12] <RobBurkeOne> aber ob da was passiert..? htop sagt 0% cpu-verbrauch
[19:12] <jokrebel> RobBurkeOne: Wie gesagt. ich wür dem erstmal über Nacht Zeit geben ordentlich zu Ende zu laufen.
[19:13] <jokrebel> RobBurkeOne: Und nur weil er die CPU grad nicht beansprucht heißt das nicht zwansläufig dass sich da nichts tut.
[19:15] <RobBurkeOne> ich habe etwas Angst dass root voll sein könnte und da so ein entpacken der debs nicht werden könntew 
[19:15] <jokrebel> Man könnte klar auch rebooten oder den Prozess abschießen und nochmal neu anfangen mit dem Distributions-Upgrade. Das Risiko dass es schief geht steigt dadurch aber.
[19:16] <jokrebel> was sagt denn ein df?
[19:16] <RobBurkeOne> wenn ich irgendeine Ausgabe bekommen würde, wäre es doch einfacher zu entscheiden, ob ich den Prozess nochmal starte :/
[19:17] <RobBurkeOne> df sagt 98% der Sektoren von root sind benutzt
[19:17] <RobBurkeOne> das gleiche bei meiner einen Home-PArtition
[19:18] <jokrebel> hm da hätte ein "vorher Platz schaffen" wohl nicht geschadet.
[19:19] <jokrebel> RobBurkeOne: "meiner einen Home-Partition"? hast Du mehrere?
[19:20] <RobBurkeOne> eine für opensuse, welche unter /media/.. eingehängt ist
[19:24] <RobBurkeOne> Ich hab vorher noch geschaut, ob alte Kernel rumliegen, die aber alles weggeschafft. Und eigentlich sollte eine 20 GB Partition ja reichen. Oder brauch ich freien Platz in /home für ein Release-upgrade?
[19:25] <RobBurkeOne> was kann ich denn jetzt machen?
[19:27] <RobBurkeOne> sprich mir war nicht klar, dass root volläuft
[19:27] <jokrebel> wie schon gesagt. Ich würd da jetzt erstmal noch ein paar Stunden warten ob sich dieser Prozess noch fertigläuft und selbst beendet.
[19:28] <RobBurkeOne> und wenn nicht?
[19:28] <jokrebel> RobBurkeOne: Und je nach Größe kann ja 2% frei ja noch ne ganze Menge sein.
[19:30] <jokrebel> RobBurkeOne: ...dann kann man sich immer noch Gedanken machen. Schnellschüsse (die gegebenenfalls noch mehr kaputt machen) bringen da jetzt erstmal wenig.
[19:30] <jokrebel> hoffe Du has ein aktuelles Backup
[19:31] <RobBurkeOne> hab ich
[19:33] <RobBurkeOne> hmm... sda8 ist Größer als ich es in erinnerung hatte, 68 GB, davon fast 5 noch frei
[19:33] <RobBurkeOne> das sollte doch reichen für ein upgrade!
[19:34] <RobBurkeOne> ich lass den Prozess jetzt erstmal laufen, evtl behälst du ja recht. Aber ich hab ein schlechtes Gefühl, quasi im Blindflug mein System laufen zu lassen. So ein Release-Upgrade sollte doch stellenweise interaktion erfordern, oder?
[19:34]  * jokrebel ist jetzt erstmal im Bett
[19:34] <jokrebel> RobBurkeOne: eher selten
[19:35] <jokrebel> RobBurkeOne: Und je mehr jetzt noch abgearbeitet wird desto einfacher ist später die Wiederaufnahme/Reparatur
[19:35] <jokrebel> gut Nacht
[19:35] <RobBurkeOne> ja gut, womöglich wahr. Danke dir!
[21:14] <rednet> der Befehl " find "gilt immer für Verzeichnisse?
[21:15] <mgolisch> wie meinst du das?
[21:15] <rednet> kann ich nur im Verzeichniss damit suchen
[21:16] <rednet> oder auch in einer datei
[21:16] <mgolisch> klar das findet alles
[21:16] <stevieh1> rednet: für das suchen in Dateien verwendet man grep
[21:16] <stevieh1> find ist für dateien gedacht und nicht in dateien
[21:16] <mgolisch> achso in ner datei suchen
[21:17] <rednet> also grep in der Datei und find suht die Datei
[21:17] <stevieh1> so ists. 
[21:18] <rednet> das klapt bei mir nicht :you@host > find / -user you -print 2>/dev/null | \
[21:18] <rednet>    grep audio | wc -l
[21:19] <stevieh1> wus?
[21:19] <stevieh1> also, eins nach dem anderen. Das erste soll dir eine Liste mit dateien ausspucken. Geht das?
[21:20] <rednet> das geht
[21:20] <rednet> bis zu einem bestimmten punkt dann blinkt der curser 
[21:20] <stevieh1> jo, wegen mir.
[21:21] <rednet> also das wäre ok
[21:21] <stevieh1> so, das zweite geht auch. da brauchst du nicht zu schauen. So, und jetzt liest du dir die manpage von find durch und versuchst, "exec" zu verstehen.
[21:21] <rednet> ok mach ich
[21:38] <rednet> nicht so einfach schönen abend noch