[05:09] LetoThe2nd: mSATA? [05:12] rubber: gibt sata-msata-adapter [05:17] Rochvellon: das ist kein sinnvoller gangbarer Weg. [05:18] Rochvellon: den Installer krieg ich ja eh auf serielle Konsole - und man mags kaum glauben - auch das System meldet sich später da drauf [05:18] _ABER_ die Frage war: Gibt es einen best-Practice Weg um das zu machen - ohne rumgefrickel sondern klaren Anweisungen was wo zu ändern ist? [05:49] rubber: IMHO nein, mir ist keine 1-2-3 schritte anweisung dafür bekannt. immer nur anhaltspunkte, wohl weil sich diese systeme eben zu stark unterscheiden. [05:49] es gibt eine für ein uralt-ubuntu - aber die passt nimmer [05:50] die syslinux-config ist aufgeteilt worden und eine inittab und so gibbs ja auch nimmer [05:50] rubber: das bezweifle ich zwar, also das "immer"... aber dann hast du ja nen anhaltspunkt, und eine gute gelegenheit deine neuen erfahrungen zu dokumentieren und der community zurückzugeben :) [05:51] bei solchen fällen ist da einfach die menge derer die das tun können eher gering. [06:09] nimmer != immer [06:09] rubber: ah, verlesen. sorry. [09:08] Hallo! Habe ein Problem mit meiner boot.log (ubuntu 14.04). Seit ein paar Tagen steht kaum noch was drin. Beginnt nun mit: Skipping profile in /etc/apparmor.d/disable: usr.sbin.rsyslogd, dann loading saved-state of serial devices, aber dann nicht mehr viel. Sehe die ganzen upstart Services, etc. nicht mehr. Kennt das jemand? [09:54] M4tt0: kontrolliere mal ob plymouth noch die Meldungen schreibt --> /etc/init/plymouth-log.conf und ob das überhaupt noch läuft [09:55] M4tt0: man kann plymouth komplett entfernen um z.B. beim boot Zeit zu sparen - dann fällt dieses log-Schreiben aber wohl auch weg [09:59] testdr: Hier die conf-Datei: http://paste.ubuntu.com/8356771/ [09:59] Ich hatte noplymouth kuerzlich gesetzt, weil ich Probleme mit der Aufloesung auf der Konsole habe (anderes Problem), jetzt aber wieder in grub aktiviert (quiet splash). [09:59] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [10:03] testdr: Hmh, interessant. initctl list | grep plymouth spuckt alles als stop/waiting aus. Jetzt laeuft aber auch gerade xbmc/Kodi (wird per upstart script gestartet). Das ist mein HTPC... [10:03] M4tt0: noplymouth hat nichts mit dem logging zu tun - da geht es nur um den splash-screen - vielleicht schaust Du mal in die initrd rein ob das plymouth da verschwunden oder "kaputt" ist -- wenn es seit dem letzten kernel-update (dabei wird initrd neu erstellt) der fall ist, dann könnte das ein Hinweis sein [10:04] testdr: Sorry, wo genau muss ich da gucken? [10:05] Kernel-update hatte ich gemacht. Bin jetzt auf 3.15-10. [10:05] M4tt0: na in die initrd rein, die ist komprimiert und cpio-format -- und dann könnte vielleicht ein reinstall von plymouth helfen [10:05] 3.15 ist aber kein ubuntu kernel oder? das klingt eher nach vanilla kernel ohne eben die ubuntu patches [10:10] testdr: Nochmal sorry. Weiss nicht wo ich initrd finde. Unter /dev/ finde ich kein initrd. In welchem directory / mount point muss ich gucken? === Approach|na is now known as Approach [10:11] omg! linux-start vom kernel und der initrd (ramdisk-image mit ersten Treibern und init-prozess) [10:13] M4tt0: normalerweise liegen die kernel-images und ihre initrd in /boot [10:23] testdr: OK, Danke, bin drin. Habe bisher weder in /etc, /etc/default oder /bin irgendwelche Hinweise auf plymouth gefunden (conf-Scripts etc). Seltsam. Ich hatte aber eigentlich ein initramfs update -u gemacht, nachdem ich plymouth wieder reaktiviert hatte... === imox_ is now known as imox [11:18] testdr: Also, habe die gesamte initrd durchsucht. Da ist nichts drin mit plymouth. Ich hatte mir plymouth wie folgt eingespielt: sudo apt-get install plymouth-label v86d, wget http://excyle.nl/plymouth-theme-xbmc-logo.deb, sudo dpkg -i plymouth-theme-xbmc-logo.deb. Weiss aber das die ganzen Dependencies Probleme machen. Deswegen die Frage: Wie reinstalliere ich das am besten? [12:08] Also, habe jetzt per sudo apt-get --reinstall install plymouth, plymouth reinstalliert. Dabei wurde (automatisch) update-initramfs -u ausgeführt und die initrd neu geschrieben. /var/log/boot.log ist leider immernoch fast leer. Was mache ich falsch / noch eine Idee? [12:09] Wo hast du denn einen 3.15er-Kernel her? [12:14] dadrc: Von hier: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline [12:14] Title: Index of /~kernel-ppa/mainline (at kernel.ubuntu.com) [12:15] Hattest du Probleme mit dem 3.13? [12:15] dadrc: wget headers_amd64, wget headers_all, wget image (alles generic) und dann installiert. Habe ein NUC mit integrierter Intel HD 5000 und dafuer gab es einige Patches... [12:16] Würd halt vermuten, dass das am Mainline-Kernel liegt [12:16] dadrc: Ja, Graphik und IR [12:16] Kannst du mal den 3.13 booten? [12:16] dadrc: Ja, ist ok. Mach ich mal. Dauert ein wenig... [12:17] kurz afk. [12:22] dadrc: Hmh, hat normal hochgebootet. Jetzt hängt der Rechner. Komme mit Alt-Ctrl F1, etc. nicht auf eine Console. Ueber externes ssh sehe ich zwar das Login, kann das Pwd eingeben, aber dann haengt es auch. Mist. Das ist doch nicht normal! *argh* [12:29] M4tt0_, funktionierte der vorher? [12:31] dadrc: Es gab schon Abstuerze, aber eher mal im laufenden Betrieb. So eher nicht. Bin gerade mit dem 3.15er drauf und habe mir das kernel.log angeschaut. Da steht was von general protection fault. Weiss ober nicht, ob das das Problem war. [12:33] Hast du auf der Kiste noch irgendwas geändert? [12:36] Ich hatte allerdings Probleme damals den 3.15.10er Kernel zu installieren. Er ist im install Prozess abgestuerzt. Das Fixen der "halb-installierten" Version ging nicht. Dachte schon, dass ich das System komplett neu aufsetzen muesste. Habe dann aber einfach die Installation wiederholt und es lief glatt durch. Danach hatte ich aber m.W. noch saubere boot.log files. Der Rechner laeuft ja eigentlich auch stabil (abgesehen davon, dass ich [12:36] unstable xbmc/Kodi builds teste... [12:37] Und seit wann sind die bootlogs weg? [12:38] 3-4 Tage. Ich mache zwischendurch apt-get update, apt-get upgrades, um die neuesten Kodi testbuilds nachzuziehen. Und ich hatte plymouth deaktiviert und wieder reaktiviert. Das passt zeitlich halt auch da hin. [12:39] also 14.04 hat den 3.13er kernel. sicher, dass das auch ein kernel ist mit allen ubuntu patches etc? [12:39] Sagt er ja, ist ein Mainline-Kernel [12:39] Ausm Kernel-PPA [12:40] Hatte ein trusty mini netinstall iso auf USB stick installiert und auch minimal installiert (nur mit ssh und SMB). Daher kam der 1.13er. Ist mal gerade zwei Wochen her. [12:42] Und das iso kam von hier: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/trusty/main/installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso [12:42] Danach direkt: sudo apt-get update und dist-upgrade [12:43] und was ist, wenn du den orginal 3.13 kernel bootest? [12:44] :D S.o. Rechner hat sich aufgehängt. Kannst nochmal versuchen... [12:44] Ehh: Kann _es_ nochmal versuchen... [12:46] M4tt0_, was sagt denn `initctl show-config plymouth-log`? [12:47] dadrc: Sagt: Start on filesystem. Aktuell im stop/watch modus. [12:47] Schon mal nicht so falsch. [12:48] dadrc: sudo start plymouth-log sagt: Job failed to start. [12:48] dadrc: Macht aber wahrscheinlich auch Sinn wenn das System schon laeuft... [12:49] Ja, das ist ok [12:51] Das Ding ist eigentlich dafür zuständig, das Log auf die Platte zu schreiben [12:52] Hmh. Das boot.log ist ja auch nicht ganz leer (s.o.). Aber die uebliche Service-Liste fehlt. Da bin ich halt stutzig geworden... [12:54] Diese apparmor-Meldungen finde ich halt ungewöhnlich: [12:54] Skipping profile in /etc/apparmor.d/disable: usr.sbin.rsyslogd [12:54] Wieso? [12:54] Warning from profile /usr/sbin/tcpdump (/etc/apparmor.d/usr.sbin.tcpdump) ptrace rules not enforced [12:54] Warning from profile /usr/sbin/tcpdump (/etc/apparmor.d/usr.sbin.tcpdump) signal rules not enforced [12:55] Die erste macht genau das, was da steht: Ignoriert Profile, die in disable sind :) [12:55] M4tt0_: da Du verbose bootest - werden denn dabei die Meldungen angezeigt - mit dem OK/Fail am Ende? [12:55] Warning from /etc/apparmor.d/usr.sbin.tcpdump (/etc/apparmor.d/usr.sbin.tcpdump line 64): profile /usr/sbin/tcpdump network rules not enforced [12:55] Sind die immer im boot.log? [12:55] Ja [12:56] Also, wenn du die apparmor-Meldungen meinst [12:56] Ja, meinte ich. OK, Dank Dir. [12:56] Wo kann ich denn nachschauen, ob ich tatsaechlich verbose boote? [12:57] M4tt0_: Du siehst doch die Meldungen beim booten am Bildschirm? Und wenn da keine Meldungen sind, dann können die auch nicht im boot-log auftauchen [12:59] OK, und damit sind wir an dem Punkt warum ich plymouth damals abschalten wollte. Ich sehe beim Booten nicht viel, weil die Bildschirmaufloesung nicht stimmt. Overscan ohne Ende. Wenn X startet ist alles ok, aber auf den Consolen nicht. Habe schon Problem grub zu entziffern. [12:59] Soll ich nochmal auf noplymouth, update-grub und schauen, ob ich Boot-Meldungen auf dem TV sehe? [13:00] M4tt0_: hast Du mal mit vga=769 als boot-option probiert [13:00] M4tt0_: kannst Du nicht die boot-grub-menu-zeile beim booten editieren? [13:01] Nein, hatte in meiner Verzweiflung mal in grub die Konsolen-Aufloesung auf 640x480 gesetzt. Editieren theoretisch ja, aber wg. dem Overscan sehe ich zum Teil nicht was ich tippe... [13:01] Soll ich mal vga=769 probieren? [13:01] das ist für eine 640x480 Auflösung [13:02] Oh, ok, aber dann macht mir das Plymouth Splash wahrscheinlich immer noch das Bild schwarz, oder? [13:02] das muss natürlich mit noplymouth abgeschaltet werden [13:03] ich dachte so weit warst Du schon [13:04] Bin nicht so schnell! :D Wartet, ich reboote und schau mal was kommt... [13:08] OK, kann das Booten sehen, in 640x480 (in grub per GRUB_GFXMODE=640x480). Die Kernel-Meldungen werden angezeigt. Die OK/Fail Meldungen konnte ich aber nicht erkennen... [13:09] M4tt0_: dann ist das einfach - es gibt keine Meldungen und dann werden auch keine von plymouth aus dem puffer in das log geschrieben [13:10] testdr: Aber wo sind die denn hin??? [13:11] na ja - keine Ahnung - ich hab die nie abgeschaltet, aber ich denke die Möglichkeit gibt es und da angeblich bei Dir die Dienste ja gestartet werden, wird nur keine Statusmeldung dazu ausgegeben [13:13] M4tt0_: Du kommst an dem Punkt aber nicht dran vorbei, dass Du das komplette initrd (für den entsprechenden Kernel) kontrollieren musst (also dekomprimieren und cpio). Von einem der scripte werden die jobs ja gestartet. [13:14] testdr: Ja, das hatte ich ja gemacht (s.o.). Habe aber nichts von plymouth gefunden. Deswegen dachte ich, wir seien auf der richtigen Spur. [13:14] M4tt0_: wenn Du eine ältere funktionierende Version (kernel+initrd) hast, dann kannst Du natürlich die starten und die sollte dann (wie früher) die Meldungen ausgeben. Falls nicht, dann hast Du schon länger das Problem. [13:15] testdr: Kann man bzw. macht es Sinn, den original 3.13er Kernel neu aufzuspielen? [13:15] plymouth macht die Meldungen nicht - plymouth schreibt nur aus dem (kernel-ausgabe-)Puffer das Zeug in die Logdatei auf der Festplatte und wartet deshalb bis das filesystem da ist [13:16] haste nicht mehr? Gelöscht? [13:16] testdr: Doch, habe ich noch, aber crashed halt haeufiger... [13:16] solange er bootet und früher die Meldungen anzeigte reicht das doch zum Test [13:17] Schon, aber dann weiss ich nur, dass es mal lief (das weiss ich auch so, weil ich haeufiger reingeschaut habe) und kann das System trotzdem damit nicht mehr fahren. [13:19] M4tt0_: Du hast dann aber einen Zustand der funktioniert und wenn es (wie ich vermute) in der initrd liegt, dann kannst Du die Inhalte der 2 vergleichen. [13:20] testdr: Das stimmt. Gute Idee. Werde die mal vergleichen! [13:21] M4tt0_: ich weiß ja nicht wie das bei Dir so geändert wurde - das ist mir unbekannt. [13:30] testdr: Ich werde es wohl gewesen sein. Weiss aber nicht wo und wie. Angenommen es gibt Unterschiede: Wie kann ich denn dann eine neue initrd erstellen? Ich dachte eigentlich, dass das ueber update-initramfs -u geht, aber das ist nicht so, oder? [13:48] hi zusammen [13:49] habe ein grosses Problem habe meine eigene bilder von Ubuntu Auf eine externe festplatte kopiert ubuntu neu installiert [13:49] jetzt habe ich keine zugriffs rechte mehr auf den ordner habe schon alles probiert bekomme das nicht hin auch mit den tipps von googel nicht könnt ihr mir helfen ? [13:50] ist das ding verschlüsselt? [13:50] nein [13:50] War nur in eigen datei von ubuntu Permissen denied kommt da immer nur noch :( [13:51] This location could not be displayed meldeun [13:51] meldung :( [13:51] pack mal die ausgabe von "mount" in einen pasteservice bitte [13:51] !paste [13:51] k1l: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten. [13:52] ich bin nicht so begat was ubuntu angeht kann mir jemand helfen für neulinge ubuntu user ? [13:53] Trimx: terminal aufmachen (strg+alt+t) und dann "mount" eingeben. alles kopieren und in den pasteservice reinkopieren, abschicken, und dann den link hier zeigen [13:58] pasteservice was ist das? [13:59] http://paste.ubuntuusers.de/419973/ [13:59] Title: Hier › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [13:59] Hoffe so richtig [14:01] sdb1 ist doch passend gemountet. [14:03] ja aber bekomme keinen zugriff auf eigene bilder [14:03] benutzer rechte glaube ich [14:03] Trimx: Zeig mal ein "ls -al /media/manfred" [14:03] beim alten ubuntu ging es [14:03] Trimx: wo ist denn "eigene bilder"? [14:04] nochmals habe vom alten ubuntu eigene bilder ordner auf externe kopiert neues ubuntu drauf gemacht jetzt kann ich den ordner nicht mehr öffnen beim neuen ubuntu [14:04] auf externe festplatte [14:04] achso, da wird sicher noch der alte usernick als besitzer angezeigt [14:04] chown die sachen mal zu dir [14:04] wie geht das? [14:05] hm [14:06] hey leute vielleicht kann mir jemand bei meinem EFI Bootmanagerproblem helfen? [14:06] danke K1I bin totaler anfänger leider [14:07] Xerxes89: Nur wenn Du es beschreibst ;-) [14:07] hihi, k1I [14:07] k1l sorry ;) [14:07] Tabulatortaste hilft :) [14:08] ich habe ubuntu 14.04 drauf gesielt anstatt mir grub anzuzeigen bekomme ich einen splashscreen in dem der Fehler kommt startup.nsh nicht gefunden [14:08] was ist chown =? [14:08] wird übersprungen [14:08] Trimx: chown user /pfad/zum/ordner #wobei user dein aktueller nutzer ist und der pfad /media/manfred/....../eigene Bilder (oder so) [14:08] ach ok moment [14:08] wenn er meckert musst du da "sudo chown ....." machen [14:09] und auch im terminal kannst du mit die pfade vervollständigen lassen um schreibfehler auszuschliessen [14:09] operation not ermitted [14:09] ach ok [14:10] Xerxes89: Und dann geht nichts mehr weiter? [14:10] richtig [14:10] kommt meldung manfred is not in the sudoers file. this incident will be reported [14:10] ich kann im splashscreen eingaben machen [14:11] aber dafür kenn ich mich dort zuwenig aus :( [14:11] Xerxes89: Support bitte ausschließlich hier im Kanal. Dann können A) ander auch mitlesen und mithelfen und B) später übers öffentlich geloggte auch per Suchmaschine finden. Außerdem fehlt sonst der Zusammenhang. [14:11] okay [14:11] sorry [14:12] ich habe schon grub neuinstalliert über die LiveCD ohne erfolg [14:12] bin auch über live cd drinne liegt es daran =? [14:13] wenn ich update-grub eingebe bekomme ich außerdem folgenden output [14:13] hoffentlich sind die fotos von meinen kindern nicht weg :( [14:13] "/usr/sbin/grub-probe: error: failed to get canonical path of `/cow'." [14:14] Xerxes89: Wie hast Du denn versucht Grub zu reparieren? Die Anleitung aus dem Wiki kennst Du? [14:15] http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#chroot-Methode muss natürlich an Dein System angepasst werden und haarklein stimmen. [14:15] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:15] genau die habe ich verwendet [14:17] kann mir jemand weiter helfen mit der Ordner sperre ? :( ich weiss einfach nicht weiter [14:19] Trimx: was meinst du mit Ordnersperre? [14:19] habe Bilder ordner von ubuntu auf externe platte gesichert ubuntu neu installiert jetzt komme ich nur in diesen ordner nicht mehr rein [14:20] Trimx: hat das denn nicht funktioniert? [14:20] Was zeigt ein ls -l des ordners bzw. der disk [14:20] Trimx: wir sehen nicht was du siehst, deswegen sind wir auf feedback angewiesen [14:20] Leider nicht da kamm nur kommt meldung manfred is not in the sudoers file. this incident will be reported [14:21] Trimx: stell dir vor du sollst einem mechaniker über telefon erklären was kaputt ist: "mein auto ist kaputt" bringt da keinen weiter [14:21] mmm Hatte oben drauf geantwortet [14:21] warum bist du denn in einer live cd? [14:22] Xerxes89: Dann zeig da doch bitte mal das komplette abarbeiten in nem PasteService [14:22] weil ich ubuntu auf windows wechseln wollte hatte vergessen die bilder auf usb stick mit fat 32 zu machen die externe hat noch das ubuntu format [14:22] weil du oben von "ubuntu installiert" gesprochen hast. [14:23] Jokrebel: in was? [14:23] mach mal "ls -al /media/manfred/94835353-3eec-4bcd-b1a6-6a188cb0f4de" [14:23] achso ne ist nur live cd damit ich die bilder mp3s auf usb stick machen kann am wichtigestens sind mir die bilder [14:23] !pasten > Xerxes89 [14:23] Xerxes89: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten. [14:25] uff [14:25] ich versuche mal mein glück [14:26] hat jemand lust sich das mal live anzuschauen giebs da sowas wie teamview=? [14:26] Jokrebel wenn ich nicht Grubzerstört habe sondern den EFI-Eintrag? [14:27] dann würde mir doch http://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Nachbearbeitung#EFI-Eintrag-neu-erstellen [14:27] Title: EFI Nachbearbeitung › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:27] mehr helfen [14:27] genau das :) [14:27] Xerxes89: Mit EFI hab ich keine praktische Erfahrung [14:28] ist ja auch ein .... [14:28] Trimx: mach mal "ls -al /media/manfred/94835353-3eec-4bcd-b1a6-6a188cb0f4de" [14:28] und ab in den pastebin, denn wir sehen nicht was du siehst [14:29] okay [14:33] jkaaa [14:34] ok mein fehler gewesen und ein blöder manfred war als standart benutzer drinne als admin ging es JAAAAAA [14:34] DANke ihr seid die besten und Dir k1l bist ein lebensretter [14:34] :-) [14:35] hab ein Problem "mount: mount point /mnt/boot does not exist" O.o' das sollte nicht da stehen... [14:36] Xerxes89: Dann hast Du vielleicht bei der abarbeitung von http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#chroot-Methode doch was falsch gemacht. Wenn Du es aber nicht NoPastest können wir es auch nicht kontollieren [14:36] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:40] Xerxes89: Hast Du den otionalen Schritt 2 für separate Boot-Partition ausgeführt? Wenn ja, hast Du denn auch eine separate Boot-Partition? [14:43] ich habe /dev/sda1 -> Boot [14:43] bis sda4 -> Swap [14:43] home und root [14:43] für 2 und 3 [14:44] und Du hast dann an der richtigen Stelle "sudo mount /dev/sda1 /mnt/boot ausgeführt? Und das wurde auch ohne Fehlermeldung angenommen? [14:45] nee das meckert ja eben [14:45] Xerxes89: Wurum pastest Du nicht einfach alles zusammen was Du gemacht hast. [14:46] http://paste.ubuntuusers.de/419983/ [14:46] Title: GRUB 2 Reparatur › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [14:48] Xerxes89: Mit Schritt 2 anzufangen ohne vorher Schritt 1 gemacht zu haben macht wenig Sinn IMHO [14:49] aber gemounted hatte ich die doch schon sry [14:50] Xerxes89: Da wo Du das machst (da bist Du bereits root) gehört das jedenfalls nicht hin. Boote nochmal neu und fang nochmal von vorne an mit dem chrooten [14:51] bis gleich [14:57] also das ganze nochmal [15:06] http://paste.ubuntuusers.de/419988/ [15:06] Title: Grub 2 reperatur 2 › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de) [15:07] ? [15:07] irgendwas passt grad garnicht [15:10] warum bist Du denn von anfang an root? Normal sollte da ubuntu stehn [15:10] Xerxes89: Wildes drauflosprobieren hilft sich nicht [15:11] ich kann doch mit root ein sudo entfallen lassen [15:12] Xerxes89: Und jeder falsch ausgeführte Schritt macht meist einen Neustart nötig [15:13] Xerxes89: Die Frage war warum bist Du root? Wenn Du im Live-Modus ein Terminal öffnest bist Du das nämlich erstmal nicht. Wenn Du die hälfte der von Dir ausgeführten Sachen unterschlägst kommen wir sich nicht weiter. [15:14] sudo su root [15:14] damit bin ich root oder? [15:14] und davor habe ich nur noch Xchat installiert und aptitude [15:14] Xerxes89: Wo im Wiki steht, dass Du das tun sollst (mal agesehn davon dass man das nicht macht) [15:14] und warum macht man das nicht [15:15] mit admin rechten lässt es sich besser arbeiten [15:15] <_moep_> ja man kann schneller mehr kaputt machen ;) [15:15] :D [15:15] Nach dem Motto "Ich bin root - ich kann das" schießt man sich am ehesten ins Knie. [15:16] das ganze erklärt aber trotzdem nicht warum ich die aussage bekomme [15:16] mount: mount point /mnt/boot does not exist [15:16] Xerxes89: Letzter Versuch: nochmal Booten, http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur#Standard-Desktop-System Schritt für Schritt (ohne was dazuzudichten!) abarbeiten. Jeden einzelnen Schritt (am besten vor der Ausführung) nopasten [15:16] Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [15:17] ich habe auch eben nichts dazugedichtet [15:17] Xerxes89: Wenn man sich strikt an das Wiki hält, geht das. Wenn man eigenmächtige änderungen vornimmt, geht das ... in die Hose [15:18] ich habe copy paste gemacht wie Gutenberg bei seiner doktorarbeit... [15:18] Xerxes89: ...außer der kleinigkeit, Dich vorher zum root zu machen [15:18] das erklärt die Fehler nicht [15:19] aber nun gut [15:19] nun gut - ich habs versucht, viel Erfolg [15:19] Oo [15:20] ich werde noch mal neustartet werde vorher trotzdem xchat installieren === Approach is now known as Approach|na [16:15] Hallo, ich habe einen LXC-Container mit einem Ubuntu 12.04 das ich auf 14.04 upgraden möchte, allerdings habe ich dort kein do-release-upgrade weil das ein sehr minimales Ubuntu ist. Wie kann ich dort das Upgrade machen? [16:18] was ist ein LXC-Container? Und ist das wirklich ein ubuntu-12.04.XX? Das do-release-upgrade Script ist es nicht sooo groß, dass es nicht auch auf der Minimal-Install wäre. [16:20] daswort: update-manager-core installieren [16:20] Das Skript sollte sich im Paket "update-manager-core" befinden. [16:20] Danke Rochvellon & senden9 [16:24] Hi all [16:27] Namd [16:36] hi [17:51] moin moin [17:52] kann mir jemand bei einem zeichensatz-problem mit putty und ubuntu helfen? (Nein, es haengt nicht an der UTF8 Einstellung in Putty) [17:54] derFiet: Dann beschreib das Problem genauer, so wird da eher keiner helfen können. [17:54] jokrebel: danke ok ich versuchs mal [17:55] seit dem ich auf zertifikatsbasierte authentifizierung umgestellt habe, erscheint bei ö, ä und ß wärehnd der Eingabe ein grauer .. "kasten" [17:55] ä wird dann beim absenden zwar richtig angezeigt , scharf s kommt ueberhaupt nicht an [17:56] ö funktioniert hin und wieder [17:56] derFiet: Die Zeichen sind auch hier herin kaputt so wie es aussieht. [17:56] oe und ae kamen aber an? zumindest sieht es bei mir rihctig aus [17:56] ich hab ein "dpkg-reconfigure locales" gemacht, brachte aber auch nix [17:57] hier aber nicht [17:57] und die zeichen sind sowohl in screen als auch ganz normal auf der command line kaputt [17:57] jokrebel: gut zu wissen [17:57] hmm [17:58] putty - remote character set: utf-8 [17:59] ich versteh einfach nicht, warum es erst seit der umstellung auf zertifikatsbasierte authentifizierung nicht mehr funktioniert [18:00] kann ja auch nur ein zeitlicher Zufall sein... [18:01] ja, das ist wohl wahr === Heiko- is now known as Heiko === Cylly is now known as Loetmichel [19:04] jokrebel: konnte es lösen [19:05] es lag an der Umstellung auf UsePAM -> no in der sshd_config [19:05] damit wird LANG und LC_ALL nicht mehr gesetzt [19:05] lass ich jetztt vom Putty erledigen, dann klappts wieder === tuvok is now known as tuvok- === tuvok- is now known as tuvok === alamar is now known as Guest70620 === IzzyGhost is now known as Izzy