[00:02] <lolz> a to? http://shallowsky.com/blog/linux/brightness-contrast-in-x.html
[00:06] <Voldenet> zmienia jasność/kontrast, którą karta wysyła do monitora
[00:07] <lolz> mowiles ze sie nie da
[00:12] <drathir> ale to obraz psuc powinno...
[00:13] <Voldenet> lolz: nie da się sterować podświetleniem
[00:14] <drathir> bo co ze zmniejszy sie nakladka jak i tak crt bedzie prawie ta sama jasnoscia dawal po oczach
[00:14] <Voldenet> i jasnością monitora
[00:14] <Voldenet> da się sterować jasnością obrazu wysyłanego do monitora
[00:15] <Voldenet> różnica jak z dźwiękiem analogowym: nie możesz z kompa sterować głośnością wzmacniacza podłączonego do kompa, możesz tylko ściszyć albo zgłośnić dźwięk przed wysłaniem go do sprzętu
[00:15] <drathir> o ile monitor by to obslugiwal conajmniej dvi lub d-sub+usb musialby byc zapewne...
[00:16] <Voldenet> drathir: a dvi ma takie cuda?
[00:16] <drathir> ale nie slyszalem o takowym jeszcze...
[00:17] <drathir> Voldenet: w dxi w teorii moga jakies hacki w sterownikach zrobic zapewne...
[00:17] <drathir> dvi*
[00:17] <Voldenet> w d-sub też mogą
[00:17] <Voldenet> przecież masz C2I
[00:17] <Voldenet> i tam można arbitrary data słać
[00:17] <Voldenet> ale
[00:17] <Voldenet> czy ktoś to robi? :D
[00:18] <drathir> nom nie slyszalem...
[00:19] <drathir> no i soft w monitorze bardziej zaawansowany musial byc zapewne...
[00:20] <drathir> bo powinno to byc polaczone i reagowac jak naciskanie na przyciski...
[05:00] <m477> drathir: i jak usb wykryje monitor? sa jakies biblioteki?
[05:00] <m477> moge hdmi podlaczyc tez ale kabel mi padl
[05:02] <m477> zwykle jest hdmi-d-sub na usb taka przejsciowka 200zl kosztuje...
[05:03] <m477> poza tym usb jest raczej za wolne
[05:04] <m477> zeby sterowac kazdym pikselem w full HD w 60hz
[10:50] <drathir> m477: nie mam zielonego pojecia, ale chyba po osobnym usb byloby im prosciej niz po dsubie?
[10:51] <drathir> m477: bo to cyfrowe na analogowe to ciezko...
[10:51] <drathir> m477: i mialem na mysli po usb tylko sterowanie jasnoscia...
[10:52] <drathir> bry...
[11:29] <jacekowski> m477: usb nie jest za wolne
[11:29] <jacekowski> m477: bo nie robisz 60Hz, tylko 25fps albo cos takiego
[11:29] <jacekowski> m477: i nie wszystkie piksele sie zmieniaja
[11:30] <m477> jak nie wszystkie
[11:31] <m477> jacekowski:  zawsze trzeba najgorszy przypadek zalozyc
[11:31] <jacekowski> robia stacje dokujace na USB
[11:31] <jacekowski> z monitorem 100Mbit ethernetem i bajerami
[11:32] <jacekowski> i dziala to dobrze
[11:32] <jacekowski> i zawsze jest usb3
[11:34] <m477> od zawsze czyli od 2008
[11:35] <m477> zreszta do ilu % laptopow kupisz stacje dokującą? 1%, mniej?
[11:35] <TheNumb> większość thinkpadów
[11:35] <TheNumb> :P
[11:35] <m477> rozmawiamy o pc
[11:36] <m477> tzn x86
[11:36] <TheNumb> no i?
[11:36] <TheNumb> przecież thinkpady są x86
[11:36] <TheNumb> :|
[11:36] <jacekowski> HP ma uniwersalne stacje dokujace na USB
[11:36] <mati75> do wszystkich biznesowych hp i dell
[11:36] <jacekowski> toshiba tez
[11:36] <jacekowski> dell
[11:36] <jacekowski> asus tez ma
[11:36] <mati75> asus ma takie z pci-e
[11:36] <mati75> gpu da radę włożyć
[11:36] <jacekowski> i sa rowniez jakies noname ktore robia to samo
[11:37] <m477> jacekowski: do mojego nie ma
[11:37] <m477> della
[11:37] <m477> a ma 1.5 roku
[11:38] <jacekowski> a jakiego della masz?
[11:38] <m477> vostro v131
[11:38] <jacekowski> http://www.amazon.co.uk/DELL-452-11649-SuperSpeed-Docking-Station/dp/B00BLIM9KY
[11:38] <jacekowski> uniwersalna USB do della
[11:38] <jacekowski> usb3.0
[11:39] <inkscape3> halo
[11:39] <TheNumb> counter-strike
[11:39] <m477> jacekowski: <3
[11:39] <m477> kiedys szukalem na allegro do tego modelu
[11:39] <inkscape3> czego potrzebuje zeby posluchac muzy z bandcampa? uzywam raspbiana i na zadnej przegladarce nie dziala
[11:40] <TheNumb> pewnie flasha
[11:40] <jacekowski> ja nawet zmusilem HP stacje do zadzialania z lenovo
[11:40] <jacekowski> hakowanie driverow bylo
[11:40] <jacekowski> bo wykrywaly czy laptop jest na pewno od HP i sie nie ladowaly
[11:40] <mati75> flash na rpi nie działa
[11:40] <TheNumb> tak
[11:40] <m477> jacekowski: to odrazu zapytam, czy da sie przez d-sub w kde zmienic jasnosc ekranu?
[11:41] <m477> na gpu intella
[11:41] <mati75> m477: xbacklight
[11:42] <m477> chyba nawet instalowalem to dzisaj ale nie podpinalem monitora
[11:43] <TheNumb> kde to syf
[11:43] <TheNumb> ;/
[11:44] <m477> wlasnie powoli do tego dochodze
[11:44] <m477> ciezko twinview ogarnia
[11:44] <TheNumb> linuks to syf
[11:44] <TheNumb> używaj windowsa jak normalny człowiek
[11:44] <TheNumb> ;/
[11:44] <Lakii> ;/
[11:45] <m477> dzisaj instalowalem windowsa 8 na VM bo muszeprojekt w visual studio zrobic ;/
[11:46] <Lakii> wyrazy wspolczucia
[11:46] <m477> bardzo przypomina xp;d
[11:46] <m477> i w ch*j reklam :D
[11:46] <m477> masakra
[11:46] <Lakii> jak juz musiales to lepiej win7
[11:47] <m477> nie, bo tam nie ma  visual studio  2012
[11:47] <Lakii> hm
[11:47] <m477> a sobie na uczelni uj***li ze ma byc projekt na windows phone 8
[11:48] <TheNumb> : D
[11:48] <TheNumb> System którego nikt nie używa.
[11:49] <TheNumb> I nie masz nawet jak przetestować na hardware ;/
[11:49] <TheNumb> ujową masz ulczelnię ;z
[11:49] <m477> w ogole IDE MS'u i opensourcowe wyglada identycznie i sie zastanawiam kto od kogo zerznac
[11:49] <m477> chyba Ty
[11:50] <m477> emulator moge na linuxie uruchomic
[11:50] <TheNumb> HARDWARE
[11:50] <TheNumb> ...
[11:50] <TheNumb> nie emulator, ciołku ;z
[11:50] <TheNumb> Masz telefon żeby na nim przetestować projekt?
[11:51] <TheNumb> Bo u mnie na uczelni dają w ramach programowania na winzgroz phone.
[11:51] <m477> htc G1 nie dzialajacą
[11:51] <m477> nie potrzebuje hardwaru
[11:51] <TheNumb> Jak nie potrzebujesz?
[11:51] <m477> dotego co mam zrobic
[11:51] <TheNumb> Potrzebujesz.
[11:51] <TheNumb> Co to za projekt który nie był testowany poza emulatorem?
[11:51] <TheNumb> ,_,
[11:52] <TheNumb> To tak jakby trzaskać gry na ajfapa nie mając ajfapa.
[11:52] <m477> taki ktory mial byc oddany do czerwca :D
[11:52] <m477> zreszta C# w zyciu nie uzywalem :D
[11:52] <m477> ale widze duza analogie do cpp i androida
[11:53] <m477> wiec moze ogarne
[11:53] <TheNumb> C# to taka java z C++
[11:53] <m477> a android to java z innym api
[11:54] <jacekowski> nie do konca
[11:54] <m477> no to pewnie sa jakies niuanse
[11:55] <jacekowski> m477: jasnosci ekranu nie zmienisz
[11:55] <jacekowski> m477: masz 8 bitowy DAC w karcie graficznej ktory ma wypuscic 1.44V przy 0xff
[11:55] <m477> bo?
[11:55] <jacekowski> m477: modyfikacja jasnosci ograniczy dynamike
[11:55] <m477> a na hdmi
[11:55] <jacekowski> dokladnie to samo, 0xff== pelna jasnosc
[11:56] <jacekowski> mozna zrobic ze dzieli sygnal /2
[11:56] <jacekowski> ale to ogranicza dostepne kolory i wszystko
[11:56] <jacekowski> bo tracisz polowe poziomow jasnosc
[11:56] <jacekowski> ale bedzie ciemniej
[11:57] <jacekowski> w przypadku analogowego sygnalu wypuszczanego na analogowy monitor sprawa jest troche inna
[11:57] <m477> w sensie ze na d-subie jest 8 bitow na kolor?
[11:57] <jacekowski> tak
[11:57] <m477> to jest LCD
[11:57] <m477> LED*
[11:57] <jacekowski> zadna roznica
[11:58] <m477> poprawilem sie
[11:58] <m477> czyli na kablu hdmi pojdzie?
[11:58] <jacekowski> pojdzie po dsubie
[11:59] <jacekowski> ale tracisz polowe albo jakas tam czesc poziomow jasnosci
[11:59] <jacekowski> i gowniany obraz sobie robisz
[11:59] <m477> no zapewne
[12:00] <m477> mialem hdmi ale kabel sie zepsul po miesiacu :F
[12:00] <jacekowski> co mu zrobiles?
[12:00] <m477> kosztowal 8 zl na allegro
[12:00] <jacekowski> ide po jakies jedzenie
[12:00] <jacekowski> ja kupuje takie po £3 z lokalnego sklepu
[12:00] <jacekowski> solidne metalowe wtyczki
[12:01] <m477> no moj 'pozlacane ma'
[12:01] <jacekowski> moj tez
[12:01] <jacekowski> niklowany bylby £0.50 taniej
[12:01] <m477> ALE TU JEST POLSKA
[12:01] <jacekowski> ide po jedzenie
[12:02] <m477> mam laptopa 1.5 roku i juz wymienialem w nim dysk i baterie
[12:02] <m477> bateria rok gwarancji i po 1.5  roku padla :D
[12:03] <m477> zastanawiam sie bo w ogole czasem komp nie wstaje musze np 3 razy power wcisnac bo pipczy i nie wiem czy to zglaszac
[12:03] <TheNumb> Już wiem co sobie kupię pod choinkę.
[12:03] <TheNumb> http://ark.intel.com/products/82932/
[12:04] <m477> i w ogle jakas wada dziwna bo nie da sie linuxa wybudzic jak jest kabel zasilajacy podlaczony :?
[12:05] <TheNumb> spieprzone acpi
[12:05] <m477> nie wiem z czego to moze wynikac
[12:05] <Lakii> TheNumb: do czego taki ?
[12:05] <Lakii>  I7 4770 nie starczy ?
[12:06] <TheNumb> nie
[12:06] <TheNumb> ;/
[12:06] <TheNumb> Lakii: żeby się szybko kompilowały paczki w gentoo
[12:06] <Lakii> ;/
[12:06] <m477> TheNumb: to ze nie budzi sie czy nie uruchamia?
[12:07] <m477> do tibi
[12:07] <m477> przez to acpi
[12:08] <xdudi> TheNumb: nie lepiej zmienić kompilator? :)
[12:09] <TheNumb> xdudi: nie rozumiem.
[12:09] <TheNumb> pod clangiem nie wszystko się kompiluje
[12:09] <TheNumb> w tcc wolę nie wspominać
[12:09] <TheNumb> s/w/o/
[12:10] <xdudi> TheNumb: clang znacznie szybciej kompiluje niż gcc
[12:10] <m477> mi by sie nie chcialo kazdej paczki kompilowac
[12:10] <TheNumb> [14:09:26] <TheNumb> pod clangiem nie wszystko się kompiluje
[12:11] <xdudi> co np?
[12:11] <m477> slyszeliscie o oneplus one?
[12:11] <xdudi> nie
[12:11] <m477> dumbphone
[12:12] <m477> chyba ma porowynwalna moc obliczeniowa od pc za ta cene
[12:12] <TheNumb> mowa o x86?
[12:12] <TheNumb> w tej samej cenie
[12:13] <TheNumb> Bo jak tak to na pewno nie ma.
[12:13] <TheNumb> Nie porównuj RISC do x86.
[12:14] <m477> TheNumb: jakby takiego smartfona podlaczyc pod monitor i uzywac tego jak PC?
[12:14] <m477> wykonalne?
[12:14] <TheNumb> wykonalne
[12:14] <TheNumb> Ale nie będzie tak wydajne jak pełnowymiarowy komputer.
[12:14] <m477> i klawe np na blutacz
[12:14] <TheNumb> ;-)
[12:14] <TheNumb> Patrz na raspi
[12:15] <TheNumb> Co prawda raspi ma ciulowe bebechy
[12:15] <TheNumb> Ale założę się, że celeron 700 MHz będzie działał lepiej niż raspi.
[12:15] <Dreadlish> tak.
[12:15] <m477> w jakim sensie nie wydajne? 4 rdzenie cos kolo 2ghz
[12:15] <Dreadlish> wszystko będzie działać lepiej niż raspi ;d
[12:15] <TheNumb> tak
[12:15] <m477> + zero chodzenia
[12:15] <m477> praktycznie
[12:15] <m477> wymagane
[12:15] <TheNumb> Jeszcze pomnóż to  2GHz 8 4
[12:15] <m477> i jaki pobor proadu
[12:15] <TheNumb> I masz w telefonie 8 GHz!!
[12:16] <TheNumb> m477: ja mam telefon z 4 rdzeniami po 1,2 GHz
[12:16] <TheNumb> Laptopa który w stanie spoczynku pracuje na częstotliwości 1,2 GHz
[12:16] <TheNumb> Jakoś widzę różnicę w wydajnośc :(
[12:16] <m477> TheNumb: ja mam w komorce 3MB flasha i daje rade
[12:16] <TheNumb> wydajności*
[12:17] <m477> dysku
[12:17] <m477> i sie nie wiesza jak wszystkie androidy :D
[12:17] <m477> a telefon jak jade na ponad tydzien to nie musze brac ladowarki nawet ;[
[12:17] <m477> ;
[12:18] <m477> ;]
[12:18] <TheNumb> bessęsu :D
[12:18] <m477> TheNumb: ze niby cpu armowe mniej wydajne od x86?
[12:18] <TheNumb> Tak.
[12:19] <TheNumb> Zawsze i wszędzie.
[12:19] <m477> bardzo?
[12:19] <TheNumb> Bardzo.
[12:19] <m477> czy ja wiem czy zawsze
[12:19] <m477> roznica sie zaciera
[12:19] <TheNumb> nie
[12:19] <m477> jak nie
[12:19] <TheNumb> no, nie
[12:19] <m477> ja nie potrzebuje superkomputera w domu
[12:20] <m477> SSD szybki net i mam wsyzstko
[12:21] <jacekowski> arm w dalszym ciagu jest w dupie w porownaniu do x86
[12:22] <m477> dlaczego
[12:22] <TheNumb> ze względu na ograniczoną ilość instrukcji :D
[12:22] <m477> cpu?
[12:22] <TheNumb> Tak.
[12:22] <TheNumb> RISC
[12:22] <TheNumb> ;f
[12:23] <m477> teraz coraz wiecej na gpu sie robi
[12:23] <jacekowski> x86 ma sporo roznych optymalizacji ktorych arm jeszcze nie ma
[12:23] <m477> no liczy
[12:23] <TheNumb> m477: nie wszystko się da liczyć na gpu.
[12:23] <jacekowski> 2.8GHz xeon robi cos takieog
[12:23] <jacekowski> [    1.600000] raid6: using algorithm int32x4 (124 MB/s)
[12:23] <jacekowski> nie
[12:23] <m477> ale jak sie liczy to nie ma porownania
[12:23] <jacekowski> 1.2GHz arm robi cos takiego
[12:23] <jacekowski> 2.8GHz xeon robi tyle
[12:23] <jacekowski> raid6: using algorithm sse2x4 (9137 MB/s)
[12:24] <TheNumb> Tja.
[12:24] <jacekowski> 70x szybciej
[12:24] <TheNumb> Bo arm nie umie sse
[12:24] <TheNumb> Dlatego wolniej :(
[12:24] <m477> to assembler cycz cos>
[12:24] <m477> ?
[12:24] <jacekowski> to test algorytmow do raidu podczas startu kernela
[12:25] <TheNumb> Tak samo jak nie umie http://pl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions
[12:26] <m477> czyli netbooki na armie to ogolnie lipa tyle ze dlugo bateria trzyma?
[12:27] <jacekowski> ta
[12:27] <jacekowski> tzn. arm nie jest az tak paskudny
[12:27] <jacekowski> arm w telefonie daje rade
[12:27] <jacekowski> do przegladania internetow, naszej klasy i twarzoksiazki wystarcza
[12:27] <jacekowski> ale jak chcesz cos bardziej hardkorowego to jestes w dupeie
[12:28] <jacekowski> jakis czas temu jak cos kompilowalem na n900 (600MHz arm) to szybsze bylo skompilowanie tego na qemu na tym 2.8GHz xeonie niz na telefonie
[12:29] <m477> no ciekawi mnie ten oneplus one jakiemu pc by to dorownalo
[12:30] <m477> kwestia emulatora
[12:30] <TheNumb> m477: żadnemu pc
[12:30] <m477> bo android na emulatorze w eklipsie bedzie ciął i przy i7
[12:31] <TheNumb> Bo emulujesz inną architekturę procesora.
[12:31] <TheNumb> Rozumiesz?
[12:31] <m477> TheNumb: zaloze ze gry lepsze odpali niz moje HD3000
[12:31] <TheNumb> Tak samo by było w drugą stronę.
[12:31] <TheNumb> m477: no chyba nie :D
[12:31] <m477> moge o grach
[12:32] <TheNumb> Nie odpali.
[12:32] <TheNumb> Przeceniasz adreno 330
[12:32] <m477> aha
[12:32] <jacekowski> najszybsze ARMy maja jakies 10kmips
[12:32] <TheNumb> When compared to desktop GPUs the Adreno 330 does fairly well. It’s about one-third slower than the Core i5 Intel HD 4000 integrated graphics
[12:32]  * drathir nie lubi tabletow...
[12:32] <jacekowski> jakies srednio mocne i7 ma cos w okolicach 80kmips
[12:33] <m477> no ja mam i3
[12:33] <m477> drathir: nie mowimy o tablecie
[12:33] <TheNumb> m477: i jeszcze kwestia rozdzielczości w jakiej ma renderować grafikę
[12:33] <m477> chociaz telefon 5"5 to juz nie wiadomo co :
[12:33] <m477> ;d
[12:33] <TheNumb> Bo jak takie adreno wypycha mało pikseli to może być super wydajne.
[12:33] <m477> full hd chyba tam jest
[12:34] <jacekowski> tylko ze to jest 80kmips na rdzen
[12:34] <TheNumb> one plus one i tak jest słabe
[12:34] <TheNumb> Zobacz sobie tablet na tegrze k1
[12:34] <TheNumb> To jest potwór.
[12:34] <m477> 5,5-calowy wyświetlacz LCD (LTPS IPS) o rozdzielczości 1920 x 1080
[12:34] <m477> Snapdragon 801 MSM8974-AC (4 x 2,5 GHz);
[12:34] <TheNumb> 10 GHz!!!!
[12:35] <jacekowski> o, tegra ma 2.5dmipsa na MHz, i3 ma 10
[12:35] <TheNumb> http://www.phonearena.com/news/Silicon-warriors-Snapdragon-801-vs-NVIDIA-Tegra-K1_id54174
[12:35] <drathir> m477: arm dobre do energooszczednych rozwiazan tylko moim zdaniem... bo wsadznie 4 rdzeni do tel to lekka przesada... niedlugo 8 zapewne wloza ;/
[12:35] <TheNumb> drathir: ja mam 4 rdzenie w telefonie.
[12:35] <TheNumb> Daje radę.
[12:36] <m477> pf
[12:36] <drathir> TheNumb: przy czym 2 odchodza na 2 karty sim jesli to dualsim...
[12:36] <TheNumb> Mam jeden sim.
[12:36] <TheNumb> I nie wydaje mi się, żeby to tak działało.
[12:37] <drathir> to czyli 3 procki na tel zostaja...
[12:37] <TheNumb> co?
[12:37] <drathir> andek straszne wymagania ma...
[12:37] <TheNumb> Gdzie przeczytałeś takie bzdury?
[12:37] <TheNumb> Z tymi simami
[12:37] <m477> ja mam http://skroc.pl/05398 i tez daje rade
[12:37] <drathir> juz pomijam fakt ze niedlugo jak juz nie tel przegonia w ram-ie moj domowy serverek z 4G...
[12:38] <m477> drathir: chyba slabo zoptymalizowany jest
[12:39] <drathir> TheNumb: wszystkie andki modem gsm softwaerowy czyli odchodzi 1 rdzen na karte zawsze, zeby zarzadzac przetwarzaniem transmisji lte/czy tam rozmow...
[12:40] <TheNumb> drathir: citation needed
[12:40] <m477> nawet nie takie drogie to Tegra K1
[12:40] <drathir> tylko n900 ma hw osobny modul modemu... z mozliwoscia pelnego odlaczenia...
[12:41] <TheNumb> Co ty pieprzysz.
[12:41] <m477> drathir: android usypia nie uzywane procesy
[12:42] <m477> i jakby powlylaczac jakies nieprzydatne serwisy
[12:42] <TheNumb> drathir: nie wiem gdzie przeczytałeś takie bzdury
[12:43] <drathir> TheNumb: na ircu z rozmowy pamietam musialbym poszukac w necie jakiegos datasheeta poszukac...
[12:43] <TheNumb> mhm
[12:43] <TheNumb> Ale wiesz, że każdy telefon z androidem może mieć różne bebechy, no nie?
[12:44] <m477> w jakim kontekscie to mowisz
[12:45] <TheNumb> Przykładowo, takie galaxy S4 ma modem, wifi i blutucz na jednym czipie: http://www.broadcom.com/products/Wireless-LAN/802.11-Wireless-LAN-Solutions/BCM4335
[12:46] <TheNumb> Nie jestem w stanie sobie wyobrazić jak Ty chcesz emulować modem softwareowo.
[12:47] <m477> TheNumb: to zle ze na 1 czipie, przeciez jaka to oszczednosc
[12:47] <m477> na transmisji, zurzyciu energii
[12:47] <TheNumb> Duża.
[12:47] <TheNumb> Oszczędność miejsca, energii
[12:48] <m477> ale jaka to wada?
[12:48] <TheNumb> Nie pisałem, że to wada.
[12:49] <TheNumb> Tylko udowadniam drathirowi, że android nie przeznacza jednego rdzenia na obsługę radia.
[12:49] <TheNumb> ;]
[12:50] <m477> zreszta smartphone ma duzo wiecej podzespolow
[12:50] <m477> do obsluzenia
[12:51] <m477> z 10 sensorow
[12:51] <TheNumb> 10? :|
[12:51] <m477> no tak pi razy drzwi
[12:52] <TheNumb> Bliżej 5
[12:53] <m477> akcelerometr, czujnik swiatla, magnetometr (chociaz nie wyborazam sobie jak to tam dziala)
[12:54] <TheNumb> http://developer.android.com/guide/topics/sensors/sensors_overview.html
[12:54] <TheNumb> Góra 12
[12:54] <TheNumb> Większość telefonów i tak ma tylko podstawowe.
[12:54] <m477> 21 jezeli sie nie powtarzaja http://wklej.org/id/1466401/
[12:55] <TheNumb> Super.
[12:55] <TheNumb> Pokaż mi telefon który ma wszystkie
[12:56] <m477> zakladam ze wiekszosc z kitkatem
[12:56] <m477> wiekszoscz tego to jest juz podstawa
[12:56] <TheNumb> Większość ma podstawowe czyli akcelerometr, żyroskop, natężenie światła i kompas cyfrowy.
[12:56] <TheNumb> m477: ja mam telefon z kit katem.
[12:56] <m477> to pewnie wiekszosc masz
[12:57] <TheNumb> Nie mam czujnika ciśnienia, temperatury, krokomierza... wymieniać dalej?
[12:57] <m477> skad wiesz?
[12:57] <TheNumb> Bo znam swój telefon.
[12:57] <TheNumb> ;]
[12:57] <m477> patrzyles w datasheet?
[12:58] <m477> dobra nie wazne, moze masz jakiegos crapa ;p
[12:58] <TheNumb> Po pół roku używania chyba wiem co ma wbudowane i co aplikacje mogą czytać.
[12:58] <TheNumb> Nie wiem co próbujesz udowodnić.
[12:58] <m477> w sumie to nic
[12:59] <m477> ale ponad 10 masz jak nic
[12:59] <TheNumb> Nie mam.
[13:00] <TheNumb> Mam 5 sensorów.
[13:00] <TheNumb> Jest taka aplikacja która umożliwia czytanie wszystkich dostępnych sensorów ;]
[13:00] <TheNumb> accelerometer, magnetic field sensor, orientation sensor, light sensor, proximity sensor
[13:00] <TheNumb> I większość z nich jest na jednym scalaku
[13:02] <m477> tyle to ja mialem na htc g1 z androidem 1.6 albo 1.0 ;p
[13:02] <TheNumb> Wątpię
[13:06] <m477> hm moze ciutke przesadzilem w sumie
[13:07] <m477> jeszcze cos do gpsa musi byc
[13:08] <m477> ale  pewnie odpowiada za to ta sama kosc co gsm
[13:10] <m477> i jakies pluskwy ;]
[13:10] <drathir> TheNumb: wiem, ze moze miec, ale sposob dzialania modulu gsm jest w prawie wszystkich tel taki sam... tylko nieliczne maja oddzielne hw moduly gsm jak n900 i nie sa to androidy niestety... moze tez z racji, ze te sw moduly co wykorzystuja procek androida sa znacznie tansze i maja pelny dostep do zarzadzania tel...
[13:11] <TheNumb> drathir: ale pieprzysz.
[13:11] <TheNumb> http://www.broadcom.com/products/Wireless-LAN/802.11-Wireless-LAN-Solutions/BCM4335
[13:11] <TheNumb> A co to jest?
[13:11] <drathir> kurczaki ciezko mi to jakos nazwac, bede musial zapytac sie na ircach czy ktos moze pamieta rozmowe...
[13:11] <Dreadlish> drathir: nie wiem co ćpałeś
[13:11] <Dreadlish> ale zmień dilera.
[13:12] <drathir> m477: tak arm-y moga praktycznie do zera zejsc...
[13:12] <TheNumb> drathir: i w jaki sposób taki telefon ma się dobić do sieci bez modułu do obsługi gsm/lte?
[13:12] <TheNumb> hm?
[13:12] <Dreadlish> każdy telefon ma oddzielne icki do obsługi rfu
[13:12] <Dreadlish> bo nawet nie mogą mieć tego razem
[13:13] <Dreadlish> wysokie częstotliwości w procku by robiły straszne interferencje z układami rfu
[13:13] <m477> drathir: jakiego zera
[13:13] <Dreadlish> dlatego zazwyczaj są one osobno
[13:13] <Dreadlish> i są one ekranowane.
[13:13] <Dreadlish> ale drathir sie nie zna, a i tak będzie pieprzył swoje.
[13:13] <m477> drathir: mowilem ze ten sam czip pewnie odbiera gsm i gps
[13:14] <Dreadlish> to jest bardzo możliwe.
[13:14] <m477> no na pewno
[13:14] <drathir> TheNumb: w sensie, ze te czipy nie sa standalone tylko jada i maja bezposredni dostep do procka telefonu z andkiem czyli co za tym idzie moga wykonywac zdalnie dowolny kod...
[13:14] <TheNumb> co?
[13:15] <TheNumb> ._.
[13:17] <Dreadlish> drathir: protip - wszystkie układy gsmowe mają dostęp do dma.
[13:17] <Dreadlish> drathir: nawet w tym zakichanym n900
[13:18] <drathir> TheNumb: o ile dobrze pamietam modul ma roma w sobie ktory potrafi obudzic tel/procka zdalnie...
[13:19] <Dreadlish> tak tak, krowy też latają.
[13:20] <drathir> Dreadlish: n900 modem dziala na zasadzie komend jak stare i nie ma bezposredniego dostepu do procka... dodatkowo tez jest mozlowosc hard wylaczenia go...
[13:20] <Dreadlish> drathir: tak, tak, wierz w idiotów w internecie
[13:20] <Dreadlish> drathir: patrzyłeś na schemat tego?
[13:20] <Dreadlish> rozbierałeś ten telefon?
[13:21] <drathir> rozbieralem, ale nie mam wiedzy developerow ktorzy napewno znaja sie znacznie lepiej ode mnie...
[13:21] <TheNumb> No to się nie wypowiadaj.
[13:21] <TheNumb> (:
[13:21] <Dreadlish> i nie kończ wszystkiego trzema kropkami, bo wyglądasz jak niedorozwój.
[13:21] <Dreadlish> o ile komendy at idą po uarcie, to zgadnij po czym dźwięk idzie
[13:21] <Dreadlish> po dma!
[13:21] <Dreadlish> bingo!
[13:21] <Dreadlish> idzie cyfrowo po dma!
[13:21] <drathir> Dreadlish: mi to nie przeszkadza...
[13:21] <Dreadlish> wygrałeś milion złotych!
[13:22] <Dreadlish> drathir: ale chociaż nie pieprz na tematy, na które nie masz zielonego pojęcia :)
[13:22] <drathir> Dreadlish: pisze tylko to co pamietam... wcale nie mowie, ze sie znam...
[13:23] <Dreadlish> co pamiętam [czytając gimbusów w necie, którzy nie widzieli schematu nawet]
[13:23] <Dreadlish> w każdym telefonie możesz wyłączyć phy od rfu
[13:23] <Dreadlish> i to nie jest żadna nowość
[13:23] <Dreadlish> tylko po co, skoro telefon służy do dzwonienia, a wyłączanie części radiowej jest conajmniej przy tym bez sensu.
[13:24] <drathir> mozliwe, ze mozna ale w andkowych wylaczony i tak zdalnie mozna wlaczyc za pomoca modulu gsm...
[13:24] <TheNumb> Udowodnij.
[13:24] <m477> TheNumb: abstrachuje ze ja mam w zegarku  pressure sensor, and a three-axis accelerometer ,temperature and battery voltage measurement i 1-GHz wireless transceiver
[13:24] <TheNumb> Podaj jakieś źródło.
[13:24] <drathir> TheNumb: to nie ja namierzam wylaczone tel hrhr
[13:25] <drathir> ale ok nie chce bardziej denerwowac...
[13:26] <m477> na usb
[13:30] <drathir> m477: niezle... /me sie podobaja takie stare (moze i nowsze tez sa) zegarki z radiowa synchronizacja czasu...
[13:31] <m477> to jest usb transmiter
[13:31] <m477> HF
[13:31] <Dreadlish> drathir: poczytaj o czymś takim jak dcf77
[13:31] <Dreadlish> dalej to istnieje.
[13:32] <drathir> Dreadlish: najblizszy w niemczech lub w czechach z tego co pamietam nadajnik jest chyba...
[13:32] <Dreadlish> jedyny jest w niemczech.
[13:33] <Dreadlish> w frankfurcie nad menem, jeśli dobrze pamiętam.
[13:34]  * TheNumb ma kilka zegarków które się synchronizują po dcf77
[13:34] <Dreadlish> ja nie mam żadnego.
[13:34] <Dreadlish> mam jeden, który się ciągle śpieszy o 7 minut
[13:34] <drathir> Dreadlish: bardzo mozliwe... niby takie nic ale tylko baterie wymieniac trzeba i zawsze bedzie czas dokladny...
[13:35] <TheNumb> O ile nie przestaną nadawać (:
[13:35] <Dreadlish> no jak narazie robią to od prawie 50 lat i działa.
[13:36] <drathir> nie no chyba nie powinni tak na logiczne myslenie wszystkie stare i najprostsze technologie powinny byc utrzymywane w razie w...
[14:47] <jacekowski> zawsze jest GPS, mniejsza szansa ze padnie
[14:47] <jacekowski> bo na razie dobrej technologii na zestrzeliwanie satelit nie ma
[14:48] <drathir> jacekowski: racja o ile naturalnie czyms nie oberwa...
[20:33] <lolz> tak z ciekawosci jak mam czesc swapa zajetego a mam duzo wolnego ramu to czemu system tego nie przerzuca?
[20:34] <sexyboy> lolz: swappiness
[20:35] <jacekowski> swappines nic nie robi
[20:35] <jacekowski> swappines kontroluje jak chetnie system przerzuca dane z ramu do swapa
[20:35] <jacekowski> przerzucanie ze swapa spowrotem do ramu jest robione tylko jesli dane sa potrzebne
[20:35] <sexyboy> "nic nie robi"
[20:35] <lolz> w sumie logiczne
[20:35] <jacekowski> tzn. nic nie robi w ta strone
[20:36] <jacekowski> sa rozne "nowe" opcje w kernelu do prefetcha swapa
[20:36] <sexyboy> lolz: zmień sobie swappinessw sysctl.conf, użyj sysctl, swapoff && swapon
[20:36] <jacekowski> i od dawna byly rozne patche ktore to robily
[20:36] <sexyboy> jak chcesz
[20:36] <sexyboy> bo inaczej kernel będzie do swapa wrzucał
[20:36] <jacekowski> ale nie sa popularne i wymuszanie trzymania nieuzywanych danych w ramie jest "szkodliwe"
[20:37] <lolz> bo mam 8GB ramu i caly czas cos w swapie siedzi
[20:37] <sexyboy> no to mówię, swappiness wyreguluj
[20:37] <lolz> to musze zainstalowac
[20:37] <sexyboy> nie musisz
[20:37] <sexyboy> to jest wbudowana funkcja kernela
[20:37] <lolz>  swap
[20:37] <lolz> swaplabel  swapoff    swapon
[20:37] <lolz> nie ma
[20:37] <sexyboy> to nie jest polecenie
[20:38] <sexyboy> ustawiasz to programem sysctl i w /etc/sysctl.conf
[20:38] <jacekowski> lolz: swap jest po to zeby go uzywac
[20:38] <lolz> jacekowski: ale nie kiedy jest ram wolny
[20:38] <jacekowski> lolz: dane ktore leca do swapu jesli ram nie jest caly uzywane to sa bardzo niepotrzebne rzeczy
[20:38] <jacekowski> lolz: gdzie sprawdzasz zajetosc ramu
[20:39] <jacekowski> lolz: pokaz twoje free -m
[20:39] <lolz> htop
[20:39] <jacekowski> bo htop to wyswietla w nie do konca dobry sposob
[20:39] <jacekowski> bo te numerki to nie jest prawdziwe zuzycie
[20:40] <lolz> http://wklej.org/id/1466837/
[20:40] <lolz> ale troche wyczyscilem
[20:40] <sexyboy> lolz:
[20:41] <lolz> no
[20:41] <sexyboy> http://askubuntu.com/questions/103915/how-do-i-configure-swappiness
[20:41] <sexyboy> masz, czytaj
[20:41] <sexyboy> ja się nie będę rozpisywał
[20:42] <jacekowski> jak juz, to ja bym vfs_cache_pressure zmniejszyl
[20:42] <jacekowski> i zuzyl ta pamiec na sensowniejsze rzeczy
[20:43] <jacekowski> lolz: a popatrz w htopie co tego swapa uzywa najbardziej
[20:43] <lolz> k
[20:44] <lolz> ajeszcze o 1 rzecz chce zapytac, czy jest cos do sterowania obrotami wiatrakow, bo czaasem to mi laptop cyklicznie wrzuca pelne obroty i potem male
[20:44] <lolz> a np tylko flash odpalony
[20:45] <jacekowski> sa rozne rzeczy, ale malo co na laptopach dziala
[20:45] <jacekowski> to w wiekszosci przypadkow jest robione niezaleznie od systemu
[20:46] <lolz> a jak mam sprawdzic co siedziw swapie?
[20:46] <lolz> bo to masakra jest
[20:46] <lolz> tak jakbym kompilowal na 4 rdzeniach
[20:48] <jacekowski> lolz: kolumna nswap
[20:48] <jacekowski> musisz dodac
[20:49] <lolz> to nie wiem jak
[20:49] <lolz> dobra w sumie nie  wazne tak tylko pytam
[20:50] <jacekowski> wazne
[20:50] <jacekowski> odpal normalnego top'a
[20:50] <jacekowski> nacisnij klawisz f
[20:57] <lolz> w ogole to musze zmienic srodowisko bo uzywam kde ale to zupelnie sobie nie radzi w twinview
[20:58] <lolz> z xfce jeszcze nie korzystalem
[20:59] <lolz> ale mysle nad fluxboxem albo awesome, bo planuje tez 3 monitory
[20:59] <lolz> a kde co chwile crashuje sie
[21:00] <jacekowski> 2 monitory to ciezko
[21:00] <jacekowski> 3 monitory jeszcze gorzej
[21:00] <jacekowski> a co sie w kde ci crashuje?
[21:00] <jacekowski> bo kde normalnie jest stabilne
[21:00] <lolz> a to random
[21:00] <kklimonda> nvidia już wspiera xrandr 1.cośtam
[21:00] <lolz> ja mam intella
[21:00] <kklimonda> i dwa monitory działały bez większego problemu
[21:00] <kklimonda> to nie twinview wtedy
[21:01] <kklimonda> ogólnie znajomy używa dwóch monitorów z kde i mu działczy
[21:01] <lolz> no kde potrafi zmienic ustawienia tylko 1 wyswietlacza
[21:01] <lolz> no mi twinview tez dziala
[21:02] <lolz> ale np co reboot panele wariuja
[21:02] <lolz> raz z jednej raz z drugiej
[21:02] <lolz> a i jeszcze jak sie da na full okno to zachodzi na panel
[21:02] <lolz> i to jest jakis  bug kde
[21:13] <sexyboy> smutne
[21:15] <lolz> irytujace
[21:16] <lolz> bo np przyciskzamkniecia okna jest pod panelem...
[21:20] <lolz> f.lux i redshift tez nie dziala
[21:21] <lolz> masakra
[21:26] <drathir> lolz: jak masz wiecej rdzeni to sprobuj na powersave przelaczyc powinno sie z wiatrakami uspokoic, a najlepiej html5 wymusic zapewne...
[21:27] <lolz> nie wszystko chyba html5 obsluguje
[21:30] <lolz> drathir: tym z systemsettings?
[21:30] <lolz> jak tak to tam  tylko jasnoscia ekranu mozna sterowac i to jednego
[22:28] <drathir> lolz: jesli tym dziala to tak, jesli nie to cpupower-em..
[22:30] <lolz> drathir: mowie ze poversever  ma tylko ustawienia do jasnosci ktore i tak dzialaja do 1 ekranu, sprobuje tym co mowisz
[22:30] <lolz> hm nie mam
[22:32] <lolz> drathir: zainstalowalem  linux-tools-common i mowi ze mam zla wersje jadra
[22:32] <lolz> i chce znow u jakies paczki doinstalowywac
[22:32] <drathir> hmmm ciekawe co tam steruje czestotliwiscia...
[22:33] <lolz> nie pytaj
[22:33] <drathir> sensors jaka temp z ciekawosci pokazuje?
[22:33] <lolz> w stresie?
[22:34] <drathir> obecnie...
[22:34] <lolz> 65
[22:34] <lolz> ale czesto jest ponad 80
[22:34] <drathir> a jaki procek?
[22:34] <lolz> i3
[22:34] <lolz> 2.3
[22:34] <lolz> ghz
[22:35] <drathir> a w spoczynku 45-55?
[22:35] <lolz> nie co ty
[22:35] <lolz> to mobily
[22:35] <lolz> ponizej 60 nie schodzi
[22:36] <lolz> a pytasz w ogole o cpu?
[22:36] <drathir> nom cpu...
[22:37] <lolz> to tez zalezy czy acpi czy lmsensorem
[22:37] <drathir> to te i3 ladnie sie roznia temp od i5 z tego co widze...
[22:37] <lolz> czemu
[22:37] <lolz> on mi tu chyba czestotliwosci nie zmienia w locie
[22:38] <drathir> cieplejsze sa...
[22:38] <lolz> jakbym dosa odpalil to pewnie tez z 50C by bylo ;p
[22:38] <lolz> okrojone
[22:39] <lolz> poza tym ze laptop pazy czesto to prawie zadna roznica
[22:39] <drathir> lscpu powinien pokazywac "w czasie rzeczywistym" lub dokladniej obecne taktowanie...
[22:40] <lolz> a to dziala 1.6GHz
[22:40] <lolz> jakbym ustawil na sztywno mniejsza f to bysie mniej grzal?
[22:41] <drathir> nie no zainstaluj cos do stopiowania bo go ugotujesz szybko ;/ ciekawe czy ubu ma czy nie ma domyslnie instalowane cos...
[22:41] <lolz> nie ma wlasnie chyba
[22:41] <lolz> co polecasz
[22:41] <lolz> 3 lata gwary to care
[22:41] <drathir> lolz: wiesz to jeszcze przy tych 80 moze sie zalaczac zabezpieczenie ze skalowaniem w dol...
[22:42] <lolz> to sa z biosu wartosci?
[22:43] <lolz> bo tam to cos kolo 90-100 jest jak pamietam
[22:43] <drathir> lolz: na sztywno nie... po prostu tryb powersave na wszystkie rdzenie i powinna temp spasc odrobine...
[22:43] <lolz> albo nice pozmieniac
[22:44] <lolz> tylko czy jak jest 1 rdzen obciazony to on zmienia czestotliwosc we wszystkich cyz tym co pracuje?
[22:44] <drathir> toz to dla intela to piekarnik chyba to nie moj leciwy athlon 64 z temp robocza 85-95C hrhr
[22:45] <lolz> proc i 110 wytrzyma
[22:45] <lolz> gorzej z tym co jest dookola
[22:46] <drathir> nawet tyle nie powinien miec bo zapewne przy 100 strzelam, ze zabezpieczenie sie powinno zalaczyc i taktowanie zbijac agresywnie, zzeby ochlodzic...
[22:46] <drathir> ale nie testowane...
[22:47] <lolz> chyba normalnie to ciezko przegrzac
[22:47] <lolz> jak nie zal;eisz wylotu np
[22:47] <drathir> przy przerabianiu filmow na i5 i full obciazeniu 75-85C
[22:49] <lolz> no a mnie to wkurza ze jak 1 rdzen tylko pracuje to i tak wiatrak nawala na maxa
[22:50] <drathir> athlon64 w staruszku przy ~105-110 sie awaryjnie wylaczyl ;/ ale to nie specjalnie...
[22:50] <lolz> to moga kondensatory wyskoczyc
[22:50] <lolz> zreeszta przy duzej temp wydajnosc spada
[22:51] <drathir> w sumie juz myslalem, ze po procku, bo odpalic nie chcial przez dluzsza chwile, ale po jakims czasie ruszyl...
[22:52] <lolz> resurection
[22:52] <drathir> temp1:        +94.8 C
[22:53] <drathir> ;p
[22:54] <drathir> stojak na herbatke  by sie przydal ;/
[22:55] <Voldenet> ale te athlony się mogą grzać
[22:55] <Voldenet> jak chore
[22:55] <lolz> prawie bys wode zagotowal
[22:55] <Voldenet> intele wyłączają się przy 90
[22:57] <drathir> Voldenet: dziekowac tylko za ta asusowska technologie cool cos tam, bo tak to bym reki nie mogl trzymac przy touchpadzie juz nie wspominajac o dotykaniu gladzka ;p
[22:57] <lolz> pamietam czasy jak athlony xp 1,7 krecilo sie na 2.8 i na chlodzeniu wodnym 45 stopni bywalo
[22:57] <Voldenet> dziękuję za tą technologię montowania procesora i innych rzeczy któe się grzeją do innego pudła ;)
[22:58] <drathir> Voldenet: o to nawet nie 100...
[22:58] <Voldenet> laptopy < wszystko
[22:58] <Voldenet> wiem, bo piszę to z laptopa
[22:58] <lolz> no ja sie przesiadlem z pc jakies7 lat temu
[22:58] <lolz> i nie widze sensu wracac
[22:59] <lolz> chociaz i tak rzadko wychodze zdomu ;d
[22:59] <drathir> no lapek to max te 90w przewaznie...
[23:00] <Voldenet> karta graficzna w kompie to rzecz nie do przeskoczenia dla laptopa
[23:00] <Voldenet> nie wyobrażam sobie, żebym odpalił jakikolwiek poważny tytuł na laptopie
[23:01] <drathir> Voldenet: chociaz gt740m +i5 niczego sobie jest...
[23:01] <drathir> tr na full detalach...
[23:01] <lolz> a duza roznice bedzie robic jakiego opengla wybiore w kde?
[23:01] <Voldenet> tr?
[23:02] <lolz> tr?
[23:02] <lolz> a to nie do mnie
[23:02] <Voldenet> co to jest tr?
[23:02] <drathir> Voldenet: tombrider - top 10 najbardziej zaawansowanych graficznie...
[23:02] <drathir> wlosy lary sa boskie...
[23:03] <Voldenet> Według kogo?
[23:03] <drathir> kazdy wlosek osobno renderowany podobno jest...
[23:03] <drathir> Voldenet: w zestawieniach yt...
[23:04] <Voldenet> drathir: ale wiesz, że w benchmarkach
[23:04] <Voldenet> 9800gtx jest lepsze niż 740m
[23:04] <lolz> https://www.youtube.com/watch?v=hVHaWGkdtQI tu masz grafike
[23:05] <lolz> tylko ze 1080p nie odda calej kwintensencji
[23:06] <lolz> 72-77C
[23:06] <drathir> Voldenet: wiesz ja w sumie za 2k tez cudow nie wymagam...
[23:06] <Voldenet> drathir: no i problem w tym, że za 2k możesz
[23:06] <lolz> po wlaczeniu
[23:06] <Voldenet> 2k to naprawdę mocny pecet
[23:06] <lolz> jezeli grasz w gry
[23:07] <Voldenet> ja tam laptopa używam do ssh, weba i oglądania filmów
[23:07] <Voldenet> do innych rzeczy po prostu się nie nadaje :D
[23:07] <Voldenet> próbowałem na nim grać, ale to czysty masochizm, wszystko w wersji green
[23:07] <lolz> do wszystkiego sie nadaje
[23:07] <Voldenet> dysk powolny
[23:07] <Voldenet> cpu powolny
[23:08] <lolz> ogolnie ssd w laptopie dobra rzecz
[23:08] <lolz> do pracowania
[23:11] <Voldenet> nie wiem
[23:11] <Voldenet> nie jestem grafikiem
[23:11] <Voldenet> więc mi szybki komp niepotrzebny
[23:11] <lolz> kupilbym teraz jakiegos airbooka solidnego
[23:11] <drathir> Voldenet: no tak pc ale nie da sie go zabrac ze soba niestety...
[23:11] <lolz> Voldenet: ja tez
[23:12] <Voldenet> imho ssd się nie kalkuluje
[23:12] <Voldenet> piekielnie drogi ten gigabajt
[23:12] <lolz> mowisz otunelowaniu Xow?
[23:12] <drathir> Voldenet: dla zwyklych userow do grania lepszy lapek mniej pradu zabierze...
[23:13] <Voldenet> e tam
[23:13] <lolz> laptopy raczej nie sa do grania
[23:13] <Voldenet> moja lodówka żre tyle, co serwerownia 24/7
[23:13] <drathir> a ja osobiscie dla siebie gdybym mial wybierac to cos 10-13" tylko...
[23:13] <lolz> 13'3 here
[23:14] <lolz> ponizej 12 nie radze
[23:14] <lolz> chyba ze cchcesz oczy rodzjebac
[23:14] <Voldenet> zawsze się śmieję, jak słyszę 'laptop do grania'
[23:14] <Voldenet> to mniej więcej coś, jak grabie do wykopywania dołów
[23:15] <lolz> ja 6 lat temu kupowalem laptopa nowke za 1.5k zl i gralem w gta 4, ciachalo ale dawalo rade
[23:15] <lolz> a teraz na nowym pewnie nie ruszylo by
[23:16] <lolz> jak grafa zintegrowana to nie pograsz
[23:16] <drathir> Voldenet: nom mi serwerek w sumie 24/7 domowy chodzi... tylko ze to tez pod green staralem sie wyierac...
[23:16] <drathir> obecnie w tej chwili 22pc + lapek...
[23:16] <drathir> lol 2*
[23:16] <lolz> kiedys sie bawilem optymalizacja zurzycia energii to w trybie okienkowym cos kollo 19W mi pobieral caly laptop
[23:16] <Voldenet> green...
[23:16] <Voldenet> czyli rozumiem, że nie lubisz amd?
[23:17] <drathir> widac,z ze /me serwerownia w piwnicy sie marzy ;p
[23:17] <Voldenet> serwer w chmurze se kup
[23:17] <Voldenet> będziesz miał bezpieczne i dobrze zabezpieczone dane (*)
[23:17] <Voldenet> (*) dopóki ktoś ci ich nie usunie, bo tak
[23:18] <lolz> mi raz kontroler w ssd padl a nie mialem backupa
[23:18] <lolz> i caly semestr w pi**u
[23:18] <drathir> Voldenet: green na  AMD Athlon(tm) X2 Dual-Core QL-64 bo niestety taki mialem pod reka kiedy do niego reszte skladalem ;p
[23:19] <Voldenet> ja tam trzymam wszystko w dropboksie dodatkowo
[23:20] <lolz> no ja mam 13'3 + 24' ;d
[23:20] <drathir> amd lubie za filozofie tworzenia sprzetu, ale jakbym mial skladac serwer to niestety jednak w strone intela bym sie kierowal, bo jednak moca a co za tym idzie i wydajnoscia przebija amd...
[23:21] <drathir> no vm postawione ;p
[23:21] <drathir> OpenBSD openbsd.my.domain 5.5 GENERIC#271 amd64
[23:22] <Voldenet> drathir: i TDP przebija
[23:22] <lolz> co ma moc do wydajnosci, sry?
[23:23] <drathir> lolz: amd moze ma wiecej Ghz ale nie jest tak wydajne jak intel w wielowatkowych niestety...
[23:24] <Voldenet> nie wiem o co chodzi w tym, że niektóre procesory są szybsze, to jakaś czarna magia
[23:24] <lolz> to jeszcze zalezy od aplikacji
[23:24] <lolz> czy obsluguje multitasking
[23:25] <drathir> amd moze choc i tu nie zawsze byc szybsze w aplikacjach nie korzystajacychg z wszystkich rdzeni...
[23:25] <Voldenet> lolz: niemal wszystko obsługuje multitasking
[23:26] <Voldenet> na palcach jednej ręki można policzyć aplikacje działające na jednym threadzie
[23:26] <lolz> to chyba o co innego mi chodzilo
[23:26] <lolz> multithreading?
[23:27] <Voldenet> multithreading, multitasking... jest jakaś różnica? :D
[23:27] <drathir> Voldenet: dokladnie ale "wymuszony" w sensie przydzielony przez system do danego rdzenia to nie to samo jednak mi sie wydaje co zoptymalizowany na pozionie aplikacji... ale to tylko takie moje "gdybanie"...
[23:28] <lolz> drathir: prawdopodobnie masz racje
[23:28] <Voldenet> prawdopodobnie nie masz racji ;)
[23:29] <drathir> nie mam zielonego pojecia, ale co pamietam to amd mial w wynikach lepsze osiagi w aplikacjach nie zoptymalizowanych z racji wiekszego taktowania, choc nie zawsze tez...
[23:30] <lolz> ja np jak pisze skrypty to moge recznie ustawiac na ilu rdzeniach masie wykonywac
[23:30] <Voldenet> >skrypty >wydajność
[23:30] <Voldenet> :D
[23:30] <lolz> w pyhonie
[23:30] <lolz> pythonie
[23:30] <Voldenet> >python >wydajność
[23:30] <lolz> ktore potem sa kompilowane do C ~~
[23:30]  * drathir kurczaki musi poszukac nowych zestawien jakich i odswiezyc troche jak to teraz wyglada...
[23:31] <Voldenet> lolz: czym kompilujesz pythona do kodu maszynowego?
[23:32] <lolz> chyba prekompiluje
[23:32] <lolz> python ma moduly napisane w c
[23:33] <Voldenet> do jita i odpala potem
[23:33]  * drathir sie caly czas czaji na jakis serverek 1u "za grosze", zeby miec porownanie do stacjonarki jak to sie zachowuje...
[23:33] <Voldenet> ale tbh
[23:34] <Voldenet> python jest jakieś 10x wolniejszy od javy
[23:34] <Voldenet> a java to nie jest demon szybkości
[23:34] <lolz> tylko ze w pythonie sie szybciej pisze
[23:34] <lolz> x100 np
[23:36] <Voldenet> w pythonie nie pisze się szybciej niż w javie
[23:36] <lolz> omg
[23:36] <lolz> ale ja nie korzystam pythona do liczenia
[23:37] <Voldenet> java ma ładniejszą składnię
[23:37] <Voldenet> lepsze biblioteki
[23:37] <Voldenet> jest szybsza
[23:37] <Voldenet> szybciej się pisze
[23:37] <lolz> guwno
[23:37] <Voldenet> dodatkowo perl > python
[23:37] <Voldenet> wniosek?
[23:37] <Voldenet> Pisz w perlu
[23:37] <Voldenet> będziesz 1337
[23:38] <lolz> http://root.cern.ch/drupal/content/pyroot ja pracuje w tym
[23:38] <Voldenet> tak naprawdę każdy język ma zastosowanie
[23:39] <Voldenet> perl jest do przetwarzania tekstu
[23:39] <Voldenet> javascript do ui
[23:39] <Voldenet> java do korpoapek z susbystemów
[23:39] <lolz> japrzetwarzam dane
[23:39] <Voldenet> python do pokazywania jak zrobić beznadziejną składnię
[23:39] <Voldenet> ohwait
[23:40] <lolz> w pythonie zrobisz wszystko i szybko (prawie)
[23:41] <Voldenet> nie cierpię składni pythona
[23:41] <lolz> bo pewnie najlepiej w assie robic
[23:41] <Voldenet> i tego, że w zasadzie nie wspiera oop
[23:41] <lolz> oop?
[23:41] <Voldenet> obiektowości
[23:41] <lolz> WUT
[23:41] <Voldenet> wspiera mniej więcej jak perl
[23:41] <Voldenet> (:
[23:41] <lolz> a perl nie ma bardzo podobnej skladni czasem?
[23:41] <Voldenet> perlowa obiektowość jest tragiczna
[23:42] <lolz> w pythonie wszystko jest obiektem
[23:42] <lolz> ale nie wspiera obiektowosci?
[23:42] <Voldenet> ^ jeden rabin powie tak, drugi powie
[23:42] <Voldenet> że nie da się zdefiniować nawet pól prywatnych
[23:42] <Voldenet> 'oop' jak nic :D
[23:43] <lolz> ze co
[23:43] <lolz> __lol
[23:43] <lolz> to jest zmienna prywatna
[23:43] <lolz> ktora nie jest dziedziczona
[23:44] <lolz> oto chodzi?
[23:44] <lolz> https://docs.python.org/3.2/tutorial/classes.html#private-variables?
[23:44] <lolz> Voldenet:
[23:45] <Voldenet> umm... nie
[23:45] <Voldenet> nadal możesz się do tej zmiennej dostać i narobić bałaganu
[23:45] <lolz> wcpp to mozna balaganu narobic ;d
[23:46] <lolz> nie wiem za bardzo o co chodzi
[23:47] <Voldenet> No właśnie, dlatego piszesz w pythonie ;)
[23:47] <lolz> nie jestem informatykiem nawet
[23:48] <Voldenet> nie zrozum mnie źle, ale ukrywanie memberów przez zmianę nazwy
[23:48] <lolz> pisze w tym w czym mi wygodnie
[23:48] <Voldenet> jest tak jak szyfrowanie przez głębokie ukrycie
[23:48] <Voldenet> w zasadzie to zła praktyka i raczej nie działa
[23:49] <lolz> jak zmiane nazwy
[23:50] <Voldenet> no, załóżmy, że masz obiekt z polem __costam
[23:50] <Voldenet> normalnie każdy kto ma instancję tej klasy ma dostęp do __costam
[23:51] <Voldenet> załóżmy, że jednak chcesz, żeby metoda niedziedziczona była ćzęścią publicznego API jakiegoś modułu
[23:51] <Voldenet> czyli np. nazwiemy ją __metoda
[23:51] <Voldenet> żeby user wiedział, żę __costam nie może ruszać, a __metoda jest dla niego
[23:51] <Voldenet> trzeba napisać dodatkowy manual
[23:52] <Voldenet> dokumentację tego modułu
[23:52] <Voldenet> w javie po prostu robisz public metoda / private costam
[23:52] <Voldenet> i nie trzeba opisywać nic więcej
[23:52] <lolz> 'no, załóżmy, że masz obiekt z polem __costam
[23:52] <lolz> normalnie każdy kto ma instancję tej klasy ma dostęp do __costam'
[23:52] <lolz> nie
[23:54] <lolz> Voldenet: http://wklej.org/id/1466926/
[23:56] <lolz> i?
[23:57] <lolz> za to co mnie denerwuje to ten nagimnne selfy ;f
[23:57] <Voldenet> http://ix.io/en1
[23:57] <Voldenet> :)