[00:00] lolz: no, bo generalnie to python nie ma obiektowości, tylko coś co ją udaje [00:00] tak samo jak js nie ma [00:00] perl nie ma [00:00] poczekaj [00:01] a._x skad sie wzielo? [00:01] z manglingu [00:01] żeby być hakerem trzeba mieć skillsy ;D [00:02] to nie moj level, ale ogolnie to przypisujesz __xxx=2; w chwili inicializacji obiektu [00:03] cos sprawdze [00:03] no tak, ale załóżmy, że trzymam tam plaintext do autha [00:03] który wysyłam potem gdzieś [00:04] i nie chcę, żeby ktoś widział to, co tam jest [00:04] mowisz o dokumentacji? [00:04] modulu [00:04] nie, nie mówię [00:04] teraz o security tego ;) [00:05] i o tym, jak zręcznie programiści pythona zapomnieli, że ludzie jednak robią błędy [00:05] :D [00:05] kazdy robi [00:05] otóż to [00:05] ale jak w javie zrobisz błąd [00:05] wiec nie wiem czemu sie czepiasz [00:05] to ona ci powie [00:05] "nie możesz tak" [00:05] fakt python ma mase niedorobek [00:06] dobra, ja zmykam, bo późno [00:06] ja tam jestem fanatykiem perla [00:06] a to jest jeszcze gorsze od pythona pod paroma względami [00:06] (nie składni) [00:06] w pythonie nie ma średników i bracketów, trzeba nawiasy dawać [00:07] w perlu nie trzeba nawiasów, trzeba średniki i brackety [00:07] :) [00:07] ale mozna dawac sredniki [00:08] pewnie ci co pisali modulyza czesto sie im to mylilo [00:09] do czego brakety [00:09] do metod [00:09] napisz onelinera w konsoli bez nich :D [00:10] hint: w pythonie bardzo ciężko jest to zrobić [00:10] ale co w sensie ; zamiast enetera? [00:10] dokładnie tak [00:10] w awk/perlu tak się skryptuje dużo rzeczy [00:10] kto tak pisze? [00:11] prawie każdy, kto używa afka [00:11] awka* [00:11] awka? [00:11] pisz w brainfucku skladnia przyjemna ;) [00:11] no, awka [00:12] aha :D [00:12] załóżmy, że masz jakiś plik z cyferkami [00:12] i kolumnami [00:12] i chcesz wyfiltrować sobie linię, która ma w sobie /test/ i wyrzucić 3 kolumnę [00:12] w awku '/test/{print $3}' [00:13] a piszą tak ludzie, którzy używają konsoli, która nie ma w ogóle tabów i uzupełniania składni [00:14] ale miałem iść spać [00:14] Voldenet: poczekaj [00:14] cos ci pkaz [00:14] e [00:14] >>> class x: [00:14] def __doc__(self): [00:14] self.__x=2 [00:14] >>> a=x() [00:14] >>> print(a.__doc__()) [00:14] None [00:14] ? [00:15] wiec to chyba przez konstruktor [00:15] no nie wyswietlilo 2 [00:15] a czemu miałoby? [00:16] no bo o to chyba sie czepiales [00:16] no, jak nie jest zdefiniowane __x [00:16] to raczej rzeczywiście trudno się do niego dostać :) [00:17] consider this [00:17] a.__doc__() [00:17] a._x__x [00:17] mhmm [00:17] nie ukryjesz [00:17] taka architektura [00:17] założenie, że programiści są z natury dobrzy zwykle źle się kończy ;) [00:17] no moze ale python nie jest do takich rzeczy [00:18] tzn nie wiem [00:19] jak mam cos zrobic w 1 godzine a moge w 5 min to wybor jest prosty [00:19] Voldenet: jak jeszcze jestes to powiedz czemu do __x odwolujesz sie dodatkowo z _x [00:20] sam mi to napisałeś [00:20] https://docs.python.org/3.2/tutorial/classes.html#private-variables? [00:20] /Any identifier of the form __spam (at least two leading underscores, at most one trailing underscore) is textually replaced with _classname__spam/ [00:21] a [00:23] Voldenet: print(a.__doc__()) ale __doc__() jest wywolywany w funkcji [00:23] w tym przykladzie [00:23] co podalem [00:23] [02:14:33] >>> print(a.__doc__()) [00:23] [02:17:03] a.__doc__() [00:23] to to samo [00:25] ale __doc__ to jest funkcja specjalna jakaś [00:25] i ona nie przechowuje danych w próżni, tak czy siak [00:25] nie [00:26] >>> class a: [00:26] pass [00:26] >>> x=a() [00:26] >>> dir(x) [00:26] ['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__dir__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__le__', '__lt__', '__module__', '__ne__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__'] [00:26] moze mnie wywalo mnie [00:27] hej, ale [00:27] to jest wlasnosc obiektu [00:27] to nie działa tak [00:27] wszystko to obiekt [00:27] że zanim wywołasz __doc__ [00:27] to wszystko co on generuje [00:27] będzie juz przeliczone [00:27] wiesz? [00:27] no wiem [00:28] >>> dir(a) [00:28] ['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__dir__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__le__', '__lt__', '__module__', '__ne__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__'] [00:28] na referencji [00:29] najpierw odpal __doc__() [00:29] dopiero potem dir [00:29] jak w __doc__ definiujesz __x [00:29] na czym mam odpalic bez inicializacji [00:30] >>> print(a.__doc__()) a tu nie niest? [00:30] a=x();a.__doc__();print(a._x__x) [00:30] __doc__ nic nie zwraca [00:31] więc czemu miałoby coś wyświetlać [00:31] dobra, idę sobie [00:31] 3 nad ranem, a ja wojny perl vs python prowadzę [00:31] :D [00:31] ;d [00:31] czekau [00:31] czekaj [00:32] bo to nic nie zwraca [00:32] to czemu ma cos wyswietlac [00:33] no wlasnie moze dlatego ze ukrywa ta zmienna? [00:33] nie, learn2python [00:33] ;D [00:33] czemu dziwisz sie ze doc jest pusty [00:33] jak to jest dokumentacja obiektu [00:34] ktora ty piszesz [00:34] nie wiem o co teraz rozmowa się toczy [00:34] ale chyba to nie ma sensu [00:34] ;] [00:34] (wiem, że mam rację, ale nie chce mi się tego udowadniać) [00:34] bo czepiasz sie ze ani wywolanie doc ani print nic nie zwraca [00:34] no nie? [00:35] w ogole __doc__ to zmienna [00:36] a my chyba ja przeciazamy [00:36] nie, nie czepiam się [00:36] czepiam się, że nie ma zmiennych prywatnych [00:36] ┐(´～`；)┌ [00:37] __x wiec jaka to zmienna/>> [00:37] ? [00:37] _x__x [00:37] proste [00:37] wez daj __x a nie _x [00:37] i sprobuj teraz [00:39] ? [00:39] no bo dawales _x [00:39] a trzeba __x [00:39] zeby byla prywanta [00:39] dobra dzieki za rozmowe [00:40] In C++ terminology, normally class members (including the data members) are public (except see below Private Variables), and all member functions are virtual. As in Modula-3, there are no shorthands for referencing the object’s members from its methods: the method function is declared with an explicit first argument representing the object, which is provided implicitly by the call. As in Smalltalk, classes themselves are objects. This [00:40] provides semantics for importing and renaming. Unlike C++ and Modula-3, built-in types can be used as base classes for extension by the user [00:41] nawet sie chwala ze z cppzerzynaja ;p [00:41] moze jakis powod tego jest [00:58] Voldenet: jestes jeszcze [02:16] nudy [02:39] sexyboy: indeed [03:33] lolz: obowiązków nie masz? [03:34] pilnuje irca [03:34] wiesz latam ttu i tam [03:36] a no tak [03:36] pilnować irca trzeba [03:43] a ty [03:50] nie mam obowiązków [03:50] i zarywam noce [04:08] ja nie spie bo mi lozko ukradli [04:13] fascynujące [04:43] lekarz mi przepisaljakies tablety ze 3 dzien chodze wystrzelony [04:49] jak się lek nazywa? [04:50] metylofeindat czy jakos tak [04:51] i klonozepanium [04:51] XD [04:51] na co to? [04:51] google [04:51] masz adhd? [04:51] pytam bo chcę wiedzieć czy rekreacyjnie czy fakjtycznie coś z tobą nei ta [04:52] k [04:52] nie, ale troche raushu nigdy zawiele [04:53] ritalin i kolanzepan lol [04:53] klonazepan. [04:53] mam nadzieję, że dzisiaj się upiję [04:55] ja tam umiem bez alkoholu sie bawic, wystarczy kilka kresek [04:56] ... [05:03] - - - === Venomen`off is now known as Venomen [06:37] need help, at my ubuntu 14.04 after install nvidia driver i have bluring text [06:37] fajnie [06:38] nie tu :> [06:38] tu nikt nic nie wie :P [06:38] wyżej będą wiedzieli :> [06:38] bawiłem się antyaliasingiem czcionek, ale nic nie daje, więc to nie to ;> [06:39] my nic nie wiemy [06:40] wiem o tym, ten kanał w zakładkach mam tak.... nie wiem... by był :> [06:43] Kiedyś ten problem rozwiązałem kasując stery i siedząc na nouveau / kasując profil, zakładając nowy / instalując KDE4. A teraz walczę z tym [06:43] Bez tych trzech powyższych [06:44] Nie wiem, nie używam Ubuntu. [06:44] Było nie grzebać. [06:44] ;P [06:44] Pewnie debian albo fedora, co ? [06:44] Nie. [06:45] suore: justin bieber linux, jak 90% kanału [06:46] http://a.pomf.se/eddqvg.png [06:46] zgaduj [06:46] no, mówiłem [06:46] Ho ho, disttybucja archopodobna :> (licząc arch). Sporo osób ma archa, ciekawe [06:47] kiedyś próbowałem po na 2gi dzień padł "/" i tyle z zabawy miałem... [06:49] dobra chyba mam problem rozwiązany, tylko mały relog :> [06:50] :3 [06:52] Arh tak ma [06:52] Pada co chwile ;/ [06:52] I po problemie :) [06:53] Dla potomnych, jak by ktoś wpadł i pisał o rozmazane czcionki na ubudubu, to niech w nv-settings odchaczy antyalising FXAA. [07:02] szukam jakiegos konsolowego plejera muzy z youtube. Ktos cos poleci? [07:03] polecam [07:03] co? [07:04] TheNumb, jakbys powiedzial polecam 'cos' to bym sie nie czepial ;) [07:04] "plejera muzy" [07:04] hehe [07:04] dajesz, a nie przesmiewki :) [07:06] mps-youtube [09:11] znalazłem lolz'a na imgurze: http://i.imgur.com/giWmnEo.jpg [09:54] sexyboy: o nie zdemaskowales mnie [09:55] bo 1 osoba w internecie uzywa tego nicka ;o [09:58] stoje przed ciezkim wyborem zyciowym licze ze mi pomozecie [09:58] dwm, awesome czy fluxbox? i dlaczego> [10:00] xmonad [10:00] dweller: o nie [10:02] pff, leszcz [10:02] leszcz? [10:02] od 9 wrzesnia spalem dopiero raz [10:02] zarzuć pigułę [10:03] mam wiekszy uptime niz wasze desktopy, hehe [10:03] gjm: piguly szkodzom [10:07] a tak serio z tymi menadrzerami? [10:08] lolz: dwm sporo używałem, awesome wcale a fluxboksa używałem i nie lubię [10:08] lolz: dwm pozwoli trochę C liznąć [10:09] sexyboy: wolabym nie [10:09] wolalbym [10:10] do fluxa trzeba jakies skrypty pisac [10:10] tylko configi [10:11] w dwm wystarczy doinstalować dmenu i dizala :p [10:11] a w awesome z tego co pamieteam sa juz skroty [10:11] i co wtedy [10:11] ? [10:11] z dwm chyba nie korzystalem tylko [10:11] na co to [10:12] dmenu to taki programik do odpalania programów w graficznym cli z autokomplecją [10:12] generalnie jak przebriesz wstępną konfigurację dwm to jest ok [10:13] trochę trzeba configa przed kompilacją pod siebie zmodyfikować [10:13] ale po tym jest już ok [10:14] dwm wciąga właśnie przez sposób konfiguracji i łatwość modyfikacji kodu [10:14] w C? [10:14] tak [10:14] no ale kazdy chyba wlasnie da sie pod siebie tak skonfigurowac [10:15] tak [10:15] a fluxbox chyba najbardziej rozbudowany jest [10:15] ale mało który jak dwm [10:15] hm [10:15] ale fluxbox to złykły floating [10:15] czyli? [10:15] dwm to tiling + floating [10:15] mi bardziej zalezy na prostocie i wygodzie [10:16] to dwm [10:16] tylko musisz go sobie postawić [10:16] skompilowac? [10:16] lolz: tiling z grubsza to okna z automatycznie ustawionymi wymiarami na ekranie, jedno przy drugim [10:17] dwm to ja juz chyba mam zainstalowane z repo [10:17] lolz: floating to taki windows, masz okno i sobie je przesuwasz, zmieniasz rozmiar ręcznie itp [10:17] lolz: możesz mieć ale prawidłowo to się ze źródeł uduje [10:17] buduje [10:17] czyli awesome to tez tiling [10:17] tak [10:17] to bylo calkiem spoko [10:17] ale na temat awesome się nie wypowiem [10:18] a twinvview to dwm bez problemu ogarnie i czy to xrand bedzie? [10:18] nie wiem [10:18] używam singlehead [10:19] crackhead here ;] [10:19] lulz [10:19] ;d [10:19] lolz: https://www.youtube.com/watch?v=QYEC4TZsy-Y [10:20] to raczej do czego innego pasuje [10:21] wiem [10:21] do piwa [10:21] ;d [10:21] do shota [10:21] w kabel [10:21] :o [10:24] tak mnie zastanawia co sie dzieje z fluxboxem jak wlaczam kde? [10:24] podczas sesji [10:24] jednocześnie/ [10:24] ? [10:24] nie [10:24] fluxbox z logowania [10:24] to nie rozumiem pytania [10:24] ze startu [10:25] no przy logowaniu moge wybrac np kde lub fluxbox, y? [10:25] no tak, no i? [10:26] no i w menu fluxboxa jest zakladka window manager -> kde [10:26] to on to przelacza tylko [10:26] ? [10:26] bo ie kde uruchamia [10:27] nie używaj tego [10:27] to sie* [10:27] czemu [10:27] fluxbox to window manager [10:27] kde ma swój window manager [10:27] no ale jest cos takiego [10:27] to nic [10:28] jak już mowiłem, linux daje prawie nieograniczoną swobodę użytkownikowi ale na jego własną odpowiedzialność [10:28] nie pamiętam co się dzieje jak podmienisz fluxboxwm na wm kde [10:28] ale nic dobrego [10:28] no ale jakos jasnosci drugiego ekranu nie moge zmienic :< [10:29] kde to nie wm [10:29] a wm kde [10:29] ok [10:29] kde ma swój wm [10:29] yy [10:29] a jaki kwin? [10:29] ta, kwin [10:29] to chyba niezbyt udane jest [10:30] window manager zarządza oknami. tyle. [10:30] reszta to już nie bezpośrednia część wm [10:30] tylko ze kwin robi to c****wo [10:31] to sobie dwm uzywaj [10:31] albo awesome [10:31] albo icewm [10:31] wybór na linuskie jest [10:31] popróbuj, na pewno znajdziesz coś odpowiedniego [10:32] tyle, ze wszystko sprowadza się do xorga [10:32] recznego konfigurowania? [10:33] czy co masz na mysli [10:34] xorg to serwer graficznego interfejsu, wszelkie wm'y czy de pracują nad nim [10:34] nie ma w tej chwili alternatywy dla xorg [10:34] choć trwają nad tym prace [10:34] no i jest do dupy, od kazdego slysze [10:35] nie mam zdania, jakoś działa [10:35] to dziwne chyba ze zadne distro nie ma wlasnego serwera graficznego [10:36] tylko mowię, że nawet jeśli jest wybór w wm i de to i tak to pracuje na jednej technologii [10:36] ma być mir na ubuntu [10:36] czaje czaje [10:36] i wayland ogólnie [10:36] ale to i tak 1 wersje pewnie nie beda zbyt stabilne i w ogole [10:37] no zwlekają z wydaniem [10:37] mir miał być już chyba w 13.10 [10:37] ale odwlekli do 16.04 [10:38] windows tez xorga korzysta? [10:39] nie [10:39] ale mozna mieć xorg na windowsie [10:39] aha [10:39] do odpalania aplikacji po ssh na przykład [10:40] os x też xorga domyślnie nie ma [10:40] nie rozumiem ostatniego zdania [10:40] OS X [10:40] no wiem ze ssh tuneluje X'y [10:40] a co to [10:40] ten applowski [10:41] system operacyjny na maki [10:41] osx [10:42] o es dziesięć [10:42] a to unix przerobiony podobno [10:42] i z zamknietym zrodlem [10:42] to juniks z krwi i kości [10:42] no nie? [10:42] iOS [10:42] darwin jest jawny [10:42] iOS to też uniks [10:43] ios jest na iphony a osx na maki? [10:43] z grubsza [10:43] ale jestem mondry ;) [10:43] derp [10:44] jestem biedakiem i w zyciu w rekach maca i iphona nie mialem [10:44] co ten cetra [10:44] lolz: dostałem kiedyś ipoda toucha 2gen za friko [10:44] z pomcy dla powodzian [10:44] ;] [10:44] pomocy, even [10:44] no. z ameryki. [10:45] gjm: zeby latac wał nim? [10:45] tak [10:45] fajna zabawka, szkoda tylko, że zbyt słaba [10:45] ale po jailbreak całkiem całkiem [10:45] ale ogolnie xos podobno dobry system [10:45] lolz: no, super [10:46] ironia? [10:46] po jailbreak normaline terminal był i wszystko [10:46] szkoda tylko, że roz**bałem [10:46] tylko sprzet 3x drozszy [10:46] w tej chwili nie ma na rynku lepszego smartfona niż iphone 6 [10:46] deal with it [10:47] smarkfona [10:48] postawiłem kiedyś wordpressa na tym iphone [10:48]