[00:05] <Rochvellon> hm, wie kann ich das bluetooth-applet dazu überreden, dass es beim start trotz deaktiviertem bluetooth in der leiste erscheint? alternativ: wie kann ich es einstellen, dass der schalter zum einschalten von bt im einstellungsfenster eine wirkung hat, da bt darüber nicht aktiviert wird. ausschalten hingegen funktioniert damit. 14.04
[04:23] <Fussel> moin
[11:24] <ShiroNeko> hallo, bezüglich der kompatibilität von debian und ubuntu, würde theroretisch alles was ich aktuell auf debian habe, unter ubunu auch funktionieren. zumindest das was aus den ofiziellen repos stammt?
[11:24] <ShiroNeko> wie gesagt, theoretisch ... geht nicht um eine garantie
[11:25] <k1l_> ShiroNeko: jo. ubuntu synct viele pakete aus debian. ein paar werden aber verändert. also je nach deinem setup kann es da veränderungen nötig machen
[11:27] <ShiroNeko> k1l_: was extrem exotischen hab ich nicht am laufen, samba, vsftpd, openvpn, apache2, lvm2 setup sollte ich ja unverändert übernehmen können ... 
[11:27] <stevieh> d.h. da würdest du die configs übernehmen?
[11:28] <ShiroNeko> stevieh: genau, sowie die daten aus den home verzeichnissen
[11:28] <stevieh> ja. sollte kein Problem sein. Am ehesten noch mit irgendwelchen . datein aus den Home verzeichnissen, die dann einfach nicht benutzt werden
[16:00] <jokrebel> Meine Daten sind auf verschiedene Rechner verteilt. Immer wieder ärgere ich mich beim suchen nach bestimmten Briefen oder so. Würde das ganze nun gerne "vereinen" in dem ich eine zentrale USB-Platte an meinen Router hänge.
[16:03] <jokrebel> Die "Dokumente-Ordner" da jetzt rüber zu kopieren ist jetzt nicht so das Problem. Auch das zusammenführen der einzelnen Unterordner muss ich wohl eher händisch machen. Aber wie geh ich am besten vor, damit das dann auch mit allen Rechner und der Zentralplatte syncron gehalten wird (ist dann ja auch gleich ein Art Backup, falls die Zentralplatte mal schlapp macht.
[16:08] <yz3pD> freefilesync?
[16:08] <yz3pD> weiß nicht ob dir das hilft
[16:47] <jokrebel> yz3pD: Hm - könnt ich dann auch filezilla nehmen
[16:47] <jokrebel> oder was wären die Vorteile?
[16:48] <yz3pD> gucks dir ma an
[16:49] <yz3pD> kp in wie weit die sich unterscheiden
[16:49] <yz3pD> wollte nur die frage nicht unbeantwortet stehen lassen ^^
[16:49] <jokrebel> yz3pD: Danke auf alle Fälle ;-)
[16:50] <koegs> wieso arbeitest du dann nicht direkt auf dem usb-laufwerk? dann erledigt sich das synchronisieren
[16:51] <yz3pD> ich hab meinen laptop als hauptfestplatte genommen
[16:52] <Sephira> wieviele rechner sind denn das?
[16:52] <jokrebel> koegs: Nun ja, ich versuch da grad die beste Lösung rauszufinden. Und syncen hätte halt den Vorteil von 1) schnellen lokalen Zugriff; Vorschau ... und 2) quasi immer ein bis zwei fast aktuelle Backupds
[16:53] <jokrebel> -d
[16:53] <koegs> freefilesync würde dann die arbeit übernehmen zu schauen was lokal aktueller ist als auf dem server
[16:54] <koegs> ansonsten könntest du dir unabhängig von nem "serverlaufwerk" auch mal was wie syncthing angucken
[16:54] <koegs> also direkter synchen zwischen den rechnern
[16:54] <jokrebel> koegs: Und ich weis jetzt auch nicht, ob diese externe USB-Platte für 24/7 ausgelegt ist oder binnen kurzem die Füße streckt.
[16:55] <dreamon> Habe probleme mit Wlan. Interne Wlan und auch mit einem USB Wlan probiert. Bei beiden das gleiche Problem. 14.04 zeigt an verbunden, aber auf einmal seh ich bei download nur noch 0b/s. Das passiert auch an verschiedenen Standorten. (verwende ausschließlich Fritzboxen)
[16:55] <dreamon> Jemand eine Idee, was ich machen könnte.. Lan geht sauber
[16:56] <jokrebel> koegs: Das ist ja das Problem. Die beiden Rechner die Daten enthalten sind meist eben nicht gleichzeitig an. Der Router (und dann dessen USB-HD) würden immer laufen.
[17:05] <jokrebel> koegs: Und FreeFileSync ist halt ein PPA und laut Wiki für 12.04. Filezilla wär in den Quellen. Oder vielleicht direkt rsync?
[17:06] <koegs> jo, ich würd dann für einfache zwecke rsync nutzen :)
[17:06] <koegs> oder unison
[17:11] <jokrebel> Wunsch ist halt "Datenorner von PC1" und "Datenorner von PC2" zusammenzuführen (was ich eh eher händisch machen würde, da da gleiches/ähnliches vorhanden sein könnte was ich immer erst individuell Prüfen muss, was die aktuelle Datei werden soll) auf ein "Fritzbox"NAS" und dann auf beide Rechner zu syncen um in Zukunft _alle_ Dateien von beiden Rechern aus greifbar zu haben (selbst wenn die USB-HD abgeraucht ist)
[17:11] <jokrebel> Datenordner
[17:13] <jokrebel> koegs: Laut Wiki ist unison auch nur für 12.04
[17:13] <koegs> dann liest du ein anderes wiki als ich
[17:14] <jokrebel> koegs: http://wiki.ubuntuusers.de/Unison
[17:14] <kubine> Title: Unison › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:14] <koegs> dann lies bitte richtig
[17:16] <k1l> jokrebel: getestet. nicht funktioniert nur
[17:16] <jokrebel> koegs: ok - korrigiere: Laut Wiki ist unison nur für 12.04 10.04 und weiter Unten ist noch 11.04 erwähnt. Aber nicht vom aktuellen 14.04
[17:17] <k1l> jokrebel: dann mach einen haken für 14.04 rein, wenn es bei dir auch mit 14.04 geklappt hat :)
[17:19] <koegs> jokrebel: da steht "diesen artikel hat jemand unter 12.04 getestet", da steht nicht "diese software gibt es nicht mehr in 14.04"
[17:21] <jokrebel> hm
[17:23] <jokrebel> aber : Unison befindet sich nicht mehr in aktiver Entwicklung
[17:24] <jokrebel> seh schon, auch dies wird wieder eine komplexere Baustelle als sich der Bauherr vorstellte ;-)
[17:28] <dreamon> Konnte Problem lösen. -> http://zeroset.mnim.org/2014/04/22/unstable-wifi-connection-on-ubuntu-14-04-trusty-tahr-ctrl-event-disconnected-reason4-locally_generated1/
[17:28] <kubine> Title: Unstable wifi connection on Ubuntu 14.04 Trusty Tahr (CTRL-EVENT-DISCONNECTED reason=4 locally_generated=1) | zeroset (at zeroset.mnim.org)
[17:30] <dreamon> Im /var/log/syslog gibt es viele Einträge mit -> Sep 26 19:23:05 dreamon wpa_supplicant[1306]: wlan6: CTRL-EVENT-SCAN-STARTED 
[18:45] <trash84> hallo bin ein Linux bzw.Ubuntu noob
[18:45] <robert1> hi
[18:46] <trash84> ich hab auf mein Laptop ubuntu 14.04 installiert aber er packt es performce technisch nicht
[18:47] <robert1> es gibt auch ressourcenschonendere alternativen
[18:47] <nagetier> trash84, CPU und RAM-Ausstattung wäre interessant, auch der VGA
[18:48] <trash84> soweit ich weiß ist zurzeit lubuntu am laufen, aber das system zeigt per Terminal ubuntu 14.04 an...
[18:53] <yz3pD> trash84 geh ma in lubuntu auf menü→Einstellungen→Software & Aktualisierungen→Zusätzliche Treiber
[18:54] <trash84> ist ein AMD Sampron 3000+  / 512 MB DDR1
[18:55] <testdr> trash84: das ist schnell genug und auch genug speicher - aber nur wenn Du einen Vergleich zu Windows-XP machst
[18:55] <nagetier> trash84, was machst du denn so unter deinem Linux, welche Programme laufen?
[18:55] <testdr> trash84: genauere Angaben zur installierten Ubuntu-Version: 32/64bit und kann der Sempron 64bit?
[18:56] <nagetier> nein
[18:56] <trash84> es benutz es eigentlich zum surfen
[18:56] <testdr> nagetier: sag nicht nein - ich hab einen sempron, der 64bit kann - da gab es kleine Unterschiede
[18:57] <bekks> testdr: http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Sempron%203000+%20-%20SDA3000DUT4D%20%28SDA3000BOX%29.html
[18:57] <kubine> Title: AMD Sempron 3000+ - SDA3000DUT4D / SDA3000BOX (at www.cpu-world.com)
[18:57] <jokrebel> bei grad mal 512MB RAM ist es wohl wurscht ob 32 oder 64 Bit
[18:57] <bekks> Da reichen auch noch 16;)
[18:58] <jokrebel> bekks: Wenn man denn die 16bit-Programme noch herkriegt <g>
[18:59] <nagetier> testdr, oh, tatsächlich, sorry
[18:59] <trash84> also als Desktop ist Lubuntu
[19:00] <nagetier> http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Sempron_(K8)
[19:01] <testdr> nagetier: ja - (auch wenn bekks das nicht gerne hört) aber ich habe so einen und kenne deshalb den Unterschied - von der Verkaufsbezeichnung bemerken die meisten User den Unterschied nicht.
[19:02] <bekks> Wieso sollte ich das nicht gerne hören? Es ist kein Geheimnis, dass es 64 Bit Semprons gab - nur der hier verbaute ist halt ein 32Bit Sempron. :)
[19:03] <testdr> trash84: in Lubuntu - wenn der Desktop geladen ist - starte in einem Terminal (xterm, uxterm): top
[19:04] <testdr> trash84: und gib doch noch - zur Sicherheit - die genaue Bezeichnung des Rechners an, Laptop?
[19:04] <nagetier> bekks, woher willst du das wissen?
[19:04] <testdr> trash84: wenn der Desktop läuft sollten in top von den 512MB Hauptspeicher locker über die Hälfte frei sein.
[19:05] <bekks> nagetier: Er sagte, er habe einen Sempron 3000+. Den gab es nur als 32Bit.
[19:05] <testdr> trash84: von der Angabe des Hauptsspeichers ist es ein älterer Rechner und dann kommt als nächstes ein Test der Festplattengeschwindigkeit - sofern alles andere funktioniert.
[19:05] <nagetier> laut obigem Link.. nein.
[19:06] <bekks> "Data Width 32Bit".
[19:07] <nagetier> bekks, auch der "Palermo E3"?
[19:07] <nagetier> ich finde die Angabe gerade nicht
[19:07] <Rochvellon> hm, wie kann ich das bluetooth-applet dazu überreden, dass es beim start trotz deaktiviertem bluetooth in der leiste erscheint? alternativ: wie kann ich es einstellen, dass der schalter zum einschalten von bt im einstellungsfenster eine wirkung hat, da bt darüber nicht aktiviert wird. ausschalten hingegen funktioniert damit. 14.04
[19:08] <testdr> Rochvellon: das hast Du gestern schon gefragt - da weiß scheinbar keiner Bescheid -
[19:08] <Rochvellon> kann ja sein, dass jetzt jemand da ist :D
[19:11] <trash84> die 2,5 hhd müsste 5200u/min haben
[19:12] <testdr> trash84: bitte, zuerst die genaue Hardwareangabe - zum Test der hd-Performance gib im Terminal ein: sudo  hdparm   -tT   /dev/sda
[19:13] <testdr> trash84: und ist es ein Laptop? Welcher?
[19:14] <trash84> ja, ein Acer Aspire 3000
[19:14] <testdr> warum nicht gleich--
[19:14] <trash84> 786 MB in  2.00 seconds = 392.82 MB/sec
[19:14] <trash84> musste ja erst selbst die bezeichnugn finden
[19:14] <testdr> trash84: das ist die Speicherperformance - wo ist der 2te Wert?
[19:15] <trash84> 104 MB in  3.03 seconds =  34.38 MB/sec
[19:18] <testdr> trash84: da hab ich schon geringere Werte bei Laptops gesehen - aber natürlich ist das Laden damit deutlich spürbar. Wenn die Angabe zur SiS-Grafik stimmt, dann dürfte das mit der Bremsklotz sein. Hast Du schon mal "Frozen bubbles" ausprobiert?
[19:20] <testdr> für bekks, nagetier - das dürfte wohl ein AMD Mobile Sempron ohne 64bit Support sein
[19:20] <nagetier> mag sein
[19:22] <nagetier>  /proc/cpuinfo gab das auch etwas kryptisch aus.. 
[19:23] <nagetier> 'cat /proc/cpuinfo | grep lm'
[19:24] <nagetier> und 'getconf LONG_BIT'
[19:27] <trash84> wäre xfce auf lubuntu sinnvoll?
[19:29] <testdr> trash84: nein - mit Xubuntu liegst Du schon beim Desktop bei fast 500MB Speicher - aber Du musst testen wie die Performance wirklich ist. Kennst Du "frozen bubbles"?
[19:29] <trash84> ist doch ein online spiel
[19:32] <testdr> trash84: nein - wenn Du nach dem Rechner-Start und Lubuntu-Login das startest, dann sollte der Start ca. 4-8 Sekunden brauchen und das Spiel sollte trotz der langsamen Grafik so flüssig laufen, dass es eigentlich jedem Spass macht. Es ist ein einfacher Test ob die 2-D-Grafik schnell genug ist, ob die Eingabe per Tastatur ohne Verzögerung erfolgt und auch ob die Klangausgabe passt oder alles nur ruckelt. Letzteres glaube ich nach Deiner Laptop-Beschreibun
[19:33] <jokrebel> trash84: Wenn Du XFCE willst, wär es besser xubuntu zu installieren (bzw. das Metapaket xubuntu-desktop nachinstallieren)
[19:33] <testdr> trash84:  - sorry - das war wohl wieder zu lang - der Text - firefox + youtube auf Deinem Rechner kannst Du wahrscheinlich vergessen
[19:39] <trash84> da wäre doch ein 2D oder 3d benchmark besser gewesen oder?
[19:39] <nagetier> jokrebel, gebe doch bitte nicht solche "Tipps", danke. Der Rechner ist nicht leistungsfähig genug, wie man lesen hätte können.
[19:42] <testdr> trash84: es geht darum, dass Du auch Spaß hast - "frozen bubbles" gehört zu den verfügbaren paketen von ubuntu und lässt sich deshalb einfach installieren - wie jedes ubuntu-paket. Siehe auf der Seite mehr dazu - etwa in der Mitte: http://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/Ubuntu-Spiele/Arcade
[19:42] <kubine> Title: Arcade › Ubuntu-Spiele › Spiele › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:43] <jokrebel> nagetier: Lies bitte nochmal was ich schrieb. Ich bin lediglich auf den Wunsch eingegangen lieber XFCE zu haben wo dann xubuntu-desktop nachzuinstallieren die bessere Lösung wäre. Mal abgesehn davon, dass lubuntu und auch xubuntu zwar für ältere Rechner gestrickt ist, aber 512MB RAM schon (bei beiden gleichfalls) an der unteren Grenze liegen.
[19:43] <trash84> also frozen bubbles geht doch ohne probleme
[19:44] <testdr> trash84: Du hast es probiert? Klangausgabe, Steuerung - keine Verzögerung und Ruckler?
[19:44] <nagetier> jokrebel, den Wusch kann man ja haben, aber wäre einfach nicht sinnvoll auf dem System.
[19:45] <jokrebel> testdr: Frozen Bubbles als "Benchmark" zu nehmen ist schon ... abgefahrn
[19:45] <nagetier> und das darf man dem unbedarften Anwender auch gerne sagen und nicht noch empfehlen.. dann kann er nämlich gleich sein System neu aufsetzen oder wieder entrümpeln.
[19:45] <testdr> jokrebel: ich weiß halt, dass es sogar auf Laptops mit nur 256MB Speicher ohne Probleme läuft - sofern die Hardware nicht andere Macken hat.
[19:46] <trash84> also ton und bild funzt alles ohne verzögerungen
[19:46] <jokrebel> nagetier: Sooo viel recourcenschonender ist lubuntu nun auch nicht im vergleich zu xubuntu. Da lohnt ein subjektiver Testvergleich allemal.
[19:47] <testdr> trash84: wenn Du ohne Problem mehrer Level schaffst - dann kannst Du höchstens noch es per Vollbildschirm laufen lassen -- aber alleine die Dauer bis es geladen ist, die 4-8 Sekunden zeigen Dir, dass Du nicht zu viel von Deinem System verlangen kannst.
[19:47] <nagetier> IMHO schon, xubuntu ist nahezu mit ubuntu/unity zu vergleichen, jedenfalls das Aktuelle
[19:47] <trash84> ja der punkt ist halt echt, das es soviele Linux Dest. gibt und irgendwann mal hat man kein überblick mehr, zb. easypasy, damn, dsl, ect.
[19:48] <nagetier> und er will kein bisschen mehr RAM benötigen als es derzeit lubuntu tut
[19:48] <jokrebel> seis drum - ich geh ins Bett, irgendwie werdet ihr das schon schaukeln
[19:48] <nagetier> DAnke, gute Nacht :)
[19:48] <testdr> trash84: mit Lubuntu liegst Du eigentlich bei langsamen Rechnern richtig - es bleibt nur die Frage was Du sonst an Programmen nutzen willst.
[19:50] <trash84> 90% zum surfen, und sonst nur schnell mal nen text schreiben oder so, also nicht großartiges
[19:50] <testdr> trash84: surfen? Ist welcher browser? Firefox braucht schon mit wenigen "tabs" mehr Speicher als das ganze Lubuntu-Desktop-System.
[19:51] <trash84> öhm ok, benutze ihn gerade#
[19:52] <testdr> trash84: dann sollte aber sonst kein anderes Programm mehr laufen - das solltest Du eigentlich auch überdeutlich am Speicherverbrauch sehen und dann natürlich dürfte Dein Rechner auch schon "swappen"
[19:52] <testdr> trash84: das "swappen" kann das sein, was Dir unangenehm auffällt, weil dann alles stockend und langsam geht
[19:53] <testdr> trash84: LUbuntu hat im default 2 Desks, zwischen denen Du wechseln kannst. So ein Wechsel kann dann fast zum Geduldspiel werden.
[19:59] <trash84> 1 desktop chat der 2 desktop youtube video
[20:00] <trash84> geht doch ohne probleme
[20:00] <testdr> trash84: dann freu Dich! Das geht bei älteren Laptops eigentlich nicht ohne Probleme. Was war jetzt noch  mal Dein Problem?
[20:03] <trash84> ob es vielleicht etwas tuning möglichkeiten gibt, ausser dem browser zu wechseln, und preloader
[20:06] <testdr> trash84: ein schnellerer browser ist das Problem - das gibt es eigentlich nicht, das hängt zu sehr vom Inhalt ab. Da hilft es oft schon, wenn eine Seite für den Inhalt ohne Grafiken oder zumindest ohne animierte Grafiken geladen wird. Preload solltest Du abschalten - das frisst nur Resourcen und spart nur Zeit wenn Du genug Resourcen (Speicher, CPU-Power, Netzbandbreite) hast.
[20:08] <testdr> trash84: bei firefox, in   about:config, z.B. network.dns.disablePrefetch    auf   true   setzen, damit nicht bei jeder Seite alle links schon mal die dns-Abfrage gemacht wird
[20:09] <nagetier> trash84, du könntest dich damit auseinandersetzen den Kernel minimaler und angepasster zu konfigurieren
[20:14] <trash84> den kernel zu bearbeiten wäre eine interessante sache
[20:14] <testdr> trash84: abschließend (weil das alles langsam nichts mehr mit Ubuntu zu tun hast), wenn Du Verschlüsselung nutzt oder nutzen willst, dann musst Du das auf das Minimum beschränken - also z.B. verschlüsselte Mails ja - aber nicht die komplette Festplatte (höchstens einen extra Bereich um gezielt dort sensible Dinge zu speichern).
[20:15] <trash84> ne ne den Lepi hab ich ja eigentlich nur zum exprementieren und zum surfen
[20:15] <testdr> trash84: das kann ich Dir nicht empfehlen - Du gewinnst nicht viel, etwas Performance, aber bei jedem Update vom Kernel musst Du händisch nachbessern.
[20:16] <trash84> achso, sprich, ein selbst angepasste linux version zu erstellen wäre zu komplex
[20:18] <testdr> trash84: es kostet Zeit - und bei einem langsamen Rechner um so mehr. WEnn Du es zum Spaß, zur eigenen Erbauung betreibst, dann ist das was anderes.
[20:19] <testdr> trash84: siehe dazu: http://wiki.ubuntuusers.de/Kernel/Kompilierung
[20:19] <kubine> Title: Kompilierung › Kernel › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:29] <trash84> hm, da könnte man ja die ARM und PowerPC Prozessor rausschmeißen
[22:18] <napterk> hi obwohl ich bei kile oder kate utf-8 eingestellt habe, kriege ich in den Dokumenten die Umlaute nicht richtig dargestellt?