=== Rochvellon is now known as Guest70085
[08:04] <Cylly> *grumpf* hab gestern die beiden 64 gig sticks bekommen die ich vor wochen bestellt hab. Die gleichen wo ich schon 2 von da habe (selber Ebay.artikel wie beim letzten mal)... die Neuen sehen genau so aus, nur daß sie 20mb/sec lesend machen statt 200mb/sec. und ich bin noch dran zu prüfen obs wirklich 64 gog sind... *ärger* kommt davon wenn man bei chinesen bestellt ;-(
[08:04] <Cylly> gig
=== Cylly is now known as Loetmichel
[08:04] <Loetmichel> ups,. falsches fenster, sorry
=== _moep__ is now known as _moep_
=== sdx32 is now known as sdx23
[08:41] <SimpleMind> moi zusammen. eine frage: wenn ich einen xmpp-account auf zwei verschiednenen rechnern benutzen will und dies mit gnupg verschlüssele, brauche ich dann zwei schlüssel - einen für jeden rechner - oder kann ich einen gnupg-schlüssel an einen account binden?
[08:44] <_moep_> das kommt vermutlich ganz auf den client an
[08:44] <_moep_> gnupg für xmpp funktioniert z.B. nicht bei allen clients
[08:44] <_moep_> otr ist verbreiteter
[08:45] <SimpleMind> mit gajim funktionierts
[08:52] <SimpleMind> also ein schlüssel pro client?
[08:58] <bekks> Wie auch immer diese Schlussfolgerung zu Stande kam.
[09:26] <Oimel> Hi ich habe da mal ein Problem. Mein lautstärkeregler bei meinem PC Gehäuse funktioniert zwar, jedoch funktioniert das leiser regeln nur einwandfrei, aber bei lauter muss man gefühlt 20x nach rechts drehen um eine Einheit lauter zu regeln. Kann mir dabei jmd helfen Bitte? 
[09:27] <Oimel> Ich verwende xbmcbuntu in der aktuellen Version 
[09:29] <jokrebel_> Oimel: Was muss man sich unter "lautstärkeregler bei meinem PC Gehäuse" vorstellen? Gibts da ne + und ne - Taste? Oder nen Drehregler
[09:29] <Oimel> Ein drehregler
[09:30] <jokrebel_> Oimel: Wie klappt es denn, wenn Du in der grafischen Oberfläche lauter/leiser drehst, ohne den mechanischen Regler anzufassen?
[09:31] <Oimel> Also ich regle sonst immer via smartphone und das funzt problemlos 
[09:32] <Oimel> Auch über Tastatur + taste geht's problemlos 
[09:32] <jokrebel_> Oimel: Dann sieht das eher nicht wie ein Ubuntu-Problem sondern eher wie ein Hard-Fehler aus.
[09:32] <jokrebel_> Hardware
[09:33] <Oimel> Kann ich das irgendwie prüfen? Ich mein der drehregler ist ja glaube ich eingebunden als eine Art 2. Soundkarte wenn ich das richtig gesehen habe 
[09:34] <Oimel> Im bios Setup kann ich für den direkt ac97 oder hdaudio selektieren 
[09:34] <Oimel> Ac97 ist selektiert
[09:36] <Oimel> Bin leider kein Profi was System Diagnose in ubuntu angeht
[09:57] <Oimel> Well now i can say that it is not a Hardware Problem  @jokrebel_
[09:58] <Oimel> Ich habe showkey ausprobiert und es wird sowohl beim leiser als auch beim lauter drehen ein keycode gesendet 
[09:59] <Oimel> Je nach Anzahl der Drehungen 
[10:01] <Oimel> 1 Einheit nach rechts kommt 115 an und eine Einheit nach links kommt 114 an
[10:01] <Oimel> Aber wie schon gesagt im xbmcbuntu kommt von den lauter Drehungen nur jedes 20. Wirklich durch 
[10:04] <Oimel> Ah fuck korrektur: ich drehe 20x nach links und es kommen 20 leiser Meldungen aber 20x nach rechts nur 1 x lauter 
[10:04] <Oimel> Also doch ein Hardware Problem? 
[12:39] <shadow33> Ich hab das Problem, dass ich mit nc/netcat keinen Chat in bekomme. Auf der Serverseite will ich mit 'nc -l -p 1300' den nc Server in den Lauschmodus setzen. Ich bekomme jedesmal einen usage error. So steht es in mehreren Quellen. Wird auch als root ausgeführt. Was mache ich falsch :-O ?
[12:52] <testdr> shadow33: steht doch so in der man-page drin - es ist ein Fehler -l mit -p zu nutzen -- Du meinst wohl so was wie:    nc   -l  1300
[13:01] <shadow33> Hmm dann muss die Syntax von nc wohl geändert worden sein und meine Buch und Webquellen veraltet sein. Aber jetzt wo Du es sagst, es steht in der man. Brett vorm Kopf :-D Danke
[14:51] <robert1> hallo, ich habe ein problem mit evolution 3.2.3 (12.04), seit ich online mein e-mail-passwort auf gmx.net geändert habe, krieg ich evolution nicht dazu, erneut nach dem passwort zu fragen um es in das neue zu ändern, was kann ich tun?
[14:53] <robert1> im menü von evolution gibt es die möglichkeit "Passwörter verwerfen", allerdings ohne erfolg.
[14:54] <testdr> robert1: starte seahores und lösche dort
[14:54] <testdr> nennt sich: seahorse
[14:55] <robert1> das ist ein programm?
[14:55] <testdr> robert1: ja - das ist das program zur veraltung Deiner User-Passwörter und evolution nutzt das auch
[14:55] <robert1> ah, danke
[14:55] <testdr> robert1: es kann eigentlich auch über das Menü aufgerfugen werden -- irgendwas mit Passwort
[14:56] <testdr> sorry - meine linke Hand scheint schneller als die rechte zu sein - "twisted-chars" vertauschte Buchstaben
[15:00] <robert1> ich hab was gelöscht, sollte das jetzt so aussehen, oder die ordner-symbole auch löschen? http://abload.de/img/bildschirmfotovom20141zcm5.png
[15:06] <cathode_cathay> hi, ich habe mal eine frage: ich würde gerne den arbeitsspeicher von einem notebook erweitern. wenn ich da einen neuen ram-riegel einbaue, wird der dann von ubuntu automatisch erkannt und genutzt, oder muss ich manuell irgendwelche treiber installieren?
[15:06] <k1l> cathode_cathay: automagisch erkannt
[15:06] <cathode_cathay> super, danke
[15:07] <robert1> also bisher unverändert mein mail-problem
[15:08] <testdr> robert1: hattest Du denn in seahorse die gespeicherten Kennwörter in der Liste sehen können?
[15:09] <robert1> ja
[15:10] <testdr> robert1: und? Du hast die gelöscht und vorher mit der Klartextanzeige des Kennwortes kontrolliert, dass es wirklich die richtigen sind?
[15:10] <k1l> robert1: mal einen relogin gemacht?
[15:10] <robert1> ich log mich mal aus/ein, bis gleich
[15:10] <k1l> irc liest evolution einmal beim einloggen den keyring aus
[15:11] <testdr> ach so - ja, das kann auch sein, wenn er evolution die ganze Zeit laufen lies und das machte es oft im Hintergrund ohne, dass es der Anwender bemerkt
[15:17] <robert1> ich habe alle schlüssel gelöscht, mich neu eingelogt, der schlüssel "login" wurde neu erstellt
[15:17] <testdr> robert1: aber noch keine evolution-mail-schlüssel?
[15:18] <robert1> genau
[15:18] <testdr> robert1: und nun die Postfach-Abhol-Prozedur?
[15:18] <robert1> ohne erfolg, gleiche fehlermeldung
[15:19] <testdr> robert1: Du hast ubuntu-14.04 und das evolution aus den ubuntu-Paketquellen?
[15:19] <robert1> nein, 12.04 und ja
[15:20] <testdr> robert1: welche Fehlermeldung kommt den genauer?
[15:22] <robert1> Fehler bei »E-Mail wird abgerufen«. Verbindung mit pop.gmx.net gescheitert: Eingabe-/Ausgabefehler nachdem ich auf "Verschicken/Abrufen" geklickt habe
[15:25] <robert1> ich kann ja mal in evolution mein konto löschen und neu anlegen
[15:25] <testdr> robert1: ich dachte dann kommt ein Hinweis auf falsches Kennwort - aber Ein-/Ausgabefehler?
[15:27] <testdr> robert1: Du kannst in evolution das alte auf inaktiv setzen und ein neues anlegen -- und dann kannst Du später nachsehen was los ist.  Vielleicht gmx anderes Protokoll -- ich hab kein gmx-Konto - nur von anderen weiß ich, dass die Umstellung auf Verschlüsselung manchmal Probleme bereitete
[15:27] <robert1> ok ich versuchs
[15:29] <testdr> robert1: bei ubuntu-12.04 war es bei mir öfter passiert, dass evolution die Kennwörter neu abgefragt hat, weil es scheinbar beim Start den keyring (von seahorse) nicht richtig gelesen hatte.
[15:40] <robert1> testdr ja hat geklappt, jetzt nach dem neuerstellen kam die aufforderung zur passworteingabe und bei seahorse werden sie auch angezeigt, dankeschön :-)
[16:39] <zy3pD> ma so ne frage: wenn man ubu jetzt mit extra /home installiert und im installer home verschlüsseln anwählt und dann später ein anderes linux isntalliert wird, wie kann ich dann die home parti weiterverwenden?
[16:48] <testdr> zy3pD: lies mal im wiki nach - vielleicht formulierst Du dann Deine Frage mal genauer, z.B. hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Homeverzeichnis?highlight=home%20verschl%C3%BCsselt%20umziehen
[17:00] <zy3pD> leere hdd→ubu installation→partis swap / und /home angelegt→während der installation gesagt dass home verschlüsselt werden soll→ubuntu partis swap und / gelöscht → z.b. xubu installation: erkennt der installer die verschlüüselte home parti+kann er drauf zugreifen, damit sie weiterhin als home dienen kann?
[17:03] <testdr> zy3pD: Du hast gelesen? Ja - dann aber nichts verstanden - ich kann jetzt nur raten, dass Du von einer encfs-Verschlüsselung der Userdaten redest und nicht vom tatsächlichen /home. D.h. die Daten sind pro User verschlüsselt und damit ist das /home/UserNamexyz gemeint
[17:04] <testdr> zy3pD: wie Du das "umziehst", das steht im Wiki (auf Deutsch) auch drin. Es geht über eine Kopie auf einem unverschlüsselten Bereich.
[17:06] <julinox33>  hallo
[17:07] <zy3pD> ist es eingetlich per grub parameter möglich auch in home ordner ohne passwort einzudringen?
[17:07] <julinox33> mit iptables -L erhalte ich in der INPUT chain zwei Zeilen, die mich verwirren
[17:07] <julinox33> target     prot opt source               destination          ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere             ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere             state RELATED,ESTABLISHED
[17:07] <julinox33> da ist zweimal die ACCEPT Regel drin
[17:08] <testdr> zy3pD: soll ich raten? Normalerweise nein - ich kenne kein grub mit crypto-knack-modulen
[17:09] <julinox33> die zweite ist o.k. d.h. nur pakete die von mir sind dürfen raus und wieder rein
[17:09] <zy3pD> hab ma was mit /bin/bash da irgendwo reinschreiben gehört, deshalb
[17:09] <julinox33> die erste lässt aber alles rein? ist da kein Widerspruch?
[17:10] <julinox33> oder hab ich da ein Denkfehler?
[17:16] <julinox33> erste Zeile: ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere
[17:16] <julinox33> zweite Zeile: ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere             state RELATED,ESTABLISHED
[17:22] <julinox33> kennt sich da jemand aus?
[17:27] <testdr> julinox33: 1. das was Du sagst hilft nicht - 2. es gibt z.B. INPUT und OUTPUT und es ist nicht klar woher das stammt was Du da zitierst und zuletzt - bei mehr Text, denn (die Original-Programm-Ausgabe) per paste-Dienst hochladen und hier die url/link dazu posten
[17:28] <zy3pD> testdr, also kann man keine verschlüsselte home parti anlegen, ondern nur verschlüsseltes home verzeichnis?
[17:29] <testdr> julinox33: wenn ich raten muss und das eine von der INPUT-chain und das andere von der OUTPUT stammt, dann ist das normal, dass da 2 sind
[17:31] <testdr> zy3pD: nein - man kann alles mögliche verschlüsseln und einbinden - aber das was automatisch mit dem Ubuntu-Installer (per click+clack) machbar ist, das ist begrenzt. Je nach Installer gibt es da auch andere Optionen, wobei - mit dem notwendigen Wissen - der variabelste der für die ?Server-Installation ist (soweit ich das richtig im Kopf habe). Da steht aber bereits jede Menge im Wiki dazu drin.
[17:32] <zy3pD> testdr, ich will eingentlich nur nicht immer den home ordner kopieren müssen, wenn ich meine festplatte platt mache für neues linux
[17:32] <testdr> zy3pD: der normale Installer (Desktop-Version) hat (so weit ich weiß) nur die Option der Festplattenverschlüsselung per LVM und die vom jeweiligen User-Home (wenn es bei dem User aktiviert wird).
[17:33] <julinox33> testdr: ooh sorry hab da wohl was vergessen, es ist natürlich die chain INPUT mit der policy DROP
[17:34] <testdr> zy3pD: dafür gibt es (soweit ich weiß) noch keinen Automatismus - ich mache so was per Hand -- d.h. nach der Systeminstallation (oder aus dem Live-System heraus) wird gezielt eine Partition verschlüsselt und wenn das System installiert ist, dann wird die gezielt eingebunden - entweder jeweils von Hand oder per fstab (die verschlüsselte)
[17:34] <zy3pD> na gut
[17:34] <zy3pD> dann doch von hand
[17:36] <testdr> zy3pD: Du kannst immer nach einer Installation extra Festplattenpartitionen (fast) irgendwo einbinden und wenn die verschlüsselt sind, dann nach Angabe des Schlüssels - so wie man nachträglich neue Partitionen anlegen und verschlüsseln kann.
[17:37] <julinox33> testdr: mehr Zeilen sind es ja nicht, daher sollte es hier doch auch ohne paste gehen. Du sagtest, das es normal ist? Kannst du das bitte besser erläutern
[17:38] <julinox33> tesdr: nochmal, beide Zeilen sind in der INPUT drin! deswegen verwirrt mich das
[17:40] <testdr> julinox33: ich rate nicht was für iptables Befehle Du eingegeben hast und ob Du vorher alte gespeicherte Konfigurationen gelöscht hast. Dazu gibt es sehr ausführliche howtos.
[17:42] <julinox33> testdr: du sollst nicht raten, warum das so ist, sondern ob das ein Widerspruch ist, bzw. was da passiert
[17:42] <julinox33> das ist meine Frage gewesen, danke
[17:42] <testdr> julinox33: weiß ich nicht
[17:44] <julinox33> welchen Einfluss hat den die Reihenfolge?
[17:44] <julinox33> das konnte ich im wiki nicht lesen
[17:45] <testdr> julinox33: ein iptables --list gibt immer mehr als nur 3 Zeilen aus! Und ich sprach von howtos - das sind digitale Bücher
[17:47] <julinox33> hmm also in der INPUT habe ich NUR diese erwähnten zwei Zeilen, OUTPUT chain darf alles raus, und Forward chain ist leer(policy DROP)
[17:48] <julinox33> Chain OUTPUT (policy ACCEPT) 
[17:48] <julinox33> ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere  
[17:48] <julinox33> das wars doch schon, was ist daran jetzt so schwer?
[17:48] <testdr> julinox33: eben und ich rate hier nicht rum! Im default ist die forward policy auf ACCEPT und ich weiß nicht welche Befehle Du abgesetzt hast
[17:49] <julinox33> Chain FORWARD (policy DROP)
[17:50] <julinox33> das war jetzt alles, sorry hätte vorher alles lieber posten sollen :)
[17:50] <testdr> julinox33: ich sagte und das zum letzten Mal ich rate hier nicht - ich kann nur vermuten, dass Du die INPUT policy auf drop gesetzt hast, weil sonst die accept regeln gar keinen Sinn machen - und damit für mich Ende hier.
[17:51] <julinox33> habe ich das nicht schon gesagt, ja klar (drop)
[17:51] <julinox33> (17:32)
[17:52] <julinox33> bzw. bei dir 19:32
[17:52] <julinox33> hatte ich schon erwähnt, habe alles erwähnt
[17:54] <testdr> !pasten > julinox33
[18:03] <julinox33> hmm warum klappt das mit dem pasten nicht, es kommt immer wieder die selbe Seite mit falschem cpatcha
[18:04] <testdr> javascript?
[18:04] <julinox33> owbohl ich ihn richtig eingegeben habe
[18:04] <julinox33> aktiviert
[18:04] <testdr> cookies - (wobei da müsste ich auch erst wieder nachsehen)
[18:05] <julinox33> hab ich erlaubt, ich probiers nochmla kurz
[18:07] <julinox33> ne geht nicht, kann ich das ganz kurz hier posten
[18:07] <julinox33> als Ausnahme
[18:09] <julinox33> Chain INPUT (policy DROP) target     prot opt source               destination          ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere             ACCEPT     all  --  anywhere             anywhere             state RELATED,ESTABLISHED  Chain FORWARD (policy DROP) target     prot opt source               destination           Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target     prot opt source               destination          ACCEPT     all
[18:09] <testdr> julinox33: nein, mach das nicht - mit etwas glück fliegst Du dann auch dem channel weil irc das als flooding interpretiert und wie zuvor gesehen - so was ist nicht lesbar!
[18:10] <testdr> julinox33: habe gerade nochmal das ubuntu-paste probiert, das funktioniert bei mir sofort. Also ist bei Dir doch noch was ganz anderes im Argen.
[18:10] <julinox33> gut dann machen wir das andermal weiter... danke bis dann
[18:31] <julinox33> testdr: bin wieder da
[18:34] <julinox33> testdr: habe es nun denlich im past drin
[18:35] <julinox33> unter #420098
[18:36] <julinox33> testdr: hoffe du bist noch da. 
[18:42] <julinox33> vielleicht kann auch jemand anders helfen. Im Paste: #420098 habe ich meine iptable Regeln drin
[18:43] <julinox33> was mich verwirrt ist, das es im INPUT chain zwei Zeilen gibt mit ACCEPT
[18:44] <julinox33> was genau bedeutet das nun. Ich will ja eigentlich nur die zweite Zeile haben, sprich nur das darf rein, was vorher raus ging
[19:03] <julinox33> wenn ich eine iptable Regel persistent speichern will, ist es dann o.k. das skript in rc.local zu speichern, oder spricht da was dagegen?
[19:11] <jokrebel> julinox33: Für was brauchst Du denn iptable? Was hast Du eigentlich vor?
[19:13] <julinox33> hi, einfach nichts rein lassen, außer eine Verbundung wurde von mir aufgebaut.
[19:16] <nagetier> julinox33, Hi, sende mal bitte für alle die sich beteiligen wollen den gesamten Link deines Paste
[19:17] <julinox33> http://paste.ubuntuusers.de/420098/
[19:17] <nagetier> danke
[19:18] <julinox33> desweiteren hätte ich noch ne andere Frage: wenn ich eine iptable Regel persistent speichern will, ist es dann o.k. das skript in rc.local zu speichern, oder spricht da was dagegen?
[19:19] <nagetier> julinox33, kommentiere doch einfach die erste ACCEPT Anweisung aus, und schau was passiert.. achte aber natürlich darauf dich nicht selber abzuschotten.
[19:19] <testdr> omg
[19:21] <julinox33> das ist aber nicht das skript, sondern die ausgabe von iptables
[19:21] <testdr> julinox33: vielleicht hab ich jetzt erraten was das soll - wahrscheinlich hast Du die 2 accept-Regeln nicht auf die richtigen chains verteilt. HIer mal die meisten angewandten Beispiele (auch das mit "established") ist da drin: http://crm.vpscheap.net/knowledgebase.php?action=displayarticle&id=29
[19:30] <julinox33> mom ich zeig euch gleich mal das skript, mit dem die Regeln erstellt wurden. Ich paste es
[19:32] <julinox33> http://paste.ubuntuusers.de/420103/
[19:36] <julinox33> ich habe also zwei accept Regeln in der INPUT chain. Einmal für das lo Interface, und für ausgehende Verb. 
[19:37] <testdr> julinox33: das script zeigt einen der Anfangsfehler - da werden etwaige vorhandene Regeln nicht erst gelöscht!
[19:38] <testdr> julinox33: das ist dann so, wie ich geraten habe, da ist Müll von anderen Versuchen vorhanden
[19:39] <julinox33> Du meinst ein iptables -F und ein iptables -X muss da vorher hin
[19:40] <testdr> ich meine gar nicht - lies endlich mal die Anleitung oder mach Dein eigenes Versuchslabor auf.
[19:42] <julinox33> also trotz des löschens, das selbe Ergebnis
[19:43] <julinox33> http://paste.ubuntuusers.de/420108/
[19:44] <julinox33> KEINE Änderung
[20:01] <julinox33> Ihr habt doch keine Ahnung 
[20:01] <julinox33> ciao
[20:02] <julinox33> keine prof Antwort erhalten, ist so. Bitte weiter üben, danke
[20:06] <sonotos> lol
[20:09] <nagetier> gibt Typen m(
=== Fuchs is now known as zombiefox
=== zombiefox is now known as Fuchs
[22:30] <dex12345> guten abend allerseits
[22:31] <dex12345> kennt sich jemand mit der gnome shell aus?
[22:40] <ring0> dex12345, was hast du denn für ein problem? vielleicht kann dir jemand helfen, wenn du konkret fragst :)
[22:41] <k1l> dex12345: wo drückt der schuh?
[22:42] <dex12345> also ich möchte das dash (linke leiste) das wenn man aktivitäten drückt dauerhaft angezeigt haben
[22:43] <dex12345> ich nutze gnome-shell 3.8
[22:45] <ring0> du möchtest, dass das hier der dauerzustand wird? http://media.cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/01/24/Ubersicht-Benachrichtigung.png
[22:46] <dex12345> jupp also nur die linke leiste dauerhaft angezeigt wird
[22:46] <k1l> unity nutzen :)
[22:47] <dex12345> :) 
[22:47] <k1l> guck mal im gnome-tweak-tool ob es da ein setting zu gibt
[22:47] <dex12345> ok 
[22:49] <dex12345> nein leider net nutze gnome 3.8 centos, dachte vieleicht kann mans es auch in einer config einstellen
[22:50] <k1l> hmm, frag mal die centos jungs dann. ubuntu bzw centos fahren da teilweise eigene settings
[22:51] <ring0> gibt eine extension dafür: https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/
[22:51] <ring0> also ein klick entfernt ;)
[22:52] <dex12345> cool
[22:52] <dex12345> ja hab bei centos nichts gefunden, danke
[22:53] <ring0> bitte, war ja mehr ein gnome problem
[22:54] <dex12345> Ha, hat geklappt :-)
[22:54] <ring0> :)
[22:54] <dex12345> jupp desween dacht ich auch geich an die klasse comunity
[22:55] <dex12345> von ubuntu
[22:55] <dex12345> dann gute nacht
[23:26] <valentina> hello someone talks espaà ± ol
[23:27] <blabla> nah
[23:27] <k1l> valentina: #ubuntu-es for spanish
[23:28] <valentina> ok
=== IzzyGhost is now known as Izzy
=== Schnabel- is now known as Schnabeltier
=== Schnabeltier is now known as Schnabeltierchen