[12:49] Philip5: Har du någon "normalzoom"? [12:50] jupp [12:50] tamron 17-50 [12:51] utan VC [12:51] köpte den med huset istället för kitglugg [12:51] Jaså, sitter och kollar på just den faktiskt [12:51] den är f2.8 [12:51] Funkar den nice? [12:51] japp [12:51] skarp [12:51] Läste att den med VC nästan var sämre [12:51] ja den är mjukare [12:52] men har en bättre motor [12:52] Är lite delat då [12:52] om du tycker det är superviktigt att motorn är extremt tyst så [12:52] Låter fokusmotorn mycket på din modell? [12:52] den låter typ som om du kör med ett nikon d-objektiv [12:53] Lika mycket som Tamrons äldre 70-300 som jag hade innan eller? [12:53] dvs man hör den men bara om man lyssnar [12:53] har inte hört den men jag kan tänka mig att det kan vara samma motortyp [12:53] Mjo kan tänka mig det [12:53] den låter lite mer än vanliga nya nikons men inte så man stör sig [12:54] Tror nästan 70-300 zoomen jag hade låter mer då [12:54] och VC tycker jag har begränsad nytta på en normalzoom [12:54] Jo jag håller med [12:55] man får ju ändå blurr på saker som rör sig om man kör för långsamt [12:55] Jo precis [12:55] man kan ju handhålla kanske 1/60 eller nått [12:55] då är det massa blur på det som rör sig i bilden även om man är stadig [12:56] mm [12:56] VC funkar ju bra på längre objektiv men ser inte nyttan riktigt på en normalzoom [12:56] precis [12:57] får man det extra utan att tappa kvalle så ok men jag skulle inte byta skärpa mot det [12:57] Hade VR på 18-55 kit, märkte faktiskt inte riktigt av den, var ju inte så man såg en helt sjuk skillnad som med mitt 70-300 [12:57] Ne helt klart [12:58] och nikons egen 17-55/2.8 känns inte direkt prisvärd [12:58] Kostar den då, 8k eller? [12:59] 12k [12:59] Haha :D [12:59] och är också bara dx [12:59] lol [13:00] Var ju inte dåligt det [13:02] nä och när den bara är dx dessutom känns det ju sugigt [13:02] hade den varit fx så man kunde ha med sig den vid en uppgradering så kanske [13:05] Jo precis [13:10] något stört för mig med dxomarks när jag ska välja nikons 17-55 för jämförlse så blir den alltid med nikon d300 [13:21] Jaså [13:21] Dom kanske gillar det huset? :P [13:44] det är det iof många som gör [13:44] många som tycker det är konstigt att d300 inte har fått en modern ersättare [13:44] enda dx-huset som har samma layout som proffskamerorna [13:47] Jo så sant [18:09] Philip5: Du budade på den här eller? http://www.svd.se/naringsliv/de-11-dyraste-prylarna-pa-ebay_3830650.svd?sidan=4 [19:11] Flygisoft: jo jag tänkte den kunde vara kul att ha i garaget :D [19:11] :D [20:00] Flygisoft, nu har jag ett paket som ligger i bryssel och väntar på ny dag att åka vidare till mig [20:47] Philip5: Jaså, vad är det för något då? [21:08] Flygisoft, en negativhållare :) [22:44] MaxJezy, jasså du kryper fram i natten