[04:22] <Fussel> napterk, entweder in xchat/netzwerkliste anlegen  oder in der .servlist.conf oder so
[09:12] <innerand> Hallo, ich hab hier eine Java-Applikation die unbedingt /home/$user/Downloads als Download-Cache verwenden will. Ich hab jetzt schon mal versucht das Nautilus Download dir zu aendern, das hat abern ichts geaendert. Kommt dieses Download dir von Ubuntu (also gibt es da irgend eine Environment-Variable oder so) oder ist das eher 'Hardcoded' in der Applikation? 
[09:15] <dAnjou_> innerand: das ist schwer zu sagen. und ohne den namen der anwendung ist es gleich nochmal doppelt so schwer zu sagen.
[09:15] <innerand> ist der Matlab installer
[09:16] <LetoThe2nd> innerand: dann vielleicht mal den mathworks-support bemühen, da kann man so schlecht in die sourcen reinschauen ;)
[09:16] <LetoThe2nd> innerand: alternativ, schneller hack: das Verzeichnis durch nen symlink ersetzen, der zu dem gewünschten ort zeigt
[09:17] <innerand> Naja, gibt es denn von seiten ubuntu etwas das so in dir Richtung sagt wie 'Downloads hier hin'?
[09:17] <LetoThe2nd> innerand: nö. und nachdem man ja auch keine applikation zwingen könnte sich dran zu halten, wärs ohnehin sinnfrei
[09:17] <innerand> Stimmt, das mit dem Link wuerd das Problem loesen. 
[09:17] <innerand> ty
[09:18] <dAnjou_> LetoThe2nd: klar: xdg und so
[09:19] <LetoThe2nd> dAnjou_: und wenn ich meinen pfad hart eincodiert habe, interessierts mich nicht. go figure
[09:19] <dAnjou_> aber das weißt du ja nich
[09:19] <dAnjou_> das vermutest du nur
[09:19] <LetoThe2nd> umgebungsvariablen mit wünschen gibts natürlich viele, wie auch $EDITOR
[09:19] <dadrc> Gibt schon sowas.
[09:19] <dadrc> XDG_DOWNLOAD_DIR
[09:19] <dadrc> Aber ob sich Matlab daran hält …
[09:20] <innerand> dadrc: Ja, das haette ich geandert, das war es nicht
[09:20] <LetoThe2nd> veni, vidi, vici.
[09:20] <dadrc> http://www.mathworks.com/matlabcentral/answers/132608-how-do-i-change-the-default-download-directory-for-the-r2014a-installer ←
[09:20] <dAnjou_> LetoThe2nd: glück, nichts weiter ;)
[09:20] <dadrc> Magie.
[09:22] <dadrc> (ih, optionen mit Camelcase)
[10:54] <RDX400> Hi, ich habe nach dieser Anleitung http://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD alles durch geführt aber bei dem Punkt, wo die ich die Internetverbindung sicherstellen will, folgt nur eine symbolische Verknüpfung auf nirgendwo. Ich habe leider also keine Internetverbindung der gerooteten Partition. Wie kriege ich das nun hin?
[10:57] <testdr> RDX400: hast Du das Netzwerk unter chroot neu gestartet? D.h. dass es neu initialisiert wird z.B. per dhcp etc.
[10:58] <RDX400> testdr, wie mache ich das genau?
[10:58] <testdr> RDX400: die Anleitung aus dem wiki legt in erster Linie Wert darauf, dass der Datenträger korrekt eingebunden wird - nicht dass alles aktualisiert wird.
[10:59] <RDX400> testdr, also beim einbinden gab es keine Probleme oder Fehlermeldungen. Ich kann nun als Root auch alles machen was ich möchte. Mir fehlt lediglich die Internetanbindung damit ich pakete installieren kann.
[10:59] <testdr> RDX400: z.B. als Einstieg: http://wiki.ubuntuusers.de/Internet_und_Netzwerk
[11:00] <RDX400> testdr, danke für diesen Link ich schaue es mir an
[11:01] <testdr> RDX400: genauer wohl der NetworkManager ohne gui: http://wiki.ubuntuusers.de/NetworkManager/NetworkManager_ohne_GUI
[11:08] <RDX400> testdr, ich habe den befehlt " nm-tool " eingegeben. Nun kriege ich folgende Fehlermeldung : couldn't connect to system bus failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: no such file or directory
[11:08] <RDX400> demnach habe ich mein einbinden doch etwas falsch gemachtß
[11:08] <RDX400> ?
[11:10] <testdr> RDX400: kann sein - die Anleitung im wiki funktioniert zwar, aber es ist nicht selten, dass sich jemand beim Ablauf der Befehle vertut - da ist auch so ein Einzeiler
[11:11] <testdr> RDX400: außerdem wäre die Frage warum Du das so machst? Ich repariere ein System per chroot, so dass es wieder von alleine bootet und dann laufen Softwareupdates in dem System, damit es auch keine Probleme mit etwaigen noch anderen Datenrägern gibt.
[11:15] <RDX400> testdr, ich hatte gestern probleme mit meiner gui und habe diese vollständig deinstalliert. zustätzlich den nvidia treiber und leider aber auch alle kernel durch, zu schnelles klicken und nicht aufpassen.
[11:15] <RDX400> testdr, nun einen kernel habe ich schon wieder installiert aber die gui fehlt.
[11:16] <RDX400> ich kann mein linux leider nicht mehr booten.
[11:17] <testdr> RDX400: wenn ubuntu nicht mehr bootet - d.h. grub defekt ist, dafür ist ja der Wiki-Eintrag für die Reparatur von boot/grub und danach sollte das System booten und im Notfall kann man auch ohne gui das Update machen. Hat aber keine Probleme mit möglichem Mischmash.
[11:18] <testdr> RDX400: also zuerst per chroot bootfähig machen
[11:18] <testdr> RDX400: dann muss das "alte" System wieder starten können und dann macht man erst die Softwareupdates
[11:19] <RDX400> testdr, der grub wird soweit angezeigt aber du hast mich auf eine idee gebracht :)
[15:24] <Christian82> Hallo zusammen. Bin verzweifelt auf der Suche nach Hilfe...
[15:27] <Christian82> Ist grad niemand aktiv da, der mir ein bissel helfen mag ?
[15:27] <Christian82> bitte ?
[15:28] <testdr> Christian82: frage oder frage nicht - es gibt keine Bitte
[15:29] <Christian82> ah okay. Tu ich:
[15:30] <Christian82> Also vor vier Tagen ist mein Notebook (Windows) kaputtgegangen, Mainboardschaden. Als Ausweichlösung hab ich einen älteren Rechner genommen, auf dem ich mal Xubuntu installiert hab. Da bekomm ich nun einige Sachen nicht hin:
[15:31] <testdr> Christian82: für den Einstieg gibt es jede Menge Infos (in Deutsch) auf http://wiki.ubuntuusers.de
[15:31] <kubine> Title: Startseite › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:35] <Christian82> 1. Das System erkennt meinen Brother DCP-195-C als Drucker, nicht aber als Scanner. Ich habe von der Firmenwebseite den Scanner-Treiber installiert, nun erkennt das System zwar den Scanner, kann aber damit nicht kommunizieren. Ich habe gelesen, dass die Kommunikation mit dem Scanner über "sane-utils" erfolgt. Das war installiert, klappt aber trotzdem nicht.
[15:36] <zy3pD> dann google doch ma explizit nach diesem problem
[15:37] <Christian82> testdr diese Seite kenne ich, aber den größten Teil davon verstehe ich wirklich gar nicht. Und ich kann mich nicht zwei Wochen dem intensiven Studium der Linuxkunde widmen nur um nen Scanner zum Laufen zu kriegen. Ich hab genau auf der Seite gelesen und bin von dort aus Links zu dem Treiber gefolgt. Aber wenns nicht klappt dann fehlt mir das Systemverständnis um zu wissen wo es hapert
[15:37] <testdr> Christian82: besonders, wenn das installierte XUbuntu älter ist, dann kann es da bei neueren Versionen Änderungen gegeben haben.
[15:37] <Christian82> zy3pD ich verstehe die Suchergebnisse nicht
[15:38] <testdr> Christian82: es muss aber ausreichen um gezielte Fragen stellen zu können - und nur der Drucker/Scannername und angeblich XUbuntu reicht dazu nicht.
[15:38] <Christian82> oder kaum
[15:39] <testdr> Christian82: welche Ubuntu-Version?
[15:39] <zy3pD> also 1. system updaten, bei älterem rechner evtl ma sogar lubuntu nehmen und 2. dann mit simple scan gucken ob scanner erkannt wird
[15:42] <Christian82> Okay, es ist XUbuntu 12.04. Ich habe brscan3-0.2.11-5.amd64.deb heruntergeladen und installiert von der Brother-Homepage. Der Scanner wird nun von simple scan erkannt, kann ihn aber nicht ansprechen. Ergoogelt habe ich, dass das ansteuern über SANE erfolgt. Das hab ich aber drauf. Und es sind alle Updates installiert.
[15:43] <Christian82> "älterer Rechner" war vielleicht misslich formuliert. AMD Turion X2 64 und 4GB RAM. Müsste Xubuntu packen.
[15:47] <testdr> Christian82: was meinst Du mit der Brother-Scanner wird von simple scan erkannt, aber es geht nicht?
[15:48] <Christian82> Das zweite Problem ist, dass jetzt nach dem Updaten Chromium keine Flash-Seiten mehr öffnen kann. Vorher gings. Auch da hab ich gegoogelt und Antworten gefunden ich müsste da was dazu installieren, pepperflash hiess das glaub ich. Und wenn ich das google dann komm ich über die wiki zu  https://packages.qa.debian.org/p/pepperflashplugin-nonfree.html . Da bin ich überfahren - ich hab keine Ahnung, was ich auf der Seite weite
[15:48] <kubine> Title: Debian Package Tracking System - pepperflashplugin-nonfree (at packages.qa.debian.org)
[15:48] <Christian82> Und sorry für die Längen, ich weiß nicht was ein "Pastebin" ist, sonst würd ichs machen. Ich hab die Regeln gelesen.
[15:49] <testdr> Christian82: das ist ein pastebin (steht am Anfang wenn Du den channel hier betrittst): http://paste.ubuntuusers.de/
[15:49] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[15:50] <testdr> zy3pD: könnten es einfach die Zugriffsrechte sein, wenn was -wie auch immer- von der Brother-Website installiert wurde?
[15:52] <zy3pD> kp aber es gibt bei ubuntuusers im forum bestimmt einen eintrag, wo genau das problem besprochen wurde, da sollte Christian82 ma gucken
[15:53] <Christian82> "Scannen fehlgeschlagen" - Verbindung zum Scanner konnte nicht hergestellt werden
[15:53] <Christian82> Das sagt Simple Scan
[15:53] <testdr> Christian82: wenn Du keine Zeit hast - dann solltest Du versuchen die Probleme anders anzugehen. Was chrome betrifft und flash - ich selbst nutze flash eigentlich nicht - es gibt aber auch noch andere browser, z.B. den firefox und bei dem weiß ich, dass da ein flashplugin installiert wird.
[15:55] <Christian82> @kubine: die Seite hab ich selbst gefunden, aber ich verstehe nicht, was ich da machen soll :-(
[15:55] <Christian82> Firefox ist hier auch drauf. Alle Updates installiert - Flash funktioniert nicht.
[15:55] <testdr> Christian82: was das scannen betrifft - da gilt das gleiche. Du willst/musst scheinbar jetzt sofort scannen - je nach Vorlage hilft da aber auch eine Kamera oder Smartphone weiter. Ich denke nämlich, da die Vorkenntnisse fehlen, hilft es wenig wenn ich von Dir verlange die Zugriffsrechte zu überprüfen und vielleicht sogar das Scanprogramm per sudo (mit root-Rechten) zu starten.
[15:55] <zy3pD> Christian82, 1. kubine ist ein bot 2. mit firefox: firefox und xubuntu-restricted-extras installieren
[15:57] <Christian82> Nein, ich muss nicht sofort scannen, aber ich hab seit einem Vierteljahr alleine zwei kleine Kinder zu versorgen. Neben meiner Arbeit. Ich KANN einfach nicht eine Woche lang mit dem Erlernen der Feinheiten hier verbringen. Haltet das bitte nicht für faul, aber ich pack das nicht.
[15:59] <testdr> Christian82: hast Du denn - wie zy3pD empfohlen hat - die restricted-extras installiert? (das vergess ich immer, dass normale user das übersehen) Oder klappt das auch nicht?
[15:59] <Christian82> da bin ich grad dabei :-)
[16:01] <Christian82> der Installer will dafür libav codec und libav utility entfernen. Ist das ok ?
[16:02] <testdr> wahrscheinlich richtig - das 12.04 ist bei mir zu lange her.
[16:10] <ulrich> hallo zusammen
[16:11] <Guest94410> Möchte Xubuntu 14.04.01 installieren, mit Software-RAID. Dazu brauchte ich früher die Alternate-CD-Installation, damit ich mehr Möglichkeiten habe beim Partitionieren. Die gibt es bei 14.04 wohl nicht mehr. Was ist da zu tun?
[16:11] <Christian82> @testdr: Zitat " da die Vorkenntnisse fehlen, hilft es wenig wenn ich von Dir verlange die Zugriffsrechte zu überprüfen und vielleicht sogar das Scanprogramm per sudo (mit root-Rechten) zu starten"
[16:12] <Christian82> Wenn Du mir die Kommandos sagst, die ich ins Terminal eingeben soll dann wird schon klappen :-)
[16:13] <zy3pD> Christian82, prinzipiell solltest du niemls etwas ins termianl eingeben von dem du nicht weißt was es tut "sudo simple-scan" startet das programm simple scan mit adminestrativen rechten, aber solchen beschreibungen soltest du ncit glauben
[16:17] <Christian82> Ich muss neustarten, komme gleich wieder
[16:26] <Christian82> Das sudo mit simple scan hat funktioniert. Vielen Dank !
[16:27] <zy3pD> na da hat testdr ja richtig getippt 
[16:27] <Christian82> Flash funktioniert aber immer noch nicht, weder im Firefox noch in Chromium. Trotz aller Updates und restricted extras. :-(
[16:28] <Guest94410> Noch eine Frage: Wie bekomme ich raus, ob mein Prozessor ein 32-Bit oder 64-Bit Modell ist?
[16:28] <zy3pD> firefox→addons→plugins→flash erlaubt?
[16:31] <Christian82> Nein. lol. ich hab es jetzt auf "immer aktivieren" gestellt. Ändert aber nichts, die Flash-seite, die ich aufrufen will, lädt immer noch nicht :(
[16:34] <zy3pD> aber der rehcner hat genug power für flash?
[16:35] <Christian82> Ja. Bis vor 3 Stunden lief es ja den ganzen Tag
[16:35] <Christian82> im Chromium
[16:35] <Christian82> Erst seit dem Updaten geht nix mehr
[16:36] <bekks> Guest94410: Welche CPU hast du denn genau?
[16:37] <zy3pD> Christian82, ich bin da jetzt nicht der bewanderste, aber ein upgrade auf 14.04 wäre schon praktisch
[16:37] <Christian82> Theoretisch könnte ich mir die alte .iso von Xubuntu 12.01 von meiner Festplatte im kaputten Notebook ziehen und hier alles plattmachen und das wieder installieren. In dem Chromium, der da dabei war, hat Flash funktioniert. Aber erscheint irgendwie übertrieben...
[16:38] <bekks> Und so sinnlos.
[16:38] <bekks> Was hast du seitdem an deinem System verändert, seit vor drei Stunden Flash in Chromium noch lief?
[16:39] <tiax> Guest94410: grep -o -w 'lm' /proc/cpuinfo | sort -u
[16:39] <tiax> kommt da eine Ausgabe?
[16:39] <mst0> Weiß jemand wie ich SLI unter Ubuntu aktivieren kann?
[16:40] <Christian82> Oben in der Leiste war ein roter Stern, der mir sagte, dass Aktualisierungen verfügbar sind. Das müssen viele gewesen sein, denn der Rechner war ein halbes Jahr nicht im Einsatz. So ca. 500MB. Die hab ich ihn installieren lassen. Das war der einzige Schritt zwischen Flash und kein Flash.
[16:41] <bekks> Christian82: Und Chromium hast du neugestartet nach dem Update?
[16:41] <Christian82> Ja. Den ganzen Rechner hab ich neu gestartet.
[16:41] <bekks> Dann schieb bitte die gesamte Ausgabe von "about:plugins" in Chromium in einen Pastebin und gib uns die URL bitte.
[16:43] <tiax> Christian82: das neueste Chromium und das neueste Flash sind, so wie es in Ubuntu 12.04 daherkommt, nicht mehr kompatibel
[16:43] <tiax> das originale Chrome liefert sein eigenes Flash mit und Firefox ist noch kompatibel. Wenn Du weiter Chromium nutzen möchtest, musst Du was nachinstallieren
[16:43] <bekks> Welches "neueste Flash"?
[16:44] <tiax> das mit pepper-api
[16:44] <bekks> Firefox verwendet kein PepperFlash.
[16:44] <tiax> genau
[16:44] <testdr> sieht aus als wenn google was neues macht?
[16:44] <Christian82> [paste:420233:Plugin]
[16:44] <Guest89180> Wunderschönen Guten Abend
[16:44] <tiax> Christian82: Du findest hier eine Anleitung: http://www.webupd8.org/2013/04/install-pepper-flash-player-for.html
[16:44] <kubine> Title: Install Pepper Flash Player For Chromium In Ubuntu Via PPA ~ Web Upd8: Ubuntu / Linux blog (at www.webupd8.org)
[16:44] <bekks> Christian82: Das ist keine URL.
[16:44] <testdr> deshalb hatte ich ihm ja empfohlen den firefox mal zu nehmen - fragt sich noch ob er auch mal youtube probiert hat?
[16:45] <Christian82> http://paste.ubuntuusers.de/420233/
[16:45] <kubine> Title: Plugin › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[16:46] <Christian82> ja er hat Youtube probiert
[16:46] <Christian82> tiax - ich lese die Anleitung
[16:46] <Guest89180> Seit den letzten Kernelupdates(meine Vermutung), wird mein Wlan und Lan nicht mehr angezeigt. Dies geschieht NUR wenn ich aus dem Suspend komme.
[16:46] <Guest89180> Reboot und alles ist wunderbar. Jemand eine Idee?
[16:47] <tiax> (youtube hat ein html5-fallback, taugt nicht für Flash-Prüfungen)
[16:47] <testdr> Guest89180: hast Du auch mal versucht das Netzwerk neu zu starten? - Das NetworkManager-Icon in der Leiste?
[16:48] <testdr> Guest89180: und was WLAN betrifft - wenn es ein USB-Stick ist, zieh in ab und warte etwas und steck in wieder an - und sage was passiert.
[16:49] <Guest89180> testdr, Wie neustarten? ich kann es nur deaktivieren und neu aktivieren.
[16:49] <Christian82> @tiax: Es tut mir leid, aber bei http://www.webupd8.org/2013/04/install-pepper-flash-player-for.html blicke ich nicht durch.
[16:49] <kubine> Title: Install Pepper Flash Player For Chromium In Ubuntu Via PPA ~ Web Upd8: Ubuntu / Linux blog (at www.webupd8.org)
[16:49] <Guest89180> testdr, Es ist ein Notebook.. 
[16:50] <tiax> Christian82: Du brauchst es nicht unbedingt verstehen :) Es reicht, wenn Du bis „Install Pepper Flash for Chromium in UBuntu“ runter scrollst und da die Anweisungen befolgst
[16:50] <tiax> das in den roten Kästen
[16:50] <Christian82> Soll ich da erst 14.04 installieren. Was ist ein PPA ? 
[16:51] <tiax> Ne, nicht 14.04 installieren. Das steht da aber auch nicht ;-)
[16:51] <Christian82> ok :-)
[16:51] <tiax> ein PPA ist eine zusätzliche Quelle für Software. Die bitte nur im Ausnahmefall hinzufügen, da könnte nämlich *alles* drin sein
[16:52] <Christian82> danke
[16:53] <Christian82> faszinierend. Dieser ganze laufende Text. Da fühlt man sich wie bei "Hackers" - nur ohne jegliche Ahnung...
[16:54] <Guest89180> testdr, sudo ifconfig wlan6 up -> bringt keine Änderung.. (das ist mein Wlan)
[16:54] <Guest94410> bekks: cat /proc/cpuinfo sagt u.a. Intel CPU 550 2 GHz
[16:54] <Guest94410> tiax: da kommt nur lm bei raus
[16:57] <testdr> Guest89180: ist das jetzt ein USB-Stick oder fest eingebaut? Und welche Art von Suspend machst Du denn, dass auch das Kabel-Netzwerk ausfällt?
[16:58] <Guest89180> testdr, Das problem trat erst in den letzten Wochen auf. Es ein ein Notebook und WIFI ist fest verbaut. Supsend. Deckel zu und dann Aufmachen und Taste drücken. Passwort eingeben und da.
[16:59] <testdr> Guest89180: das war nur zum Teil eine Antwort. Es gibt suspend-to-ram und suspend-to-disk
[16:59] <Guest89180> testdr, Da die Kiste blinkt und sehr schnell da ist, muß es suspend-to-ram sein
[17:01] <Christian82> tiax ?
[17:02] <Christian82> Once installed, there's one more step to get Chromium...... ab da versteh ichs nicht mehr
[17:02] <Christian82> sudo apt-get install gksu #it`s not installed by default in Ubuntu 13.04 gksu gksu gedit /etc/chromium-browser/default
[17:03] <Christian82> das beides hab ich noch eingegeben
[17:03] <Guest89180> testdr, Habe nun killall nm-applet gemacht. Leider kein Erfolg
[17:03] <Christian82> aber in welche Datei soll ich da am Schluss was reinschreiben ?
[17:04] <Christian82> in etc gibts bei mir auch keinen Unterordner chromium
[17:05] <testdr> Guest89180: Du musst für Deine Hardware das geladene module kennen - das muss dann entladen werden (scheinbar wird, was es öfter gibt, nach dem suspend der Hardwareteil nicht neu initialisiert, was z.B. bei einem neuen firmware-download auch problematisch ist).
[17:06] <Guest89180> testdr, Aber es geht ja Wlan und Lan (beides) gleichzeitig nicht.
[17:07] <testdr> Guest89180: also schau mit lspci nach der Hardware und mit lsmod welche module das sind. -- Und wegen Beidem - immer erst eines nach dem anderen - entscheide Dich.
[17:07] <Christian82> http://paste.ubuntuusers.de/420238/ --- ich verstehe das nicht
[17:07] <kubine> Title: Flash › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:08] <testdr> Guest89180: wenn Du beide in Betrieb hattest - dann hattest Du wahrscheinlich eine manuelle Änderung vorgenommen - so was kann bei einem Update verloren gehen.
[17:09] <Guest89180> testdr, ath9k (mac80211) Qualcom Atheros QCA9565/AR9565- wie das Lan moduls heißt weiß ich nicht -> Qualcomm Atheros QCA8172 
[17:10] <Christian82> nanu ?
[17:11] <testdr> Guest89180: dann paste ->pastebin, die Ausgabe von lsmod
[17:11] <Christian82> Ich hab grad eben ne Zeile geschrieben und die ist verschwunden. Naja. Ich hab kein Verzeichnis /etc/chromium-browser/. Ich verstehe das nicht http://paste.ubuntuusers.de/420238/ . 
[17:11] <kubine> Title: Flash › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[17:15] <Guest89180> testdr, http://paste.ubuntu.com/8534246/
[17:15] <testdr> Guest89180: ach so, der Befehl "nm-tool" sollte auch anzeigen welches Treibermodul Dein WLAN-CHip braucht
[17:15] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:15] <Guest89180> testdr, mit nm-tool zeigt er ath9k an. aber was lan anbelangt seh ich nichts
[17:16] <Guest89180> testdr, State: asleep -> ist das eventuell verdächtig?
[17:17] <testdr> Guest89180: immer eines nach dem anderen: (sleep state ja - wacht nicht auf) -- Du weißt wie module entladen werden? rmmod ath9k
[17:17] <Guest89180> testdr, Hab ich gemacht. 
[17:19] <testdr> Guest89180: und wieder mit sudo modprobe geladen? -- Falls ja, dann nochmal diesen Teil vom Netzwerk (das icon auf der Leiste) starten
[17:20] <Guest89180> testdr, Ja, ist aber immer noch asleep
[17:22] <testdr> Guest89180: Du hast mit nm-tool gesehen, dass das modul wirklich ath9k ist? Denn wenn das nicht funktioniert, dann sollte es auch bei einem Neustart/Reboot nicht funktionieren - also falsches Modul oder etwas anderes funktionierte nicht, z.B. Modul gar nicht entladen ec.
[17:23] <Guest89180> testdr, nein, es war vorher ath9k und ist es jetzt auch wieder.. Ich kann rebooten und prüfen wenn du willst
[17:25] <Guest89180> testdr, Kann man den Treiber nicht erwecken.. Da ja beide weg sind wäre doch denkbar daß das erwecken nicht funktioniert
[17:26] <testdr> Guest89180: der Treiber(module) wird nicht "erweckt" - es geht um die Hardware
[17:29] <testdr> Guest89180: wenn es bei Dir nach dem letzten Kernel-Update passiert ist - also wenn es dann am Kernel+Module liegen würde - dann solltest Du erstmal einen älteren (den vorhergehenden) Kernel booten und mit dem prüfen, dass es funktioniert.
[17:31] <Guest89180> Ja, das kann gut sein. Er spinnt mit dem Suspend gehen auch rum. Das hat er früher nie gemacht. Sprich.. wenn ich suspend wähle, geht bild weg.. und dann kommt es doch wieder, als könne er nicht richtig ausgehen und auch nicht mehr richtig starten
[17:32] <Guest89180> testdr, Mist hab keinen alten kernel mehr drauf
[17:34] <testdr> Guest89180: ok - dann war es das wohl. Es ist ja noch mehr nicht so wie erwartet. Da hilft es auch nicht mehr, wenn ich sage, dass ich bei Laptops das Update immer abschalte und es nur "unter Aufsicht" mache. Diese unterschiedliche Hardware gerade bei Laptops ist eben manchmal nicht überall vorhanden und wird getestet.
[17:37] <Guest89180> testdr, Was auch merkwürdig ist. Ich log mich ein. Es kommt "System Program problem detected" Report problem.. Wenn ich das wähle, dann frägt er nach dem Passwort. Ich gebe dieses ein, mit dem ich eingeloggt bin. Und er sagt das es nicht passt. hmm
[17:38] <testdr> Guest89180: hast Du mal das Kennwort geändert?
[17:38] <Guest89180> testdr, Kann ich den Report irgendwo auslesen..?
[17:38] <Guest89180> testdr, Ich hab eigentlich den Report abgeschaltet. Ja das hab ich mal geändert. Aber das alte geht auch nicht
[17:39] <testdr> Guest89180: "Report problem" bedeute wohl nicht, dass es eine Fehlerberschreibung gibt, sondern dass man das melden soll.
[17:40] <testdr> Guest89180: daneben werden Fehler, Warnungen, Meldungen in den Dateien unter /var/log/ protokolliert
[17:40] <testdr> Guest89180: die Meldungen stehen in den logs fast immer mit der Uhrzeit (Zeitstempel) und man kann sich danach orientieren
[17:41] <Guest89180> testdr, merkwürdig. jetzt geht suspend. Dann hat es mit einer Anwendung was zu tun.. eventuell Virtualbox.. 
[17:42] <Guest89180> testdr, Da ich nur sehr selten boote ist mir das noch gar nicht aufgefallen.. jetzt muß ich den fehler suchen. (was das verursacht)
[17:43] <testdr> Guest89180: arrghh! Natürlich spielen andere Programme eine Rolle - so weit ich weiß funktioniert der Suspend auch nicht wenn noch ein weiterer User aktiv ist - von wegen User wechseln z.B. guest
[17:44] <Guest89180> testdr, Nein User hab ich nicht gewechselt. Oder einen zweiten angemeldet
[17:44] <testdr> Guest89180: das war ein Beispiel von dem ich weiß, dass es auch mal den Suspend verhindert hat
[17:46] <Guest89180> testdr, Ich glaube das mit Virtualbox wars. Wenn das läuft und ich in den Suspend gehe, dann wird Bild dunkel aber er geht nicht richtig aus
[17:47] <Guest89180> testdr, Ja genau. Wlan und Lan ist jetzt weg
[17:47] <Guest89180> Da er nicht richtig aus ging, kann er ihn auch nicht richtig aufwecken.
[17:48] <Guest89180> testdr, jetzt wurde es lustig, habe die Virtualbox beendet, dann ging er in den Suspend.. hammer
[17:49] <Guest89180> testdr, Ich werd mal neuestes Virtualbox installieren
[17:52] <Guest89180> testdr, Danke für deinen geistigen Input!
[19:13] <done_> Ich bin gerade im Recovery Mode und mache dort ein fsck(über das Menu ausgewählt).. habe eine meldung bekommen von den beiden festplatten, wieviel % zusammenhängend ist. Aber er wird und wird nicht fertig.
[19:14] <done_> Der Cursor blinkt und blinkt. Ich sehe aber keinen Frotschritt. Seit ca. 30Minuten. Ist das Normal? die HDD ist 1TB und SSD ca. 32GB
[19:14] <rubberduk> froschtritt?
[19:15] <done_> Fortschritt. :)
[19:15] <bekks> done_: Wenn das Ding in 24h nicht fertig ist, dann kannst Du Dir langsam Sorgen machen :)
[19:17] <done_> Demnach ist es also "normal". Ich heb schon immer das Ohr an die Kiste, aber ich kann die Schrittmotoren der HDD nicht hören. 
[19:18] <done_> Macht er da einen Intensiv Check? Auf einer anderen Kiste hab ich das mal getestet, da ist alles in 1-2Minuten vorbei gewesen.
[19:19] <rubberduk> done_: welche 1T Platte hat denn Schrittmotoren?
[19:19] <rubberduk> sowas hab ich das letzte mal auf einer 200 MByte 5,25" RLL Platte gesehen.
[19:20] <done_> rubberduk, Mir wäre eine Antwort auf meine Frage, wesentlich angenehmer, das dieses "Klug-Sch..."
[19:21] <bekks> 12fsck führt einen filesystem check aus.
[19:21] <bekks> Auch ohne 12.
[19:21] <rubberduk> done_: sorry - aber du hast murks erzählt. ich halt mich jetzt raus. viel spaß mit deinem problem
[19:23] <done_> rubberduk, Wenn ich jemanden zum Korrekturlesen benötige, dann laß ich es dich Wissen.
[19:27] <done_> Im Wiki steht -> fsck 	Alle Partitionen überprüfen, kehrt in den read-only-Modus zurück  -> überprüfen heißt nicht korrigieren. Sollte ich mir vielleicht doch Sorgen machen.?
[19:46] <testdr> done_: wenn Du weißt welche Datenmenge überprüft wird, dann weißt Du auch ob 30 Minuten zu lange sind. Tatsächlich ist bei kleinen Partitionen - Größenordnung 50-100GB - ein fsck bei ext4 innerhalb von wenigen Minuten fertig. Bei Plattendefekten ist es normal, dass der Versuch von Korrekturen sehr, sehr, sehr lange dauern kann.
[19:56] <done_> testdr, Ich hatte hier eine sehr seltsame Erscheinung. Ich konnte mich als User einloggen. Konnte aber nicht mehr root werden. Immer hieß es, das Passwort sei falsch. Nachdem nun fsck durch gelaufen ist, geht es wieder. Ich kann wieder mit dem vorher abgelehnten Passwort root werden. Was kann das gewesen sein?
[19:57] <bekks> Ein Dateisystemfehler.
[19:58] <done_> Ist das normal das der sich so auswirkt? (Womöglich das nicht noch mehr in die Hose geht?)
[19:58] <testdr> done_: wenn noch nicht die smart-Werte kontrolliert wurden, dann mach das und überlege mal ob ein kompletter smart-test (extended) sinnvoll ist, besonders wenn so einer schon lange nicht mehr gelaufen ist.
[20:01] <done_> testdr, Das Laufwerk scheint keinen smart selbsttests zu unterstützen. Zumindest ist die Option in dem Programm "Laufwerke" grau unterlegt
[20:02] <testdr> done_: das klingt danach als wenn smart abgeschaltet wurde.
[20:02] <done_> Quatsch.. mein Fehler.. (falsches Laufwerk)
[20:03] <done_> testdr -> Das Laufwerk ist in Ordnung wird angezeigt
[20:03] <testdr> done_: das sagt leider nicht viel aus - wann lief der letzte extended smart-test?
[20:03] <testdr> würde mich nicht wundern, wenn noch nie
[20:03] <schnuppi> hallo leute
[20:04] <schnuppi> kennt sich jemand zufällig mit Fog Server aus!?
[20:04] <done_> Aktualisiert vor 2Minuten . In Betrieb seit 2Monate und 14Tage.. :)
[20:04] <testdr> done_: "aktualisiert" bedeutet nur, dass die smart-Werte gelesen wurden - 
[20:05] <testdr> done_: in der Laufwerksverwaltung ist ein Eintrag zu einem smart-Testlauf und da kannst Du den langen/extended wählen - falls der Rechner über Nacht läuft, dann wird er damit auch fertig
[20:06] <done_> OK. Danke
[20:06] <done_> Aber das verhalten das ich mich nicht mehr als Root einloggen konnte ist schon seltsam. Oder ist das Verhalten normal wenn die /home fehler hat?
[20:07] <testdr> root-user liegt nicht auf /home - aber wie bekks bereits sagte, im Fall von Fehlern geht ein Login nicht mehr, wenn passwd(shadow) nicht gelesen wird
[20:08] <testdr> der singleuser-modus kennt dazu keine weiteren user
[20:11] <Satorisanja> Tach jemand da?
[20:12] <done_> testdr, Danke!
[20:13] <Satorisanja> guten Abend . Ich wünsche Euch einen schönen Abend. Habe gerade KDE installiert doch was ist Openbox?
[20:14] <testdr> openbox ist ein windowmanager - siehe auch http://wiki.ubuntuusers.de Abschnitt Desktops
[20:14] <kubine> Title: Startseite › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:16] <nagetier> kde/openbox, zwei extreme :)
[20:19] <schnuppi> hm
[20:20] <Satorisanja> ok
[20:20] <Satorisanja> danke
[20:31] <Christian82> Hallo zusammen. Vor 4 Stunden hatte ich hier um Hilfe gefragt, musste aber kurz vor Schluss schnell weg. Mittlerweile hat alles geklappt und meine Probleme sind gelöst. Dafür wollte ich mich nochmal herzlich bedanken. :-)
[20:32] <Christian82> Danke sehr und einen schönen Abend noch allen.
[20:32] <testdr> bitte