[02:41] <Mikaela> en tiedä kiinnostaako, mutta tuo eilinen distrofeud sai eilen banremoven #ubuntu-women kanavalta.
[04:19] <Tm_T> Mikaela: joo aika klassinen "höhö kanavalistassa jänniä kanavia käynpä trollaamassa"
[06:13] <czr_> tuosta pääsee eroon kyl aika nopeasti nuorena
[06:14] <czr_> toi on verrattavissa "höhö, IIS, käynpä korkkaamassa"-efektiin
[06:14] <Tekno_> hä
[06:17] <inz> IRC kiddie - script kiddie - what's the difference
[06:20] <czr_> indeed
[06:20] <czr_> heips inz
[06:23] <inz> tere
[06:24] <Echramath> Mitä nyt taas?
[07:39] <czr_> vanhukset herää kaikki kerralla
[07:40] <czr_> btw, mitä variaatioita ihmiset täällä käyttää ubuntusta?
[07:40] <czr_> itse juminu xubuntuun, mut mitäs muut?
[07:43] <Harriv_> normia
[07:43] <anacron> oon siirtyny nykyään debianiin :D
[07:43] <czr_> anacron, mikä UI?
[07:43] <czr_> voisin harkita normia jos se ei muuttuis jatkuvasti
[07:45] <Mikaela> MATE
[07:46] <czr_> hmm. miksi MATE?
[07:46] <czr_> vs xfce esim?
[07:47] <czr_> (en ole kokeillut matea siis, lähinnä mietin et mitä vaihtoehtoja ois tavoillensa pinttyneelle dinosaurukselle)
[07:47] <anacron> keskimäärin en nykyään ees asenna koneisiin gui:ta, mut openbox tai fluxbox yleensä
[07:47] <anacron> mate ja xfce on kans ihan ok
[07:48] <czr_> hmm, no headless setupit tietty asia erikseen. lähinnä täs mietin deskarikäyttöä
[07:48] <anacron> mulle riittää kuhan on joku näppäinyhdistelmä millä voi suorittaa ohjelmia, eli alt+f2 vastaava ja sillä saa sit kaiken tarvittavan auki
[07:49] <czr_> aika sama täällä kyl
[07:50] <Mikaela> MATE on samanlainen, kuin GNOME2 oli.
[07:50] <Mikaela> Se vain tuntuu mukavalta käyttää.
[07:50] <jjo> mate on gnome2
[07:51] <jjo> minäkin kyllä siirryin ubuntusta muihin distroihin juurikin työpöytätilanteen takia
[07:51] <jjo> mutta en tiedä kannattiko
[07:51] <jjo> cinnamon on edelleen mukavin ja ubuntulle saisi nightlyjä
[07:53] <czr_> hmm. cinnamon vaikuttaa jotenkin ylikarkkiselta screenshottien perusteella
[07:54] <czr_> eiku hmm, noi onkin matesta heh
[07:54] <anacron> silloin kun käytin lähinnä ubuntua niin syy miksi siihen siirtyi oli nimenomaa se että sai hyvän työpöydän ja säätöä oli ajurien kanssa tosi vähän, nykyään ei oo samanlaista säätöongelmaa enää muillakaan distroilla ja liveversioita saa aikalailla kaikista
[07:54] <czr_> cinnamon itseasiassa näyttäisi olevan siistimpi visuaalisesti ainakin. vähemmän klutteria. mut. pitänee kokeilla.
[07:55] <czr_> joo, kiitoksia näistä, pitää testata
[07:55] <czr_> (eka UI oli CDE, sen jälkeen kde1/2-akseli, kolmoinen oli vielä ihan siedettävä mut sit meni ihan plörinäksi)
[07:55] <anacron> nykyään linuxia tulee käytettyä enimmäkseen ssh:n yli osx:llä niin työpöydälle ei oo niinkään tarvetta ja sit kun joskus käyttää työpöytäkäytössä niin se on ihan sama mikä siellä pyörii kunhan saa ne tarvittavat ohjelmat auki
[07:56] <czr_> joo, aika moni on siirtynyt ehkä tahtomattaankin os x:ään mut itse en
[07:57] <jjo> no, mullakin on yhdellä koneella osx, mutta en mä siitäkään valtavasti pidä
[07:58] <jjo> enempi kuin windowsista, mutta se ei tarkoita oikeastaan mitään
[07:59] <anacron> mut ihan samalla tavalla se osx:kin on vain käyttis jolla ajaa niitä ohjelmia mitä tarvii, se nyt sattuu olemaan siinä mielessä hyvä kompromissi että se on unix, mutta sille löytyy kuitenkin adoben ja muiden graafisten softien puolelta täys tuki
[07:59] <anacron> jos adobe tukis täysillä linuxia niin voisin käyttää sitä ihan yhtä hyvin, ei sillä niin väliä, pakko käyttää niitä käyttiksiä mitkä ajaa tarvittavia softia
[08:00] <jjo> niin, mulle työpöydän tärkeimmät ominaisuudet ovat että se mahdollistaa softien ajamisen helposti, eikä tule käytettäessä tielle
[08:01] <jjo> osx ei pärjää jälkimmäisessä, joskin kamalasti virittelemällä tilanne vähän helpottuu
[08:02] <anacron> mulla on kyllä hukkunu täysin se mentaliteetti että käytän tätä koska tää on siistimpi tai "parempi" tai mitä ikinä, joskus nuorempana se tuntui tärkeämmältä, nykyään pitää vaan saada juttuja tehtyä niillä kokoonpanoilla mitä on tarjolla
[08:22] <Mirv> lisäsinpä uuden kategorian sivulle http://wiki.ubuntu-fi.org/PAE - koneet joissa 128MB-192MB RAM:ia
[08:35] <snev> Milloinkahan ubuntu suomen keskustelualueet  palaavat ?
[10:11] <Keijo> onko jo tietoa koska ubuntusivut alkaa toimimaan?
[10:15] <Keijo> täällä aika vaisua...
[10:27] <Tm_T> keijo: ei ole vielä tieto milloin foorumit palaavat linjoille, sivusto muuten on ihan normaalisti käytössä
[10:29] <keijo> onko canonicalilta tullut mitään lisätietoa?
[10:31] <puhuri> vähän huonosti toimii waybackmachinen kautta (johtuen phpsessionid:stä) https://web.archive.org/web/20140704153259/http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?board=1.0
[10:33] <keijo> heh, uusin viesti 26.6.
[11:04] <czr_> jjo, aika sama. osx tuntunu aina liian.. raskaalta. vaikea määritellä sitä fiilistä, mut se on kaikki se pehmennys ja pyöristys ja .. sellaiset turhat asiat :-)
[11:05] <czr_> ei yhtä vahva inhokki kuin XP:n Luna oli aikoinaan, mut aika lähelle
[11:05] <czr_> AppleOS:t oli ihan ok suurimmaksi osaksi, jos oli pakko oikeasti käyttää niitä