=== Lothenon is now known as Rochvellon
[07:30] <jeli093> hallo, ich bekomme es nicht hin.... Habe auf einer Datenpartition mein Fotos in einem Ordner Fotos. Diese habe ich per link in den Ordner /home/user/bilder verknüpft. Nach einem Neustart ist der Link nicht aktiv.  Was muß ich machen?
[07:37] <knightshade> jeli093: Überprüfe, ob der Link auf das richtige Ziel zeigt. Öffne dazu ein Terminal und gib ein: ls -la /home/user/bilder
[07:37] <macrobat> jeli093: Ich denke der partition ist nicht gemountet
[07:37] <knightshade> Das kann natürlich auch sein.
[07:40] <jeli093> ja, das stimmt, wenn ich im Dateimanager auf die Partition klicke, dann kann ich auch auf die Verknüpfungen zu greifen. Wie stelle icj
[07:40] <jeli093> ich ein , das das schon nach dem start geht?
[07:43] <jeli093> knightshade: macrobat:  Google sagt zu "gemountet beim start" so was von /etc/fstab ... kann man das einstellen?
[07:44] <macrobat> mounten macht man in /etc/fstab. man 5 fstab
[07:44] <macrobat> man mount
[07:45] <jeli093> macrobat: thx. das sieht SEHR kompliziert aus.... mal sehen.
[07:45] <macrobat> :D
[07:51] <knightshade> o.O
[08:18] <maredebianum1> Moin, der nm merkt sich Passworte nicht mehr. Verbindung nicht 'für alle', damit pw nicht in globaler config, trusty, seit Updates/reboot am Donnerstag, aber nichts nm-relevantes in updated packages. Weiß jemand wie das läuft und wo es klemmen kann?
[08:30] <jokrebel> maredebianum1: LAN oder WLAN? Vielleicht am Schlüsselbund was verändert?
[08:32] <maredebianum1> wlan, und am schlüsselbund ist nix geändert, auch in via Updates eher nicht. Auth via schlüsselbund funktioniert in anderen Kontexten, werde auch nicht das Passwort zum Schlüsselbund gefragt (passierte früher mal ab und an). Dazu muss es etwas im $HOME geben, wo man genauer reinschauen kann?
[08:34] <maredebianum1> jokrebel: oder gibt es eine debug-option, mit der man den nm bzw. schlüsselbund starten kann?
[08:37] <maredebianum1> allerdings sehe ich jetzt im syslog neuerdings alle 2 min "wlan0: CTRL-EVENT-SCAN-STARTED; nl80211: send_and_recv->nl_recvmsgs failed: -33", dazu gibt es einen alten bugreport, der mir für das AUTH-Problem jedoch nicht relevant erscheint
[08:44] <maredebianum1>  jokrebel: die Verbindung habe ich auch mal neu eingerichtet im nm-applet/Verbindungen (remove, add)
[08:46] <jokrebel> nutzt Du Autologin beim hochfahren?
[08:48] <maredebianum1> jokrebel: nein, login via passwort, und lightdm/gnome 'legacy'/'2D' oder wie es aktuell heißt
[08:59] <jokrebel> maredebianum1: Und Du hast den Haken bei "alle Benutzer dürfen dieses Netzwerk benutzen" absichtlich _nicht_ gesetzt?
[09:09] <maredebianum1> jokrebel: richtig, damit das PW nicht in /etc/NetworkManager/system-connections auftaucht (psk=mypassword), Auszug aus der config zur aktuellen Verbindung: "psk-flags=1 permissions=user:username leap-password-flags=1"
[09:11] <jokrebel> maredebianum1: Da kann ich dann nicht mitreden. Hier ist der Haken gesetzt. 
[09:12] <maredebianum1> jokrebel: OK, danke. Ist halt etwas komplizierter so, daher schwerer zu debuggen...
=== _tuvok is now known as tuvok
=== Cylly is now known as Loetmichel
[12:26] <sepz> Moin Leute, ist es nicht möglich eine Festplatte wie folgt zu partitionieren : sda1 primär, sda2 primär, sda3 erweitert und dann 5 logische Partitionen 
[12:27] <ppq> ja, klar
[12:27] <ppq> aber du kannst auch gleich GPT nutzen
[12:27] <ppq> achso, und bei ubuntu ist immer sda4 die erweiterte, iirc
[12:28] <ppq> die logischen dann ab sda5
[12:29] <sepz> Ok das wollte ich gerade fragen, denn die erweiterte ist zwar sda3 aber die erste logische würde von Ubuntu sda5 gemacht, danach hab ich noch 2 weitere logisch, sda6 und sda7,jetzt hatte ich aber vor noch eine logische sda8 zu erstellen, gparted lässt mich aber nur eine sda4 als primäre erstellen
[12:31] <jokrebel> die logische Partition lässt sich natürlich nur dann erstellen, wenn in der erweiterten noch Platz ist
[12:32] <ppq> jo.. mit GPT wäre alles ganz easy gewesen ;)
[12:32] <sepz> Das heißt man kann pro erweiterte Partition nur 3 logische erstellen? 
[12:32] <jokrebel> wenn jetzt frei pPlatz nicht _in _ der Erweiterten sonder _dahinter_ ist dann ist das so
[12:32] <jokrebel> nein
[12:33] <sepz> Hm ja aber gpt ist ja soweit ich weiß für dieses uefi, das habe/nutze ich aber nicht 
[12:34] <jokrebel> sepz: Du hättest, wenn ich Dich richtig verstanden habe, das was jetzt noch frei ist und eine 4te Primäre erlauben würde, mit in die logische (vor dem anlegen der erweiterten) einbeziehen müssen.
[12:36] <sepz> Achso, das heißt theoretisch kann ich alles nochmal machen, aber muss nur drauf achten das ich den restlichen freien Speicher in der erweiterten Partition habe und nicht dahinter, richtig? 
[12:36] <jokrebel> sozusagen
[12:37] <sepz> Ok, kostet mich zwar etwas Zeit aber geht ja trotzdem alles fix, dann werd ich das so machen, besten Dank 
[12:37] <jokrebel> gerne
[12:38] <jokrebel> ich glaube es sollte sogar gehn dort auch wieder eine logische anzulegen
[12:38] <jokrebel> also in dem freinen Platz
[12:38] <sepz> Blöd nur das Ich alles eventuell demnächst nochmal machen muss, weil ich wahrscheinlich einen neuen Laptop kaufe :D
[12:38] <jokrebel> sepz: Dann sieh es als Übung ;-)
[12:39] <sepz> Richtig, dann dürfte wenn es soweit ist alles fixer von der Hand gehen :) 
[12:42] <ppq> sepz, wird das deine system-platte?
[12:44] <sepz> Also insgesamt kommt auf die Platte Windows 7, Ubuntu und archlinux drauf, dann noch swap und Home Partitionen
[13:30] <davls82> Huhu
[13:41] <stevieh1> uhu
[15:14] <Justanick> Hey, wie kann ich verschiedene GCC Versionen unter Ubuntu ohne ein Setzen von CC und CXX nutzen?
[15:15] <dAnjou_> gar nich?
[15:16] <dAnjou_> Justanick: was ist dein problem?
[15:17] <Justanick> CC und CXX muss ich auf icc bzw. icpc für den Intel Compiler setzen. Der braucht gcc 4.8.0 in der Distribution ist aber 4.8.2 enthalten.
[15:17] <Justanick> Wie bekomme ich den I Compiler dazu 4.8.0 zu verwenden.
[15:21] <dAnjou_> du schmeißt gcc aus den repos runter und installierst 4.8.0 per hand
[15:23] <Justanick> Schön ist die Lösung nicht. Verwende den 4.8.2 immer für Anwendungen die in den Repos fehlen.
[15:23] <Justanick> Bräuchte den 4.8.0 nur für den Einzelfall und nicht als Standard.
[15:23] <dAnjou_> setz ne VM auf und kompilier dadrin?
[15:25] <Justanick> Daran habe ich auch schon gedacht. Stelle ich mir aber nicht so effizient vor.
[15:28] <dAnjou_> Justanick: schonmal das problem gegooglet?
[15:28] <dAnjou_> https://gcc.gnu.org/faq.html#multiple
[15:28] <kubine> Title: GCC Frequently Asked Questions - GNU Project - Free Software Foundation (FSF) (at gcc.gnu.org)
[15:29] <dAnjou_> und sicher gibt es nette helferlein von leuten, die dasselbe problem hatten
=== dAnjou_ is now known as dAnjou
[15:30] <Justanick> Jupp, beim letzten mal waren die Leute hier im IRC nicht so glücklich als ich vom umbiegen der GCC Links sprach. 
[15:30] <Justanick> Also das was in der FAQ steht.
[15:31] <dAnjou> Justanick: das is ja ganz dein problem :D
[15:31] <dAnjou> wenn du solche spiränzchen machst, solltest du auch mit den konsequenzen umgehen können
[15:32] <Justanick> Deswegen suchte ich ja nach einer "schönen" Lösung. ;)
[15:32] <dAnjou> *sperenzchen offenbar
[15:32] <dAnjou> Justanick: anscheinend haste noch nich gesucht
[15:33] <Justanick> update-alternatives macht ja im Prinzip oidentisches.
[15:34] <Justanick> Oder hast du ncoh etwas anderes gefunden?=
[15:35] <dAnjou> nö, ich hab das problem ja nich :P
[15:40] <testdr> Justanick: prinzipiell solle es möglich sein die älter Compilerversion aus den Quellen neu zu erstellen und dabei einen anderen Installationspfad einzutragen, so daß der ältere Compiler unter /usr/local/.. liegt
[15:40] <Justanick> Liegt aktuell unter /opt/gcc4_8_0
[15:41] <Justanick> icc nutzt aber noch den 4.8.2 aus dem System
[15:44] <testdr> Justanick: soll das bedeuten, Du hast beide Compilerversionen installiert und weißt nur nicht wie Du gezielt im? icc diese einsetzt?
[15:45] <Justanick> Habe es glaube ich gerade gefunden.
[15:46] <Justanick> -gcc-name=gcc-4.8.0
[15:46] <Justanick> -gxx-name=g++-4.8.0
[15:46] <Justanick> Sind scheinbar die Lösung
[15:48] <testdr> Justanick: wohl nicht ganz - d.h. vielleicht für den einen Fall - normalerweise setzt man die Links um, wie von gcc
[15:49] <testdr> Justanick: schreib es in ein script, dass Dir die Einstellungen anzeigt und jeweil umsetzt - vielleicht gibt es ja noch mehr Leute, die dann so was brauchen.
[15:50] <Justanick> Das System nutze nur ich.
[15:51] <Justanick> Erst mal sehen, ob das jetzt die Lösung des Problems ist. 
[15:53] <Justanick> Zumindest gibt es jetzt mit 4.8.0 eine brauchbare Fehlermeldung.
[16:08] <Nosphar> nabend
[16:09] <Nosphar> meine wordpress installation hat das problem dass es ohne theme dargestellt wird. was kann ich tun?
[16:13] <k1l_> Nosphar: da gibts nne workaround damit das läuft
[16:15] <k1l_> siehe unten: https://help.ubuntu.com/community/WordPress
[16:15] <kubine> Title: WordPress - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)
[16:15] <Nosphar> danke
[16:19] <Nosphar> ah, ich glaub ich habs. das README sagt nämlich man soll /srv/www/wp-content verwenden und in den online docs liegt es in /var/www/html/wp-content
[16:20] <LupusE> g'morgen
[16:23] <Nosphar> nö, bringt leider nichts weil ich die /etc/wordpress/config-localhost.php neu anlegen mußte und das nichts bewirkt
[16:26] <Justanick> Danke soweit
[17:26] <_Doktor_> Hallo. Ich habe mal eine Verständnisfrage: ich habe ubuntu server lts installiert, wobei ich ausgewählt habe, dass die /home Verzeichnise verschlüsselt werden. Beim einloggen ist mir jetzt aufgefallen, dass immer die ganzen freien Kapazitäten nach /home gemounted werden. Jetzt möchte ich owncloud installieren. Gibt das System dann owncloud automatisch den Platz den es in Anspruch nimmt 
[17:26] <_Doktor_> oder muss ich das noch mal neu aufsetzen mit genügend Platz für das owncloud Verzeichnis?
[17:27] <dAnjou> "dass immer die ganzen freien Kapazitäten nach /home gemounted werden"
[17:27] <dAnjou> woran siehst du das?
[17:27] <_Doktor_> naja...wenn ich df mache, ist unter /home immer alles zu sehen
[17:28] <dAnjou> und warum verschlüsselst du homes auf einem server?
[17:28] <_Doktor_> wieso nicht?
[17:29] <dAnjou> soweit ich weiß, bringt das performanceeinbußen mit, die man auf nem server nich unbedingt haben will
[17:30] <_Doktor_> ah..das ist ok...auf dem server sind exakt 1 user :)
[17:31] <_Doktor_> aber die ursprungsfrage ist noch nicht geklärt...
[17:32] <dAnjou> oke, was sagt denn df so? und mount? http://paste.ubuntuusers.de/
[17:32] <kubine> Title: Neuer Eintrag › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[18:01] <_Doktor_> tjo. leider ist die installation schon 4 wochen her und ich habe keine ahnug mehr wie das passwort ist :/. gibts wohl nur eine neuinstallation, oder? Root kann sich ja nicht einloggen :((
[18:03] <Longbottom> _Doktor_: sudo geht nicht? Und warum willst du neu installieren?
[18:03] <_Doktor_> ich komme als user nicht mehr auf den rechner
[18:03] <PBeck> _Doktor_: verschlüsselt?
[18:04] <_Doktor_> nur die homedirs
[18:04] <PBeck> oh dann ist es vorbei
[18:04] <PBeck> http://wiki.ubuntuusers.de/Zugangsdaten_vergessen
[18:04] <kubine> Title: Zugangsdaten vergessen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:04] <_Doktor_> tjo
[18:05] <_Doktor_> werde es mal testen
[18:05] <PBeck> _Doktor_: also zumindest die daten sind nicht mehr lesbar. Kannst halt so einen neuen user anlegen
[18:07] <_Doktor_> ./home ist nicht lesbar, weil der key sich mit dem neuen passwort ändert, richtig?
[18:07] <PBeck> genau
[18:07] <PBeck> sinn der sache ;)
[18:08] <PBeck> mit dem passwort ursprungspasswort wurde dein home verschlüsselt. So wird es bei der anmeldung auch entschlüsselt. Mit einem neuen passwort funktioniert das natürlich nicht mehr.
[18:17] <maredebianum3> _Doktor_: beim verschlüsseln solltest du (das nächste Mal) vielleicht wirklich den key (wrapped-passphrase) irgendwo sicher speichern, oder das passwort aufschreiben (es ist nicht ungewöhnlich, das kurz darauf vergessen zu haben). Als Tool zum Einhängen von verschlüsselten Homes hilft übrigens ecryptfs-recover-private weiter.
[18:25] <flattyre> unter trusty muß ich nach einer unterbrechung der netzwerkverbindung (z. b. netzwerkkabel gezogen) einen neustart machen um wieder ins netz zu kommen. unter precise war das nicht notwendig. möglicherweise ein (sicherheits)feature? meine frage: gibt es eine möglichkeit ohne neustart die netzwerkverbindung wiederherzustellen?
[18:36] <PBeck> flattyre: sollte es normalerweise automatisch tun
[18:36] <PBeck> flattyre: tut es zumindest bei mir
[18:37] <PBeck> flattyre: dmesg sollte normalerweise zeigen, wieso es nicht mehr geht
[18:37] <PBeck> flattyre: oder du hast kein automatisches verbinden aktiviert
[18:40] <flattyre> doch, das häkchen ist gesetzt
[18:41] <flattyre> welche zeile bei dmesg ist da relevant
[18:49] <PBeck> flattyre: ausstecken, einstecken und schauen was angezeigt wird
[19:03] <flattyre> ok, jetzt gehts wieder. hatte wohl was mit der zweiten netzwerkkarte zu tun, die noch eingebaut war. 
[19:06] <PBeck> flattyre: hast das gesehen am output oder gings einfach so wieder ohne änderung?
[19:38] <maredebianum3> flattyre: ich hatte mal ne (wifi-)karte, da half nur rmmod des moduls und wieder laden (modprobe), wenn die sich aufgehängt hatte
[19:49] <multis> guten abend miteinander, ich habe das problem, das ich mein wlan nicht nutzen kann. lshw listet die eingebaute pcie-karte zwar auf http://paste.ubuntuusers.de/420243/ ,sagt mir aber sie sei ungefordert und unter netzwerkeinstellung taucht nichts auf. scheint keinen treiber zu haben. weiss jemand von euch weiter. ich schau mal schnell noch auf der herstellerseite nach treibern
[19:49] <kubine> Title: wlan karte ungefordert › Ablage › ubuntuusers.de (at paste.ubuntuusers.de)
[19:56] <multis> ok, ich habe den treiber von der asus seite, aber nur als quelltext. so wie es aussieht muss ich wohl damit den ganzen kernel neu kompilieren. kann mir jemand dabei helfen?
[20:01] <Longbottom> multis: Warum glaubst du, dass du den gesamten Kernel kompilieren musst? Normalerweise reicht es, das linux-headers Paket zu installieren und dann den Treiber zu übersetzen.
[20:08] <multis> ok, mein english ist leider auch nicht perfekt. lese mich grade durch ein paar englische anleitungen, aber wenn du mir helfen kannst, waere ich dir sehr dankbar
[20:19] <derkleinemann> Hey people
[20:19] <derkleinemann> kann mir jmd helfen?
[20:22] <multis> eventuell
[20:31] <stevieh1> multis: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2217996&page=2&p=12997915#post12997915 das hast du dir angeschaut?
[20:31] <kubine> Title: [ubuntu] Asus PCE-N53 patch/driver 14.04 - Page 2 (at ubuntuforums.org)
[20:31] <multis> ja, da bin ich grade
[20:33] <stevieh1> das sieht doch ziemlich machbar aus?
[20:34] <multis> naja, einfach sieht es nicht aus, aber ich werd es wohl mal probieren muessen
[20:36] <derkleinemann> ey leute
[20:37] <multis> ausserdem habe ich die pcie karte, aber das sollte wohl das selbe sein
[20:37] <stevieh1> probiers aus, dauert 10 mins
[20:40] <derkleinemann> ich bin it-admin
[20:40] <derkleinemann> bei einer etwass größeren firma
[20:40] <derkleinemann> nu hab ich  ne frage
[20:40] <derkleinemann> wie sichert man - am besten - einen root server der beim hoster steht?
[20:41] <derkleinemann> über rsync, rsnapshot oder einfaches tar.gz der files?
[20:41] <stevieh1> alles gehbare wege.
[20:41] <tiax> kommt drauf an, was man sichern will
[20:42] <derkleinemann> hauptsächlich ordner
[20:42] <tiax> Datenbanken, Konfiguration, Webscripte, Binäre Uploads, E-Mails, was denn?
[20:42] <derkleinemann> SQL sichere ich seperat via mysqldump
[20:42] <derkleinemann> komplettes www verzeichnis mit webscripten
[20:42] <derkleinemann> zb mediawiki usw
[20:43] <derkleinemann> und konfigs
[20:43] <stevieh1> schau dir evtl. auch mal duplicity an
[20:43] <derkleinemann> zb configuration.xml mit veränderten ports etc
[20:43] <tiax> verwendest Du puppet o.Ä. für Konfiguration und Installation?
[20:44] <derkleinemann> no
[20:44] <tiax> Dann /etc unter git stellen (mit etc-keeper) und mit rsnapshot /var/www oder wo Du das Zeug herumfliegen hast
[20:45] <tiax> im Idealfall hast Du aber auch Dein mediawiki im git und nur die Uploads usw als binäre Dateien mit rsnapshot zu sichern
[20:45] <derkleinemann> ich will das nicht zuuu kompliziert haben, bei uns ist die sicherung allgemein bei allen servern sehr dürfte
[20:45] <derkleinemann> aber meine server will ich zumindest etwaas sichern
[20:46] <derkleinemann> ich könnte doch einfach esnapshot nehmen
[20:46] <derkleinemann> und dort zu sicherende patths
[20:46] <tiax> naja kompliziert ist Ansichtssache. Änderungen an Code und Konfiguration sollten schon nachvollziehbar sein. Wenn Dir das nicht wichtig ist, machst halt rsnapshot von /etc und /var/www und wo Du halt sonst Daten rumliegen hast
[20:46] <derkleinemann> jo
[20:46] <derkleinemann> rsnapshot oder rsync ?
[20:47] <tiax> Ansichtssache
[20:47] <derkleinemann> wofür gibts du dein +1 ?
[20:47] <tiax> ich nehme rsnapshot
[20:47] <derkleinemann> ok thanxx
=== nils2 is now known as nils_2
[20:51] <garmelpo> abnd
[20:53] <garmelpo> man ne frage. Ich brauche auf einem pc kein cups bzw. ich will kein Dients cupsd laufen haben. Wenn ich nun cups deinstalliere, kann ich dann trotzdem noch seiten als pdf drucken?
[21:09] <stevieh1> ich würde sagen, nicht den universellen cups pdf printer
=== IzzyGhost is now known as Izzy