[20:05] hiljaista on [20:12] Niinpä on.. [20:13] Kaikilla toimii kaikki... [20:13] luulis että olisi enemmänkin äksöniä uutisten perusteella [20:13] ehkä ketään ei kiinnosta [20:15] Mua askarruttaa lähinnä, voisinko vaan Unityyn kyllästyneenä vetästä jonkun ubuntu-gnome-desktop:in tähän kaveriksi. Mutta kun viimeksi noilla sähläsin, niin koneen boottausaika kasvo kolminkertaseksi. Siksi sitten vähän koettanut miettiä, jaksaako kuitenkaan... [20:16] No sehän on ihan hyväksyttävä menetys jos pääsee Unitysta samalla. [20:19] boottausaika ei ole edes kovin merkityksellinen [20:19] mutta kohtahan meillä on kaikilla systemd joka pelastaa maailman ja saa koneen boottaamaan tosi nopeasti [20:20] Noo, kunhan nyt alle varttiin käynnistyisi, niin ei kai mulla muita rajoituksia. xD [20:20] No eihän sitä sammuteta ihan joka kuukausi. [20:36] Minkä uutisten? [20:37] Päivitin äsken muuten 14.10:een ja asensin systemd-sysv:n. Käytän MATEa muutenkin, mutta nyt se on repoissakin. [20:49] http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/10/09/ubuntun-suomen-foorumi-murrettiin-lahtivatko-salasanat/201414014/7 [20:50] vaikuttaa vanhalta uutiselta, mutta siitä toisaalta puhuttiin täällä ja -tiimit kanavalla heti. [20:52] no onhan se pari päivää vanha, tosin hurjasti uudempi kuin käytetty foorumisofta [20:53] mitäs tuossa nyt sit olis keskusteltavaa? [20:55] eipä siinä mitään, kunhan vedellään vasemmalla kädellä jos jaksetaan [20:56] pointti, miksi pitää foorumia jos ei ole kiinnostusta hoitaa sitä? [20:59] Koska me ei edes pystytty hoitamaan sitä, kaikki menee Canonicalin Sysadmien kautta [20:59] jaa niin, siis tarkoitus on taivastella [20:59] mut voihan tuota samaa sitä päivitellä canonicalin kohdalla [21:00] miten Canonical liittyy SMF softaan? [21:00] naintinain: Canonical oli/on ainoa joka sen olisi voinut päivittää [21:02] siis Canonical ylläpitää foorumia? [21:03] eikä ne oppineet mitään viimevuotisesta? [21:05] Jaa'a [21:08] ok [21:17] surkeaa ylläpitoa