=== kraut_ is now known as kraut === Schnabel- is now known as Schnabeltierchen === Rochvellon is now known as Guest29008 === pAt___ is now known as pAt_ [07:47] ich bin gamer und habe kürzlich tor installiert. Jetzt hat mich n freund beim spiel geaddet und seid dem kann er es nicht mehr starten. geht auch nicht mehr seid meinem adden. ist n fremd bs. kann das sein? oder spinhne ich mir einen zurecht? [07:48] das klingt nach fremdOS support oder nach dem support von dem spiel [07:50] besteht aber ansich die möglichkeit das das was miteinander zu tun hat oder kann ich das gleich ausschließen? [07:50] kannst Du ausschliessen, und Du willst trotzdem den Support von Deinem OS oder dem Spiel fragen. [07:51] kommt auf das spiel und die fehlermeldung an [07:51] das einzige, was passiert sein koennte, ist dass der exit node an Stelle Deiner normalen IP drin war. Aber das Spiel wird 1) kaum auf IP Adressen basieren, das waere bloedsinn 2) wenn, dann auch mit einer anderen umgehen koennen aber 3) frag deren Support. [07:54] ich nutze ubuntu.er win 8.1. hearthstone heißt das spiel. er kann seid dem er mich in seine f liste aufgenommen hat nicht mehr starten. ich dachte halt nur es KÖNNTE an mir liegen aber wenn das ausgeschlossen ist, ists ja gut. [07:54] an Dir liegen koennte es theoretisch schon, an TOR eher nicht. Und nach wie vor: Fall fuer deren Support. [07:55] danke [07:55] und theoretisch? wie meinst du das? === _moep__ is now known as _moep_ === David1977 is now known as Guest87289 === David1977_ is now known as David1977 [13:50] huhu [14:48] servus ich habe leider ein problem. ich muss mein system reparieren und mache es über chroot. immer wenn ich diesen befehl eingebe : sudo mount -o bind /etc/resolv.conf /mnt/etc/resolv.conf wird es zu einer symbolischen verknüpfung auf nirgendwo. ich habe über das chroot system dann keine internetverbindung :( [14:49] RDX400: hast du den kram vorher auch gemountet? [14:49] ja das habe ich [14:49] mein einziges problem ist nur, dass ich keine internetverbindung habe über chroot [14:50] ja das brauchst du eigentlich auch gar nicht mit der resolv.conf [14:51] sudo mount /dev/sdXY /mnt ; sudo mount -o bind /dev /mnt/dev ;sudo mount -o bind /sys /mnt/sys ;sudo mount -t proc /proc /mnt/proc ;sudo cp /proc/mounts /mnt/etc/mtab ; sudo chroot /mnt /bin/bash [14:51] k1l, ich werde die befehle nun mal durchgehen [15:00] k1l, leider bleibt es beim alten [15:01] unter chroot ping ich google an und jedes mal bekomme ich die meldung unknown host [15:17] k1l, ich habe es nun geschafft und du glaubst gar nicht woran es lag -.- [15:22] RDX400: ah ok, woran lags? [15:25] k1l, ich habe zusätzlich /run/resolvconf/resov.conf gemountet und nochmals sudo mount -o bind /etc/resolv.conf /mnt/etc/resolv.conf gemountet. somit kam auch keine meldung mehr,dass es eine symbolische verknüpfung auf nirgendwo existiert. ich danke dir vielmals für deine hilfe :D [15:26] k1l, ich werde nun mal meinen tower reparieren. bis dann :) [16:34] hallo [16:35] ich frage mich warum mein ubuntu immer noch eine ip adresse sucht wenn ich ihm per befehl mittgeteilt habe das die adresse an eth0 192.168.178.22 [16:35] immer noch nach einenm dhcp lease im netzwerk sucht? [16:36] weil der NM immernoch arbeitet? [16:36] hast du das im NM eingestellt? [16:36] nein [16:36] oder in der /etc/network/interfaces [16:39] wennn ich ueber die oberflaeche gehe und statt dhcp manuel eingebe verschwindet bei mir das speichern :-( === redknight is now known as MrRed === MrRed is now known as reknight === reknight is now known as redknight [19:44] auf meinem kubuntu 14.04 ist auf dem Desktop (oben links) der durchsichtige Rahmen inclusive Ordner verschwunden. Wie kriege ich das wieder eingeblendet? [21:17] Nabend. Kann man nachträglich das Installationsziel von grub ändern? In /etc/default/grub scheint es nicht zu stehen. [21:35] Ctwx: das Installationsziel von grub kann beim grub-install angegeben werden [21:36] testdr: Das ärgerliche ist, ich bekomme eine Fehlermeldung: „/usr/sbin/grub-setup: Warnung: Es wird versucht, GRUB auf einer nicht partitionierten Platte oder in eine Partition zu installieren. Das ist eine SCHLECHTE Idee..“ [21:36] Ctwx: normalerweise ist nach der Erstinstallation das nicht mehr nötig - d.h. es wird nur noch das grub-menü angepasst - d.h. aber auch die Frage nach dem Installationsziel wird bei der Erstinstallation entschieden, später ist es nicht mehr nötig [21:37] testdr: leider doch, ich habe ein Debian/Ubuntu Dualbootsystem und Ubuntu überschreibt mein Debian-Grub :/ [21:37] Ctwx: was wird überschrieben? [21:37] Ctwx: und wann? [21:38] Mein Debian Boot, wenn ich unter Ubuntu z. B. ein Kernel-Update habe. Dann wird ja update-grub von apt wieder angesgroßen [21:38] angestoßen* [21:38] Ctwx: update-grub aktualisiert nur das grub-menü [21:39] Ctwx: aber wenn es für grub selbst ein update gibt, z.B. von grub-1 auf eine grub-2 version, dann ist das natürlich der Fall [21:39] Hmm... OK, dann habe ich vermutlich einen Fehler gemacht. [21:39] Ctwx: was ist Dein boot-drive? [21:39] /dev/sda [21:41] Ctwx: wenn Du mehrere verschiedene Linux-Versionen installierst, dann entsteht das Problem, dass bei einem Kernel-Update ein grub-menü aktualisiert wirde, das nicht von der installierten grub-version benutzt wird - es sei denn man biegt das händisch um [21:42] hallo [21:43] testdr: Ja und genau deshalb wollte ich auch dass sich Ubuntus grub nach /dev/sda3 installiert und höchstens da überschreibt. So lief es zuvor, jedoch musste ich Ubuntu neuinstallieren und habe das beim Installieren nicht beachtet. :S [21:45] ach so - Du wollstest "verschachtelte" grub-boots nutzen - d.h. die eine ruft die andere auf. Also ich versuch bei unterschiedlichen Versionen eine zentral zu halten, die dann aktualiesiert werden muss. Dabei ist es nützlich, wenn es eine Version (wie z.B. bei Ubuntu) ist, die vorhandene installierte Linux-Versionen erkennt und in dieses eine grub-menü einträgt. Nachteil, bei einem Update muss die extra aktualisiert werden, weil Änderung an anderen Dis [21:46] . [21:46] Das ist aber einfach - dann kurz diese hauptversion booten und dort ein grub-update aufrufen und der neue Kernel von der anderen Distri ist eingetragen [21:46] wie sagt man auf deutsch "to raise a child" ? [21:47] Sonja: ein Kind großziehen. aber für sowas haben wir #ubuntu-de-offtopic oder direkt #deutsch :) [21:47] ein Kind aufziehen? Oder jemanden Verantwortung beibringen [21:48] testdr: ok, das wird dann aber nicht mehr von Ubuntu beim Kernel-Update überschrieben, habe ich das richtig verstanden? [21:49] Ctwx: der Kernel-Update aktualisiert nur das lokale grub-menu -- wenn das nicht das ist, was vom boot-grub geladen wird, dann muss die Änderung in dem anderen grub-Menü nachgetragen werden -- und wie gesagt, bei Ubuntu geht das fast automatisch, booten und manuell ein grub-update ausführen [21:50] danke k1l! [21:51] testdr: OK, danke! :) [21:51] Ctwx: ich habe Ubuntu-10.4, 12.04 und 2x 14.04 installiert und die werden alle aus dem gleichen grub-menu gebootet - bei Änderungen muss ich aber gezielt die verantwortliche Hauptinstallation noch mal booten und dort ein update-grub machen [21:51] testdr: OK, das hört sich gut an. :) [21:52] Ctwx: geht noch weiter - früher hatte ich auch ein SuSE und eine Slackware installiert - man muss nur aufpassen wo der boot-loader liegt und wann er bei einer Neuinstallation überschrieben wird und man ihn wieder zurecht-biegen muss (auf das alte grub-menu) [21:54] Ctwx: auf jeden fall empfiehlt es sich eine multiboot-boot-usb zuzulegen um von dort gezielt vorhandene Versionen zu booten - falls man sich doch mal vertut. [21:55] Ctwx: es gibt eine (?mehrer) grub-boot versionen mit lua(script) support um nach vorhandenen grub-menus zu suchen und diese automatisch anzubieten. [22:43] Hallo, habe da mal eine kleine Frage. Aber erstmal das Problem. Immer wenn ich Ubuntu installiere kommt aus meinen Laptop Boxen kein sound raus. Bei dem parallel installierten Windoof funktioniert es aber. Woran kann das Liegen?? [22:46] guck mal, dass da nichts gemutet ist, und dass bei den audio settings bei ausgabe das richtige ausgewählt ist [22:46] Alles schon durchgeforstet... Nichts hilft [22:47] "alsamixer" gestartet und nichts ist auf "MM"? [22:48] MM_ [22:48] ? [22:48] ja siehste. [22:48] Nein meinte damit was du mit MM meinst [22:49] terminal aufmachen, "alsamixer" eingeben, gucken ob da was "MM" unter dem balken hat. [22:49] MM steht für mute. und das wäre ja schlecht, wenn man sound will [22:49] xxrepresentxx: "immer wenn Du Ubunut installierst"? -- Wie oft installierst Du denn? Ansonsten, die Ausgabe von lsb_release -a lspci, lsusb, lshw sammeln und auf pastebin hochladen und hier den Link dazu posten. [22:50] habe gerade nachgeguckt... nichts gemuted [22:59] Naja, testdr. Ich habe damals (ca. vor einem jahr ubuntu gehabt) und es wieder deinstalliert, weil ich noch nicht so erfahren war und nicht wusste, das man win 7 UND Ubunutu installieren kann. Hatte die probleme mit dem audio da aber auch schon. Dann habe win 7 installiert statt Ubuntu installiert... und keine probleme mit dem audio. Tja, dann habe ich mich schau gemacht, ob man denn nicht beide distributionen installieren kann.... und bla bla [22:59] . jedenfalls hatte ich dann oefters mal ubuntu drauf. Jetzt habe ich es mir noch mal installiert... und die geichen probleme wieder. Kopfhoerer funktionieren aber... [23:04] aha - es gibt also "sound" - nur bisher nur aus den Kopfhörern. Ich würde niemals behaupten, dass die Hardwarekonfiguration einfach ist und auch nicht, dass die vielen verschiedenen Audioausgabemöglichkeiten leicht zu erfassen sind. Zumindest wird zu einem großen Teil die Audio-Hardware unterstützt, sonst würde ja nichts aus den Kopfhörern kommen. Mehr geht aber nur mit genauen Angaben zur Hardware und der aktuellen Audiokonfiguration. [23:05] Karte=HDA ATI SB Chip=Realtek ALC663 [23:08] Und Audiokonfiguration= Alles auf Volle Lautstaerke und Enabled === IzzyGhost is now known as Izzy