[00:31] <adobee> Hmmm...
[00:31] <adobee> Har svårt att få det att gå ihop.
[00:35] <realubot> Varför?
[00:38] <adobee> Så lite pengar.
[00:38] <adobee> Plus att det var INNAN skatt.
[00:39] <adobee> Vilket betyder att den riktiga lönen är ännu mindre.
[05:23] <larsemil> morrn
[05:26] <delhage> ja det stämmer
[05:38] <Linda^> ja usch ja
[06:00] <adobee> Om man fick 21.000 kr i lön innan skat 1994, vad fick man i faktisk lön?
[06:00] <adobee> *skatt
[06:01] <Linda^> adobee: beror väl på hur mycket skatt som drogs.
[06:01] <Linda^> (duh).
[06:02] <adobee> Och hur mycket är det då?
[06:03] <adobee> Det är ju frågan.
[06:29] <Linda^> Jag undrar om det är någon idag som hört talas om google..
[06:33] <larsemil> google? är det är väl det där företaget som vet allt om dig och ändå inte levererar lika bra sökresultat som duckduckgo?
[06:45] <Linda^> OKej. låt mig omformulera mig själv.. Jag undrar om det är någon idag som kan leta efter information själv..
[06:48] <larsemil> Linda^: http://dvlp.se/1aa
[06:49] <Linda^> larsemil: mm.. ag.
[06:49] <larsemil> såg det blev fel.
[06:49] <larsemil> ananrs trollade jag väl lite fint?
[06:49] <Linda^> you fail mister
[06:49] <Linda^> jättefint
[06:49] <larsemil> i am nothing but a failure
[06:49] <Linda^> :(
[06:50] <Linda^> Tycker du kan ge en sån fin länk till adobee istället :(
[07:35] <adobee> Jävla fjantar.
[07:35] <adobee> Och det menar jag verkligen helt seriöst.
[07:35] <adobee> Jävla fjantar, alltså.
[07:35] <senate> :)
[07:38] <kes0> Morrn
[07:39] <kes0> Jeffla bygg gubbar som lever fan i huset
[07:45] <kes0> Nån här som jobbar med att internet service provida?
[07:46] <bamsefar> kes0: Ja
[07:47] <kes0> bamsefar: Hur länge tar de att koppla in ny kund om alla kablar är dragna osv?
[07:47] <bamsefar> kes0: Va?
[07:47] <bamsefar> Du får vara lite mer specifik.
[07:48] <kes0> bamsefar: Ja men om man beställer bredband och allt är klart, kablar dragna och uttag finns i lägenheten, typ hur länge tar de att starta skiten?
[07:49] <bamsefar> Borde väl vara automatiskt?
[07:51] <kes0> bamsefar: Ok, jag vet inte. Men de är automatiskt system då för sånt?
[07:51] <bamsefar> Borde
[07:51] <bamsefar> Borde vara, är det något stadsnät eller?
[07:52] <kes0> bamsefar: Okej, japp de är de.
[07:58] <kes0> bamsefar: Är de segare då?
[07:59] <bamsefar> Nej, snarare tvärs om.
[08:01] <kes0> bamsefar: Ok hm, en polare som väntat i en vecka nu på att de ska börja fungera.
[08:02] <bamsefar> Okej
[08:02] <bamsefar> Vad är det för stadsnät?
[08:04] <kes0> Pite
[08:17] <bamsefar> Okej
[08:17] <bamsefar> Borde ju vara lugnt
[08:17] <bamsefar> Men är det nyinstallation eller?
[08:20] <kes0> bamsefar: Ok ok. Nä tror jag inte.
[09:16] <realubot> Trobergs debattartikel känns desperat: http://www.idg.se/2.1085/1.589886/den-tekniska-overklassen-ser-ner-pa-kvinnor
[09:35] <larsemil> fast gamergate visar väl att hon har rätt
[11:05] <cryingfreeman> Nån som är kung på cfengine här?
[11:13] <andol> HeMan: ^^
[11:16] <blippe> CPU-emulator i latex. https://gitlab.brokenpipe.de/stettberger/avremu/tree/master
[11:16] <blippe> Kan ni tänka er vad underbart och köra ubuntu i latex på ubuntu.
[11:17] <blippe> Tyvärr kör inte ubuntu på 8bitars processorer, men det är ett första steg!
[11:17] <einand> blippe: spela NES i latex ;)
[11:19] <blippe> einand: av någon anledning låter det nästan inbjudande.
[11:20] <einand> blippe: helt utskrivet också ;)
[11:22] <blippe> Det är viktigt att det ser snyggt ut inne i datorn!
[11:22] <blippe> http://thatsnumber.wang/ <- beviset!
[12:01] <Laban> W-T-F
[13:25] <propus> tjolla hopp!
[14:40] <peyam> Heeeeeeeeeeej
[14:40] <peyam> farbror Peyam här
[14:44] <einand> Så du har syskonbarn?
[15:02] <peyam> vem?
[15:02] <peyam> nej
[15:02] <peyam> jag e morbror
[15:08] <Linda^> ja, man kan inte vara ha syskonbarn när man är morbror.
[15:09] <realubot> Linda^: Du med oss prata konstigt.
[15:10] <Linda^> realubot: Jag syftade på det peyam skrev som svar till einand
[15:11] <realubot> Lever einand? Jag har inte sett till honom här på länge.
[15:13] <Linda^> ja han skrev strax innan du joinade.
[15:16] <realubot> Linda^: Han kanske sprang och gömde sig när jag kom in.
[15:18] <realubot> Tycker ni också att det hade varit roligt om Sverige hade kärnvapen?
[16:13] <blippe> Vad skulle vi med dem till, hota naturbefolkningen?
[16:19] <realubot> Hota ryssen med.
[16:20] <realubot> Och amerikanen och varför inte japanen när vi ändå håller på?
[16:22]  * andol är mer för öl än för kärnvapen.
[16:22] <andol> Särskilt då release-öl nu på torsdag - https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/2014-October/006259.html
[16:24] <blippe> andol, ska se om jag hinner förbi, ska kanske åka hem på torsdagen, men kanske kan skjuta upp det lite.
[16:26] <andol> blippe: Hem som i till Göteborg, och att du nu är i Stockholm alltså? :)
[17:13] <blippe> Jag kommer till stockholm imorgon. Typ vid tolv, tror jag, ska köpa biljetter nu.
[17:50] <einand> realubot: jag lever
[19:24] <realubot> einand: Varför är du så tyst då?
[19:25] <realubot> einand: Du har inte svarat på mina frågor?
[19:25] <realubot> Om PP mm.
[19:26]  * realubot undrar om screedo brukar ha speedos.
[19:28] <larsemil> rofl
[19:46] <kes0> Haha
[20:29] <propus> godkväll :)
[20:42] <Philip5> god kväll
[20:46] <propus> Philip5: läget? :)
[21:00] <Philip5> jovars
[21:00] <delhage> kväll
[21:01] <Philip5> delhage: såg du min fråga om du uppdaterat kdeconnect?
[21:01] <Philip5> 0.7.3
[21:01] <Philip5> kul att det hände lite mer med den så den lever
[21:01] <Philip5> iof inte något som jag har så mycket nytta av
[21:02] <Philip5> i det nya
[21:02] <propus> Philip5: okej :)
[21:04] <Philip5> propus: själv då? pysslar du med?
[21:04] <propus> Philip5: Jo tack det är bara fint :).. håller på att bygga ett beowulf kluster :) sj?
[21:05] <Philip5> kollar lite trådar om digikam och om det står något om mina paket som jag behöver följa upp
[21:05] <Philip5> och så tjötar jag på delhage om kdeconnect
[21:05] <propus> okej =)
[21:05] <propus> Philip5: så du är en kde-kille ? :)
[21:09] <Philip5> jupp
[21:09] <Philip5> always
[21:10] <propus> Okej.. jag är mer en gnome kille.. gillar inte kde alls.. :P
[21:11] <Philip5> körde gnome innan kde2 men från kde3 så har jag bara kört det
[21:12] <Philip5> på den tiden man hade enlightenment med gnome för att piffa till det lite :)
[21:12] <propus> okej =).. jag gillar nya gnome.. riktigt nice med alla extentions man kan köra :)
[21:13] <delhage> Philip5: kdeconnect?
[21:13] <delhage> Philip5: har du rätt person nu?
[21:13] <Philip5> delhage: hehe, kanske är larsemil jag ska trakasera om det där :P
[21:13] <delhage> :)
[21:13] <Philip5> delhage: ni är ju så lika ;)
[21:13] <delhage> jag har inte kört kde sen 90-talet
[21:14] <Philip5> delhage: då är det på tiden nu när det är moget
[21:14] <delhage> heh
[21:16] <Philip5> kde4 fick ju ta mycket kritik ibörjan för det borde ha hetat techichal preview fram till kde 4.2 eller så då det kändes stabilt och redo för allmänt bruk
[21:17] <propus> Philip5: Kde ser rätt snyggt ut.. dock gillar inte riktigt alla funktioner och program som kde erbjuder.
[21:18] <Philip5> propus: t ex?
[21:18] <Philip5> jag plockar bort de jag inte gillar och kör det jag gillar
[21:19] <propus> Philip5: jaa i stort sett allt som börjar på K..
[21:19] <Philip5> hehe
[21:23] <propus> http://tinypic.com/view.php?pic=1t8w7d&s=8
[21:23] <propus> min desktop :)
[21:23] <Philip5> nästa iOS ;)
[21:24] <propus> Jepp :)
[21:39] <propus> Philip5: har du något roligt dator projekt där hemma som du pysslar med?
[21:41] <Philip5> propus: nja, packar lite paket och underhåller en PPA med en del användare
[21:42] <propus> Philip5: okej.. vad är det för paket då? bara till kde eller?
[21:42] <Philip5> https://launchpad.net/~philip5
[21:42] <Philip5> var mer förr. jag har taklat av
[21:43] <Philip5> har bara 89 i karma nu också från att ha legat på 2800 som mest vad jag minns
[21:43] <propus> okej coolt.
[21:44] <Philip5> ser nu att jag ligger efter med luminance-hdr :)
[21:44] <propus> okey :)
[21:57] <realubot> Philip5: Kom tillbaka när du har legat med 2 800 tjejer.
[21:57] <realubot> Philip5: Är det inte lite nördigt att snakca 2 800 i karma?
[22:00]  * propus 24.00 dansen!
[22:06]  * realubot ger propus en enhandsapplåd.
[22:06] <realubot> Det var länge sedan vi såg 00-dansten. Tack för den uppvisningen.
[22:06] <realubot> *dansen
[22:06] <propus> Så lite så :P
[22:07] <realubot> einand: Vad är det med dig? Sluta deppa över PP nu.
[22:07] <propus> PP ?
[22:08] <realubot> Jag har en seriös fråga till kanalen. Vilket skript/programpråk är bäst för textbehandling?
[22:08] <realubot> Philip5: The Pirate Party.
[22:08] <realubot> Philip5: Äsch. Håll dig till kvinnorna. Ge fan i politiken.
[22:08] <realubot> propus: The Pirate Party.
[22:08] <propus> realubot: okej vad är det för något?
[22:09] <realubot> propus: Vet du inte vad Piratpartiet är för någonting?
[22:09] <propus> Ahh.. nu är jag med :)
[22:10] <propus> hmm måste ta och beställa mer ram minnen..
[22:10] <realubot> Vad då då?
[22:11] <propus> 16gb räcker inte för mig..
[22:11] <realubot> Vad håller du på med för RAM-krävande grejer?
[22:12] <David-A> realubot: behöver du ruggigt snabba reguljära uttryck, eller vill du ha snygga tester som 'if "smör" in "allt smör i småland": print "jotack" ' ?
[22:13] <propus> realubot: bygger ett beowulf kluster i virtualbox :) och kör 7 virtuella maskiner som kör boinc :)
[22:20] <realubot> David-A: Nja. Jag behöver ett programspråk som är duktigt på att finna mönster i texter typ.
[22:21] <David-A> realubot: reguljära uttryck kanske? fast det beror på vad det är för slags mönster, vad som är bäst att attackera dem med.
[22:22] <David-A> realubot: behövs artificiell intelligens?
[22:23] <realubot> David-A: Det hoppas jag inte.
[22:24] <realubot> David-A: Ja. Reguljära uttryck är givet.
[22:25] <David-A> realubot: jag menar, gör man först en generell sökning efter vissa primitiva mönster, skapar fler och/el mer specifika mönster o söker igen efter dem, osv i flera pass?
[22:27] <realubot> JA. Det blir nog tal om en trappstegsmodell där man gör ett urval, sedan ett till beroende av det första osv.
[22:28] <realubot> Ta t.ex. om man vill värdera om en text är positiv eller negativ om någonting.
[22:28] <realubot> Det går inte bara att gå på adjektiv.
[22:28] <realubot> Man måste kunna identifiera sarkasm e.t.c.
[22:29] <David-A> realubot: jag skrev om megahal för ett år sen. den läser en massa text o skapar ny text kreativt o statiskiskt från den gamla texten. bra för att atuomatisera chattandet.
[22:29] <David-A> realubot: aha, då duger inte det
[22:34] <David-A> realubot: sarkasm blir svårt. tänk bara enkla o dubbla negationer (helt vanlig logik) blir inte så enkelt
[22:34] <David-A> realubot: enkel neg: "föreställningen var inte så översvällande bra som..."
[22:35] <David-A> realubot: dubbel neg: "kan inte utesluta att den kommer vinna guldpalmen eller nåt..."
[22:36] <realubot> Precis.
[22:37] <realubot> Vilket programspråk/skriptspråk passar bäst för att knäcka sådana sarkasmgåtor?
[22:37] <David-A> realubot: du blir tvungen att parsa texten med svensk (el engelsk) grammatik, med alla emfatiska ombrytningar som grammatiken tillåter, och med riktiga brott mot gramatiken som är vanligt i webb- o sms-text
[22:38] <David-A> realubot: parsningen ger semantiskt träd, där du kan behöva spara flera träd per mening om det finns tvetydigheter, som löses av efterföljande meningar.
[22:39] <David-A> realubot: sarkasm/ironi kan inte lösas på den nivån, utan då måste du ha en modell av vad avsändaren tror att mottageren redan vet om ämnet, o kolla om semantiska trädet bryter mot den modellen
[22:40] <David-A> realubot: eller bara kolla om det står ":)" efter
[22:40] <David-A> :)
[22:50] <realubot> Ja.
[22:50] <realubot> Det är knepigt.
[22:50] <realubot> Men har jag någon fördel av ett visst program/skriptspråk?
[22:51] <propus> nej
[22:52] <David-A> David-A "behövs artificiell intelligens?" realubot: "Det hoppas jag inte"
[22:52] <David-A> realubot: är du en obotlig optimist?
[22:55] <realubot> David-A: Hur så?
[22:56] <realubot> David-A: Galen kanske men knappast obotlig optimist.
[22:56] <David-A> realubot: du inser att du är inne på A.I nu?
[23:04] <realubot> Vad är det som är AI i det här?
[23:06] <David-A> realubot: språk, grammatik, semantisk representaion, som modifieras efterhand, modeller av agenters kunskaper, som också modifieras efterhand, o testet om det står ":)" efter
[23:06] <David-A> :)
[23:07] <realubot> Okej. Det kallar inte jag AI.
[23:07] <realubot> Det kallar jag datorprogram.
[23:08] <David-A> realubot: nästan all A.I är ju datorprogram. vilka datorprogram skulle du kalla A.I?
[23:08] <David-A> realubot: förarlösa bilar o flygplan?
[23:08] <realubot> Jag förstår inte hur AI kom in i det här.
[23:09] <realubot> Jag bryr mig inte om va det kallas.
[23:09] <David-A> realubot: kan du exemplifiera vad *du* menar med A.I?
[23:09] <realubot> Nej. Jag skiter i AI.
[23:10] <realubot> Jag är intresserad av vilket skriptsptåk/programspråk som passar bäst för att undersöka textsträngar.
[23:10] <David-A> realubot: du har ju uppenbarligen en uppfattning om A.I eftersom du tyckte att ovanstående *inte* var det.
[23:11] <David-A> realubot: så jag undrar vad du anser att A.I är?
[23:11] <realubot> Det är möjligt.
[23:11] <realubot> Jag bryr mig inte om vad AI är eller inte är.
[23:11] <realubot> Det är en definitionsfråga som inte intresserar mig.
[23:12] <David-A> realubot: har du läst om Watson? IBMs jeopardy-dator?
[23:12] <realubot> Ja.
[23:12] <David-A> realubot: http://en.wikipedia.org/wiki/Watson_(computer)
[23:13] <realubot> Jag vet vem tönten är.
[23:14] <David-A> realubot: där finns exempel på programspråk o programbibliotek som de använt
[23:17] <realubot> Åh. Ska jag behöva klicka på en länk och läsa för att få svar?
[23:17] <David-A> realubot: åh, jag ska kopiera meningen från artikeln o klistra in den här för att du ska få ett svar?
[23:20] <realubot> David-A: Det behövs inte. Jag hittade precis en påse micropopcorn, popcornkrydda och två små askar med godis.
[23:20] <realubot> Det verkar jobbigt att skriva kod. Jag tror jag skriver en bok istället.
[23:27] <realubot> David-A: Du blev väl inte sur nu?
[23:29] <David-A> realubot: om boken blir lång, o du kopierar in den in chatten, DÅ blir jag sur
[23:30] <realubot> David-A: Det lovar jag att inte göra.
[23:30] <realubot> David-A: Varför skriver du inte koden jag beskrev?
[23:30] <David-A> realubot: jag blev sur förut när du inte fattade att en sarkasm-indikator är AI, o vägrade berätta vad *du* anser är AI
[23:32] <David-A> realubot: "koden jag beskrev"? program som känner igen sarkasmer?
[23:32] <realubot> David-A: Ja. Det däringa AI som du pratar om.
[23:33] <David-A> realubot: *du* har inte beskrivit nån kod, bara ett problem. jag har försökt beskriva koden, på ett överordnat plan.
[23:34] <realubot> David-A: Varför skriver du inte koden som löser problemet?
[23:36] <David-A> realubot: fattar du fortfarande inte? du är fräck, el du är ett troll, el du är full, el "Galen kanske men knappast obotlig optimist"
[23:37] <David-A> realubot: vad har du för utbildning?
[23:37] <realubot> David-A: Jag har treårigt cirkusgymnasie.
[23:38] <realubot> David-A: Vad har du själv för utbildning?
[23:38] <David-A> realubot: datavetenskap
[23:38] <realubot> Hur många år?
[23:39] <David-A> realubot: google "indexerar" all text i världen. webben, böcker. med index kan maskiner söka, men inte förstå
[23:39] <realubot> David-A: https://sv.wikipedia.org/wiki/Cirkusgymnasiet
[23:39] <David-A> realubot: google, o troligen andra stora aktörer, försöker få maskinerna att också förstå
[23:40] <David-A> realubot: det krävs att maskinerna analyserar texten med kunska om grammatik, o bildar datastrukturer som representerar semantik
[23:42] <realubot> Avancerat värre säger jag.
[23:42] <David-A> realubot: de har en miljon anställda med doktorsgrad i språk, AI, o programmering, o det kommer att ta en miljon år innan de kan detektera en sarkasm
[23:42] <David-A> realubot: tror ju jag vispar ihop nåt på en kväll?
[23:43] <realubot> Du kan ju lägga grunden iaf?
[23:43] <David-A> realubot: ÄR du full?
[23:43] <realubot> David-A: Så där.
[23:44] <realubot> Lagom som vi säger i Sverige.
[23:44] <realubot> Jag funderar på att ta en öl till.
[23:44] <David-A> sett "allt för sverige"?
[23:44] <realubot> En i andra hjärnhalvan också som man säger.
[23:44] <realubot> David-A: Nja. Sett reklam för det men tittar inte på TV.
[23:45] <realubot> David-A: Hur så?
[23:45] <David-A> "njae" var ett av orden de fick lära sig. och "lagom" förstås
[23:45] <realubot> David-A: Inte vara arg på mig.
[23:45] <realubot> Janej är ett bra svenskt ord.
[23:46] <David-A> nja, kanske
[23:46] <realubot> Jag tror jag överger det där språkprogrammet då.
[23:47] <realubot> Jag utgår från att googlarna vet vad de gör och lyckas inte de så ...
[23:47] <realubot> Men erkänn att det var en bra idé?
[23:47] <David-A> realubot: kan du begränsa problemet? vad kommer texterna ifrån? från hela webben, eller bara från byråkrater på regeringskansliet?
[23:48] <realubot> David-A: Alla nyhetskällor typ.
[23:48] <realubot> Sv och am.
[23:49] <realubot> Är det en tillfällighet att googlarna och fraglarna låter lika?
[23:49] <David-A> realubot: det finns företag som automatiskt analyserar flera nyhetskällor o försöker förutse om börsen kommer att gå upp el ner
[23:49] <realubot> David-A: Det låter som något åt mitt håll.
[23:50] <realubot> David-A: Jag kanske skriver ett rollspel istället.
[23:51] <David-A> realubot: jag tror såna företag (börshandlare) är mer hemlighetsfulla om vilka program de använder, än IBM är om sin watson
[23:51] <realubot> En annan grej jag undrar över det är om det är sant att man kan få blkindtarmsinflammation av popcornkärnor.
[23:51] <David-A> har du hittat en o-poppad?
[23:51] <realubot> David-A: Ja. Det tror jag det. Det är ju rena guldgruvan att ha en fungerande sådan maskin.
[23:52] <realubot> David-A: Flera stycken. Det är bara de kvar nu.
[23:53] <realubot> Jag känner mig mer lyckad som människa om jag lyckas poppa påsen utan att något korn inte poppar.
[23:54] <realubot> Det är väl sådana saker som brukar gå under i-landsproblem.
[23:54] <David-A> I-landsproblem är inte att förakta, de måste *också* lösas
[23:55] <realubot> Det kan t.o.m. vara så att i-landsproblemet löser u-landsproblemet.
[23:55] <David-A> nu ska vi inte dra det här för långt...
[23:55] <realubot> David-A: Vad tror du om rollspel då?
[23:59] <David-A> löser det u-landsproblem? eller ens i-lands?
[23:59] <realubot> David-A: Det ställer inte till med problem i.a.f.