[00:31] Hmmm... [00:31] Har svårt att få det att gå ihop. [00:35] Varför? [00:38] Så lite pengar. [00:38] Plus att det var INNAN skatt. [00:39] Vilket betyder att den riktiga lönen är ännu mindre. === Guest34872 is now known as epzil0n [05:23] morrn [05:26] ja det stämmer [05:38] ja usch ja [06:00] Om man fick 21.000 kr i lön innan skat 1994, vad fick man i faktisk lön? [06:00] *skatt [06:01] adobee: beror väl på hur mycket skatt som drogs. [06:01] (duh). [06:02] Och hur mycket är det då? [06:03] Det är ju frågan. [06:29] Jag undrar om det är någon idag som hört talas om google.. [06:33] google? är det är väl det där företaget som vet allt om dig och ändå inte levererar lika bra sökresultat som duckduckgo? [06:45] OKej. låt mig omformulera mig själv.. Jag undrar om det är någon idag som kan leta efter information själv.. [06:48] Linda^: http://dvlp.se/1aa [06:49] larsemil: mm.. ag. [06:49] såg det blev fel. [06:49] ananrs trollade jag väl lite fint? [06:49] you fail mister [06:49] jättefint [06:49] i am nothing but a failure [06:49] :( [06:50] Tycker du kan ge en sån fin länk till adobee istället :( [07:35] Jävla fjantar. [07:35] Och det menar jag verkligen helt seriöst. [07:35] Jävla fjantar, alltså. [07:35] :) [07:38] Morrn [07:39] Jeffla bygg gubbar som lever fan i huset [07:45] Nån här som jobbar med att internet service provida? [07:46] kes0: Ja [07:47] bamsefar: Hur länge tar de att koppla in ny kund om alla kablar är dragna osv? [07:47] kes0: Va? [07:47] Du får vara lite mer specifik. [07:48] bamsefar: Ja men om man beställer bredband och allt är klart, kablar dragna och uttag finns i lägenheten, typ hur länge tar de att starta skiten? [07:49] Borde väl vara automatiskt? [07:51] bamsefar: Ok, jag vet inte. Men de är automatiskt system då för sånt? [07:51] Borde [07:51] Borde vara, är det något stadsnät eller? [07:52] bamsefar: Okej, japp de är de. [07:58] bamsefar: Är de segare då? [07:59] Nej, snarare tvärs om. [08:01] bamsefar: Ok hm, en polare som väntat i en vecka nu på att de ska börja fungera. [08:02] Okej [08:02] Vad är det för stadsnät? [08:04] Pite [08:17] Okej [08:17] Borde ju vara lugnt [08:17] Men är det nyinstallation eller? [08:20] bamsefar: Ok ok. Nä tror jag inte. [09:16] Trobergs debattartikel känns desperat: http://www.idg.se/2.1085/1.589886/den-tekniska-overklassen-ser-ner-pa-kvinnor [09:35] fast gamergate visar väl att hon har rätt [11:05] Nån som är kung på cfengine här? [11:13] HeMan: ^^ [11:16] CPU-emulator i latex. https://gitlab.brokenpipe.de/stettberger/avremu/tree/master [11:16] Kan ni tänka er vad underbart och köra ubuntu i latex på ubuntu. [11:17] Tyvärr kör inte ubuntu på 8bitars processorer, men det är ett första steg! [11:17] blippe: spela NES i latex ;) [11:19] einand: av någon anledning låter det nästan inbjudande. [11:20] blippe: helt utskrivet också ;) [11:22] Det är viktigt att det ser snyggt ut inne i datorn! [11:22] http://thatsnumber.wang/ <- beviset! [12:01] W-T-F [13:25] tjolla hopp! [14:40] Heeeeeeeeeeej [14:40] farbror Peyam här [14:44] Så du har syskonbarn? [15:02] vem? [15:02] nej [15:02] jag e morbror [15:08] ja, man kan inte vara ha syskonbarn när man är morbror. [15:09] Linda^: Du med oss prata konstigt. [15:10] realubot: Jag syftade på det peyam skrev som svar till einand [15:11] Lever einand? Jag har inte sett till honom här på länge. [15:13] ja han skrev strax innan du joinade. [15:16] Linda^: Han kanske sprang och gömde sig när jag kom in. [15:18] Tycker ni också att det hade varit roligt om Sverige hade kärnvapen? [16:13] Vad skulle vi med dem till, hota naturbefolkningen? [16:19] Hota ryssen med. [16:20] Och amerikanen och varför inte japanen när vi ändå håller på? [16:22] * andol är mer för öl än för kärnvapen. [16:22] Särskilt då release-öl nu på torsdag - https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/2014-October/006259.html [16:24] andol, ska se om jag hinner förbi, ska kanske åka hem på torsdagen, men kanske kan skjuta upp det lite. [16:26] blippe: Hem som i till Göteborg, och att du nu är i Stockholm alltså? :) [17:13] Jag kommer till stockholm imorgon. Typ vid tolv, tror jag, ska köpa biljetter nu. [17:50] realubot: jag lever [19:24] einand: Varför är du så tyst då? [19:25] einand: Du har inte svarat på mina frågor? [19:25] Om PP mm. === screedoz is now known as screedo [19:26] * realubot undrar om screedo brukar ha speedos. [19:28] rofl [19:46] Haha [20:29] godkväll :) [20:42] god kväll [20:46] Philip5: läget? :) [21:00] jovars [21:00] kväll [21:01] delhage: såg du min fråga om du uppdaterat kdeconnect? [21:01] 0.7.3 [21:01] kul att det hände lite mer med den så den lever [21:01] iof inte något som jag har så mycket nytta av [21:02] i det nya [21:02] Philip5: okej :) [21:04] propus: själv då? pysslar du med? [21:04] Philip5: Jo tack det är bara fint :).. håller på att bygga ett beowulf kluster :) sj? [21:05] kollar lite trådar om digikam och om det står något om mina paket som jag behöver följa upp [21:05] och så tjötar jag på delhage om kdeconnect [21:05] okej =) [21:05] Philip5: så du är en kde-kille ? :) [21:09] jupp [21:09] always [21:10] Okej.. jag är mer en gnome kille.. gillar inte kde alls.. :P [21:11] körde gnome innan kde2 men från kde3 så har jag bara kört det [21:12] på den tiden man hade enlightenment med gnome för att piffa till det lite :) [21:12] okej =).. jag gillar nya gnome.. riktigt nice med alla extentions man kan köra :) [21:13] Philip5: kdeconnect? [21:13] Philip5: har du rätt person nu? [21:13] delhage: hehe, kanske är larsemil jag ska trakasera om det där :P [21:13] :) [21:13] delhage: ni är ju så lika ;) [21:13] jag har inte kört kde sen 90-talet [21:14] delhage: då är det på tiden nu när det är moget [21:14] heh [21:16] kde4 fick ju ta mycket kritik ibörjan för det borde ha hetat techichal preview fram till kde 4.2 eller så då det kändes stabilt och redo för allmänt bruk [21:17] Philip5: Kde ser rätt snyggt ut.. dock gillar inte riktigt alla funktioner och program som kde erbjuder. [21:18] propus: t ex? [21:18] jag plockar bort de jag inte gillar och kör det jag gillar [21:19] Philip5: jaa i stort sett allt som börjar på K.. [21:19] hehe [21:23] http://tinypic.com/view.php?pic=1t8w7d&s=8 [21:23] min desktop :) [21:23] nästa iOS ;) [21:24] Jepp :) [21:39] Philip5: har du något roligt dator projekt där hemma som du pysslar med? [21:41] propus: nja, packar lite paket och underhåller en PPA med en del användare [21:42] Philip5: okej.. vad är det för paket då? bara till kde eller? [21:42] https://launchpad.net/~philip5 [21:42] var mer förr. jag har taklat av [21:43] har bara 89 i karma nu också från att ha legat på 2800 som mest vad jag minns [21:43] okej coolt. [21:44] ser nu att jag ligger efter med luminance-hdr :) [21:44] okey :) [21:57] Philip5: Kom tillbaka när du har legat med 2 800 tjejer. [21:57] Philip5: Är det inte lite nördigt att snakca 2 800 i karma? [22:00] * propus 24.00 dansen! [22:06] * realubot ger propus en enhandsapplåd. [22:06] Det var länge sedan vi såg 00-dansten. Tack för den uppvisningen. [22:06] *dansen [22:06] Så lite så :P [22:07] einand: Vad är det med dig? Sluta deppa över PP nu. [22:07] PP ? [22:08] Jag har en seriös fråga till kanalen. Vilket skript/programpråk är bäst för textbehandling? [22:08] Philip5: The Pirate Party. [22:08] Philip5: Äsch. Håll dig till kvinnorna. Ge fan i politiken. [22:08] propus: The Pirate Party. [22:08] realubot: okej vad är det för något? [22:09] propus: Vet du inte vad Piratpartiet är för någonting? [22:09] Ahh.. nu är jag med :) [22:10] hmm måste ta och beställa mer ram minnen.. [22:10] Vad då då? [22:11] 16gb räcker inte för mig.. [22:11] Vad håller du på med för RAM-krävande grejer? [22:12] realubot: behöver du ruggigt snabba reguljära uttryck, eller vill du ha snygga tester som 'if "smör" in "allt smör i småland": print "jotack" ' ? [22:13] realubot: bygger ett beowulf kluster i virtualbox :) och kör 7 virtuella maskiner som kör boinc :) [22:20] David-A: Nja. Jag behöver ett programspråk som är duktigt på att finna mönster i texter typ. [22:21] realubot: reguljära uttryck kanske? fast det beror på vad det är för slags mönster, vad som är bäst att attackera dem med. [22:22] realubot: behövs artificiell intelligens? [22:23] David-A: Det hoppas jag inte. [22:24] David-A: Ja. Reguljära uttryck är givet. [22:25] realubot: jag menar, gör man först en generell sökning efter vissa primitiva mönster, skapar fler och/el mer specifika mönster o söker igen efter dem, osv i flera pass? [22:27] JA. Det blir nog tal om en trappstegsmodell där man gör ett urval, sedan ett till beroende av det första osv. [22:28] Ta t.ex. om man vill värdera om en text är positiv eller negativ om någonting. [22:28] Det går inte bara att gå på adjektiv. [22:28] Man måste kunna identifiera sarkasm e.t.c. [22:29] realubot: jag skrev om megahal för ett år sen. den läser en massa text o skapar ny text kreativt o statiskiskt från den gamla texten. bra för att atuomatisera chattandet. [22:29] realubot: aha, då duger inte det [22:34] realubot: sarkasm blir svårt. tänk bara enkla o dubbla negationer (helt vanlig logik) blir inte så enkelt [22:34] realubot: enkel neg: "föreställningen var inte så översvällande bra som..." [22:35] realubot: dubbel neg: "kan inte utesluta att den kommer vinna guldpalmen eller nåt..." [22:36] Precis. [22:37] Vilket programspråk/skriptspråk passar bäst för att knäcka sådana sarkasmgåtor? [22:37] realubot: du blir tvungen att parsa texten med svensk (el engelsk) grammatik, med alla emfatiska ombrytningar som grammatiken tillåter, och med riktiga brott mot gramatiken som är vanligt i webb- o sms-text [22:38] realubot: parsningen ger semantiskt träd, där du kan behöva spara flera träd per mening om det finns tvetydigheter, som löses av efterföljande meningar. [22:39] realubot: sarkasm/ironi kan inte lösas på den nivån, utan då måste du ha en modell av vad avsändaren tror att mottageren redan vet om ämnet, o kolla om semantiska trädet bryter mot den modellen [22:40] realubot: eller bara kolla om det står ":)" efter [22:40] :) [22:50] Ja. [22:50] Det är knepigt. [22:50] Men har jag någon fördel av ett visst program/skriptspråk? [22:51] nej [22:52] David-A "behövs artificiell intelligens?" realubot: "Det hoppas jag inte" [22:52] realubot: är du en obotlig optimist? [22:55] David-A: Hur så? [22:56] David-A: Galen kanske men knappast obotlig optimist. [22:56] realubot: du inser att du är inne på A.I nu? [23:04] Vad är det som är AI i det här? [23:06] realubot: språk, grammatik, semantisk representaion, som modifieras efterhand, modeller av agenters kunskaper, som också modifieras efterhand, o testet om det står ":)" efter [23:06] :) [23:07] Okej. Det kallar inte jag AI. [23:07] Det kallar jag datorprogram. [23:08] realubot: nästan all A.I är ju datorprogram. vilka datorprogram skulle du kalla A.I? [23:08] realubot: förarlösa bilar o flygplan? [23:08] Jag förstår inte hur AI kom in i det här. [23:09] Jag bryr mig inte om va det kallas. [23:09] realubot: kan du exemplifiera vad *du* menar med A.I? [23:09] Nej. Jag skiter i AI. [23:10] Jag är intresserad av vilket skriptsptåk/programspråk som passar bäst för att undersöka textsträngar. [23:10] realubot: du har ju uppenbarligen en uppfattning om A.I eftersom du tyckte att ovanstående *inte* var det. [23:11] realubot: så jag undrar vad du anser att A.I är? [23:11] Det är möjligt. [23:11] Jag bryr mig inte om vad AI är eller inte är. [23:11] Det är en definitionsfråga som inte intresserar mig. [23:12] realubot: har du läst om Watson? IBMs jeopardy-dator? [23:12] Ja. [23:12] realubot: http://en.wikipedia.org/wiki/Watson_(computer) [23:13] Jag vet vem tönten är. [23:14] realubot: där finns exempel på programspråk o programbibliotek som de använt [23:17] Åh. Ska jag behöva klicka på en länk och läsa för att få svar? [23:17] realubot: åh, jag ska kopiera meningen från artikeln o klistra in den här för att du ska få ett svar? [23:20] David-A: Det behövs inte. Jag hittade precis en påse micropopcorn, popcornkrydda och två små askar med godis. [23:20] Det verkar jobbigt att skriva kod. Jag tror jag skriver en bok istället. [23:27] David-A: Du blev väl inte sur nu? [23:29] realubot: om boken blir lång, o du kopierar in den in chatten, DÅ blir jag sur [23:30] David-A: Det lovar jag att inte göra. [23:30] David-A: Varför skriver du inte koden jag beskrev? [23:30] realubot: jag blev sur förut när du inte fattade att en sarkasm-indikator är AI, o vägrade berätta vad *du* anser är AI [23:32] realubot: "koden jag beskrev"? program som känner igen sarkasmer? [23:32] David-A: Ja. Det däringa AI som du pratar om. [23:33] realubot: *du* har inte beskrivit nån kod, bara ett problem. jag har försökt beskriva koden, på ett överordnat plan. [23:34] David-A: Varför skriver du inte koden som löser problemet? [23:36] realubot: fattar du fortfarande inte? du är fräck, el du är ett troll, el du är full, el "Galen kanske men knappast obotlig optimist" [23:37] realubot: vad har du för utbildning? [23:37] David-A: Jag har treårigt cirkusgymnasie. [23:38] David-A: Vad har du själv för utbildning? [23:38] realubot: datavetenskap [23:38] Hur många år? [23:39] realubot: google "indexerar" all text i världen. webben, böcker. med index kan maskiner söka, men inte förstå [23:39] David-A: https://sv.wikipedia.org/wiki/Cirkusgymnasiet [23:39] realubot: google, o troligen andra stora aktörer, försöker få maskinerna att också förstå [23:40] realubot: det krävs att maskinerna analyserar texten med kunska om grammatik, o bildar datastrukturer som representerar semantik [23:42] Avancerat värre säger jag. [23:42] realubot: de har en miljon anställda med doktorsgrad i språk, AI, o programmering, o det kommer att ta en miljon år innan de kan detektera en sarkasm [23:42] realubot: tror ju jag vispar ihop nåt på en kväll? [23:43] Du kan ju lägga grunden iaf? [23:43] realubot: ÄR du full? [23:43] David-A: Så där. [23:44] Lagom som vi säger i Sverige. [23:44] Jag funderar på att ta en öl till. [23:44] sett "allt för sverige"? [23:44] En i andra hjärnhalvan också som man säger. [23:44] David-A: Nja. Sett reklam för det men tittar inte på TV. [23:45] David-A: Hur så? [23:45] "njae" var ett av orden de fick lära sig. och "lagom" förstås [23:45] David-A: Inte vara arg på mig. [23:45] Janej är ett bra svenskt ord. [23:46] nja, kanske [23:46] Jag tror jag överger det där språkprogrammet då. [23:47] Jag utgår från att googlarna vet vad de gör och lyckas inte de så ... [23:47] Men erkänn att det var en bra idé? [23:47] realubot: kan du begränsa problemet? vad kommer texterna ifrån? från hela webben, eller bara från byråkrater på regeringskansliet? [23:48] David-A: Alla nyhetskällor typ. [23:48] Sv och am. [23:49] Är det en tillfällighet att googlarna och fraglarna låter lika? [23:49] realubot: det finns företag som automatiskt analyserar flera nyhetskällor o försöker förutse om börsen kommer att gå upp el ner [23:49] David-A: Det låter som något åt mitt håll. [23:50] David-A: Jag kanske skriver ett rollspel istället. [23:51] realubot: jag tror såna företag (börshandlare) är mer hemlighetsfulla om vilka program de använder, än IBM är om sin watson [23:51] En annan grej jag undrar över det är om det är sant att man kan få blkindtarmsinflammation av popcornkärnor. [23:51] har du hittat en o-poppad? [23:51] David-A: Ja. Det tror jag det. Det är ju rena guldgruvan att ha en fungerande sådan maskin. [23:52] David-A: Flera stycken. Det är bara de kvar nu. [23:53] Jag känner mig mer lyckad som människa om jag lyckas poppa påsen utan att något korn inte poppar. [23:54] Det är väl sådana saker som brukar gå under i-landsproblem. [23:54] I-landsproblem är inte att förakta, de måste *också* lösas [23:55] Det kan t.o.m. vara så att i-landsproblemet löser u-landsproblemet. [23:55] nu ska vi inte dra det här för långt... [23:55] David-A: Vad tror du om rollspel då? [23:59] löser det u-landsproblem? eller ens i-lands? [23:59] David-A: Det ställer inte till med problem i.a.f.