[13:43] no niin, 14.04 LTS:ään vihdoin vähän paremmin toimiva pitivi. pitäisi tulla ladattavaksi heti kun mirrorit on päivittyneet. === gumrak_ is now known as gumrak [18:36] Onko Unity-käyttöliittymässä lainkaan sovellusta ottamaan kuvakaappaus? Eli ainoa konsti on näppäin Print scrn? [18:41] tale: eikö se käynnistä sen sovelluksen? [18:41] tai siis millaista sovellusta sä oikein kaipaat? [18:47] jjo: Sovellusta joka ottaa kuvakaappauksen. [18:48] no käynnistyykö semmonen ohjelma kun sä painat print screen? [18:49] LucaB: En tiedä. Käynnistyykö sinulla Unityssä? [18:49] en käytä unityä [18:49] LucaB: Minkä niminen se sovellus on, jotta sen vois käynnistää valikosta? [18:50] miksi se pitäisi käynnistää valikosta? siis mikä tässä on ongelma? [18:51] Olkoon, olis ollu parempi olla kysymättä. [18:51] minulla on matella "mate-screenshot --interactive", joten toimisikohan jokin "gnome-screenshot --interactive" [18:51] Mikaela: Kyllä minäkin muissa käyttöliittymissä löydän valikosta sovelluksen joka ottaa kuvakaappauksen. Mutta Unityssä en. [18:52] tale: harkitse vaihtoehtoa että sinulla ei ole kuvankaappaus ohjelmaa asennettuna [18:52] tale: ok, sori. en ymmärtänyt että kysymyksen takana on joku tarkasta varjeltu salaisuus. [18:53] jjo: Joo, yllätys se oli minullekin. [18:53] Omituista. Näkyisikö "alacarte"-sovelluksella mitään piilotusta tai vastaavaa? [18:54] tässä on kyllä nyt jotakin omituista [18:54] kun kysymys on "en halua ottaa kuvakaappauksia sille dedikoidulla näppäinkomennolla, miten voin ottaa kuvakaappauksia?" niin äkkiseltään siinä herää kysymys että miksi [18:55] +1 [18:55] ihan kun ctrl+c ei kelpaisi kopiointiin ja ctrl+v liittämiseen [18:55] jjo: Tuota ei ole kysytty. Kysytty on onko Unityssä sovellusta joka ottaa kuvakaappauksen. [18:55] Siihen voi vastata kyllä tai ei, tai jotain muuta. [18:56] ok, minulla ei ole unityä nyt käsillä, mutta lonkalta vasataan kyllä. se ajetaan kun painaa printscreeniä [18:56] http://vps.mikaela.info/~mikaela/Kuvakaappaus.png vasemmalla alacarte, oikealla MATEn, ei aavistustakaan mikä. [18:56] Ilmeisesti kukaan ei käytä Unityä, kuten en minäkään. [18:56] Löydätkö eron?-tehtävä [18:56] Selvitän itse kun pääsen semmoisen koneen ääreen jossa on Unity. [18:57] Tämä on kyllä tosin Debian Testing, eikä Ubuntu, mutta voin tarvittaessa käydä katsomassa Ubuntulta tapahtuuko sama. [18:57] paina unitykoneessa printscreeniä. jos se ottaa kuvakaappauksen, niin sitten siinä on sellainen ohjelma. [18:58] MATEn valikkoedittorissa siis näkyy "Ota kuvakaappau" kun taas gnomen vastaavassa se loistaa poissaoloaan ja oletan Unityn käyttävän tuota alacartea eli gnomen. [18:58] mutta äkkiseltään en kyllä keksi nykyaikaista työpöytäympäristöä jossa ei saisi kuvakaappauksia otettua [18:58] jjo: Kierrät kuin kissa kuumaa puuroa. LucaB vihjasi ettei Unityssä ole sovellusta, siis ei ole valikkoa tai toimintapainiketta siinä Unityssä, siis käyttöliittymässä. [18:58] et kysynyt onko käyttöliittymässä toimintapainiketta, kysyit onko siinä seovellusta joka ottaa kuvakaappauksen [18:59] xfce4-screenshooter asentuu nopeesti ja on kiva käyttää jos ny semmosta tarvii [18:59] joo eiköhän tää asia käsitelty [19:05] no, vieläkään en kyl käsitä miksi, mutta kukin tavallaan [19:08] no softan nimen vois haluta jos on vaikka tekemässä scriptiä mihin sen tarvii [19:13] LucaB: no mut scriptistä ei varmaan halua mitään käliä ja siihen on sit geneerisempiäkin tapoja kuin tietyn käyttöliittymän tarjoama [19:50] tale: Oliskohan se Unityn käyttämä ihan tuo Mikaelan mainitsema gnome-screenshot. [19:53] Ja muille viisastelijoille: PrintScreeniä napauttaessa se ottaa tosiaan ruutukaappauksen, mutta erikseen ajettuna siinä on muistaakseni enemmän vaihtoehtoja, kuten rajatun alueen kaappaus, kaappauksen ottaminen ikkunasta, viiveellä kaappauksen ottaminen, otetaanko hiiren kursori mukaan yms. [19:54] maten omassa ainakin vaikuttaa olevan http://sprunge.us/fbBM [19:55] 14.10 repoissa on muuten MATE suoraan :) [20:34] pesasa: ikkunan kaappaus on alt+printscreen ja valitun alueen shift+printscreen, ajastinta ei tarvita kun sen kaappauksen voi ottaa koska tahansa [20:38] joitakin tooltippejä ja ehkä valikoita voi olla vähän hankalampi ottaa [20:40] en kyllä keksi miksi, mutta oikeasti ihan sama, kun syyt olivat salaiset. kukin käyttää konetta kuten haluaa. [21:05] unitussa kyllä ihan hakuruudusta hakemalla "kuvakaappaus" tulee yllätys yllätys kuvakaappaussovellus valittavaksi [21:06] http://i.imgur.com/xdTJJwn.png <- tosin itse käytän komentoriviltä scrot -s:ää [21:08] tuo dialogi on siis: gnome-screenshot -i [21:46] jjo: Lisäksi PrintScreenit tallentavat muistaakseni suoraan oletuspaikkaan vai olenko väärässä? [21:49] Ylipäätään mun mielestä vähän ihme asenne, että kun toinen kysyy suht yksinkertaisen kysymyksen, pitää ruveta vänkäämään käyttötarkoituksesta. [21:51] Itse käytän sattuneesta syystä hyvin paljon KDE:n Ksnapshotia, joka on vielä monipuolisempi ohjelma kuvakaappauksiin. Käynnistyy printsceenillä, mutta antaa sen guin, jolla voi sitten itse hallita, minkä osan haluaa kaapata, milloin ja mihin. [21:57] pesasa: riippuu siitä minkä softan ne käynnistävät. jotkut antavat dialogin. [21:57] No nyt oli siitä Unityn käyttämästä puhetta. [21:57] ja toki saa ihmetellä "asennetta", mutta kokemus on osoittanut, että ihmiset eivät läheskään aina kysy sitä mitä he oikeasti haluavat [21:58] he ovat päätelleet jotain ja kysyvät vastausta oman päättelyketjunsa ensimmäiseen ongelmakohtaan, kun helpompi ja fiksumpi ratkaisu on toisaalla [21:58] kunnollinen vastaus josta on oikeasti apua voi vaatia taustatietoja [21:59] ja minusta aluperäinen kysymys oli vähän tyhmä, joten ajattelin että taustalla saattaisi olla jotain [21:59] ehkä oli, en tiedä kun sitä ei haluttu selvittää [21:59] Minusta vaan vänkäämisesi meni talen aliarvioimiseksi. [21:59] mä en pitänyt sitä vänkäämisenä ja koin itse asiassa talen käytöksen hieman töykeäksi [22:00] en tunne talea, eikä ole aikomustakaan tuntea. paha siten arvioida mitään. [22:01] mutta joka tapauksessa print screen ottaa kuvakaappauksen -> se ajaa ohjelman/scriptin/triggerin -> kysymys onko ohjelmaa on vähän hassu [22:06] Jos toinen kysyy, minkä niminen se ohjelma on ja jos sen saisi käynnistettyä valikosta, niin oikea vastaus ei ole "Miksi se pitää voida käynnistää valikosta?" [22:07] no, mä en edelleenkään ymmärrä miksi se pitää käynnistää valikosta. mitä sillä saavuttaa? [22:07] Jos haluaa käyttää sitä interaktiivisessa tilassa. [22:07] joo, sillä saavuttaa kuvakaappauksen [22:08] näppäimen painaminen ei tosiaan ole aivan yhtä interaktiivista kuin hiiren heiluttelu ja sen näppäinten painaminen [22:09] mutta toki jos esittää kaksi vastakysymystä, on ihan aiheellista heittäytyä marttyyriksi [22:10] ylipäätäänkin sellainen "minä kysyin kysymyksen ja teidän pitää vastata vain siihen" -asenne auttamisyrityksiä kohtaan on aika nurjaa [22:12] Auttamisyritystä joo, mutta... [22:13] no, jos yritys auttaa oikeassa ongelmassa on yleisesti kanavan tapaa vastaan, niin voin jatkossa olla yrittämättäkin [22:13] ei se minulta ole pois [22:14] No, ehkä vaan erehdyit luulemaan talea newbieksi. [22:15] ei minulla ole vieläkään toditeita muusta, mutta en tosiaan ole tietoinen kanavan hirarkiasta ja siitä keneltä saa kysyä selventäviä kysymyksiä [22:15] edes ilmeisen huonon alkuperäisen kysymyksen jälkeen === Musso is now known as muss0 === muss0 is now known as Muss0 === Muss0_ is now known as Musso