[00:54] <blingbling> jemand noch wach?
[07:05] <Lembert> Hallo, ich habe mir vor langer Zeit mal ein Skript geschrieben, welches mir beim Start, auf meinen Gnome Shell Desktop ein Popupfenster mit diversen Infos zaubert. An diesem möchte ich etwas ändern. Damals wurde mir hier im Chat empfohlen das Skript in irgend einem versteckten Verzeichnis im Home es abzulegen, da es dort automatisch gestartet wird, bzw evtl. hab ichs sogar auch irgendwo einbinden müssen. Letztendlich finde ich nun die
[07:05] <Lembert> ses Skript aber nicht mehr und hab auch keine Ahnung wo ich suchen sollte. Wo legt man sinnvollerweise sowas ab? Kann mir da jemand weiterhelfen?
[07:17] <stevieh> na, du weist doch sicher irgendeinen call aus dem script? Dann suchst du den mit find...
[07:18] <Lembert> den dateinamen weiß ich nicht mehr, aber ich weiß noch nen string aus einem api aufruf
[07:18] <stevieh> grep -R
[08:40] <dadrc> ~/.config/autostart?
[13:29] <Ex> Moin Moin
[13:39] <Exik> Moin Moin
[13:40] <Exik> hab da mal eine Frage zu der variablen $LINENO
[13:41] <Exik> bin gerade dabei die shell  und bash zu lernen auf linux. und bin gerade auf ein problem gestoßen wo ich nicht so richtig weiter weiß
[13:41] <LetoThe2nd> stell einfach deine frage, so präzise wie möglich. wenn wer die antwort kennt, wird er/sie sie nennen.
[13:42] <Exik> okay
[13:42] <Exik> also das ist das script:
[13:42] <LetoThe2nd> bitte nicht hier reinpasten
[13:42] <Exik> kk
[13:42] <LetoThe2nd> wenns länger als zwei oder drei zeilen ist, in einen pastebin-service
[13:52] <Exik> so hier der link zum code
[13:52] <Exik> https://piratenpad.de/p/nsa1hQkxbW
[13:53] <Exik> mein problem damit ist das ich im Terminal keine zeigen Nummer ausgeben bekomme die bleibt einfach leer
[13:54] <Fuchs> set -x   fehlt 
[13:55] <Fuchs> (im Skript) 
[13:55] <Fuchs> damit geht es dann wie gewuenscht
[13:56] <Exik> wo muss denn das set -x hin ?
[13:57] <Fuchs> meinetwegen unter die shebang (#!), aber Du kannst es auch nach dem ersten Kommentar platzierenb
[13:57] <Fuchs> -b
[13:57] <Fuchs> bevorzugt halt irgendwo am Anfang
[13:57] <Exik> und das bewirkt was? und warum steht es im buch nicht so ist das ein Fehler von denn oder mach ich da was falsch
[13:57] <Fuchs> wenn das immer noch nicht geht, dann ist ggf. /bin/sh bei Deiner Distribution / bei Ubuntu ein komischer Link, in dem Fall setz etwas vernuenftiges (wie die bash) 
[13:58] <Fuchs> PS4 wird nur dann angezeigt, wenn set -x  gemacht wird. Ansonsten hast Du halt PS1, resp PS2 fuer subshells 
[13:59] <Exik> ich benutze j ubuntu das heist oben bin/shell und nicht bin bin/sh nutzen macht mehr sin?
[14:01] <Exik> so gebe ich das dann in der shell an da ist doch das -x
[14:01] <Exik> sh -x ./prozdat
[14:02] <Fuchs> wie waere es, wenn Du kurz das versuchst, was ich gesagt habe, 
[14:02] <Fuchs> und wenn es nicht geht, dann versuchst Du eine andere Shell zu nehmen 
[14:02] <dadrc> sh ist dash
[14:02] <Fuchs> *schauder*
[14:02] <Fuchs> gut, versuch es, vielleicht kann die dash das. Wenn es nicht geht (und nur dann, Reihenfolge ist wichtig), dann versuchst Du es mit /bin/bash an Stelle von. 
[14:07] <Exik> also ich habe es versucht da ändert sich nix
[14:07] <Fuchs> gut, dann versuchst Du es nun mit einer vernuenftigen shell, und, so am Rande, startest das Skript mit ./skript, 
[14:07] <Fuchs> weil Du ja in der #!  sagst, welchen Interpreter er nehmen soll
[14:08] <Fuchs> da ein sh vor dran zu haengen ist kontraproduktiv 
[14:10] <Exik> wenn ich es nur mit ./ starte führt er nur das script aus aber gibt mir die Zeilen nicht aus also nur rein das script 
[14:10] <Fuchs> mit /bin/bash als #!? 
[14:11] <Fuchs> moment, ich sshe auf ein ubuntu, das kann nicht sein. 
[14:11] <Exik> /bin/sh aber sh ist ja die bash
[14:12] <Fuchs> angeblich eben nicht. Wie dem auch sei, soeben auf einem Ubuntu getestet: geht. 
[14:12] <dadrc> Mein 14.04 hat dash als sh
[14:12] <Exik> meins auch
[14:13] <dadrc> dash != bash
[14:13] <Fuchs> http://pastebin.com/1aRS8FmH
[14:14] <Fuchs> wobei /bin/sh  bei mir bash ist, deswegen der Vorschlag, in der #!  das zu setzen
[14:14] <Fuchs> dann bevorzugt das export des PS4  auch in das Skript, 
[14:15] <Fuchs> weil ansonsten kann gut sein dass die bash, je nach dem ob login shell oder nicht, das sonst mitbekommt, wenn Du das in der dash setzt, das Skript dann aber mit der bash laeuft. 
[14:15] <k1l_> user shells gehen auf bash aber /bin/sh geht bei ubuntu und debian auf dash
[14:16] <Fuchs> waere dann eine Erklaerung, warum es mit /bin/sh nicht geht, aber deswegen habe ich ja empfohlen ...
[14:18] <Exik> bin gerade total verwöhnt
[14:18] <Exik> verwirrt
[14:19] <Exik> ahhh es geht
[14:19] <Exik> ok also ich muss bin/bash eingeben und nicht sh
[14:19] <Fuchs> nein, 
[14:20] <Exik> Fehler gefunden und da zu noch set -x
[14:20] <Exik> also im script
[14:20] <Fuchs> Du musst im Skript selber  1)  #!/bin/sh  mit  #!/bin/bash  ersetzen   2) set -x  ausfuehren  (optional aber empfohlen: 3) den export von PS4 da drin machen) 
[14:20] <Exik> meinte ich ja :-)
[14:20] <Fuchs> dann das Skript ausfuehrbar machen, falls noch nicht  (chmod +x, siehe mein paste), dann  ./meinskript.sh   an Stelle von sh -x meinskript.sh 
[14:20] <Fuchs> dann geht es. 
[14:21] <Exik> wo für ist denn genau das -x im script?
[14:23] <Fuchs> wenn Du kein set -x machst, dann, wie ich weiter oben geschrieben habe, PS1 / PS2 verwendet
[14:23] <Fuchs> damit PS4 genommen wird, musst Du set -x machen. 
[14:23] <Exik> arg ja du hast recht :-) hatte ich übersehen-_-
[14:23] <Fuchs> (waere ja auch doof wenn er _standardmaessig_ bei jedem Skript den prompt nehmen wuerde, der fuer debugging gemeint ist) 
[14:25] <Exik> ja
[14:26] <Fuchs> gut
[14:26] <Fuchs> es gibt sonst auch Kanaele zum Thema shellskripte auf freenode 
[14:26] <Fuchs> aber ich denke fuer Dich zum Einstieg reicht auch etwas Lektuere :) 
[14:26] <Exik> danke für die Hilfe :-) 
[14:26] <Exik> hab ein buch hier über shell scripten
[14:27] <Exik> von galileo 
[14:29] <Fuchs> dann viel Erfolg und Spass. 
[14:29] <Fuchs> Und keine Ursache :) 
[14:30] <Exik> danke dir :-)
[15:56] <charlotte__> Eine Website funktioniert flashmäßig an einem alten rechner mit 12.04 nicht. Es liegt nach auskunft vom verlag angeblich an Adobe Flash. Frage: Ist 14.04 mit flash besser ausgestattet oder haben die auch nur den alten noch unterstützten flashplayer?
[15:56] <k1l_> peperflash wird benutzt da adobe ja keine linux version mehr rausbringt
[15:57] <dadrc> chrom(e|ium) und pepperflash, jo
[15:59] <charlotte__> ich weiß nicht was peperflash ist. 
[15:59] <dadrc> Das Flashplugin von/für Google Chrome und Chromium
[16:00] <charlotte__> also hieße das, google chrome installieren und dann ...?
[16:00] <dadrc> ja
[16:00] <dadrc> das sollte aber auch mit 12.04 klappen
[16:01] <charlotte__> verstanden. das letzte mal hatte ich was gemacht an einem rechner als die verwaltung noch ganz anders war. Frage: was muss ich tun, um hier google chromium zu installieren? Stehts vielleicht im ubuntuuser und ich muss nur anklicken?
[16:02] <k1l_> das paket chromium installieren
[16:03] <charlotte__> verstanden. Ich weiß nicht, von welchem symbol aus es installiert wird. Aber du kannst mir den code für die shell geben, das müsste gehen.
[16:03] <charlotte__> (in chromiumpaket ist vermute ich dann alles mit dabei)
[16:04] <k1l_> chromium-browser ist das paket um genau zu sein
[16:05] <k1l_> das kannst du mit deinem lieblings paketsystem program installieren
[16:05] <charlotte__> ist klar. aber ich weiß nicht, wie man es installiert (um genau zu sein bin ich vor Jahren das letztemal an Ubuntu gesessen um was zu installieren. Softwareverwaltug ist was?
[16:05] <k1l_> softwarecenter, apt-get install,....
[16:05] <charlotte__> Sagst du mir es für apt-get bitte k1l
[16:06] <charlotte__> Ja. Wie sieht das softwarecenter aus? welches symbol links ist das?
[16:06] <k1l_> http://wiki.ubuntuusers.de/Software-Center
[16:07] <charlotte__> Meine Frage ist viel trivialer. Ich kann systemeinstellungen finden aber nicht softwarecenter. Wie finde ich es, wie sieht das symbol aus oder wie rufe ich es auf?
[16:09] <charlotte__> (unter Gnome wusste ich wo was ist, aber das ist ja ewig her.)
[16:09] <k1l_> das habe ich doch gerade verlinkt oder nicht? je nachdem welchen desktop du da nutzt ist das auch alles total untershciedlich.
[16:09] <k1l_> und wenn das ein unity ist, dann kannst du mit der maus über die symbole im starter halten und dann wird dort der name angezeigt.
[16:09] <charlotte__> das hier ist der rechner meiner tochter und desktop, n aja, der standarddesktop eben
[16:09] <charlotte__> ja, unity 
[16:10] <charlotte__> ich bin mit der maus über die symbole links geglitten, fand aber kein softwarecenter
[16:10] <k1l_> dann drück die windows taste und tippe softwarecenter
[16:11] <charlotte__> windowstaste erzeugt etwas das aussieht wie softwarecenter
[16:11] <k1l_> das ist die dash
[16:12] <charlotte__> wenn ich in dieser dash softwarecenter eingebe kommt nix, aber bei software kommt etwas
[16:13] <charlotte__> habs, ist jetzt links installiert.
[16:13] <charlotte__> Wie weiter?
[16:13] <charlotte__> einfach chromium-webbrowser anklicken?
[16:13] <k1l_> du wolltest doch den chromium installieren
[16:14] <charlotte__> ja, das will ich. 
[16:14] <charlotte__> habs angeklickt
[16:14] <charlotte__> kommt
[16:14] <charlotte__> wohin jetzt klicken?
[16:14] <k1l_> ich kann dir nicht sagen" jetzt die maus 2cm nach oben schieben, dann klicken, dann 3cm nach rechts, dann wieder klicken,..." das wird so nicht funktionieren, oder? also öffne das softwarecenter und installiere dort chromium.
[16:14] <charlotte__> läuft
[16:15] <charlotte__> ich gehe davon aus, dass pepperfish dann dabei sein wird
[16:15] <charlotte__> Frage: wie kriege ich es dann in die leiste nach links rein?
[16:16] <k1l_> du brauchst für 12.04 noch ein PPA für pepperflash
[16:16] <charlotte__> ich weiß nicht, was ein PPA ist
[16:16] <k1l_> http://askubuntu.com/questions/449103/chromium-34-and-later-cannot-detect-flash-plugin   hier die 1. anwort (grünes häkchen ) dann dort die anleitung fü 12.04 folgen
[16:17] <k1l_> und links in die liste bekommst du die programme in dem du das programm startest. dann auf das icon in der leiste mit rechter maus und "im starter behalten" anklicken
[16:18] <charlotte__> englische seite, hm
[16:18] <jokrebel> charlotte__: In die Leiste bekommt man Programme in dem man sie per Dash sucht und dann einfach mit drag&drop reinzieht
[16:18] <jokrebel> k1l_: Oder so
[16:18] <charlotte__> danke jokrebel, ich mach erstmal das
[16:19] <charlotte__> chromium find ich aber per angeklickt halten und rüberschieben ist nicht. Geht einfach nicht, obwohl ich chromium in der dash sehe
[16:20] <charlotte__> ist in der seitenleiste jetzt.
[16:20] <charlotte__> jetzt bitte nochmal kurz erklären, was PPA für pepperflash überhaupt bedeutet
[16:21] <jokrebel> charlotte__: siehe http://wiki.ubuntuusers.de/Chromium/Plugins#Adobe-Flash
[16:22] <k1l_> 12.04 kam 2012 raus. danach hat adobe die linux verison von flash eingestellt. deswegen musst du da ein ppa aktivieren, dass pepperflash bereithält für die alte ubuntu version
[16:24] <charlotte__> Ja. Weiss ich k1l. dennoch weiß ich nicht was ein ppa ist, das ist chinesisch für mich
[16:24] <k1l_> lesen > http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen_freischalten/PPA
[16:25] <charlotte__> frage: ist in der shell folgendes richtig?: sudo add-apt-repository ppa:LP-BENUTZER/PPA-NAME 
[16:25] <k1l_> nein. du musst schon die großgeschriebenen wärter ersetzen mit denen die sinn machen
[16:26] <charlotte__> Ja, K1l, ich weiß aber nicht, was sinn macht. Sagst dus mir. keine ahnung
[16:26] <charlotte__> (ich weiß auch nicht, was ein wärter ist)
[16:27] <k1l_> das ist in der anleitung enthalten, die du sicher schon zugemacht hast, weil sie englisch ist
[16:27] <k1l_> *wörter
[16:27] <charlotte__> Ja, mein englisch reicht höchstens für belletristik. Weiß schon nicht gut, ist aber halt leider so
[16:28] <jokrebel> charlotte__: Folge doch einfach meinem Link und lies auch mal
[16:29] <charlotte__> jokrebel, ich folge dem letzten von dir gegebenen link und lese nochmal
[16:29] <k1l_> charlotte__: das ist keine raketenwissenschaft: http://askubuntu.com/questions/449103/chromium-34-and-later-cannot-detect-flash-plugin 
[16:29] <jokrebel> charlotte__: *Mit der Nase Draufstüps* ab hier: Da Pepper Flash für ältere Ubuntu-Versionen nicht zur Verfügung steht, ist...
[16:30] <charlotte__> Ja, das hab ich ja gelesen jokrebel. Ich weiß nur jetzt nicht wies weitergeht
[16:32] <charlotte__> (Hinweis: es ist ja nett, dass ihr mich erziehen wollt aber ich mach den ganzen kram hier nur weil jemand seine mofaprüfung sonst nicht hinkriegt. Langfristig bleib ich nicht bei Ubuntu, ist eben nicht mein Rechner. Sorry fürs dumm anstellen.)
[16:33] <charlotte__> k1l lese ich das richtig, dass ich dazu im verzeichnis in den scheißordner wechseln müsste und in der shell eine Zeile vom chromium manipulieren müsste?
[16:34] <jokrebel> charlotte__: Dann lass es den/die-jenigen selber machen. Hier gibt es kostenfreie, freiwillige Hilfe zur Selbsthilfe keine Blindenführer.
[16:34] <charlotte__> Noch ne Frage: Wenn das Kind diesen Rechner auf 14.04 heben würde, dann müsste man nur chromium installieren und gut, weil pepperflash schon richtig dabei wäre
[16:35] <charlotte__> jokrebel, danke, diejenige ist 12 und hat noch weniger ahnung als ich . Ich hab nämlich alles vergessen.
[16:35] <charlotte__> jokrebel, kannst mir trotdem sagen ob ich im code rumsauen müsste oder nicht?
[16:37] <jokrebel> charlotte__: Wo hast Du das denn her, dass man da "in den scheißordner wechseln müsste und in der shell eine Zeile vom chromium manipulieren"?
[16:38] <charlotte__> jokrebel, das steht in dieser anleitung, der englischen von k1l_ 
[16:39] <charlotte__> jokrebel, da steht wörtlich: Note that you need to configure Chromium to use Pepper Flash. To do this, open /etc/chromium-browser/default and add the following line to the end of the file on a new line:
[16:39] <charlotte__> . /usr/lib/pepflashplugin-installer/pepflashplayer.sh
[16:39] <charlotte__> ich lese das so, dass ich in den ordner müsste und in default was manipulieren
[16:42] <jokrebel> ich werd die jetzt nicht lesen. Im deutschen Ubuntuusers-Wiki welches ich Dir schon vor 20 Minuten gab, steht da nicht davon soweit ich das überblicke.
[16:43] <jokrebel> Aber ja - vermutlich wär es mit 14.04.1 LTS (die derzeit aktuelle Langzeit-Version) einfacher
[16:45] <charlotte__> Ja, das stimmt jokrebel_
[16:45] <charlotte__> Ich lese nochmal das deutsche, die quelle von k1l_ hat mich verwirrt
[16:46] <k1l_> charlotte__: aktiver das PPA, installier pepperflash und guck ob es geht.
[16:46] <jokrebel> charlotte__: seit wann darf man den Mofaschein schon mit 12 machen? 
[16:46] <k1l_> wenn es nciht geht mach was noch dort stand. wenn es sofort geht, sei froh.
[16:46] <charlotte__> man, man, man
[16:46] <charlotte__> das ist der rechner meiner tochter. den scheißmofaführerschein macht mein sohn
[16:47] <k1l_> ich werd jetzt nicht ein 12.04 installieren um dir dann zu sagen, dass du die maus 3cm nach oben schieben musst etc. du darfst ruhig deinen kopf benutzen. udn wenn du keine ahnung und keine lust hast, dann lass es. frag den, den der laptop gehört ob sie nicht das installieren kann. denn das wird sicher wesentlich schneller und einfacher sein
[16:47] <jokrebel> lass doch bitte die Fäkalsprache. Was sollen Deine Kinder denken? ;-)
[16:49] <charlotte__> also ab sudo apt-add-repository ppa:skunk/pepper-flash in dem englischen, worauf das deutsche verweist
[16:51] <charlotte__> k1l, nein, ich hab derjenigen damals leider weil sie Ubuntu wollte weil ich es hatte das ding aufgesetzt
[16:51] <charlotte__> rückwirkend ein fehler
[16:53] <jokrebel> charlotte__: Klar ein Fehler. Weil kostenlose Blindeführer finden sich ja für andere Betriebssysteme zuhauf </IRONIE und OT>
[16:53] <charlotte__>  du brauchst deinen witz nicht wiederholen jokrebel , wir haben schon gelacht
[16:54] <charlotte__> aber danke fürs drausbringen, als xchat wakelte und ich rauswechselte#
[16:58] <jokrebel> charlotte__: Sorry! Sollte nicht als Witz rüberkommen. Für kostenlosen Support bist Du aber für meine Begriffe ne Spur zu fordernd und auf der anderen Seite zu wenig zur selbstarbeit bereit. 
[17:13] <|Frodo|> hallo!  /debootstrap/ diehnt laut wiki zur einrichtung einer chroot-umgebung. wenn ich gewünschte ubuntu-version und dist-archiv angebe, woher bekommt debootstrap dann die gpg-schlüssel zur verifikation der deb-pakete? oder werden gar keine signaturen gecheckt?
[17:17] <charlotte__> jokrebel, zunächst einmal danke für euren versuch
[17:17] <charlotte__> es ist aber so, dass ich momentan mit unity nullkommagarkeine ahnung habe
[17:17] <charlotte__> ich dachte mir, chrome installieren und gut ist
[17:17] <charlotte__> ist aber leider nicht so
[17:18] <Red-Bull> hello
[17:18] <jokrebel> das hat mit unity erstmal gar nichts zu tun.
[17:18] <charlotte__> und selbst arbeiten ja, aber wenn ich nix verstehe
[17:18] <Red-Bull> hat hier jemand unter ubuntu 14.04 mal libvirt compiled aus den sources?
[17:18] <charlotte__> ich würde also eher sagen ich bin zu blöd dafür
[17:20] <charlotte__> abgesehen davon bekam ich : sudo apt-get install pepflashplugin-installer
[17:20] <charlotte__> ich schließe daraus, dass es nicht geht
[17:22] <jokrebel> charlotte__: Habe den Satz davor nicht verstanden.
[17:26] <jokrebel> charlotte__: Der Entwickler des PPA hat das auch recht ausfühlich auf ner Seite (einen unterklick weiter von bereits verlinkten Seiten) https://launchpad.net/~skunk/+archive/ubuntu/pepper-flash
[17:27] <charlotte__> jokrebel, der Satz soll sagen: ich schließe aus dieser ausgabe an der schell, dass paperflusin nicht geht. Ich wollte aber wa anderes einkopieren.
[17:27] <charlotte__> aber egal
[17:29] <charlotte__> komisch, bei dem von dir eben verlinkten kommt bei mir im browser gar nix
[17:30] <k1l_> du must schon die exacten befehle eintragen. wenn du die befehle falsch eingibst wird das nichts
 abgesehen davon bekam ich : sudo apt-get install pepflashplugin-installer
[17:31] <k1l_> der befehl ist z.b. falsch geschrieben
[17:31] <jokrebel> charlotte__: Der gepastet Link funktioniert hier und leitet auf die Seite des PPA-Beteuers
[17:39] <charlotte__> hm. ich schau mir das hier gesgte morgen noch mal als konserve an. danke für die mühe
[17:39] <Red-Bull> hat hier jemand unter ubuntu 14.04 mal libvirt compiled aus den sources?
[17:41] <jokrebel> Red-Bull: Und wenn jetzt 100 Ja's oder Nein's kämen?
[17:49] <Red-Bull> jokrebel: naja ubuntu hat ja schon paar anderee settings in dem libvirt paket ... gibts da viel zu beachten?
[17:51] <Red-Bull> er liest z.b. jetzt die configus aus /usr/local/etc
[17:51] <Red-Bull> statt /etc/libvirt
[17:52] <Red-Bull> obwohl ich angegeben habe
[17:52] <Red-Bull> ./configure --prefix=/usr --localstatedir=/var --sysconfdir=/etc
[17:53] <Red-Bull> kennst du dich da aus?
[17:57] <testdr> Red-Bull: mmh - nein, kenne mich nicht aus. Aber was ich schon gesehen habe, das ist z.B. dass manche Konfigurationen nur als root funktionieren. Hängt natürlich vom Programm/Lib ab. Es gibt da "sudo dpkg-buildpackage -us -uc -nc" (Optionen?) um aus der Ubuntu(Debian?)-Quelle alles zusammenzu"pappen".
[17:57] <Red-Bull> thx
[17:57] <dadrc> Ohne sudo
[17:58] <Red-Bull> wie meinst du
[17:58] <dadrc> Also, ist nicht nötig bei dpkg-buildpackage
[17:58] <Red-Bull> naja das ich jetzt kein deb paket habe ist mir egal
[17:58] <testdr> dadrc: leider wie ich sagte: Nein, bei speziellen Fällen. Einer ist z.B. dnsmasq (und es wird bestimmt noch andere geben). 
[17:59] <dadrc> testdr, trotzdem erstmal ohne probieren
[17:59] <Red-Bull> geht mir eher darum was ich alles beachten muss beim sources build.. weil er nimmt jetzt andere dirs für config etc.
[18:00] <jokrebel> jo - _kein_ sudo und besser checkinstall verwenden
[18:00] <jokrebel> für den Anfang http://wiki.ubuntuusers.de/Programme_kompilieren
[18:02] <dadrc> checkinstall? nö
[18:02] <dadrc> dpkg-buildpackage ist bei weitem das bessere programm, wenn man sich den source code über apt-get source geholt hat.
[18:03] <jokrebel> dadrc: Ach? Ich dachte dann ist es auch schön über die Paketverwaltung wieder entfernbar.
[18:03] <dadrc> dpkg-buildpackage auch, das baut, wie der Name schon sagt, ein wunderschönes deb-Paket
[18:04] <dadrc> Mit dem offiziellen Buildscript, das in jedem Ubuntu-Quellpaket drin ist.
[18:04] <dadrc> checkinstall macht sowas ähnliches, aber viel kruder und mit 'nem Makefile
[18:07] <jokrebel> dadrc: Und warum ist das dann in dem "...kopilieren"Artikel noch nicht mal erwähnt?
[19:32] <DerProfessor> Hallo Leute, ich hab die Version 14.10 und kann wenn ich Flash oefne nicht auf Zulassen klicken?!?!? Kann mir bitte jemand helfen
[19:32] <DerProfessor> ?
[19:33] <bekks> Wie öffnest du denn Flash?
[19:33] <DerProfessor> Im Browser 
[19:34] <bekks> Wie? Besuchst du eine bestimmt Seite, versuchst du eine swf Datei zu öffnen, doer was genau probierst Du?
[19:35] <testdr> könnte sein, dass das flash-plugin für den browser gar nicht installiert wurde und deshalb die Auswahl in der Anzeige der flash-Datei im Fenster ausgegraut ist?
[19:36] <DerProfessor> Doch in installiert es wird auch Richtig angezeigt aber wenn  man auf Zulassen klickt passiert nichts 
[19:36] <testdr> DerProfessor: es wäre noch nützlich wenn die genaue Angabe des browsers vorhanden wäre, oder?
[19:36] <bekks> Mit welchem Ubuntu, welchem Browser, welcher Flashversion, und welcher Seite?
[19:38] <DerProfessor> Also ich hab es mit Mozilla und den von Google probiert bei beiden das selbe 
[19:38] <DerProfessor> mom
[19:39] <bekks> Das wiederum kann so nicht sein, da beide unterschiedliche Flash-Varianten verwenden.
[19:41] <DerProfessor> Ubuntu 14.10, flashplugin-installer 11.2.202.411ubuntu1, http://klammtv.isedi.de/webclient/index.php
[19:41] <DerProfessor> Doch is aber so
[19:45] <bekks> Was ist das für eine URL?
[19:46] <bekks> Ah, die nach der ich fragte :)
[19:46] <bekks> Was sagt denn "about:plugins" zu Flash, in Mozilla?
[19:47] <DerProfessor> Jo ;)
[19:48] <DerProfessor> Aeh also KA war Du meinst?
[19:49] <bekks> Tipp als URL "about:plugins" ein und drück Enter.
[19:50] <DerProfessor> penH264-Videocodec zur Verfügung gestellt von Cisco Systems, Inc.
[19:50] <DerProfessor>     Datei: 1.1
[19:50] <DerProfessor>     Pfad: /home/martin/.mozilla/firefox/lwgxtqee.default/gmp-gmpopenh264/1.1
[19:50] <DerProfessor>     Version: 1.1
[19:50] <DerProfessor>     Status: Aktiviert
[19:50] <DerProfessor>     Web-Video abspielen und Video-Chat verwenden.
[19:50] <DerProfessor> us.w.
[19:50] <DerProfessor> mom
[19:51] <DerProfessor> Shockwave Flash
[19:51] <DerProfessor>     Datei: libflashplayer.so
[19:51] <DerProfessor>     Pfad: /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so
[19:51] <DerProfessor>     Version: 11.2.202.411
[19:51] <DerProfessor>     Status: Aktiviert
[19:51] <DerProfessor>     Shockwave Flash 11.2 r202
[19:51] <bekks> Warum spammst du hier in den Channel?
[19:51] <bekks> Benutz bitte einen Pastebin-Service, wie im Topic beschrieben.
[19:52] <bekks> Interssant ist jetzt im Vergleich dazu mal die Ausgabe von Chrome (nicht Chromium), bzgl. der verwendeten Addons.
[19:55] <DerProfessor> http://paste.ubuntuusers.de/420543/
[19:57] <DerProfessor> OK ich dachte chromium is Chrome ich bin noch ein Neuling 
[19:57] <nubcake> hat wer ne idee, wieso ich sudo tasksel remove ubuntu-desktop nicht erfolgreich ausführen kann? ( tasksel: Aptitude fehlgeschlagen (100)
[19:57] <DerProfessor> In Linux 
[19:57] <bekks> Chromium heisst schon nicht wie Chrome...
[19:58] <bekks> nubcake: sudo apt-get uninstall ubuntu-desktop
[19:59] <DerProfessor> Jo Irrtum von mir 
[20:01] <jokrebel> warum tasksel (und was ist das überhaupt?)
[20:02] <bekks> tasksel ist ein Tool (das Tool, das auch der Installer auf dem Server ISO verwendet), um bestimmte Paketgruppen zu installieren.
[20:02] <bekks> Warum man aber ausgerechnet damit versucht einen Desktop loszuwerden ist mir auch nicht gehuer :)
[20:02] <bekks> *geheuer :)
[20:06] <k1l> flash mit firefox ist hakelig. in chromium oder chrome sollte es laufen
[20:10] <nubcake> bekks, "ungültige operation 'uninstall'"
[20:11] <bekks> nubcake: Dann nimm remove :)
[20:11] <DerProfessor> Also unter Chrome klappt es nur die Cam is Schwatz heh 
[20:12] <jokrebel> Schwatz?
[20:13] <stevieh> schwatt meinter
[20:18] <DerProfessor> Also es ist nur zu dunkel 
[20:21] <jokrebel> DerProfessor: Ein Bild von einer Wabcam ist zu dunkel?
[20:22] <DerProfessor> Ja 
[20:22] <DerProfessor> Von der USB so wie von der eingebauten 
[20:25] <jokrebel> DerProfessor: Hab da auch so nen Kamerakandidaten. Dem helf ich dann mit qv4l2 auf die Sprünge. Bei mir heißt dort die Zauberoption: PowerLineFrequency auf 50 Hz stellen.
[20:28] <DerProfessor> OK und wie mache ich das bitte?
[20:30] <jokrebel> "sudo apt-get install qv4l2" als erstes
[20:32] <DerProfessor> Muss ich da als Admin drin sein?
[20:33] <DerProfessor> ist nicht in der sudoers-Datei.  Dieser Vorfall wird gemeldet. <-?
[20:34] <k1l> ist das dein system?
[20:34] <DerProfessor> Ja
[20:35] <k1l> hast du mehrere user auf dem system?
[20:35] <jokrebel> DerProfessor: Ist es vielleicht kein Ubuntu?
[20:36] <DerProfessor> Jja hab ich 
[20:36] <DerProfessor> Ja 
[20:37] <bekks> DerProfessor: Was sagt denn "lsb_release -a"?
[20:37] <k1l> dann mach deinen user da mal zum "systemverwalter" in den systemeinstellungen->benutzer und gruppen
[20:37] <DerProfessor> -Laptop:~$ lsb_release -a
[20:37] <DerProfessor> No LSB modules are available.
[20:37] <DerProfessor> Distributor ID:	Ubuntu
[20:37] <DerProfessor> Description:	Ubuntu 14.10
[20:37] <DerProfessor> Release:	14.10
[20:37] <DerProfessor> Codename:	utopic
[20:37] <DerProfessor> martin@MC-Laptop:~$ 
[20:37] <jokrebel> DerProfessor: Bei mehreren vorhandenen Usern solltest Du das natürlich mit einem User machen welcher Administrationsrechte hat 
[20:38] <jokrebel> DerProfessor: STOP
[20:38] <DerProfessor> OK mom
[20:38] <bekks> DerProfessor: Hör mit dem Spam auf.
[20:38] <jokrebel> !paste > DerProfessor 
[20:38] <jokrebel> wurde Dir bereits erklärt!
[20:50] <DerProfessor> Re OK hab ich und jetzt?
[20:50] <jokrebel> jetzt startest Du es über das Terminal
[20:51] <k1l> jokrebel> "sudo apt-get install qv4l2" als erstes
[20:51] <k1l> das sollte jetzt klappen
[20:51] <DerProfessor> Hab ich gemacht
[20:52] <jokrebel> dann im terminal "qv4l2" 
[20:54] <jokrebel> das startet ein grafisches Programm mit dem Du alle möglichen Einstellungen Deiner Webcam justieren kannst.
[20:55] <DerProfessor> Also wenn ich da aufneme klappt alles!!!
[20:56] <jokrebel> wie gesagt. Bei mir sorgt die Einstellung von 50Hz bei der Frequenz im Reiter "User Control" dafür, dass das vorher völlig dunkle Bild plötzlich was zu sehnen zu Tage fördert.
[20:56] <DerProfessor> aufnehme 
[20:56] <jokrebel> keine Ahnung - Aufgenommen hab ich damit noch nie
[20:57] <jokrebel> vielleicht hat das starten des Tools ja schon gereit um (vielleicht nur temporär!) die Cam passend einzustellen.
[20:58] <DerProfessor> Wo stelle ich den da die 50Hz ein? Ich kann leider kein Englisch?
[21:00] <Exik> moin again
[21:01] <Exik> gibt es eigentlich eine schönere Variante bei einem macbook ubuntu neben meinem iOS zu installieren als mit diesem komisch bios fake und bootloader? würde eigendlich gerne denn Ost bootloader nutzen
[21:01] <DerProfessor> Ah ich habts thx 
[21:01] <DerProfessor> Fuer alles 
[21:03] <Exik> osx meinte ich nicht ist
[21:03] <Exik> ^^
[21:03] <Exik> ost
[21:54] <jomjom> Muss man bei ubuntu-server 14.04 irgendwo nen hacken setze dass der endlich meine öffentliche ipv6 annimmt?
[21:55] <jomjom> also mit haken meine ich eher config ;)
[21:55] <bekks> Konfigurier Sie? :)
[21:55] <jomjom> alles auf dhcp
[21:55] <bekks> Mit IPv6?
[21:56] <jomjom> jap. server ist auf nem anderen gerät
[21:56] <jomjom> aber er zeigt mir keine " scope global" 
[21:57] <jomjom> scope global dynamic  schon, aber die ist nicht von außen pingbar.
[21:57] <bekks> Hat dein DHCPv6 jemals funktioniert?
[21:57] <jomjom> jap, hab ein billiges qnap nas daneben stehen
[21:57] <jomjom> da hat es gleich funktioniert
[21:58] <jomjom> interface dürfte auch passen: "iface p2p1 inet6 auto"
[21:58] <jomjom> ja, das interface heißt wirklich so komisch...
[21:59] <jomjom> Mein Gedanken war jetzt, hat der Ubuntu server iwo eine config in der er sagt: Nein Public ipv6 will ich nicht funktionieren lassen...
[21:59] <jomjom> ?
[21:59] <jomjom> bzw muss man das extra freigeben?
[22:03] <bekks> jomjom: Kennst Du: https://wiki.ubuntu.com/DHCPv6 ?
[22:05] <jomjom> bekks: jap, und das schaut auch soweit alles super aus. Auch ping6 usw klappt
[22:05] <jomjom> lediglich von außen  bin ich nicht erreichbar
[22:06] <jomjom> Auch die Privacy extensions bin ich mal durchgegangen, aber die dürften ja eigentlich nicht verhindern ne static:scope adresse zu bekommen
[22:07] <jomjom> korrigiert mich bitte wenn cih wo falsch liege