[15:13] <AndyOslo> Noen som har noen anbefalinger til en irc klient ala mirc til Ubuntu?
[15:24] <AndyOslo> Fant ut at XChat var det programmet jeg trengte
[15:32] <selx> AndyOslo: HexChat er noe ganske lignende. Eneste jeg har vært fornøyd med inntil videre ;)
[15:37] <AndyOslo> Vurderte noe komandolinje programmer, men så for klønete ut å bruke
[15:39] <selx> AndyOslo: Da har vi irssi, skal selv lære meg det programmet. Er også veldig klønete i terminalen
[15:42] <andreas_> FUunker med irssi også
[15:42] <andreas_> Hvis man ikke kan kommandoene kan det sikkert være litt klønete
[15:56] <AndyOslo> Finnes det noen kommando ala ipconfig /release og ipconfig /renew til Ubuntu?
[16:29] <Aeyoun> https://irccloud.com
[18:25] <RoyK> AndyOslo: nytt nett og feil ip-adresse?
[18:25] <RoyK> service networking restart burde funke greit
[18:27] <AndyOslo> Det hender at linux bruken ikke helt vil være med på å bli kobla på nytt nett hvis den har vært i dvalemodus i mellomtiden
[18:27] <AndyOslo> Gjelder bare kabla nett
[18:28] <RoyK> prøvd å restarte networking?
[18:30] <AndyOslo> Skal ha det i bakhuet neste gang det skjer, pleier å funke å restarte hele maskinen, men det er jo litt bortkasta hvis jeg kan gjøre det på en annen måte
[18:31] <RoyK> trenger jo bare å kjøre omstart på nettverket
[18:31] <RoyK> AndyOslo: hvilken ubuntu?
[18:32] <RoyK> fant denne http://askubuntu.com/questions/362933/network-disabled-on-some-wake-ups-on-saucy-laptop
[18:32] <RoyK> !bug 1243300
[18:32] <RoyK> evt
[18:33] <AndyOslo> 14.04.
[18:34] <AndyOslo> Har en mistanke om at det er hardwaren, for jeg har ikke problemet med en annen maskin med et annet type nettverkskort
[18:34] <RoyK> fullt mulig den feilen fremdeles er der i trusty
[18:34] <RoyK> ok
[18:36] <AndyOslo> Ikkeno alvorlig for min del, bare litt irriterende
[18:36] <RoyK> sitter du på den pc-en nå?
[18:36] <RoyK> i så fall, suspend og vent litt, vekk den og sjekk dmesg
[18:37] <AndyOslo> Skjer bare hvis maskinen skal kobles på et annet nett (gjerne med en annen IP range) enn det den sto på før suspend
[18:38] <AndyOslo> Så jeg får ikke testa det her hjemme nå
[18:38] <RoyK> når det skjer, kobler du da til nettverkskabelen før du vekker den?
[18:38] <AndyOslo> Ja
[18:38] <RoyK> prøv å vekk den først
[18:38] <RoyK> s/vekk/vekke/
[18:39] <AndyOslo> Det kan jeg gjøre, regner med at jeg tester det i morgen når jeg har med maskinen ut
[18:39] <RoyK> link state vil normalt trigge ymse ting
[18:39] <RoyK> forhåpentligvis at dhcpcd vil be om ny IP
[18:39] <AndyOslo> Japp
[18:40] <AndyOslo> Kansje ikkeno vits i å oppgradere til 14.10 for å se om det forsvinner
[18:40] <RoyK> når maskina våkner og ser at "hey, fremdeles på nett", så kan det godt hende den ikke gidder å be om ny ip og bare beholder den gamle
[18:40] <AndyOslo> Ja, jeg tror nok at det er noe sånt
[18:40] <RoyK> selv pleier jeg å holde meg på LTS så lenge som mulig
[18:40] <RoyK> 14.10 er jo så systemd-infisert at man må lære mye på nytt :P
[18:41] <AndyOslo> Er kansje ikke noen big news melleom 14.04 og 14.10? Har ikke sjekka selv
[18:43] <RoyK> systemd er vel det største
[18:43] <RoyK> sikkert mye annet også
[18:43] <RoyK> nyinstallasjon av 1410 vil komme med et system med tom /etc/fstab :P
[18:44] <RoyK> noe som kanskje er litt forvirrende og definitivt ikke helt noe jeg liker
[18:44] <AndyOslo> Hehe
[18:44] <RoyK> http://debianfork.org/
[18:44] <AndyOslo> Er ikke helt med på hva det er for noe, bortsett fra at jeg tror det har noe med mounting av disker å gjøre
[18:45] <RoyK> AndyOslo: sjekk din egen fstab
[18:45] <RoyK> AndyOslo: alt av filsystemer som monteres automatisk ved oppstart, ligger der
[18:45] <RoyK> AndyOslo: cat /etc/fstab
[18:46] <AndyOslo> Aha, så det nå
[18:47] <RoyK> greia er vel stort sett at gamle SysV-skripts, som har blitt brukt siden unix kom en gang på søttitallet, er veldig lette å forstå, og konfigfiler som fstab og nettverkskonfig og alt, er i separate filer. systemd endrer dette til noe som minner mer om windows eller macos, der konfig gjemmes bort og heller styres av "smarte" prosesser oppe i lagene
[18:47] <RoyK> noe som er litt av grunnen til at jeg ikke bruker ubuntu på servere lenger - gikk tilbake til debian
[18:48] <AndyOslo> Ok
[18:48] <AndyOslo> Debian er fortsatt sånn som du liker det?
[18:49] <RoyK> noe av det virkelig fine med linux/unix, er at du kan stupe inn i konfigfilene og se hva som faktisk skjer, og hvorfor det skjer, selv om det tar tid å sette seg inn i ting. du har ikke et monumentalt register som i windows eller tilsvarende
[18:49] <RoyK> debian wheezy (7) er godt og gammeldags og virker veldig, veldig godt
[18:50] <AndyOslo> Japp, bare det å kunne starte et vanlig program via kommandolinje og se hva som skjer når det starter opp, har hjulpet meg noen ganger når ting ikke ville virke
[18:50] <RoyK> det kan du med nyere distroer også - det som endres med upstart og systemd og sånt, er hvordan oppstarten virker
[18:51] <RoyK> ja, det er mye der som er bedre, bedre styring av avhengigheter mellom tjenester og sånt, men upstart er vel strengt tatt ikke heeeeeelt ferdig, og selv ubuntu går mot systemd nå
[18:52] <RoyK> og systemd snur hele skuta på hue og abstraherer mer og mer, noe som fører til et mye mer kompleks system, noe som igjen vanskeliggjør feilsøking
[18:52] <RoyK> eller sender alt av linux-admins tilbake på skolebenken uten at det gir stort mer enn frustrasjon
[18:53] <RoyK> jeg antar nesten at systemd er inspirert av solaris, der sånne ting har vært på plass lenge
[18:53]  * RoyK liker ikke sånt
[18:54]  * RoyK liker enkle init-skripts er enkle å vedlikeholde og ikke et lass med tjenester som må konfes opp og installeres og håndteres og ...
[18:55] <AndyOslo> Ja, men samtidig har jo moderne Linux distroer blitt såpass enkle at min far på 63 år klarer å installere det selv og få det til å virke, samt skaffe seg de programmene han trenger
[18:56] <RoyK> joda, men det kunne han også med sysv-baserte 12.04 eller kan med debian ;)
[18:56] <RoyK> det er ikke grensesnittet på toppen jeg snakker om, men innmaten
[18:56] <AndyOslo> Ikke som når jeg installerte min første Redhat i 1996
[18:56] <AndyOslo> Japp
[18:57] <AndyOslo> Er med på den
[18:57] <RoyK> nei, eller da jeg installerte min første slackware i 1994 :P
[18:57] <AndyOslo> Hehe
[18:57] <RoyK> det var ikke spesielt stabile greier
[18:57] <Aeyoun> RoyK: systemd scriptene er da enkle nok i seg selv.
[18:58] <RoyK> ok... får prøve u1410 i en vm her - will be back :P
[18:58] <AndyOslo> Jeg husker Redhat 5.2 som relativt stabil
[18:59] <RoyK> jeg husker at en enkel "while true; do mkdir x; cd x; done" klarte å tryne slackware 2.1 (kernel 1.1.59) ganske brutalt, selv om det bare var et skript som gjorde noe litt ufint
[19:00] <AndyOslo> Hehe
[19:00] <RoyK> idet det bikka et visst antall underkataloger (ext2, tror jeg), så hang alt
[19:00] <Aeyoun> Er ikke Slackware fortsatt bare én fyr?
[19:01] <RoyK> mulig - har ikke brukt det på snart 20 år
[19:02] <RoyK> min linux-historie er omtrent sånn - slackware - redhat - (redhat went commercial) - debian - ubuntu - debian (current)
[19:02] <RoyK> har jo prøvd mye annet, men aldri egentlig *brukt* noe annet
[19:03] <RoyK> dvs - var vel innom gentoo så vidt også
[19:03] <RoyK> Ubuntu: Ancient african word meaning: I'm too tired of compiling Gentoo
[20:49] <malinux> jeg har gått tilbake fra quassel til irssi
[20:49] <malinux> finnes fin oversikt over kommandoer og hvordan man automatiserer etc her: http://www.irssi.org/documentation/startup
[20:49] <malinux> RoyK: haha :) fin forklaring på Ubuntu :)
[21:13] <AndyOslo> malinux: Du kjenner min hang til Linux software med et brukergrensesnitt :)
[21:15] <malinux> AndyOslo: at du ikke vil forholde deg til terminal?
[21:16] <AndyOslo> Jeg bruker terminal både titt og ofte, men ikke til å kjøre programmer i noe særlig grad
[21:26] <Aeyoun> …
[21:28] <malinux> hei Aeyoun
[21:28] <malinux> AndyOslo: ok. Nå vet jeg ikke hva din definisjon av programmer er :) men det meste jeg gjør i terminal er jo diverse programmer :)
[21:28] <Aeyoun> Alt du gjør i terminalen er jo basert på å kjøre programmer.
[21:28] <Aeyoun> Ja, nettopp. :-P
[21:31] <AndyOslo> Det er jo programmer, men jeg foretrekker pek-og-klikk
[21:31] <malinux> AndyOslo: skjønner :)
[21:31] <malinux> Aeyoun: jau :)
[21:32] <AndyOslo> Men ting som går (i mine øyne) lettere i terminal gjør jeg der, blant annet oppdateringer av systemet
[21:32] <malinux> mhm
[21:33] <malinux> det meste går jo raskere å gjøre via terminal, men å redigere bilder kan ikke sies å være en av dem :)
[21:33] <AndyOslo> Det er jo alt ettersom øyet som ser det
[21:34] <RoyK> Dell iDRAC suger så vakkert og godt som en sandblåser
[21:34] <AndyOslo> Og det er jo nettopp terminalen som gjør at mange vegrer seg for å ta i bruk Linux
[21:35] <malinux> ja, det er det, men man må ikke bruke den, men om man vil være effektiv, kan den være kjekk, eller om man skal drifte server
[21:36] <malinux> jeg gjør noe filbehanding i nautilus faktisks
[21:36] <RoyK> AndyOslo: det er mangel på terminal som får folk til å vegre seg fra å bruke idiot-OS som windows ;)
[21:36] <malinux> *faktisk
[21:36] <malinux> jeg savner jo en god terminal i windows :)
[21:37] <RoyK> cygwin funker greit
[21:37] <malinux> tja, jeg ble ikke helt venn med cygwin, men kan være fordi jeg var litt noob også.
[21:38] <malinux> virket som jeg ikke fikk kontakt med filsystemet til windows fra den, men mulig jeg som var noob der
[21:38] <RoyK> powershell er også bra
[21:38] <RoyK> men da må du lære det
[21:38] <malinux> aha, det har jeg ikke prøvd :)
[21:38] <malinux> men jeg har vel ingen egnetlig interesse av windows heller, men om det har noe for seg, så kunne man jo kanskje lært seg powershell
[21:39] <AndyOslo> Jeg har nå ingen problemer med hverken Linux, Windows eller OS X :)
[21:39] <RoyK> AndyOslo: ikke jeg heller, selv om jeg får litt lyst til å drepe datamaskiner når jeg er på windows
[21:40] <AndyOslo> Ta deg en øl og prøv å slapp av når du er på Windows :)
[21:56] <Aeyoun> Datadrap kan føre til datatap. Ikke anbefalt.