[18:56] maxjezy: alla som fick på fotomässan fick en gratis gh4 ;P [18:56] var man två kunde man byta sina mot en blackmagic ;P [19:10] Flygisoft: och de tyckte det var lite tomt på mässan utan dig [19:14] Philip5: Jag förstår det :P [19:15] Philip5: Var det något roligt där då? [19:15] testade lite olika gluggar på min nikon [19:15] så där [19:15] det var ju inget så där som man gått och sett fram emot [19:15] kan skicka in lite exif-koder till linuxprojekt med data om gluggar som de inte har stöd för :D [19:17] Ah nice :P [19:18] Flygisoft: testade zeiss otu 85 [19:18] otus [19:18] Jaså [19:18] Hur kändes den då? [19:19] den kostar ju bara 38 990 kr som billigast på prisjakt :) [19:19] mm :P [19:19] nja det var inte rättvist för de exemplaret som de hade där hade någon tappat i golvet så fokusringen var tilltryckt så den var trög [19:20] egentligen skulle jag inte fått fota med den med min kamera för de inte visste om det var något fel på glaset också så det skulle bli missvisande [19:22] Illa, pinsamt att tappa den i golvet då [19:23] testade även sigma 35/1.4 och 50/1.4 art, nikon 58/1.4G, nikon 35/1,4G, nikon 85/1.4G, tamron 70-200/2.8 VC, zeiss 135/2.0, samyang 85/1.4, samyang 8/3,5 [19:24] samyang är lite knepig för där har man varken autofokus eller autoexponering utan allt är helt manuellt [19:24] Var 50/1.4 art nice då? [19:25] japp [19:25] den är ganska stor och tung [19:25] båda art-gluggarna [19:25] Känns ju skumt att inte ha någon automatik alls [19:25] ja [19:25] Känns bökigt [19:26] zeiss-gluggarna där hade ju manuel fokus men den exponerar rätt automatiskt [19:26] Ja det är ju en fördel iaf [19:27] det är ändå inte helt lätt att sätta fokus precis rätt när man kör 135an vidöppen på f2.0 när det är ett ansiktsporträtt som är rätt nära [19:28] däremot så är det jäkligt dåligt ljus i mässhallar så det blir jäkligt trista testbilder [19:29] olika vitbalans på olika ljus. strålkastare hit och dit och annars rätt mörkt [19:29] iso1600 om man ska fota ut i mässhallen [19:31] Jo jag kan tänka mig det [19:38] Flygisoft: ser du mycket CA i den här bilden då bortsätt från en del iso-brus? http://i.imgur.com/bylGNLu.jpg [19:39] otus 85 vidöppen på 1,4 och ger den där kontrasten i bilden. inte fel men inte billigt [19:46] Frågan är ju om det är värt priset [19:47] om man absolut måste ha det där extra så kanske [19:48] Hörde något om att 85/1.4 art kanske var på gång, men kanske bara vara dåliga rykten [19:48] Skulle ju vara intressant och se vad den presterar utifrån pris med [19:49] det är nog inte omöjligt [19:49] art-gluggarna känns ju rätt prisvärda då [19:49] autofokus och ändå skarpa som attan [19:51] Jo precis [19:51] fast den är nog inte riktigt lika kontrastrik vidöppen [19:52] Ne något måste ju skilja för det priset :D [19:52] Får man ju hoppas [19:53] jo [20:12] Philip5. skojjar du?` [20:22] Philip5, såg du någon NX1? [21:23] maxjezy: jag så allt [21:26] Flygisoft: när ska du spöa mig i CoH då? [22:50] Philip5: Jadu, söndag kanske [22:51] så du hinner träna ;) [23:04] Philip5: Haha jo :P