[00:01] <Reiji> ok
[00:01] <Reiji> danke
[00:10] <amd> lubuntu funktioniert 
[00:10] <amd> danke
[00:11] <Fussel> warum sollte es nicht?
[00:13] <Fussel> achso :)
[08:44] <UselessWolf> hallöchen
[08:45] <UselessWolf> ich hab 2 probleme einmal der mysql server startet nicht und das zweite ist jemandem bekannt wie ich den ssh login nur von bestimmten ips machen kann?
[08:46] <UselessWolf> (sql server startet nicht beim systemstart) manuell gehts aber ohne probleme
[08:50] <sash_> UselessWolf: Stichwort mysql upstart im ubuntuusers.de-wiki, bin gerade unterwegs, deswegen kein Link.
[08:51] <sash_> UselessWolf: Desweiteren SSH-Login auf IPs beschränken, hat nichts mit Sicherheit zu tun, nimm lieber Keys. Stichwort SSH key auth, gibts auch im ubuntuusers-wiki.
[08:52] <UselessWolf> man will das von den festen ips haben
[08:53] <geser> mit iptables Datenpakete von unerwünschten IPs zu Port 22 blocken
[08:53] <dadrc> hosts.allow und hosts.deny geht sonst auch
[08:53] <sash_> sshd kann das selber.
[08:54] <dadrc> Aber ich bin da ja in fast allen Fällen sashs Meinung, damit sperrt man sich im Zweifelsfall nur selber aus
[08:55] <UselessWolf> ja ich bin auch nicht zufrieden damit
[08:56] <UselessWolf> aber so will man es haben
[08:56] <LetoThe2nd> vielleicht sollte man dann mal man sshd konsultieren :)
[08:58] <LetoThe2nd> da findet man dann man sshd_config, und "Allow" klingt da wiederum nach nen tollen schlagwort
[08:58] <LetoThe2nd> (also zum durchsuchen.)
[08:59] <UselessWolf> jup
[08:59] <UselessWolf> aber erstmal such ich das mit dem sql server noch
[09:12] <geser> UselessWolf: startet der MySQL-Server gar nicht (auch bei manuellem Start nicht) oder nur nicht automatisch?
[09:13] <UselessWolf> nur nicht automatisch
[09:14] <UselessWolf> und er sollte automatisch starten
[09:14] <UselessWolf> ich selbst hab nen debian server xD da läuft alles wie es soll ^^"
[11:28] <gast> Hallo
[11:28] <gast> kann mir jemand sagen was an diesem befehl falsch ist sudo dd if=/dev/sdb1 of=/dev/sda5/usb
[11:30] <ppq> gast, /dev/sda5 ist kein verzeichnis
[11:31] <ppq> du musst es einhängen und dann den pfad nutzen
[11:31] <ppq> !mount > gast 
[11:31] <kubine> gast: Informationen zu mount finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/mount
[11:31] <ppq> achja, außerdem ist es empfehlenswert, mit dd erstellten images eine informative dateiendung zu geben, zum beispiel .img
[11:32] <ppq> so weiß man gleich was sache ist
[11:34] <gast> wie finde ich den pfad heraus
[11:36] <ppq> gast, den kannst du dir ausdenken ;)
[11:37] <ppq> gast, /mnt bietet sich an, wenn da noch nichts anderes eingehängt ist
[11:37] <ppq> gast, lies halt den wiki-artikel, dann wird alles klar
[11:42] <sash_> Für mich sieht es fast so aus, als wolle er einen Stick auf einen anderen kopieren.
[11:43] <sash_> Aber er sollte mal ne konkrete Frage stellen, der Herr gast, dann könnte ichm auch geholfen werden.
[11:45] <Rochvellon> hm, welcher kernel ist für 14.04 aktuell? linux-headers-3.13.0-40 hat 3.13.0-40.69 und linux-headers-generic hat 3.13.0-40.47
[11:47] <gast> kann den stick nicht öffnen verlangt eine formatierung, somit will ich den usb stick auf partition e kopieren 
[11:48] <gast> aber es partition e soll nicht überschrieben werden
[11:48] <gast> aber partitione
[11:50] <dadrc> Rochvellon, 3.13.0-40 ;)
[11:50] <dadrc> Rest sind Patchlevel der Pakete selber
[11:51] <UselessWolf> hey sorry
[11:51] <sash_> gast: Und weswegen willst du dann nach /dev/irgendwas schreiben? Du musst vorher mounten, ppq gab dir eben den entsprechenden Artikel aus dem ubuntuusers.de-wiki.
[11:51] <UselessWolf> wie war nochmal der befehl um 
[11:51] <UselessWolf> apache und mysql beim systemstart zu starten?
[11:53] <Fuchs> sudo update-rc.d dienstnamehier defaults 
[11:53] <UselessWolf> sudo update-rc.d apache2
[11:53] <Fuchs> Dienstnamen entnimmst Du /etc/init.d/,  ich gehe mal von mysqld und httpd oder apache aus, habe aber kein Ubuntu in Pfotweite zum Nachschauen 
[11:53] <Fuchs> defaults noch hinten dran, 
[11:53] <UselessWolf> ah ok
[11:54] <Fuchs> dann startet er den in den standard Runleven
[11:54] <Fuchs> *Runleveln 
[11:54] <Fuchs> siehe auch: http://wiki.ubuntuusers.de/Dienste
[11:54] <kubine> Title: Dienste › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:55] <ppq> für mysql: in der /etc/init/mysql.conf beginnt die zeile mit "start on [...]" mit einer raute #, die muss man enfternen. ist wohl seit 10.04 so. wieso auch immer.
[11:56] <UselessWolf> achso
[11:56] <UselessWolf> daran lag das
[11:57] <UselessWolf> start on runlevel [2345]
[11:58] <UselessWolf> da ist keine raute
[12:01] <Fuchs> dann sollte™ das gehen, 
[12:01] <Fuchs> wie gesagt, obiger Befehl noch, damit er die Initskripte in die passenden Runlevel kopiert
[12:01] <Fuchs> dann sollten sich die beiden eigentlich starten
[12:02] <UselessWolf> ja toll bei der letzen installation
[12:02] <UselessWolf> hat der sql server nicht mitgestartet
[12:02] <UselessWolf> jetzt startet apache nicht mit
[12:02] <UselessWolf> T_T was hab ich blos verbrochen
[12:03] <Fuchs> den update-rc.d  Befehl hast Du ausgefuehrt, ja? 
[12:03] <Fuchs> und manuell laesst sich der apache (via Initskript, wohlgemerkt) auch starten? 
[12:04] <UselessWolf>  sudo update-rc.d apache2 defaults
[12:04] <UselessWolf> service apache2 start
[12:04] <UselessWolf> geht
[12:04] <UselessWolf> oder auch restart
[12:05] <Fuchs> komisch. Irgendwo in  /etc/init/  oder /etc/defaults/  eine Konfiguration, die das verhindern koennte? 
[12:06] <UselessWolf> das ist nen frisches 
[12:06] <Fuchs> oder irgend etwas in den Logs? 
[12:06] <UselessWolf> 14.04 lts
[12:06] <Fuchs> hm, komisch
[12:07] <UselessWolf> ja ich fühl mich verarscht
[12:08] <UselessWolf> http://www.howtoforge.com/ubuntu-lamp-server-with-apache2-php5-mysql-on-14.04-lts
[12:08] <kubine> Title: Installing Apache2 With PHP5 And MySQL Support On Ubuntu 14.04LTS (LAMP) | HowtoForge - Linux Howtos and Tutorials (at www.howtoforge.com)
[12:08] <Fuchs> uh oh
[12:08] <UselessWolf> hab mich einfach an das gehalten
[12:08] <UselessWolf> was bedeutet uh oh
[12:09] <Fuchs> Das ich externe howtos nicht mag, 
[12:09] <Fuchs> aber so weit sieht es korrekt aus
[12:09] <Fuchs> zukuenftig:  http://wiki.ubuntuusers.de
[12:09] <kubine> Title: Startseite › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:09] <UselessWolf> hast du vielleicht ne idee
[12:09] <UselessWolf> wie man das fixxen kann?
[12:10] <koegs> im apache-log gucken?
[12:11] <UselessWolf> http://tny.cz/7d7e9410
[12:11] <kubine> Title: [Wed Jul 16 15:45:33.023158 2014] [mpm_event:notice] [pid 3305:tid 139662429513600]... - 7d7e9410 (at tny.cz)
[12:13] <UselessWolf> ist da was hilfreiches bei?
[12:22] <gast> irgendwie verstehe ich das mounten nicht. das laufwerk e ist ja im file ordner eingebunden, ich kann darauf zugreifen.
[12:22] <gast> wozu ist dann das mounten
[12:23] <Fuchs> gast: Deine Dateiverwaltung bindet das dann fuer Dich ein (mountet es) und Du merkst es nur nicht
[12:23] <Fuchs> gast: unter Linux (und Unixoiden) muss man Datentraeger nun mal irgendwo (Pfad) einbinden. Sogar Netzlaufwerke. 
[12:24] <bodiro> weil halt alles eine datei ist, gell ;-)
[12:27] <UselessWolf> da gab es doch nen autostart befehl um sachen anzuwählen
[12:27] <UselessWolf> irgendwas mit tasksel?
[12:36] <Fuchs> tasksel ist eher zum Installieren von Paketgruppen, 
[12:36] <Fuchs> was Du ggf. meinst ist rcconfig
[12:38] <UselessWolf> hatte ich gestern offen da waren kreuze
[12:38] <UselessWolf> wo ich anwählen konnte was autostartet
[12:38] <Fuchs> das koennte beides gewesen sein, aber wenn es wirklich um Autostart ging, dann war das rcconfig, nicht tasksel 
[12:40] <k1l_> wenn man den apache installiert kommt der automatisch in den autostart
[12:40] <UselessWolf> ja 
[12:40] <UselessWolf> sollte
[12:40] <k1l_> es sei denn man fummelt das selber rum. dann weiß man das aber, weil man ja rumfummelt
[12:40] <UselessWolf> ich hab nichts gefummelt
[12:40] <UselessWolf> einfach nur installiert
[12:41] <k1l_> und was ist nun das problem?
[12:41] <k1l_> deine seite läuft nicht?
[12:42] <UselessWolf> das problem ist
[12:42] <UselessWolf> wenn ich den server neustarte
[12:42] <UselessWolf> läuft apache nicht
[12:42] <k1l_> wie merkst du das?
[12:44] <UselessWolf> keine verbindung zur webseite
[12:44] <UselessWolf>  service apache2 start
[12:44] <UselessWolf> geht ohne probs
[12:44] <k1l_> aha
[12:44] <k1l_> also weißt du gar nicht ob der apache nicht doch rennt
[12:45] <k1l_> was sagt denn "ps ax |grep apache"
[12:46] <UselessWolf> also soll ich gleich mal rebooten
[12:46]  * k1l_ guckt nach wo was von reboot steht o_O
[12:46] <k1l_> hast du eine ausgabe bei dem befehl?
[12:48] <UselessWolf>  4104 pts/0    S+     0:00 grep --color=auto apache
[12:50] <sash_> UselessWolf: Und die Interpretation deinerseits wäre jetzt?
[12:50] <UselessWolf> kein schimmer grad
[12:51] <k1l_> wenn das das einzige ist, dann läuft kein apache.
[12:51] <UselessWolf> im moment läuft es auch nicht
[13:00] <UselessWolf> soo
[13:00] <UselessWolf> ich habs manuell gestartet
[13:00] <UselessWolf> http://tny.cz/ee9c1410
[13:00] <kubine> Title: 4337 ? Ss 0:00 /usr/sbin/apache2 -k start 4341 ? S 0:00... - ee9c1410 (at tny.cz)
[13:00] <UselessWolf> jetzt sieht es anders aus
[13:01] <k1l_> ja also. da läuft der apache doch
[13:01] <UselessWolf> ja aber
[13:01] <UselessWolf>  3270 pts/0    S+     0:00 grep --color=auto apache
[13:01] <k1l_> ich glaube du hast kein apache problem-läuft-nicht problem sondern ein ich-hab-apache-nicht-richtig-geconft problem
[13:01] <UselessWolf> reboot und jetzt läuft der wieder nicht
[13:02] <UselessWolf> wenn ich den starte manuell ist alles tutti
[13:02] <k1l_> UselessWolf: wenn man blind einen apache installiert, dann kommt der in den autostart und alles tutti. also ist die frage, was hast du da jetzt anders gemacht
[13:03] <UselessWolf> apt-get install apache2
[13:03] <UselessWolf> genau das hab ich gemacht
[13:05] <k1l_> pack mal das dmesg in einen pastbin bitte
[13:09] <UselessWolf> gut so?
[13:13] <k1l_> hmm
[13:13] <k1l_> ist im syslog was zu apache?
[13:15] <UselessWolf> ich schaue
[13:16] <k1l_> irgendwas verschlüsselt auf der kiste?
[13:17] <UselessWolf> nur de www ordner
[13:17] <UselessWolf> das hab ich aber gerade erst dazugeladen
[13:17] <k1l_> ach, der ist verschlüsselt?
[13:18] <UselessWolf> nein die dateien der phpcode ist verschlüsselt
[13:18] <UselessWolf> mit ioncube
[13:18] <UselessWolf> aber wie gesagt das hab ich erst vor 20 sec reingemacht
[13:18] <k1l_> das riecht dann aber nach fehler
[13:18] <UselessWolf> davor gings auch nicht
[13:18] <UselessWolf> ich hab die kiste vor ner stunde neuinstalliert
[13:19] <UselessWolf> http://www.howtoforge.com/ubuntu-lamp-server-with-apache2-php5-mysql-on-14.04-lts
[13:19] <kubine> Title: Installing Apache2 With PHP5 And MySQL Support On Ubuntu 14.04LTS (LAMP) | HowtoForge - Linux Howtos and Tutorials (at www.howtoforge.com)
[13:19] <UselessWolf> und ich habe mich genau an dieses gehalten
[13:20] <k1l_> was sagt das error log in /var/log/apache ?
[13:21] <k1l_> also wenn man ein standard apache installiert auf einem ubuntu dann läuft es. also hast du irgendwas gemacht oder irgendein setup, was das jetzt stört
[13:22] <UselessWolf> [Tue Nov 25 14:20:50.575022 2014] [mpm_prefork:notice] [pid 3594] AH00169: caught SIGTERM, shutting down
[13:22] <UselessWolf> hab die kiste neugestartet und das ist alles was im errorlog steht
[13:25] <gast> ich habe mkdir /media/sda5 und mount /dev/sda5 /media/sda5 eingegeben
[13:25] <UselessWolf> ja geil apache startet
[13:25] <UselessWolf> aber das error log findet nen haufen datein nicht
[13:26] <gast> jedoch steht jetzt not a directory bei  /dev/sda5/usb
[13:26] <gast> was ist noch immer falsch
[13:26] <k1l_> UselessWolf: ja. das meine ich ja. entwerder hast du ein setup was komisch ist oder du hast da was vermurkst.
[13:27] <UselessWolf> wie gesagt
[13:27] <UselessWolf> apt-get apache
[13:27] <UselessWolf> install apache2
[13:27] <k1l_> UselessWolf: jaha
[13:27] <UselessWolf> das ist eigentlich idiotensicher
[13:28] <k1l_> UselessWolf: aber wie gesagt: setup (siehe verschlüsselung, mountpoints, devices,....) und halt kram den du dann in die configs gepackt hast.
[13:29] <k1l_> du kannst immer weiter darauf herumreiten, dass ubuntu den apache nicht richtig installiert. das wird dich aber nicht weiterbringen.  es liegt an einem der beiden faktoren, die ich genannt habe. da musst du suchen
[13:29] <UselessWolf> kann das sein
[13:30] <UselessWolf> das standartmässig lamp installiert ist 
[13:30] <UselessWolf> und sich da was beisst?
[13:30] <k1l_> ?
[13:30] <UselessWolf> # ps ax |grep lamp
[13:30] <UselessWolf>  4485 pts/0    S+     0:00 grep --color=auto lamp
[13:31] <k1l_> lamp ist eine abkürzung. 
[13:31] <k1l_> was für eine kiste ist das denn jetzt?
[13:31] <UselessWolf> nen vserver von host europe
[13:32] <gast> niemand einen tipp?
[13:32] <UselessWolf> wenn ich tasksel aufmache
[13:33] <UselessWolf> ist da nen stern bei lamp
[13:33] <k1l_> UselessWolf: tasksel ist nur ein anderes frontend zu apt-get
[13:33] <UselessWolf> ja aber ich hab lamp nie installiert
[13:34] <k1l_> hast du vorhin nicht von tasksel geplappert?
[13:34] <UselessWolf> ja 
[13:34] <UselessWolf> das man sachen damit in den autostart was tun kann
[13:34] <UselessWolf> war aber was anderes 
[13:34] <UselessWolf> rcconfig oder so
[13:35] <k1l_> UselessWolf: ich bleibe dabei, dass es 2 faktoren gibt. die musst du untersuchen
[13:35] <k1l_> hast du schon was in sites-enable stehen?
[13:36] <UselessWolf> nein
[13:36] <UselessWolf> ich hab jetzt mal lamp runtergeworfen
[13:36] <UselessWolf> und mach das mal nochmal from scratch
[13:37] <k1l_> tasksel ist nur ein frontend zu apt-
[13:37] <UselessWolf> ja ich hab aber nie lamp installiert
[13:37] <UselessWolf> vielleicht war das installiert und buggt rum
[13:52] <gast> mit df habe ich getestet ob sdb1 und sda5 gemountet ist, es ist gemountet aber ich kann darauf nicht zugreifen
[13:59] <UselessWolf> maaah ich stez den verkackten server wieder zurück
[13:59] <UselessWolf> setz
[14:20] <UselessWolf> ok ich hab die maschine jetzt neu gestartet 
[14:20] <UselessWolf> und nur apache installiert
[14:20] <UselessWolf> und es startet nicht automatisch
[14:20] <UselessWolf> also neu aufgesetzt und apache startet nicht automatisch
[15:20] <testdr> UselessWolf: kannst Du mal kontrollieren? Die Ausgabe von "netstat -tna" und ist da kein Port auf 80 mit listen?
[15:24] <UselessWolf> ist schon ok
[15:24] <UselessWolf> geht jetzt bei mir alles
[15:24] <UselessWolf> lamp war vorher bei dem zeug hier 
[15:24] <UselessWolf> vorinstalliert
[15:24] <UselessWolf> da hat sich wohl was gebissen
[15:24] <UselessWolf> aber danke dir
[15:25] <UselessWolf> achja #ListenAddress ::
[15:25] <UselessWolf> #ListenAddress 0.0.0.0
[15:25] <UselessWolf> wenn ich da meine ip einstelle in der sshd config
[15:25] <testdr> ja - typisches Bild - wenn man versucht sich in den Schwanz zu beißen - aber wieso machen das Wölfe auch?
[15:25] <UselessWolf> dann kann ich nur von der auf den ssh client?
[15:26] <LetoThe2nd> UselessWolf: Listen != Allow.
[15:26] <testdr> UselessWolf: was meinst Du damit (dann kann ich nur..) - war das eine Ausgabe vom netstat -tna?
[15:26] <LetoThe2nd> UselessWolf: steht auch so in man sshd_config
[15:27] <UselessWolf> nein ist aus der ssh config
[15:28] <UselessWolf> ich will die ssh nur von 2 statischen ips aufrufen können
[15:28] <UselessWolf> ListenAddress 70.5.1.1
[15:28] <UselessWolf> ListenAddress 10.1.5.1
[15:28] <testdr> UselessWolf: neben den configs solltest Du immer die tatsächlich aktiven ports prüfen (deshalb der Hinweis auf das netstat)
[15:28] <UselessWolf> wenn ich das so eintrage müsste das gehn pder?
[15:28] <LetoThe2nd> UselessWolf: "ich will" ist nicht so richtig hilfreich
[15:29] <UselessWolf> ich möchte?
[15:29] <LetoThe2nd> UselessWolf: ich sagte dir jetzt bereits 2x was die stichworte sind, die du dir anschauen sollst. wenn du hier als antwort sinnfrei config-ausschnitte reinpastest, ist mir das sowieso schnell wieder egal hier...
[15:29] <LetoThe2nd> UselessWolf: habe dich nur zitiert: "16:28 < UselessWolf> ich will die..."
[15:30] <UselessWolf> moment
[15:30] <LetoThe2nd> UselessWolf: also jetzt zum dritten mal: man sshd_config, dein stichwort ist _ALLOW_
[15:30] <LetoThe2nd> UselessWolf: alternativ, mal googlen.
[15:30] <LetoThe2nd> UselessWolf: -> http://bit.ly/11sKOAf
[15:30] <kubine> Title: Let me google that for you (at bit.ly)
[15:30] <UselessWolf> ich bin in der sshd config
[15:31] <LetoThe2nd> UselessWolf: danke fürs nicht-zuhören, auf wiedersehen.
[15:31] <UselessWolf> ah ok
[15:31] <UselessWolf> also doch in der allow und deny
[15:32] <UselessWolf> ich hab auf ner anderen googlesuche gefunden das man das mit listen machen soll
[15:33] <UselessWolf> LetoThe2nd nur noch eine sache ist es ok wenn man das subnet weglässt?
[15:33] <LetoThe2nd> UselessWolf: keine ahnung, was sagt denn man hosts.allow dazu?
[15:35] <UselessWolf> hmm
[15:35] <UselessWolf> wenn ich das richti sehe
[15:35] <UselessWolf> richtig
[15:37] <UselessWolf> sshd: 192.168.1.2 , 192.168.1.3  müsste das in die allow
[15:37] <UselessWolf> also in eine zeile
[15:38] <LetoThe2nd> durchaus möglich. wie bereits heute morgen erwähnt, nutze ich solche verfahren nicht.
[15:40] <LetoThe2nd> und wenn du dir unsicher bist - setz kurz ne vm auf und probiers aus
[15:42] <UselessWolf> danke dir
[16:02] <wini55> hallo weiß jemand einen irc channel für windows?
[16:04] <bullgard4> wini55: Meines Erachtens #windows. Ich guck noch mal.
[16:05] <k1l_> ##windosw
[16:05] <k1l_> * ##windows
[16:05] <wini55> englisch?
[16:06] <wini55> sollte so wie hier sein also deutsch
[16:06] <bullgard4> wini55: Der Kanal für Englisch ist ##English
[16:06] <Erian_> guten Abend
[16:06] <Erian_> Was für Dinge muss sich ein Newbie in Ubuntu angucken? Hab bis jetzt nur an dem Terminal rumgespielt
[16:08] <bullgard4> wini55: Der kanal ist ##windows.
[16:09] <Erian_> ##ubuntu
[16:09] <bullgard4> Erian_: Muß? Ich glaube, wenn Du am Terminal herumgespielt hast, ist das eine gute Grundlage für weieres Eindringen in Ubuntu. 
[16:10] <bullgard4> Erian_: Du könntest mal http://wiki.ubuntuusers.de/Startseite aufrufen und dort Dich einlesen. Und dann Dich dort anmelden, damit Du dort auch Fragen stellen darfst.
[16:10] <kubine> Title: Startseite › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[16:11] <buzztardo> Hallo. Ich möchte eine frische Installation/Konfiguration gerne auf mehrere Rechner installieren. Gibt es ein Tool das ein LiveImage aus einem bestehendem OS bauen kann?
[16:11] <wini55> ist aber nicht auf deutsch
[16:12] <bullgard4> buzztardo: Meines Wissens gibt es dafür kein Werkzeug, das das in einem Ruck erledigt. Es gibt nur mehrere Werkzeuge, die Dir die Arbei dabei erleichtern.
[16:14] <buzztardo> bullgard4: welche Werkzeuge wären das? evtl dd?
[16:14] <bullgard4> buzztardo: Ich glaube nicht, daß dd dafür besonders gut geeignet ist.
[16:17] <bullgard4> buzztardo: Ich würde die Home-Partition auf den neuen Rechner kopieren mittels copy oder einem bequemeren igh-level-Kopierprogramm und dann von einer Live-CD/DVD/Stick installieren.  Das wäre so ganz elementar etwas Arbeitserleichterung bei Deiner Aufgabe. -n Warte mal, ich google mal.
[16:17] <bullgard4> s/igh/High/
[16:19] <bullgard4> buzztardo: Vielleicht geben Dir die fogenden Artikel Anregungen: http://www.caracasa.de/2010/02/26/festplatten-unter-ubuntu-klonen/
[16:19] <kubine> Title: Festplatten unter Ubuntu klonen | caracasa.de (at www.caracasa.de)
[16:20] <buzztardo> bullgard4: das mit dem homeverzeichnis kopieren hört sich schonmal gut an; Die Pakete könnte man doch auch mit apt-clone aufspielen; die Frage ist halt was mit systemweiten Konfigurationen ist..
[16:20] <buzztardo> bullgard4: danke für den link, das sieht auch schonmal gut aus
[16:20] <bullgard4> buzztardo: http://de.many-how.com/computer/betriebssysteme/wie-man-eine-festplatte-in-ubuntu-klonen.php
[16:20] <kubine> Title: Wie man eine Festplatte in Ubuntu klonen (at de.many-how.com)
[16:21] <dadrc> ugh.
[16:21] <bullgard4> buzztardo: mit dem Befehl 'apt-clone' bin ich nicht vertraut. 
[16:22] <buzztardo> bullgard4: apt-clone erstellt eine Sicherung der installierten Pakete. Diese kann dann einfach wieder eingespielt werden auf einem anderen System
[16:23] <bullgard4> buzztardo: systemweite Konfigurationen: Du kannst versuchen, Dein Verzeichnis /etc zu kopieren auf die anderen Rechner. Wenn Du nicht zu viel getrixt hast bei Deiner Installation und die anderen Rechner ähnliche Hardware haben, erspart das Arbeit. Aber nur dann.
[16:24] <bullgard4> buzztardo: Probier apt-clone aus. Die Haken und Ösen dabei kenne ich nicht.
[16:24] <buzztardo> bullgard4: Ok danke dir schonmal! Damit bin ich schonmal einen Schritt weiter. Ein Spiegeln von /home/ + apt-clone + händischem Kopieren der Systemkonfigurationen ist zwar nicht ganz was ich wollte, aber lässt sich denke ich ganz gut skripten 
[17:15] <gast> bei dd können die dateien auch in einen ordner geschrieben werden oder muss die kopie vom usb stick ein file sein
[17:16] <jokrebel> gast: Soweit ich weis kann man mit dd sogar Paritionen und ganze Festplatten klonen. Muss also nicht zwansläufig in ne Datei sein.
[17:18] <gast> ich habe meine partition gemounted. wieso funktioniert es noch immer nicht mit diesem befehl
[17:18] <k1l_> gast: sicher, dass du dd meinst /willst und nicht ein kopier befehl auf filesystem ebene?
[17:18] <gast> dd if=/dev/sdb1 of =/dev/sda5/usb
[17:20] <gast> der stick will formatieren und habe gelesen dass man nur mit dd die daten noch rette kann
[17:20] <gast> aber es steht immer not a directory bei diesem befehl
[17:21] <k1l_> also, du willst die daten uf einem usb stick retten? ist der kaputt?
[17:22] <gast> nein, er verlangt nur formatiert zu werden
[17:22] <k1l_> lesen kannst du ihn?
[17:23] <gast> wie meinst du lesen, die dateien
[17:23] <k1l_> ja. kannst du den usb nutzen wie einen normalen usb stick?
[17:23] <testdr> gast: Daten können nicht in einen Ordner geschrieben werden! Daten werden in eine Datei oder auf ein Device geschrieben oder einen socket etc.
[17:23] <k1l_> oder "was will ihn formatieren"?
[17:24] <k1l_> gast: hintergrund: entweder packst du die daten in ein  image mit dd oder du nimmst einen kopierbefehl, der daten wie der filemanager kopiert.
[17:25] <k1l_> aber du mischt hier gerade einiges, deswegen versuche ich mir ein bild zu machen um dir auch eine vernünftige lösung zu bieten
[17:27] <gast> wenn ich ihn anstecke steht: sie muessen den datenträger formatieren bevor sie ihn verwenden können
[17:27] <gast> es sind aber noch daten darauf
[17:27] <testdr> gast: dann formatiere ihn!  Oder sage wenigstens, dass Du keine Ahnung hast wie das geht!
[17:27] <gast> schon
[17:27] <gast> aber sind die daten dann nicht gelöscht
[17:27] <testdr> ja
[17:28] <gast> das will ich ja nicht
[17:28] <k1l_> gast: ok. dann musst du den usb clonen in ein image. dieses image kannst du dann mounten um dran probieren die daten zu retten
[17:28] <testdr> gast: wenn Daten drauf sind, dann kannst Du sie aber runterkopieren - im schlimmsten Fall dort (mit dem System) mit dem Du sie draufkopiert hast. Aber vielleicht erzählst Du mal um was für Daten es sich handelt und wie Du die draufbekommen hast?
[17:30] <k1l_> gast: also nicht in einen ordner schicken sondern in usb.img 
[17:30] <gast> daten vom studium, der stick hat bis vor kurzem funktioniert. 
[17:30] <gast> plötzlich stand dann das er formatiert werden will
[17:30] <k1l_> dd if=/dev/sdb1 of=/pfad/zur/datei.img
[17:31] <k1l_> falls das zuviele probleme bringt mal dd_rescue angucken
[17:31] <testdr> k1l_: sollte er nicht das ganze device nehmen - statt nur die erste Partition? Wer weiß - vielleicht mehr drauf?
[17:32] <gast> ja das ganze device ist sdb1 usb stick in partition d ist sda5
[17:32] <k1l_> ganzen stick geht natürlich auch
[17:32] <k1l_> aufpassen wenn sda5 fat ist und nicht größere files als 4gb kann
[17:32] <gast> aber er soll nicht sda5 überschreiben sondern in eine datei schreiben
[17:33] <gast> sda5 ist 80 GB
[17:33] <k1l_> gast: dann mounte sda5
[17:33] <gast> ist gemountet
[17:33] <testdr> gast: das ganze Device ist :  /dev/sdb und nicht sdb1 - das ist nur die erste Partition von vielleicht mehreren. Und hast Du vielleicht nur die Ubuntu-Liver-Version am laufen - und gar kein installiertes Linux-System?
[17:33] <k1l_> gast: das ist vollkommen egal, selbst wenn das milliarden terrabyte sind. fat kann keine files größer als 4gb.
[17:33] <gast> ja nur eine live cd
[17:34] <k1l_> gast: also mach da mal die informationen parat bevor du deine daten komplett himmelst
[17:35] <gast> schaue mal und dann meld ich mich wieder
[17:56] <gast> usb ist fat und sda5 ist ntfs
[18:03] <gast> usb ist fat und sda5 ist ntfs
[18:08] <gast> k1l bist du noch da
[18:10] <k1l_> ajgut, ntfs auf sda5 ist gut. mach als of= aber nicht dev/sda5/usb.img sondern den mountpoint. 
[18:18] <testdr> gast: gib mal von der Ausgabe - im Terminal - den Befehl "mount" und wo das sda5 eingehängt wurde
[18:19] <gast_> mountpoint ist /media/partitiond
[18:19] <gast_> bei mir
[18:19] <gast_> oder ist das was anderes
[18:20] <testdr> gast_:  dann lautet im Terminal der dd Befehl:    dd    if=/dev/sdb   of=/media/partitiond/usb.img
[18:29] <gast_> mit blkid findet er nicht den usb stick
[18:29] <gast_> gibt es einen anderen befehl
[18:31] <testdr> gast_: was erzälst Du denn? Angeblich hast Du den usb-Stick als sdb gesehen?  Unter blkid kannst Du das nur sehen, wenn auch was gültiges da war . Mach mal  :      lsblk
[18:32] <gast_> habe mich zuerst mit einem anderen usbstick gespielt da ich mit linux nicht soviel erfahrung habe
[18:32] <testdr> gast_:  wenn nicht - zieh den USB-Stick wieder raus und warte kurz und steck ihn wieder rein und sieh Dir die Meldung dann an - von wegen formatieren
[18:33] <testdr> gast_: der andere Stick war wohl aber in Ordnung und taugt dann nicht zum Vergleich - außerdem was zum Henker willst Du mit der blkid?
[18:36] <gast_> wenn ich ihn raus und wieder rein stecke meldet er nichts
[18:37] <dan030> gast_: mach' mal einen "dmesg |tail -20" und schau mal, ob der da was in Richtung mass storage detected o. ä. erzählt
[18:37] <gast_> aber wenn er drinnen steckt könnte er die meldung geben
[18:37] <testdr> gast_: das klingt ja nach einem Totalausfall - dann bleibt nur usb-stick rausziehen und den ganzen Rechner neu starten und dann wieder testen
[18:38] <gast_> sdb 8:16 1 3.8G  0 disk
[18:38] <gast_> das könnte er sein
[18:38] <dan030> gast_: dann mach mal "fdisk -l /dev/sdb"
[18:39] <dan030> sollte Dir eine Liste der Partitionen auf diesem Device liefern
[18:39] <testdr> dan030: vorhin hat er noch angeblich die Meldung bekommen er sollte den Stick neu formatieren - (weil er offenbar nicht eingebunden werden kann)
[18:39] <gast_> das ist auf windows
[18:39] <dan030> testdr: bei den ganzen neumodischen Oberflächen weiss man doch nie, ob "unten" der Kernel oder "oben" das UI gerade mal hakt
[18:39] <testdr> gast_ also doch sdb und wieso geht jetzt der vorhin angegebene dd-Befehl nicht?
[18:40] <testdr> gast_: ist das also ein 4GB-USB-Stick?
[18:41] <gast_> bei fdisk steht cannot open /dev/sdb
[18:41] <dan030> ah, ok, also Device gar nicht da aktuell
[18:41] <testdr> gast_ sudo davor
[18:41] <gast_> ja
[18:42] <dan030> gast_: hattest Du nun mit sudo probiert oder nicht?
[18:42] <testdr> gast_:    sudo   fdisk -l /dev/sdb
[18:42] <gast_> habe ich jetzt 
[18:43] <dan030> und, kommt Liste oder Fehler?
[18:43] <testdr> dan030: kannst ruhig weitermachen - er hat scheinbar einen defekten usb-stick mit windows daten drauf und versucht von dem das image mit einer Ubuntu-Live-Version zu sichern (angeblich auf die ge-mountete ntfs-Windows Partitoin)
[18:43] <dasjoe> Das ist wohl kein Ubuntuproblem, eher ein Fall für den professionellen Datenretter
[18:43] <gast_> Disk doesnt contain a valid partition table
[18:44] <dan030> so, und jetzt mal "dmesg|tail"
[18:44] <dan030> und schauen, ob da irgendwas von I/O-Error, kranker USB-Fehlermüll o. ä. drin ist
[18:46] <gast_> bei der englischen tastatur wo ist das zeichen zwischen dmesg und tail
[18:47] <dan030> normalerweise die Taste links von Enter auf der Höhe von ASDF
[18:47] <dan030> aber ich bin hier gerade kein Referenzuser, weil Notebook mit französischer Beschriftung und deutschem Layout konfiguriert... :)
[18:48] <gast_> das ist schrägstrich
[18:49] <dan030> dann mach' den "dmesg" halt so und schau nur auf den Rest. Soo viel kommt da nicht raus.
[18:49] <dan030> (nur etliche Bildschirmseiten :-)
[18:51] <gast_> no caching mode page found
[18:51] <gast_> assuming drive cache:write through
[18:51] <gast_> sdb:unknown partition table
[18:51] <gast_> no caching mode page found
[18:52] <gast_> assuming drive cache: write through
[18:52] <gast_> attached scsi removable disk
[18:53] <sash_> !paste > gast_ 
[18:53] <kubine> gast_: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntuusers.de/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[18:56] <gast_> dann muss ich den pc mit ubuntu starten, der alte pc nützt lubuntu
[18:57] <dan030> gast_: Du brauchst den dmesg-Output ja gar nicht in die Welt rauszuschicken. Interessant sind Meldungen, die sich auf die sdb beziehen.
[18:58] <gast_> habe ich ja geschrieben
[18:59] <gast_> die sdb meldungen
[18:59] <dan030> d. h. da stand überall "sdb" davor und Du hast das nur teilweise abgetippt?
[19:00] <dan030> Was Du nochmal prüfen könntest, unabhängig von diesem Output: "sudo dd if=/dev/sdb count=1 bs=512 of=/dev/null"
[19:01] <gast_> ja die hauptmeldungen von sdb habe ich abgetippt
[19:01] <dan030> der "dd" kommt entweder kommentarlos zurück oder mit einer Fehlermeldung
[19:01] <dan030> damit bekommst Du dann raus, ob a) "nur" Deine Partitionstabelle im Datenhimmel ist oder b) der ganze Keksriegel Sondermüll ist
[19:02] <gast_> löscht das auch nicht die daten?
[19:03] <dan030> Nö, obiger dd liest genau 1 Stück Block von Keksriegel und "speichert" nach /dev/null weg. Der Stick wird dabei nicht verändert (zumindest wenn Du Dich nicht vertippst :-=
[19:03] <dan030> der 1. Block ist halt genau die partition table
[19:03] <dan030> wenn die bei "fdisk -l" wie vorhin probiert moniert wird, muss man halt rauskriegen, ob der BlockINHALT defekt ist oder der Block überhaupt nicht lesbar.
[19:05] <gast_> keine fehlermeldung
[19:06] <dan030> gast: das ist eigentlich eine gute Nachricht. Dann ist nämlich der Speicherchip zumindest nicht voll im Eimer.
[19:06] <dan030> allerdings bedeutet das auch, dass Du ab hier ohne wirklich gute Kenntnisse nicht weiterkommen wirst
[19:07] <dan030> es stellt sich halt die Frage, ob nun der ganze Keks genullt ist, oder ob wirklich "nur" der Superblock futsch
[19:08] <dan030> früher in seligen DOSen-Zeiten gab's "Norton Disk Utilities" und ähnliches. Die konnte man auf Datenträger ansetzen, denen die Verwaltungsdaten abhanden gekommen sind.
[19:08] <dan030> Problem: solche (halbautomatischen) Tools können im Zweifelsfall noch rettbare Reste endgültig kaputt machen
[19:08] <dan030> manuelle Analyse und Rekonstruktion der Partitionstabelle wäre ggf. angeraten
[19:09] <sash_> Quatsch.  Wer macht denn kaputt, wenn er nur liest.
[19:09] <sash_> dd kriegt halt Schluckauf bei Fehlern, nimmt man ddrescue und arbeitet dann am Image.
[19:10] <dan030> sash_: ich meinte eher die Windows-Tools a la Norton. Der dd tut natürlich nichts. Aber ich fürchte, gast_ wird das in Handarbeit mit dd, Bootblocksuche, Partitionsoffset rechnen und dann per fdisk manuell Partitionstabelle rekonstruierren nicht hinkriegen
[19:10] <sash_> Aber so Sachen lässt man Anfänger besser nicht machen. Ich hab hier im Channel schon einige Daten gerettet, wenn der Gegenüber gut mitgearbeitet hat. gast_ holt sich da aber wirklich besser Unterstützung.
[19:10] <sash_> Wenn die Daten einmal überschrieben sind, weil man nen Fehler gemacht hat, ist erstmal Sense.
[19:10] <sash_> dan030: Richtig.
[19:11] <sash_> gast_: Das ist auch nicht böse gemeint, aber gerade bei Datenrettung müssen die ersten paar Schritte fehlerfrei laufen, damit überhaupt noch was rettbar ist.
[19:11] <sash_> Ansonsten sitzen wir hier 3 Tage mit dir im Channel und am Ende ist trotzdem alles weg.
[19:12] <gast_> Dann muss ich wohl datenrettung beauftragen
[19:13] <sash_> gast_: Hast du keine Fachinformatiker im Bekanntenkreis?
[19:13] <gast_> kann ich trotzdem eine kopie machen
[19:13] <gast_> nein
[19:14] <dan030> gast_: Du solltest mit "dd if=/dev/sdb bs=512 of=/irgendwas/auf/deiner/platte" eine Kopie machen. Allerdings musst Du VORHER ggf. Dein lokales Festplatten-Filesystem einmounten und dann in dem BEISPIELkommando den Zielpfad anpassen
[19:15] <dan030> achso, und die Blocksize prüfen. Die 512 sind auch beispielhaft. dmesg enthält die korrekte Blocksize Deines Sticks.
[19:16] <gast_> sind 512
[19:16] <dan030> sash_: kannst Du ihm da ggf. weiterhelfen? Ich muss eigentlich längst schon wieder weg, ich hatte den Chat hier gerade nur aufgemacht, um zu sehen, ob der IRC-Client hier auf der Kiste nach ein wenig Installationsbastelei überhaupt noch läuft... das ich hier länger bin war eigentlich gar nicht geplant.
[19:16] <dan030> gast_: mach mal "df" und schau' nach, ob Deine lokale Festplatte korrekt eingehängt istl
[19:17] <gast_> nur sda5
[19:18] <dan030> gast_: was ist denn sda5? Hat das noch genug Speicher? Kannst/Willst Du da ggf. was reinschreiben?
[19:20] <gast_> da wollte ich eigentlich den stick kopieren. sind 8GB
[19:21] <dan030> (ggf. mit "ls" mal schauen, was der da eigentlich eingebunden hat, wenn Du mit einer Instant-CD unterwegs bist)
[19:21] <sash_> dan030: Wenn ich das richtig sehe, läuft das hier alles schon seit 12:30 oder so… Insofern…
[19:21] <dan030> sash_: oha, das habe ich ja so nicht mitbekommen
[19:21] <sash_> Und offenbar wurden schon mehrere Wiki-Artikel zur Lektüre weitergegeben, bspw. mount, dd und Konsorten.
[19:23] <sash_> Insofern würde ich tatsächlich empfehlen, dass gast_ sich jemanden sucht, der ihm vor Ort helfen kann (Das habe ich in meiner über fünfjährigen IRC-Karriere bisher noch nicht getan, glaube ich), weil ansonsten nachher noch der Stick weg ist. Oder das Ganze nochmal 8 Stunden dauert.
[19:23] <dan030> Ja, wenn das sooo lange schon in der Diskussion ist und immer noch Unklarheit über eigentlich alles herrscht, dann scheint das wirklich die beste Lösung zu sein.
[19:23] <sash_> Ohne Grundverständnis Partitionen, Sticks, kopieren, blkid, dmesg, dd keine Datenrettung.
[19:24] <gast_> mit linux habe ich noch nicht gearbeitet
[19:25] <dan030> gast_: das ist vermutlich auch erstmal ein Kulturschock, wenn man von Klickibunti-Windelweich kommt und dann plötzlich "ganz unten" mit den Systemtools unter Linux aktiv werden muss.
[19:25] <dan030> Da ist auch noch kein Meister vom Himmel gefallen. Deshalb: such' Dir jemanden vor Ort.
[19:25] <sash_> gast_: Was ja grundsätzlich nicht verwerflich ist, bitte versteh mich nicht falsch. Aber Datenrettung ist kein Thema für Anfänger.
[19:25] <dan030> Und sorry, ich muss jetzt echt los.
[19:26] <dan030> Euch noch 'nen schönen Abend...
[19:26] <gast_> Danke
[23:08] <Reiji> hi
[23:10] <Reiji> Ich habe noch einen rechner mit ubuntu 12.04 lts 32bit  ich habe gehört, dass ich mit einer ubuntu live cd(64bit) via der upgrade funktion auf 64 bit wechseln akn, da er sich angeblich sich merken soll welche pakete man installiert hat und dann einfach die 64 bit pakete herunterlädt und installiert
[23:10] <Reiji> stimmt das?
[23:10] <Reiji> *kann
[23:12] <k1l> uff, nee
[23:12] <k1l> du kannst es drüberinstallieren und mit ner seperaten /home bleiben viele einstellungen erhalten.
[23:14] <Reiji> das ist mir schon klar aber ich denke die upgrade funktion vonde rlive cd könnte es tatsächlich können, da ich fast nur pakete aus den offizellen repos drauf habe und diese pakete bieten die 32 but und 64 bit version an (32_64)
[23:14] <Reiji> *bit
[23:18] <k1l> geht imho nicht. aber du kannnst es ja mal testen
[23:23] <Reiji> was bedeutet imho?
[23:24] <Guest43946> exit
[23:24] <Guest43946> quit
[23:26] <k1l> in my humble opinion. also meiner ehrlichen meinung nach
[23:26] <Reiji> achso
[23:27] <Reiji> ees ist doch effizenter 64bit fähige hardware mit einem 64 bit fähigen sytem und programmen laufen zu lasen auch wenn man nicht über 4gb arbeitsspeicher hat, oder?
[23:27] <Reiji> *64 bit system
[23:28] <k1l> ja
[23:28] <Reiji> damals war ch so dumm und habe leider die 32 bit variante installiert
[23:28] <Reiji> :(
[23:28] <Reiji> *ich
[23:28] <k1l> Ubuntu würde nur 64bit isos anbieten, wenn es nicht noch so atom cpus etc geben würde, die nur 32bit kann
[23:29] <Reiji> ich habe bei meinen netbook versucht ubntu 64 bit zu installieren da funktionierte auch nur die 32 bit variante
[23:29] <Reiji> hat halt einen atom cpu
[23:29] <Reiji> :D
[23:31] <Reiji> wa sich immer bei einem upgrade nervig finde ist, dass software installiert wird da man vorher schon mal deinstalliert hat weil man sie nicht braucht, wie gimp, solitär usw...
[23:31] <Reiji> *was ich
[23:31] <Reiji> *die man
[23:31] <k1l> wie upgradest du denn?
[23:32] <Reiji> zum beispiel als ich über den gui geupgradet habe von xubuntu 12.04 auf 14-04 hat er wieder den ganzen kram den ich zuvor deinstalliert habe wieder raufgeschmissen
[23:33] <Reiji> also über den dialog der ein das upgrade vorschlägt
[23:36] <k1l> war das evtl bei dem umstieg auf unity? eigentlich bleiben die nämlich deinstalliert
[23:38] <Reiji> nein
[23:39] <Reiji> von xfce auf xfce
[23:39] <Reiji> :D
[23:39] <Reiji> also ich hatte bei jeden upgrade, dass ich wieder anshcließen alle programme installiert habe, die mit der neuen ubuntu version abwerk immer dabei sind.
[23:40] <Reiji> *anschließend 
[23:40] <Reiji> *hatte