=== IzzyGhost is now known as Izzy
=== martin_ is now known as Guest15671
=== Lothenon is now known as Rochvellon
=== Cylly is now known as Loetmichel
=== nils2 is now known as nils_2
=== Guest15671 is now known as DerProfessor
[11:31] <tuor> ueberschreibt "badblocks -w pfad_partition" sollte doch pruefen ob die Partition defekte bloecke hat. Das Programm schreibt doch genau die selben Daten die dort sind. (nicht?)
[11:36] <testdr> tuor: nein - beim "nicht-zerstörenden-schreiben" wird erst gelesen - dann etwas anderes geschrieben und am Ende der alte Inhalt wieder geschrieben. Das dauert also entsprechend länger, da mehrfach geschrieben wird (2x) und mehrfach gelesen wird (2x) und dazu darf dabei nicht mitten drin ein Totalausfall passieren - sonst ist ein Teil weg.
[11:38] <testdr> tuor: und Deine Syntax ist falsch -- lies dringend die man-page -- Du musst die Option "-n" noch nutzen
[11:40] <testdr> tuor: man kann badblocks mit "-nw" dazu nutzen um sozusagen eine Auffrischung der Magnetisierung zu erreichen - aber mit der genannten Gefahr
[11:41] <testdr> tuor: hab nochmal nachgesehen - deshalb unbedingt die man-page lesen - es geht nur entweder "-w" oder "-n" und nur "-n" ist nicht-destruktives Schreiben, d.h. am Ende steht wieder der alte Inhalt in den Sektoren (wenn es funktioniert).
[11:42] <tuor> testdr, ah ok. Ah ich dachte, -n schreibt garnicht. Ja Ich lese es noch einmal. Dann ist ja klar wieso kein Pratitionierungssystem gefunden wird. ^^
[11:43] <tuor> testdr, aber dank der erfindung Datensicherung ist das halb so schlimm. :)
[11:43] <tuor> testdr, Ich war noch nie so froh ein Backup zu haben! :)
[11:43] <tuor> (alle meine Photos waeren sonst weg und davon... ):
[11:45] <testdr> tuor: in Zukunft erst die man-page lesen und bei Zweifel gezielt testen und nicht gleich die 3TB Disk überschreiben! Wurde nur der Anfang überschrieben und es gibt mehrere Partitionen, dann sind die Partitionsdaten zwar weg - aber tools wie ?testdisk können Partitionen finden (die noch nicht überschrieben wurden) - dauert je nach Plattengröße
[11:46] <Fussel> da spiel doch einfach das backup wieder zurück tuor ganze rumspielerei gespart
[11:46] <testdr> jo - beim Backup zurückschreiben wird ja auch geprüft ob das Schreiben wieder funktioniert
[11:47] <Fussel> ja, wenns da fehler macht fällts schon auf
[11:47] <testdr> Fussel: allerdings hatte ich bisher einmal den Fall einer defekten HD, bei der das Schreiben keinen Fehler anzeigte und erst das Lesen der Sektoren - fand ich übel, weil ich dachte die Plattenlogik hätte beim Schreiben den Fehler schon erkennen müssen.
[11:49] <Fussel> ja, ok, lesen direkt nicht, aber das kann man dann einfacher prüfen
[11:52] <tuor> Fussel, testdr ich bin grad am versuchen das zu machen. Verstehe nur noch nicht ganz wieso bei backintime ich ordner nur oeffnen und nicht anwaehlen kann.. wth?
[11:54] <tuor> ah jetzt. Mit shift. Man wieso denn das? Ich finde nicht wo man das umstellen kann. Verwendet backintime einen anderen Dateimanager?
[11:54] <testdr> tuor: ohne es beschreien zu wollen, aber war Deine Freude über gemachte backups dann verfrüht?
[11:54] <tuor> testdr, neinen. Die daten sind da.
[11:55] <testdr> tuor: wenn das das erste Mal ist, dass Du so backups nutzt, dann sei doppelt vorsichtig
[11:55] <tuor> testdr, Nur wollte ich mal versuchen die GUI zu nutzen anstatt sie selber zu kopieren. 
[11:56] <tuor> Ich kann das auch selber mit "rsync -a ..." machen. :) Das Backup ist auf einem RAID1. Und vor dem "rumspielen" erst geschaut ob es auch da ist. :)
[11:57] <tuor> testdr, du hast sicher recht.
[11:57] <tuor> So Secherungswiederherstellung laeuft. :)
[11:57] <tuor> Ich mag das Backintime. Ist cool. :)
[11:59] <tuor> testdr, Fussel thx euch beiden. Ja ich sollte mir angewoehnen erst anstaendig zu informieren vor dem Ausprobieren. Da habt ihr definitiv recht.
[12:05] <tuor> testdr, Fussel so. Wiederherstellen hat geklappt.
[12:05]  * tuor ist gluecklich.
[12:06] <testdr> tuor: das war aber nicht viel - wie groß war in etwa die Datenmenge? 50GB?
[12:07] <tuor> testdr, nur 15G. Ich bin nicht so der Photograph... ^^
[12:12] <spY|da> moin
[13:55] <luckystarter> Hallo zusammen. Folgendes Problem... Mein Rechner startet normalerweise in 1-2 Min. Ubuntu 14.04LTS. Heute dauert es 12 Min. mit ständig arbeitener Festplatte. (auch beim dritten Neustart) Da ist doch was faul?!
[13:57] <k1l_> was wird denn angezeigt? macht der vlt beim starten den festplattencheck?
[13:57] <luckystarter> Ein zweiter (neuer) Rechner steht schon etwas länger bereit. Auf Ihm soll Ubuntu 14.10 installiert werden. Kann ich zunächst auf Ubuntu14.04 das Homeverzeichnis sichern- auf eine externe Festplatte - und dann auf dem neuen Rechner wieder einspielen? Ist das so praktikabel?
[13:58] <testdr> luckystarter: nach dem start die logs kontrollieren --- und nimm Ubuntu-14.04, das ist die LTS-VErsion - neuere machen nur Sinn bei besonderer Hardware und gewollten Tests
[13:58] <luckystarter> k1l_, das weiss ich nicht, es wird nichts angezeigt, der Bildschirm geht in standby und wacht auch nicht auf, wenn man Tastatur oder Maus bewegt. 
[13:58] <k1l_> du kannst einfach die ordner kopieren und die ordner die du brauchst dann einfach ins neue verzeichnis kopieren.
[13:59] <luckystarter> testdr, danke für die Info. Meine Frage ist halt, reicht eine Kopie des Homefolders für ein schnelle weiterarbeiten? Oder gibt es da Fallen?!
[14:00] <luckystarter> k1l_, ich muß zur Zeit schnell weiter arbeiten, habe also nicht die Zeit genau nach dem Fehler zu suchen. Daher würde ich einfach den neuen Rechner schon in Betrieb nehmen, brauche aber natürlich alle Daten und Programme.
[14:00] <testdr> luckystarter: 14.10 hat definitiv andere Desktop-User-Einstellungen - d.h. da kommst Du ohne viel Anpassungen nicht rum - kann sogar sein, dass Du Dir dabei "ins Knie schießt".
[14:01] <luckystarter> testdr, habe ich verstanden. Daher nehme ich dann einfach 14.04LTS.
[14:01] <testdr> luckystarter: dann nimm die Ubuntu-Live-Version - die reicht für sehr viel aus und Du kannst dabei auch nachsehen ob Du an Deine alten Daten auf der Festplatte noch kommst
[14:01] <luckystarter> testdr, updaten kann ich ja später immer noch - oder?
[14:02] <testdr> ja - aber wenn Du keinen Grund hast, dann solltest Du das nicht machen. Und ein backup wäre vorher auch angebracht.
[14:02] <luckystarter> testdr, ich komme jetzt immer an die Daten. Also könnte ich auch so alles tun. Allerdings dauert jeder Systemstart mehr als 10min. und da dabei die Festplattenleuchte ständig an ist, denke ich da muß ein Fehler sein.
[14:04] <testdr> luckystarter: dazu schaltest Du im grub-boot-menu den verbose/Meldungs-Modus ein - d.h. Du löschst die Optionen "splash" und schreibst ein "noplymouth" hin. Dann startest Du den so geänderten Eintrag mit strg-x
[14:04] <luckystarter> testdr, eben. Wenn ich also einen zweiten Rechner mit der gleichen Ubuntu Version (14.04LTS) frisch in betrieb nehme und mein Homeverzeichnis einfach von Rechner A(lt) zu Rechner N(eu) kopiere, (und natürlich alle Programme installiere) kann ich danach sofort weitermachen? 
[14:05] <luckystarter> testdr, wenn ich diese Grub - einstellung mache, passiert was?
[14:05] <testdr> luckystarter: teils - teils - Du kannst z.B. auf der alten Version Bildschirmeinstellungen im user-config gespeichert haben und der neue Rechner hat eine andere Auflösung - das bringt etwas Probleme
[14:06] <luckystarter> testdr, das mit den Config bekomme ich hin. ( die Rechner sind Identisch ;-) lediglich Hauptspeicher und Festplatte sind größer)
[14:06] <testdr> luckystarter: das lässt sich (da Du offenbar keine Ahnung hast) nicht in wenigen Sätzen erklären. DAzu gibt es mehrere Seiten im wiki.ubuntuusers.de - sehr deutlich beschrieben wie man mit grub umgeht und wie man boot-Problemen auf die Spur kommt
[14:07] <luckystarter> testdr, schön das du das so schreibtst.
[14:07] <testdr> luckystarter: auf jeden Fall leg Dir (falls noch nicht geschehen - viele machen das nicht) einen 2ten Admin-User an und kontrolliere dass der ohne Probleme funktioniert, damit Du Dir nicht den einzigen Admin-User kaputt machst.
[14:08] <luckystarter> testdr, ich schaue also bei ubuntuusers.de unter grub bzw. boot problemen nach. (nicht das ich das schon gemacht hätte) und suche ggf. nach was? 
[14:09] <luckystarter> testdr, ich möchte das alte system zunächst gar nicht anfassen - sondern lediglich meine Daten (und ggf. Einstellungen) auf einem Neuen Rechner nutzen.
[14:09] <Rochvellon> hm, habe ein problem mit javaprogramme unter xubuntu. starte ich ein javaprogramm, so wird mir unter 14.04 und 14.10 in der linken oberen ecke eine kachel angezeigt, die den darunterliegenden inhalt übermalt. any ideas?
[14:09] <testdr> luckystarter: z.B hier:  http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Konfiguration
[14:09] <kubine> Title: Konfiguration › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:10] <testdr> da steht auch wie man (mit Shift-Taste) das grub-menu beim Start zur Anzeige bringen kann (sofern es nicht anders abgestellt ist) um Menüeinträge zu editieren
[14:10] <luckystarter> testdr, ja, habe ich gelesen. (Das Grub menu sehe ich immer)
[14:11] <luckystarter> testdr, die Recover-Funktion habe ich schon genutz . Sprich: System aufräumen, fscheck usw. 
[14:11] <testdr> luckystarter: dann e für Edit-Modus der default-Menüzeile und dort das quiet splash weglöschen .. dann sollten beim boot jede Menge Meldungen angezeigt werden und man sollte auch sehen wann es stockt und wo
[14:12] <testdr> luckystarter: ist der boot erfolgt, dann stehen (fast alle) Meldungen in den logs -> /var/log/syslog .. dmesg, ..
[14:13] <luckystarter> testdr, und das kann ich dann mit dem systemprotokollbetrachter analysieren?
[14:14] <testdr> luckystarter: angeblich ja - nur den benutzte ich nie - ach ja und die boot-Meldungen stehen noch in /var/log/boot.log
[14:15] <luckystarter> testdr, stehen die da immer, oder nur wenn ich das "splash" entferne?
[14:16] <testdr> in den logs stehen die da immer - nur beim booten siehst Du sofort wenn es stockt - in den logs musst Du dann gezielt nach den Zeitstempeln schaun
[14:16] <testdr> luckystarter: es soll Leute geben, die schauen an der falschen Stelle und kommen dann mit Meldungen vom Vortag etc.
[14:18] <luckystarter> testdr, gut, das Du das schreibtst . Ich werde das mal testen. Aber zunächst mache ich den zweiten Rechner startklar. Ich hoffe ich werde alle Daten und Einstellungen nutzen können.
[14:19] <luckystarter> testdr, in der aktuellen boot.log steht was von:  * speech-dispatcher disabled; edit /etc/default/speech-dispatcher
[14:19] <luckystarter> Starting VirtualBox kernel modules ...failed!
[14:19] <luckystarter>   (modprobe vboxdrv failed. Please use 'dmesg' to find out why)  das werde ich wohl morgen analysieren müssen...
[14:20] <testdr> luckystarter: das hat ja wohl nichts mit der Festplatte zu tun?
[14:21] <luckystarter> testdr, aber möglicherweise "sucht" ubuntu beim start etwas auf selbiger? 
[14:22] <testdr> wie ich sagt, möglicherweise schaust Du an der falschen Stelle - deshalb hilft so etwas Mögliches nicht weiter
[14:24] <tuor> Kann ich unter ubuntu mit Virtualbox drag-and-drop zum funktionieren kriegen? Weis jemand was man dafuer machen muss?
[14:24] <testdr> luckystarter: Du kannst ja /var/log/dmesg auf den pastebin hochladen und den Link dazu hier posten - vielleicht schaut dann einer rein und sieht wo es wohl hakt
[14:25] <luckystarter> testdr, ja, Du hast recht. Das werde ich testen müssen. BTW. Du empfahlst 14.04 LTS - da muss ich jetzt erst einmal eine ISO herunterladen. Ich nutze gerne den Xfce Desktop. Was meint Ihr  ist es besser Ubuntu zu installieren und dann den Xubuntu-desktop oder besser gleich die Xubunut ISO zu nehmen?
[14:25] <luckystarter> testdr, ja, das mit dem /var/log/dmesg mache ich dann morgen (später)
[14:25] <testdr> luckystarter: nein - dann nimm gleich die Lubuntu-14.04.1 (.2 gibt es glaube ich noch nicht).
[14:26] <luckystarter> testdr, L ubuntu?
[14:26] <testdr> luckystarter: sorry - das muss natürlich für Dich XUbuntu-... lauten
[14:26] <luckystarter> testdr, genau. mache ich dann mal.. afk für ne weile.....
[17:07] <tuor> Hi, ich verwende Ubuntu 14.10 (Unity). In den Einstellungen, Sprachen, habe ich English und German installiert. Deutsch bleibt aber grau. Ich kann es nicht "nach oben ziehen". Weis jemand villeicht warum?
[17:09] <testdr> tuor: vielleicht eingestellt nur die Systemeinstellung zu nutzen?
[17:11] <phillip> testdr: hast du alle updates installiert?
[17:11] <phillip> ahh sorry, tuor meine ich :)
[17:15] <tuor> phillip, ja. Eigendlich schon. Das mach ich taeglich.
[17:16] <tuor> testdr, wo koennte ich das? Bzw. wo kann ich das nachsehen?
[17:41] <Dragonball> hi, ich habe ubuntu installiert und habe einen Raid Controller Promise Fasttrack TX4310 wie kann ich diesen einrichten damit ich die HDD's sehe? Auf der hersteller seite gibt suse und redhat treiber.
[17:48] <Dragonball> wi
[17:49] <tuor> Wenn ein Ordner root gehoert, der Benutzer aber in der Gruppe des Ordners ist und schreibrechte hat. Kann der Nutzer den Ordner nicht freigeben (smb). Ich muss nautilus als root starten damit das geht. Ist das so gedacht?
[18:04] <abc> Es hat einen Tag gedauert bis dd ausgefuehrt wurde
[18:05] <abc> wie kann ich schnell nochmal die partitionen wiederherstellen
[18:05] <testdr> abc: pause-taste gedrückt? -- Einfach die gleichen Partitionsdaten eingeben
[18:06] <abc> was meinst du mit pause taste
[18:08] <k1l_> immernoch mit dd zugange?
[18:09] <abc> jetzt gerade fertig geworden
[18:11] <testdr> abc: wie viel Daten waren das denn? 3 Terabyte übers schnarchlangsame Netzwerk?
[18:11] <||arifaX> Dragonball: http://paste.ubuntu.com/9302732/ <- maybe helps with the Fasttrack ??
[18:11] <kubine> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:12] <||arifaX> Dragonball: oder hier in den Kommentaren lesen, da steht eine angeblich funktionierende Anleitung: http://forum.linux-club.de/viewtopic.php?t=67746
[18:12] <kubine> Title: LINUX Thema anzeigen - Promise Fasttrak TX4310 (at forum.linux-club.de)
[18:12] <abc> 650 GB
[18:14] <jokrebel> tuor: Man startet Nautilus nicht mit rootrechten
[18:14] <testdr> abc: lol -- 8 MB/Sekunde - brauchst dringend eine bessere Leitung mit mehr Uplink-speed
[18:16] <tuor> jokrebel, ok. Wie gebe ich Ordner frei welche ich nicht besitze?
[18:16] <tuor> Was ist der richtige Weg?
[18:16] <testdr> abc: das nächste mal zuerst nachdenken und mach Dir eine Liste: lesegeschwindigkeit, schreibgeschwindigkeit, Datenmenge, mögliche Kompression
[18:17] <jokrebel> tuor: Jedenfalls nicht in dem Du ein GUI-Programm mit sudo startest. Das verbiegt Dir unter Umständen alles mögliche.
[18:18] <abc> 7,2 MB  habe es auf eine externe usb festplatte gespeichert
[18:19] <abc> auf was bezogen soll ich nachdenken
[18:19] <testdr> abc: wahrscheinlich usb-2.0? Du weißt schon, dass da nur so ca. 20 MB/Sekunde rauskommen? (Mit Trick geht etwas mehr - aber das bringt es auch nicht - mindestens USB-3.0. muss es da sein)
[18:19] <testdr> abc: wie mit Deiner Angabe "USB extern" - ich soll dann raten ob 3.0 oder nur 2.0 und weiß der Teufel was noch?
[18:20] <abc> es war 2.0
[18:21] <abc> das spielt ja keine rolle ob es 2.0 war ich habe nur ein sicherheits image gemacht
[18:22] <testdr> abc: und natürlich ohne Kompression? So dass leere Sektoren auch geschrieben werden müssen?
[18:22] <tuor> jokrebel, ok.
[18:22] <k1l_> abc: wo ist denn nun das eigentlich problem?
[18:22] <abc> habe es nur 1:1 kopiert
[18:23] <abc> wie ich die partitionen wieder herstellen kann
[18:23] <k1l_> abc: welche partitionen
[18:23] <abc> hatte auf windows 4 partitionen 
[18:23] <abc> alle sind weg
[18:24] <k1l_> abc: irgendwie wird deine situation immer abstruser. du kommst jetzt seit ner woche immer wieder hier her und fummelst mit dd rum und jedesmal erzählst du was anderes
[18:26] <abc> ist anderes thema
[18:26] <testdr> abc: USB-2.0 hat ein maximum von ca. 60 MB/Sekunde - nur das ist das Maximum. Gänge USB-Festplattenadapter schaffen deutlich weniger - da sind das etwas über 30MB/s und wenn beim Kopieren kleine Brocken geschrieben werden, dann geht das noch mehr in die Knie. 
[18:28] <k1l_> abc: was heisst "partitionen sind weg"?
[18:28] <k1l_> abc: was hast du gemacht bevor das problem auftrat?
[18:32] <abc> ich denke die bootsektoren der 4 partitionen wurden geloescht
[18:33] <k1l_> weil "irgendwer" mit dd die überschrieben hat?
[18:35] <abc> weiss ich nicht mit was genau da das schon 1,5 jahre her ist 
[18:45] <DerProfessor> Was? Und jetzt kuemmerste Dich erst drum?
[18:45] <DerProfessor> Was hasst Du den die 1,5Jahre gemacht?
[18:51] <abc> laptop
[18:51] <k1l_> abc: ich kann deine supportfälle nicht mehr ernst nehmen,deswegen: nutze testdisk
[18:51] <abc> was kannst du nicht ernst nehmen
[18:54] <abc> trotzdem danke
[18:54] <napterk> hi wie kann ich einen Text nach mehren unterschiedlichen Zahlenketten durchsuchen und sie durch ein pipe in einem neuen Dokument auflisten? regular expression, aber ich kenn mich da kaum aus
[18:54] <PBeck> napterk: um was für zahlenketten geht es und was möchtest du genau pipen?
[18:57] <napterk> PBeck, also die Zahlenkette will ich pipen. Sind aus dem lost-found Ordner, hab mal mit file * | grep video die entsprechenden dinge raussortiert... am Besten in einer LIste
[18:57] <napterk> pipen
[19:02] <napterk> ist es irgendwie was mit s/'#'[0-9] ?
=== ryu2 is now known as ryu
[22:18] <bullgard4> napterk: Das Programm grep verwendet intern reguläre Ausdrücke. Wenn Du nur  Zahlenketten herausfischen mußt, kannst Du wahrscheinlich mit dem Programm grep schnell zum Ziel kommen. Du lenkst die Ausgabe von grep in eine Datei um.
[23:01] <sia> ssa
[23:01] <sia> helloo
[23:02] <_moep_> hallo
[23:02] <sia> please how could I change the channel?
[23:03] <k1l> /join #channel
[23:03] <sia> thanks
[23:03] <sia> how it is possible to see the different channnel?
[23:04] <k1l> /msg alis help
[23:04] <sia>  /msg alis help
[23:04] <sia> euh?
[23:04] <k1l> and this is a german ubuntu support channel. for questions about freenode better ask in #freenode
[23:05] <sia>  /join #freenode
[23:05] <sia> euh
[23:05] <sia> ?
[23:07] <k1l> die ist ein deutscher kanal und du kannst hier ruhig deutsch schreiben
[23:08] <sia> oh in dem anderen channel sagt keiner was
[23:08] <k1l> muss man ja auch nicht :)
[23:08] <sia> das ist nicht schlimm dann geh ich alt ins bed
[23:09] <sia> ok danke für alles
[23:09] <brunnen> Ist es ein Zeichen für eine geschrottete hardware, wenn der Rechner unter einem bis vor kurzem noch laufenden 14.04 sowie auch unter verschiedenen Live-CDs zum vollständigen Stillstand kommt?
[23:09] <sia> was?
[23:10] <sia> kll sagst du dann die antwort bei brunnen?
[23:10] <sia> weil wenn das so ist, dann habe ich auch fragen zu stellen
[23:10] <k1l> brunnen: wann kommt es denn zum stillstand?
[23:11] <k1l> sia: wenn es ubuntu fragen sind dann stell sie und vlt weiß einer die antwort
[23:12] <brunnen> unterschiedlich Firefox, Kopiervorgänge unberechnbar
[23:13] <sia> weisst du kll ich hab ein ganz grosser pb.
[23:13] <k1l> pack mal das alte dmesg also dmesg.0 oder dmesg.1 aus /var/log in einen pasteservice.
[23:13] <sia> wie kann ich in meine Bilder tags setzen 
[23:13] <sia> ohne das der Pc pleite meldet
[23:14] <k1l> wichtig ist, dass es das von dem bootvorgang ist, wo das problem auftritt
[23:14] <sia> am beste wäre es wahrscheinlich online?
[23:16] <brunnen> im moment steht er schon beim booten mit meldung "gnu grub version2.02beta2-9ubunt1 und die tastatur reagiert schon nicht mehr.
[23:17] <brunnen> start von cd wird etwas dauern
[23:17] <sia> ok ich frage meinen sohn
[23:17] <sia> tschÜss
[23:18] <brunnen> ich könnte jetzt mit 14.04 von cd oder mit knoppix 7.2 starten ...
[23:19] <brunnen> aber nach aller erfahrung hängt der rechner, bevor ich die logs überhaupt gefunden habe
[23:19] <k1l> nen alter rechner?
[23:20] <k1l> so ganz ohne anhalt ist das halt schwer zu sagen
[23:20] <brunnen> ziemlich, hat aber ber ien halbes Jahr funktioniert...
[23:20] <brunnen> über ein halbes Jahr ...
[23:21] <brunnen> toll, jetzt startet er nicht mal von cd ...
[23:22] <brunnen> erste zeile console: 10.04459]BUG: unable to handle kernel paging request at 00804000
[23:23] <brunnen> wenn ich jetzt die knoppix-cd benutze, gehts wahrscheinlich - als wenn da irgendwas im speicher zurückbleibt, wenn ich erst knoppix und danach von ubuntu starte ...?
[23:24] <k1l> guck mal ob der ram in ordnung ist. also mal nur 1 ram riegel testen oder memtest laufen lassen
[23:24] <brunnen> memtest hab ich gestern 3 läufe gemacht - null Fehler
[23:25] <brunnen> memtest86+ V5.01 von cd gestartet
[23:26] <brunnen> Rechner: Fujitsu-Siemens scaleo M
[23:26] <brunnen> so, von Knoppix startet er ...
[23:30] <brunnen> bis in die /var/log bin ich gekommen, aber dann hat er sich wieder aufgehängt...
[23:30] <k1l> guck mal nahc dem ram
[23:30] <brunnen> gerade als ich einen browser gesucht habe ...
[23:31] <brunnen> wie soll ich denn nach dem RAM gucken? gestern hats 3 Durchläufe mit 0 Fehlern bestanden.
[23:32] <k1l> 3 komplette durchläufe? das würde ja schon ne menge zeit dauern
[23:33] <brunnen> gut 4,5 Std, wenn ich mich recht erinnere
[23:33] <k1l> wieviele ram module sinds?
[23:35] <brunnen> es waren drei. die 2 identischen zu je 1000 MB sind noch drin, den 3. zu 512MB hab ich schon rausgenommen, der war nachgerüstet.
[23:38] <brunnen> ch hab den Rechner schon komplett stromlos gemacht, einschließlich Batterie - hat auch nichts genützt
[23:40] <brunnen> jetzt startet zur Abwechslung mal wieder die ubuntu 14.94-cd
[23:41] <brunnen> 14.04 natürlich
[23:45] <brunnen> völlig unberechenbar: startvorgan ist unterbrochen, aber der mauszeiger ist schon zu sehen und auch zu bewegen - aber anklicken kann man nix
[23:47] <brunnen> Wie würde man denn am besten vorgehen, wenn man siene Hardware austesten will?
[23:47] <brunnen> Ist MemTest86+ zuverkässig?
[23:58] <brunnen> so: die tastatur sprach auch schon an: alt-druck RESUB beendete der Startvorgang und führt zu einem Neustart, der aber wie gehabt auf der Konsole endet mit:
[23:58] <brunnen> 1. Zeile:  [31.671959] BUG: unabe to handle kernel paging request at 00b05c00
[23:58] <brunnen> ...
[23:58] <brunnen> ...
[23:58] <brunnen> 4. Zeile: [31.672596]   Oop: 0002 [#1] SMP
[23:58] <brunnen> ...
[23:58] <brunnen> 35. Zeile: [31. 675915]   Kernel panic - not syncing: Fatal exception in interrupt
[23:58] <brunnen> 36. Zeile: [675915]   drm_kms_helper: panic occured, switching back to text console